首頁(yè) > 優(yōu)秀范文 > 貿(mào)易條件論文
時(shí)間：2023-03-23 15:23:30
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇貿(mào)易條件論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中貿(mào)易條件可分為三類(lèi)：純貿(mào)易條件(netbartertermsoftrade,簡(jiǎn)稱(chēng)NBTT)、收入貿(mào)易條件(incometermsoftrade,簡(jiǎn)稱(chēng)ITT)、要素貿(mào)易條件(factorialtermsoftrade,簡(jiǎn)稱(chēng)FTT)。這三類(lèi)貿(mào)易條件中純貿(mào)易條件最為常用，而收入貿(mào)易條件普遍被認(rèn)為最適合于發(fā)展中國(guó)家，在這里本文也主要討論這兩類(lèi)貿(mào)易條件。
純貿(mào)易條件（NBTT）又稱(chēng)價(jià)格貿(mào)易條件，被定義為一國(guó)出口與進(jìn)口的交換比價(jià)，反映的是單位出口商品的進(jìn)口能力。公式表示為：NBTT=Px/Pm。式中Px、Pm分別為出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。其經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是，隨著出口商品相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的變化，出口每單位商品所能換回的進(jìn)口商品的數(shù)量。當(dāng)NBTT＞1時(shí)，表示價(jià)格貿(mào)易條件改善；當(dāng)NBTT＜1時(shí)，表示價(jià)格貿(mào)易條件惡化。價(jià)格貿(mào)易條件的改善意味著一國(guó)的貿(mào)易利益或經(jīng)濟(jì)福利的增加。
收入貿(mào)易條件（ITT）是聯(lián)系出口數(shù)量，反映一國(guó)出口商品的整體進(jìn)口能力的指標(biāo)。公式表示為：ITT=Px/Pm·Qx。式中Qx為出口數(shù)量指數(shù)。由于ITT是由NBTT和Qx兩個(gè)因素決定，所以ITT與NBTT的變動(dòng)方向不一定一致。在NBTT惡化時(shí)，由于Qx有可能大幅上升，ITT有可能不降反升。由于ITT反映了一國(guó)出口商品的總體進(jìn)口能力的變動(dòng)以及一國(guó)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易滿(mǎn)足本國(guó)消費(fèi)需求和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力，對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的影響較為直接。但該指數(shù)無(wú)法說(shuō)明貿(mào)易條件的改善是由于出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)含量提高還是由于低價(jià)促銷(xiāo)帶動(dòng)出口數(shù)量增長(zhǎng)，無(wú)法表明一國(guó)出口商品的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)能力。
要素貿(mào)易條件(FTT)又分為單要素貿(mào)易條件(singlefactorialtermsoftrade,簡(jiǎn)稱(chēng)SFTT)和雙要素貿(mào)易條件(doublefactorialtermsoftrade，簡(jiǎn)稱(chēng)DFTT)。其中SFTT=Px/Pm·Zx，DFTT=(Px/Pm)·(Zx/Zm)。式中Zx和Zm分別是出口和進(jìn)口部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)。要素貿(mào)易條件表明，NBTT惡化并不一定是一件壞事，因?yàn)槌隹谏a(chǎn)率的提高會(huì)使出口價(jià)格下降，而國(guó)外進(jìn)口品生產(chǎn)率的下降會(huì)使進(jìn)口價(jià)格上升，但無(wú)論發(fā)生哪種情況，一國(guó)從貿(mào)易中獲得利益的大小主要取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率上升或下降的幅度是否超過(guò)了價(jià)格的上升或下降的幅度，而不是取決于價(jià)格貿(mào)易條件。
匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件影響的理論分析
貿(mào)易條件即Px/Pm，現(xiàn)以Px和Pm分別代表用外幣表示的本國(guó)出口品和進(jìn)口品的價(jià)格，X和M分別為本國(guó)的出口量和進(jìn)口量，R為外匯匯率（直接標(biāo)價(jià)法）。R·Px和R·Pm分別表示用本幣表示的本國(guó)出口和進(jìn)口價(jià)格。Exs為本國(guó)出口商品供給彈性，Exd為本國(guó)出口商品需求彈性，Ems為本國(guó)進(jìn)口商品供給彈性，Emd為本國(guó)進(jìn)口商品需求彈性。根據(jù)彈性的定義有：
解（1）和（2）組成的聯(lián)立方程，得到：
解（3）和（4）組成的聯(lián)立方程，得到：
貿(mào)易條件為，根據(jù)（5）和（6），可以得到：
本幣貶值表現(xiàn)為dR/Rφ0，本幣升值表現(xiàn)為dR/Rπ0；貿(mào)易條件改善表現(xiàn)為│dPx/Px│π│dPm/Pm│，貿(mào)易條件惡化則表現(xiàn)為│dPx/Px│φ│dPm/Pm│。從（7）式可見(jiàn)，彈性不同，匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響不同。從彈性角度進(jìn)行分析，有以下幾種情況會(huì)出現(xiàn)：
進(jìn)出口商品的供給彈性無(wú)窮大，即Exs和Ems為無(wú)窮大。此時(shí)，本幣對(duì)外貶值會(huì)使貶值國(guó)貿(mào)易條件惡化；出口商品供給彈性Exs無(wú)窮大，但進(jìn)口商品供給彈性Ems小于進(jìn)口商品需求彈性Exd。此時(shí)，本幣對(duì)外貶值可以改善貶值國(guó)貿(mào)易條件；進(jìn)口商品供給彈性Ems無(wú)窮大，但是出口商品供給彈性Exs小于出口商品需求彈性Exd。此時(shí)，本幣對(duì)外貶值會(huì)使貶值國(guó)貿(mào)易條件惡化；進(jìn)出口商品供給彈性之積等于進(jìn)出口商品需求彈性之積。此時(shí)，貶值不會(huì)影響貶值國(guó)貿(mào)易條件；進(jìn)出口商品供給彈性之積小于進(jìn)出口商品需求彈性之積。此時(shí)，貶值可以改善貶值國(guó)貿(mào)易條件。
由以上分析可見(jiàn)，從理論來(lái)講，人民幣升值并不一定意味著我國(guó)貿(mào)易條件將發(fā)生改善或惡化，人民幣升值后貿(mào)易條件的變化要取決于我國(guó)的進(jìn)出口供給和需求彈性。人民幣升值以來(lái)我國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)的實(shí)證分析
（一）人民幣升值以來(lái)我國(guó)貿(mào)易條件的總體變動(dòng)
為了考察人民幣升值帶來(lái)的貿(mào)易條件效應(yīng)，本文選取了2005年7月人民幣升值以來(lái)的美元折合人民幣的每月平均匯率作為人民幣匯率升值的參看指標(biāo)。在貿(mào)易條件上，本文采用中國(guó)海關(guān)總署按商品名稱(chēng)及編碼協(xié)調(diào)制度(HarmonizedCommodityDescriptionandCodingSystem,縮寫(xiě)HS)公布的各類(lèi)指數(shù)的原始數(shù)據(jù)，計(jì)算了2005年7月到2006年9月期間每月的價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件（參見(jiàn)表1）。
從表1及圖1可見(jiàn)，人民幣自2005年7月以來(lái)一直呈穩(wěn)定升值態(tài)勢(shì)，2006年7月人民幣兌美元匯率已突破8.0，目前仍呈升值走勢(shì)。同期貿(mào)易條件的變化由表1及圖2看到，價(jià)格貿(mào)易條件基本在1左右變動(dòng)，沒(méi)有大幅度偏離1，表現(xiàn)比較平穩(wěn)；收入貿(mào)易條件基本在1.2左右變動(dòng)，波動(dòng)幅度較價(jià)格貿(mào)易條件大，在價(jià)格貿(mào)易條件基本平穩(wěn)的條件下，這說(shuō)明收入貿(mào)易條件的波動(dòng)主要是來(lái)自人民幣升值以來(lái)出口數(shù)量指數(shù)的波動(dòng)，盡管如此，仍能看到，收入貿(mào)易條件的總體走勢(shì)也比較平穩(wěn)，沒(méi)有大幅度波動(dòng)。（二）人民幣升值以來(lái)我國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)的效應(yīng)分析
1994年我國(guó)進(jìn)行了外匯體制改革，當(dāng)時(shí)的人民幣是一次性貶值50%，此后人民幣實(shí)行的是單一的、以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、盯住美元的有管理的浮動(dòng)匯率制。1998年以后人民幣匯率基本穩(wěn)定在8.27（RMB￥/US＄）的水平。同期我國(guó)貿(mào)易條件的表現(xiàn)是價(jià)格貿(mào)易條件一直呈惡化趨勢(shì)，收入貿(mào)易條件一直呈改善趨勢(shì)（參見(jiàn)表2）。
對(duì)比人民幣升值前后我國(guó)的價(jià)格/收入貿(mào)易條件和出口數(shù)量指數(shù)等指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)：
人民幣升值后，價(jià)格貿(mào)易條件雖然每月都有波動(dòng)，但基本在1左右變動(dòng)，沒(méi)有大幅度偏離1，表現(xiàn)比較平穩(wěn)，與過(guò)去價(jià)格貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)相比，價(jià)格貿(mào)易條件得到了明顯改善。這一改善也就意味著我國(guó)的貿(mào)易利益或經(jīng)濟(jì)福利與過(guò)去相比得到增加。
人民幣升值后，出口數(shù)量指數(shù)與過(guò)去相比明顯降低，但在出口價(jià)格指數(shù)提高的條件下，收入貿(mào)易條件雖在個(gè)別月份出現(xiàn)下降趨勢(shì)，但總體表現(xiàn)也比較平穩(wěn)，與過(guò)去收入貿(mào)易條件逐年改善的趨勢(shì)相比，人民幣升值后收入貿(mào)易條件沒(méi)有出現(xiàn)明顯變化。這反映了人民幣升值對(duì)我國(guó)出口商品的總體進(jìn)口能力影響不大。
人民幣升值后，我國(guó)出口數(shù)量與過(guò)去相比減少，出口貿(mào)易受到抑制，但對(duì)比人民幣升值以來(lái)的各月數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，人民幣升值對(duì)對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)的被動(dòng)影響并不明顯，穩(wěn)定升值可以被市場(chǎng)接受。從表1可見(jiàn)，在人民幣升值過(guò)程中，我國(guó)出口數(shù)量指數(shù)與過(guò)去年份相比在整體降低的趨勢(shì)下，各月份間的波動(dòng)幅度并不過(guò)大，雖然升值后我國(guó)的出口數(shù)量指數(shù)降低，但很快又都恢復(fù)。如在2006年7月人民幣對(duì)美元匯率突破8.0以后的初期，我國(guó)出口數(shù)量減少，當(dāng)期收入貿(mào)易條件惡化，但很快出口數(shù)量又恢復(fù)了，且收入貿(mào)易條件也恢復(fù)了以往的趨勢(shì)。
結(jié)論分析
通過(guò)以上分析，可以得出以下結(jié)論：
從理論來(lái)講，匯率波動(dòng)時(shí)，貿(mào)易條件會(huì)以匯率波動(dòng)的一定比例發(fā)生變動(dòng)，但并不能說(shuō)明人民幣升值一定意味著我國(guó)的貿(mào)易條件將發(fā)生改善或惡化，貿(mào)易條件將如何改變要取決于我國(guó)的進(jìn)出口供給和需求彈性。
從人民幣穩(wěn)定升值后的現(xiàn)實(shí)結(jié)果看，我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件得到改善，收入貿(mào)易條件基本沒(méi)有變化，貿(mào)易條件總體得到改善。反映了我國(guó)出口商品的總體進(jìn)口能力沒(méi)有降低的情況下，貿(mào)易利益或經(jīng)濟(jì)福利與過(guò)去相比得到增加。
（一）基本生產(chǎn)類(lèi)公共品需求
眾所周知，農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施（機(jī)井、小型農(nóng)田水利、節(jié)水灌溉等）、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與培訓(xùn)(種植、養(yǎng)殖、加工等技術(shù)和技能的推廣培訓(xùn)等)、農(nóng)業(yè)災(zāi)害防治（水旱災(zāi)害、火災(zāi)、病蟲(chóng)草鼠害等）、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)與信息服務(wù)（集貿(mào)市場(chǎng)、農(nóng)產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)行情等）、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料（良種、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)機(jī)具等補(bǔ)貼）和資金支持等是目前影響農(nóng)村生產(chǎn)的重要變量。表2是調(diào)查農(nóng)戶(hù)根據(jù)重要程度的排序統(tǒng)計(jì)結(jié)果。①
從上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以得出如下三個(gè)基本結(jié)論。
第一，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的公共“硬品”需求優(yōu)先。從表
①調(diào)查中對(duì)全部調(diào)查項(xiàng)目進(jìn)行分項(xiàng)統(tǒng)計(jì),并賦予各順序與其序號(hào)相同的分值(即排序?yàn)榈?位記為1分、排序第2位的記為2分,以此類(lèi)推),用各順序的被選頻數(shù)乘以其相應(yīng)分值,再累加計(jì)算總分,依總分值由小到大為序,即總分愈小,排序愈靠前,總分相同時(shí),以第1位被選頻數(shù)多的選項(xiàng)居前。2可以看出，相比較農(nóng)業(yè)科技、資金支持、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)與信息服務(wù)等公共“軟品”，農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的需求排在前兩位，充分表明這兩類(lèi)公共“硬品”對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的基礎(chǔ)性意義，特別是農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施公共品，直接影響了農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本條件，因此有近40%的農(nóng)戶(hù)將其視為最重要的生產(chǎn)類(lèi)公共品，總體需求也是名列前茅。
第二，與生產(chǎn)直接相關(guān)的公共品需求迫切。從各選項(xiàng)不同順序的被選頻次看,被列為相對(duì)優(yōu)先項(xiàng)的為農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與培訓(xùn)等,說(shuō)明調(diào)查對(duì)象中多數(shù)人對(duì)這三類(lèi)與生產(chǎn)直接相關(guān)的公共品需求迫切，同時(shí)也說(shuō)明這些公共品的現(xiàn)實(shí)供給與需求之間還存在較大差距。之前，集體經(jīng)濟(jì)的實(shí)力相當(dāng)雄厚，這為大型水利設(shè)施建造、農(nóng)田整理及大范圍推廣農(nóng)業(yè)科技提供了充足的資金支持，而且“強(qiáng)制性”的義務(wù)工制度也為這些公共品的供給準(zhǔn)備了足夠的勞動(dòng)力資源，但在農(nóng)村改革之后，集體經(jīng)濟(jì)迅速瓦解，集體再也無(wú)法像以前那樣動(dòng)員資金和勞力來(lái)進(jìn)行大規(guī)模的農(nóng)村公共品供給，現(xiàn)有的供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足農(nóng)民的基本生產(chǎn)需求，因此，農(nóng)民對(duì)這三類(lèi)公共品的需求極為迫切。
第三，農(nóng)民對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)的需求較為強(qiáng)烈。盡管資金支持的整體得分排在第4位，但調(diào)查結(jié)果同時(shí)說(shuō)明將資金支持列在第一位次的有47位農(nóng)戶(hù)，僅次于農(nóng)田基本設(shè)施，由此也可窺出農(nóng)民對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)需求的一斑。
（二）基本生活類(lèi)公共品需求（見(jiàn)表3）
上述基本生活類(lèi)公共品需求排序的結(jié)果表明：
第一，農(nóng)民醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求最為突出。農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生是使農(nóng)村勞動(dòng)力得到迅速修復(fù)和補(bǔ)償?shù)闹匾侄魏屯緩?，但在目前廣大的農(nóng)村，疾病往往使農(nóng)民陷入貧困陷阱，因病致貧、因病返貧的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，疾病與貧困的惡性循環(huán)也使農(nóng)民充分意識(shí)到健康對(duì)于本人和家庭的重要性，調(diào)研中有65%以上的農(nóng)戶(hù)將看病就醫(yī)看作是第一位的需求，總體得分也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他生活類(lèi)公共品，由此可見(jiàn)農(nóng)民需求的迫切程度。
第二，基本生活公共品需求較高，物質(zhì)需求優(yōu)于精神需求。結(jié)果顯示，農(nóng)民對(duì)看病就醫(yī)、鄉(xiāng)村道路建設(shè)、清潔飲水有較高的需求，這充分說(shuō)明，目前對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)，最為重要的是能夠及時(shí)獲得醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、能便利地出行以及能喝上清潔衛(wèi)生的水。而當(dāng)前農(nóng)民收入水平、對(duì)時(shí)間價(jià)值的評(píng)估以及環(huán)保意識(shí)等因素的共同作用使得農(nóng)戶(hù)更為關(guān)注的不是新型能源，而是如何低成本、方便、及時(shí)地獲取燃料；電視機(jī)的基本普及和農(nóng)村有線(xiàn)電視網(wǎng)的建設(shè)也使得單戶(hù)農(nóng)民有了自?shī)首詷?lè)的方式和渠道。因此，當(dāng)前農(nóng)民對(duì)于基本生活需求和基本生活質(zhì)量的公共品需求優(yōu)先于能源和文化娛樂(lè)項(xiàng)目，對(duì)物質(zhì)類(lèi)公共品的需求優(yōu)于精神類(lèi)公共品的需求。
（三）福利保障類(lèi)公共品需求（見(jiàn)表4）
從表4和調(diào)查結(jié)果可以看得出，農(nóng)民對(duì)公共衛(wèi)生醫(yī)療、基礎(chǔ)教育和社會(huì)保障等問(wèn)題給予了相當(dāng)大的關(guān)注，而對(duì)職業(yè)教育、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)的需求則較弱。這說(shuō)明當(dāng)前農(nóng)民把關(guān)乎自己生存和發(fā)展的基本福利需求排在對(duì)宏觀(guān)環(huán)境需求之前，農(nóng)民公共品需求顯現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)優(yōu)于長(zhǎng)遠(yuǎn)、切身利益重于宏觀(guān)環(huán)境的特征。
從理性角度看，農(nóng)民的這些排序有其合理性。在目前階段，農(nóng)民更為關(guān)注的是涉及自身生存和發(fā)展的相關(guān)公共品，比如要能及時(shí)獲得醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、能讓自己的子女獲得公平的受教育權(quán)利、能讓自己老有所養(yǎng)等等，但對(duì)于那些未來(lái)十分重要、對(duì)整體十分有利的公共品，如職業(yè)教育、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，農(nóng)民暫時(shí)還無(wú)法從中受益或受益很少，因而給予了較低的評(píng)價(jià)。
綜上，當(dāng)前農(nóng)民的公共品需求主要表現(xiàn)出四個(gè)方面的顯著特征，即硬品優(yōu)先于軟品；物質(zhì)需求優(yōu)先于精神需求；現(xiàn)實(shí)優(yōu)于長(zhǎng)遠(yuǎn)；切身利益重于宏觀(guān)環(huán)境。這四個(gè)特征反映了目前農(nóng)民的現(xiàn)實(shí)需求，必須在農(nóng)村公共品的供給中加以考慮，同時(shí)也要求政府必須加以合理的政策引導(dǎo)。
2農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民對(duì)公共品供給的滿(mǎn)意度分析
農(nóng)村公共品品種繁多，涉及面較廣，為此，問(wèn)卷設(shè)置了10項(xiàng)公共品，讓被調(diào)查者選出最滿(mǎn)意的三項(xiàng)公共品和最不滿(mǎn)意的三項(xiàng)公共品。具體的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表5和表6。
（一）合意的公共品供給
1．公共衛(wèi)生防疫和新型農(nóng)村合作醫(yī)療
從表5可以看出，農(nóng)民對(duì)公共衛(wèi)生防疫和農(nóng)村合作醫(yī)療的滿(mǎn)意度最高。第一滿(mǎn)意到第三滿(mǎn)意分別為35.47％、30.7％、20.11％,三項(xiàng)平均達(dá)到28.76％。從新型農(nóng)村合作醫(yī)療的專(zhuān)題調(diào)查也可以看出，農(nóng)民對(duì)這一“興起——衰落——重新興起”的合作醫(yī)療制度給予了充分肯定，新型農(nóng)村合作醫(yī)療的參合率為94.17％，91.63％的農(nóng)戶(hù)對(duì)新型農(nóng)村合作醫(yī)療總體運(yùn)行狀況表示“滿(mǎn)意”，并且有99.57％的調(diào)查戶(hù)選擇明年繼續(xù)參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療。①新型農(nóng)村合作醫(yī)療契合了目前的農(nóng)民需求，提高了農(nóng)
①在我們課題組另一調(diào)查小組以縣（區(qū)）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)為被調(diào)查單位的數(shù)據(jù)匯總中也可以發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶(hù)參與新農(nóng)合的積極性較高，萊蕪市的平均參合率為87.8%，而歷城區(qū)則達(dá)到了93.5%。村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的可及性，使農(nóng)民的疾病風(fēng)險(xiǎn)得到部分地分散，從而在一定程度上解決了農(nóng)民“看病難、看病貴”的問(wèn)題，而且，作為一種恢復(fù)性的制度安排，在引起人們對(duì)以往制度無(wú)限懷念的同時(shí)無(wú)疑也增加了農(nóng)民對(duì)新制度的信賴(lài)程度，因此，盡管這種新的制度設(shè)計(jì)還存在一些不足，但農(nóng)民仍對(duì)其給與了最高的滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)。
2．糧食直補(bǔ)政策
從2004年起，中央政府為了促進(jìn)糧食生產(chǎn)，保證農(nóng)民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)，進(jìn)行了糧食直接補(bǔ)貼的重大改革，這對(duì)保護(hù)廣大農(nóng)民的根本利益，維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定起到了十分重要的作用。糧食直補(bǔ)項(xiàng)政策改變了過(guò)去對(duì)農(nóng)民多“取”少“予”或只“取”不“予”的分配關(guān)系，贏(yíng)得了民心，產(chǎn)生了較大的政治影響。因此，農(nóng)戶(hù)對(duì)這一直接增加農(nóng)民收入的政策的滿(mǎn)意度較高，前三項(xiàng)平均比例為25.49％，名列第二位。
3．農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施
農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的供給切中當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要害，符合了廣大農(nóng)民的需求，而且在國(guó)家統(tǒng)一政策標(biāo)準(zhǔn)①的要求下，各地的基礎(chǔ)設(shè)施基本都能按照大體相近的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè)，在一定程度上實(shí)現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)施的均等化。另外，從基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)行效果來(lái)看，基本實(shí)現(xiàn)了“兩進(jìn)兩出”，不僅大大方便了農(nóng)村的農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)往城市和農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工，同時(shí)也為城市的資金和居民流向農(nóng)村提供了方便和可能②，因此，基礎(chǔ)設(shè)施的供給提高了農(nóng)民的收入水平，農(nóng)民對(duì)其的滿(mǎn)意程度較高。
4．農(nóng)村義務(wù)教育
出于文化背景和歷史的原因，本次調(diào)查的3個(gè)省份的農(nóng)民都特別強(qiáng)調(diào)了對(duì)其子女的教育問(wèn)題。農(nóng)村稅費(fèi)改革后，農(nóng)村學(xué)校布局的調(diào)整和校舍達(dá)標(biāo)的推進(jìn)，從根本上改變了農(nóng)村學(xué)校的硬件條件，而教育資源的相對(duì)集中也使得農(nóng)村學(xué)校的教育質(zhì)量得到明顯提高，更為重要的是，“兩免一補(bǔ)”政策的落實(shí)，大大減輕了農(nóng)民的教育負(fù)擔(dān)，農(nóng)民從中切實(shí)得到實(shí)惠，因此，農(nóng)民對(duì)農(nóng)村義務(wù)教育的滿(mǎn)意度相對(duì)較高。
（二）不合意的公共品供給（見(jiàn)表6）
1．農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老
隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，越來(lái)越多的農(nóng)民外出務(wù)工且長(zhǎng)期化趨勢(shì)日趨明顯，那些喪失勞動(dòng)能力的老年人只能留在農(nóng)村，但隨著農(nóng)村土地的逐漸減少和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)相對(duì)收益的下降，土地的養(yǎng)老保障功能開(kāi)始弱化，“家庭養(yǎng)老”和“養(yǎng)兒防老”的倫理觀(guān)念也在受到?jīng)_擊，這就對(duì)農(nóng)村的社會(huì)養(yǎng)老提出了新的更高需求；但由于長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)實(shí)際上并沒(méi)有在農(nóng)村建立起相對(duì)完善的農(nóng)村養(yǎng)老制度，農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老的供求之間出現(xiàn)巨大缺口，因而，農(nóng)民對(duì)其的滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)最差。
①如村村通柏油路。
②這也可從蓬勃發(fā)展的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)家樂(lè)旅游中得到部分驗(yàn)證，特別是在基礎(chǔ)設(shè)施比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，農(nóng)家樂(lè)、農(nóng)產(chǎn)品開(kāi)采、生態(tài)旅游開(kāi)展的十分紅火。
2．農(nóng)村金融服務(wù)
農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)的不滿(mǎn)意主要集中在可及性差和利率水平高兩個(gè)方面。調(diào)查中，有86.64％的農(nóng)戶(hù)沒(méi)有從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)貸過(guò)款，有87％以上的農(nóng)戶(hù)表示當(dāng)前貸款利率水平“太高”和“較高”。當(dāng)前在農(nóng)村金融領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)銀行在不斷收縮營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行作為政策性銀行，其業(yè)務(wù)對(duì)象和范圍有很大的局限性，而作為主要服務(wù)機(jī)構(gòu)的農(nóng)村信用社，則壟斷嚴(yán)重，利率居高不下，服務(wù)效率較差。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)短缺和服務(wù)不足，已成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大制約因素（見(jiàn)圖1）。
3．農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)
農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)村科技信息服務(wù)的滿(mǎn)意度也給予了較低的評(píng)價(jià)。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在遇到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的技術(shù)難題時(shí)，只有9.52％的農(nóng)戶(hù)選擇了請(qǐng)教政府技術(shù)人員這一途徑，90%以上的農(nóng)戶(hù)認(rèn)為可獲得的信息量不多，有36.1%的農(nóng)戶(hù)一次都沒(méi)有得到縣鄉(xiāng)農(nóng)技人員的服務(wù)，有近70%的農(nóng)戶(hù)認(rèn)為目前的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系不能滿(mǎn)足自身的需要（表7）。人員補(bǔ)充和培訓(xùn)機(jī)制以及經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制不健全是造成農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)不能滿(mǎn)足農(nóng)民需要的主要制度原因。
4．文化娛樂(lè)服務(wù)
調(diào)查表明，有10.11％的農(nóng)戶(hù)把文化娛樂(lè)服務(wù)排在最不滿(mǎn)意中的三項(xiàng)公共品供給的首位，與之相對(duì)應(yīng)，只有1.67％的農(nóng)戶(hù)表示對(duì)文化娛樂(lè)服務(wù)表示滿(mǎn)意。這可能是由于農(nóng)村文化娛樂(lè)方式單一、集體文化活動(dòng)稀少、文化娛樂(lè)設(shè)施匱乏，使農(nóng)民對(duì)文化娛樂(lè)服務(wù)的滿(mǎn)意度較低。
此外，表5和表6還說(shuō)明，農(nóng)民對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的滿(mǎn)意與不滿(mǎn)意現(xiàn)象同時(shí)并存。其原因可能是由于農(nóng)戶(hù)對(duì)生活類(lèi)的基礎(chǔ)設(shè)施如鄉(xiāng)村道路、有線(xiàn)電視入戶(hù)等工程建設(shè)表示出較高的滿(mǎn)意度，而對(duì)生產(chǎn)類(lèi)的基礎(chǔ)設(shè)施如農(nóng)田整治、灌溉工程等供給表示不滿(mǎn)的混合效應(yīng)所致。
（三）公共品滿(mǎn)意度影響因素分析
筆者認(rèn)為，農(nóng)民對(duì)公共品供給的滿(mǎn)意度高低主要與公共品規(guī)模、公共品價(jià)格、農(nóng)戶(hù)的人口社會(huì)學(xué)背景和公共品質(zhì)量等因素有關(guān)。
1.公共品規(guī)模
公共品的非厭足性決定了農(nóng)戶(hù)對(duì)供給水平低下的農(nóng)村公共品的評(píng)價(jià)較低。公共品的供給規(guī)模并不僅指其絕對(duì)量，也包含相對(duì)量的涵義，公共品供需缺口會(huì)影響到滿(mǎn)意程度。筆者發(fā)現(xiàn)，無(wú)論從靜態(tài)還是動(dòng)態(tài)而言，供需缺口都由真實(shí)缺口和放大缺口組成，前者是農(nóng)民的真實(shí)需求與現(xiàn)實(shí)供給的缺口，后者則是放大需求與現(xiàn)實(shí)供給的缺口。盡管我們目前還難以甄別兩類(lèi)缺口的準(zhǔn)確分野，估量其規(guī)模，但明確兩類(lèi)缺口的存在具有認(rèn)識(shí)和決策的意義。某項(xiàng)公共品供給水平既定時(shí)，如存在放大需求，則缺口加大。由此可以部分地解釋?zhuān)┙o絕對(duì)數(shù)量和質(zhì)量較好的公共品（如農(nóng)村基礎(chǔ)教育）的滿(mǎn)意度并不必然排在前兩位。
2．公共品質(zhì)量
農(nóng)戶(hù)給予供給存在或數(shù)量比較充分的公共品以不高評(píng)價(jià)的原因在于，農(nóng)戶(hù)對(duì)此類(lèi)公共品質(zhì)量存在訴求。隨著城市化和工業(yè)化的推進(jìn)以及權(quán)益意識(shí)的增強(qiáng)，農(nóng)村居民公共品消費(fèi)城鄉(xiāng)“均等”的要求凸現(xiàn)。國(guó)家對(duì)“兩免一補(bǔ)”義務(wù)教育投入總額遠(yuǎn)大于對(duì)糧食直補(bǔ)投入的數(shù)額，但農(nóng)戶(hù)對(duì)義務(wù)教育的滿(mǎn)意程度要低于糧食直補(bǔ)，這一方面反映了“負(fù)價(jià)格”與“零價(jià)格”公共品在消費(fèi)者滿(mǎn)意與否決策中的價(jià)格因素的較量，另一方面則說(shuō)明農(nóng)戶(hù)開(kāi)始對(duì)某些公共品的質(zhì)量提出更高要求。調(diào)查顯示農(nóng)民對(duì)城鄉(xiāng)均等的義務(wù)教育有強(qiáng)烈認(rèn)同，要求自己的子女與城市居民子女一樣能享受到素質(zhì)教育。
3.公共品價(jià)格
現(xiàn)階段，雖然我國(guó)農(nóng)民與公共部門(mén)存在公共品購(gòu)買(mǎi)交易假設(shè)條件較弱，但定性分析各類(lèi)公共品供給滿(mǎn)意的程度，可以發(fā)現(xiàn)公共品的價(jià)格分?jǐn)倷C(jī)制影響到了滿(mǎn)意度。農(nóng)民能免費(fèi)或以“負(fù)價(jià)格”得到的公共品，抑或分擔(dān)極小部分價(jià)格消費(fèi)的公共品，其往往隸屬于合意的公共品。調(diào)查顯示，與“零稅費(fèi)”相連的“負(fù)價(jià)格”性質(zhì)的糧食直補(bǔ)、近乎免費(fèi)的義務(wù)教育、只承擔(dān)村內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)價(jià)格的“村村通”工程，都屬于合意的公共品。當(dāng)公共部門(mén)應(yīng)供給的公共品以私人品的形式要價(jià)，或以較高價(jià)格提供公共品時(shí)，農(nóng)戶(hù)對(duì)此類(lèi)公共品的評(píng)價(jià)就會(huì)降低，因此需要農(nóng)民自己付費(fèi)解決的農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題、農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)問(wèn)題等就構(gòu)成了不合意公共品。
4.農(nóng)戶(hù)的人口社會(huì)學(xué)背景
多項(xiàng)式logistic回歸結(jié)果表明，性別、年齡、教育程度及收入水平等因素不同程度地影響到了公共品供給的滿(mǎn)意度（見(jiàn)表8和表9）。
回歸結(jié)果表明，隨著教育程度的提高，農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、公共衛(wèi)生防疫和農(nóng)村合作醫(yī)療的滿(mǎn)意度出現(xiàn)下降趨勢(shì)，其原因可能在于農(nóng)村中擁有較高人力資本的農(nóng)戶(hù)對(duì)此類(lèi)公共品供給質(zhì)量提出更高要求所致。隨著年齡上升，被訪(fǎng)農(nóng)戶(hù)對(duì)義務(wù)教育的滿(mǎn)意概率也出現(xiàn)下降，年齡偏大家庭其子女可能已不屬于接受義務(wù)教育的人群，農(nóng)戶(hù)對(duì)自身享受不到的公共品難以給予較高評(píng)價(jià)，這反映了家庭年齡構(gòu)成會(huì)影響到公共品供給的滿(mǎn)意度。
不合意公共品供給回歸結(jié)果表明，隨著年齡的上升，農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老的不滿(mǎn)意概率增加，在當(dāng)前社會(huì)保障制度有待完善的情況下，年齡較長(zhǎng)的被訪(fǎng)者對(duì)關(guān)乎自己將來(lái)的養(yǎng)老制度安排表現(xiàn)出了更大的關(guān)注。隨著收入上升，文化消費(fèi)的支付能力提高，多元的文化消費(fèi)降低了富裕家庭對(duì)農(nóng)村文化娛樂(lè)服務(wù)不滿(mǎn)意的概率。
這種人口社會(huì)學(xué)背景對(duì)滿(mǎn)意度的影響，也說(shuō)明了政府供給總量的增加并不必然提高每一農(nóng)戶(hù)的滿(mǎn)意度，因?yàn)槊總€(gè)農(nóng)戶(hù)的受益并不嚴(yán)格相等同。
3、農(nóng)村公共品供需均衡分析
為全面考察當(dāng)前階段農(nóng)村公共品供求之間的銜接狀況，作者根據(jù)農(nóng)民對(duì)公共品需求的強(qiáng)弱以及政府供給的多寡，同時(shí)考慮農(nóng)民對(duì)公共品供給的滿(mǎn)意度狀況，建立了一個(gè)農(nóng)村公共品供需均衡矩陣，由此將當(dāng)前農(nóng)村公共品分為四類(lèi)（表10）。
（一）農(nóng)民需求強(qiáng)烈，政府供給充分，農(nóng)民滿(mǎn)意度較高
主要有農(nóng)村衛(wèi)生醫(yī)療和新型農(nóng)村合作醫(yī)療、基礎(chǔ)設(shè)施和義務(wù)教育。
如前所述，這些公共品都是農(nóng)民生產(chǎn)、生活最基本的需要，政府加大此類(lèi)公共品的供給切實(shí)符合了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，因此能得到農(nóng)民的大力擁護(hù)。但需要指出的是，農(nóng)民對(duì)此類(lèi)公共品供給的滿(mǎn)意度更多帶有低層次性、相對(duì)性的特征，是對(duì)公共品供給“量”上的滿(mǎn)意而非“質(zhì)”上的滿(mǎn)意。即盡管這些公共品供給在解決農(nóng)民就醫(yī)難、行路難、上學(xué)難等方面取得了一定成果，但仍有不容忽視的問(wèn)題。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，盡管新型農(nóng)村合作醫(yī)療發(fā)揮一定的積極作用，但鄉(xiāng)村衛(wèi)生院設(shè)備不足、人員業(yè)務(wù)水平不高、合作醫(yī)療籌資標(biāo)準(zhǔn)偏低、基本用藥目錄補(bǔ)償范圍窄、報(bào)銷(xiāo)率偏低、保障水平不高等問(wèn)題依然是困擾新型農(nóng)村合作醫(yī)療進(jìn)一步發(fā)展的障礙。又如，“兩免一補(bǔ)”的義務(wù)教育使得農(nóng)民負(fù)擔(dān)減輕，農(nóng)民切實(shí)得到實(shí)惠，但農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)的保障制度、財(cái)政支持教育的長(zhǎng)效機(jī)制仍不健全。再如，基礎(chǔ)設(shè)施的后期維護(hù)還尚未建立起一套有效的制度安排等等。另外，農(nóng)民最急需的但不是最不滿(mǎn)意的公共品也說(shuō)明，農(nóng)民對(duì)當(dāng)前以財(cái)力有限的政府為公共品供給主體適時(shí)提供公共品表現(xiàn)出一定程度的理解，如，農(nóng)民當(dāng)前最急需的衛(wèi)生醫(yī)療公共品因?yàn)檎┙o了新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度使得需求方對(duì)此類(lèi)公共品的供給表現(xiàn)出了相對(duì)高的滿(mǎn)意度。
（二）農(nóng)民需求強(qiáng)烈，政府供給主體缺位，農(nóng)民滿(mǎn)意度較差
主要是農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老、農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)和農(nóng)村金融服務(wù)。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前農(nóng)民的公共品需求層次有提高跡象，在水、電、路等基本需求得到滿(mǎn)足之后，農(nóng)民對(duì)更高層次的公共品顯現(xiàn)出旺盛的需求，這也與馬斯洛的需求層次理論相吻合。農(nóng)民對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老、農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)、農(nóng)村金融服務(wù)這些公共品供給最不滿(mǎn)意說(shuō)明了農(nóng)民對(duì)政府的少作為或不作為行動(dòng)的不理解，這固然是公共品供給決策內(nèi)在的滯后效應(yīng)所致的供給不足的反映，也恰恰說(shuō)明在政府公共品供給鏈條上此類(lèi)公共品提供是最薄弱的一環(huán)。因此，在加強(qiáng)“家庭保障”功能的同時(shí)急需探索各種新的、有效的農(nóng)村養(yǎng)老模式，逐步建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度；針對(duì)農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)存在的問(wèn)題，應(yīng)建立政府主導(dǎo)公益，市場(chǎng)主導(dǎo)經(jīng)營(yíng)的農(nóng)村科技服務(wù)體系運(yùn)行新機(jī)制；在強(qiáng)化政策性金融支持新農(nóng)村建設(shè)的同時(shí)，引入多種層次、多種所有制的新型農(nóng)村金融組織，同時(shí)規(guī)范和引導(dǎo)民間金融健康發(fā)展。
（三）農(nóng)民需求不強(qiáng)，政府供給較少，農(nóng)民滿(mǎn)意度中等
主要有文化娛樂(lè)設(shè)施、農(nóng)村能源和一事一議。
這些農(nóng)村公共品供給與農(nóng)民的真實(shí)需求存在一定的脫節(jié)，政府在沒(méi)能深入了解農(nóng)民的真實(shí)需求的情況下提供此類(lèi)公共品，不僅增加了政府的成本，而且還不能得到農(nóng)民的較高評(píng)價(jià)。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這類(lèi)公共品即使提供給農(nóng)民，由于不能符合農(nóng)民的真實(shí)需求從而出現(xiàn)了利用率不高、資源浪費(fèi)的現(xiàn)象。譬如，雖各村均建有體育鍛煉設(shè)施，但高強(qiáng)度的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)已使農(nóng)民十分疲憊，年富力強(qiáng)的農(nóng)民又大都外出務(wù)工，因此這些設(shè)施的利用率十分低下；再如，沼氣作為一種新型能源盡管在經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保性方面優(yōu)勢(shì)突出，但由于技術(shù)、氣候及農(nóng)作物自身特性原因使得沼氣在北方地區(qū)難以得到大面積推廣，因此，調(diào)查中農(nóng)民對(duì)這一新型事物往往表現(xiàn)出排斥，即使在政府補(bǔ)貼情況下部分農(nóng)戶(hù)家中建有沼氣池，但往往使用率不高。因此，應(yīng)立足實(shí)際，建立農(nóng)民對(duì)公共服務(wù)需求的順暢表達(dá)渠道，逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)村公共品供求之間的銜接。
（四）農(nóng)民需求不強(qiáng)，政府沒(méi)有提供，農(nóng)民滿(mǎn)意度中等
主要有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)、農(nóng)業(yè)災(zāi)害防治。
此類(lèi)公共品需供雙方均沒(méi)有行動(dòng)意圖，并不表示就處于供需均衡狀態(tài)，即使在某一點(diǎn)上暫時(shí)處于均衡，也是低水平的均衡，并不具有長(zhǎng)期穩(wěn)定性。因?yàn)榇祟?lèi)公共品中的大多數(shù)外溢性較強(qiáng)，因此，作為具有“父愛(ài)主義”特征的政府應(yīng)先期規(guī)劃此類(lèi)公共品供給，做到未雨綢繆。
4、結(jié)論
1．當(dāng)前農(nóng)民的公共品需求呈現(xiàn)出四個(gè)方面的特征，即硬品優(yōu)先于軟品；物質(zhì)需求優(yōu)先于精神需求；現(xiàn)實(shí)優(yōu)于長(zhǎng)遠(yuǎn)；切身利益重于宏觀(guān)環(huán)境。從理性角度看，農(nóng)民的這些排序有其合理性。這四個(gè)特征反映了目前農(nóng)民的現(xiàn)實(shí)需求，必須在農(nóng)村公共品的供給中加以考慮，同時(shí)也要求政府必須加以合理的政策引導(dǎo)。
2．農(nóng)民對(duì)公共品供給的滿(mǎn)意度主要取決于公共品的規(guī)模、價(jià)格、農(nóng)戶(hù)的人口社會(huì)學(xué)背景及公共品質(zhì)量。合意的公共品供給有公共衛(wèi)生防疫和新型農(nóng)村合作醫(yī)療、糧食直補(bǔ)政策、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)村義務(wù)教育。不合意的公共品有農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老、農(nóng)村金融服務(wù)、農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)和文化娛樂(lè)服務(wù)。
3.影響農(nóng)民對(duì)公共品供給滿(mǎn)意度的因素主要有公共品的供給規(guī)模、供給質(zhì)量、價(jià)格以及農(nóng)戶(hù)的人口社會(huì)學(xué)背景等。是否存在放大需求所導(dǎo)致的供需缺口，公共品的供給質(zhì)量是否與之前有所提高、是否和城市供給質(zhì)量相同，農(nóng)民能否以較低“價(jià)格”甚至是“零價(jià)格”消費(fèi)公共品，以及農(nóng)民的性別、年齡、教育程度及收入水平等因素都不同程度地影響到了公共品供給的滿(mǎn)意度。
4.農(nóng)村公共品供需均衡矩陣將公共品分為四類(lèi)，即農(nóng)民需求強(qiáng)烈，政府供給充分，農(nóng)民滿(mǎn)意度較高；農(nóng)民需求強(qiáng)烈，政府供給主體缺位，農(nóng)民滿(mǎn)意度較差；農(nóng)民需求不強(qiáng)，政府供給較少，農(nóng)民滿(mǎn)意度中等；農(nóng)民需求不強(qiáng)，政府沒(méi)有提供，農(nóng)民滿(mǎn)意度中等。
5．根據(jù)公共品供需銜接狀況，農(nóng)民對(duì)公共品供給的滿(mǎn)意程度，實(shí)行不同的公共品供給策略。對(duì)農(nóng)民急需政府供給不足農(nóng)民不滿(mǎn)意的公共品，迫切需要政府加快建立相應(yīng)的供給制度；對(duì)農(nóng)民需要政府供給了的農(nóng)民比較滿(mǎn)意的公共品，需要政府完善此類(lèi)公共品供給體制、機(jī)制和制度，在“質(zhì)”的方面做文章；對(duì)農(nóng)民無(wú)需求而政府供給了的公共品，要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)深入了解農(nóng)民無(wú)需求的真實(shí)原因；對(duì)農(nóng)民目前沒(méi)有需求動(dòng)機(jī)而政府也沒(méi)有供給的公共品，需要政府做出合理預(yù)期和遠(yuǎn)景規(guī)劃。
參考文獻(xiàn)：
［1］岳書(shū)銘，綦好東，楊學(xué)成.基于農(nóng)戶(hù)意愿的農(nóng)村公共品融資問(wèn)題分析［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2005(11)：47-52，79.
［2］廖清成.我國(guó)中部地區(qū)農(nóng)村公共品供需偏好研究［J］.浙江學(xué)刊,2006(1)：54-59.
［3］張素羅，張義珍.農(nóng)村公共產(chǎn)品的需求分析-基于河北保定120個(gè)農(nóng)戶(hù)的調(diào)查［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2007(4)：76-78.
［4］趙宇，姜海臣.基于農(nóng)民視角的主要農(nóng)村公共品供給情況——以山東省11個(gè)縣（市）的32個(gè)行政村為例［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2007(5)：52-62.
［5］樊麗明.中國(guó)公共品市場(chǎng)與自愿供給分析［M］.上海:上海人民出版社，2005.
［6］樊麗明,石紹賓.稅費(fèi)改革后的縣鄉(xiāng)財(cái)政運(yùn)行分析——以臨沂市為例［J］.山東社會(huì)科學(xué)，2005(4)：65-70.
貿(mào)易條件反映一國(guó)貿(mào)易狀況，其改善或惡化將直接導(dǎo)致一國(guó)實(shí)際資源的流入與流出，反映一國(guó)實(shí)際福利的變動(dòng)情況。反映貨幣比價(jià)的匯率變動(dòng)會(huì)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生直接而重要的影響，人民幣匯率的變動(dòng)在一定程度上可以減少貿(mào)易摩擦，改善貿(mào)易條件。
匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響
國(guó)際貿(mào)易中的貿(mào)易條件不僅包括商品或純易貨貿(mào)易條件(N)，還有貿(mào)易收入條件(I)、單邊要素貿(mào)易條件(S)及雙邊要素貿(mào)易條件(D)。對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)最重要的是貿(mào)易收入條件和單邊要素貿(mào)易條件。但由于貿(mào)易條件(N)最易計(jì)算，所以大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中使用貿(mào)易條件這一概念。在一個(gè)兩國(guó)世界中，貿(mào)易條件(N)可以表示為一國(guó)出口商品價(jià)格和該國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格的比值。而在一個(gè)具有多種貿(mào)易商品的世界中，貿(mào)易條件定義為一國(guó)出口商品價(jià)格指數(shù)與該國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)的比值。用Px代表出口價(jià)格指數(shù)，Pm代表進(jìn)口價(jià)格指數(shù)，其計(jì)算公式為N=(Px/Pm)100。顯然用本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品比價(jià)的貿(mào)易條件(N)與反映一國(guó)貨幣同國(guó)外貨幣比價(jià)的匯率存在著聯(lián)系。事實(shí)上，匯率的變動(dòng)將不僅通過(guò)價(jià)格的變化在短期內(nèi)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生影響，而且將會(huì)長(zhǎng)期通過(guò)對(duì)進(jìn)出口商品的數(shù)量、結(jié)構(gòu)等方面的影響而對(duì)貿(mào)易條件發(fā)生作用。
匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件影響的短期靜態(tài)分析
關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響最常被引證運(yùn)用的是馬歇爾-勒納條件的彈性分析法，該方法考察的是在匯率貶值情況下貿(mào)易條件是改善還是惡化。之所以用到彈性的概念，是由于貨幣貶值同時(shí)改變了以本幣或外幣表示的進(jìn)出口商品的價(jià)格，而決定貿(mào)易條件改善與否取決于出口商品本幣(外幣)上升(下降)的幅度是大于還是小于進(jìn)口商品價(jià)格上升(下降)的幅度。一國(guó)貨幣貶值，該國(guó)出口商品可以保持本幣價(jià)格不變，當(dāng)然也可以上升。而進(jìn)口商品由于貨幣貶值導(dǎo)致本幣價(jià)格上升、需求下降，國(guó)外出口商為了維持一定市場(chǎng)份額，使得本國(guó)進(jìn)口商品的外幣價(jià)格有可能下降。用ηDX、ηDM分別表示進(jìn)出口需求的價(jià)格彈性，ηSX、ηSM分別表示進(jìn)出口供給價(jià)格彈性，則在匯率貶值情況下有如下結(jié)論:
當(dāng)ηSXηSM>ηDXηDM時(shí)，匯率貶值惡化了一國(guó)的貿(mào)易條件;
當(dāng)ηSXηSM=ηDXηDM時(shí)，匯率貶值對(duì)貿(mào)易條件不起作用;
當(dāng)ηSXηSM<ηDXηDM時(shí)，匯率貶值改善了一國(guó)的貿(mào)易條件。
這種彈性分析法建立在外匯市場(chǎng)穩(wěn)定及其它條件不變前提下，是一種比較靜態(tài)的分析方法。所謂貿(mào)易條件的改善除了從分析中的彈性變化理解外，通常指的是該國(guó)出口商品價(jià)格相對(duì)于其進(jìn)口商品價(jià)格有所提高，反之則為惡化。其經(jīng)濟(jì)學(xué)的含義在于單位出口商品能否比原來(lái)?yè)Q得更多的進(jìn)口商品，若能則表明貿(mào)易條件改善，否則貿(mào)易條件惡化。匯率貶值無(wú)疑成為許多國(guó)家在一定條件下促進(jìn)出口、改善貿(mào)易條件的手段。但是貿(mào)易條件提高了，也不能因此判定一國(guó)貿(mào)易狀況得以好轉(zhuǎn)。同理匯率升值在一定條件下會(huì)降低一國(guó)貿(mào)易條件，但也不能因此得出一國(guó)貿(mào)易狀況惡化的結(jié)論。其原因在于貿(mào)易條件的變化是許多對(duì)該國(guó)和世界其余國(guó)家有影響的力量共同作用的結(jié)果，僅憑單一的貿(mào)易條件的變化不能確定這些力量對(duì)該國(guó)凈福利影響的結(jié)果，這也成為匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件影響的短期靜態(tài)分析的缺陷所在。所以我們將在匯率變動(dòng)的價(jià)格效應(yīng)的基礎(chǔ)上分析其數(shù)量、結(jié)構(gòu)等方面的效應(yīng)，從而全面理解匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收入條件、單邊要素貿(mào)易條件的影響，如此深入揭示匯率變動(dòng)背后的對(duì)貿(mào)易條件的一系列作用機(jī)制。
匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件影響的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)分析
如前所述，匯率變動(dòng)的價(jià)格效應(yīng)在短期內(nèi)將產(chǎn)生直接快速的效果。然而作為開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)變量，匯率已成為一國(guó)調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要目標(biāo)變量，在貿(mào)易方面則不僅反映在謀求進(jìn)出口量的變化上，還需考慮貿(mào)易結(jié)構(gòu)、成本、福利及整體狀況等許多方面。
短期內(nèi)，由于信息傳遞、反應(yīng)的時(shí)滯效應(yīng)，匯率變動(dòng)通過(guò)價(jià)格的變化所產(chǎn)生的數(shù)量效應(yīng)并不會(huì)立即顯現(xiàn)。經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的調(diào)整，這種效應(yīng)才得以全面展現(xiàn)?？疾熨Q(mào)易收入條件(I)，其計(jì)算公式為I=(Px/PM)Qx，Px與Pm同商品貿(mào)易條件，Qx代表出口量指數(shù)，該指標(biāo)意指以出口為基礎(chǔ)的進(jìn)口量。但是單純從商品貿(mào)易條件(N)的變化上難以反映出貿(mào)易收入條件的變化，因?yàn)橹笜?biāo)I的取值決定于N與Qx的乘積。此外，如果一國(guó)出口產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益比較明顯，出口量的擴(kuò)大則會(huì)引致生產(chǎn)成本的大幅下降，進(jìn)而使出口產(chǎn)品價(jià)格更具競(jìng)爭(zhēng)力，通過(guò)貿(mào)易換取了更多的國(guó)外資源，從而提高了本國(guó)的福利。但是對(duì)于大國(guó)或某種商品的主要供應(yīng)國(guó)而言，其出口的增長(zhǎng)有可能引起出口價(jià)格的大幅下降，一旦出口價(jià)格下降的幅度超過(guò)出口量增加的幅度，則貿(mào)易收入條件惡化，進(jìn)而引起貧困化增長(zhǎng)。
除匯率變動(dòng)的數(shù)量效應(yīng)外，由于進(jìn)出口商品需求價(jià)格彈性的不同，因而匯率的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易商品的進(jìn)出口量將產(chǎn)生不同程度的影響，加之勞動(dòng)力工資及其他要素成本也因匯率的變動(dòng)而發(fā)生變化，使得進(jìn)出口商品的比較優(yōu)勢(shì)同樣發(fā)生變化，綜合作用的結(jié)果將對(duì)進(jìn)出口商品的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。顯然這種影響因素較之不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、差異化的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)與對(duì)外貿(mào)易政策等決定因素而言，在一定程度上可以強(qiáng)化貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)調(diào)整的效果，從長(zhǎng)期看，可能有利于本國(guó)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化，有利于提升貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。考察單邊要素貿(mào)易條件(S)，其計(jì)算公式為S=(Px/Pm)Zx，Px與Pm同商品貿(mào)易條件，Zx代表出口部門(mén)的生產(chǎn)率指數(shù)。由于企業(yè)力圖在匯率變動(dòng)的環(huán)境中降低成本、提高生產(chǎn)率，從而增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，由此Zx的值可以得到較大提高，即使商品貿(mào)易條件下降，但是單邊要素貿(mào)易條件依然可以上升。
以上分析表明，匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響存在多方面的作用機(jī)制。在假設(shè)匯率變動(dòng)而外部世界一定的條件下，這種變動(dòng)的影響在短期首先通過(guò)價(jià)格效應(yīng)作用于商品貿(mào)易條件，其前提必須滿(mǎn)足一定的彈性條件。而從較長(zhǎng)時(shí)間來(lái)看，匯率變動(dòng)的數(shù)量效應(yīng)將發(fā)生作用，貿(mào)易收入條件將依賴(lài)于商品貿(mào)易條件及出口量指數(shù)而發(fā)生變化。此外，匯率變動(dòng)還將因進(jìn)出口商品需求價(jià)格彈性的不同、生產(chǎn)投入及要素成本的變化而對(duì)進(jìn)出口量及商品結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)率同樣發(fā)生變化，進(jìn)而單邊要素貿(mào)易條件可能發(fā)生變化。即使貿(mào)易條件下降，貿(mào)易收入條件和單邊要素貿(mào)易條件也可能上升。因此整體貿(mào)易狀況與福利的變化需要綜合考慮貿(mào)易條件的變化。
匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件影響分析
對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中具有舉足輕重的地位。而人民幣匯率在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的貶值促進(jìn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易、尤其是出口貿(mào)易的發(fā)展。但是出口量的持續(xù)增長(zhǎng)不僅加劇了貿(mào)易摩擦，且自身的貿(mào)易條件也面臨著惡化的危險(xiǎn)，福利遭受損失，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也受到影響。當(dāng)前人民幣匯率升值、我國(guó)貿(mào)易條件的變化等已成為經(jīng)濟(jì)中的熱點(diǎn)問(wèn)題。
依據(jù)分析，選取貿(mào)易條件為被解釋變量，其影響因素包括匯率以及匯率變動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)量效應(yīng)以及結(jié)構(gòu)成本方面的效應(yīng)。此處，為簡(jiǎn)單起見(jiàn)，貿(mào)易條件依據(jù)通常做法用商品貿(mào)易條件(N)代表，選取人民幣實(shí)際有效匯率說(shuō)明匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的直接作用，我國(guó)貿(mào)易出口額占世界出口額份額(XW)說(shuō)明匯率變動(dòng)的數(shù)量效應(yīng)，國(guó)內(nèi)零售價(jià)格指數(shù)(RI)說(shuō)明匯率變動(dòng)的成本效應(yīng)，因此模型為:ψ(TOT)=(REER，XW，RI)。實(shí)證選用對(duì)數(shù)模型，依據(jù)下表所列數(shù)據(jù)，進(jìn)行回歸分析檢驗(yàn)，結(jié)果如下:
lnTOT=3.4939+0.1474lnREER-0.1030
lnXW+0.0959lnRI
(11.7109)(5.7788)(-2.9078)(2.1815)
R2=0.8470DW=0.6316F=36.9013
查表并對(duì)比模型參數(shù)可知，該模型通過(guò)統(tǒng)計(jì)及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義來(lái)看，人民幣實(shí)際有效匯率每變動(dòng)1%，貿(mào)易條件同向變動(dòng)0.1474%;出口額占世界出口總額份額每變動(dòng)1%，貿(mào)易條件反向變動(dòng)0.1030%;國(guó)內(nèi)商品零售價(jià)格指數(shù)每變動(dòng)1%，貿(mào)易條件同向變動(dòng)0.0959%。由此可見(jiàn)，人民幣實(shí)際有效匯率的變動(dòng)較變量XW與RI變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響更大，說(shuō)明匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的直接作用是顯著的，而匯率變動(dòng)的數(shù)量效應(yīng)與成本效應(yīng)則由于機(jī)制傳遞、調(diào)整及其他因素的制約與影響效果則較弱。其中XW與貿(mào)易條件的反向變動(dòng)說(shuō)明當(dāng)出口量增大時(shí)，我國(guó)的貿(mào)易條件是惡化的。而人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)增加即人民幣升值時(shí)，貿(mào)易條件得以改善，反之則惡化。
通過(guò)以上分析，得出如下結(jié)論:
對(duì)貿(mào)易條件的理解不能僅局限于一般商品貿(mào)易條件。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，貿(mào)易收入條件與單邊要素貿(mào)易條件非常重要，只有綜合考慮多重貿(mào)易條件的綜合效果，才能較為全面的判定一國(guó)貿(mào)易條件及貿(mào)易整體狀況的變化情況。
問(wèn)題的提出
農(nóng)產(chǎn)品是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活中的重要產(chǎn)品，貿(mào)易條件則是衡量一國(guó)從對(duì)外貿(mào)易中獲得貿(mào)易利益大小的重要指標(biāo)，貿(mào)易條件的優(yōu)劣直接關(guān)系到各國(guó)的切身利益（陳洪巖，2012），因此對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的研究顯得十分重要。同時(shí)在我國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入的過(guò)程中，對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件變動(dòng)的影響因素進(jìn)行研究可以幫助我們更大程度上在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中獲取利益，增強(qiáng)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。
目前學(xué)者針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件研究相對(duì)較少，現(xiàn)有的研究大多是針對(duì)中國(guó)與日、韓、歐盟等個(gè)別國(guó)家和地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件或個(gè)別因素對(duì)中國(guó)整體貿(mào)易條件的影響，而缺少對(duì)中國(guó)與世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件影響因素的研究。因此，本文對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件變動(dòng)及其影響因素進(jìn)行分析，以期為提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。
中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件測(cè)算和趨勢(shì)分析
（一）數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明
本文利用聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UN Comtrade），查詢(xún)了1996-2011年中國(guó)大宗農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)。按照《商品名稱(chēng)及編碼協(xié)調(diào)制度》農(nóng)產(chǎn)品分為四類(lèi)，包括二十四章。第一類(lèi)是1至4章為活動(dòng)物以及動(dòng)物產(chǎn)品；第二類(lèi)是5至14章為植物產(chǎn)品；第三類(lèi)是動(dòng)植物油、脂分解產(chǎn)品、精制的食用油脂、動(dòng)植物蠟等；第四類(lèi)是15至24章為食品、飲料、酒以及醋、煙草以及其代用品。由于一些數(shù)據(jù)的缺失，本文在200種農(nóng)產(chǎn)品中剔除了小部分貿(mào)易額小并且無(wú)法計(jì)算的數(shù)據(jù)，最后共選取180種農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)用到本文的計(jì)算中，數(shù)據(jù)以1996年為基期，即1996年的貿(mào)易條件指數(shù)為100。
另外，在計(jì)算單要素貿(mào)易條件時(shí)，本文采用黃滿(mǎn)盈在《中國(guó)貿(mào)易條件實(shí)證分析（1981-2004）》一文中要素貿(mào)易條件的計(jì)算方法：用農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)近似代替出口部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率=農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值/農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)。其中，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)來(lái)源于中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。
（二）趨勢(shì)及其分析
本文在計(jì)算總體進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)的時(shí)候?yàn)樽畲蠡瘶颖緮?shù)量、減少剔除的數(shù)據(jù)、盡量減少誤差，將報(bào)告期與基期所選取的商品類(lèi)別進(jìn)行統(tǒng)一，使計(jì)算結(jié)果更有比較意義。具體計(jì)算結(jié)果如表1所示。
從表1可以看出，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格貿(mào)易條件出現(xiàn)一定程度的惡化，2011年與1996年相比，價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)下降了31.46點(diǎn)。其中1996-2003年，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格貿(mào)易條件在波動(dòng)中下降，在2003-2006年呈現(xiàn)一定的回升之后繼續(xù)下降，并在2009年達(dá)到歷史最低點(diǎn)，這主要是由于金融危機(jī)及經(jīng)濟(jì)蕭條的國(guó)內(nèi)外環(huán)境所致。2009年之后，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件出現(xiàn)一定程度的回升。
1996-2007年雖然價(jià)格貿(mào)易條件呈下降趨勢(shì)，但因?yàn)槌隹跀?shù)量指數(shù)大幅上升，出口數(shù)量的增長(zhǎng)抵消了價(jià)格貿(mào)易條件惡化的局面，使得收入貿(mào)易條件得到改善。由表1數(shù)據(jù)可以看出，2006年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品收入貿(mào)易條件達(dá)到一個(gè)相對(duì)的歷史最高點(diǎn)，之后由于受出口數(shù)量的影響出現(xiàn)了一定的波動(dòng)性?？傮w來(lái)看，2011年與1996年相比，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的收入貿(mào)易條件改善，這主要是由出口數(shù)量指數(shù)增長(zhǎng)所致。
雖然中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件惡化，但是單要素貿(mào)易條件自2003年以來(lái)呈現(xiàn)出大幅度的增長(zhǎng)。2011年與1996年相比，單要素貿(mào)易條件指數(shù)增長(zhǎng)了44.27點(diǎn)，這主要是由于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)增長(zhǎng)所致。
影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件變動(dòng)因素的實(shí)證分析
張先鋒、劉飛（2008）、陳洪巖（2012）通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)：匯率、出口商品結(jié)構(gòu)、人均資本存量、FDI和關(guān)稅水平對(duì)價(jià)格貿(mào)易條件都有顯著影響。馮曉玲、張凡（2011）利用回歸方程得出由于出口量的擴(kuò)張，導(dǎo)致中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件下降的同時(shí)，收入貿(mào)易條件卻呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢(shì)的結(jié)論。劉燕（2008）以彈性分析論為基礎(chǔ)，通過(guò)分析認(rèn)為人民幣升值會(huì)改善中國(guó)不斷惡化的貿(mào)易條件。文武（2011）通過(guò)理論和實(shí)證相結(jié)合的角度，分析中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的影響因素，結(jié)果表明，匯率對(duì)貿(mào)易條件的影響并不顯著，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)、勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件都有不同程度的影響。此外，高宇（2008）認(rèn)為宏觀(guān)因素也是影響大宗商品貿(mào)易條件的因素，如經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)組織的力量以及一些無(wú)法避免的自然因素等。綜上，本文將影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的因素歸結(jié)為匯率、FDI、關(guān)稅、出口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)以及勞動(dòng)生產(chǎn)率七個(gè)因素。
（一）數(shù)據(jù)說(shuō)明與指標(biāo)選取
Y：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)，數(shù)據(jù)來(lái)自上文的計(jì)算值；X1 ：匯率，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中直接標(biāo)價(jià)法下的人民幣對(duì)美元匯率；X2 ：FDI，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中實(shí)際利用的外商直接投資額；X3 ：關(guān)稅，數(shù)據(jù)來(lái)源于中華人民共和國(guó)財(cái)政部統(tǒng)計(jì)的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅稅率；X4 ：農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量指數(shù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于中華人民共和國(guó)商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易司；X5 ：中國(guó)相對(duì)于國(guó)外的GDP，用百分比表示，國(guó)外的GDP用世界的GDP減去中國(guó)的GDP來(lái)表示，反映的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》 ；X6 表示農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；X7 ：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，以2000年為基期。
（二）回歸模型估計(jì)
利用1996-2011年的數(shù)據(jù)，以?xún)r(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)Y為因變量，X1-X7 為自變量，運(yùn)用Eviews6.0做散點(diǎn)圖，X1-X7 與Y之間基本上分別呈現(xiàn)線(xiàn)性關(guān)系，所以對(duì)其建立如下最小二乘回歸模型進(jìn)行分析：
（1）
回歸結(jié)果如下：
（2）
其中，R=0.9430，F(xiàn)=18.9086，擬合優(yōu)度較高，但是解釋變量中除了X1 、X4 、X5 的t檢驗(yàn)值顯著外，其他變量均不顯著，這說(shuō)明模型中可能存在多重共線(xiàn)性、異方差或者自相關(guān)性，下面對(duì)此進(jìn)行檢驗(yàn)并修正模型。
對(duì)模型進(jìn)行多重共線(xiàn)性檢驗(yàn)表明，X2 和X6 、X6 和X7 、X2 和 X7之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.957570、0.933094和0.929602，最接近1，說(shuō)明X2 、X6 、X7 之間存在高度相關(guān)性。采用逐步回歸的辦法，修正多重共線(xiàn)性的問(wèn)題。分別用Y對(duì)各個(gè)解釋變量進(jìn)行一元回歸，其中X4 的擬合優(yōu)度最大；再將X4 與剩余的其他變量與Y間做二元回歸方程，得出擬合優(yōu)度最大的組合為X4 、X5 ；順次加入其他變量逐步進(jìn)行回歸，最終得到修正的回歸結(jié)果如下：
（3）
其中，R=0.9201，F(xiàn)=31.6678，擬合優(yōu)度較高。懷特檢驗(yàn)中，由于nR2=9.656064，在5%的顯著性水平下，小于11.07的臨界值，所以接受同方差的原假設(shè)。上述模型中的DW=2.0671，n=16，k=1，取顯著性水平α=0.05時(shí)，查表得dL=1.106，dU=1.771，而dU
因此，公式（3）即為最終的回歸結(jié)果，即僅X1、X3、X4、X5對(duì)Y有顯著影響，且X1、X4、X5為正向影響，X3為負(fù)向影響。
（三）結(jié)果分析
匯率直接影響進(jìn)出口商品價(jià)格，研究結(jié)果表明，農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際匯率的上升改善了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件，實(shí)際有效匯率每變動(dòng)1%，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件正向變動(dòng)1.97%。
FDI對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件的影響不顯著，這可能是因?yàn)镕DI主要流入到工業(yè)領(lǐng)域，由工業(yè)領(lǐng)域發(fā)生作用后間接引起農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的變化，由于影響機(jī)制中途可能受到外界的影響較多，所以影響不顯著。
關(guān)稅稅率的系數(shù)為正值，X3每提高一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)使價(jià)格貿(mào)易條件改善大約0.34個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明我國(guó)征收關(guān)稅起到了改善價(jià)格貿(mào)易條件的作用，這也從側(cè)面說(shuō)明了我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中貿(mào)易大國(guó)的地位。
農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量指數(shù)的系數(shù)為負(fù)值，X4每提高一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)使價(jià)格貿(mào)易條件惡化0.31個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量的增加惡化了價(jià)格貿(mào)易條件。這一結(jié)果也符合供求理論，即供大于求時(shí)，價(jià)格下降；供不應(yīng)求時(shí)，價(jià)格上升。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件有正向影響，X5 每提高一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)使價(jià)格貿(mào)易條件改善0.86個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高起到了改善價(jià)格貿(mào)易條件的作用，這主要因?yàn)槲覈?guó)通過(guò)利用新技術(shù)，采用新的勞動(dòng)工具，提高了產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率以及產(chǎn)品質(zhì)量，供給價(jià)格可能會(huì)隨著投入的增加而提高，所以農(nóng)產(chǎn)品勞動(dòng)生產(chǎn)率的系數(shù)為正值似乎也是合理的。
農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率X7對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件的影響并不顯著，這在現(xiàn)實(shí)中是合理的，因?yàn)閯趧?dòng)生產(chǎn)率主要是以單位的產(chǎn)出來(lái)衡量，但是促使中國(guó)和世界進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要原因并不是產(chǎn)出，而更多的是農(nóng)產(chǎn)品品種和質(zhì)量等方面的差別。
政策建議
首先，由于征收關(guān)稅能起到改善我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的作用，我國(guó)可以根據(jù)世貿(mào)組織許可的正當(dāng)保護(hù)的原則，合理調(diào)整關(guān)稅稅率結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)；其次，不能盲目追求出口數(shù)量的增長(zhǎng)，而應(yīng)把重點(diǎn)放在增加農(nóng)產(chǎn)品的種類(lèi)和提升質(zhì)量方面，更好滿(mǎn)足并進(jìn)一步拉動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求；最后，我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展應(yīng)繼續(xù)在政策、資金和技術(shù)上提供支持，尤其應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)的科學(xué)研究，加大資金投入并且加大技術(shù)的引進(jìn)，真正使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn)：
1.張先鋒，劉飛.我國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易條件的影響因素分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008（5）
2.陳洪巖.我國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易條件測(cè)度與分析[D].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院碩士學(xué)位論文，2012
3.馮曉玲，張凡.我國(guó)貿(mào)易條件的動(dòng)態(tài)變化分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011（6）
4.劉燕.人民幣升值對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件的影響分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2008（3）
5.文武.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件的影響[D].浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010
6.高宇.中國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)趨勢(shì)的影響因素研究[D].復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008
7.汪素琴，史俊超.我國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易條件變動(dòng)的實(shí)證研究：1995-2006年[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2008（8）
貿(mào)易條件是指一國(guó)出口商品的價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)的比率，反映了每單位出口商品所換回進(jìn)口商品的單位數(shù)量，是衡量一國(guó)出口相對(duì)于進(jìn)口的盈利能力和貿(mào)易利益的一項(xiàng)重要指標(biāo)。本文以貿(mào)易條件為切入點(diǎn)，研究我國(guó)入世前后貿(mào)易條件變化并做出客觀(guān)的評(píng)價(jià)，并以貿(mào)易條件的變動(dòng)為客觀(guān)依據(jù)，研究入世對(duì)我國(guó) 經(jīng)濟(jì) 福利和貿(mào)易利益的影響，彌補(bǔ)當(dāng)前判斷我國(guó)入世之后經(jīng)濟(jì)福利和貿(mào)易利益變化時(shí)客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)不足的缺憾。
我國(guó)貿(mào)易條件變化趨勢(shì)分析
（一）數(shù)據(jù)說(shuō)明和 計(jì)算 方法
本文結(jié)合《
2類(lèi)商品貿(mào)易條件的長(zhǎng)期變化也呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)，從2005年的99到2006年的71，下降了28，通過(guò)h-p值可以看出其惡化趨勢(shì)不斷加劇，幅度大于整體貿(mào)易條件，該類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易條件入世前的年均波動(dòng)為6.7%，低于入世后的年均波動(dòng)9.1%。
3類(lèi)商品的貿(mào)易條件的長(zhǎng)期趨勢(shì)雖然也是惡化，但是惡化程度并不是很大，從1995年的109到2006年的102，通過(guò)h-p值觀(guān)察到的惡化趨勢(shì)程度從1995年的-0.57%到2006年的-0.07%有所減輕，3類(lèi)商品的貿(mào)易條件的年均波動(dòng)在入世前為7.6%，入世后上升為9.2%。
4類(lèi)商品的貿(mào)易條件的長(zhǎng)期趨勢(shì)是上升的，h-p趨勢(shì)值從1995年的53到2006年的99，但其上升的趨勢(shì)在不斷減弱，因其h-p值從1995年的12.2%逐年下降為2006年的1.6%，同時(shí)其入世前的年均波動(dòng)為17.2%，入世后為16.8%，有所下降，但幅度不大。
5類(lèi)商品貿(mào)易條件的長(zhǎng)期趨勢(shì)是惡化的，1995年為110，2001年為92，2006年為68，并且其惡化趨勢(shì)在不斷地加劇，h-p趨勢(shì)值的增長(zhǎng)率從1995年的-2.2%變化為2006年的-6.8%，其入世前的年均波動(dòng)小于入世后的年均波動(dòng)，前者為7.1%，后者上升為8%。
6類(lèi)商品的貿(mào)易條件的長(zhǎng)期趨勢(shì)也是惡化的，1995年為126，2006年為72，且惡化呈下降趨勢(shì)，入世前的年均波動(dòng)則小于入世后的年均波動(dòng)，分別為4.4%和5.6%。
7類(lèi)商品的貿(mào)易條件的長(zhǎng)期趨勢(shì)從1995年的124惡化為2006年的95，但是惡化趨勢(shì)有所減緩，其入世前的年均波動(dòng)11.1%則高于入世后的年均波動(dòng)7.2%將近4個(gè)百分點(diǎn)。
結(jié)論
第一，從貿(mào)易條件的變化分析來(lái)看，我國(guó)整體商品的貿(mào)易條件從1995年到2006年處于下降趨勢(shì)，但入世前則是較為緩慢地下降，幅度較小，入世后則呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。對(duì)于不同的分類(lèi)商品，除了4類(lèi)商品外，其他種類(lèi)商品的貿(mào)易條件均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，其中2類(lèi)、5類(lèi)、6類(lèi)商品的貿(mào)易條件在入世后出現(xiàn)較為明顯的下降。
第二，從貿(mào)易條件的波動(dòng)性分析來(lái)看，入世后整體貿(mào)易條件的波動(dòng)性比入世前較大，這跟入世以后整體貿(mào)易條件的明顯下降有關(guān)。從分類(lèi)商品來(lái)看，2類(lèi)、3類(lèi)、5類(lèi)、6類(lèi)商品入世后貿(mào)易條件的年均波動(dòng)性大于入世前貿(mào)易條件的年均波動(dòng)，這與這些商品入世后貿(mào)易條件的明顯下降有關(guān)，3類(lèi)商品（雖然未出現(xiàn)入世后的明顯下降，但是其貿(mào)易條件入世后的變化幅度要大于入世前。0類(lèi)和4類(lèi)商品的貿(mào)易條件的入世后的年均波動(dòng)則小于入世前，而7類(lèi)商品貿(mào)易條件整體上呈現(xiàn)正弦式的波動(dòng)。
第三，結(jié)合我國(guó)入世前后貿(mào)易條件的變化和波動(dòng)性分析，可以看出，入世前后我國(guó)整體商品的貿(mào)易條件和絕大部分種類(lèi)的商品貿(mào)易條件是下降的，整體商品的貿(mào)易條件在入世后下降更為明顯。入世后我國(guó)整體貿(mào)易條件的波動(dòng)性和大部分分類(lèi)商品的波動(dòng)性大于入世前，且入世后的貿(mào)易條件出現(xiàn)明顯下降的分類(lèi)商品，其入世后的波動(dòng)性也比入世前較大。
可見(jiàn)，入世前后我國(guó)整體貿(mào)易條件和分類(lèi)商品的貿(mào)易條件的變化趨勢(shì)和波動(dòng)性都發(fā)生了一定的變化，這對(duì)研究入世對(duì)我國(guó)貿(mào)易利益和 經(jīng)濟(jì) 福利的影響，提供了一定的客觀(guān)依據(jù)，具有重要的意義，入世通過(guò)哪些因素以怎樣的路徑對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件的變動(dòng)產(chǎn)生了影響，將是筆者下一步研究的主要方向。
參考 文獻(xiàn) ：
1.崔津渡，李誠(chéng)邦. 中國(guó) 對(duì)外貿(mào)易條件：1995-2005年?duì)顩r分析[j].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2006
2.韓青.中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件惡化—基于影響因素的經(jīng)驗(yàn)分析[j].世界經(jīng)濟(jì)研究，2007
貿(mào)易條件的內(nèi)涵
（一）價(jià)格貿(mào)易條件
價(jià)格貿(mào)易條件又稱(chēng)商品貿(mào)易條件或凈實(shí)物貿(mào)易條件。美國(guó)著名的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家多米尼克·薩爾瓦多教授認(rèn)為，價(jià)格貿(mào)易條件是一國(guó)的出口商品價(jià)格和進(jìn)口商品價(jià)格的比值，用來(lái)衡量出口對(duì)進(jìn)口的單位購(gòu)買(mǎi)力。在一個(gè)貿(mào)易商品種類(lèi)豐富多樣的世界中，貿(mào)易條件被規(guī)定為一國(guó)的出口商品價(jià)格指數(shù)和進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)之比，其計(jì)算公式如下：
貿(mào)易條件指數(shù)（N）=出口價(jià)格指數(shù)（Px）/進(jìn)口價(jià)格指數(shù)（Pm）×100%
如果貿(mào)易條件指數(shù)大于100，說(shuō)明出口價(jià)格相對(duì)進(jìn)口價(jià)格上升，出口同量商品能換回比原來(lái)更多的進(jìn)口商品，該國(guó)的貿(mào)易條件相比基期得到改善；如果貿(mào)易條件指數(shù)小于100，說(shuō)明出口價(jià)格比進(jìn)口價(jià)格相對(duì)下跌，出口同量商品能換回的進(jìn)口商品比原來(lái)減少，該國(guó)的貿(mào)易條件相對(duì)基期惡化。由于數(shù)據(jù)容易獲得、計(jì)算方法簡(jiǎn)單，在實(shí)際生活中被廣泛使用，本文中所提到的技術(shù)進(jìn)步對(duì)貿(mào)易條件的影響都是指對(duì)價(jià)格貿(mào)易條件的影響。
國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為：出口導(dǎo)向型貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)使一國(guó)的貿(mào)易條件惡化，而進(jìn)口導(dǎo)向型增長(zhǎng)則會(huì)改善一國(guó)的貿(mào)易條件。同時(shí)，克魯格曼的標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型指出：一國(guó)貿(mào)易條件的改善會(huì)增加一國(guó)的福利水平；反之，貿(mào)易條件的惡化會(huì)降低一國(guó)的福利水平。
（二）收入貿(mào)易條件
收入貿(mào)易條件反映的是一國(guó)在出口基礎(chǔ)上的總進(jìn)口能力，相當(dāng)于價(jià)格貿(mào)易條件與出口量的乘積，被認(rèn)為是出口商品的購(gòu)買(mǎi)力。其計(jì)算公式如下：
貿(mào)易條件指數(shù)（I）=出口價(jià)格指數(shù)（Px）/進(jìn)口價(jià)格指數(shù)（Pm）×出口數(shù)量（Qx）
相對(duì)于價(jià)格貿(mào)易條件，收入貿(mào)易條件對(duì)一國(guó)的貿(mào)易利益和經(jīng)濟(jì)福利的反映更全面、更準(zhǔn)確。這是因?yàn)?，在一般情況下，如果出口商品價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格上升，出口量會(huì)隨之下降，若出口量下降的幅度超過(guò)出口價(jià)格上升的幅度，從出口得到的總收入下降，出口所能換取的進(jìn)口商品數(shù)量減少，該國(guó)貿(mào)易利得下降，貿(mào)易條件惡化（此時(shí)貿(mào)易條件指數(shù)小于1）。如果出口商品價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格下降，出口量會(huì)隨之增加，若出口量增加幅度大于出口商品價(jià)格下降的幅度，從出口得到的總收入就會(huì)增加，出口所能換取的進(jìn)口商品數(shù)量增加，該國(guó)貿(mào)易利得增加，貿(mào)易條件改善（此時(shí)貿(mào)易條件指數(shù)大于1）。
（三）要素貿(mào)易條件
要素貿(mào)易條件包括單要素貿(mào)易條件和雙要素貿(mào)易條件。單要素貿(mào)易條件衡量一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)出口產(chǎn)業(yè)要素生產(chǎn)率變動(dòng)后，出口產(chǎn)業(yè)單位要素收入所能獲得的進(jìn)口商品變動(dòng)情況。其計(jì)算公式如下：
貿(mào)易條件指數(shù)（S）=出口價(jià)格指數(shù)（Px）/進(jìn)口價(jià)格指數(shù)（Pm）×出口產(chǎn)業(yè)要素生產(chǎn)率指數(shù)（Fx）
單要素貿(mào)易條件比價(jià)格貿(mào)易條件能更準(zhǔn)確地反映進(jìn)出口商品相對(duì)價(jià)格變動(dòng)引起的貿(mào)易利益的改變，如果出口商品價(jià)格下跌而使商品貿(mào)易條件惡化，但這種相對(duì)價(jià)格變動(dòng)是由出口產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素生產(chǎn)率的提高引起，而且要素生產(chǎn)率提高幅度超過(guò)價(jià)格下跌幅度時(shí)，該國(guó)貿(mào)易利得不但未減少反而增加，說(shuō)明貿(mào)易條件改善（此時(shí)貿(mào)易條件指數(shù)大于1）。如果出口商品價(jià)格下跌幅度超過(guò)要素生產(chǎn)率提高幅度，該國(guó)貿(mào)易利得確實(shí)下降，說(shuō)明貿(mào)易條件惡化（此時(shí)貿(mào)易條件指數(shù)小于1）。單要素貿(mào)易條件惡化經(jīng)常是需要調(diào)整出口結(jié)構(gòu)的重要信號(hào)。將出口初級(jí)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向出口工業(yè)制成品、或者從出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)向出口資本密集型產(chǎn)品，往往可扭轉(zhuǎn)貿(mào)易條件惡化趨勢(shì)。
雙要素貿(mào)易條件則不僅考慮出口商品要素生產(chǎn)率的變化，而且考慮進(jìn)口商品要素生產(chǎn)率的變化，是以?xún)r(jià)格貿(mào)易條件為基礎(chǔ)的，經(jīng)本國(guó)出口產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素生產(chǎn)率與貿(mào)易對(duì)象國(guó)出口產(chǎn)業(yè)要素生產(chǎn)率修正后形成的一種貿(mào)易條件，為價(jià)格貿(mào)易條件與本國(guó)和外國(guó)出口產(chǎn)業(yè)要素生產(chǎn)率之比的乘積。當(dāng)進(jìn)口商品相對(duì)價(jià)格穩(wěn)定，本國(guó)出口產(chǎn)業(yè)要素生產(chǎn)率相對(duì)于外國(guó)提高，則貿(mào)易條件改善；本國(guó)出口產(chǎn)業(yè)要素生產(chǎn)率相對(duì)于外國(guó)下降，則貿(mào)易條件惡化。
技術(shù)進(jìn)步的類(lèi)型
技術(shù)進(jìn)步發(fā)生的一個(gè)重要標(biāo)志是同樣的產(chǎn)量只需較少的投入，或者同樣的投入能帶來(lái)更多的產(chǎn)量。技術(shù)變化有不同的方式，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者約翰·?？怂拱凑占夹g(shù)進(jìn)步在不變要素價(jià)格情況下，對(duì)降低資本勞動(dòng)投入比的效應(yīng)將技術(shù)變化進(jìn)行了分類(lèi)，包括勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步、資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步和中性技術(shù)進(jìn)步。勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步即在企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程中，資本要素生產(chǎn)率的增加比勞動(dòng)要素生產(chǎn)率的增加要多，在工資率/利率之比不發(fā)生改變的前提下，出現(xiàn)資本替代勞動(dòng)的情況，使資本/勞動(dòng)之比提高，這意味著對(duì)于每單位的勞動(dòng)需要更多的資本。資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步正好相反，因?yàn)閯趧?dòng)替代資本，使資本/勞動(dòng)之比降低，現(xiàn)在每單位勞動(dòng)需要的資本減少。中性型技術(shù)進(jìn)步則意味著資本替代勞動(dòng)或勞動(dòng)替代資本的現(xiàn)象都不會(huì)發(fā)生。
技術(shù)進(jìn)步的偏向性廣泛存在于社會(huì)的各行各業(yè)中。在全球貿(mào)易的大背景下，針對(duì)我國(guó)的進(jìn)出口現(xiàn)狀，又可將技術(shù)進(jìn)步分為出口偏向型技術(shù)進(jìn)步和進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步。出口偏向型技術(shù)進(jìn)步即技術(shù)進(jìn)步主要發(fā)生在出口部門(mén)，從而使出口商品的結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)或者是技術(shù)含量大大提升，增加我國(guó)出口商品在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力；進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步則意味著技術(shù)進(jìn)步主要發(fā)生在進(jìn)口部門(mén)，使得國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品對(duì)國(guó)外同類(lèi)進(jìn)口商品的替代性增加，由原來(lái)的單純依賴(lài)進(jìn)口過(guò)渡到自給自足，弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)也逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。
技術(shù)進(jìn)步對(duì)貿(mào)易條件的影響
不同類(lèi)型的技術(shù)進(jìn)步對(duì)貿(mào)易條件的影響是不同的。如果一國(guó)的出口部門(mén)為資本密集型產(chǎn)業(yè)，該部門(mén)內(nèi)部出現(xiàn)勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步，會(huì)使得勞動(dòng)力向進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門(mén)（勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)）轉(zhuǎn)移，使得出口數(shù)量相對(duì)下降，進(jìn)口替代產(chǎn)品產(chǎn)量上升、進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格和競(jìng)爭(zhēng)力下降，貿(mào)易條件得到改善；反之，如果一國(guó)出口部門(mén)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，該部門(mén)內(nèi)部的勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步會(huì)擴(kuò)大產(chǎn)品出口，供大于求、出口產(chǎn)品價(jià)格下降將使貿(mào)易條件惡化。如果一國(guó)的出口部門(mén)（資本密集型產(chǎn)業(yè)）出現(xiàn)資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步，在相對(duì)生產(chǎn)成本不變和資源充分就業(yè)條件下，出口產(chǎn)品數(shù)量增加，貿(mào)易條件可能惡化；反之，如果發(fā)生資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步的出口部門(mén)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，貿(mào)易條件會(huì)得到改善。如果一國(guó)的出口部門(mén)為資本密集型產(chǎn)業(yè)，進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門(mén)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，中性型技術(shù)進(jìn)步發(fā)生在前者而后者技術(shù)不變，這時(shí)雖然相對(duì)優(yōu)勢(shì)未變，但資本密集型生產(chǎn)增加、產(chǎn)品供大于求、相對(duì)價(jià)格下降，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品則相反，因而貿(mào)易條件惡化；但是，如果一國(guó)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門(mén)是資本密集型產(chǎn)業(yè)，中性技術(shù)進(jìn)步恰恰又發(fā)生在該部門(mén)，則該國(guó)貿(mào)易條件會(huì)有所改善。
從出口偏向型技術(shù)進(jìn)步和進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步的角度來(lái)說(shuō)，前者會(huì)使一國(guó)出口產(chǎn)品的成本降低或數(shù)量增加，從而使其價(jià)格下跌，導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化；后者會(huì)使一國(guó)的進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門(mén)勞動(dòng)力成本下降、工資率上升，工資率的傳導(dǎo)性使出口部門(mén)的勞動(dòng)力成本增加，導(dǎo)致出口產(chǎn)品的價(jià)格上升，在進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格不變或降低的情況下，該國(guó)的貿(mào)易條件會(huì)得到改善。
表1計(jì)算了1991-2006年我國(guó)貿(mào)易條件指數(shù)的變化趨勢(shì)。從表1中可以看出，到2006年，我國(guó)的貿(mào)易條件指數(shù)整整下降了47.29%，貿(mào)易條件持續(xù)惡化。這有其深層原因。從圖1可以看出，1978-2006年我國(guó)的資本/勞動(dòng)比率不斷上升，這說(shuō)明我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步主要是勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特征就是出口導(dǎo)向和投資驅(qū)動(dòng)。長(zhǎng)期的出口產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向使得出口企業(yè)比國(guó)內(nèi)其他企業(yè)具有更高的生產(chǎn)率；出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，出口總額中初級(jí)產(chǎn)品的比重不斷下降，工業(yè)制成品的比重不斷上升，在工業(yè)制成品內(nèi)部，資本密集型產(chǎn)品的比重在不斷上升，不再單純依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口；中央和地方政府也運(yùn)用多種手段支持推動(dòng)出口部門(mén)的技術(shù)進(jìn)步，提高出口商品的質(zhì)量及技術(shù)含量。
出口偏向型和勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步的結(jié)合，使我國(guó)的貿(mào)易條件持續(xù)惡化。一方面，我國(guó)的出口部門(mén)仍以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，這導(dǎo)致出口產(chǎn)品數(shù)量增加、在國(guó)際市場(chǎng)上供過(guò)于求、價(jià)格下跌，貿(mào)易條件惡化；另一方面，雖然勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)了資本替代勞動(dòng)，但由于我國(guó)勞動(dòng)力過(guò)剩，出口部門(mén)勞動(dòng)力的節(jié)約反而使勞動(dòng)者的收入下降，國(guó)民福利指數(shù)縮水。
此外，在我國(guó)的工業(yè)出口中，加工貿(mào)易出口占到總出口額的50%。這其中，加工業(yè)出口企業(yè)越是涉及計(jì)算機(jī)、通信裝備、電子設(shè)備等所謂的“高技術(shù)產(chǎn)品”，獲得的附加值越低。以計(jì)算機(jī)為例，在全部附加值中，國(guó)內(nèi)企業(yè)所獲附加值比重僅為5%左右，通信裝備和電子設(shè)備產(chǎn)品國(guó)內(nèi)附加值也僅僅是維持在20%左右的水平，基本上屬于打工企業(yè)。同時(shí)，由于這些高技術(shù)產(chǎn)品在主要的出口國(guó)如歐美、日韓等都存在大量的替代產(chǎn)品，在一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)便成為主要的競(jìng)爭(zhēng)手段。這些都使得我國(guó)的貿(mào)易條件不斷惡化。
我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向
長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)采取的出口偏向型和勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步，是造成我國(guó)貿(mào)易條件不斷惡化的主要原因。當(dāng)出口產(chǎn)品價(jià)格下降的情況無(wú)法控制時(shí)，調(diào)整進(jìn)口價(jià)格指數(shù)以改善本國(guó)貿(mào)易條件便成為第一選擇。這要求國(guó)家在產(chǎn)業(yè)政策的導(dǎo)向上將進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步和資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步或中性型技術(shù)進(jìn)步相結(jié)合。我國(guó)應(yīng)高度重視進(jìn)口部門(mén)特別是薄弱產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，通過(guò)政策優(yōu)惠和資金扶持鼓勵(lì)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門(mén)進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)、提高生產(chǎn)效率，從而增強(qiáng)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的替代能力，進(jìn)口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)能力和價(jià)格被迫下降，本國(guó)貿(mào)易條件自然得到改善。在引進(jìn)或開(kāi)發(fā)技術(shù)時(shí)，要利用我國(guó)勞動(dòng)力豐富和工資率低的先天優(yōu)勢(shì)，同時(shí)正視出口部門(mén)多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)，大力發(fā)展資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步和中性型技術(shù)進(jìn)步。我國(guó)的人口眾多，基數(shù)的龐大可以彌補(bǔ)個(gè)體知識(shí)存量匱乏的情況，使我國(guó)擁有開(kāi)發(fā)中高級(jí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)中核心技術(shù)的能力。當(dāng)我們掌握了這些產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)、將其轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)和出口能力并能維持市場(chǎng)壟斷地位時(shí)，貿(mào)易條件會(huì)得到改善，以進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步為產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向的做法也要隨之做出調(diào)整。
此外，上文中，以加工貿(mào)易為主導(dǎo)的出口結(jié)構(gòu)也是導(dǎo)致我國(guó)貿(mào)易條件持續(xù)惡化的主要原因。因此，我國(guó)要在促進(jìn)進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步、資本節(jié)約型和中性型技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)上，調(diào)整現(xiàn)有的出口結(jié)構(gòu)，提升加工出口企業(yè)的產(chǎn)品附加值，促進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，以最大限度地減少出口的結(jié)構(gòu)性因素對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生的不利影響。
參考文獻(xiàn)：
1.唐世超.對(duì)中國(guó)貿(mào)易條件變化的研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2006（5）
2.陶旺生.技術(shù)進(jìn)步方式與貿(mào)易條件變化研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2008（6）
中國(guó)加入WTO以來(lái)，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易都增長(zhǎng)迅速，整體經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形勢(shì)繼續(xù)了多年來(lái)的良好態(tài)勢(shì)。但是，在普遍樂(lè)觀(guān)的同時(shí)，我們還應(yīng)該看到隱藏在這種良好態(tài)勢(shì)后面的一些深層次的問(wèn)題，比如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的單一，以高投入低產(chǎn)出為特征的經(jīng)濟(jì)效益低下，貿(mào)易方面的出口產(chǎn)品附加值偏低，對(duì)外貿(mào)易條件惡化，以及頻頻遭受的技術(shù)性貿(mào)易壁壘等都在困擾著中國(guó)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的因素主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面.
1 技術(shù)性的貿(mào)易壁壘
技術(shù)性貿(mào)易壁壘指一國(guó)或一個(gè)區(qū)域組織以維護(hù)國(guó)家或區(qū)域基本安全、保障人類(lèi)健康和安全、保護(hù)動(dòng)植物健康和安全、保護(hù)環(huán)境、防止欺詐行為而采取的一些強(qiáng)制性或自愿性的技術(shù)性措施。技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)出口的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一個(gè)是對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入上的影響，即達(dá)不到設(shè)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，就不能順利的出口;另一個(gè)是對(duì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響。企業(yè)技術(shù)、環(huán)保及為改善工人勞動(dòng)條件的投入都直接增加了產(chǎn)品成本，企業(yè)要獲取相關(guān)認(rèn)證的費(fèi)用也相應(yīng)增加了企業(yè)的成本，從而喪失了產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)，削弱了其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。
2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘
貿(mào)易中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛很多時(shí)候是包括在技術(shù)性貿(mào)易壁壘之中的，但是在這里我們單獨(dú)把它拿出來(lái)討論是因?yàn)榕c其他的技術(shù)性貿(mào)易壁壘相比較，它有其特殊性，而且今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)對(duì)中國(guó)的外貿(mào)產(chǎn)生非常大的影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義下，對(duì)含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品，如專(zhuān)利產(chǎn)品，貼有合法商標(biāo)的商品，以及享有著作權(quán)的書(shū)籍、唱片、計(jì)算機(jī)軟件等實(shí)行進(jìn)口限制;或者憑借擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，實(shí)行“不公平貿(mào)易”。中國(guó)屢遭國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查，嚴(yán)重的影響了中國(guó)產(chǎn)品的出口。造成這種情況的原因一方面是中國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)差距的不斷縮小而造成的出口對(duì)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的威脅的不斷擴(kuò)大，另一方面是我們同發(fā)達(dá)國(guó)家真實(shí)技術(shù)差距的存在。
產(chǎn)品附加值通俗的講就是指產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中，從原材料到成品的過(guò)程中所凝結(jié)的技術(shù)、創(chuàng)新、人力勞動(dòng)、品牌和附加服務(wù)等價(jià)值的增值。它與產(chǎn)品的價(jià)值增值鏈的長(zhǎng)度，技術(shù)含量，創(chuàng)新程度，附加服務(wù)的質(zhì)量和產(chǎn)品品牌價(jià)值等有很大的相關(guān)關(guān)系。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)志雄先生的“附加值”理論告訴我們:在一個(gè)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)鏈上，組裝的附加值最低，研發(fā)的附加值最高;中間值的生產(chǎn)雖有技術(shù)含量，也會(huì)慢慢遞減，而到了銷(xiāo)售和售后服務(wù)，附加值會(huì)隨之高漲起來(lái)，因?yàn)樗衅放坪徒∪氖酆蠓?wù)體系。由此可見(jiàn)，在組裝的上游，是技術(shù)、信息與知識(shí);在組裝的下游是包裝、銷(xiāo)售及服務(wù)。而在產(chǎn)品的中游組裝階段，是廉價(jià)勞動(dòng)力在創(chuàng)造財(cái)富.中國(guó)的出口產(chǎn)品基本上集中在初加工的產(chǎn)品、棉紡織品和機(jī)電產(chǎn)品上，這些產(chǎn)品的技術(shù)含童低，加之中國(guó)的國(guó)際名牌少，尤其是機(jī)電產(chǎn)品甚至包括高新技術(shù)產(chǎn)品都是處于產(chǎn)品的中游組裝階段，這是中國(guó)利用廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工的結(jié)果，但是帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題就是中國(guó)出口產(chǎn)品的附加值低，出現(xiàn)所謂的“豐產(chǎn)不豐收”現(xiàn)象。這主要是由我國(guó)技術(shù)能力低所導(dǎo)致的。
3 貿(mào)易條件惡化
貿(mào)易條件是指一國(guó)的出口商品價(jià)格對(duì)其進(jìn)口商品價(jià)格的比率.當(dāng)這個(gè)概念用于兩種以上商品時(shí)，它的定義則是出口商品價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的一種指數(shù)量值，也可以解釋為出口每單位商品所能購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口商品的數(shù)量。貿(mào)易條件惡化是發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中面臨的主要問(wèn)題之一，最早.由阿根廷著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾普雷維什在1949年5月提出，他在一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問(wèn)題》的報(bào)告正式提出了“貿(mào)易條件惡化論”，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件存在長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)。他指出，在資本主義國(guó)際分工體系下形成的“中心—外圍”體系從一開(kāi)始就是不平等的，滋生了一些不利于外圍國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的因素。這些因素包括技術(shù)進(jìn)步利益的不平等分配，貿(mào)易周期運(yùn)動(dòng)的不平等影響，發(fā)展中國(guó)家不利的產(chǎn)品需求條件和世界經(jīng)濟(jì)中心的低進(jìn)口數(shù)。
4 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將受到更大挑戰(zhàn)
目前中國(guó)最大的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是處于各層次的廉價(jià)的勞動(dòng)力，也就是說(shuō)中國(guó)不僅有廉價(jià)的簡(jiǎn)單勞動(dòng)力，還有相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家廉價(jià)的熟練勞動(dòng)力、技術(shù)人員和高級(jí)技術(shù)人員。從本質(zhì)上來(lái)講，中國(guó)現(xiàn)在正是在利用這一競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的。但是，這一優(yōu)勢(shì)能夠持續(xù)多久呢?也就是說(shuō)廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)是否能夠成為中國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呢?答案顯然是否定的。雖然在今后的一段時(shí)間內(nèi)廉價(jià)勞動(dòng)力還能夠作為我國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的比較優(yōu)勢(shì)，這是因?yàn)橹袊?guó)有著廣大的農(nóng)村人口，可以不斷的向城市輸出廉價(jià)勞動(dòng)力，但是城市的資源是有限的，其人口的容納程度也是有限的，目前已經(jīng)出現(xiàn)了大城市綜合癥，而且中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程并不十分迅速，因此有可能農(nóng)村人口的輸出在一段時(shí)間之后會(huì)放緩直至停滯，在那個(gè)時(shí)候中國(guó)的勞動(dòng)力成本將會(huì)不斷的上升，而隨著新的開(kāi)放國(guó)家，比如印度加入國(guó)際分工，中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將會(huì)逐漸削弱。
5 結(jié)束語(yǔ)
總之，中國(guó)現(xiàn)今和以后還會(huì)遇到同樣的問(wèn)題。因此，沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新就很難繼續(xù)縮小同前方國(guó)家的技術(shù)差距，而后方國(guó)家則會(huì)更快的縮小同我們的差距，表現(xiàn)在貿(mào)易上，就是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的削弱和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)受到更大的挑戰(zhàn)。我們只有技術(shù)創(chuàng)新，掌握有用自主專(zhuān)利權(quán)的技術(shù)，才能在對(duì)外貿(mào)易上取得有利地位。
參考文獻(xiàn)
[1] 李平:《論國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系》，載《世界經(jīng)濟(jì)研究》，2002年第5期.
摘要：文章運(yùn)用1981―2006年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)貨物及工業(yè)制成品價(jià)格貿(mào)易條件惡化的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明：人民幣匯率的低估、實(shí)際資本存量的迅速增加和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)程度加深是我國(guó)貿(mào)易條件惡化的Gmnger原因。文章?lián)苏J(rèn)為，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部失衡，投資率過(guò)高消費(fèi)率偏低，生產(chǎn)能力相對(duì)過(guò)剩，迫使企業(yè)低價(jià)出口，是我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化的主要原因。
關(guān)鍵詞：貿(mào)易條件；內(nèi)外部均衡；對(duì)外貿(mào)易依存度
中圖分類(lèi)號(hào)：F127
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-0594(2009)04-0020-06 收稿日期：2008-12-29
一、問(wèn)題的提出
20世紀(jì)50年代Prebisch和Singer提出“普雷維什一辛格”命題以來(lái)，大量的文獻(xiàn)就發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化的問(wèn)題進(jìn)行研究。Findlay(1980)的研究表明，發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)效率的提高或投資的增長(zhǎng)不僅沒(méi)有引起發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件改善，反而引起了貿(mào)易條件惡化和人均收入水平的下降。Singer(1999)等認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家以出口勞動(dòng)密集型制成品替代出口初級(jí)產(chǎn)品實(shí)行出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略，其結(jié)果只能是轉(zhuǎn)換了貿(mào)易條件惡化的內(nèi)容，并沒(méi)有從根本上解決發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的問(wèn)題。改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的迅速發(fā)展，價(jià)格貿(mào)易條件卻在不斷惡化。Sarkar(2005)的研究表明，韓國(guó)制成品的出口結(jié)構(gòu)迅速高度化，其貿(mào)易條件卻呈下降的趨勢(shì)，制成品出口結(jié)構(gòu)的改善對(duì)價(jià)格貿(mào)易條件的正向影響并不明顯。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。張建華等(2004)將貿(mào)易條件的影響因素歸結(jié)為：進(jìn)出口商品的需求狀況、進(jìn)出口商品的市場(chǎng)組織狀況、匯率和進(jìn)出口商品的構(gòu)成狀況。曾錚、胡小環(huán)(2005)認(rèn)為，我國(guó)生產(chǎn)的工業(yè)制成品位于產(chǎn)品內(nèi)分工的低價(jià)值鏈部位，是造成出口商品結(jié)構(gòu)高度化與貿(mào)易條件惡化并存的原因。韓青(2006)認(rèn)為，工業(yè)制成品出口和外資企業(yè)出口是導(dǎo)致價(jià)格貿(mào)易條件惡化的最重要原因。王平、錢(qián)學(xué)鋒(2007)認(rèn)為我國(guó)長(zhǎng)期采取出口偏向型技術(shù)進(jìn)步是我國(guó)貿(mào)易條件惡化的根本原因。韓青(2007)認(rèn)為，實(shí)際匯率、初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口、工業(yè)制成品出口和貿(mào)易收支長(zhǎng)期都在不同程度地惡化著我國(guó)的貿(mào)易條件，其中又以工業(yè)制成品出口的惡化效應(yīng)最大。與以往文獻(xiàn)不同，本文認(rèn)為，貿(mào)易條件惡化是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易失衡的一部分，而我國(guó)外部失衡的主要原因是宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部失衡，因此，應(yīng)把我國(guó)貿(mào)易條件惡化的問(wèn)題納入內(nèi)外部均衡的框架內(nèi)加以探討。
二、內(nèi)外部均衡與我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件：理論分析
根據(jù)國(guó)民收入恒等式，在封閉經(jīng)濟(jì)中，國(guó)民儲(chǔ)蓄必然等于投資，投資是儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化的惟一方式。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)民儲(chǔ)蓄=國(guó)內(nèi)投資+經(jīng)常賬戶(hù)余額，儲(chǔ)蓄一投資缺口直接表現(xiàn)為經(jīng)常賬戶(hù)余額。因此。我國(guó)經(jīng)常賬戶(hù)順差不斷擴(kuò)大正是國(guó)內(nèi)消費(fèi)率偏低儲(chǔ)蓄率偏高，進(jìn)而儲(chǔ)蓄率高于國(guó)內(nèi)投資率的結(jié)果。我國(guó)儲(chǔ)蓄率偏高有以下幾個(gè)方面的原因；第一，改革開(kāi)放后，我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，一方面，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的各種福利與社會(huì)保障被取消，另一方面，轉(zhuǎn)型時(shí)期，我國(guó)的醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)救濟(jì)等社會(huì)保障不健全及教育等公共產(chǎn)品供給不足，由此導(dǎo)致預(yù)防性動(dòng)機(jī)儲(chǔ)蓄增加；第二，由于稅收制度原因，宏觀(guān)收入分配格局中，收入分配過(guò)度向政府部門(mén)和企業(yè)傾斜，居民可支配收入增長(zhǎng)緩慢，而住房、教育等價(jià)格的快速上升對(duì)一般消費(fèi)品產(chǎn)生較強(qiáng)的擠出效應(yīng)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不足；第三，收入分配差距逐漸擴(kuò)大也成為制約消費(fèi)率提高的重要因素。我國(guó)投資率偏高有以下幾個(gè)方面的原因：第一，國(guó)內(nèi)過(guò)高的儲(chǔ)蓄率壓低了我國(guó)金融市場(chǎng)上的貸款利率水平，降低了資金的使用成本，推動(dòng)了投資率的上升。第二，在消費(fèi)需求不足的情況下，出于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、稅收和就業(yè)的考慮，政府采取鼓勵(lì)民間投資、激勵(lì)外商投資、放寬金融政策及土地政策等一系列政策激勵(lì)投資率的上升。第三，國(guó)企投資體制改革不徹底，預(yù)算軟約束沒(méi)有根本消除。一方面，國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)分配不很充分，企業(yè)的所有者沒(méi)有拿到應(yīng)有的紅利，這使得企業(yè)掌握的營(yíng)業(yè)盈余比較大。另一方面，地方政府擁有巨大的土地出讓收益，為國(guó)有企業(yè)和政府投資提供了資金基礎(chǔ)。與此同時(shí)，政府投資低效率，為了保持既定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，迫使投資率必須處于高位。而固定資產(chǎn)投資的增加在短期內(nèi)拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)率的提高，但是從長(zhǎng)期來(lái)講，過(guò)高的投資率會(huì)不斷形成新生產(chǎn)能力，造成部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，供大于求。第四，我國(guó)正處于城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化階段，這個(gè)階段需要固定資產(chǎn)投資較多。在消費(fèi)需求不足、投資率偏高的情況下，大量過(guò)剩產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)難以找到銷(xiāo)路，勢(shì)必會(huì)低價(jià)涌向國(guó)際市場(chǎng)尋求出路，使我國(guó)出口劇增，在形成巨額貿(mào)易順差的同時(shí)，伴隨著貿(mào)易條件的惡化。與此同時(shí)，由于人民幣幣值低估、出口退稅、地方政府出臺(tái)的各種土地供給優(yōu)惠政策、勞工標(biāo)準(zhǔn)偏低、資源環(huán)境的成本沒(méi)有被企業(yè)充分內(nèi)化等，一方面，這些優(yōu)惠政策為企業(yè)降低成本，低價(jià)出口提供了可能，另一方面，導(dǎo)致了我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的惡化。因此，本文認(rèn)為，我國(guó)出口快速增長(zhǎng)是以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡為基礎(chǔ)。以國(guó)內(nèi)要素市場(chǎng)的扭曲和社會(huì)成本增加為代價(jià)，并伴隨貿(mào)易條件的惡化和貿(mào)易磨擦增加，而貿(mào)易條件惡化，造成企業(yè)出口利潤(rùn)低下，工資增長(zhǎng)緩慢，而工資增長(zhǎng)緩慢在一定程度上進(jìn)一步強(qiáng)化了國(guó)內(nèi)需求不足和內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步失衡。
根據(jù)以往的文獻(xiàn)及上述分析，本文把影響我國(guó)貨物及工業(yè)制成品價(jià)格貿(mào)易條件的因素歸納為技術(shù)進(jìn)步、資本積累、貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)、匯率變動(dòng)、加工貿(mào)易在貨物貿(mào)易中所占的比例、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)程度等六個(gè)方面。
三、內(nèi)外部均衡與我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件：實(shí)證分析
(一)變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源
在本文中，貨物及工業(yè)制成品的價(jià)格貿(mào)易條件分別用NBTT、INBTT來(lái)表示，用工業(yè)制成品出口額，貨物出口額(IPR)以及資本密集型產(chǎn)品出口額／供業(yè)制成品出口額(CPR)來(lái)衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品用SITC5+S1TC7表示：用加工貿(mào)易總額／貨物貿(mào)易總額的比例(IT／GT)來(lái)檢驗(yàn)加工貿(mào)易對(duì)貿(mào)易條件的影響；用貨物出口貿(mào)易總額／GDP的比例(DFF)來(lái)表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)程度。用TFP來(lái)測(cè)度技術(shù)進(jìn)步，用實(shí)際資本存量代表資本積累，用REER代表實(shí)際有效匯率。
本文所考察的時(shí)間區(qū)間為1981～2006年，這一時(shí)期是我國(guó)貨物及工業(yè)制成品貿(mào)易條件發(fā)生迅速變化的時(shí)期。本文的1981-2004年貨物及工業(yè)制成品的價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)的數(shù)據(jù)來(lái)自黃滿(mǎn)盈(2006)的博士論文《中國(guó)貿(mào)易條件實(shí)證分析(1981-2004)》，2005~2006年數(shù)據(jù)按黃滿(mǎn)盈的方法算出，并以2000
年為基期調(diào)整而來(lái)。在估算實(shí)際資本存量(k)時(shí)，本文引用了湯向俊(2006)核算的1978-2003年我國(guó)物質(zhì)資本存量，2004-2006年的物質(zhì)資本存量數(shù)據(jù)由本文測(cè)算。具體方法如下：以1978年為基年，折舊率參考大多數(shù)學(xué)者的做法選擇5％，本年K(1978年不變價(jià))=上年K(1978年不變價(jià))×(1一折舊率)+本年固定資本投資額，固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)。本文以2000年為基期對(duì)實(shí)際資本存量數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)一調(diào)整。對(duì)于用全要素生產(chǎn)率(TFP)指標(biāo)，本文運(yùn)用C-D函數(shù)，假設(shè)中性技術(shù)進(jìn)步，規(guī)模報(bào)酬不變，使用傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行測(cè)算，通過(guò)回歸計(jì)算得出ak=0.68885，al=0.3115，并進(jìn)一步測(cè)算出我國(guó)歷年TFP數(shù)值。本文REER的數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)際貨幣基金組織網(wǎng)站國(guó)際金融統(tǒng)計(jì)，其它數(shù)據(jù)均來(lái)自于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒》。
(二)貨物價(jià)格貿(mào)易條件影響因素的計(jì)量結(jié)果與分析
1 時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
經(jīng)濟(jì)變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，首先需要檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性，只有具有相同單整階數(shù)的變量才可以討論它們是否協(xié)整。本文對(duì)NBTT、IPR、CPR、TFP、RC、IT／GT、REER、DFr的對(duì)數(shù)值和一階差分進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表l。從表l可以看出，各變量的對(duì)數(shù)值都是非平穩(wěn)的。經(jīng)過(guò)一階差分后，除InCPR在5％顯著性水平上外，其它各變量在1％顯著性水平上拒絕了單位根假設(shè)，可見(jiàn)各變量的對(duì)數(shù)值均為I(1)序列，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
2 協(xié)整檢驗(yàn)
雖然時(shí)間序列InNBTT、InIPR、InTFP、InRC、InREER、InDFT的ADF單位根檢驗(yàn)是非平穩(wěn)的一階單整序列。但它們可能存在某種平穩(wěn)的線(xiàn)性組合，這個(gè)線(xiàn)性組合反映了變量間長(zhǎng)期穩(wěn)定的比例關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)對(duì)滯后階數(shù)比較敏感，滯后階數(shù)過(guò)大或過(guò)小，都會(huì)導(dǎo)致“虛協(xié)整”。本文使用AIC、SC信息準(zhǔn)則和LR統(tǒng)計(jì)量作為選擇最優(yōu)滯后階數(shù)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)以上準(zhǔn)則，可以確定出VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2階。滯后階數(shù)為2的VAR模型各方程擬合優(yōu)度很好，回歸殘差序列均滿(mǎn)足正態(tài)性，不存在自相關(guān)和異方差。由于協(xié)整檢驗(yàn)實(shí)際上是對(duì)無(wú)約束VAR模型進(jìn)行協(xié)整約束以后得到的VAR模型。因此，該VAR模型的滯后期應(yīng)該等于無(wú)約束VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)減1。即協(xié)整檢驗(yàn)的最優(yōu)滯后期確定為1。本文采用Johansen系統(tǒng)極大似然估計(jì)法對(duì)多變量時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知，在5％的顯著性水平上，跡統(tǒng)計(jì)量接受了r≤5的零假設(shè)。最大特征值統(tǒng)計(jì)量接受了r≤4的零假設(shè)。綜合起來(lái)看以上六個(gè)變量之間存在3個(gè)協(xié)整關(guān)系，即在95％的概率下，技術(shù)進(jìn)步、工業(yè)制成品出口占貨物貿(mào)易出口的比例、實(shí)際資本存量、實(shí)際有效匯率、加工貿(mào)易占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例、出口貨物貿(mào)易總額／GDP與貿(mào)易條件的變化間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。估計(jì)出的標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程式為：
InNBTT=1.553251LNTFP-0.186008LNRC+
(0.06979) (0.01170)
+0.356630LNREER-0.015025LNIT／GT+
(0.01643)(0.00905)
+0.273068LNIPR-――0.2029071nDFr
(0.00605) (0.01611) (1)
(1)式中括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差。由協(xié)整方程可以看出，在同向變動(dòng)關(guān)系中，TFP對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件的影響遠(yuǎn)大于IPR對(duì)貿(mào)易條件的影響，TFP每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)貨物貿(mào)易條件變動(dòng)1.55325個(gè)百分點(diǎn)；其次是實(shí)際有效匯率，REER每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)0.356630個(gè)百分點(diǎn)：第三是工業(yè)制成品出口占貨物出口的比例，IPR每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，NBTT變動(dòng)0.273068個(gè)百分點(diǎn)。在反向關(guān)系中，首先是出口貿(mào)易依存度，DFT每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)0.202907個(gè)百分點(diǎn)，其次是資本積累的影響，最后是加工貿(mào)易的影響。
3 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，InNBTT、InIPR、InTFP、InRC、InREER、LNIT／GT、InDPTX之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但它們之間是否存在因果關(guān)系，還需要對(duì)各變量進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。本文根據(jù)VAR模型，利用AIC和SC準(zhǔn)則對(duì)不同滯后期的VAR系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出最優(yōu)滯后階數(shù)為1階。變量間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3所示。
從表3可以看出，技術(shù)進(jìn)步、實(shí)際資本存量變化、實(shí)際有效匯率的變化和貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額，GDP變化與貿(mào)易條件的變動(dòng)存在因果關(guān)系。加工貿(mào)易進(jìn)出HI貨物貿(mào)易進(jìn)出總額、工業(yè)制成品出口占貨物貿(mào)易出口的比例不是貿(mào)易條件變動(dòng)的Granger原因。通過(guò)以上分析，可以得出以下結(jié)論：第一，技術(shù)進(jìn)步有利于貿(mào)易條件的改善。在所有變量中，技術(shù)進(jìn)步對(duì)貿(mào)易條件的影響最大；第二，人民幣實(shí)際有效匯率的降低是貿(mào)易條件惡化的最主要原因。這表明，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)所采取的人民幣匯率低估政策在促進(jìn)出口增加的同時(shí)，也導(dǎo)致商品價(jià)格貿(mào)易條件惡化；第三，貨物貿(mào)易出口總額／GDP、資本積累對(duì)商品的價(jià)格貿(mào)易條件具有重要的負(fù)面影響。這表明。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易依賴(lài)程度的提高和資本積累的快速增長(zhǎng)，商品貿(mào)易條件趨于惡化。第四，工業(yè)制成品出口占貨物貿(mào)易出口的比例對(duì)貨物貿(mào)易條件的影響并不明顯。這表明，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的高度化并沒(méi)有帶來(lái)貿(mào)易條件的改善。
(三)工業(yè)制成品價(jià)格貿(mào)易條件影響因素的計(jì)量結(jié)果與分析
1 協(xié)整檢驗(yàn)
時(shí)間序列LNINBTTJnCPRJnTFP、InRC、InMER、LNIT／GT、lnDFF的平穩(wěn)性檢驗(yàn)見(jiàn)表1，JJ檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。從表4可以看出，InINBTT、InlPR、InTFP、InRC、InMER、InDFT六個(gè)變量之間存在3個(gè)協(xié)整關(guān)系。估計(jì)出的標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程式為：
LNINBTT=0.462426LNTFP-0.119049LNRC
(0.25592) (0.12193)，
+0.300990LNREER+0.433951LNIT／GT
(0.04188)(0.05451)
+0.613176LNCPR-1.0586461nDFT
(0.18020)(0.06810) (2)
(2)式中括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差。由協(xié)整方程可以看出，技術(shù)進(jìn)步、加工貿(mào)易占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例、資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比例、實(shí)際有效匯率指數(shù)與貿(mào)易條件呈同向變動(dòng)的關(guān)系，而貨物貿(mào)易出口總額／GDP、實(shí)際資本存量的變動(dòng)與工業(yè)制成品貿(mào)易條件呈反向變動(dòng)的關(guān)系。
進(jìn)一步對(duì)InINBTY，InCPR，InTFP，InRC，InREER、
LNIT／GT、InDFF之間的關(guān)系進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。本文根據(jù)VAR模型，利用AIC和SC準(zhǔn)則對(duì)不同滯后期的VAR系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出最優(yōu)滯后階數(shù)為2階。變量間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5所示。從表5看出，技術(shù)進(jìn)步、實(shí)際資本存量、實(shí)際有效匯率的變動(dòng)、加工貿(mào)易進(jìn)出H／貨物貿(mào)易進(jìn)出總額和貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額／GDP與貿(mào)易條件的變動(dòng)存在因果關(guān)系。資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比例與貿(mào)易條件的變動(dòng)不存在因果關(guān)系。
通過(guò)以上分析，可以得出以下結(jié)論：第一，技術(shù)進(jìn)步有利于工業(yè)制成品貿(mào)易條件的改善。加工貿(mào)易進(jìn)出口占貨物進(jìn)出口貿(mào)易總額比例的上升有利于工業(yè)制成品貿(mào)易條件的改善，其主要原因是加工貿(mào)易是我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)高度化的重要原因，特別是與加工貿(mào)易密切聯(lián)系的FDI在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口中占有很高的比重，伴隨著技術(shù)密集型產(chǎn)品出口增加，貿(mào)易條件有改善趨勢(shì)；第二，貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額／GDP的變化率對(duì)工業(yè)制成品的貿(mào)易條件具有重要影響。在所有變量影響中，該變量前面的系數(shù)最大，貨物貿(mào)易出口總額／GDP每上升1個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)制成品的貿(mào)易條件惡化1.058646個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，實(shí)際資本存量的增加也導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化。第三，實(shí)際有效匯率的降低是工業(yè)制成品貿(mào)易條件惡化的重要原因。第四，資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比例與貿(mào)易條件的變動(dòng)不存在因果關(guān)系。這表明，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)并沒(méi)有帶來(lái)貿(mào)易條件的改善。
四、結(jié)論
相對(duì)于世界主要經(jīng)濟(jì)貨幣而言，美元已經(jīng)發(fā)生了持續(xù)且較大幅度的貶值，并且伴隨著美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)啟動(dòng)新一輪寬松性貨幣政策以及未來(lái)加息預(yù)期的增強(qiáng)，美元下降的趨勢(shì)還將延續(xù)。作為國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中商品與服務(wù)計(jì)價(jià)的核心貨幣，美元的弱化走勢(shì)引起了歐洲及亞洲國(guó)家的普遍擔(dān)憂(yōu)。
一、美元貶值的原因。
1.美國(guó)的弱勢(shì)美元政策。
美元貶值和減稅、降息是布什政府經(jīng)濟(jì)政策的“三大組合拳”。
布什連任后，預(yù)計(jì)將繼續(xù)推行弱勢(shì)美元政策，以化解美國(guó)的財(cái)政赤字和經(jīng)常賬戶(hù)赤字，促進(jìn)美國(guó)制造業(yè)的發(fā)展。雖然美國(guó)政府﹁再重申不會(huì)允許美元過(guò)度貶值，但是其對(duì)美元貶值所持有的默許態(tài)度，無(wú)法從根本上改變美元匯率走低的現(xiàn)實(shí)。
2.投資者對(duì)美元資產(chǎn)的信心下降。
目前，美國(guó)的政府債券、股票等資產(chǎn)對(duì)外國(guó)投資者的吸引力正在逐漸減弱，這也使美元出現(xiàn)貶值的趨勢(shì)。量子基金的創(chuàng)始人詹姆斯·羅杰斯和美國(guó)投資大師沃倫·巴菲特都建議所有投資者應(yīng)回避美元資產(chǎn)。雖然布什連任可能會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)美元走強(qiáng)有利，但也可能會(huì)增加外國(guó)投資者對(duì)美國(guó)外交和財(cái)政政策的擔(dān)憂(yōu)，從而對(duì)美元的總體復(fù)蘇產(chǎn)生影響。
3.國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷。
從小布什到奧巴馬擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，美國(guó)連續(xù)發(fā)動(dòng)了對(duì)伊拉克、阿富漢、利比亞等多次軍事行動(dòng)，這些軍事行動(dòng)消耗了美國(guó)大量的軍事經(jīng)費(fèi)，加上美國(guó)近年來(lái)對(duì)外貿(mào)易的遇冷，導(dǎo)致了美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷。 二、美元貶值對(duì)我國(guó)的有利影響。
1.有利于改善我國(guó)的貿(mào)易條件。
我國(guó)外貿(mào)“貧困化增長(zhǎng)”即貿(mào)易條件惡化的問(wèn)題已不容樂(lè)觀(guān)。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)出口一直走低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)的惡性競(jìng)爭(zhēng)的路子，出口產(chǎn)品的價(jià)格非常低廉，貿(mào)易條件不斷惡化。美元貶值引起的人民幣升值，導(dǎo)致出口產(chǎn)品的外幣價(jià)格上升，將使出口企業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)狀況有所緩解，會(huì)對(duì)那些高成本、低效率的企業(yè)和產(chǎn)品具有擠出效應(yīng)，一定程度地改善我國(guó)的貿(mào)易條件。
2.有利于中國(guó)的宏觀(guān)調(diào)控。
美元貶值導(dǎo)致中國(guó)出口增速下降，對(duì)出口產(chǎn)業(yè)而言是利空消息，但是對(duì)中國(guó)觀(guān)經(jīng)濟(jì)調(diào)控而言并非壞事。第一，外需下降意味著消費(fèi)和投資要在GDP增長(zhǎng)中扮演更加重要的角色，這意味著資源將更多地從貿(mào)易品部門(mén)流向非貿(mào)易品部門(mén)，這對(duì)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的資源配置扭曲、推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)由外需拉動(dòng)到內(nèi)需推動(dòng)的轉(zhuǎn)變是有益的；第二，外貿(mào)順差的降低有助于緩解外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)速度，從流動(dòng)性供給的源頭抑制流動(dòng)性過(guò)剩的進(jìn)一步增加，這對(duì)于遏制國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)泡沫繼續(xù)膨脹是有利的。
3.有利于擴(kuò)大消費(fèi)，提高中國(guó)國(guó)民的生活質(zhì)量。
美元貶值、人民幣升值的確給老百姓在跟其他國(guó)家打交道時(shí)帶來(lái)了越來(lái)越多的實(shí)惠。首先，出境旅游和購(gòu)物變得更加便宜。最顯著的變化就是直接降低了出境旅游和購(gòu)物的成本，特別是以美元為結(jié)算貨幣國(guó)家和地區(qū)表現(xiàn)更為明顯。其次，美元貶值會(huì)導(dǎo)致從美國(guó)等以美元結(jié)算的國(guó)家和地區(qū)的進(jìn)口品，特別是進(jìn)口汽車(chē)價(jià)格將大幅度下降。來(lái)自國(guó)外的一般進(jìn)口商品相對(duì)價(jià)格更便宜，就是國(guó)外的奢侈品價(jià)格也大大降低。 三、美元貶值對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不利影響。
1.加劇我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易摩擦。
我國(guó)對(duì)美國(guó)、歐盟貿(mào)易長(zhǎng)期保持較大的順差，雖然匯率并不是我國(guó)出口最主要的變量，但是人民幣現(xiàn)實(shí)匯率狀況在一定程度上導(dǎo)致我國(guó)的出口排擠了其他國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)上的占有率，這必將導(dǎo)致我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴國(guó)之間的貿(mào)易摩擦進(jìn)一步加劇。目前，我國(guó)已成為涉及反傾銷(xiāo)案件最多的國(guó)家，針對(duì)我國(guó)的反傾銷(xiāo)案件數(shù)已占到全球反傾銷(xiāo)案件總數(shù)的1/4左右。這是我國(guó)不得不面對(duì)的日益嚴(yán)峻的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
2.加大外匯儲(chǔ)備和償還外債的風(fēng)險(xiǎn)。
目前，我國(guó)外匯儲(chǔ)備已超過(guò)5000億美元，其中，絕大部分是以美元資產(chǎn)的形式存在。這種不盡合理的幣種結(jié)構(gòu)使得我國(guó)外匯儲(chǔ)備的保值增值蘊(yùn)藏著較大的匯率風(fēng)險(xiǎn)。美元匯率進(jìn)一步下跌，給我國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)的安全產(chǎn)生不利影響。
3.有可能成為貿(mào)易條件惡化的誘因。
貿(mào)易條件是一國(guó)出口與進(jìn)口的交換比價(jià)，即隨著出口商品價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的變化，出口每單位商品所能換回的進(jìn)口商品的數(shù)量，是衡量一國(guó)獲取貿(mào)易利益空間大小的重要指標(biāo)。我國(guó)貿(mào)易條件出現(xiàn)了一種先升后降，總體趨于惡化的趨勢(shì)。這主要是由于我國(guó)外貿(mào)出口出現(xiàn)了增量不增價(jià)甚至跌價(jià)的現(xiàn)象。我國(guó)產(chǎn)品在進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)時(shí)，盲目出口，競(jìng)相采取削價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的手段，人民幣低估又在一定程度上加劇了這種局面。
4.導(dǎo)致短期投機(jī)資本大量流入。
對(duì)于國(guó)際貿(mào)易理論，理論界有兩種流派：一種是向來(lái)占主流地位的李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)和赫克歇爾-俄林的要素稟賦說(shuō)，我們稱(chēng)之為傳統(tǒng)貿(mào)易理論；另一種是隨著國(guó)際貿(mào)易的空前繁榮和發(fā)展，20世紀(jì)七十年代末八十年代初以來(lái)，以克魯格曼、赫爾普曼、迪克西特等為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的新貿(mào)易理論。
傳統(tǒng)貿(mào)易理論假設(shè)在完全競(jìng)爭(zhēng)的前提下，各國(guó)間進(jìn)行自由貿(mào)易，由市場(chǎng)機(jī)制決定價(jià)格，對(duì)關(guān)稅、進(jìn)口限額等保護(hù)貿(mào)易或限制貿(mào)易的政策持否定態(tài)度，它考慮的是在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下如何在世界范圍內(nèi)最優(yōu)配置經(jīng)濟(jì)資源的問(wèn)題。按照李嘉圖的學(xué)說(shuō)，各國(guó)都應(yīng)該致力于自身有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，在國(guó)際市場(chǎng)上交換自身相對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品，以提高世界福利。按照赫可歇爾-俄林的要素稟賦說(shuō)，各國(guó)應(yīng)該出口那些使用本國(guó)密集要素，進(jìn)口那些使用本國(guó)非密集要素的產(chǎn)品。傳統(tǒng)貿(mào)易理論解釋了宗主國(guó)與殖民地之間、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易現(xiàn)象。
20世紀(jì)七十年代以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)了新的變化，如發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易量大大增加、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量日益增加、跨國(guó)公司在國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中作用空前加強(qiáng)等現(xiàn)象，這些都是傳統(tǒng)貿(mào)易理論無(wú)法解釋的，于是新的貿(mào)易理論隨之產(chǎn)生。新貿(mào)易理論對(duì)前者進(jìn)行了否定，認(rèn)為國(guó)際商品市場(chǎng)具有不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益遞增兩個(gè)基本特征，從而合理地解釋了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的新現(xiàn)象。新貿(mào)易理論提出的是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，即一國(guó)政府在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，借助研發(fā)補(bǔ)貼、生產(chǎn)補(bǔ)貼或出口補(bǔ)貼等政策手段，保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，扶植本國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，搶占國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)份額，或者通過(guò)進(jìn)口征稅攫取外國(guó)壟斷利潤(rùn)。
以上兩種理論歸結(jié)到國(guó)家外貿(mào)政策上就是自由貿(mào)易和保護(hù)貿(mào)易政策，對(duì)這兩種政策國(guó)內(nèi)存在兩種截然不同的觀(guān)點(diǎn)：一種認(rèn)為傳統(tǒng)貿(mào)易理論更適合我國(guó)，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策不切實(shí)際；另一種則恰恰相反。下面筆者將從他們的觀(guān)點(diǎn)出發(fā)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際來(lái)分析著兩種理論在我國(guó)的適用性問(wèn)題。
一、主張傳統(tǒng)貿(mào)易理論的主要觀(guān)點(diǎn)
（一）我國(guó)現(xiàn)階段不具備戰(zhàn)略性貿(mào)易政策賴(lài)以實(shí)施的條件，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在我國(guó)不樂(lè)觀(guān)
1、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策實(shí)施成功的關(guān)鍵在于行業(yè)的不完全競(jìng)爭(zhēng)特性，至少在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上應(yīng)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)。據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施對(duì)象包括商業(yè)航空部門(mén)、半導(dǎo)體、電信設(shè)備部門(mén)、汽車(chē)部門(mén)等。而在我國(guó)這些行業(yè)企業(yè)規(guī)模普遍偏小，重復(fù)生產(chǎn)，地理集中度偏低，達(dá)不到最小有效規(guī)模。
2、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策易導(dǎo)致新的市場(chǎng)扭曲，首先，將扭曲微觀(guān)經(jīng)濟(jì)主體。我國(guó)許多重要行業(yè)多屬?lài)?guó)有企業(yè)，企業(yè)在內(nèi)部轉(zhuǎn)制中仍存在這樣、那樣的問(wèn)題，還帶有一定的行政色彩，不是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中自然產(chǎn)生的，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。在這種情況下對(duì)其進(jìn)行扶持反倒會(huì)使其依賴(lài)性增強(qiáng)，甚至引起大量的非生產(chǎn)性尋租，造成效率流失。其次，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的全面實(shí)施必然需要政府的大量補(bǔ)貼或經(jīng)濟(jì)支持，這往往過(guò)多占用稀缺經(jīng)濟(jì)資源，導(dǎo)致過(guò)高的機(jī)會(huì)成本，從而削弱我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口。
3、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功還取決于單方面采取戰(zhàn)略性行動(dòng)，即假定外國(guó)沒(méi)有采取相應(yīng)報(bào)復(fù)措施。顯然，這種理想狀態(tài)不可能達(dá)到。
4、鑒別戰(zhàn)略部門(mén)需要大量、及時(shí)、充分、可靠的信息，而且政策制定稍有失誤都將導(dǎo)致極為嚴(yán)重的后果。
（二）傳統(tǒng)的貿(mào)易理論更適合我國(guó)
1、我國(guó)貿(mào)易的伙伴國(guó)多為發(fā)達(dá)國(guó)家。有資料顯示，與我國(guó)貿(mào)易的伙伴國(guó)多為與我國(guó)資本勞動(dòng)比率差別大的發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，如中國(guó)香港、日本、美國(guó)和歐盟是我國(guó)的四大貿(mào)易伙伴。以2007年出口為例，至2007年11月底，我國(guó)出口額為11，036億美元，對(duì)上面四大貿(mào)易伙伴的出口就占我國(guó)出口總額的62.9%。在這種情況下，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易理應(yīng)并且必須建立在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上。
2、我國(guó)出口商品更多地面臨完全競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際市場(chǎng)，我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上控制能力差。我國(guó)目前出口的工業(yè)制成品中，絕大部分是粗加工的輕紡產(chǎn)品和一般機(jī)電產(chǎn)品，是低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，并且不具備生產(chǎn)資料的獨(dú)占性、規(guī)模收益和專(zhuān)利技術(shù)等形成壟斷的因素。但是與其他發(fā)展中國(guó)家相比，還是有相當(dāng)強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這是我們的比較優(yōu)勢(shì)。
3、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正趨步走向全球化、一體化，各國(guó)的生產(chǎn)、貿(mào)易和投資日益融為一體，特別是WTO的加入，各國(guó)之間的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘正逐步取消，順應(yīng)這股國(guó)際潮流，才會(huì)有更大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。
二、主張新貿(mào)易理論的主要觀(guān)點(diǎn)
（一）傳統(tǒng)貿(mào)易理論會(huì)導(dǎo)致我國(guó)貿(mào)易條件的惡化，并且許多假設(shè)與現(xiàn)實(shí)不符
1、傳統(tǒng)貿(mào)易理論會(huì)導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)條件惡化，比較優(yōu)勢(shì)陷入低水平循環(huán)的陷阱。比較優(yōu)勢(shì)論雖然在短期內(nèi)有利于世界資源的優(yōu)化配置，但在長(zhǎng)期內(nèi)卻導(dǎo)致各國(guó)貿(mào)易條件的變化。由于發(fā)展中國(guó)家主要出口初級(jí)產(chǎn)品，技術(shù)進(jìn)步慢，需求彈性低，且規(guī)模收益遞減，完全競(jìng)爭(zhēng)特征明顯；而發(fā)達(dá)國(guó)家主要出口技術(shù)產(chǎn)品，需求彈性高，且規(guī)模收益遞增，這樣發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易就是一種“不平等貿(mào)易”，發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件將日趨惡化。如果發(fā)展中國(guó)家一味奉行比較優(yōu)勢(shì)論，將在國(guó)際分工中處于越來(lái)越不利的地位，落入“貧困陷阱”。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，面對(duì)這樣的情況應(yīng)該積極改變外貿(mào)條件。
2、由于主流貿(mào)易理論的諸多基本假設(shè)與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重不符，它就更不能解釋世界貿(mào)易中的如下現(xiàn)象：首先是里昂惕夫之謎展現(xiàn)的美國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析與該理論不符；其次是國(guó)際貿(mào)易伙伴結(jié)構(gòu)揭示出的國(guó)際貿(mào)易主要在發(fā)達(dá)國(guó)家之間而非在要素稟賦不同的發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間進(jìn)行；最后是國(guó)際貿(mào)易內(nèi)容主要是資本品與資本品之間的貿(mào)易而非資本品與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品或資源密集型產(chǎn)品之間的貿(mào)易。而新貿(mào)易理論恰恰可以解釋這些現(xiàn)象，從而可以為我國(guó)外貿(mào)的發(fā)展提供更好的理論依據(jù)。
（二）新貿(mào)易理論、特別是國(guó)家干預(yù)的政策可以為我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平提高發(fā)揮很好的作用
1、有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高度化。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于發(fā)展中國(guó)家（兩者的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)級(jí)別通常不同）的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是由產(chǎn)業(yè)級(jí)別決定的，兩者間的貿(mào)易越自由對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)越有利，而同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)達(dá)國(guó)家或者是發(fā)展中國(guó)家之間則由于不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在并不會(huì)使某國(guó)自然具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，所以政策主張傾向于干預(yù)。因此，我們看到的是一方面多邊貿(mào)易體制致力于減少管制，促進(jìn)自由貿(mào)易；另一方面似乎是一種所謂“戰(zhàn)略貿(mào)易理論”的形成正掀起為保護(hù)正言的逆流。作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)可以從這兩種看似對(duì)立的理論得到啟示：接受現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易格局的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策會(huì)使發(fā)展中國(guó)家陷入一種低水平增長(zhǎng)，并且在國(guó)際貿(mào)易利益這塊日益膨脹的“餡餅”中分得的份額越來(lái)越?。桓深A(yù)的貿(mào)易理論與產(chǎn)業(yè)政策的結(jié)合是發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高度化的手段。
2、有利于控制本國(guó)市場(chǎng)，開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)。首先，“戰(zhàn)略性貿(mào)易政策”框架內(nèi)的多種貿(mào)易干預(yù)措施可以防止或限制外國(guó)企業(yè)進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，增加本國(guó)企業(yè)成本競(jìng)爭(zhēng)性；其次，出口補(bǔ)貼可降低本國(guó)企業(yè)的成本，增加其市場(chǎng)份額和利益；最后，通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策的緊密結(jié)合可以支持具有高度技術(shù)機(jī)會(huì)和外在型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
三、這兩種貿(mào)易理論在我國(guó)目前都有其適用性，不是可以相互替代的
（一）發(fā)展自己具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，出口自身相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，這是傳統(tǒng)貿(mào)易理論的核心所在，我國(guó)在任何時(shí)候都應(yīng)該遵循這一原則，只有這樣才能在國(guó)際市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也只有這樣才能在國(guó)際貿(mào)易中有利可圖。就這方面而言不是新貿(mào)易理論可以替代的。但是我們還要看到我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易目標(biāo)不是片面追求量，追求向外度，而是在擴(kuò)大開(kāi)放和擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易中利用國(guó)際資源和國(guó)際市場(chǎng)提升國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
【關(guān)鍵詞】
貿(mào)易條件；金融；投資
0 引言
貿(mào)易投資是國(guó)與國(guó)之間重要的聯(lián)系之一，其核心就是為本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益合作和競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程。實(shí)質(zhì)其實(shí)就是貿(mào)易利益分割問(wèn)題。但是傳統(tǒng)的貿(mào)易理論假定只存在商品貿(mào)易而沒(méi)有考慮生產(chǎn)要素的流動(dòng)。隨著生產(chǎn)要素國(guó)際流動(dòng)和貿(mào)易投資一體化迅猛發(fā)展，國(guó)際間貿(mào)易分工利益總量顯著增加，也是的國(guó)際間的利益分配更加趨復(fù)雜，盡管這種貿(mào)易投資一體化活動(dòng)產(chǎn)生的國(guó)際總利益不僅高于各國(guó)在封閉條件下生產(chǎn)交換的個(gè)別利益之和也高于要素不流動(dòng)條件下各國(guó)通過(guò)商品貿(mào)易進(jìn)行國(guó)際交換式的貿(mào)易分工利益，而且每個(gè)國(guó)際都能通過(guò)參與更深層次，更緊密的國(guó)際分工獲得更多利益，但是貿(mào)易分工總利益在各國(guó)之間的分配是不平衡的，各國(guó)參與分配的方式也是復(fù)雜多樣的。
1 貿(mào)易投資一體化中的利益來(lái)源
與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易不同，貿(mào)易投資一體化的基礎(chǔ)是要素分工，是國(guó)際分工從以產(chǎn)品為界限的產(chǎn)品分工向以要素為界限的要素分工發(fā)展的產(chǎn)物。貿(mào)易投資一體化的主體是跨國(guó)公司，在貿(mào)易投資一體化條件下，貿(mào)易投資有關(guān)國(guó)家一般都以各自的比較優(yōu)勢(shì)要素參與國(guó)際迂回生產(chǎn)，并獲得較大的經(jīng)濟(jì)利益，貿(mào)易投資一體化中的利益就其來(lái)源看，還在于國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資利益的形成提供了新的條件和基礎(chǔ)，使得國(guó)際分工利益整體放大在分析利益的根源時(shí)，不同貿(mào)易理論針對(duì)不同的貿(mào)易現(xiàn)象，有不同的介紹，古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論分析的是完全競(jìng)爭(zhēng)且不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下的貿(mào)易現(xiàn)象，由于貿(mào)易按照國(guó)際分工各自產(chǎn)生具有比較封閉條件下各自產(chǎn)出之和為多，這樣總的勞動(dòng)生產(chǎn)率就會(huì)提高。
其中一些分析還指出各國(guó)產(chǎn)生要素是形成比較優(yōu)勢(shì)和直接原因。而新貿(mào)易的理論，分析的是相似的國(guó)家質(zhì)檢以及產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易現(xiàn)象，認(rèn)為在規(guī)模寂靜或市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下開(kāi)展貿(mào)易后，貿(mào)易國(guó)總的福利水平會(huì)提高，貿(mào)易利益的產(chǎn)生不僅可能得于傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)利益更重要是由于分工后產(chǎn)生集中，產(chǎn)生規(guī)模擴(kuò)大，形成過(guò)膜經(jīng)濟(jì)，從而能降低產(chǎn)品的平均成本，或增加不完全產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)同類(lèi)產(chǎn)品差異化，優(yōu)化資源配置，給消費(fèi)者帶來(lái)不同的感覺(jué)并有多樣化的選擇，從而增加社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利提高人民的經(jīng)濟(jì)收入。國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)不發(fā)達(dá)就是看人民的經(jīng)濟(jì)收入，人民的經(jīng)濟(jì)收入提高了。國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也就跟著上去了。只有本國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步了才能去更好的與國(guó)外進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)，從而引進(jìn)別人的技術(shù)，別人的經(jīng)濟(jì)。
2 傳統(tǒng)理論中國(guó)的國(guó)際直接投資利益
關(guān)于國(guó)際直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是麥克杜格爾模型。該模型認(rèn)為，在產(chǎn)品和要素市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)的前提下，資本從資本要素豐裕的國(guó)家流向資本短缺的國(guó)家，主要是各個(gè)國(guó)家之間利率是存在很多的差異的?？墒呛芏嗟胤绞谴嬖诘母?jìng)爭(zhēng)的，資本的價(jià)格不是有一個(gè)人說(shuō)的算，主要是由資本的邊際生產(chǎn)決的。很多國(guó)家資本是很富裕可是資本的邊際生產(chǎn)力低，價(jià)格很不是很高，很多貧窮的國(guó)家資本的邊際生產(chǎn)力高，價(jià)格卻非常的高，有時(shí)在價(jià)格的影響下，貧窮國(guó)家的資本慢慢的流入了富裕國(guó)家去了，導(dǎo)致了輸出資本的邊際生產(chǎn)提高，世界資源利用率提高，總產(chǎn)量增加，各國(guó)福利水平也隨之提高，由此也可以看出，麥克杜格爾模型包含嚴(yán)格的提前假設(shè)，在現(xiàn)實(shí)中這些前提假設(shè)有很多都是不成立的，但是不能因此就否認(rèn)模型的基本邏輯，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，該模型對(duì)一般的國(guó)際直接投資都有較強(qiáng)的適用性。以此為基礎(chǔ)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家還對(duì)國(guó)際直接投資利益的產(chǎn)生及相關(guān)方面做了一些更具體深入的分析。某些人認(rèn)為，很多的公司會(huì)去果味進(jìn)行投資，去賺更多的錢(qián)主要是因?yàn)樗凶约旱膲艛嘈袠I(yè)，能夠很好的控制其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，這是也就是為什么國(guó)家資本好的反而資本邊際生產(chǎn)力高的原因。任何產(chǎn)品成熟起來(lái)，都會(huì)選擇去富裕國(guó)家去投資，這樣可以取得很大經(jīng)濟(jì)的利益而且能賺更多的錢(qián)，這也就是各個(gè)國(guó)家直接要去投資之前要做的分析等等。
3 貿(mào)易投資一體化中的利益分配
對(duì)于各國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是民營(yíng)企業(yè)，國(guó)企，最關(guān)心的還是本國(guó)從貿(mào)易投資一體化中所能獲得的利益，也就是貿(mào)易一體化中的利益分配問(wèn)題，在貿(mào)易投資一體化條件下，利益分配基礎(chǔ)就發(fā)生了深刻的變化，由于傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易中的產(chǎn)品分工變成了要素分工，這一改變及即使貿(mào)易投資一體化與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易相比在利益分配方面具有很大的差別就比如說(shuō)一下幾點(diǎn)：
3.1傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易，是貿(mào)易國(guó)按照國(guó)際分工完全利用本國(guó)資源生產(chǎn)貿(mào)易品并在國(guó)家間進(jìn)行交換的貿(mào)易活動(dòng)?，F(xiàn)有的各種國(guó)際貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論以及新貿(mào)易理論等一般都是以此為研究對(duì)象的，因此這些理論也就有一個(gè)共同的假設(shè)前提，即要素在國(guó)家間不流動(dòng)，這樣國(guó)家間不流動(dòng)想進(jìn)步都很難的。
3.2貿(mào)易的投資突顯了貿(mào)易利益必定是要屬于貿(mào)易國(guó)的國(guó)別界限的。有些貿(mào)易品是需要有外國(guó)直接投資、外國(guó)要素或中間投入品的形式下變化而來(lái)的，貿(mào)易品的成本不僅僅是貿(mào)易單個(gè)國(guó)家生產(chǎn)要素根本，而且還是包括外國(guó)直接投資在內(nèi)的多國(guó)生產(chǎn)要素下的產(chǎn)物。所以貿(mào)易國(guó)不能僅僅只在乎獨(dú)享貿(mào)易利益，更要在乎貿(mào)易與各個(gè)國(guó)家的緊密關(guān)系。
3.3貿(mào)易投資一體化是有利有弊的，要根據(jù)具體的情況而定，價(jià)位的高低直就影響到得收入的最基本點(diǎn)，這是顯而易見(jiàn)的，國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品出口的性?xún)r(jià)比高那GDP相應(yīng)的就會(huì)增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)量就會(huì)加大。生產(chǎn)量大了就代表著銷(xiāo)售渠道也要跟著增大，不然會(huì)導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)倒退，勞動(dòng)者白費(fèi)勞動(dòng)力。
4 金融服務(wù)貿(mào)易與金融開(kāi)放之間的聯(lián)系
一般來(lái)說(shuō)，貿(mào)易的開(kāi)放是離不開(kāi)金融服務(wù)的，他們兩者是相輔相成的，很多專(zhuān)家都在探討貿(mào)易的開(kāi)放和金融的開(kāi)放之間的利弊問(wèn)題，提出了很重要的看法，權(quán)威人士指出“入市不等于開(kāi)放，加入WTO就等于立即全面開(kāi)放市場(chǎng)，實(shí)行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這是一大誤區(qū)” 因?yàn)樵诮鹑谶@個(gè)領(lǐng)域里我國(guó)還不是“孰能手巧”一定要腳踏實(shí)地的落實(shí)每一個(gè)計(jì)劃，金融服務(wù)開(kāi)放度的提高對(duì)這一行業(yè)的人士來(lái)說(shuō)可是一大優(yōu)勢(shì)他提高了資金外換和產(chǎn)品出口安全控制度，從而促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易和貿(mào)易信貸，而且會(huì)降低國(guó)際投資的成本和風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)國(guó)際資本流動(dòng)。Natalia T.Tamirisa的研究指出，對(duì)于銀行、保險(xiǎn)和證券投資，股票投資這些不同類(lèi)型金融服務(wù)貿(mào)易來(lái)說(shuō)不同行業(yè)起到的作用是不同的，比如：中國(guó)內(nèi)地的保險(xiǎn)行業(yè)就不是很樂(lè)觀(guān)，這是一個(gè)高端的行業(yè)，但是他的人員流動(dòng)量就很大，但是在美國(guó)，日本等一些國(guó)家保險(xiǎn)行業(yè)就要比我國(guó)做的好的多。
很高的金融經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易開(kāi)放有著一定的的負(fù)向影響的，這代表著金融一體化的程度不高的國(guó)家，其貿(mào)易機(jī)會(huì)的不需要用投資的方式來(lái)完成，也就是說(shuō)貿(mào)易和投資是可以替代的。所以金融開(kāi)對(duì)放貿(mào)易開(kāi)放是具有正面關(guān)系。我們需要利用他們的關(guān)系去制定更好的方案，提高國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。
5 貿(mào)易開(kāi)放與金融開(kāi)放
簡(jiǎn)單而言，國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)上在于拓展貿(mào)易開(kāi)放與金融開(kāi)放兩者之間的關(guān)系。貿(mào)易的開(kāi)放直接關(guān)系這經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)揮機(jī)制，但是，很多國(guó)家的進(jìn)京活動(dòng)與國(guó)外的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也是有一定的區(qū)別的。要想他們之間存在著不同的效果，主要要對(duì)他們進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析這有進(jìn)行了分析才能了解并且利用好他們之間的關(guān)系。貨物貿(mào)易開(kāi)放和服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放是貿(mào)易開(kāi)放的兩個(gè)方面。貨物貿(mào)易開(kāi)放，促使各個(gè)國(guó)家有了密切的銷(xiāo)售往來(lái)，東西不僅僅只限于本國(guó)商品。服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放能增進(jìn)各國(guó)之間的關(guān)系往來(lái)，不在閉關(guān)自守。
進(jìn)出口偽報(bào)，是通過(guò)非法或虛假的經(jīng)常項(xiàng)目交易向政府匯報(bào)確實(shí)有道的方式通過(guò)低開(kāi)出口發(fā)票或高開(kāi)進(jìn)口發(fā)票，就可以實(shí)現(xiàn)資本的非法流出；反過(guò)來(lái)，通過(guò)高開(kāi)出口發(fā)票或低開(kāi)進(jìn)口發(fā)票，就可以實(shí)現(xiàn)資本的非法流入。這是非法商家經(jīng)常采用的一種獲取利益的手段，尤其是在服務(wù)貿(mào)易中，很多的高端產(chǎn)品出；進(jìn)口不上稅偷誰(shuí)的現(xiàn)象是很?chē)?yán)重的，由于很多服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)值難以準(zhǔn)確確定或者是交易難以監(jiān)管，更是為非法的資本流動(dòng)提供了渠道。
6 結(jié)論
貿(mào)易融資是促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的重要條件，金融的發(fā)展包括了數(shù)量增長(zhǎng)，質(zhì)量的提高，總量運(yùn)用的交易技術(shù)，交易機(jī)制與交易模式的創(chuàng)新，通過(guò)對(duì)貿(mào)易的增強(qiáng)，使得金融的滲透度增加，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貿(mào)易發(fā)展越高，金融的效率就越高，反之，貿(mào)易發(fā)展越低，金融的效率就越低，貿(mào)易的開(kāi)放是指一個(gè)國(guó)家從事對(duì)外貿(mào)在生產(chǎn)，加工，制作，分工，交易，等方面的國(guó)際參與程度，貿(mào)易的開(kāi)放包括了，國(guó)際分工階段國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)放，本國(guó)貿(mào)易參與國(guó)外市場(chǎng)的程度，貿(mào)易政策的開(kāi)放和與國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織規(guī)章制度的趨同，這幾方面都的認(rèn)真對(duì)待才能有效的發(fā)展尤其是對(duì)于金融發(fā)展程度較低的發(fā)展中國(guó)家而言，外部融資是其發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的重要條件可以利用外來(lái)的資金調(diào)整自己國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。所以，金融開(kāi)放可以通過(guò)影響進(jìn)出口企業(yè)的融資能力影響國(guó)際貿(mào)易。
【參考文獻(xiàn)】
