首頁 > 優(yōu)秀范文 > 國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長速度
時間：2023-08-30 09:16:16
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長速度范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
20世紀(jì)90年代以來，我國經(jīng)濟(jì)的市場化和國際化趨勢在不斷加快，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)之間的互動性也在逐漸增強(qiáng)，在這種背景下，我國開始出現(xiàn)了明顯的內(nèi)外均衡矛盾。就內(nèi)部失衡而言，一方面生產(chǎn)能力過剩、內(nèi)需不足，另一方面存在結(jié)構(gòu)性的局部過熱；就外部經(jīng)濟(jì)失衡而言，主要表現(xiàn)為持續(xù)擴(kuò)大的“雙順差”。應(yīng)該說，在經(jīng)濟(jì)全球化日益發(fā)展的今天，回歸均衡發(fā)展乃是當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)非均衡環(huán)境下的最佳選擇。為此，有必要正確認(rèn)識并深入理解開放經(jīng)濟(jì)下宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外部均衡的含義及相互關(guān)系的一般規(guī)律，這對于進(jìn)一步探討我國內(nèi)外部均衡狀況之間的相關(guān)性以及尋找協(xié)調(diào)內(nèi)外失衡的方法和途徑具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
內(nèi)部均衡與外部均衡的涵義
（一）內(nèi)部均衡
內(nèi)部均衡是指一國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所達(dá)到的理想狀況，因此其本身包含著價(jià)值判斷。對內(nèi)部均衡與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)與人們對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的理解有密切的聯(lián)系。隨著人們對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行看法的改變，對內(nèi)部均衡的界定和理解也經(jīng)歷一個演變的過程。最早提出內(nèi)部均衡這一概念的是英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯·米德（James.Meade）。米德認(rèn)為，在開放經(jīng)濟(jì)條件下，如果一國經(jīng)濟(jì)劃分為生產(chǎn)貿(mào)易品的貿(mào)易部門與生產(chǎn)非貿(mào)易品的非貿(mào)易部門，那么，內(nèi)部均衡是指對國內(nèi)商品和勞務(wù)的需求足以保證非通貨膨脹下的充分就業(yè)，即非貿(mào)易品市場處于供求均衡狀態(tài)?；蛘吆唵蔚卣f，內(nèi)部均衡是指國內(nèi)經(jīng)濟(jì)處于無通貨膨脹的充分就業(yè)狀態(tài)。在20世紀(jì)50年代末，隨著菲利普斯曲線的出現(xiàn)，由于菲利普斯曲線給出了失業(yè)率和通貨膨脹率的各種不同的組合，那么內(nèi)部均衡概念就進(jìn)一步解釋為菲利普斯曲線上的某一個最優(yōu)點(diǎn)，即失業(yè)率與通貨膨脹的最優(yōu)組合點(diǎn)。60年代以后，又出現(xiàn)了埃德蒙·費(fèi)爾普斯（EdmundPhelps）與米而頓·弗里德曼的自然失業(yè)率假說，自然失業(yè)率假說背景下的內(nèi)部均衡就是指國內(nèi)的失業(yè)率水平處于自然失業(yè)率水平的狀況。一般將封閉經(jīng)濟(jì)條件下政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)—充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長歸為內(nèi)部均衡目標(biāo)。
（二）外部均衡
由于沒有類似于充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長等具有社會福利意義的參考指標(biāo)來衡量，外部均衡比內(nèi)部均衡更難定義。許多國內(nèi)外學(xué)者（最早是米德）和宏觀決策者將國際收支平衡當(dāng)作外部均衡的目標(biāo)，但實(shí)際上，國際收支平衡不一定意味著外部均衡，國際收支平衡和外部均衡二者之間既有聯(lián)系又有差異。國際收支平衡是指在某一段時期內(nèi)，一國對外貨幣收支的正好相抵，不存在差額。國際收支平衡是一靜態(tài)概念，它是動態(tài)性質(zhì)的外部均衡的必要條件，而不是充分條件。外部均衡應(yīng)該是一個國家理想的國際收支平衡或理想的國際收支狀態(tài)，它不但表現(xiàn)為高水平的（國際貿(mào)易和國際資本流動的最佳規(guī)模狀態(tài)）國際收支基本平衡，而且表現(xiàn)為內(nèi)部均衡基礎(chǔ)上或以較小的調(diào)節(jié)成本為代價(jià)的國際收支基本平衡。外部均衡或國際收支均衡總目標(biāo)又被分解成若干子目標(biāo)，于是，經(jīng)常帳戶差額、貿(mào)易帳戶差額、外匯儲備帳戶差額以及資本與金融帳戶差額等均被列入外部均衡目標(biāo)的范疇，所以，外部均衡可以理解為與一國宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的合理的國際收支結(jié)構(gòu)，合理的國際收支結(jié)構(gòu)不是短期的各項(xiàng)目收支平衡的概念，而是長期的、動態(tài)的各項(xiàng)目收支差額之間的協(xié)調(diào)與平衡。
內(nèi)外均衡的性質(zhì)
一般均衡。從以上內(nèi)部均衡與外部均衡的含義中我們可以理解，宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外部均衡不是一個簡單的數(shù)學(xué)概念，而是一個與一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、物價(jià)水平、就業(yè)狀況、資本流動、貨幣匯率、國際儲備等宏觀經(jīng)濟(jì)變量有密切關(guān)系的綜合性的經(jīng)濟(jì)概念。因此，內(nèi)外部均衡不應(yīng)是局部的均衡，而應(yīng)是一般均衡，亦即內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與外部經(jīng)濟(jì)相互影響和作用下的共同均衡，內(nèi)部均衡是基礎(chǔ)，外部均衡反作用于內(nèi)部均衡。
長期均衡。內(nèi)外部均衡不應(yīng)只是一年兩年的短期均衡，而應(yīng)是一個較長時期(中長期)的均衡，而且短期的內(nèi)外失衡也并不一定影響一國中長期的內(nèi)外均衡。影響一國經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)外失衡的因素是多方面的，其中有的因素只是暫時起作用，我們只有分析較長時期起作用的因素才能準(zhǔn)確的判斷宏觀經(jīng)濟(jì)是否實(shí)現(xiàn)了內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)的均衡。
動態(tài)均衡。內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)均衡不是一個靜態(tài)的概念，而應(yīng)屬于動態(tài)均衡的范疇。靜態(tài)均衡是某一時點(diǎn)的存量均衡，而動態(tài)均衡則是一定時期內(nèi)流量的均衡，即宏觀經(jīng)濟(jì)各個經(jīng)濟(jì)變量合理運(yùn)動、在從一個時期到另一個時期的運(yùn)動中達(dá)到和諧一致。
總量均衡。內(nèi)外均衡的目標(biāo)往往體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長、充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定和理想的國際收支狀態(tài)目標(biāo)，因此，內(nèi)外均衡首先表現(xiàn)為總量均衡，即較高的經(jīng)濟(jì)增長率，較低的失業(yè)率和通貨膨脹率以及國際收支的平衡結(jié)構(gòu)。并且，在內(nèi)部均衡與外部均衡的總量關(guān)系上，國內(nèi)儲蓄和投資之間的差額可以由外部經(jīng)濟(jì)來彌補(bǔ)。
結(jié)構(gòu)均衡。內(nèi)外均衡除了表現(xiàn)為總量均衡外，也要表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)上的協(xié)調(diào)。如果國內(nèi)總供給和總需求即使在總量上達(dá)到平衡，但存在供求的結(jié)構(gòu)性差異，那么國內(nèi)經(jīng)濟(jì)就會出現(xiàn)一方面需求不足，另一方面在某些部門出現(xiàn)投資過熱的局面。同時，國內(nèi)供求之間的結(jié)構(gòu)性差異可以由外部經(jīng)濟(jì)來彌補(bǔ)，從而使外部經(jīng)濟(jì)亦出現(xiàn)失衡。
優(yōu)化均衡。尤為重要的是，宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外部均衡應(yīng)當(dāng)是一種優(yōu)化的均衡。事實(shí)上，內(nèi)外部均衡的實(shí)現(xiàn)存在著究竟是高水平均衡還是低水平均衡的問題，只有在內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與外部經(jīng)濟(jì)相互作用、相互促進(jìn)下的內(nèi)外部共同均衡，才是高水平的、理想的、最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)均衡。
刃鋒均衡。在動態(tài)的環(huán)境中，宏觀經(jīng)濟(jì)總是處于發(fā)展和變化之中，內(nèi)外失衡乃是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的常態(tài)，而內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)同時實(shí)現(xiàn)均衡便是一種刀刃情況。也就是說，優(yōu)化的內(nèi)外均衡其實(shí)只是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的理想狀態(tài)而已，在現(xiàn)實(shí)中很難實(shí)現(xiàn)，但它是我們所追求的目標(biāo)，現(xiàn)實(shí)中的內(nèi)外經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)就是圍繞著這個目標(biāo)上下波動。
內(nèi)外均衡的“神秘四角”間的關(guān)系
在開放經(jīng)濟(jì)條件下，內(nèi)部均衡與外部均衡是宏觀經(jīng)濟(jì)四大目標(biāo)的具體化和形式化，經(jīng)濟(jì)增長、充分就業(yè)、價(jià)格穩(wěn)定這三個內(nèi)部均衡目標(biāo)與國際收支平衡這一外部均衡目標(biāo)之間是相互聯(lián)系、相互影響的（以上四個目標(biāo)合標(biāo)“神秘四角”），由于充分就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的一致性，再加上我國目前還缺乏能夠真實(shí)反映充分就業(yè)水平的失業(yè)率指標(biāo)，所以我們主要分析經(jīng)濟(jì)增長、價(jià)格穩(wěn)定與國際收支平衡之間的關(guān)系。一般而言，內(nèi)部均衡決定外部均衡，而外部非均衡也會反作用于內(nèi)部均衡，即一國經(jīng)濟(jì)增長的快慢和物價(jià)的穩(wěn)定狀況，會對國際收支特別是經(jīng)常帳戶余額起到?jīng)Q定作用，而國際收支的不平衡，尤其是經(jīng)常賬戶的較大盈余或赤字，也會影響一個國家的經(jīng)濟(jì)增長和物價(jià)穩(wěn)定。內(nèi)外均衡之間關(guān)系的最終表現(xiàn)，正是上述作用力與反作用力的共同結(jié)果，在某些條件下，可能內(nèi)部均衡狀況對外部均衡狀況作用程度更大，而如果條件發(fā)生變化，外部均衡狀況對內(nèi)部均衡狀況的反作用力很可能被加強(qiáng)，所以現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)增長、物價(jià)穩(wěn)定和國際收支之間的關(guān)系是復(fù)雜的。
（一）假設(shè)經(jīng)濟(jì)體系的初始運(yùn)行狀態(tài)：供求平衡
根據(jù)吸收論（AbsorptionApproach），在開放經(jīng)濟(jì)條件下，國際收支與國民收入和國民支出的關(guān)系可通過以下關(guān)系式聯(lián)系起來：國民收入（Y）＝消費(fèi)（C）＋投資（I）＋［出口（X）－進(jìn)口（M）］，移項(xiàng)得：X－M＝Y(jié)－（C＋I(xiàn)），其中將貿(mào)易收支差額（X－M）用B表示，簡稱為經(jīng)常項(xiàng)目差額，將（C＋I(xiàn)）用A表示，稱為國內(nèi)總支出，即國民收入中被國內(nèi)吸收的部分，由此，國際收支差額（經(jīng)常項(xiàng)目差額）實(shí)際上就可由國民收入（Y）與國內(nèi)吸收（A）之間的差額來表示，即B＝Y(jié)－A。當(dāng)國民收入大于總吸收時，經(jīng)常項(xiàng)目為順差；當(dāng)國民收入小于總吸收時，經(jīng)常項(xiàng)目為逆差；當(dāng)國民收入等于總吸收時，經(jīng)常項(xiàng)目平衡。并假定一經(jīng)濟(jì)體系初始狀態(tài)為內(nèi)外均衡，即B=Y-A=0。
從內(nèi)部經(jīng)濟(jì)決定外部經(jīng)濟(jì)的角度看，國際收支盈余往往是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的外在表現(xiàn)。當(dāng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)高速增長時，國內(nèi)需求旺盛，如若超出本國的供給能力，則需要增加進(jìn)口來彌補(bǔ)供求缺口，此時,即導(dǎo)致經(jīng)常項(xiàng)目順差縮小甚至出現(xiàn)逆差，同時也會通過大量引進(jìn)外資來發(fā)展本國生產(chǎn)，提高供給能力，因而資本項(xiàng)目會出現(xiàn)順差；相反，當(dāng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長速度放慢時，國內(nèi)需求不振，于是進(jìn)口減少，出口增加，此時，導(dǎo)致經(jīng)常項(xiàng)目逆差縮小或出現(xiàn)順差，而資本項(xiàng)目則會出現(xiàn)逆差。當(dāng)國內(nèi)價(jià)格水平較平穩(wěn)或較低時，外貿(mào)出口增加，進(jìn)口減少，同時外資大量流入，經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目會出現(xiàn)雙順差；相反，當(dāng)國內(nèi)價(jià)格水平較高即出現(xiàn)通貨膨脹時，經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目可能會出現(xiàn)雙逆差。從外部經(jīng)濟(jì)對內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的影響或反作用看，一般而言，在不考慮其它因素的情況下，國際收支順差會增加有效需求，在國內(nèi)供給不變的條件下，會導(dǎo)致總需求超過總供給，提高了國內(nèi)產(chǎn)品市場的價(jià)格水平，從而提高廠商的利潤率，促進(jìn)了國內(nèi)的生產(chǎn)和投資，推動了經(jīng)濟(jì)快速增長；反之，國際收支逆差會增加國內(nèi)市場的有效供給，在國內(nèi)需求不變時，會導(dǎo)致總供給大于總需求，降低國內(nèi)的價(jià)格水平，尤其是降低產(chǎn)品市場的價(jià)格水平，從而會降低廠商的利潤率，進(jìn)而抑制國內(nèi)的生產(chǎn)和投資，嚴(yán)重時會促使經(jīng)濟(jì)衰退。
（二）假定經(jīng)濟(jì)體系的初始運(yùn)行狀態(tài)：存在供給約束
一般而言，對于“供給約束型”的發(fā)展中國家而言（假設(shè)其經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目全部開放，并實(shí)行浮動匯率制），內(nèi)部均衡對外部均衡的決定性作用表現(xiàn)得更加明顯。經(jīng)濟(jì)增長速度與經(jīng)常項(xiàng)目余額之間的關(guān)系一般具有負(fù)相關(guān)性，即經(jīng)濟(jì)增長速度加快，經(jīng)常項(xiàng)目順差減少或出現(xiàn)逆差，經(jīng)濟(jì)增長速度放慢，經(jīng)常項(xiàng)目逆差減少或出現(xiàn)順差；而經(jīng)濟(jì)增長速度與資本項(xiàng)目余額之間往往是正相關(guān)，也就是說經(jīng)濟(jì)增長速度加快，資本項(xiàng)目逆差減少或出現(xiàn)順差，經(jīng)濟(jì)增長速度放慢，資本項(xiàng)目順差減少或出現(xiàn)逆差；國內(nèi)價(jià)格水平與經(jīng)常項(xiàng)目、資本項(xiàng)目之間則常常表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)性，即國內(nèi)價(jià)格水平穩(wěn)定或較低時，經(jīng)常項(xiàng)目、資本項(xiàng)目逆差減少或出現(xiàn)雙順差，國內(nèi)價(jià)格水平較高即存在通貨膨脹時，經(jīng)常項(xiàng)目、資本項(xiàng)目則順差減少或出現(xiàn)雙逆差。
（三）假定經(jīng)濟(jì)體系的初始運(yùn)行狀態(tài)：存在需求約束
根據(jù)凱恩斯的有效需求理論，當(dāng)一國經(jīng)濟(jì)存在著大量閑置的生產(chǎn)資源和過剩的供給能力時，總產(chǎn)出水平就取決于有效需求。如果國內(nèi)需求相對不足，就可以通過擴(kuò)大出口或外貿(mào)順差來利用本國過剩的生產(chǎn)資源，從而會導(dǎo)致國內(nèi)生產(chǎn)總值增加，并且會產(chǎn)生一個正的乘數(shù)效應(yīng)，大大促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，而逆差則會對國內(nèi)生產(chǎn)總值產(chǎn)生一個負(fù)的乘數(shù)效應(yīng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。所以，對于“需求約束型”且“外向程度高”的國家而言（假設(shè)其經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目全部開放，并實(shí)行浮動匯率制），外部均衡狀況對內(nèi)部均衡狀況具有較強(qiáng)的反作用力，國際收支變化在先，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行變化在后，經(jīng)濟(jì)增長速度、國內(nèi)價(jià)格水平與國際收支余額之間一般具有正相關(guān)關(guān)系，即國際收支順差，將增加總需求，會加快經(jīng)濟(jì)增長，同時也會帶來國內(nèi)價(jià)格水平的上漲；而國際收支逆差，卻會阻礙國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長，并促使國內(nèi)價(jià)格水平下降。
“三只靴子落地論”最為核心的是兩個問題，一是早幾年國內(nèi)經(jīng)濟(jì)高速增長已經(jīng)不可持續(xù)，因此當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長速度向下調(diào)整不僅是整個領(lǐng)導(dǎo)層的共識，也是當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的常態(tài)。市場根本就不用認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長沒有達(dá)到多少速度，就有多少壓力。二是未來國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長下行的底部在哪里，什么時候出現(xiàn)？出口及投資已經(jīng)給出明確的答案，不確定的因素主要在于房地產(chǎn)市場，即房地產(chǎn)靴子在什么時候落下。也就是說，當(dāng)前正在進(jìn)行房地產(chǎn)市場周期性調(diào)整有多久，其深度又在哪里？劉世錦給的答案是在兩年內(nèi)，但調(diào)整的深度則沒有答案。
其實(shí)，劉世錦“房地產(chǎn)靴子落地”的比喻，給當(dāng)前的房地產(chǎn)市場一個清楚明確的信號，劉世錦作為國家最高層的經(jīng)濟(jì)顧問，這些話不僅是講給市場聽的，也是講給聽的。首先，國內(nèi)房地產(chǎn)市場的周期性調(diào)整，是當(dāng)前市場發(fā)展的一種趨勢，是市場力量使然的客觀存在，而不是政府對房地產(chǎn)政策的結(jié)果。因此，中央政府只會順應(yīng)其趨勢，而不會由于這種周期性調(diào)整再出臺政策干預(yù)。同時，對于地方政府對這種房地產(chǎn)市場周期性調(diào)整人為干擾，中央政府知道這種人為干擾實(shí)際上能夠起到的作用是十分有限的。地方政府對房地產(chǎn)市場周期性調(diào)整的人為干擾之所以得到中央政府的默許，這就是關(guān)鍵所在。
要素貢獻(xiàn)度＝要素增量／GDP增量×100％；
要素貢獻(xiàn)率＝要素貢獻(xiàn)度×GDP增長率。
基于傳統(tǒng)方法，張雪松在《三大需求要素對我國GDP的貢獻(xiàn)》一文（載《宏觀經(jīng)濟(jì)研究》2003年第3期，下稱張文）中，實(shí)證研究了我國最終消費(fèi)、資本形成總額、凈出口三大需求要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，并由此得出結(jié)論：上世紀(jì)90年代以來，最終消費(fèi)需求對我國GDP的平均貢獻(xiàn)度是60．09％，平均貢獻(xiàn)率是6．42個百分點(diǎn)；資本形成總額對我國GDP的平均貢獻(xiàn)度是37．10％，平均貢獻(xiàn)率為4．46個百分點(diǎn)；貨物和服務(wù)凈出口對我國GDP的平均貢獻(xiàn)度是2．82％，平均貢獻(xiàn)率是0．12個百分點(diǎn)。由于受方法本身的約束，張文的研究成果不能很好地解釋某些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，如貿(mào)易順差與GDP增長之間成“負(fù)相關(guān)”關(guān)系、凈出口對經(jīng)濟(jì)的拉動往往與國民經(jīng)濟(jì)增長成反向運(yùn)動趨勢等現(xiàn)象。
傳統(tǒng)方法在分析三大需求要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)時，主要是利用靜態(tài)研究的方法，其局限性主要表現(xiàn)在它沒有反映凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)作用。具體來講主要有以下三個方面：一是凈出口＝出口－進(jìn)口，隱含的經(jīng)濟(jì)意義是出口和進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的作用完全相反，出口拉動經(jīng)濟(jì)增長，進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長完全起阻礙作用。二是凈出口沒有反映進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的差異，不能反映進(jìn)口和出口各自對經(jīng)濟(jì)增長的作用。三是凈出口簡單化了進(jìn)口和出口對經(jīng)濟(jì)增長的作用，沒有反映進(jìn)口和出口動態(tài)變化對經(jīng)濟(jì)增長的影響。實(shí)踐告訴我們，有些進(jìn)口品對一年、兩年或更長時間的經(jīng)濟(jì)增長存在著推動作用?？梢哉f，僅僅利用凈出口解釋進(jìn)出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，是傳統(tǒng)方法的主要缺陷。
張文測算凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率為0．12個百分點(diǎn)，貢獻(xiàn)度2．82 ％，如果單純從數(shù)字分析，凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的作用非常小，幾乎可以忽略不計(jì)。實(shí)際上，我國對外依存度由1981年的15％上升到2002年的49％，進(jìn)出口對經(jīng)濟(jì)增長的作用越來越重要。如果進(jìn)口品屬于國內(nèi)需抑制需求的消費(fèi)品，則這類進(jìn)口會對國內(nèi)需求產(chǎn)生擠出效應(yīng)，阻礙國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長；但是，如果進(jìn)口品屬于技術(shù)含量較高的投資品，則這種進(jìn)口會帶來國外技術(shù)的外部性，其技術(shù)的擴(kuò)散效應(yīng)和溢出對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長有較強(qiáng)的推動作用。顯然，單純利用凈出口來解釋進(jìn)口和出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不夠充分，方法本身也不科學(xué)，有必要加以改進(jìn)。我們認(rèn)為，解決這個問題的較好辦法是用進(jìn)口、出口兩個經(jīng)濟(jì)變量分別討論進(jìn)口和出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度和貢獻(xiàn)率，而不是簡單地利用凈出口分析國外需求對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。
張文關(guān)于三大需求要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)進(jìn)行了很好的定性和定量分析，對我國如何提高經(jīng)濟(jì)增長速度和效益具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義，應(yīng)予充分肯定。但美中不足的是，在定量分析凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的作用之后，關(guān)于進(jìn)口和出口對經(jīng)濟(jì)增長的作用只進(jìn)行了定性分析，給人一種意猶未盡的感覺。為此，這里提出一種分析三大需求要素對我國GDP貢獻(xiàn)的新方法。
二、一種新的評價(jià)方法
我們利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，首先測算需求各要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，然后按貢獻(xiàn)率與GDP增長率的比率計(jì)算該要素貢獻(xiàn)度。其中，凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率等于出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率減去進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，然后再加上進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長滯后推動作用的貢獻(xiàn)率。與傳統(tǒng)方法相比，新方法考慮了凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的滯后作用。
按支出法計(jì)算，國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）＝最終消費(fèi)（cons）＋固定資產(chǎn)投資總額（inv）＋貨物和服務(wù)出口（exp）－貨物和服務(wù)進(jìn)口（imp），對此恒等式一階差分并對差分方程進(jìn)行系列變換，并由此建立相應(yīng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型：
VGDPt ＝α1?Vconst ＋α2?Vinvt ＋α3?Vexpt ＋α4?Vimpt ＋εt
…………………………（1）
其中：VGDPt 、Vconst 、Vinvt 、Vexpt 和Vimpt 分別表示當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度、最終消費(fèi)增長速度、固定資產(chǎn)投資總額增長速度、貨物和服務(wù)出口增長速度、貨物和服務(wù)進(jìn)口增長速度，αi（i＝1、2、3、4）為相應(yīng)的系數(shù)， εt 是隨機(jī)誤差項(xiàng)。
由于統(tǒng)計(jì)資料沒有完整的各年度消費(fèi)需求、投資需求、出口和進(jìn)口的可比價(jià)格數(shù)據(jù)，我們采取如下的處理方法：利用凈出口和進(jìn)出口總值占當(dāng)年GDP的比重分別推算進(jìn)口值和出口值；當(dāng)年價(jià)格下的消費(fèi)需求、投資需求、出口和進(jìn)口占當(dāng)年GDP的比重與可比價(jià)格下的比重分別相等，這種方法相當(dāng)于對這4個經(jīng)濟(jì)變量都采用GDP縮減指數(shù)進(jìn)行折算；在此基礎(chǔ)上計(jì)算經(jīng)濟(jì)增長速度和4個變量的增長速度，如附表所示。
在以上分析的基礎(chǔ)上，建立我國1983年至2002年經(jīng)濟(jì)增長關(guān)于消費(fèi)需求、投資需求和進(jìn)出口需求增長速度模型如下：
VGDPt ＝0．730Vconst ＋0．234Vinvt ＋0．093Vexpt －0．059Vimpt
…………………………（2）
t統(tǒng)計(jì)量14．873 6．477 5．989 －3．560
R2＝0．909DW＝2．035 F＝53．387
變量及模型通過了統(tǒng)計(jì)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)。為論述簡捷起見，在以后的篇幅中，不再羅列模型通過各種檢驗(yàn)的過程和結(jié)果。
有利于提高勞動生產(chǎn)率的進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長有滯后推動作用，可以考慮將進(jìn)口增長速度的滯后變量引入模型。經(jīng)系列計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法處理，建立模型如下：
VGDPt ＝0．709Vconst ＋0．216Vinvt ＋0．078Vexpt －0．045Vimpt
＋0．018Vimpt（－2）
…………………………（3）
其中，變量Vimpt（－2） 表示前兩年的進(jìn)口增長速度。
模型（3）中5個變量系數(shù)的經(jīng)濟(jì)含義分別是：國內(nèi)消費(fèi)增長1％，帶動當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長0．709個百分點(diǎn)；投資增長1％，帶動國內(nèi)生產(chǎn)總值增長0．216個百分點(diǎn)；貨物和服務(wù)出口增長1％，帶動國內(nèi)生產(chǎn)總值增長0．078個百分點(diǎn)；貨物和服務(wù)進(jìn)口增長1％，引起當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值負(fù)增長0．045個百分點(diǎn)；兩年前進(jìn)口增長1％，帶動當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長0．018個百分點(diǎn)。
模型（3）優(yōu)于模型（2），其原因在于模型（3）是一個動態(tài)模型，較好地解釋了進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)作用：20年來，就平均水平而言，當(dāng)年進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長起負(fù)作用，進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用要滯后兩年，模型（3）比模型（2）更富有經(jīng)濟(jì)意義。
當(dāng)數(shù)據(jù)選自1988年至2002年時，變量Vimpt 沒有通過t檢驗(yàn)，相應(yīng)的增長速度模型如下：
VGDPt ＝0．677Vconst ＋0．195Vinvt ＋0．050Vexpt ＋0．037Vimpt（－2）
…………………………（4）
利用有關(guān)數(shù)據(jù)對模型（4）進(jìn)行測算，結(jié)論如下：1988年至2002年，消費(fèi)需求對經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率為5．90個百分點(diǎn)，貢獻(xiàn)度62．8％；投資對經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率為1．92個百分點(diǎn)，貢獻(xiàn)度為20．4％；出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為0．93個百分點(diǎn)，貢獻(xiàn)度為9．8％；進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的滯后作用平均兩年，其貢獻(xiàn)率為0．65個百分點(diǎn)，貢獻(xiàn)度為7．0％；凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率為1．58個百分點(diǎn)，貢獻(xiàn)度為16．8％。
現(xiàn)根據(jù)以上模型及有關(guān)數(shù)據(jù)分不同時段測算三大需求要素對經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率和貢獻(xiàn)度，并與張文進(jìn)行比較。為方便起見，分別以A 、B、C、D代表，結(jié)果如下：
傳統(tǒng)算法與新的方法比較如下：
1990年和2001年的國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)分別為281．7和792．4。經(jīng)計(jì)算，這12年的GDP平均增長速度為9．0％，而不是張文中的11．0％。另一方面，按可比價(jià)格計(jì)算，1990至2001年各年的GDP增長速度只有三年超過了11％，而且還比較靠前。GDP平均增長速度由各年度GDP增長速度乘以相應(yīng)的權(quán)重，而權(quán)重直接由當(dāng)年經(jīng)濟(jì)總量決定，因此這三年的權(quán)重都小于平均數(shù)。因?yàn)檫@個原因，兩種方法所測算的貢獻(xiàn)率沒有可比性，但基本不影響貢獻(xiàn)度的比較。
情形C與D （張文的結(jié)果）研究的時間跨度大致相同，兩種測算方法關(guān)于消費(fèi)需求對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度基本相同：張文為60．09％，本文為61．35％ ，相差不大；但凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度和貢獻(xiàn)率相差較大：張文中測算的凈出口對我國GDP的平均貢獻(xiàn)度是2．82％，本文測算凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度為17．27％，相差較大的主要原因在于張文把進(jìn)口和出口看成完全相反作用的兩個變量、沒有考慮進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)的滯后推動作用；投資需求對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)出現(xiàn)差異是因?yàn)殡S著凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的差異而相伴產(chǎn)生，按傳統(tǒng)方法，張文擴(kuò)大了投資對經(jīng)濟(jì)增長的作用。
如果不考慮時間因素，A與D是等價(jià)的。這是因?yàn)榍樾蜛是模型（2）的結(jié)果，它是在傳統(tǒng)方法上對相同的方程經(jīng)過一系列恒等變換和使用相同數(shù)據(jù)回歸所得，但模型（2）僅僅是新方法的模型之一，是一種靜態(tài)模型，不優(yōu)于動態(tài)模型（3）。
新方法以模型（3）為主要標(biāo)志，其創(chuàng)新之處在于考慮了進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的滯后推動作用，細(xì)化了進(jìn)口和出口對經(jīng)濟(jì)增長的作用，動態(tài)反映了進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的作用，客觀描述了進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)的雙重作用：進(jìn)口對當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長有負(fù)作用，但對經(jīng)濟(jì)增長有滯后的推動作用。
情形B和C顯示：1983年至2002年的20年間，進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的滯后推動作用按貢獻(xiàn)度來計(jì)量，其數(shù)值為3．37％，最近的13年，這個數(shù)值已上升到7．15％，從一個側(cè)面說明我國利用外資質(zhì)量和進(jìn)口品技術(shù)含量在不斷提高；隨著時間的向后推移，Vexpt的系數(shù)由0．078降到0．050，說明貨物和服務(wù)的出口效益在逐漸下降；Vimpt（－2） 的系數(shù)由0．018上升到0．037，說明我國貨物和服務(wù)的進(jìn)口質(zhì)量趨于上升。這個結(jié)論比較客觀地反映了現(xiàn)階段我國進(jìn)出口實(shí)際：出口產(chǎn)品中科技含量低、附加值不高和資源型、勞動密集型等初級產(chǎn)品占了相當(dāng)大的比重，而進(jìn)口品相對是高附加值和科技含量高的產(chǎn)品。比如，2001年高新技術(shù)產(chǎn)品在我國出口中的比重為17．5％，而在進(jìn)口中的比重為26．4％，相差9個百分點(diǎn)，逆差高達(dá)176億美元；我國鋼產(chǎn)量世界第一，2002年鋼產(chǎn)量為18237萬噸，但品種不足，低檔次的建筑鋼材占了一半以上，大量優(yōu)質(zhì)鋼材、特殊鋼材還要靠進(jìn)口，全年進(jìn)口鋼材2230萬噸。
利用動態(tài)模型分析我國進(jìn)口和出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度和貢獻(xiàn)率，考慮了進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的當(dāng)年負(fù)效應(yīng)和滯后兩年時對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用。在張文定性分析的基礎(chǔ)上，我們對文中提到的“貿(mào)易順差悖論”給予簡單的補(bǔ)充解釋：“貿(mào)易順差悖論”出現(xiàn)的原因在于這種觀點(diǎn)靜態(tài)看待每年凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的作用，沒有動態(tài)考慮進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的滯后推動作用，進(jìn)一步的論證可以從模型和歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析。
三、若干思考
綜合來看，消費(fèi)需求對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度平均在60％以上， Vconst的系數(shù)是Vinvt系數(shù)的3倍、是Vexpt系數(shù)的近10倍，說明提高消費(fèi)需求的增長是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長最有效率的方式。投資增長對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度一直在24％左右，表明我國投資增長的速度和規(guī)?；臼欠€(wěn)定的。模型和有關(guān)數(shù)據(jù)表明，出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)在走低，盡管出口一直以較大速度增長，表明出口的經(jīng)濟(jì)效益在逐步降低。
本文不打算就如何提高消費(fèi)需求和投資需求作更多地論述，因?yàn)樵谶@兩個方面基本已形成共識：國內(nèi)需求是支撐經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素，千方百計(jì)擴(kuò)大內(nèi)需是保持我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長的必然選擇；同時一定規(guī)模和速度的投資增長是我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長的必要保證。本文基于我們所建立的動態(tài)模型提出幾點(diǎn)建議：
1、Vexpt的系數(shù)由模型（3）中的0．078降為模型（4）中的0．050，表明我國貨物和服務(wù)出口的質(zhì)量在下降。因此，切實(shí)改變依靠出口數(shù)量增長推動出口和經(jīng)濟(jì)增長的粗放模式，提高出口商品附加值，使出口增長主要靠增加產(chǎn)品附加值、提高科技含量而不是依靠數(shù)量增長帶動出口增長，既能節(jié)約我國有限的物質(zhì)資源，又能促使我國經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)快速增長。
不過，無論是市場還是媒體對此似乎都有點(diǎn)解讀過度。如果以平常心觀之，今年中國GDP增速下調(diào)實(shí)際是件十分平常的事。盡管中國經(jīng)濟(jì)增長下調(diào)到7.5%，是8年來的第一次，但市場根本上就不用為此而擔(dān)心。為了弱化政府的GDP主義，弱化地方政府對GDP增長速度的追求，從根本上提高GDP增長的質(zhì)量，政府早在“十二五”規(guī)劃中就把經(jīng)濟(jì)增長速度降到了7%。既然多年來政府工作報(bào)告都提及“保八”，為銜接“十二五”規(guī)劃，這次下調(diào)增長速度也是順理成章之事，以便讓中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠真正轉(zhuǎn)移到提高質(zhì)量與效益的軌道上來。
更為重要的是，每年政府在工作報(bào)告中規(guī)劃經(jīng)濟(jì)增長的速度為8%，但沒有哪一年的實(shí)際增長剛好是8%或低于8%，這幾年的經(jīng)濟(jì)增速基本年均超過10%――這好像是慣例了。但是，實(shí)際的經(jīng)濟(jì)年均增長超過10%，而規(guī)劃僅是8%，那么這個規(guī)劃的意義有多大呢？筆者推測，今年實(shí)際的GPD增長速度或許不會低于9%。即中國經(jīng)濟(jì)快速增長的態(tài)勢并沒有隨GDP目標(biāo)的下調(diào)而改變。
再從真實(shí)影響今年國內(nèi)GDP增長下行的因素來看，下調(diào)GDP增速目標(biāo)可能對貨幣政策放松會有影響，但不會太大。因?yàn)榻衲瓴粌H銀行信貸會保持適度的增長，企業(yè)融資渠道也比以前拓寬了。比如，去年銀行信貸融資比重已下降到58%了，與早些年銀行信貸融資比重大于90%有天壤之別。當(dāng)前，國內(nèi)市場的問題并非流動性不足，而在于流向。如果泛濫的流動性僅在金融體系內(nèi)循環(huán)，那當(dāng)然對實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響很大。去年的高利貸盛行就是惡果之一。而今年政府信貸與貨幣增長目標(biāo)不僅要回歸常態(tài)，還強(qiáng)調(diào)要給予實(shí)體經(jīng)濟(jì)以優(yōu)質(zhì)服務(wù)。由此可以判定，今年并不會由于信貸緊縮過度而影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長。
還有，當(dāng)前市場最為關(guān)心的是房地產(chǎn)市場調(diào)整對國內(nèi)固定資產(chǎn)投資增長的影響。先是一般社會固定資產(chǎn)投資的增幅仍會保持去年24%左右的速度。去年房地產(chǎn)開發(fā)投資增長率為28%，低于2010年，但增長幅度仍然不低。更值得一提的是，去年住房銷售總額仍達(dá)到5.9萬億，其增幅盡管小于2010年，但總額遠(yuǎn)高于2010年的5.2萬億?？紤]到中國住房市場既是以一手樓為主的市場（占銷售額80%），又是采取住房預(yù)售制度，所以，去年創(chuàng)紀(jì)錄的住房銷售總額必會體現(xiàn)在今、明兩年的房地產(chǎn)開發(fā)投資增長率上。加上保障性住房投資快速增長，即使假定商品房銷售下降，整個住房投資的增長也根本不可能出現(xiàn)急劇下跌之勢。而且，如果下半年商品房價(jià)格出現(xiàn)較大幅度調(diào)整，國內(nèi)住房銷售仍然可能出現(xiàn)新的增長。
通過公共財(cái)政讓民眾來分享經(jīng)濟(jì)增長成果，應(yīng)該是今年政府工作報(bào)告的最大亮點(diǎn)。按照報(bào)告公布的數(shù)據(jù)，直接與民生相關(guān)的教育、社保、就業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、住房保障等項(xiàng)目的支出達(dá)4萬多億。這些巨大的財(cái)政投入都將成為推動今年中國經(jīng)濟(jì)重要的增長點(diǎn)。
至于國際市場復(fù)蘇的不確定，特別是歐盟各國債務(wù)危機(jī)沒完沒了，確實(shí)對中國出口貿(mào)易打擊不小。因此，政府報(bào)告對今年進(jìn)出口總額的預(yù)計(jì)增長速度設(shè)定在10%左右，比去年實(shí)際增長下調(diào)了一成以上。不過，據(jù)分析，國際市場最為困難的時期已經(jīng)度過，特別是美國經(jīng)濟(jì)已開始好轉(zhuǎn)，加上前幾年國內(nèi)企業(yè)出口的多元化擴(kuò)張，今年中國進(jìn)出口成績并非那么不樂觀。
長期以來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展很大一部分靠出口的拉動。進(jìn)入2008年以來,由于人民幣升值和美國次級貸影響,我國出口增速下降,貿(mào)易順差縮小,進(jìn)出口貿(mào)易、特別是出口對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用明顯下降。1～5月份我國出口增長22.9%,扣除美元貶值和國內(nèi)通貨膨脹因素,實(shí)際出口增速不足10%,出口對經(jīng)濟(jì)的拉動進(jìn)一步趨緩。如果沒有出口快速增長帶來的大量貿(mào)易順差對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用,經(jīng)濟(jì)增速可能從2006年就開始進(jìn)入回調(diào)狀態(tài)。從發(fā)達(dá)國家來看,居民消費(fèi)在國民經(jīng)濟(jì)增長中占重要作用。但是目前我國居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)仍然顯得不足,而且呈下降趨勢。只有充分消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中拉動作用,就有可能遏制中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩的勢頭,使我過經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持又好又快增長。
值得注意的是,2007年居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率再次超過投資,但是2008年上半年,由于物價(jià)上漲、通貨膨脹以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)宏觀緊縮政策,居民消費(fèi)快速增長的勢頭得到遏制,而同時國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長步伐也趨緩。長期以來,投資過熱而居民消費(fèi)疲軟的現(xiàn)象,制約了我國經(jīng)濟(jì)增長的步伐。要想中國經(jīng)濟(jì)在未來繼續(xù)以較快的速度增長,必須依靠靠內(nèi)需拉動。 因此, 以消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)為導(dǎo)向, 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級, 才能使消費(fèi)與投資實(shí)現(xiàn)良性循環(huán), 保證國民經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行。
一、我國居民消費(fèi)低下的原因分析
1.居民消費(fèi)的增長速度持續(xù)低于國民經(jīng)濟(jì)速度
我國居民消費(fèi)率偏低的主要原因之一是因?yàn)榫用袷杖朐鲩L速度緩慢,從而造成居民消費(fèi)增長速度緩慢。從今10年來GDP增長和消費(fèi)增長來看,除了1999年外,消費(fèi)增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后GDP增長速度,而消費(fèi)落后的最根本原因是,居民收入增長速度增長緩慢。
2.收入差距日益擴(kuò)大,平均消費(fèi)傾向降低
影響消費(fèi)的因素不僅是居民收入增長慢,居民收入差距也是是影響居民消費(fèi)的決定性因素。因?yàn)閺氖杖敕峙洳罹嗟臄U(kuò)大會造成邊際消費(fèi)傾向和平均消費(fèi)傾向下降,從而抑制居民消費(fèi),導(dǎo)致居民消費(fèi)率不斷下降。
首先是城鄉(xiāng)居民之間收入差距大。近年來我國城鄉(xiāng)間及其內(nèi)部居民收入差距呈擴(kuò)大的趨勢,不僅造成城鄉(xiāng)間及其內(nèi)部居民消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差距不斷擴(kuò)大,而且使得居民平均消費(fèi)傾向趨于降低。其次,居民總體收入差距大。
3.經(jīng)濟(jì)體制不完善造成居民消費(fèi)低下
影響我國消費(fèi)低下的原因很多,從消費(fèi)心理到消費(fèi)預(yù)期。而經(jīng)濟(jì)體制不完善,如社會保障、住房和教育體制不完善會直接導(dǎo)致居民消費(fèi)低下,從而不利于經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。首先我國社會保障體制還不完善,養(yǎng)老體制不健全,而醫(yī)療體制的改革直接導(dǎo)致廣大居民對未來消費(fèi)預(yù)期增加,減低當(dāng)前消費(fèi)需求。其次,住房體制改革強(qiáng)化了居民的儲蓄意愿,壓抑現(xiàn)時消費(fèi)。我國取消福利分房制度后,住房消費(fèi)成為居民家庭消費(fèi)重點(diǎn)。而我國在2002年以后,房地產(chǎn)價(jià)格迅速上漲,商品房價(jià)格屢屢攀升和居高不下,中低收入家庭無力購買,導(dǎo)致居民抑制了當(dāng)期消費(fèi)需求。最后教育體制改革拉升了居民家庭子女教育的支出預(yù)期,抑制其他消費(fèi)。
二、對 策
1.改變過去長期依賴投資和出口拉動經(jīng)濟(jì)增長的局面。
長期以來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴于投資和出口的拉動。這種不健康的發(fā)展方式應(yīng)該進(jìn)一步修正,我國政府也明確提出把擴(kuò)大內(nèi)需作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的主要措施。因此,在應(yīng)付當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展變緩的良藥應(yīng)該是提高居民消費(fèi),應(yīng)該改變過去的有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路,制定有關(guān)促進(jìn)消費(fèi)政策來提高經(jīng)濟(jì)增長。
2.提高居民收入水平
從我國居民收入和GDP增長來看,人民并沒有完全享受中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。因此,當(dāng)前擴(kuò)大消費(fèi)需求,最實(shí)在的辦法是進(jìn)一步提高人民的收入水平,讓人民享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的同時,改善民生,從而最終使我國經(jīng)濟(jì)走向良性發(fā)展道路。
因此,今后應(yīng)該實(shí)行更加積極的個人收入分配政策。堅(jiān)持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,使人民的收入水平持續(xù)較快地增長,特別要注意增加農(nóng)民的收入,還要健全企業(yè)職工工資、獎金的正常穩(wěn)定增長機(jī)制,使城鄉(xiāng)居民的收入在財(cái)政收入增長中得到更加充分的體現(xiàn)。逐步提高扶貧標(biāo)準(zhǔn)和最低工資標(biāo)準(zhǔn),提高低收入者的收入水平,擴(kuò)大中等收入者比重,逐步縮小城鄉(xiāng)、地區(qū)和不同行業(yè)人群之間的收入差距。
3.縮小收入差距
針對我國目前收入差距大,應(yīng)該調(diào)整與完善收入分配政策,努力提高城鄉(xiāng)居民尤其是農(nóng)村居民與城市中低收入者的實(shí)際收入。首先完善各種稅收政度,加強(qiáng)個人所得稅、遺產(chǎn)稅、贈予稅的征收,從而縮小收入差距。其次通過社會保障和社會福利制度,增加農(nóng)村居民和城市低收入居民的轉(zhuǎn)移性收入,減少社會差距。此外加強(qiáng)對壟斷行業(yè)個人收入分配的監(jiān)督和管理,縮小行業(yè)收入差距等。
4.改善居民消費(fèi)環(huán)境,樹立居民消費(fèi)信心
改善商品供給結(jié)構(gòu),以市場需求為導(dǎo)向,調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),培育居民消費(fèi)熱點(diǎn)。我國已進(jìn)入全面建設(shè)小康社會階段,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級,政府應(yīng)通過產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。擴(kuò)大居民教育、住房、大汽車消費(fèi)。大力發(fā)展服務(wù)業(yè),滿足人們不斷增強(qiáng)的服務(wù)消費(fèi)特別是精神文化方面的需求。
進(jìn)一步擴(kuò)大消費(fèi)信貸范圍,大力發(fā)展住房信用消費(fèi)、汽車信用消費(fèi)和信用卡消費(fèi)。是加快信用消費(fèi)體系建設(shè),盡快制定與信用消費(fèi)有關(guān)的法律法規(guī),拓展新消費(fèi)渠道和消費(fèi)方式。
完善城鄉(xiāng)居民生活基礎(chǔ)設(shè)施,積極發(fā)展城鄉(xiāng)商業(yè)設(shè)施,鼓勵發(fā)展超市、連鎖經(jīng)營,鼓勵各類投資主體投資農(nóng)村商業(yè)設(shè)施建設(shè),支持流通企業(yè)向小城鎮(zhèn)延伸經(jīng)營網(wǎng)絡(luò),為農(nóng)村居民購物、消費(fèi)創(chuàng)造便利條件。同時還要大力整頓和規(guī)范消費(fèi)品市場秩序,嚴(yán)懲假冒偽劣、價(jià)格欺詐、不正當(dāng)競爭等不法行為。
在“新常態(tài)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，我國正在面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。從國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，第三產(chǎn)業(yè)也就是服務(wù)業(yè)會逐漸成為國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)主體。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近年來，國內(nèi)服務(wù)業(yè)的增長值在國民生產(chǎn)總值中所占的比重增加，2013年超過第二產(chǎn)業(yè)。同時，國內(nèi)服務(wù)業(yè)還保持著持續(xù)穩(wěn)定增長的長期趨勢，會逐步成為我國的產(chǎn)業(yè)主體。從需求結(jié)構(gòu)的相關(guān)資料中可以看出，消費(fèi)需求逐漸成為國內(nèi)的需求主體；國內(nèi)消費(fèi)對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率于2012年超過了投資對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。這表明，我國人民的人均可支配收入有了明顯提高，消費(fèi)需求也日益增長。以國內(nèi)的鋁材市場發(fā)展為例，現(xiàn)階段我國已經(jīng)初步建立了鋁資源開采產(chǎn)品研發(fā)產(chǎn)品加工產(chǎn)品銷售的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈，已經(jīng)突破了依靠廉價(jià)勞動力進(jìn)行鋁材加工的傳統(tǒng)發(fā)展模式。鋁材行業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)在于，提高國內(nèi)的自主創(chuàng)新能力，建立產(chǎn)品研發(fā)中心，打破發(fā)達(dá)國家對專業(yè)技術(shù)的壟斷，在穩(wěn)定國內(nèi)市場的同時，積極開拓國際市場。
(二)新動力
從驅(qū)動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力上看，在新常態(tài)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢下，高新技術(shù)和產(chǎn)業(yè)集群逐漸成為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主要驅(qū)動力。從相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看，國內(nèi)大型工業(yè)企業(yè)的年收入增長速度在逐漸放緩；而電信業(yè)、物流業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的年收入增加迅速。國內(nèi)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)急需進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整或生產(chǎn)轉(zhuǎn)型，依靠國內(nèi)廉價(jià)勞動力推動經(jīng)濟(jì)增加的局面一去不復(fù)返。近年來，我國資源、能源、土地、勞動力等生產(chǎn)要素的價(jià)格逐年攀升，需要在短時間內(nèi)大力發(fā)展推動國民經(jīng)濟(jì)增長的新產(chǎn)業(yè)，主要以知識密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主。
(三)多風(fēng)險(xiǎn)
在新常態(tài)的大背景下，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)因素也在增加。在改革開放的三十年里，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了顯著成果，各行業(yè)間的聯(lián)系也在逐漸緊密。風(fēng)險(xiǎn)具有客觀性和不確定性，其存在和發(fā)展不以人的意志為轉(zhuǎn)移。以近年來社會關(guān)注的樓市為例，2014年炒得火熱的樓市終于出現(xiàn)了“降溫”現(xiàn)象，全國商品房的銷售數(shù)量也有了明顯的下降。在樓市降溫的影響下，房地產(chǎn)投資商會暫緩購買新的土地，開發(fā)新的樓盤。這對于以拍賣土地為重要財(cái)政資金來源的地區(qū)來說，會導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐呢?cái)政緊張，會相應(yīng)增加地方債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。同時，房地產(chǎn)交易的不景氣，導(dǎo)致開發(fā)商無法及時回款，就會相應(yīng)增加貸款銀行的金融風(fēng)險(xiǎn)。
(四)中高速
從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的速度來看，從過去的10%左右的高速增長模式轉(zhuǎn)變?yōu)?%～8%的中高速增長模式的新常態(tài)最突出的特征。相關(guān)研究指出，一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)在度過一段高速增長后，增加速度會逐漸放緩；韓國和中國臺灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長速度在經(jīng)歷過8%的高速增長后，放緩至4%。有經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者指出，中國是一個發(fā)展很不平衡的大國，各個產(chǎn)業(yè)會持續(xù)發(fā)力，蘊(yùn)藏著持久而巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能量，中國有望在7%～8%的“中高速”經(jīng)濟(jì)增速中發(fā)展一段時間。
二、新常態(tài)背景下可持續(xù)發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)的措施
(一)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級
有關(guān)資料顯示，第三產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)經(jīng)濟(jì)總值中所占的比重超過了第二產(chǎn)業(yè)，會逐漸成為國內(nèi)的主體產(chǎn)業(yè)。面對國內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定增長的情況，國內(nèi)有關(guān)部門應(yīng)該順應(yīng)國內(nèi)的市場發(fā)展趨勢，積極推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。在我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，堅(jiān)持以市場為導(dǎo)向，堅(jiān)持發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)；充分肯定市場在資源配置中的決定性作用。政府有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)引導(dǎo)，不斷規(guī)范社會主義市場競爭，提高資源配置的合理性。我國應(yīng)該積極鼓勵自主創(chuàng)新，保護(hù)知識技術(shù)產(chǎn)權(quán)；積極發(fā)揮自主創(chuàng)新能力在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級中的作用，加強(qiáng)企業(yè)與科研單位之間的交流與合作，實(shí)現(xiàn)市場信息的共享；積極建立建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，提升產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平。堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路，提高能源資源的使用效率；使用現(xiàn)代信息化技術(shù)發(fā)展工業(yè)，提高工業(yè)生產(chǎn)效率，減少能源資源的消化；處理好發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系，保護(hù)環(huán)境，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)；統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，加強(qiáng)農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)置建設(shè)；以先富帶動后富，實(shí)現(xiàn)共同富裕。
(二)積極推動業(yè)務(wù)集群的建設(shè)——以物流業(yè)發(fā)展為例
中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要積極推動業(yè)務(wù)集群的建設(shè)；只有這樣才能夠建立統(tǒng)一規(guī)范的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)和信息的共享，提高整個行業(yè)的發(fā)展水平，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，為國民經(jīng)濟(jì)的增長做出貢獻(xiàn)。在本節(jié)中，以近年來國內(nèi)平穩(wěn)較快發(fā)展的物流產(chǎn)業(yè)為例，簡要介紹物流業(yè)業(yè)務(wù)集群的建設(shè)。國務(wù)院于2014年又了“物流業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃”大力促進(jìn)物流業(yè)的發(fā)展，并致力于提高物流業(yè)服務(wù)于制造業(yè)的管理水平，希望以物流業(yè)來促進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展，提高制造業(yè)的生產(chǎn)效率和生產(chǎn)水平。目前而言，中國物流業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界水平，處于比較落后的狀態(tài)；并不能有效促進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展以及滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的需要。中國物流行業(yè)的發(fā)展，需要改變現(xiàn)有的粗放經(jīng)營模式，建立集約型發(fā)展管理模式。集約型發(fā)展模式的建立，離不開物流產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。主要的發(fā)展措施就是推動物流產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)，有關(guān)部門及人員需要科學(xué)規(guī)劃物流園區(qū)的發(fā)展布局，合理選址，提高物流基礎(chǔ)設(shè)施的利用效率；鼓勵物流企業(yè)入駐園區(qū)，園區(qū)內(nèi)部給予稅收、土地等政策性優(yōu)惠；促進(jìn)信息和管理經(jīng)驗(yàn)的交流與共享，為物流企業(yè)提供發(fā)展機(jī)遇。中國物流業(yè)發(fā)展的專業(yè)化程度還很低，技術(shù)水平也較為落后；必須加大物流技術(shù)的創(chuàng)新和投入。積極推廣現(xiàn)代信息技術(shù)，如GPS或RFID等，建立現(xiàn)代化物流服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)；促進(jìn)物流行業(yè)的服務(wù)轉(zhuǎn)型，建立現(xiàn)代化、多層次、綜合性的服務(wù)體系；提高物流業(yè)與制造業(yè)的聯(lián)動程度，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。
中圖分類號：F1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
原標(biāo)題：東亞經(jīng)濟(jì)增長模式的再思考
收錄日期：2012年4月23日
日本和后來的亞洲“四小龍”持續(xù)的高經(jīng)濟(jì)增長速度是史無前例的。大多數(shù)持正統(tǒng)觀點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)市場力量的基礎(chǔ)作用，也有部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為它們的政府起到主導(dǎo)作用。1993年世界銀行推出名為《東亞奇跡》的報(bào)告，認(rèn)為日本、“四小龍”及印尼、馬來西亞、泰國等8個國家和地區(qū)在1965～1990年間的快速增長是政府政策和市場力量共同作用的結(jié)果。這一研究引起對所謂“東亞經(jīng)濟(jì)增長模式”的更多討論。
一、東亞經(jīng)濟(jì)增長模式的定義
東亞經(jīng)濟(jì)增長模式簡單概括為包括日本、亞洲“四小龍”和東盟國家在內(nèi)經(jīng)過戰(zhàn)后近半世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)增長而形成的不同于西方現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)增長范式。東亞經(jīng)濟(jì)增長模式20世紀(jì)五十年代起源于日本；20世紀(jì)六十年代后，發(fā)展到韓國、中國香港、新加坡和中國臺灣地區(qū)；20世紀(jì)七十年代后，東南亞的印度尼西亞、馬來西亞、泰國和越南相繼仿效。東亞經(jīng)濟(jì)增長模式給東亞國家和地區(qū)帶來的經(jīng)濟(jì)增長速度之快和所持續(xù)的時間之長是令人矚目的，創(chuàng)造的東亞奇跡。下面以“亞洲四小龍”在經(jīng)濟(jì)起飛時期和以后10年的經(jīng)濟(jì)增長速度來看其經(jīng)濟(jì)績效。1965～1973年，韓國、新加坡和中國香港國內(nèi)生產(chǎn)總值的年平均增長速度分別為10%、13%和7.9%，中國臺灣的國內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長率為11%；在隨后的11年中，即1973～1984年期間，韓國、新加坡和中國香港國內(nèi)生產(chǎn)總值的年平均增長速度各為7.2%、8．2%和9.1%，臺灣的國內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長速度為7.8%。最近幾十年，日本從千瘡百孔的戰(zhàn)敗國而躋身于世界先進(jìn)行列，進(jìn)入后工業(yè)化社會；亞洲“四小龍”迅速崛起，已成為新興的工業(yè)化國家或地區(qū)，開始走向后工業(yè)化社會；馬來西亞、泰國、中國和印度尼西亞等國也正在成為新興的工業(yè)化國家。
二、東亞經(jīng)濟(jì)增長模式的主要特征
為趕上西方發(fā)達(dá)國家，東亞各國（地區(qū)）政府積極推行適合本國國情和世界市場的適宜技術(shù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的政策，提升適宜技術(shù)水平，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使產(chǎn)品更新?lián)Q代，以符合市場的需要，保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定和健康地發(fā)展。在20世紀(jì)六十年代初，東亞各國和地區(qū)把握西方發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動密集型向資本和技術(shù)密集型升級的機(jī)會，利用自己豐裕的勞動力大力發(fā)展鞋類和服裝等勞動密集型產(chǎn)業(yè)，參與國際分工和國際競爭，迅速打入國際市場，其出口占世界出口的比重從1964年的1.16%上升到1985年的6.4%；尤其是制成品出口猛增，1983年制成品出口額占發(fā)展中國家全部制成品出口總額的60%。適宜技術(shù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的政策使本國或本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)與國際市場緊密相連，成為世界經(jīng)濟(jì)一體化中的有機(jī)組成部分，推動經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會多，勞動力充分就業(yè)。在1960～1990年，東亞制造業(yè)、建筑業(yè)和服務(wù)性行業(yè)的就業(yè)增長率要比撒哈拉以南的非洲國家、拉丁美洲國家和南亞國家增長快。
此外，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，勞動力需求的趨向是技術(shù)型勞動力。在20世紀(jì)七八十年代，白領(lǐng)和技術(shù)人員占總的就業(yè)人員的比例逐漸上升。例如，臺灣的比例從1980年的31.8%上升到39.8%。（表1）東亞國家勞動力需求的職業(yè)構(gòu)成比例所發(fā)生的變化顯示：受過教育的勞動力儲備的增加，降低了稀缺的技術(shù)吸收和創(chuàng)新成本，導(dǎo)致相應(yīng)的勞動力價(jià)格下降；同時，非技術(shù)工人工資的上漲，削弱了其勞動密集型加工產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，比較優(yōu)勢發(fā)生變化。因此，東亞的出口演變?yōu)榧夹g(shù)密集型的產(chǎn)品。20世紀(jì)八十年代中期以來，韓國政府鼓勵勞動密集型產(chǎn)業(yè)向海外轉(zhuǎn)移，大力投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加速產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型演進(jìn)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動經(jīng)濟(jì)的快速增長。臺灣開始實(shí)行進(jìn)口替代的產(chǎn)業(yè)政策，20世紀(jì)六十年代末轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹趯?dǎo)向型產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向電子電器等出口產(chǎn)業(yè)的演變；20世紀(jì)八十年代，臺灣出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)政策取得成功，有21種電子產(chǎn)品的出口躍居世界第一位；20世紀(jì)九十年代初，臺灣的電腦終端機(jī)等若干技術(shù)密集型產(chǎn)品占據(jù)世界出口第一位。臺灣發(fā)展以民間為主導(dǎo)的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，不斷提升適宜技術(shù)水平，產(chǎn)品打進(jìn)國際市場，促進(jìn)外貿(mào)的發(fā)展，進(jìn)而推動經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。新加坡在經(jīng)歷幾年經(jīng)濟(jì)增長緩慢之后，調(diào)整適宜技術(shù)結(jié)構(gòu)，把高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為其發(fā)展重點(diǎn)。20世紀(jì)八十年代末以來，新加坡高科技產(chǎn)業(yè)以每年30%的速度遞增，目前已成為世界最大的電腦磁盤和磁盤驅(qū)動器生產(chǎn)國，其產(chǎn)值占世界同類產(chǎn)品產(chǎn)值的80%。新加坡發(fā)展以政府為主導(dǎo)的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，積極提升適宜技術(shù)，產(chǎn)品參與國際競爭，推動本國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。
三、東亞經(jīng)濟(jì)增長模式成功經(jīng)驗(yàn)分析
從東亞各國的經(jīng)濟(jì)增長模式的成功經(jīng)驗(yàn)而言，推行適宜技術(shù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的政策能夠充分利用豐富的勞動力資源使勞動者充分就業(yè)；同時，隨著經(jīng)濟(jì)快速增長，勞動力逐漸變得相對稀缺，工資水平不斷提高，勞動者從經(jīng)濟(jì)的增長中不斷受益，實(shí)現(xiàn)公平與效率的統(tǒng)一。這不僅發(fā)揮在經(jīng)濟(jì)增長的每個階段上的生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的比較優(yōu)勢，而且通過動態(tài)比較優(yōu)勢的利用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長。東亞經(jīng)濟(jì)增長模式的一個共同的規(guī)律是：適宜技術(shù)從低級的勞動密集型技術(shù)向高級的資本和技術(shù)密集型技術(shù)升級，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從勞動密集型演變到資本密集型和技術(shù)密集型乃至信息密集型，從而推動經(jīng)濟(jì)快速增長。綜上分析：遵循適宜技術(shù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)踐是成功的。
四、結(jié)論
通過對東亞經(jīng)濟(jì)增長模式的定義、特征和成功經(jīng)驗(yàn)分析可知：健康的經(jīng)濟(jì)增長建立在遵循適宜技術(shù)的經(jīng)濟(jì)增長路徑之上。這樣能夠充分有效地利用其生產(chǎn)要素比較優(yōu)勢結(jié)構(gòu)，使其發(fā)揮動態(tài)比較優(yōu)勢的效用，進(jìn)而提高其穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)增長率。這說明遵循適宜技術(shù)的經(jīng)濟(jì)增長路徑的實(shí)踐是成功。因此，采用適宜技術(shù)是東亞經(jīng)濟(jì)增長模式的關(guān)鍵原因。
中圖分類號：F124
2012年前三季度我國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)增速持續(xù)下滑、通脹率逐步走低、國際收支順差增加的格局。但進(jìn)入四季度后，經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)了企穩(wěn)回升的態(tài)勢。針對目前學(xué)者們對宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的討論，結(jié)合中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心研發(fā)的先行指數(shù)課題，對于中國經(jīng)濟(jì)形勢做下文的分析判斷。文章分為四部分。一是關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)增長率是否偏低的討論；二是中國經(jīng)濟(jì)增長率是否偏低的理論與證據(jù)；三是對2013年中國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的預(yù)測；四是對2013年宏觀調(diào)控政策提出一些建議。
一、關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)增長率是否偏低的討論
關(guān)于2013年經(jīng)濟(jì)形勢的判斷仍有很大爭議。最主要的爭議圍繞2013年的經(jīng)濟(jì)增長率是否偏低的問題。在這個基礎(chǔ)上對于宏觀經(jīng)濟(jì)政策的選擇會有不同的判斷。2012年經(jīng)濟(jì)增長率在前三季度走低，四季度有所回升，但未必能夠回到8%以上。在這種情況下，對于中國的經(jīng)濟(jì)增長速度的判斷存較大分歧。根據(jù)前些年國內(nèi)外分析資料與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)來看，國內(nèi)的潛在經(jīng)濟(jì)增長率有可能在9%～10%，有的研究報(bào)告甚至認(rèn)為2001-2007年期間中國的潛在增長率有可能在11%左右。如果根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，7%的增速明顯偏低。但現(xiàn)在爭論的焦點(diǎn)問題是中國潛在增長率是否已出現(xiàn)明顯下降，歸納起來看國內(nèi)有幾派的觀點(diǎn)。
一是以北京大學(xué)林毅夫教授為代表的學(xué)者，認(rèn)為未來20年，中國還具備保持8%以上的增長可能性。二是復(fù)旦大學(xué)韋森教授認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)增速將出現(xiàn)明顯下降，中國經(jīng)濟(jì)增速在未來能夠保持5%～7%就不錯了，與他觀點(diǎn)類似的還有中國社會科學(xué)院的蔡昉教授認(rèn)為，2011-2015年期間中國的潛在增長率將降到7.2%左右，2016-2020年期間只有6.1%，跟他觀點(diǎn)類似的還有卡內(nèi)基研究員、北京大學(xué)教授佩蒂斯認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)增速很可能將會下降到3%～3.5%。中信出版社的《大拐點(diǎn)》一書，從幾個方面判斷中國可能已經(jīng)非常接近于經(jīng)濟(jì)上的大型拐點(diǎn)。蔡昉教授也提到這方面的情況。
二、經(jīng)濟(jì)增長率是否偏低的理論與證據(jù)
對于中國潛在增長率的研究可以從多個視角來研究。 根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)，把不同的國家發(fā)生經(jīng)濟(jì)增長速度轉(zhuǎn)折的時間段歸納總結(jié)，進(jìn)行國際比較研究，以此判斷中國是否會出現(xiàn)類似的經(jīng)濟(jì)增速明顯下降的轉(zhuǎn)折。美國加州大學(xué)伯克利分校的艾臣格林和兩位韓國學(xué)者根據(jù)近50個國家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了總結(jié)，在最新的報(bào)告里，他們認(rèn)為，以2005年為基準(zhǔn)的國際價(jià)格水平來測算，當(dāng)一個國家的人均GDP水平在達(dá)到10000～11000國際元和達(dá)到15000～16000國際元這兩個時段中，是一個國家經(jīng)濟(jì)增速有可能出現(xiàn)下降的兩個風(fēng)險(xiǎn)時段。過去的研究認(rèn)為只有15000～16000一個風(fēng)險(xiǎn)時段，近期的研究分為兩個風(fēng)險(xiǎn)時段。
對于中國來說，按照賓夕法尼亞大學(xué)的購買力評價(jià)，2010年中國人均GDP為7146國際元，按照近兩年中國經(jīng)濟(jì)和人口增速，我們估計(jì)2012年中國的人均GDP已經(jīng)達(dá)到了8500國際元。按照近期中國的增長態(tài)勢，2015年中國人均GDP可能達(dá)到10000國際元，這是購買力評價(jià)測算，以2005年購買力評價(jià)為基準(zhǔn)的國際元水平。2020年中國人均GDP將達(dá)到15000國際元左右。按照這樣的經(jīng)濟(jì)分析，2015年前后是中國經(jīng)濟(jì)增速明顯下降的第一風(fēng)險(xiǎn)時段。2020年前后是中國經(jīng)濟(jì)增速明顯下降第二個風(fēng)險(xiǎn)時段。這個分析和另外一種分析方法——增長因素分析法所提供的一些分析結(jié)論、論據(jù)大體上是一致的。
增長因素分析法由1987年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家索羅、以及后來美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼森等開發(fā)應(yīng)用。2012年，亞洲開發(fā)銀行和北京大學(xué)國家發(fā)展研究院聯(lián)合撰寫了《超越低成本優(yōu)勢的增長：中國如何避免中等收入陷阱？》的報(bào)告，認(rèn)為2010-2020年期間中國的年均增長速度是8%，2020-2030年期間年均增長是6%。國內(nèi)其他的研究報(bào)告分析結(jié)果也與之比較類似。例如，2012年3月國務(wù)院發(fā)展研究中心和世界銀行曾經(jīng)聯(lián)合的報(bào)告一些對于中國經(jīng)濟(jì)增長速度的分析也比較相近。
中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心的報(bào)告中使用增長因素分析法對于中國未來的經(jīng)濟(jì)增長速度做出了判斷。認(rèn)為在近階段，中國經(jīng)濟(jì)的潛在增長速度應(yīng)該還在8%以上。采用“菲利普斯曲線”方法也可佐證該判斷。實(shí)際產(chǎn)出和潛在產(chǎn)出的缺口與通脹之間有關(guān)聯(lián)關(guān)系，當(dāng)總產(chǎn)出高于潛在產(chǎn)出水平的時候，價(jià)格水平將上漲，當(dāng)總產(chǎn)出增長率持續(xù)高于潛在增長率，尤其是增長率大幅度增加時，價(jià)格上漲率壓力增大，將會提高。
2009年底至今，中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了接近于一個周期的演變過程。2009年底至2011年初，我國石油價(jià)格上漲壓力較大，2011年以來價(jià)格上漲幅度走低，對照這樣的運(yùn)行過程，應(yīng)該說中國現(xiàn)在的潛在經(jīng)濟(jì)增長速度還在8%以上。否則，對2012年經(jīng)濟(jì)增長速度略微低于8%的情況下，價(jià)格上漲幅度和價(jià)格上漲率持續(xù)走低的現(xiàn)象就不好解釋了。還需注意的是2012年中國工業(yè)品的出廠價(jià)格和工業(yè)生產(chǎn)者的購進(jìn)價(jià)格都是同比下降的。
追溯我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的歷史情況，工業(yè)品的出廠價(jià)格（現(xiàn)稱為生產(chǎn)價(jià)格）、生產(chǎn)者的購進(jìn)價(jià)格在1998年前后出現(xiàn)一次下降情況，2002年、2008年、2009年均出現(xiàn)過同比下降的情況。這是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可查的四次同比下降。同時，消費(fèi)價(jià)格的漲幅在不斷走低，工業(yè)品價(jià)格同比出現(xiàn)了長時間持續(xù)下降。對于反證我國經(jīng)濟(jì)增長速度是否低于潛在增長速度具有說服力。2012年我國經(jīng)濟(jì)增長速度還不到8%，可能還是低于目前這個階段潛在經(jīng)濟(jì)增長速度。文章開篇提到我國目前經(jīng)濟(jì)增長速度是否偏低，從這個角度來看有了答案。低于8%的經(jīng)濟(jì)增長速度是低于潛在增長速度的。因此，2012年放松貨幣政策、實(shí)行積極財(cái)政政策，是基于經(jīng)濟(jì)增長速度偏低的判斷。
除了從經(jīng)濟(jì)增長、價(jià)格對判斷形勢的論據(jù)外，還有另外一些方面的論據(jù)。如在2012年全球經(jīng)濟(jì)較低迷的情況下，中國貿(mào)易順差比2011年明顯增大。2012年的順差比2011年實(shí)際上增加了700多億，增長幅度接近50%。在整個全球經(jīng)濟(jì)低迷的情況下，中國的貿(mào)易順差較2011年同期有明顯擴(kuò)大，反過來也只能說明國內(nèi)需求擴(kuò)張的步伐和放緩的勢頭比較嚴(yán)重，這也是能夠支持2012年中國經(jīng)濟(jì)增長速度偏低的結(jié)論。
可能還有一些指標(biāo)能夠支持這樣的判斷。如財(cái)政收入明顯減速，貨幣供應(yīng)量較2011年同期大幅下降，發(fā)電量和用電量指標(biāo)爭論特別激烈。發(fā)電量曾經(jīng)出現(xiàn)過零增長，年終用電量指標(biāo)稍微有些增長。最近已有好轉(zhuǎn)。企業(yè)的銷售收入增速比2011年同期降了10個百分點(diǎn)以上，出現(xiàn)了負(fù)利潤。
以上分析說明，2012年中國經(jīng)濟(jì)增長并非如有些經(jīng)濟(jì)學(xué)者所言，純粹是長期性、結(jié)構(gòu)性因素導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)增速偏低；中國經(jīng)濟(jì)增長到了換擋期等。雖然有這方面的原因，但主要因素還是來自周期性方面的，因需求不足造成的。在這種情況下，國家確實(shí)應(yīng)當(dāng)適度放松宏觀經(jīng)濟(jì)政策來刺激需求，提升經(jīng)濟(jì)增長。
當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)低迷的原因是有共識的，如內(nèi)外需都在放緩，外需放緩主要是因?yàn)閲H經(jīng)濟(jì)形勢不佳，內(nèi)需放緩是因?yàn)檎麄€國內(nèi)投資都在放緩。體現(xiàn)在：2012年上半年基礎(chǔ)設(shè)施投資出現(xiàn)了負(fù)增長。這與2012年抑制通脹，貨幣政策收緊有一定的關(guān)系。
中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心開發(fā)的中國經(jīng)濟(jì)綜合動向指數(shù)也表明，盡管進(jìn)入2012年四季度以來，中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一定幅度的反彈，但與經(jīng)濟(jì)比較低迷時候的狀況仍較一致的。這也支持了前文提出的中國經(jīng)濟(jì)實(shí)際上還處于周期性低谷的判斷。
三、2013年中國經(jīng)濟(jì)預(yù)測
2012年四季度中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)反彈，但仍處于低谷階段，未來將會是怎樣的情況。學(xué)者們的主要分歧是經(jīng)濟(jì)反彈會持續(xù)到什么時間。借鑒的中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心研究開發(fā)的先行指數(shù)，下文將進(jìn)行一些分析判斷。
（一）出口形勢的預(yù)測
出口形勢的分析判斷有一定的難度。2012年5、6月份以來，出口增速月度之間波動非常大，10月是1%左右，12月變成14%左右。這也許與我國出口訂單短期化的趨勢有關(guān)?？偟膩砜?，2012年整個出口的形勢走低，到現(xiàn)在出口形勢應(yīng)該說還是很嚴(yán)峻的。筆者判斷2013年會有一個小幅反彈，最主要的是國際經(jīng)濟(jì)形勢會有一定幅度的好轉(zhuǎn)。
目前，整個國際經(jīng)濟(jì)形勢應(yīng)該說還是處于周期性低谷階段，沒有找到很好的、新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)?；谶@樣的背景，美國、歐洲國家、日本近期紛紛推出量化寬松政策，發(fā)展中國家也放松貨幣政策等。在政策性因素的影響下，2013年世界經(jīng)濟(jì)形勢會出現(xiàn)一定幅度的好轉(zhuǎn)。歐元區(qū)三大經(jīng)濟(jì)體德、意、法三家著名的研究機(jī)構(gòu)做了一個預(yù)測，認(rèn)為2012年四季度和2013年一季度歐洲經(jīng)濟(jì)還有可能持續(xù)下降。2013年一季度有可能持平，同比下降的。2013年二季度環(huán)比有可能出現(xiàn)輕微正增長，扭轉(zhuǎn)目前連續(xù)環(huán)比下降的狀況。
據(jù)美國世界大型企業(yè)聯(lián)合會的預(yù)測，2012年四季度，美國受財(cái)政懸崖的影響，經(jīng)濟(jì)增長速度有可能跌至1%以下。2013年上半年兩個季度也將處于低迷狀態(tài)，預(yù)計(jì)在1.5%以下。但2013年下半年經(jīng)濟(jì)增速將上升至2%以上。整體來看，2013年美國經(jīng)濟(jì)增長速度因受財(cái)政懸崖的影響，速度會有所放慢。
日本證券機(jī)構(gòu)判斷2013年的增長速度有可能與2012年大體持平。總的來說，隨著歐洲經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一定程度的好轉(zhuǎn)，美國經(jīng)濟(jì)在2013年下半年也有可能出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，再加上隨著政策效能的發(fā)揮，新興經(jīng)濟(jì)體可能未來也會有一些好轉(zhuǎn)的情況。
因此，整個中國的出口的外部需求將受到一些正面因素的影響。但是仍需考慮的因素是人民幣升值的問題?？偟膩砜?，認(rèn)為中國出口仍然比較低迷，但增長速度總體來看可能與2012年持平，有可能會有略微好轉(zhuǎn)，尤其是2013年下半年，出口增速有可能會有輕微加快的情況。
（二）投資形勢的預(yù)測
中國經(jīng)濟(jì)最主要的拉動力量除了外需，內(nèi)需主要還是投資方面的情況。2013年投資的反彈態(tài)勢有望延續(xù)。材料表明，一方面中國近期投資增速有一些小幅反彈，盡管幅度不大。2012年以來基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目增速均在反彈，原因是新開工項(xiàng)目增加，如高鐵項(xiàng)目原來停止，而年終前后恢復(fù)施工，整個投資項(xiàng)目資金到位的情況有所改善。房地產(chǎn)方面，2012年下半年房地產(chǎn)成交有所活躍，預(yù)售房和售房所獲得的資金使整個資金狀況有所改善，成交活躍對于促進(jìn)投資也有一些積極的作用。
總體來說，整個投資增速有可能將目前這種小幅反彈的情況持續(xù)下去。不太有利的因素來自保障房建設(shè)。2011年下半年至2012年上半年，保障房的開工增速比較快，但是按照整個保障房計(jì)劃來看，2013年之后保障房開工和建設(shè)規(guī)模都有可能較2012年有所下降，這可能對整個房地產(chǎn)和整個投資會產(chǎn)生一些不利影響，但由于保障房的建設(shè)規(guī)模在房地產(chǎn)投資和整個投資中所占的比重還不夠大，如果下降的幅度不那么大，還不會影響到整個固定資產(chǎn)投資增速逐步反彈的趨勢。
因此，2013上半年整個宏觀經(jīng)濟(jì)渴望繼續(xù)保持反彈的勢頭，全年的GDP增速應(yīng)該高于2012年，預(yù)計(jì) 2013年中國經(jīng)濟(jì)增速有可能實(shí)現(xiàn)略微超過8%的增速。
（三）消費(fèi)形勢的預(yù)測
從消費(fèi)價(jià)格來看，2013年CPI較上年上漲2.5%。當(dāng)然國家統(tǒng)計(jì)局解釋，有短期因素的影響，但隨著需求擴(kuò)張步伐的加快，加之國際因素，如美歐量化寬松政策對全球價(jià)格的影響，國內(nèi)工業(yè)品和原材料價(jià)格2012年持續(xù)同比下降的情況會逐步得到扭轉(zhuǎn)。國際大宗商品價(jià)格的形勢變化對此影響較大。
前文提到外貿(mào)形勢可能會出現(xiàn)一些好轉(zhuǎn)，但反復(fù)波動的態(tài)勢有可能會延續(xù)。外貿(mào)順差隨著國內(nèi)需求擴(kuò)張步伐的加快，國際變化不是特別大的情況下，外貿(mào)順差較2012年會有所下降。國經(jīng)中心研究開發(fā)的先行指數(shù)現(xiàn)在處于持續(xù)反彈的態(tài)勢，一致指數(shù)也出現(xiàn)了反彈。根據(jù)兩者之間有一個超前滯后的時差，我們判斷目前這種經(jīng)濟(jì)增速反彈的態(tài)勢會至少延續(xù)到年終。直到2013年三季度，這種經(jīng)濟(jì)增速反彈的態(tài)勢都會延續(xù)下去，到四季度增速反彈的態(tài)勢有可能會停止下來。
2013年價(jià)格上漲的態(tài)勢有可能會有所加強(qiáng)，考慮到國內(nèi)需求擴(kuò)張步伐加快，以及國際上價(jià)格上漲的壓力可能會有所增大的因素，判斷2013年消費(fèi)價(jià)格上漲幅度有可能比2012年要快一些，但應(yīng)該還在可控的范圍內(nèi)，估計(jì)在3%～4%的范圍內(nèi)。
國內(nèi)外工業(yè)品和原材料的價(jià)格聯(lián)動關(guān)系比較明顯。中國工業(yè)品的價(jià)格和國際上的變化同步性比較好，幅度上有時有一些差異。2012年，中國的工業(yè)品價(jià)格以及原材料購進(jìn)價(jià)格同比都是下降的。比如美國、歐洲的經(jīng)濟(jì)那么不景氣，也沒有出現(xiàn)同比下降的情況。一開始我們把這兩類價(jià)格指數(shù)下降作為佐證中國經(jīng)濟(jì)比較低迷與潛在增長速度差距較大的一個證明，同時也參考了國際上一些價(jià)格變化的情況。隨著2013年整個國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化，這種下降的態(tài)勢有可能會出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)，CPI價(jià)格指數(shù)、中國工業(yè)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)、原材料購進(jìn)價(jià)格指數(shù)同步性比較強(qiáng)的情況，給我們做出判斷提供了一些支持。如，中國和美國的PPI的走勢比較一致，2013美國量化寬松政策還持續(xù)下去的話，美元有可能會出現(xiàn)一定幅度的貶值。至少不會出現(xiàn)原來因受風(fēng)險(xiǎn)因素影響，短期曾經(jīng)走高的情況。隨著全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)減弱，加上美國的量化寬松的影響，美元匯率有可能走軟，對于全球大宗商品價(jià)格有推高的作用，對中國經(jīng)濟(jì)也會有一些影響。量化寬松對美國的貨幣供應(yīng)業(yè)會有一些影響，同時通過國際大宗商品價(jià)格的變化傳導(dǎo)到國內(nèi)。
四、政策建議
第一，財(cái)政政策方面。要繼續(xù)落實(shí)2012年初提出的結(jié)構(gòu)性減稅措施。為了保障實(shí)施結(jié)構(gòu)性減稅政策，2013年在安排財(cái)政收支目標(biāo)的時，就應(yīng)考慮這方面的因素。由于沒有考慮到要實(shí)行結(jié)構(gòu)性減稅這方面的需求，對2012年經(jīng)濟(jì)形勢的判斷有一些偏差，把財(cái)政收入的目標(biāo)制定得偏高，財(cái)政支出有時跟不上收入變化的步伐，財(cái)政政策未能發(fā)揮積極的作用。為了達(dá)到這樣的目標(biāo)，2013年財(cái)政政策的力度應(yīng)該加大一點(diǎn)，財(cái)政赤字的規(guī)模適當(dāng)擴(kuò)大。
第二，貨幣政策方面，2013年國際形勢比較復(fù)雜，美、歐、日都在實(shí)施量化寬松政策，2012年中國為了穩(wěn)增長，也放松了貨幣政策。2013年是否繼續(xù)放松，恐怕要保持靈活審慎的態(tài)度，監(jiān)測國際形勢的變化與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢運(yùn)行的態(tài)勢。必要時，可以考慮適當(dāng)加大貨幣政策的力度。如降低準(zhǔn)備金率，在價(jià)格上漲幅度沒有那么大的情況下，也可以考慮降低基準(zhǔn)利率，但是這個可能性相對會小一些。
第三，出口政策方面，要穩(wěn)定出口的政策，2012年國務(wù)院提出了穩(wěn)定出口的一系列政策，重要的是把穩(wěn)定出口的政策落實(shí)好。
第四，穩(wěn)定投資的增速。目前整個投資增速仍快于投資資金來源的增速。說明投資的資金來源雖然有一定程度的改善，但因仍趕不上投資增速，所以資金方面還需要把這方面的工作落實(shí)好，能夠保持投資較快增長，才能對經(jīng)濟(jì)增長起到較好的拉動作用。
參考文獻(xiàn)：
[1] （美）索洛（R.M.Solow），等.經(jīng)濟(jì)增長理論[M]. 胡汝根譯.三聯(lián)書店上海分店，1989.
[2]（美） 邁克爾·佩蒂斯.中國經(jīng)濟(jì)存在軟肋嗎：國家資本結(jié)構(gòu)陷阱與金融危機(jī)[M]沈超譯.清華大學(xué)出版社，2003.
[3]亞洲開發(fā)銀行與北京大學(xué)國家發(fā)展研究院課題組.超越低成本優(yōu)勢的增長：中國如何避免中等收入陷阱？[R].2012-10-27.
連續(xù)5年的擴(kuò)張性財(cái)政政策，其實(shí)施的目標(biāo)主要放在刺激投資需求上，也可以這樣說，即擴(kuò)張性的財(cái)政政策所籌集來的國債資金，其政策導(dǎo)向是積極地?cái)U(kuò)大固定資產(chǎn)投資，來拉動國民經(jīng)濟(jì)的適度快速增長。由于我國投資增長主要依賴于政府增發(fā)國債和由國債投資而帶動的貸款所拉動，社會投資增長則相對緩慢。這種性質(zhì)的投資，主要是靠政府政策性投資行為的推動，市場機(jī)制的內(nèi)在驅(qū)動因素較少。它一方面說明政府主導(dǎo)型的投資增長格局仍未有根本改變，另一方面也反映經(jīng)濟(jì)增長對政府政策性投資的依賴過大，社會投資明顯不足。由于政府投資在一定程度上會對民間投資產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”，這將部分抵消財(cái)政政策所產(chǎn)生的“乘數(shù)效應(yīng)”。與此同時，財(cái)政投資主要是面向基建投資，技改投資明顯減少，且銀行配套資金的貸款部分，也是以中長期貸款為主，因而造成流動資金的明顯不足，即長期資金“擠出”短期資金。同時由于國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)面臨“相對過剩”的市場環(huán)境，且它們的創(chuàng)新能力較低，在“低物價(jià)、高成本”的雙重約束下，絕大部分行業(yè)的利潤很低。這是當(dāng)前難以啟動民間投資的一個重要原因。無論從防范財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)，還是提高投資效率來說，我們都不能再走政府主導(dǎo)型的投資路子，而是應(yīng)當(dāng)在穩(wěn)定市場的同時，促進(jìn)貨幣市場與資本市場的有機(jī)結(jié)合，大力發(fā)展資本市場，使企業(yè)可以在市場競爭中實(shí)現(xiàn)有生命力項(xiàng)目的融資投資。所以，持續(xù)擴(kuò)大投資需求的根本途徑，是以增加政府投資來帶動和擴(kuò)大信貸投資，以增加基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)投資來帶動和擴(kuò)大其他方面投資，最終形成全社會“投資乘數(shù)效應(yīng)”。
伴隨固定資產(chǎn)投資的快速增長已經(jīng)成為擴(kuò)大內(nèi)需的主要因素，使得連續(xù)多年的國民收入分配格局中，固定資產(chǎn)投資的增長速度明顯超過GDP的增長速度，使得投資占GDP的比重已經(jīng)達(dá)到近40%的水平。與此相對稱，消費(fèi)占GDP比重呈現(xiàn)逐步下降的趨勢。連續(xù)多年我國居民的人均收入增長速度明顯低于GDP的增長速度，這也是國民收入分配中存在的一個必須引起重視的問題。從投資與消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用特點(diǎn)看，投資需求對經(jīng)濟(jì)增長的短期拉動作用是很明顯的。但從社會再生產(chǎn)角度看，只有消費(fèi)需求才是經(jīng)濟(jì)增長的真正的持久的拉動力量。消費(fèi)啟動是以家庭為支柱的消費(fèi)性需求，投資啟動則是以擴(kuò)大企業(yè)投資為支柱的生產(chǎn)性需求。雖然在全部投資中會有一定份額形成居民收入，但這并不會改變投資啟動的基本屬性，即投資啟動主要是著眼于擴(kuò)大生產(chǎn)性需求。消費(fèi)需求既是社會再生產(chǎn)的終點(diǎn)，又是社會再生產(chǎn)的起點(diǎn)，投資需求歸根到底是由消費(fèi)需求派生出來的，在消費(fèi)需求沒有明顯回升的情況下，投資需求的大幅度回升，只能是行政力量的推動。如果沒有消費(fèi)需求的支持，不能將行政啟動轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鰡?，這種投資增長與經(jīng)濟(jì)回升是不會持久的。
2002年1月至4月，社會消費(fèi)品零售總額分別比2001年同期增幅回落4.4、0.1、1.2和1.5個百分點(diǎn)。從市場發(fā)展趨勢看，國內(nèi)消費(fèi)增幅確實(shí)出現(xiàn)令人不安的下滑跡象，必須引起人們的高度關(guān)注。2002年4月，全國固定資產(chǎn)投資增長28.7%，增速同比提高10.1個百分點(diǎn)。而社會消費(fèi)品零售總額僅增長8.2%，投入和供給資源的增長明顯大于國內(nèi)消費(fèi)的增長。2002年4月末，城鄉(xiāng)居民儲蓄額高達(dá)近8萬億元，同比增長15%，其增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出城鄉(xiāng)居民收入的增長，反映出城鄉(xiāng)居民投資和消費(fèi)傾向降低。2002年4月，全國消費(fèi)品價(jià)格水平同比下降1.3%，是自2001年11月份以來連續(xù)5個月同比出現(xiàn)下降。2002年4月商品零售價(jià)格總水平繼續(xù)下降，同比下降2.1%，是自2001年6月份開始連續(xù)11個月出現(xiàn)同比下降。流通環(huán)節(jié)的生產(chǎn)資料價(jià)格下降4.4%，是自2001年5月份以來連續(xù)12個月出現(xiàn)下降。工業(yè)品出廠價(jià)格下降3.8%，原材料、燃料和動力的購進(jìn)價(jià)格下降4.5%，降價(jià)幅度繼續(xù)擴(kuò)大。所有這些都反映近兩年我國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，通貨緊縮的趨勢不僅沒有得到緩解，而且還進(jìn)一步加深。
實(shí)施積極財(cái)政政策5年來，宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所面臨的突出問題，就是城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求增長的市場驅(qū)動力明顯不足，使得投資增長缺乏市場機(jī)制的內(nèi)在推動力。怎樣才能使投資需求旺盛起來呢？關(guān)鍵在于消費(fèi)需求的持續(xù)增長。如果沒有消費(fèi)需求的支持，不能將行政啟動轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鰡?，這種投資增長和經(jīng)濟(jì)回升都是不會持久的。從中長期看，只有把投資建立在消費(fèi)的有效需求上，共同拉動經(jīng)濟(jì)增長，才能有效擴(kuò)大內(nèi)需。消費(fèi)的拉動歷來在我國GDP增長中占居主導(dǎo)地位，消費(fèi)每增長一個百分點(diǎn)，就可拉動GDP增長0.6個百分點(diǎn)。
二、積極財(cái)政政策的調(diào)整與淡出
自1998年起實(shí)施積極的財(cái)政政策，主要是通過增加財(cái)政支出及調(diào)整稅收政策，更直接、更有效地刺激經(jīng)濟(jì)增長，促進(jìn)社會穩(wěn)定發(fā)展。從某種意義上說，這是一種適度擴(kuò)張的財(cái)政政策。它是針對國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢的變化而采取的熨平經(jīng)濟(jì)周期的調(diào)節(jié)措施。積極的財(cái)政政策實(shí)施多久，不能以具體時間界限來確定，只能根據(jù)國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢和國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀態(tài)來確定。由于積極財(cái)政政策是一種以需求管理為主的擴(kuò)張性財(cái)政政策，它是以國民經(jīng)濟(jì)中存在閑置資源為前提，以擴(kuò)大政府財(cái)政赤字和增加債務(wù)為代價(jià)，不僅受到社會閑置資源有限性的制約，還受到財(cái)政承受能力的制約。因而不可能一直實(shí)行下去。
結(jié)合我國實(shí)際情況，積極財(cái)政政策的淡出，必須具備如下幾方面的條件：
（一）通貨緊縮趨勢得到扭轉(zhuǎn)，物價(jià)實(shí)現(xiàn)一定幅度的正增長，并保持一定的穩(wěn)定性。2002年以來，我國居民消費(fèi)價(jià)格和工業(yè)品出廠價(jià)格雙雙走低。到6月份，全國居民消費(fèi)價(jià)格已連續(xù)7個月出現(xiàn)同比下降，商品零售價(jià)格連續(xù)13個月同比下降，生產(chǎn)資料價(jià)格連續(xù)13個月同比下降，這種現(xiàn)象值得人們高度關(guān)注。
隨著中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，在外部環(huán)境持續(xù)震蕩的情況下，中國經(jīng)濟(jì)也面臨著更大的挑戰(zhàn)，未來經(jīng)濟(jì)增速放緩似乎已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)的共識。
外部環(huán)境持續(xù)影響國內(nèi)經(jīng)濟(jì)
廣發(fā)期貨發(fā)展研究中心宏觀研究員許江山對本刊記者表示，“歐洲債務(wù)問題的演化發(fā)展仍然是大宗商品價(jià)格以及發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體資本市場走勢的主導(dǎo)因素，近期，歐元區(qū)就解決債務(wù)問題取得了一些實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，在短期內(nèi)對經(jīng)濟(jì)有所提振，不過長期來看，債務(wù)危機(jī)的根源問題依然沒有得到解決?！?/p>
11月30日，標(biāo)普正式下調(diào)了15家大型銀行的信用評級，其中多數(shù)為歐洲和美國的銀行。歐債危機(jī)對歐洲銀行業(yè)帶來的傷害正越來越大，并進(jìn)而威脅著美國銀行業(yè)的安全，隨著明年的1－4月份意大利債務(wù)償還的高峰來臨，加上希臘、西班牙等國的債務(wù)問題遲遲得不到有效解決，歐元區(qū)銀行系統(tǒng)甚至全球銀行業(yè)都面臨危險(xiǎn)。有業(yè)內(nèi)人士甚至表示，歐洲已經(jīng)很難避免經(jīng)濟(jì)衰退的結(jié)局，比較好的結(jié)果是避免金融危機(jī)的再次發(fā)生。
“歐洲問題還在不斷惡化，日本負(fù)債率也接近200％，美國已經(jīng)突破了14.3萬億美元的法定債務(wù)上限，未來全球經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)在新興經(jīng)濟(jì)體，但目前新興經(jīng)濟(jì)體還不能完全取達(dá)國家的地位?！痹S江山表示，“目前發(fā)達(dá)國家對經(jīng)濟(jì)全球化的支持在下降，國內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義在抬頭，客觀來說，國際環(huán)境中的不安定因素在增加，對于新興經(jīng)濟(jì)體，特別是對中國來說，影響是非常深刻的?！彼M(jìn)一步指出，我國經(jīng)濟(jì)的外部發(fā)展環(huán)境的主要參數(shù)已經(jīng)發(fā)生重大變化。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國對最大出口市場歐盟的出口增速已從今年8月的22.3％降至10月的7.5％。近幾個月來，電子產(chǎn)品、船舶、紡織等出口敏感行業(yè)生產(chǎn)增速放緩。預(yù)計(jì)四季度海外訂單將繼續(xù)下降，明年出口增幅將更受影響。
日前，世界銀行了《東亞與太平洋地區(qū)經(jīng)濟(jì)半年報(bào)》，報(bào)告中指出，外部需求的萎靡正導(dǎo)致東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長放緩，中國經(jīng)濟(jì)也處在外需趨緩的影響下，從2010年初到2011年三季度，中國外需從40％直落至10％，不過強(qiáng)勁的內(nèi)需彌補(bǔ)了外需的走弱。
數(shù)據(jù)顯示，今年第三季度，中國內(nèi)需增長了10.7％，高于2010年同期的9.7％。世行預(yù)計(jì)，2011年中國經(jīng)濟(jì)將增長9.1％，到2012年中國將進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，減少對投資和制造業(yè)的依賴，但經(jīng)濟(jì)增速將放緩至8.4％。
經(jīng)濟(jì)增速趨緩成主基調(diào)
在全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程下，世界主要經(jīng)濟(jì)體的疲軟無疑將對中國經(jīng)濟(jì)造成影響。國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長夏斌認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)增長速度趨緩是未來的主基調(diào)?！?003年到2008年，中國經(jīng)濟(jì)保持著兩位數(shù)的高增長，但自2008年爆發(fā)金融危機(jī)以來，外部需求的減少對于中國經(jīng)濟(jì)的影響至今仍沒有消除。”他指出，由于外需調(diào)整尚需時日，而國內(nèi)消費(fèi)一時不能快速填補(bǔ)外需減少的空白，加上國內(nèi)勞動力成本逐漸上升等因素，中國經(jīng)濟(jì)增長的大趨勢必然是走向相對減緩增長的平臺。
12月1日，中國物流與采購聯(lián)合會公布了11月中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)為49.0％。這是2009年3月份以來首次回落到50％以下，―般情況下，PMI在50％以上反映經(jīng)濟(jì)總體擴(kuò)張，而50％以下則反映經(jīng)濟(jì)收縮。
“11月份PMI指數(shù)繼續(xù)回落，并且已經(jīng)低于50％，這說明經(jīng)濟(jì)景氣從擴(kuò)張轉(zhuǎn)為收縮，預(yù)示未來國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長率將繼續(xù)回落?！睒I(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，新產(chǎn)品訂單和購進(jìn)價(jià)格指數(shù)回落，反映市場需求總體走低，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難可能從成本提高轉(zhuǎn)向訂單不足；但是由于國內(nèi)投資增長仍保持較高水平，消費(fèi)增長穩(wěn)中略有提高，因此未來經(jīng)濟(jì)增速回調(diào)預(yù)計(jì)仍將比較平穩(wěn)，不會出現(xiàn)太大的下滑。
引言
早在1957年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家索羅就在他的論文《技術(shù)進(jìn)步與總生產(chǎn)函數(shù)》中，對經(jīng)濟(jì)增長中技術(shù)貢獻(xiàn)的量作出了令人信服的估計(jì)。這篇文獻(xiàn)在歷史上首次給出了用“余值法”測度技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長中貢獻(xiàn)的規(guī)范方法。在新經(jīng)濟(jì)增長理論的框架下，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)動力。由于發(fā)展中國家具有一定的自主創(chuàng)新能力和在模仿創(chuàng)新上具有后發(fā)優(yōu)勢，所以發(fā)展中國家加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅可以促進(jìn)國內(nèi)研發(fā)投資和自主創(chuàng)新，還可以激勵對國外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)，從而實(shí)現(xiàn)更高層次的創(chuàng)新。本文通過對傳統(tǒng)的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型的改進(jìn)，并運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析工具，實(shí)證研究了我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，結(jié)合研究結(jié)論和我國實(shí)際情況，提出了加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的相關(guān)建議。
相關(guān)文獻(xiàn)綜述
加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要收益，在于通過使創(chuàng)新者對其創(chuàng)新活動獲得適當(dāng)?shù)幕貓?bào)，來激勵能促進(jìn)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)長期增長的R&D?？参趾桶Ｎ纳?003）直接驗(yàn)證了加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是否促進(jìn)了R&D支出。他們對32個國家在1981-1995年期間的數(shù)據(jù)進(jìn)行了面板模型估計(jì)，發(fā)現(xiàn)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對R&D投入占GDP的比例具有積極且顯著的影響。
羅默（1990）在經(jīng)濟(jì)增長中增加了R&D因素。這一被稱作為“內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型”的研究方法沿襲了熊彼特（1934）的思想，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步來自于有目的的研發(fā)活動，并通過某種形式的事后壟斷力獲得報(bào)酬，由此使經(jīng)濟(jì)在長期實(shí)踐中保持了正的增長率。新經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長不是外生因素作用的結(jié)果，而是由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)生變量決定的。
Kein E.Maskus是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究的集大成者之一，他在1988年引用Brensztein等的實(shí)證結(jié)論，論證了加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以為發(fā)展中國家創(chuàng)造更多的吸引外資的機(jī)會，從而促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長。
帕克（1999）運(yùn)用似不相關(guān)回歸（SUR）估計(jì)了一個包含四個方程的系統(tǒng)。在這個系統(tǒng)中，主方程是經(jīng)濟(jì)增長方程，即產(chǎn)出方程，它被定義為物資資本、人力資本、研發(fā)資本和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指標(biāo)的函數(shù)。其它三個方程中，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)分別影響三個資本投資變量。結(jié)論顯示，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對經(jīng)濟(jì)增長的投入要素在發(fā)達(dá)國家有顯著影響，而在發(fā)展中國家影響不顯著。
古爾德和格拉本（1996）以95個國家1960-1988年期間的平均數(shù)據(jù)為樣本，采用R-R指數(shù)驗(yàn)證了較強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對經(jīng)濟(jì)增長的顯著性；湯普森和拉欣（1996）進(jìn)行了類似的檢驗(yàn)，他們發(fā)現(xiàn)，R-R指數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長之間具有正向關(guān)系，但在統(tǒng)計(jì)學(xué)上并不顯著。于是，他們考慮是否可能是知識產(chǎn)權(quán)的影響取決于一個國家的經(jīng)濟(jì)增長率水平，即只有當(dāng)一個國家達(dá)到某一特定的發(fā)展水平，知識產(chǎn)權(quán)才對經(jīng)濟(jì)增長有影響。
Yang Lei（2007）認(rèn)為加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以促進(jìn)南北（發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家）技術(shù)轉(zhuǎn)移并減少南方國家公司的邊際生產(chǎn)成本，這提高了南方國家出口部門的競爭力；同時，他進(jìn)一步指出，具有較強(qiáng)吸收能力的南方國家能夠從強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中受益，而吸收能力較弱的北方國家福利受損。
綜上所述，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，取決于國家的特點(diǎn)。當(dāng)國家的經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展到某一特定值時，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)才會對經(jīng)濟(jì)增長有顯著影響。從國外的研究現(xiàn)狀可以看出，國外對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系已進(jìn)行了較為深入的研究，但現(xiàn)有的研究仍存在一些不足之處。首先，目前對加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長的分析主要集中在對發(fā)達(dá)國家的研究，尤其是實(shí)證研究多選取發(fā)達(dá)國家為樣本，從發(fā)展中國家特別是我國的視角進(jìn)行研究的很少；其次，國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)制度的研究集中在法律界，相對國外比較系統(tǒng)的理論和實(shí)證研究，我國對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)研究尚處于起步階段，而且鮮見實(shí)證分析，因此運(yùn)用我國的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析具有重要的研究意義。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的計(jì)量模型構(gòu)建
（一）模型構(gòu)建
本文以“索洛余值法”為基礎(chǔ)，把加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)導(dǎo)致的技術(shù)進(jìn)步作為除勞動力和資本投入以外的一項(xiàng)投入要素，估算出知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度。
已知傳統(tǒng)的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)Y=AtKαLβ，把資本和勞動力作為重要的要素投入，其剩余部分索洛解釋為技術(shù)進(jìn)步。新經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生變量。因此，本文將知識產(chǎn)權(quán)導(dǎo)致的技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化，引入知識產(chǎn)權(quán)變量，對柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行改進(jìn)，建立包含知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)增長生產(chǎn)函數(shù)，為：
Y=At（N）KαLβIχ （1）
其中，Y表示經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)出（國內(nèi)生產(chǎn)總值），K表示社會資本總量，L表示社會勞動力總量，I表示知識產(chǎn)權(quán)制度引起的技術(shù)進(jìn)步，At表示全要素生產(chǎn)率，N表示除資本、勞動力和知識產(chǎn)權(quán)制度引起的技術(shù)進(jìn)步之外的能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長的因素，α、β、χ分別是資本、勞動力和知識產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)出彈性系數(shù)。
對（1）式兩邊取自然對數(shù)，由此，得到線性計(jì)量模型：
lnY=lnAt+αlnK+βlnL+χlnI （2）
