首頁 > 優(yōu)秀范文 > 低碳經(jīng)濟(jì)存在的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題
時間:2023-08-18 09:32:45
序論:速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗,特別為您篩選了11篇低碳經(jīng)濟(jì)存在的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料,歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系,希望您能從中汲取靈感和知識!
1.氣候命題
考察源起的背景,低碳經(jīng)濟(jì)首先應(yīng)該是一個氣候命題。1988年,世界氣象組織(WMO)和聯(lián)合國環(huán)境署(UNEP)共同成立了政府間氣候變化專門委員會(IPPC),作為氣候變化問題的科學(xué)評估和咨詢機(jī)構(gòu),IPCC自成立以來,分別于1990、1995、2001和2007年四次發(fā)表評估報告,這些報告是國際社會認(rèn)識和了解氣候變化問題的主要科學(xué)依據(jù),對國際氣候保護(hù)尤其是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》的簽署和生效起到了重要作用,對后京都時代一些國際氣候保護(hù)協(xié)議的形成也發(fā)揮了不可忽視的影響。由這些報告解讀出來的全球氣候變暖對人類生存和發(fā)展帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的命題漸漸為全世界所知。如今,全球人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷增長,能源使用持續(xù)加劇,由此帶來的環(huán)境問題及其誘因日益凸顯,除了煙塵、光化學(xué)污染和酸雨等危害,由大氣中二氧化碳濃度不斷升高帶來的全球氣候變暖的問題業(yè)已成為國際社會關(guān)注的焦點(diǎn)。然而,如果我們對這個氣候命題進(jìn)行哲學(xué)思考,我們將看到這一命題主要建立在兩個基礎(chǔ)之上:一為全球氣候變暖的原因,二為全球氣候變暖的后果。對于全球氣候變暖的原因,我們至少可以做兩種反思:其一,茫茫宇宙中是否只有地球在氣候變暖?其他星球有無氣候變暖的問題?這樣就有了第一個困惑,那就是氣候變暖是否只是人類活動的結(jié)果?有沒有可能是氣候自身周期性變化的表征?其二,不但地球是一個極為復(fù)雜的物質(zhì)體,其本身對氣候變化的影響因素我們尚且不知,而且如果進(jìn)一步放眼到茫茫宇宙,氣候變化的影響因素更是錯綜復(fù)雜,更不為我們所知,我們又如何能立即斷定氣候變暖就是因為二氧化碳等溫室氣體的過量排放所引起的?這也是困惑之一。關(guān)于全球氣候變暖的后果,大致是冰川融化海平面上升、地球生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重破壞、氣候嚴(yán)重失常、生物物種滅亡乃至人類滅亡等。應(yīng)該說這些都是人類在現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)條件下、在一定時段內(nèi)觀察到的現(xiàn)象,現(xiàn)象背后的本質(zhì)原因還有待進(jìn)一步證實,未來誰也無法預(yù)料。況且,辯證法告訴我們,任何事物對其他事物的影響都有正反兩方面,由此,氣候變暖對人類的影響是否會有好的一方面呢?
2.經(jīng)濟(jì)命題
低碳經(jīng)濟(jì)既然是經(jīng)濟(jì),它自然是一個經(jīng)濟(jì)命題。我們說低碳經(jīng)濟(jì),當(dāng)然是認(rèn)為另外存在一個高碳經(jīng)濟(jì),也就是說,自19世紀(jì)40年代工業(yè)革命以來,至少到低碳經(jīng)濟(jì)模式真正形成,我們所依賴的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是高碳經(jīng)濟(jì)的。正是出于對高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的一種深刻的哲學(xué)反思和批判,我們才有了對低碳經(jīng)濟(jì)和以環(huán)保為核心的所謂“后工業(yè)時代”的無限憧憬。然而,如果我們對低碳經(jīng)濟(jì)再進(jìn)行反思,我們會發(fā)現(xiàn),所謂的氣候保護(hù)不應(yīng)僅僅停留在降低二氧化碳的排放上,如果不對現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行根本性的變革,仍然是解決不了問題的。換句話說,造成氣候變暖問題的原因是多方面的,其深層原因應(yīng)該是現(xiàn)存的成本外化的高碳工業(yè)化模式,要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),不能不徹底改變這種模式,而不是隔靴搔癢似的寄希望于外部減排。那么,我們將面臨另一個困惑那就是,至少在相當(dāng)長的一段時間內(nèi),要徹底轉(zhuǎn)變目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式將面臨巨大的挑戰(zhàn)?,F(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,要跨越資本密集型的工業(yè)化階段對大多數(shù)國家來說都是一個不小的難題。生產(chǎn)模式還將繼續(xù)依賴高碳能源不說,現(xiàn)在全球不論是發(fā)達(dá)國家還是欠發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)者,普遍向往和追求高碳的消費(fèi)模式。同時,國際貿(mào)易關(guān)系的基礎(chǔ)也是依托于高碳經(jīng)濟(jì)模式的,至少目前看來也不可能會有根本轉(zhuǎn)變。
3.技術(shù)命題
低碳經(jīng)濟(jì)的形成依賴于低碳技術(shù),因此,低碳經(jīng)濟(jì)又是一個技術(shù)命題。低碳經(jīng)濟(jì)的核心在于能源和減排方面的技術(shù)創(chuàng)新。我們可以把低碳經(jīng)濟(jì)分解成互為關(guān)聯(lián)的兩個方面,一方面是現(xiàn)有能源的節(jié)能、降耗、減排,另一方面是可再生能源和其他清潔新能源的開發(fā)和利用以及能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。無論哪一方面,都建立在低碳技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用的基礎(chǔ)之上。也就是說,技術(shù)創(chuàng)新是低碳經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)所在。這里的困惑在于,能源的降耗或者說高效利用目前還存在明顯的技術(shù)瓶頸,比如新的工業(yè)生產(chǎn)方法、運(yùn)輸方法和存儲方法等。同時,目前一些既得利益集團(tuán)(主要指歐美國家)出于保護(hù)自身利益出發(fā),會在一定程度上對一些新技術(shù)的研發(fā)應(yīng)用設(shè)置阻礙。更何況要使全球廣大欠發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展繞開高碳模式直接像一些發(fā)達(dá)國家一樣花更多代價致力于低碳的技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,這本身就是一件難以實現(xiàn)的事情。至于風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能等可再生清潔能源的研發(fā)應(yīng)用,至少目前看來離市場化、實用化目標(biāo)還有相當(dāng)大的距離。太陽能光伏發(fā)電成本很高,大約是煤電水電的5至10倍;風(fēng)能發(fā)電的價格也高于煤電水電;生物質(zhì)能如以玉米、甘蔗、甜菜為原料的乙醇燃料和以油菜籽、大豆為原料的“生物柴油”等,需要占用大量耕地資源,增大對糧油作物的消耗;至于氫能,畢竟是二次能源,它的提取仍然要消耗其他能源;而所謂的“甲醇經(jīng)濟(jì)”,看似非常清潔,但甲醇燃燒后還是會產(chǎn)生二氧化碳,等等。況且,目前國際上對于低碳技術(shù)的轉(zhuǎn)讓問題也莫衷一是、困難重重??傊?低碳技術(shù)的困惑在于成本問題、技術(shù)瓶頸以及國際支持等。
4.政治命題
正是由于追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對二氧化碳排放的控制以及由此引發(fā)的低碳技術(shù)創(chuàng)新,國際社會圍繞“碳排放權(quán)”和低碳技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)展開了政治博弈,低碳經(jīng)濟(jì)又成為一個政治命題,從而形成了所謂的“碳政治”。這場政治博弈的焦點(diǎn)在于三個方面,一為減排的責(zé)任或者說碳排放權(quán)的國際分割;二為碳排放量測算的標(biāo)準(zhǔn)和方法;三為碳排放權(quán)的國際貿(mào)易。圍繞這三個方面展開的國際政治博弈愈演愈烈,進(jìn)而成為一種意識形態(tài)的較量,低碳經(jīng)濟(jì)意識形態(tài)化。美國作為全球霸主,不能容忍依“共同但有區(qū)別責(zé)任”的原則確立的中國、印度、巴西等發(fā)展中國家不承擔(dān)減排義務(wù),而其自身要強(qiáng)制減排而退出《京都議定書》,其出發(fā)點(diǎn)是它的國家利益。歐盟則明顯態(tài)度緩和,強(qiáng)調(diào)協(xié)商對話,個中原因是因為它們掌握了全球42-45項低碳核心技術(shù)的90%而處于低碳經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先地位,同時有其開拓低碳經(jīng)濟(jì)國際市場和歐元“碳金融”的巨大經(jīng)濟(jì)利益考慮。發(fā)展中國家面臨緊迫的發(fā)展問題,當(dāng)然希望通過協(xié)商對話爭取發(fā)達(dá)國家關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)廣泛的資金和技術(shù)支持?!霸谑澜绶秶鷥?nèi),碳減排行動的帷幕已經(jīng)拉開,或者開啟低碳經(jīng)濟(jì)的鑰匙已經(jīng)拿在那些主宰世界發(fā)展方向的國家手里。這把鎖究竟什么時候開啟,低碳經(jīng)濟(jì)的大門什么時候打開,還是未知數(shù)……低碳經(jīng)濟(jì)對人類來說是一個發(fā)展的必然,還是一個圈套,或者說只是大國游戲世界的節(jié)目,大家都在拭目以待?!盵2]就目前來說,碳分配、碳測算、“賣碳翁”等等,都是困擾我們的低碳意識形態(tài)問題。
二、超越困惑的可能:低碳經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展哲學(xué)
認(rèn)為,歷史是人類活動的結(jié)果,“現(xiàn)實的個人既是歷史的劇作者,又是歷史的劇中人”。[3]人們既是依托賴以生存的大自然在既定的生產(chǎn)力基礎(chǔ)之上及與之相適應(yīng)的社會關(guān)系下進(jìn)行活動,又有自由自覺、能動創(chuàng)造的本性,能夠改造人與自然、人與人的關(guān)系以及自身,以求得自身與自然、社會統(tǒng)一的生存、發(fā)展和完善。
然而,傳統(tǒng)的工業(yè)化發(fā)展哲學(xué),是“發(fā)展絕對論”和“增長無限論”。發(fā)展絕對論認(rèn)為,發(fā)展肯定比不發(fā)展好;發(fā)展快肯定比發(fā)展慢好;發(fā)展是肯定的,無所謂好壞之分。這種發(fā)展哲學(xué)片面擴(kuò)大人的主觀能動性,片面追求物質(zhì)財富,其關(guān)注點(diǎn)只在發(fā)展夠不夠快而忽視發(fā)展夠不夠好。增長無限論認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)的增長是永恒的,人對自然界的改造是無限的,片面擴(kuò)大人類對自然的索取,片面激勵人類對自然的改造。正是這種發(fā)展哲學(xué),形成了三百多年來的高碳發(fā)展模式。在這種模式下,人們竭澤而漁,久而久之,造成資源枯竭、環(huán)境惡化、物種減少、氣候反常等等一系列問題。這一切給未來的發(fā)展帶來前所未有的難題,人們不得不面對這樣的困惑:人類社會還能持續(xù)發(fā)展下去嗎?我們究竟為了什么發(fā)展?到底什么樣的發(fā)展才是好的發(fā)展?這種對舊的發(fā)展哲學(xué)的反思和重新審視成為可持續(xù)發(fā)展的邏輯起點(diǎn),由此引申出的可持續(xù)發(fā)展哲學(xué)形成低碳經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)基礎(chǔ)。正是在由人類自己親手造成的各種困境和危機(jī)面前,人類面對的主要任務(wù)已經(jīng)不再是如何發(fā)展更快的問題,而是如何保證當(dāng)前發(fā)展同時為我們的子孫后代在地球上永續(xù)發(fā)展下打造基礎(chǔ)的問題。
1.“能夠做”和“應(yīng)當(dāng)做”
可持續(xù)發(fā)展的哲學(xué)認(rèn)為,在科學(xué)、技術(shù)和生產(chǎn)力高度發(fā)展的今天,我們應(yīng)該好好認(rèn)真思考一下康德說過的“能夠做”和“應(yīng)當(dāng)做”的關(guān)系問題。
傳統(tǒng)的高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展至今,我們?nèi)祟愐呀?jīng)積累了極大豐富的物質(zhì)財富和前所未有的科技力量,當(dāng)下,諸多事情都是我們“能夠做”的,可是,這些事情是不是都是我們“應(yīng)當(dāng)做”的?對這個問題進(jìn)行回答,我們將會重新思考以下兩種關(guān)系:一是人與自然的關(guān)系,二是當(dāng)下與未來的關(guān)系。其一,自然只是我們?nèi)祟惖母綄傥飭?只是我們利用和改造的對象嗎?的實踐觀告訴我們,社會是實踐的產(chǎn)物,人類由具體的不同個體和個體群組成。那么問題在于,每一個個體或個體群都有生存與發(fā)展的權(quán)利,而作為整個人類生存的自然環(huán)境———地球只有一個,我們?nèi)祟悜?yīng)該怎樣正確對待它呢?其二,如果發(fā)展是一個歷史的過程,那么我們當(dāng)下的發(fā)展應(yīng)不應(yīng)該為未來承擔(dān)歷史的責(zé)任?以確保當(dāng)下發(fā)展的同時應(yīng)不應(yīng)該考慮其對未來人類的發(fā)展所造成的影響?這兩個關(guān)系是建立可持續(xù)發(fā)展哲學(xué)的價值基礎(chǔ)??沙掷m(xù)發(fā)展的哲學(xué),一方面要求人類不再把自然界看作是可以任意索取和改造的對象,而應(yīng)當(dāng)把它看作是賴以生存的物質(zhì)家園。我們在利用自然的同時應(yīng)該學(xué)會尊重她,保護(hù)她,與之和諧共生;另一方面,這種哲學(xué)暗含在滿足當(dāng)下人類發(fā)展需求的同時不損害未來人類權(quán)益的價值標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)下人類所享有的發(fā)展權(quán)利,未來人類也同樣享有,我們沒有任何借口剝奪未來人類理應(yīng)享有的發(fā)展與消費(fèi)的機(jī)會。
2.自然資源有限論
可持續(xù)發(fā)展的哲學(xué)認(rèn)為,我們的經(jīng)濟(jì)增長特別是人類的自然資源是有限的,如果不改變增長方式和增長目標(biāo),人類將不得不面臨生存和發(fā)展的巨大困境。
在這里,所謂增長的有限,只是說增長必然受到諸多條件(內(nèi)部的和外部的)的限制,如果不考慮這些條件,人類的發(fā)展就不是可持續(xù)的。19世紀(jì)60年代末美國鮑爾丁提出的“宇宙飛船經(jīng)濟(jì)理論”認(rèn)為,人類唯一賴以生存的生態(tài)系統(tǒng)———地球,猶如太空中一艘小小的宇宙飛船,隨著人口和經(jīng)濟(jì)的增長,小船內(nèi)的有限資源將被開發(fā)殆盡,消費(fèi)后的廢物將把船艙完全污染,那時人類社會就會崩潰。無獨(dú)有偶,美國麻省理工學(xué)院以米都斯為首的研究計劃小組在1972年完成發(fā)表的《增長的極限》報告,也用大量的數(shù)據(jù)和簡單的邏輯論述了地球有限論:加速發(fā)展的工業(yè)化、人口劇增、糧食短缺和營養(yǎng)不良、資源枯竭、生態(tài)環(huán)境惡化等社會經(jīng)濟(jì)增長的五種趨勢呈指數(shù)增長,而地球的容積是有限的,因此人類向自然的擴(kuò)張必然有其限度[4]。既然如此,如果我們?nèi)祟愊M沙掷m(xù)發(fā)展,那么我們的經(jīng)濟(jì)增長必然要考慮與自然界生態(tài)的平衡,同時也要考慮人類自身能力的限制。
在這樣的背景下,1987年的世界環(huán)境與發(fā)展委員會在《我們共同的未來》的報告中,正式提出了“可持續(xù)發(fā)展”概念,并把這一理論簡單概括為:既要滿足當(dāng)代人的需要,同時又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展。1992年5月,全世界各國首腦“環(huán)境與發(fā)展”會議上確定了“可持續(xù)發(fā)展”戰(zhàn)略。中國科學(xué)發(fā)展觀的提出也蘊(yùn)含了這一哲學(xué)思想。聯(lián)系低碳經(jīng)濟(jì)的理念,我們不難看出,不論是著手目前還是著眼長遠(yuǎn),低碳經(jīng)濟(jì)都是與可持續(xù)發(fā)展的哲學(xué)相一致的,可持續(xù)發(fā)展的哲學(xué),正是低碳經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)基礎(chǔ)。低碳經(jīng)濟(jì)就是要盡力擺脫經(jīng)濟(jì)發(fā)展對高碳能源的依賴,著力降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對自然環(huán)境的破壞,實現(xiàn)以更少的能源消耗和溫室氣體排放支撐經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的目的。
三、超越困惑的智慧:中國低碳經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的民族哲學(xué)思維
既然我們認(rèn)識到了低碳經(jīng)濟(jì)的困惑,也認(rèn)識到了超越其困惑的可能,接下來的任務(wù)就是如何超越這些困惑了。告訴我們,矛盾是無處不在無時不有的,“運(yùn)動本身就是矛盾?!盵5]圍繞低碳經(jīng)濟(jì)展開的氣候政治也好,低碳技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)也好,碳政治也好,低碳意識形態(tài)也好,都是國際矛盾。矛盾并不可怕,重要的是要找到解決矛盾的方法,讓矛盾朝著有利用于自己的一面轉(zhuǎn)化。在當(dāng)今低碳經(jīng)濟(jì)的國際背景下,我們最應(yīng)該做的不是消極逃避西方國家所主導(dǎo)的關(guān)于“碳”的國際博弈,而是如何積極應(yīng)對,要有“以我為主”的制定自己宏觀國家戰(zhàn)略的民族智慧和哲學(xué)思維。
1.接受并大力促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展
不管“全球氣候變暖”是一個真命題還是一個偽命題,不管全球低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是否能在短時期內(nèi)實現(xiàn),不管低碳技術(shù)創(chuàng)新能否取得突破,也不管碳分配、碳測算、“賣碳翁”將走向怎樣的現(xiàn)實,至少有一點(diǎn)是可以確定的,那就是,低碳經(jīng)濟(jì)與我們的可持續(xù)發(fā)展的哲學(xué)是統(tǒng)一的,與我們的科學(xué)發(fā)展觀的目標(biāo)也是相一致的。因此,我們應(yīng)該面向未來,接受并大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),這也是我們制定低碳經(jīng)濟(jì)國家戰(zhàn)略和國際話語策略的基礎(chǔ)或者前提。
2.大力推動新能源技術(shù)創(chuàng)新
很明顯,低碳經(jīng)濟(jì)一旦取得突破,那將會是人類社會又一次非常大的新技術(shù)革命浪潮。縱觀人類歷史,每一次技術(shù)革命無一例外地創(chuàng)造了巨大的社會經(jīng)濟(jì)財富,同時還給利用得當(dāng)者帶來明顯的政治和軍事優(yōu)勢,甚至影響國際政治格局的改變?;谶@樣的背景,我們應(yīng)該制定相關(guān)的新能源技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略,要調(diào)整現(xiàn)有能源結(jié)構(gòu),提高現(xiàn)有能源利用效率,大力開發(fā)和推廣新型清潔能源。
3.徹底轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式
光有技術(shù)創(chuàng)新仍然是不夠的,在此基礎(chǔ)上,我們要有戰(zhàn)略眼光和果斷決策力,要徹底調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),根本轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。一方面是從高碳增長模式轉(zhuǎn)向低碳,另一方面是增長觀念上尊重人與自然的和諧共生,二者統(tǒng)一起來就是可持續(xù)發(fā)展。
4.積極融入國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作
低碳經(jīng)濟(jì)問題的全球性、長期性決定了國際社會需要長期合作和努力,低碳經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展是統(tǒng)一的,其突破的關(guān)鍵應(yīng)該在于低碳技術(shù)的創(chuàng)新、轉(zhuǎn)讓和推廣,因此,我們應(yīng)該積極地參與和融入靈活務(wù)實的國際合作中,并努力在這種合作中贏得主動。
5.培育國內(nèi)“碳金融”市場
目前,“碳金融”在國際上已經(jīng)初現(xiàn)端倪,尤其在歐洲正逐步走向成熟。我們既要在國際合作中誠懇向歐洲發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí),同時也要有意識地培育國內(nèi)“碳金融”市場。“一方面通過編制減排計劃,在國內(nèi)各省或各企業(yè)進(jìn)行碳排放權(quán)交易,培養(yǎng)大批熟悉‘碳交易’的金融專業(yè)人才和企業(yè)家,從而為未來中國加入全球‘碳金融’儲備人才,積累經(jīng)驗,熟悉規(guī)則并由此創(chuàng)造新的規(guī)則;另一方面也可以通過國內(nèi)‘碳交易’的市場機(jī)制促使東南沿海的資金向偏僻的西北地區(qū)轉(zhuǎn)移,從而為西北省份的能源環(huán)保提供相應(yīng)的資金和技術(shù)支持?!盵6]
6.倡導(dǎo)和推進(jìn)低碳生活方式
高碳消費(fèi)模式的盛行明顯造成了極大的資源浪費(fèi)?!吧鐣M(fèi)模式的不合理,不僅會導(dǎo)致享樂主義蔓延滋生、奢侈之風(fēng)彌漫社會,更重要的是不合理的消費(fèi)模式制約著社會可持續(xù)發(fā)展?!盵7]同此可見,低碳生活方式不僅僅是一種生活觀念的改變,更是一種關(guān)乎國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實施的要務(wù)。在實施上述低碳國家戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上,我們要想在殘酷的國際低碳博弈中贏得主動,還應(yīng)依靠自己的民族智慧,運(yùn)用中國哲學(xué)和整體哲學(xué)思維,制定一套能服務(wù)自身的國際話語策略。
首先,重塑的實踐觀,重新解讀人與自然的關(guān)系,用理論詮釋低碳經(jīng)濟(jì)。恩格斯早就告誡過人們:“不要過分陶醉于我們對自然界的勝利。對于每一次這樣的勝利,自然界都報復(fù)了我們。每一次勝利,在第一步都確實取得了我們預(yù)期的結(jié)果,但是在第二步和第三步卻有了完全不同的、出乎預(yù)料的影響,常常把第一個結(jié)果又取消了?!盵8]他在《反杜林論》一書中說:“人本身是自然界的產(chǎn)物,是在自己所處的環(huán)境中并且和這個環(huán)境一起發(fā)展起來的。”[9]因此,人是自然界發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物,人直接是自然存在物,是自然界的一部分:人離不開自然界,要靠自然界生活,自然界是人類生存和發(fā)展的外部環(huán)境。“我們連同我們的肉、血和頭腦都屬于自然界,存在于自然界?!盵10]
馬克思也在《1884年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中揭示,人是社會關(guān)系的總和與自然關(guān)系總和的統(tǒng)一,“自然界的人的本質(zhì)只有對社會的人來說才是存在的;因為只有在社會中,自然界對人來說才是人與人聯(lián)系的紐帶,才是他為別人的存在和別人為他的存在,才是人的現(xiàn)實的生活要素;只有在社會中,自然界才是人自己的人的存在的基礎(chǔ)。只有在社會中,人的自然的存在對他說來才是他的人的存在,而自然界對他說來才成為人。因此,社會是人同自然界的本質(zhì)統(tǒng)一,是自然界的真正復(fù)活,是人的實現(xiàn)了的自然主義和自然界的實現(xiàn)了的人道主義?!薄叭祟愅匀坏暮徒庖约叭祟惐旧淼暮徒狻盵11]即人與自然的和諧及人與人的和諧,其實是馬克思所追求的人與人的關(guān)系和人與自然的關(guān)系的理想目標(biāo)。在馬克思恩格斯看來,實現(xiàn)“人類同自然的和解以及人類本身的和解”是人類社會進(jìn)程中正確處理人與自然、社會三者關(guān)系的最高價值目標(biāo)。所謂低碳經(jīng)濟(jì)的最高價值追求應(yīng)該也在于此。其次,讀取中國傳統(tǒng)哲學(xué)和當(dāng)代中國的“低碳”語境,挖掘其全球低碳背景下的普世意義。
“天人合一”思想。中國古代“天人合一”的思想強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一性與和諧性,其實有著豐富的生態(tài)意蘊(yùn),“天人合一”本質(zhì)上是人與自然的統(tǒng)一,天指自然,人指人類,天人相處的最高境界就是“天人合一”??鬃幼鳌兑讉鳌吩凇墩f卦傳》中云:昔者圣人之作易也,將以順性命之理。是以,立天之道,曰陰陽;立地之道,曰柔剛;立人之道,曰仁義。天地人合稱“三才”,三者共生形成秩序合理的世界。因此,在此意義上,“天人合一”可以擴(kuò)展為“天地人合一”,就是人與自然、人與人的和諧統(tǒng)一。
“天道生生”思想?!疤斓郎笔侵袊糯軐W(xué)中可與“天人合一”相媲美的重要思想?!疤斓馈笔亲匀唤绲淖兓^程和規(guī)律;“生生”指產(chǎn)生、出生,一切事物都生生不已?!吨芤状髠鳌吩弧吧^易”,又曰“天地之大德曰生”,意思是說,世界萬物生而又生,生生不息,這就是“易”,即“日新之謂盛德,生生之謂易”。自然界本身有其生生不已的規(guī)律,我們?nèi)祟悜?yīng)該尊重它順應(yīng)它,而不是一味地去征服它和改變它。
“道法自然”思想。老子哲學(xué)的主要觀點(diǎn)是“道法自然”,說的是人類應(yīng)從道的高度觀照萬物,處理人與天、人與物、人與人的關(guān)系,尊重天地自然,尊重一切生命,與萬物為友,與環(huán)境和諧,與人相互關(guān)照。因此,珍視眾物,尊重生命,保護(hù)人類周圍的環(huán)境,與自然平等和諧相處,應(yīng)成為人類行為必須遵守的準(zhǔn)則。
通過相關(guān)研究的文獻(xiàn)資料分析來看, 國內(nèi)外有關(guān)企業(yè)審美化研究存在著以下的問題:第一研究對象片面。馬歇爾(A.Marshall)等人研究的主要對象是 “豐裕社會”的“有閑階級消費(fèi)審美化”, 黃河濤等人認(rèn)為審美化是在人均國民收入有所提高的前提下的“立美宜人” 。第二理論研究不足。對于相關(guān)概念的認(rèn)識不夠全面深入, 同時缺少對已有文獻(xiàn)的全面綜述。第三研究方法單一。此前的研究基本上采取定性方法,缺乏通過一定規(guī)模的問卷調(diào)查來考察企業(yè)審美化的總體狀況和發(fā)展趨勢,研究結(jié)果不具有普遍意義,另外也會因為定性分析的缺陷使研究難以深入探詢,無法構(gòu)建一個適合現(xiàn)代消費(fèi)訴求的企業(yè)審美化機(jī)制。第四缺乏實證研究,使得相關(guān)文獻(xiàn)的立論普遍缺乏可靠依據(jù)。
隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步,人民生活水平的不斷提高,人們對城市建筑的需求量越來越多,對城市建筑要求不斷提高,不僅有對城市建筑有堅固耐用的基本要求,對城市建筑的美學(xué)也提出了新的要求,因此城市建設(shè)活動越來越頻繁,對城市建筑美學(xué)的探究也越來越多、越來越廣泛、越來越深刻。
最近幾年也提出了城市設(shè)計、城市質(zhì)量、城市形象、城市品位、城市美學(xué)的和諧統(tǒng)一問題。說明對這個問題引起了重視。從哲學(xué)的高度來說,筆者認(rèn)為城市建筑應(yīng)該順應(yīng)人來進(jìn)步的方向,適應(yīng)自然界的要求,倡導(dǎo)低碳建筑,綠色建筑,使城市成為綠色和諧統(tǒng)一的和諧體;從美學(xué)發(fā)展角度看,人們早已重視城市建設(shè)包括建筑美學(xué)作為藝術(shù)的一個部分,城市建設(shè)則更應(yīng)該從人類文明發(fā)展的基礎(chǔ)上著手。本文僅從美學(xué)的角度、從現(xiàn)代化城市建設(shè)美學(xué)問題入手做簡要闡述。
1.現(xiàn)代城市建筑美學(xué)的內(nèi)涵
“城市建筑美學(xué)”這一學(xué)科應(yīng)該遵循學(xué)科發(fā)展,也應(yīng)該順應(yīng)時代要求,城市建筑美學(xué)是正在發(fā)展中的一個學(xué)科,也是近些年來學(xué)者們研究的重點(diǎn)所在,這門學(xué)科的任務(wù)不僅在認(rèn)識和解釋客觀的建筑藝術(shù)現(xiàn)象,更重要的是,它要進(jìn)一步更好地指導(dǎo)“ 建筑學(xué)”的發(fā)展、提高。大家都知道美學(xué)中的一個重要原則是協(xié)調(diào)觀點(diǎn)。城市建筑美學(xué)中要求用這個觀點(diǎn)去理解造型藝術(shù)上的規(guī)律、法則,也要用這個觀點(diǎn)去處理建筑的科技性、藝術(shù)性的關(guān)系,研究建筑藝術(shù)的特點(diǎn),并最終定位于和諧之美?!秶Z•楚語》日:“夫美者,上下、 內(nèi)外、 大小、遠(yuǎn)近 皆無害焉 , 故日美。 ” 這個定義道出了美的本質(zhì)特征―― 和諧?!敖ㄖ?一是泛指“ 房屋”、“建筑物”;二是指建筑師經(jīng)過設(shè)計構(gòu)思所創(chuàng)造的建筑式樣和風(fēng)格。世界建筑師《華沙宣言》這樣描述:“建筑學(xué)是為人類生活創(chuàng)造住處的藝術(shù)和科學(xué)的綜合體,建筑師的責(zé)任是把原先存在的和新的環(huán)境( 自然和人造的)結(jié)合在一起,它負(fù)責(zé)為城市外貌提供美學(xué),并且設(shè)計能為人類接受和喜歡的空間”。從中可清楚地看到“藝術(shù)”與“科學(xué)”、“美學(xué)”及“設(shè)計”,這些因素是怎么緊密聯(lián)系在一起的,和諧統(tǒng)一的。
2.建筑美學(xué)的形式
下面就我國的建筑美學(xué)形式作簡要介紹,我國有著五千年的文明歷史,也有著五千年的建筑美學(xué)史,歷朝歷代遺留下來大量的建筑文化遺產(chǎn),至今仍然有著高度的藝術(shù)價值和研究價值。雖然由于年代久遠(yuǎn),大部分古代建筑早已失去其原有的建筑使用功能,但是卻留給我們無限的研究價值和借鑒意義,古代建筑體現(xiàn)的和諧美、藝術(shù)價值是無法替代的,但體現(xiàn)在完整的建筑藝術(shù)形象中的建筑形式美,卻并不因為時代的變遷和時間的流逝而失去其美學(xué)上的價值,反而更具借鑒價值。對稱的中軸線、嚴(yán)整的秩序空間,這些形態(tài)為我們提供了一種安全感 、穩(wěn)定感、永恒感,它們早已不僅僅是封建帝王建筑的專利,而成為了中國人審美形式的共識。例如北京故宮的建筑形式具有中國特色,它的最大特點(diǎn)是由兩千多年宮殿建筑發(fā)展過程中所形成的布局和陳設(shè),如“前朝后寢”、“ 五門三殿”、“ 中軸對稱”等格局。建筑被譽(yù)為“凝固的音樂”,處處體現(xiàn)著人類的智慧和人類文明的程度?!敖ㄖ匀S的形式體現(xiàn)出時展的精神,這種體現(xiàn)是生動、多變而新穎的?!边@足以說明建筑形式美有著強(qiáng)烈的時代性。
3. 建筑美學(xué)新思維、新趨勢
目前西方城市建筑美學(xué)在美學(xué)風(fēng)格、審美意識、審美形態(tài)上存在著多元共存,這是伴隨著現(xiàn)代建筑和審美觀念的多元化而產(chǎn)生的,也可以說是現(xiàn)代城市建筑關(guān)美學(xué)產(chǎn)生誘人魅力的重要原因。總結(jié)起來一句話,現(xiàn)代城市建筑美學(xué)主要是由以下四種美學(xué)風(fēng)格建構(gòu)起來的:歷史主義美學(xué)、新現(xiàn)代主義美學(xué)、技術(shù)主義美學(xué)和有機(jī)主義美學(xué)?,F(xiàn)代建筑的審美思維,基本上局限于總體性思維、線型思維、理性思維這種固定的,甚至是死板和不靈活的,同樣很難突破功能和理性的束縛。然而,在現(xiàn)代哲學(xué)與科學(xué)思想以及科學(xué)社會主義等的影響和推動下,現(xiàn)代建筑審美思維有了歷史性的變革和改變。它完全擺脫了總體性的、線型的和理性的思維,邁向了一種更富有現(xiàn)代性的新思維之路,這就是非總體性、非理性、混沌的非線型性和共生思維。當(dāng)然現(xiàn)代主義建筑的危機(jī)是必然的,任何富有革新性的東西,一旦在思維上形成慣性,在創(chuàng)作上形成套路,在風(fēng)格上定于形式,它就必然走向?qū)徝赖姆疵?。任何富有審美價值的單一的風(fēng)格或形式,它就必然變?yōu)榉菍徝赖?、無意義的東西。因此,現(xiàn)代主義的統(tǒng)一地位被退到,最終導(dǎo)致現(xiàn)代主義美學(xué)地位的倒退,也是歷史發(fā)展的必然。現(xiàn)代建筑在審美思維上的明顯特征就是這些新思維、新趨勢,這些特征集中地反映了現(xiàn)代建筑師突破固有創(chuàng)作框架的堅定意志和爭取創(chuàng)作自由的焦慮心態(tài),同時也體現(xiàn)了建筑師對恢復(fù)人與自然和建筑的和諧,把建筑的可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)起來的決心和信心。這些都是現(xiàn)代建筑關(guān)學(xué)的基本邏輯。
4.結(jié)語
未來隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,人們生活水平的進(jìn)一步提高,城市建筑美學(xué)的研究越來越有必要,對于建筑美的要求及審美觀點(diǎn)要求,是會越來越趨于時代性。城市建筑美學(xué)不僅僅包含了視覺因素,還包括了聽覺、觸覺、味覺、心理感受等等許多因素,也融合了技術(shù)、理念、環(huán)境、審美的許多要求。
我們不妨展望未來的建筑美學(xué)觀,它必將是一種可持續(xù)發(fā)展的美學(xué)觀,低碳環(huán)保的美學(xué)觀,融合系統(tǒng)論、環(huán)境學(xué)、生態(tài)美學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、等等多種學(xué)科,把自然、生態(tài)和社會作為一個完整的系統(tǒng),將人與自然的相互依賴、相互和諧作為審美的最重要的標(biāo)準(zhǔn),可持續(xù)發(fā)展的低碳環(huán)保的城市建筑美學(xué)觀將趨于完善和成熟,將使未來城市建筑美學(xué)有章可循。
(一)第三次工業(yè)革命提出的背景和環(huán)境
第一,在國際金融危機(jī)的影響和沖擊下,主要經(jīng)濟(jì)體增速明顯下滑,國際貿(mào)易保護(hù)抬頭,全球治理結(jié)構(gòu)深刻調(diào)整,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性和不穩(wěn)定性因素顯著增多,正進(jìn)入一個新的發(fā)展周期。
第二,支撐第二次工業(yè)革命的石油和其他化石能源正日漸枯竭,那些靠化石燃料驅(qū)動的技術(shù)已陳舊落后,以化石燃料為基礎(chǔ)的整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也運(yùn)轉(zhuǎn)乏力。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計,到本世紀(jì)中葉,石油資源將會開采殆盡,屆時其價格升高將不適于大眾化普及應(yīng)用。
第三,由前兩次工業(yè)革命所帶來的二氧化碳過度排放也使得全球氣候變化日漸明顯,生態(tài)災(zāi)難增多,給人類社會的可持續(xù)發(fā)展帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
第四,世界各國為應(yīng)對國際金融危機(jī)沖擊,紛紛加大科技創(chuàng)新投入,在全球范圍內(nèi)引發(fā)了以綠色、低碳、智能為特征的新一輪技術(shù)創(chuàng)新浪潮,新一代信息技術(shù)、新能源、智能制造、新材料等一些重要領(lǐng)域和前沿方向已經(jīng)出現(xiàn)革命性突破的先兆。
基于此,美國著名未來學(xué)家杰里米·里夫金于1994年首次提出了第三次工業(yè)革命的概念,并于2011年出版《第三次工業(yè)革命》的專著,迅速引起了國際上的廣泛關(guān)注。2007年5月,歐盟議會了一份正式文件,宣布第三次工業(yè)革命作為歐盟的長期經(jīng)濟(jì)愿景和路線圖。2011年5月,里夫金教授在巴黎第50屆OECD會議上作“第三次工業(yè)革命”的專題報告,有34個成員國的首腦參加。至此,關(guān)于第三次工業(yè)革命的討論在全球范圍內(nèi)快速擴(kuò)散。
(二)關(guān)于第三次工業(yè)革命的主要觀點(diǎn)
當(dāng)前,國內(nèi)外對于第三次工業(yè)革命特征、內(nèi)涵及影響的主要觀點(diǎn)和判斷有以下幾種:
1、美國未來學(xué)家杰里米·里夫金:“新能源+互聯(lián)網(wǎng)”催生第三次工業(yè)革命美國學(xué)者里夫金最早提出了第三次工業(yè)革命即將來臨的觀點(diǎn),他的主要判斷如下:
第一,新工業(yè)革命的本質(zhì)在于新通信革命和能源革命的結(jié)合。里夫金認(rèn)為,每一次工業(yè)革命都是能源與信息的交匯。第一次工業(yè)革命時期(18世紀(jì)60年代~19世紀(jì)40年代),通信技術(shù)發(fā)生了革命性變化,從手工印刷到蒸汽機(jī)動力印刷,后者可以實現(xiàn)低成本大量印制和傳播信息,隨后出現(xiàn)公立學(xué)校,大量識字勞動力,人們利用新的通信系統(tǒng)去管理以煤炭為基礎(chǔ)的新能源系統(tǒng)。第二次工業(yè)革命時期(19世紀(jì)70年代~20世紀(jì)初),通信與能源再度攜手,表現(xiàn)為集中的電力、電話以及后來的無線電和電視機(jī),可以管理更復(fù)雜的石油管道網(wǎng)、汽車路網(wǎng),進(jìn)而為城市文化的興起提供了可能。因此,歷史上新通信技術(shù)與新能源系統(tǒng)的結(jié)合,往往預(yù)示著重大經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時代的來臨。
第二,第三次工業(yè)革命需要五大支柱來支撐。煤炭、石油、天然氣等化石能源的不可持續(xù)性必將導(dǎo)致第二次工業(yè)革命的終結(jié)。第三次工業(yè)革命就是建立在互聯(lián)網(wǎng)和新能源相結(jié)合基礎(chǔ)之上的一次革命。在“新能源+互聯(lián)網(wǎng)”的支撐下,每個家庭、每個建筑不再是單純的能源消費(fèi)者,而是能夠參與能源生產(chǎn),甚至能夠輸出能源。并將改變由汽車、公交車、卡車、火車等構(gòu)成的全球運(yùn)輸模式,使之成為由插電式和燃料電池型以可再生能源為動力的運(yùn)輸工具構(gòu)成的交通運(yùn)輸網(wǎng)。具體來說,第三次工業(yè)革命由五大支柱構(gòu)成,分別是:
1 向可再生能源轉(zhuǎn)型;
2 以建筑為單位的小型電站;
3 擴(kuò)展到所有基礎(chǔ)設(shè)施上的能源生產(chǎn)和儲存;
4 充電式交通系統(tǒng)從互動式電網(wǎng)中獲取電能;
5 能源互聯(lián)網(wǎng)。
里夫金還認(rèn)為,這五個支柱如果分別孤立地存在,是毫無意義的,只有互相配合,相互聯(lián)系,建立起一個集成的基礎(chǔ)系統(tǒng),才有意義。
第三,第三次工業(yè)革命將給人類社會帶來深刻變革。“新能源+互聯(lián)網(wǎng)”并不等同于智能電網(wǎng)。因為智能電網(wǎng)僅是電網(wǎng)管理模式上的革新,解決不了化石能源日益稀缺、開發(fā)利用低效的根本問題?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)與可再生能源相結(jié)合,能夠在能源開采、配送、利用上從石油世紀(jì)的集中式變?yōu)橹悄芑稚⑹剑瑢⑷虻碾娋W(wǎng)變成能源共享網(wǎng)絡(luò),最終會讓我們的商業(yè)模式、社會模式乃至地緣政治發(fā)生翻天覆地的變化。比如,以化石燃料為基礎(chǔ)的第一和第二次工業(yè)革命要求大規(guī)模的中央集權(quán)、自上而下的組織結(jié)構(gòu);第三次工業(yè)革命則是一種以節(jié)點(diǎn)組織式的、水平分布式的、網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散式的合作型商業(yè)實踐,原有的縱向權(quán)力等級結(jié)構(gòu)正向扁平化方向發(fā)展。又如,在第一次和第二次工業(yè)革命中,形成了基于石化燃料的地緣政治世界,地球被看作一個容器(資源庫),充滿著支撐經(jīng)濟(jì)活動的各種有用資源;新工業(yè)革命發(fā)生后,能源體系從石化燃料向分布式的可再生能源的轉(zhuǎn)變,將按照生態(tài)思想的方式重新界定國際政治關(guān)系。再如,新能源與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合還帶來了分享協(xié)作機(jī)制,隨著3D打印等先進(jìn)制造技術(shù)的日趨成熟,每個人都可以成為生產(chǎn)者,改變了制造、營銷、運(yùn)輸、物流和服務(wù)。同時,里夫金還認(rèn)為,前兩次工業(yè)革命都花了40~50年時間,第三次工業(yè)革命應(yīng)該更快,因為通信系統(tǒng)已經(jīng)就緒,從上世紀(jì)70年末期到現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)存在、發(fā)展很久了;但可再生能源落后了很多。美國卡特總統(tǒng)的時候由于石油禁運(yùn)才開始談可再生能源。德國如果按現(xiàn)在的速度發(fā)展,會輕松地在2030年左右準(zhǔn)備好五大支柱。
2、英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志:制造業(yè)數(shù)字化引領(lǐng)第三次工業(yè)革命浪潮今年以來。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志連續(xù)刊出了一系列關(guān)于“第三次工業(yè)革命”的文章,主要觀點(diǎn)是:制造業(yè)數(shù)字化將引領(lǐng)第三次工業(yè)革命浪潮。
第一,為什么說新工業(yè)革命就是第三次工業(yè)革命?《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的劃分標(biāo)準(zhǔn):第一次工業(yè)革命是在18世紀(jì)后半葉,以英國紡織機(jī)械化為標(biāo)志的第一次工業(yè)革命。我們通常說是蒸汽機(jī),其實蒸汽機(jī)最后真正變得工業(yè)化是用在紡織機(jī)上,然后才引起了一系列的變化。第二次工業(yè)革命,是以福特汽車工廠在20世紀(jì)初,采用大規(guī)模流水線生產(chǎn)為標(biāo)志。這兩次工業(yè)革命都改變了社會,改變了歷史,也改變了各國的形態(tài)。第三次工業(yè)革命,就是以3D打印機(jī)為標(biāo)志的工業(yè)革命。
第二,制造業(yè)數(shù)字化將是一場波及全球的產(chǎn)業(yè)革命。制造業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程正從5個方面向前推進(jìn):一是更聰明的計算機(jī)軟件。如,通過虛擬技術(shù),可以在電腦上對產(chǎn)品進(jìn)行檢測并開發(fā)新功能,類似的軟件同樣可以應(yīng)用于規(guī)劃廠房的布局和為生產(chǎn)機(jī)器編程。二是新材料的出現(xiàn)。如碳纖維已被廣泛應(yīng)用于山地自行車、釣魚竿、航空器和越來越多的汽車之上。三是更靈巧的機(jī)器人。今天的工業(yè)機(jī)器人,就是像曾經(jīng)的大型計算機(jī);下一代機(jī)器人就如同現(xiàn)在的個人電腦,將非常適用于中小型企業(yè)。四是基于網(wǎng)絡(luò)的制造業(yè)服務(wù)商。通過互聯(lián)網(wǎng),一家歐洲公司可以從另一家位于美國的公司那里獲得設(shè)計圖紙和樣品,并在中國找到一家加工企業(yè)。五是新的制造方法。如傳統(tǒng)制造模式是集中式、追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)的“減式制造”,生產(chǎn)過程中產(chǎn)生了大量的浪費(fèi);而3D打印技術(shù)可以一層一層地將產(chǎn)品“堆砌”出來,是便于分散化、低成本的“增式制造”,材料沒有損失。
第三,“中國制造”的崛起可能被第三次工業(yè)革命所終結(jié)。新工業(yè)革命帶來的影響將是顛覆性的,如同紡織廠消滅了手工織布技術(shù),福特“T”轎車讓傳統(tǒng)手工鐵匠下崗。第三次工業(yè)革命不僅影響到產(chǎn)品的生產(chǎn)方式,還將影響到產(chǎn)品的生產(chǎn)地點(diǎn)。隨著生產(chǎn)成本快速上升和勞動力短缺的出現(xiàn),傳統(tǒng)制造業(yè)將大批轉(zhuǎn)移到像越南、孟加拉國、印度這樣的國家,而更新更高端的產(chǎn)品,由于有新的數(shù)字化制造革命,又會回到發(fā)達(dá)國家。因此,第三次工業(yè)革命對中國這樣的制造業(yè)大國來說有著相當(dāng)大的負(fù)面影響。
3、中國學(xué)者:數(shù)字化、智能化
制造成為新工業(yè)革命的靈魂國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為,智能軟件、新材料、機(jī)器人、新制造方法的不斷成熟與廣泛應(yīng)用,有力地推動了智能制造技術(shù)的快速突破,將產(chǎn)生足以改變?nèi)祟惤?jīng)濟(jì)社會進(jìn)程的巨大力量,第三次工業(yè)革命即將到來。主要觀點(diǎn)有:
第一,中國科學(xué)院院長白春禮:新的工業(yè)革命可能使工業(yè)生產(chǎn)方式將從大規(guī)模生產(chǎn)向個性化生產(chǎn)轉(zhuǎn)變。今年7月,白春禮接受《經(jīng)濟(jì)參考報》專訪時提出,當(dāng)前信息、量子、生物等領(lǐng)域發(fā)生的一些革命性突破,將深刻改變?nèi)祟惖氖澜缬^、認(rèn)識論和方法論,成為新科技革命和“新工業(yè)革命”的科學(xué)基礎(chǔ)和知識源泉。新的工業(yè)革命,可能使生產(chǎn)過程將更關(guān)注個性化定制,消費(fèi)者將在更大程度上參與設(shè)計和制造過程,甚至成為生產(chǎn)過程的一個重要環(huán)節(jié),生產(chǎn)方式將從大規(guī)模生產(chǎn)向個性化生產(chǎn)轉(zhuǎn)變,制造商、供應(yīng)鏈的地理格局將發(fā)生根本改變。
第二,中國工程院院長周濟(jì):數(shù)字化、智能化是新工業(yè)革命的核心技術(shù)。周濟(jì)認(rèn)為,“數(shù)字化、智能化技術(shù)是產(chǎn)品創(chuàng)新和制造技術(shù)創(chuàng)新的共性性能技術(shù),它深刻變革了制造業(yè)生產(chǎn)模式產(chǎn)業(yè)形態(tài),是新工業(yè)革命的核心技術(shù)?!?/p>
第三,國務(wù)院發(fā)展研究中心馮飛:第三次工業(yè)革命的一個特點(diǎn),就是就地化生產(chǎn)。馮飛提出,第三次工業(yè)革命的一個特點(diǎn),就是就地化生產(chǎn)。比如說數(shù)字化制造所帶來的便利,貼近消費(fèi)市場是非常重要的因素,可能會有一些企業(yè)回流到市場范圍大、市場需求多層次比較突出的一些地區(qū)。
第四,中國社科院工經(jīng)所呂鐵:第三次工業(yè)革命的主題是制造業(yè)“數(shù)字化”和“大規(guī)模定制”。呂鐵認(rèn)為,第三次工業(yè)革命的主題是制造業(yè)“數(shù)字化”和“大規(guī)模定制”。在第三次工業(yè)革命浪潮中,終端產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢來源不再是同質(zhì)產(chǎn)品的低價格競爭,而是通過更靈活、更經(jīng)濟(jì)的新制造裝備生產(chǎn)更具個性化的、更高附加值的產(chǎn)品。
第五,微軟公司全球副總裁張亞勤:信息革命支撐起整個能源的分配、生命科學(xué)的發(fā)展,是新一輪工業(yè)革命的靈魂。張亞勤認(rèn)為,信息革命支撐起整個能源的分配、生命科學(xué)的發(fā)展,是新一輪工業(yè)革命的靈魂。利用信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng),將會推動生產(chǎn)制造可以突破時間和空間的限制,進(jìn)而推動人類社會的生產(chǎn)方式、生活方式和社會管理方式加快向智能化轉(zhuǎn)型。
第六,也有部分學(xué)者對第三次工業(yè)革命持否定態(tài)度。比如,國務(wù)院發(fā)展研究中心的王俊峰提出,所謂第三次工業(yè)革命,應(yīng)該僅僅是一些學(xué)者的提法,技術(shù)發(fā)展不是單單靠政府的刺激、支持就可以達(dá)成的,需要長期的技術(shù)積累,有自己的生命周期。又如,北京工商大學(xué)的陳及認(rèn)為,第三次工業(yè)革命即將到來的說法是一個噱頭。一些高端技術(shù)的突破還遙遙無期,無論從目前互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)還是從新能源的發(fā)展來看,時機(jī)都不成熟;只靠一兩項技術(shù)完不成第三次工業(yè)革命。
(三)我們的初步認(rèn)識
1、第三次工業(yè)革命浪潮的到來還需要一個較長的過程,既不可能一蹴而就,也不可能完全替代既有的生產(chǎn)方式和發(fā)展模式
首先,第三次工業(yè)革命在重點(diǎn)領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用上存在明顯局限性。目前,新能源、3D打印、智能制造等引領(lǐng)第三次工業(yè)革命的代表領(lǐng)域,受技術(shù)、材料、成本、經(jīng)驗、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等因素制約較多,應(yīng)用范圍和應(yīng)用程度都還較為有限。在現(xiàn)有技術(shù)水平、發(fā)展模式和競爭格局下,各國都不會完全拋開現(xiàn)有成熟的能源供應(yīng)體系和使用方式,而采用技術(shù)成熟度不高、配套設(shè)施不健全,并且沒有得到驗證過的能源供應(yīng)和使用模式。同時,受地緣政治、技術(shù)突破等因素制約,全球或區(qū)域大一統(tǒng)的能源供求格局難以在短時間內(nèi)形成。根據(jù)有關(guān)資料,3D打印技術(shù)的發(fā)明已有10余年歷史,最先應(yīng)用于快速制作概念產(chǎn)品的模型以評估其外形與擬合情況,目前仍因制造速度、材料強(qiáng)度等問題而難以推廣。
其次,新一輪工業(yè)革命將會是個較長的過程,不可能一蹴而就,也不可能完全替代既有的生產(chǎn)方式和發(fā)展模式。歷史經(jīng)驗表明,每一項技術(shù)從科學(xué)原理到技術(shù)發(fā)明再到廣泛應(yīng)用都需要經(jīng)歷一次較長的轉(zhuǎn)化周期(見表1),每一次工業(yè)革命的形成更不會是一蹴而就的。日本早在1989年就提出了智能制造計劃,我國在1993年也設(shè)立了“智能制造技術(shù)基礎(chǔ)的研究”重點(diǎn)項目,但時至今日智能制造技術(shù)仍不成熟。因此,新一輪工業(yè)革命的來臨將會需要一個較長的過程,在相當(dāng)長一個時期內(nèi)新一輪工業(yè)革命催生的新生產(chǎn)方式和發(fā)展模式也不可能完全替代既有的生產(chǎn)方式和發(fā)展模式。
2、信息網(wǎng)絡(luò)是第三次工業(yè)革命的重要內(nèi)容,多項關(guān)鍵技術(shù)交叉融合成為新一輪工業(yè)革命的顯著特征。從主要支撐來看,信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是第三次工業(yè)革命的核心。信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域正在孕育新一輪的技術(shù)革命,新一代信息網(wǎng)絡(luò)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、系統(tǒng)級芯片等新技術(shù)、新應(yīng)用極有可能推動整個工業(yè)實現(xiàn)新的飛躍。信息網(wǎng)絡(luò)對其他產(chǎn)業(yè)有極強(qiáng)的滲透作用和倍增作用,會帶動互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、文化創(chuàng)意等多個產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勁增長,創(chuàng)造新的商業(yè)模式。信息網(wǎng)絡(luò)還可以通過與其他產(chǎn)業(yè)的融合,催生移動互聯(lián)網(wǎng)等一些新的產(chǎn)業(yè)增長點(diǎn)和數(shù)字內(nèi)容服務(wù)等新興業(yè)態(tài)。在里夫金構(gòu)建的以能源互聯(lián)網(wǎng)為支撐的第三次工業(yè)革命中,就是通過信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與能源技術(shù)的深度融合,使太陽能發(fā)電、大規(guī)模并網(wǎng)發(fā)電技術(shù)實現(xiàn)突破。信息網(wǎng)絡(luò)革命是新一輪工業(yè)革命的骨架和靈魂,成為推動“第三次工業(yè)革命”的關(guān)鍵所在。
從主要特征來看,多個領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)交叉融合不斷催生出新的技術(shù)創(chuàng)新成果。信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、制造技術(shù)、能源技術(shù)、材料技術(shù)的匯聚融合速度越來越快,帶來新的技術(shù)變革。信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與制造技術(shù)、材料技術(shù)的有機(jī)結(jié)合,使3D打印成為現(xiàn)實,使大規(guī)模定制和簡單設(shè)計成為可能,有望改變傳統(tǒng)制造業(yè)形態(tài)。制造技術(shù)與材料技術(shù)相互促進(jìn),精密加工、機(jī)械電子、數(shù)控裝備等尖端領(lǐng)域不斷突破,推動高端裝備制造技術(shù)的不斷發(fā)展。高性能碳纖復(fù)合材料的新發(fā)展,將引發(fā)航空工業(yè)從設(shè)計理念、物流供應(yīng)鏈、維修服務(wù)到制造的革命性變革。
3、每一次工業(yè)革命都將為后發(fā)國家成功實現(xiàn)“趕超”打開“機(jī)會窗口”,加強(qiáng)技術(shù)積累和前瞻部署是把握第三次工業(yè)革命歷史機(jī)遇的重要前提。
從歷史經(jīng)驗來看,一些后發(fā)國家都是通過及時抓住科技革命和工業(yè)革命的機(jī)遇,實現(xiàn)了趕超跨越。比如,18世紀(jì)的德國,抓住了化學(xué)工業(yè)發(fā)展的機(jī)遇,迅速超越了英國。
19世紀(jì)末20世紀(jì)初的美國,抓住了電氣革命的機(jī)遇,很快成為世界頭號強(qiáng)國。20世紀(jì)50年代的日本,抓住了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇,在很短的時間內(nèi)成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。盡管第三次工業(yè)革命目前還存在很多局限性,但技術(shù)創(chuàng)新浪潮帶來的影響與變革已經(jīng)不容忽視。發(fā)達(dá)國家擁有雄厚的技術(shù)基礎(chǔ)和人才優(yōu)勢,擁有強(qiáng)大的研究開發(fā)能力和良好的市場機(jī)制,很可能率先在新能源、信息、生物等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面取得突破,進(jìn)一步鞏固其在全球產(chǎn)業(yè)競爭中的主導(dǎo)地位。盡管在部分新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)路線還有多種選擇,但這一“機(jī)會窗口期”稍縱即逝,如不能抓住機(jī)遇實現(xiàn)技術(shù)突破,將會陷入新一輪的“低端鎖定”。
美國頁巖氣革命的經(jīng)驗表明,加強(qiáng)技術(shù)積累和前瞻部署是實現(xiàn)重大技術(shù)突破的重要前提。比如,早在上世紀(jì)70年代,美國能源部就組織開展了以泥盆系頁巖為重點(diǎn)的頁巖氣研究。自1981年的第一口鉆井到1992年歷經(jīng)10年,美國鉆生產(chǎn)井僅99口,開發(fā)進(jìn)程極其緩慢。但在政府的積極部署和各種優(yōu)惠政策支持下,1999年、2003年、2005年先后攻克重復(fù)壓裂、水平鉆井、水平井分段壓裂等一系列標(biāo)志性新技術(shù),實現(xiàn)了頁巖氣開發(fā)的突飛猛進(jìn)(見圖2)。美國頁巖氣產(chǎn)量從2005年的194億立方米,提高到了2011年的1800億立方米,占美國天然氣總產(chǎn)量的34%,迅速轉(zhuǎn)變了美國能源供給的被動局面。
第三次工業(yè)革命的五大支柱領(lǐng)域仍然有許多亟待突破的核心技術(shù)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)(見表2)。如新能源發(fā)電成本較之傳統(tǒng)能源在短期內(nèi)仍不具備優(yōu)勢,適用于能源互聯(lián)網(wǎng)的儲能技術(shù)的應(yīng)用尚處于商業(yè)化初期階段,世界各國智能電網(wǎng)的研究與開發(fā)仍處于起步階段等。可以說,誰能率先在這些領(lǐng)域的核心技術(shù)取得突破并產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),誰就能掌握第三次工業(yè)革命的主動權(quán)。在迎接新一輪工業(yè)革命的過程中,我們一定要瞄準(zhǔn)可能發(fā)生變革的基礎(chǔ)和前沿領(lǐng)域,找準(zhǔn)主攻方向,前瞻部署對國家長遠(yuǎn)發(fā)展具有帶動作用的戰(zhàn)略先導(dǎo)研究、重要基礎(chǔ)研究和交叉前沿研究,打通制約技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用過程中存在的標(biāo)準(zhǔn)、關(guān)鍵共性技術(shù)、市場培育和產(chǎn)業(yè)支持等瓶頸,為新技術(shù)的大規(guī)模商用創(chuàng)造條件。
二、第三次工業(yè)革命的重要領(lǐng)域
(一)能源互聯(lián)網(wǎng)
1、能源互聯(lián)網(wǎng)簡介
能源互聯(lián)網(wǎng)是一種在現(xiàn)有配電網(wǎng)基礎(chǔ)上通過先進(jìn)的電力電子技術(shù)和信息技術(shù),融合了大量分布式可再生能源發(fā)電裝置和分布式儲能裝置,能夠?qū)崿F(xiàn)能量和信息流動的新型高效電網(wǎng)結(jié)構(gòu),是新型電力電子技術(shù)、信息技術(shù)、分布式發(fā)電、可再生能源發(fā)電技術(shù)和儲能技術(shù)的有機(jī)結(jié)合。它是以可再生能源發(fā)電為基礎(chǔ)構(gòu)建的能源互聯(lián)網(wǎng)絡(luò),通過智能能量管理系統(tǒng)實現(xiàn)實時、高速、雙向的電力數(shù)據(jù)讀取和可再生能源的接入和存儲,從而進(jìn)行能源共享。
能源互聯(lián)網(wǎng)除具備智能電網(wǎng)的自愈性、安全性、高效性、經(jīng)濟(jì)型和集成性等特點(diǎn)外,還具有3個自身特點(diǎn)。
一是環(huán)境友好。能源互聯(lián)網(wǎng)的建立是以分布式可再生能源發(fā)電的大量應(yīng)用為基礎(chǔ),以建立智能型綠色電網(wǎng)為目標(biāo),具有綠色、環(huán)保的特點(diǎn),也符合當(dāng)前國家提倡低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求。
二是實現(xiàn)可再生能源的“即插即用”。傳統(tǒng)電力網(wǎng)絡(luò)主要是面向遠(yuǎn)端集中式發(fā)電,能源互聯(lián)網(wǎng)可以在電網(wǎng)中實現(xiàn)類似互聯(lián)網(wǎng)的“即插即用”技術(shù),使電網(wǎng)可以包容多種不同類型發(fā)電,尤其是分布式的可再生能源發(fā)電。
三是與用戶終端的實時交互。在電網(wǎng)運(yùn)行中,通過智能終端可以實現(xiàn)發(fā)電端與用戶設(shè)備和行為的交互,依托實時的通信構(gòu)架,既可以對電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行精確估計,也可以對負(fù)荷、發(fā)電端、儲能裝置等進(jìn)行實時監(jiān)控和管理,合理分配電網(wǎng)資源,提高電網(wǎng)的安全性、可靠性和經(jīng)濟(jì)性。
2、能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀
從“能源互聯(lián)網(wǎng)”的幾大支柱看,支撐該領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)參差不齊,都面臨著不同程度的制約。
在新能源方面,發(fā)電成本不斷降低,但暫時仍不足以替代傳統(tǒng)發(fā)電。彭博新能源財經(jīng)的數(shù)據(jù)表明,就現(xiàn)有項目來看,陸上風(fēng)電的平均發(fā)電成本已經(jīng)跟小水電和大水電十分接近,但是小水電和大水電平均發(fā)電成本還是略低于陸上風(fēng)電。目前美國槽式光熱電站度電成本為15-17美分,折合人民幣約0.9元左右,美國的報告顯示,要在2015年,把這一數(shù)字降低到8-11美分,折合人民幣0.5元左右,屆時才將與傳統(tǒng)能源發(fā)電成本相當(dāng)。此外,新能源的上網(wǎng)電價、投資回報率、電量的送出消納、電費(fèi)的結(jié)算時間都直接影響著新能源的廣泛普及。
在能源儲存方面,新能源的可存儲性顯著低于石油、天然氣、煤炭等傳統(tǒng)能源,適用于能源互聯(lián)網(wǎng)的儲能技術(shù)的應(yīng)用尚處于商業(yè)化初期階段(見表3)。儲能技術(shù)的定位是功率傳輸?shù)诫娏總鬏?,從輸電網(wǎng)到能源網(wǎng)轉(zhuǎn)變的核心技術(shù)??傮w而言,可以引發(fā)電力系統(tǒng)的變革的儲能技術(shù)首先要有一定的規(guī)模,達(dá)到兆瓦時是一個根本的起點(diǎn)。在這種規(guī)模下,還要實現(xiàn)安全運(yùn)行。此外,其循環(huán)壽命和轉(zhuǎn)換效率兩個指標(biāo)最為重要。各種儲能技術(shù)出現(xiàn)拐點(diǎn)的一個象征性的標(biāo)志是千瓦時造價達(dá)到1500元之內(nèi),循環(huán)次數(shù)達(dá)到5000次。預(yù)計10年之內(nèi),會有某種儲能技術(shù)能夠達(dá)到這一指標(biāo)。
在智能電網(wǎng)方面,世界各國智能電網(wǎng)的研究與開發(fā)尚處于起步階段,大規(guī)模應(yīng)用仍需時日。目前,美日歐均抓緊投資,以便創(chuàng)立并獲得對自己有利的智能電網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。但限于智能電網(wǎng)的自愈性、互動化、供電安全等方面的發(fā)展還未能滿足要求,因此還未能實現(xiàn)能源資源的大范圍優(yōu)化配置。
3、能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展前景
隨著能源互聯(lián)網(wǎng)的支柱性技術(shù)逐漸成熟、并相互協(xié)同,能源互聯(lián)網(wǎng)將會使每一處建筑轉(zhuǎn)變成能就地收集可再生能源的微型能量采集器,將氫和其他可儲存能源儲存在建筑里,利用社會全部的基礎(chǔ)設(shè)施來儲藏間歇性可再生能源,并保證有持久可依賴的環(huán)保能源供應(yīng)。同時,利用網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)把電網(wǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹悄芡ㄓ镁W(wǎng)絡(luò),從而讓上百萬的人可以把周圍建筑產(chǎn)生的電能輸送到電網(wǎng)中去,在開放的環(huán)境中實現(xiàn)與他人的資源共享,其工作原理就像信息在網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生和傳播一樣。此外,還將改變由汽車、公交車、卡車、火車等構(gòu)成的全球運(yùn)輸和消費(fèi)模式,使之成為由插電式和燃料電池型以可再生能源為動力的運(yùn)輸工具構(gòu)成的交通運(yùn)輸網(wǎng)。在全國建立充電站,人們可以在充電站買賣電能。
近期,我國新奧集團(tuán)提出的“泛能網(wǎng)”,可視為能源互聯(lián)網(wǎng)的補(bǔ)充和延伸。所謂“泛能網(wǎng)”是指通過能源生產(chǎn)、儲運(yùn)、應(yīng)用與回收循環(huán)四環(huán)節(jié)能量和信息的耦合,把能源網(wǎng)的能量、物聯(lián)網(wǎng)的物質(zhì)、互聯(lián)網(wǎng)的信息三種“流”融合到一起,形成能量輸入和輸出跨時域的實時協(xié)同的能源管理網(wǎng)絡(luò)。由于風(fēng)電與太陽能發(fā)電的不穩(wěn)定性及現(xiàn)有的規(guī)模決定其短期內(nèi)無法支撐起國內(nèi)龐大的能源需求,因此,傳統(tǒng)能源的高效清潔利用和智能供給也是“泛能網(wǎng)”在未來一段時間內(nèi)的重點(diǎn)解決方案。例如,“泛能網(wǎng)”可以將處于地下的煤加入氣化劑實現(xiàn)可控氣化,為后續(xù)能源產(chǎn)品生產(chǎn)提供低成本的合成氣。生成合成氣后,再通過氣電聯(lián)產(chǎn)實現(xiàn)發(fā)電,將一次能源轉(zhuǎn)化成更為清潔的二次能源。
4、能源互聯(lián)網(wǎng)帶來的變革和影響
一是顯著提升能源利用效率。能源互聯(lián)網(wǎng)擁有儲能單元和智能控制平臺,從而可以實現(xiàn)能量控制與用戶能量需求的實時協(xié)同,不同能源通過智能控制平臺還可以相互轉(zhuǎn)化,使得能源儲運(yùn)與應(yīng)用更加智能化,減少不必要的浪費(fèi)。不但使現(xiàn)有的傳統(tǒng)能源得以更加有效的進(jìn)行調(diào)配和供給,也使風(fēng)電、太陽能發(fā)電等目前相對獨(dú)立的新能源應(yīng)用得以進(jìn)行大規(guī)模共享。
二是徹底改變能源生產(chǎn)、供應(yīng)和消費(fèi)模式?!澳茉椿ヂ?lián)網(wǎng)”能夠?qū)⒚恳惶幗ㄖD(zhuǎn)變成能就地收集可再生能源的微型能量采集器,讓億萬人能夠在自己的家中、辦公室里和工廠里生產(chǎn)綠色可再生能源,從而改變以往大規(guī)模集中生產(chǎn)能源的方式。此外,人們可以將這些能源轉(zhuǎn)化為氫氣儲存,并用綠色電力為自己的樓房、機(jī)器和汽車供電。多余的電力則可以通過一種外部網(wǎng)格式的智能型分布式電力系統(tǒng)與他人分享,就如同人們目前通過網(wǎng)絡(luò)分享信息一般。
三是推動經(jīng)濟(jì)社會向合作和分散關(guān)系發(fā)展。能源互聯(lián)網(wǎng)將從能源領(lǐng)域打破長期以來以化石燃料為基礎(chǔ)的大規(guī)模的寡頭壟斷、自上而下的組織結(jié)構(gòu),使社會向合作和分散關(guān)系發(fā)展。社會的組織模式將趨向扁平化結(jié)構(gòu),由遍布全國、各大洲乃至全世界的數(shù)千個中小型企業(yè)組成的網(wǎng)絡(luò)與國際商業(yè)巨頭一道共同發(fā)揮作用。我們所處的社會將經(jīng)歷深刻的轉(zhuǎn)型,原有的縱向權(quán)力等級結(jié)構(gòu)將向扁平化方向發(fā)展。同時,買賣雙方的對立關(guān)系開始被供求雙方的合作關(guān)系所取代,自利的同時也實現(xiàn)了利益共享。
(二)智能制造
1、智能制造簡介
智能制造是以泛在感知、精準(zhǔn)控制、智能診斷和人機(jī)交互為特征的一種新的制造模式,其基本特點(diǎn)是整個生產(chǎn)線全自動化,生產(chǎn)效率顯著提高,極端制造能力增強(qiáng),加速機(jī)器對人的替代。智能制造具有五大特征:
一是自律能力。具有獲取信息并以此來決定自身行為的能力,也就是需要智能系統(tǒng)對信息具有一定的分識庫來決定自身行為。
二是人機(jī)交互能力。人在制造系統(tǒng)中處于核心地位,同時在智能裝置的配合下,可以更好地發(fā)揮出人的潛能,使人機(jī)之間表現(xiàn)出一種平等共事、相輔相成、相互協(xié)作的關(guān)系。
三是建模與仿真能力。以計算機(jī)為基礎(chǔ),融信息處理、智能推理、預(yù)測、仿真和多媒體等技術(shù)為一體,建立制造資源的幾何模型、功能模型、物理模型,擬實制造過程和未來的產(chǎn)品,從感官和視覺上使人獲得完全如同真實的感受。
四是可重構(gòu)與自組織能力。為了適應(yīng)快速多變的市場環(huán)境,系統(tǒng)中各組成單元能夠依據(jù)工作任務(wù)需要,實現(xiàn)制造資源的即插即用和可重構(gòu),自行組成一種最佳、自協(xié)調(diào)的結(jié)構(gòu)。
五是學(xué)習(xí)能力與自我維護(hù)能力。產(chǎn)品制造是在不斷發(fā)展和變化的,因此在制造過程中所需要的知識也不斷地增加,同時在運(yùn)行過程中不可避免地會出現(xiàn)故障,為了更好地適應(yīng)社會對產(chǎn)品制造的要求,需要智能制造系統(tǒng)擁有學(xué)習(xí)能力和自我維護(hù)能力。
智能制造的技術(shù)體系主要包括制造智能技術(shù)、智能制造裝備技術(shù)、智能制造系統(tǒng)技術(shù)、智能制造服務(wù)技術(shù)(見圖3)。
2、智能制造的發(fā)展現(xiàn)狀
智能制造的發(fā)展主要體現(xiàn)在制造智能技術(shù)、智能制造裝備、智能制造系統(tǒng)和智能制造服務(wù)四個方面。在制造智能技術(shù)方面,制造活動中的知識、知識發(fā)現(xiàn)與推理能力、智能系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與結(jié)構(gòu)演化能力都有了顯著提升,在生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)也有一定的應(yīng)用。但一些關(guān)鍵技術(shù)仍存在較大制約,如感知與測控網(wǎng)絡(luò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并未統(tǒng)一,基于云計算的分布智能制造體系結(jié)構(gòu)、任務(wù)描述及管理技術(shù)還處于概念階段,面對不確定、不精確、非完整制造信息的分布/混合智能推理技術(shù)尚未建立等。在智能制造裝備方面,高檔數(shù)控機(jī)床、工業(yè)機(jī)器人、測控裝置等制造裝備的智能化水平不斷提高,對運(yùn)行狀態(tài)和環(huán)境的實時感知和處理分析能力、自主決策能力、自我診斷和修復(fù)能力不斷增強(qiáng)。如目前,工業(yè)機(jī)器人已廣泛用于弧焊、點(diǎn)焊、裝配、搬運(yùn)、噴漆、檢測、碼垛、研磨拋光和激光加工等復(fù)雜作業(yè)。在汽車制造業(yè)領(lǐng)域,日本每萬名生產(chǎn)工人占有機(jī)器人的數(shù)量為1710臺,法國為1120臺,美國為770。此外,在德國市場,食品行業(yè)大力促進(jìn)了機(jī)器人的利用。機(jī)器人制造商認(rèn)為,在藥品和化妝品行業(yè)和塑料行業(yè),機(jī)器人的投資潛力巨大。
在智能制造系統(tǒng)方面,目前,智能制造系統(tǒng)的發(fā)展滯后于智能制造裝備的發(fā)展。由于制造工藝的日益復(fù)雜,制造系統(tǒng)日益龐大,資源環(huán)境約束愈發(fā)嚴(yán)峻等因素的制約,對制造系統(tǒng)的智能化、柔性化、綠色化等方面提出了越來越高的要求。如石化、冶金、建材等連續(xù)制造業(yè)能源資源消耗大、排放高的問題迫切要求智能制造系統(tǒng)能夠進(jìn)行固體廢棄物質(zhì)能分選、智能化除塵、智能工業(yè)清洗及污水處理等功能。
在智能制造服務(wù)方面,智能制造服務(wù)是制造業(yè)服務(wù)化的具體體現(xiàn),環(huán)境感知與控制的互聯(lián)技術(shù)、工業(yè)產(chǎn)品智能服務(wù)技術(shù)等分別在物流服務(wù)、離散/流程制造等領(lǐng)域已有初步應(yīng)用,但目前總體正處于起步階段。在智能制造服務(wù)的共性關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域,仍存應(yīng)用障礙。如制造與服務(wù)的智能集成共享與協(xié)同技術(shù)當(dāng)前缺乏統(tǒng)一的定義、描述和表達(dá)標(biāo)準(zhǔn),云計算為智能制造服務(wù)環(huán)境架構(gòu)的數(shù)據(jù)安全性難以保障等。
3、智能制造技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展趨勢
智能制造技術(shù)的突破及廣泛應(yīng)用正催生智能制造產(chǎn)業(yè)。其技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)四大趨勢:
一是建模與仿真使產(chǎn)品設(shè)計日趨智能化。建模與仿真通過減少測試和建模支出降低風(fēng)險,通過簡化設(shè)計部門和制造部門之間的切換壓縮新產(chǎn)品進(jìn)入市場的時間。
二是以工業(yè)機(jī)器人為代表的智能制造裝備在生產(chǎn)過程中應(yīng)用日趨廣泛。新一代工業(yè)機(jī)器人會抓取、裝運(yùn)、暫存、拾取零部件以及進(jìn)行清理打掃等,這些技能讓它們可以應(yīng)用于更廣泛的領(lǐng)域。同時,工業(yè)機(jī)器人自動化生產(chǎn)線成套裝備已成為自動化裝備的主流及未來的發(fā)展方向。
三是全球供應(yīng)鏈管理創(chuàng)新加速。以云計算為代表的新一代信息技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用將為智能制造提供一個動態(tài)交互、協(xié)同操作、異構(gòu)集成的分布計算平臺,進(jìn)一步促成全球供應(yīng)鏈的一體化,世界各地的企業(yè)將利用基于互聯(lián)網(wǎng)的智能管理技術(shù)實現(xiàn)生產(chǎn)制造全過程的實施協(xié)同,從而縮短了滿足客戶訂單的時間,提升了生產(chǎn)效率,使得全球范圍的供應(yīng)鏈管理更具效率。
四是智能服務(wù)業(yè)模式加速形成。企業(yè)通過嵌入式軟件、無線連接和在線服務(wù)的啟用整合成新的“智能”服務(wù)業(yè)模式,制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的界限日益模糊,融合越來越深入。產(chǎn)品的制造已不再單純代表工業(yè)品本身,而傾向于提供一種“體驗”,服務(wù)供應(yīng)商如亞馬遜、谷歌等眾多公司已紛紛對制造業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行整合。
4、智能制造帶來的變革和影響
一是推動制造業(yè)生產(chǎn)方式的變革。未來的制造將是由信息主導(dǎo)的,并采用先進(jìn)生產(chǎn)模式、先進(jìn)制造系統(tǒng)、先進(jìn)制造技術(shù)和先進(jìn)組織管理方式的全新的制造業(yè)。信息技術(shù)將促進(jìn)設(shè)計技術(shù)的現(xiàn)代化、加工制造的精密化、快速化、自動化技術(shù)的柔性化、智能化。智能制造技術(shù)的廣泛應(yīng)用將改變制造業(yè)的設(shè)計方式、生產(chǎn)方式和管理方式,大幅提高制造系統(tǒng)的柔性化和自動化水平,使生產(chǎn)系統(tǒng)具有更完善的判斷與自適應(yīng)能力。
二是促進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)組織形式向網(wǎng)絡(luò)化和虛擬化轉(zhuǎn)變。智能制造將通過互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)同機(jī)制,在新的數(shù)字化生產(chǎn)技術(shù)的促進(jìn)下,將創(chuàng)造虛擬的產(chǎn)業(yè)集群,從而使可以稱為社會化生產(chǎn)的新制造方式成為可能,導(dǎo)致工業(yè)生產(chǎn)組織形式的改變??鐕髽I(yè)通過網(wǎng)絡(luò)將產(chǎn)品價值鏈分解到不同國家的配套協(xié)作企業(yè),產(chǎn)品生產(chǎn)過程由全球范圍內(nèi)多個企業(yè)高效、快捷合作完成,企業(yè)間以網(wǎng)絡(luò)方式跨越邊界與環(huán)境建立緊密聯(lián)系。
三是加快制造業(yè)服務(wù)化進(jìn)程。智能制造使制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的關(guān)系更加密切。制造企業(yè)可以通過在線獲取生產(chǎn)所需要的各類智能制造服務(wù),使生產(chǎn)要素的配置成本降到最低。在銷售過程中,可以借助智能制造系統(tǒng)使最新產(chǎn)品在短時間內(nèi)銷往全球各地的目標(biāo)客戶。同時,智能制造裝備是整合信息系統(tǒng)、配套軟件、操作程序以及維護(hù)服務(wù)等在內(nèi)的一個完整的服務(wù)系統(tǒng),所提供的服務(wù)價值比重遠(yuǎn)超實體價值的比重。
(三)3D打印
1、3D打印簡介
3D打印機(jī)誕生于20世紀(jì)80年代中期,由美國科學(xué)家最早發(fā)明。其基本原理是利用特殊的耗材按照由電腦設(shè)計的三維立體模型,通過黏結(jié)劑的沉積將每層粉末黏結(jié)成型,最終打印出3D實體。打印過程可分兩步,一是在需要成型的區(qū)域噴灑特殊的膠水;二是均勻噴灑粉末,粉末遇到膠水會迅速固化黏結(jié),沒有膠水的區(qū)域仍保持松散狀態(tài),重復(fù)這一過程直到實體模型被“打印”成型(見圖5)。
起初,3D打印被認(rèn)為是一種制作一次性樣品的方式,目前已能夠制造產(chǎn)品零部件乃至最終產(chǎn)品(見表4)。根據(jù)有關(guān)資料,2009年應(yīng)用3D打印制造的產(chǎn)品中,16%為最終產(chǎn)品、21%為零部件、23%為模具。
2、3D打印技術(shù)的優(yōu)勢和局限性
與傳統(tǒng)制造技術(shù)相比,3D打印技術(shù)具有以下優(yōu)勢:
一是增強(qiáng)產(chǎn)品的空間幾何多樣性。如無需加工組裝,可直接制造彎曲的內(nèi)部冷卻通道、復(fù)雜的蜂窩型物體(如圖6)。
二是提升制造速度和精準(zhǔn)度。3D打印技術(shù)減少了將零部件組裝為整機(jī)的過程,直接制造完整的最終產(chǎn)品,有效降低了生產(chǎn)線上人員分工協(xié)作的時間,實現(xiàn)了快速制造。并且可以保證設(shè)計者思想的準(zhǔn)確實現(xiàn),提高了制造精準(zhǔn)度。
三是簡化制造流程。傳統(tǒng)制造技術(shù)條件下,要改變產(chǎn)品形狀必須制作新的鑄型,或者調(diào)整裝備的設(shè)置。然而,3D打印技術(shù)生產(chǎn)不同形狀的產(chǎn)品,只需更換所參照的電子文檔。以生產(chǎn)兩顆完全不同的假牙為例,3D打印能夠只用一臺機(jī)器、不做任何配置改變,就將兩顆假牙連續(xù)地生產(chǎn)出來。
四是普遍提高全球各地區(qū)制造能力。將相關(guān)電子文檔發(fā)送到全球任何一臺3D打印機(jī)上(具有適合型號),完全依照電子文檔就可以實現(xiàn)產(chǎn)品的自動化制造,這普遍提高了全球各個地區(qū)的制造能力。
五是減少物料和能源消耗。3D打印技術(shù)不產(chǎn)生邊角余料,所使用的原材料量恰好等于最終產(chǎn)品需要的材料量,減少了物料浪費(fèi);并且打印制造出最終產(chǎn)品,無需過多的零部件供應(yīng)環(huán)節(jié),減少了各環(huán)節(jié)生產(chǎn)及運(yùn)輸過程中的能源消耗。
目前,3D打印技術(shù)仍具有一定的局限性(見表5):
一是難以應(yīng)用于大規(guī)模制造。在目前3D打印技術(shù)條件下,平均1小時能制造一個邊長1.5英寸的立方體。但在傳統(tǒng)制造的鑄型技術(shù)下,只需1分鐘就能制造出幾個類似體積的物體。制造速度的遲緩制約了其在大規(guī)模制造中的應(yīng)用。
二是產(chǎn)品質(zhì)量難以保證。目前3D打印的原材料主要是塑料聚合物,這種聚合物不易標(biāo)準(zhǔn)化,而且硬度低于同類工業(yè)原料。因此,用這種材料生產(chǎn)出的產(chǎn)品質(zhì)量很難保證。
三是難于廣泛開展產(chǎn)業(yè)化實踐。在3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的條件下,設(shè)計往往是聯(lián)合完成的,但目前仍缺少相關(guān)法律法規(guī)界定此狀態(tài)下的商標(biāo)、版權(quán)、專利等歸屬。而且當(dāng)設(shè)計出現(xiàn)問題時,相關(guān)責(zé)任也需要進(jìn)一步明確。相關(guān)法律法規(guī)的不健全,使得3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)化還難以廣泛開展。
3、3D打印技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展趨勢
未來5-10年,隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步及市場需求的擴(kuò)大,3D打印技術(shù)將呈現(xiàn)以下趨勢:
一是3D打印速度和效率將不斷提升。經(jīng)過幾十年的探索與發(fā)展,3D打印技術(shù)已能夠?qū)崿F(xiàn)600dpi分辨率,每層厚度只有0.01毫米;較先進(jìn)的產(chǎn)品可實現(xiàn)每小時25毫米高度的垂直速率。隨著開拓并行、多材料制造工藝方法的采用,打印速度和效率有望獲得更大提升。
二是3D打印材料更加多樣化。隨著先進(jìn)材料的不斷發(fā)展,將開發(fā)出更為多樣的3D打印材料,如智能材料、功能梯度材料、納米材料、非均質(zhì)材料及其他方法難以制作的復(fù)合材料等,金屬材料、直接金屬成型技術(shù)將會成為今后研究與應(yīng)用的新興領(lǐng)域。
三是3D打印機(jī)成本大幅下降。當(dāng)前,3D打印機(jī)價格大多在百萬美元以上,但隨著技術(shù)進(jìn)步、相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)逐漸過期直至實現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn),3D打印機(jī)價格有望大幅下降。目前,3DSystems和Autodesk已推出了DIY的1500美元左右的產(chǎn)品,最簡單的3D打印機(jī)的價格甚至已達(dá)到了800美元。
四是3D打印機(jī)應(yīng)用領(lǐng)域更加廣泛。目前,3D打印機(jī)已開始用來制造汽車、飛機(jī)等高科技含量零部件、皮膚、骨骼等活體組織。專家預(yù)計,3D打印機(jī)在生產(chǎn)應(yīng)用方面有著巨大的潛力。3D打印技術(shù)在珠寶首飾、鞋類、工業(yè)設(shè)計、建筑、汽車、航天及醫(yī)療方面(牙科)都能得到廣泛的應(yīng)用。
五是簡單組裝生產(chǎn)或直接完整制造將成為3D打印應(yīng)用的路徑。簡單組裝生產(chǎn)模式下,3D打印技術(shù)生產(chǎn)出較少的零部件,然后由傳統(tǒng)組裝方式制造,這樣可以節(jié)約成本。
直接完整制造模式下,在離終端用戶較近的地方,直接打印制造出完整的最終產(chǎn)品。例如,根據(jù)客戶需求直接“打印”出幾千臺不同版本的iPhone后,快速配送至消費(fèi)者。這要比在中國大規(guī)模生產(chǎn)出幾億全相同的iPhone,然后運(yùn)輸?shù)饺澜?80多個國家成本更低。
4、3D打印技術(shù)帶來的本質(zhì)變革一是制造技術(shù)迎來重大飛躍。
一是3D打印技術(shù)改變了通過對原材料進(jìn)行切削、組裝進(jìn)行生產(chǎn)的加工模式,節(jié)省了材料和加工時間,帶來了制造工藝的深刻變革。同時,還將推動新材料、智能制造和堆積制造等多項技術(shù)實現(xiàn)大的飛躍。
二是工廠化生產(chǎn)轉(zhuǎn)向社會化生產(chǎn)。隨著3D打印技術(shù)不斷成熟,成本不斷降低,小型企業(yè)甚至是個體都能獨(dú)立完成制造程序。屆時,除必要的實物生產(chǎn)資料和產(chǎn)品外,生產(chǎn)組織中的各環(huán)節(jié)可被無限細(xì)分,創(chuàng)新者轉(zhuǎn)變?yōu)橹圃煺叩某杀狙杆俳档停瑥亩股a(chǎn)方式呈現(xiàn)出社會化生產(chǎn)的重要特征。
三是推動世界制造業(yè)格局由“中國制造”向各國“本地制造”轉(zhuǎn)移。
四是推動其他科技領(lǐng)域突破發(fā)展。利用納米材料為原料進(jìn)行3D打印制造的產(chǎn)品可廣泛應(yīng)用于遙感、分離、等離子體光學(xué)、催化、納米電子、生物成像等領(lǐng)域,將有利于加快納米技術(shù)和納米材料的發(fā)展。利用3D打印技術(shù)制造人體器官,將與病人自身細(xì)胞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)完全一致,這將有助于消除器官移植后的排斥現(xiàn)象,帶來重大生物技術(shù)革命。
三、第三次工業(yè)革命給我國工業(yè)發(fā)展帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)
第三次工業(yè)革命的到來,在對傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展模式帶來沖擊和挑戰(zhàn)的同時,也為提升我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力和國際分工地位提供了有力支撐,必將成為我國加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的核心驅(qū)動力。
(一)帶來的機(jī)遇
1、為我國加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變帶來重要機(jī)遇
第三次工業(yè)革命為我國實施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展帶來了重要契機(jī)。“大規(guī)模定制”是第三次工業(yè)革命的一個突出特點(diǎn),要求充分重視市場需求在未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要作用。中國將能充分利用我國13億人口的消費(fèi)能力和消費(fèi)層次雙“提升”的有利條件,通過“大規(guī)模定制”快速開啟國內(nèi)市場需求。此外,工業(yè)機(jī)器人等新型智能制造裝備將在生產(chǎn)環(huán)節(jié)大量取代勞動力,并且隨著制造業(yè)服務(wù)化的步伐不斷加快,制造業(yè)的主要就業(yè)群體將是為制造業(yè)提供服務(wù)支持的專業(yè)人士,這就使得二、三產(chǎn)業(yè)的相對就業(yè)結(jié)構(gòu)朝著服務(wù)業(yè)就業(yè)人口比重增長方面發(fā)展,從而加速我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化。
2、為我國突破資源環(huán)境約束創(chuàng)造了有利條件
以能源互聯(lián)網(wǎng)和智能制造為代表的第三次工業(yè)革命有利于實現(xiàn)資源能源高效清潔循環(huán)利用、達(dá)到環(huán)境影響最小化。一方面,第三次工業(yè)革命所帶來的能源互聯(lián)網(wǎng)將對能源生產(chǎn)和利用方式產(chǎn)生深刻變革,有助于使我國直接繞過傳統(tǒng)能源和資源的束縛。我國擁有世界上最豐富的風(fēng)力資源,也是世界上太陽能資源最為豐富的國家之一,生物能與地?zé)崮艿目偭恳蚕喈?dāng)可觀。根據(jù)2009年一項由哈佛大學(xué)與清華大學(xué)的聯(lián)合研究表明,只要中國提高補(bǔ)貼并改善能源供給網(wǎng)絡(luò),至2030年風(fēng)力發(fā)電就可以滿足中國所有的電力需求,從而在解決能源供給問題的同時,邁入更加綠色低碳的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌道。另一方面,第三次工業(yè)革命將引領(lǐng)更少資源消耗、更低環(huán)境污染、更大經(jīng)濟(jì)效益的先進(jìn)經(jīng)濟(jì)模式,如3D打印、智能制造等技術(shù)將根據(jù)需求的變化快速做出反應(yīng),而無需預(yù)備大量庫存。產(chǎn)品從設(shè)計、制造、包裝、運(yùn)輸、使用到報廢處理的整個產(chǎn)品生命周期,對環(huán)境的負(fù)面影響最小,資源利用率最高,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會效益協(xié)調(diào)優(yōu)化。
3、為我國工業(yè)提升國際分工地位形成新的契機(jī)
經(jīng)過改革開放30多年來的快速發(fā)展,我國工業(yè)實現(xiàn)了歷史性跨越,但我國還不是“工業(yè)強(qiáng)國”,其中最主要的差距是自主創(chuàng)新能力不強(qiáng),在技術(shù)方面一直處于跟蹤和追趕狀態(tài),特別是許多關(guān)鍵核心技術(shù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有掌握。第三次工業(yè)革命將掀起以能源互聯(lián)網(wǎng)、智能制造等為代表的新一輪重大科技創(chuàng)新浪潮,為我國實現(xiàn)跨越式發(fā)展帶來歷史機(jī)遇。在新一代信息技術(shù)領(lǐng)域,我國擁有華為、中興等世界級領(lǐng)軍企業(yè),第三代移動通信、光通信技術(shù)與組網(wǎng)能力也跨入了世界先進(jìn)行列,云計算、無線網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)創(chuàng)新取得明顯突破。在新能源領(lǐng)域,我國是世界最大的風(fēng)力渦輪機(jī)生產(chǎn)國和太陽能電池生產(chǎn)國,太陽能電池產(chǎn)量占世界總量的50%。能源互聯(lián)網(wǎng)、3D打印和智能制造等技術(shù)將推進(jìn)“本地化生產(chǎn)”進(jìn)程,龐大的市場需求將有望成為我國抓住第三次工業(yè)革命重大契機(jī),提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力和國際分工地位的重要依托。
(二)面臨的挑戰(zhàn)
1、對勞動密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來較大沖擊
未來“廠大人多”的時代將一去不復(fù)返,我國勞動密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展將會受到?jīng)_擊。
從技術(shù)發(fā)展來看,生產(chǎn)智能化成為控制成本的重要途徑,我國傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)將不再具有競爭優(yōu)勢。以飛利浦為例,在中國沿海的飛利浦工廠,雇傭數(shù)百名工人組裝電動刮胡刀,這是典型的傳統(tǒng)生產(chǎn)模式。與此相比,飛利浦在荷蘭鄉(xiāng)間的一座工廠有128具機(jī)械手臂,以極靈巧動作組裝產(chǎn)品,這些手臂不但運(yùn)作速度快,還不用休息,每天可連做三班、全年無休。該工廠每班輪值員工只有數(shù)十人,約為中國工廠的10%,成本節(jié)約優(yōu)勢不言而喻。從消費(fèi)模式來看,個性化消費(fèi)必將帶來規(guī)?;亩ㄖ苹a(chǎn),從而帶來全面的消費(fèi)革新。我國勞動密集型產(chǎn)業(yè)所依賴的規(guī)模化的產(chǎn)品生產(chǎn)和消費(fèi)方式必將受到挑戰(zhàn)。以蘋果iPad為例,一部499美元的蘋果iPad僅僅包括33美元的制造成本,在中國的裝配成本只有8美元。當(dāng)前,一些公司正將海外生產(chǎn)線逐步迂回發(fā)達(dá)國家,這并非僅僅由于中國生產(chǎn)成本的上升,也由企業(yè)希望更加貼近市場、更快對需求改變作出反應(yīng)的因素。如今,很多產(chǎn)品變得越來越復(fù)雜,最好的解決之道就是讓設(shè)計人員和制造人員在同一個地方工作。
2、對我國工業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展提出了緊迫要求
新工業(yè)革命對工業(yè)企業(yè)發(fā)展模式的影響是全方位的,要求企業(yè)必須盡早做好轉(zhuǎn)型準(zhǔn)備。從企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)看,未來將會出現(xiàn)企業(yè)組織網(wǎng)絡(luò)化和扁平化。企業(yè)的外部邊界模糊,使得企業(yè)組織與外部市場聯(lián)系在一起,把整個組織的觸角伸到了市場的各個角落。企業(yè)結(jié)構(gòu)層次將精簡化,組織中的等級制度將淡化。對于長期實行科層管理模式的中國企業(yè)來說,上述變化將對我國現(xiàn)有工業(yè)企業(yè)管理模式帶來挑戰(zhàn)。
從企業(yè)外部組織來看,傳統(tǒng)以空間集聚、地理集中為特征的產(chǎn)業(yè)集群可能逐步向以分散布局、異地協(xié)同為特征的虛擬集群演變。未來,借助于發(fā)達(dá)的信息、通信手段以及網(wǎng)絡(luò)平臺,產(chǎn)業(yè)集群的集聚范圍、內(nèi)容和形式會快速變化,傳統(tǒng)的地理集群的空間局限正被逐漸突破,并形成網(wǎng)絡(luò)意義上的集聚。這可能會對地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來較大影響。
從支撐企業(yè)發(fā)展的要素來看,未來勞動力、土地、資本等傳統(tǒng)要素在支撐企業(yè)發(fā)展中的作用會下降,創(chuàng)新要素發(fā)揮的作用會越來越大。而我國工業(yè)企業(yè)原始創(chuàng)新不強(qiáng)問題由來已久,建立企業(yè)、區(qū)域、國家多級創(chuàng)新體系非常緊迫。
3、對支撐工業(yè)發(fā)展的制度安排帶來挑戰(zhàn)
當(dāng)前,我國工業(yè)發(fā)展的制度安排與未來新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求并不適應(yīng)。主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn):
第一,知識型員工要求教育制度做出改變。未來知識型員工將成為核心競爭資源。在第三次工業(yè)革命中,大部分生產(chǎn)工作將由機(jī)器人承擔(dān)完成,而剩余的勞動力則需要成為機(jī)器維護(hù)員、軟件設(shè)計者,通過操縱智能軟件管理機(jī)器人完成生產(chǎn)任務(wù)。這種生產(chǎn)方式下,生產(chǎn)人員要有很高的知識水平和技能,要對客戶的需求做出快速響應(yīng),還要具有良好的設(shè)計能力與創(chuàng)意。目前我國普通教育和職業(yè)教育都存在種種弊端,需要加以完善。
第二,社會化生產(chǎn)需要廣泛的參與性。我國現(xiàn)有工業(yè)化是一種趕超型工業(yè)化。政府和國有資本在資源配置中具有主導(dǎo)作用,民間資本很難介入。未來工業(yè)生產(chǎn)組織中的各環(huán)節(jié)將被無限細(xì)分,從而使生產(chǎn)方式呈現(xiàn)出社會化生產(chǎn)的重要特征,我國現(xiàn)有生產(chǎn)分配方式如不改變,將會制約生產(chǎn)社會化。
第三,產(chǎn)品數(shù)字化需要加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。未來各種數(shù)字化產(chǎn)品具有容易復(fù)制、傳輸方便和形態(tài)多樣的特點(diǎn),這類知識產(chǎn)權(quán)涉及的社會關(guān)系、權(quán)利內(nèi)容等都更為復(fù)雜多樣,這對于確定知識產(chǎn)權(quán)所有人和有關(guān)權(quán)屬等帶來挑戰(zhàn)。在這一背景下,對各類侵權(quán)行為的確認(rèn)以及各類知識產(chǎn)品的保護(hù)將變得更加困難。我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱的現(xiàn)狀如不能做出改變,新工業(yè)革命在我國就很難成行。
四、下一步工作建議
(一)加強(qiáng)對第三次工業(yè)革命重大問題的戰(zhàn)略研究
當(dāng)前,亟需組織一定人力資源,成立相關(guān)課題組,加強(qiáng)對重大問題的戰(zhàn)略研究。一方面,深入研究第三次工業(yè)革命的內(nèi)涵特征、重點(diǎn)領(lǐng)域及其影響,正確認(rèn)識第三次工業(yè)革命的內(nèi)涵特征,特別是可能對我國工業(yè)發(fā)展帶來的重大影響和沖擊。另一方面,分析研究支撐第三次工業(yè)革命的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、技術(shù)體系、創(chuàng)新管理、教育制度等基礎(chǔ)條件,為迎接第三次工業(yè)革命提供理論研究支撐。
(二)跟蹤關(guān)鍵領(lǐng)域技術(shù)路線和發(fā)達(dá)國家發(fā)展動向
中圖分類號 X24 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104(2012)11-0157-08 doi:103969/jissn1002-2104201211024
人與生態(tài)系統(tǒng)是共軛關(guān)系,人類活動必須在生態(tài)系統(tǒng)可承受范圍內(nèi),同時,人的行為作用于生態(tài)系統(tǒng),時刻影響其閾值變化。不受外力和人為干擾情況下,生態(tài)系統(tǒng)因自校穩(wěn)態(tài)機(jī)制而無需外界控制,承載力一定。當(dāng)受到干擾超過穩(wěn)態(tài)閾值后,生態(tài)系統(tǒng)走向另一種穩(wěn)態(tài),承載力也隨之變化。人類常常忽視約束自身行為對生態(tài)閾值的巨大作用,攻克一項艱難的技術(shù)瓶頸(2007年中國財政支出235億主要用于支持企業(yè)節(jié)能技術(shù)改造項目)的效果,完全可以通過減少人的一次浪費(fèi)行為而獲得;同樣,如果人類一直放任粗放的生產(chǎn)和生活方式,再多的新能源和新技術(shù)也無法挽救地球一天天“消失”。2011年結(jié)束的南非德班氣候大會,不僅討論了全球氣候變暖是否陷入失序的困境,更釋放出環(huán)境保護(hù)已經(jīng)從地區(qū)結(jié)構(gòu)調(diào)整向全球政治博弈深化的明顯信號,標(biāo)志著對于生態(tài)保護(hù)和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的研究不得不從防止和緩解人類活動對環(huán)境的影響轉(zhuǎn)向研究如何適應(yīng)全球環(huán)境變化的重大轉(zhuǎn)折。約束人類行為是主動適應(yīng)全球環(huán)境變化,促使生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)或發(fā)展到高級狀態(tài)的有效途徑,為實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)安全提供了長效機(jī)制。
生態(tài)閾值的測度和評價是當(dāng)前國內(nèi)外研究的熱點(diǎn),也是生態(tài)學(xué)的關(guān)鍵科學(xué)問題。目前常用的能值分析法、生命周期分析法(SETAC)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能法和自然資源評價法、生態(tài)足跡(ecological footprint, EF)評價法、環(huán)境容載力、環(huán)境可持續(xù)性指標(biāo)(ESI)等評價方法分別從能流、信息流、物流、資金流以及時間、空間尺度上研究和分析人類活動影響下的生態(tài)過程。測度方法的重點(diǎn)和標(biāo)準(zhǔn)不盡相同,結(jié)果較難比較和轉(zhuǎn)換,尚無法確切得出生態(tài)系統(tǒng)閾值的具體數(shù)量,但相關(guān)研究均表明,全球生態(tài)系統(tǒng)壓力巨大,生態(tài)安全受到嚴(yán)重威脅[1]。生態(tài)足跡指標(biāo)作為一種衡量自然資本可持續(xù)利用的生物物理定量評價工具,將人類對各種資源和能源的消費(fèi)折算為6類主要的生物生產(chǎn)性土地(指具有生態(tài)生產(chǎn)能力的土地或水體):化石能源地(fossil energy land)、可耕地(arable land)、林地(forest)、草場(pasture)、建筑用地(builtup areas)和海洋(sea),研究維持個人、地區(qū)、國家和全球的生存或吸納人類排放廢物的具有生物生產(chǎn)力的地域面積(biologically productive areas)[2],揭示了人類持續(xù)生存的生態(tài)閾值。已有研究表明,我國人口密集區(qū)均存在明顯的生態(tài)赤字[3-4]。該方法在水資源、大氣成分穩(wěn)定性以及生態(tài)系統(tǒng)美學(xué)服務(wù)功能等方面的核算存在不足。
自然資源的價值水平與減少人類影響的方法存在顯著的相關(guān)關(guān)系,限制某些人類活動可以提高自然資源的安全性。全球變化人類行為計劃(IHDP)從社會科學(xué)角度研究全球變化的人類原因,提出全球變化的根源在于人為,高度關(guān)注全球化引起的社會安全問題[5]。人的行為方式及構(gòu)成的行為關(guān)系受利益驅(qū)動,表現(xiàn)為對需求的滿足,生態(tài)問題則表現(xiàn)為社會利益結(jié)構(gòu)所決定的均衡、沖突和再均衡的過程。博弈理論常用來分析各利益群體的自然觀、環(huán)境倫理觀及人類價值觀,研究公共資源與環(huán)境公平性、主體利益關(guān)系及各主體行為對環(huán)境的影響等問題。管理人類活動是提高社會—生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力的有效策略,調(diào)整人類活動要比調(diào)節(jié)影響生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的自然因素更加實際[6]。通過合理安排和有序組織人類活動,能夠使生存環(huán)境的總體和盡可能多的局部在人類可以預(yù)見的時間尺度上不發(fā)生顯著退化,甚至持續(xù)好轉(zhuǎn),同時又能夠滿足當(dāng)時社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展對自然資源需求,是人類適應(yīng)全球變化的重要途徑[7]。通過環(huán)境經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表,可以反映經(jīng)濟(jì)活動對環(huán)境所造成的負(fù)面影響以及社會為消除這些影響而進(jìn)行的各種活動[8]。
經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的行為者是人,承受者雖直接表現(xiàn)為生態(tài)系統(tǒng),但其最終承受者還是人本身。將人為作用下的生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性問題凝練為生態(tài)閾值的人類行為影響和約束問題,厘清生態(tài)子系統(tǒng)和人類行為子系統(tǒng)的相互作用關(guān)系,試圖回答兩個基本問題:①生態(tài)閾值與人類行為之間的相互影響關(guān)系確實存在嗎?②生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)能力的提高,究竟是減少消極行為(例如,能源消耗的節(jié)約)的直接結(jié)果,還是人類增加積極行為(例如,環(huán)境保護(hù)投入的增加)的間接反應(yīng)?
1 研究指標(biāo)設(shè)計及其遴選依據(jù)
人是可持續(xù)發(fā)展過程中最直觀、復(fù)雜和能動的關(guān)鍵要素,也是最難衡量和控制的環(huán)節(jié),人類行為對生態(tài)環(huán)境的影響復(fù)雜而深遠(yuǎn)。由于我國尚未形成完善的環(huán)境投入產(chǎn)出核算體系,人類對生態(tài)環(huán)境的正、負(fù)行為及其影響難以簡單界定。例如,為了保護(hù)環(huán)境而進(jìn)行的國家或地區(qū)政府財政投資可以計算,而用于宣傳環(huán)保的社會投入和個人支出很難統(tǒng)計;環(huán)境污染所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失和治理成本可以計算,而浪費(fèi)等個體行為加總成為社會行為后的影響鮮有研究。因此,在本研究中,僅選取“環(huán)境保護(hù)”代表人類對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生積極影響的正行為,選取“能源消耗”代表人類對生態(tài)系統(tǒng)施加干預(yù)的負(fù)行為,對應(yīng)地,以人均能源足跡代表生態(tài)系統(tǒng)的閾值變化,研究人類行為對生態(tài)系統(tǒng)的作用方式和影響程度。
11 能源消耗彈性系數(shù)(Elasticity Coefficient of Energy Consumption,ECEC)
能源是一個國家經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ),能源消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長的重要推動力。工業(yè)化時代以來,人類活動對化石能源的大量需求所引致的溫室氣體排放增加已成為導(dǎo)致全球氣候變暖的主要原因[9]。工業(yè)化和城市化的發(fā)展需要耗費(fèi)大量的能源,特別是化石能源的大量消耗將直接導(dǎo)致環(huán)境的嚴(yán)重污染[10]。中國正處于高速工業(yè)化和城市化的進(jìn)程當(dāng)中,因能源消費(fèi)而產(chǎn)生的污染排放中工業(yè)部門占80%以上[11],且高耗能產(chǎn)業(yè)消耗資源(水電、煤、石油、天然氣等自然資源以及物耗等)的速度最快,對能源的需求量較大,污染排放占據(jù)了工業(yè)部門排放的90%以上[12]。因此,以“能源消耗”作為代表人類對生態(tài)系統(tǒng)施加的各種負(fù)行為的系統(tǒng)集成指標(biāo),是有科學(xué)依據(jù)的。
能源消耗的總量反映一個社會經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展中對自然資源的使用數(shù)量。相比于總量指標(biāo),以能源使用效率來衡量經(jīng)濟(jì)增長和能源消費(fèi)之間的關(guān)系,更加具有現(xiàn)實意義。經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間存在以下4種關(guān)系:①從經(jīng)濟(jì)增長到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系,即非能源依賴型經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)增長會帶來能源消費(fèi)的增加,但能源消費(fèi)的增加不會帶來經(jīng)濟(jì)增長。對于這種經(jīng)濟(jì)類型,節(jié)能政策的實施對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面影響可能就很小[13];②從能源消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長的單向因果關(guān)系,即能源依賴型經(jīng)濟(jì),依靠能源消費(fèi)增加拉動經(jīng)濟(jì)的增長。節(jié)能政策所導(dǎo)致的能源消費(fèi)的降低可能會顯著影響經(jīng)濟(jì)增長[14];③經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間不存在因果關(guān)系,沒有必然的聯(lián)系;④能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在雙向因果關(guān)系,即經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)互相依賴型的。能源消耗彈性系數(shù)反映能源消費(fèi)增長速度與國民經(jīng)濟(jì)增長速度之間比例關(guān)系的指標(biāo),等于能源消費(fèi)量年平均增長速度與國民經(jīng)濟(jì)年增長速度之比。選擇能源消費(fèi)彈性系數(shù)作為人類負(fù)行為的代表指標(biāo),說明由于人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中生產(chǎn)生活的能源消耗給生態(tài)系統(tǒng)帶來的負(fù)面影響程度。
12 環(huán)保投資彈性系數(shù)(Elasticity Coefficient of Environmental Investment,ECEI)
2008年,中國統(tǒng)計的名義環(huán)境保護(hù)投資已經(jīng)達(dá)到4 490 億元,占當(dāng)年GDP 的149%。但是,多年來環(huán)保統(tǒng)計中存在的一些基礎(chǔ)性問題尚未解決,突出表現(xiàn)在環(huán)保投資的內(nèi)涵界定不清。一般來說,中國的環(huán)保投資主要包括工業(yè)和區(qū)域污染防治、環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施(如城市污水處理廠)建設(shè)以及環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)能力建設(shè)等內(nèi)容,通常不包括生態(tài)建設(shè)的投資[15]。因此,中國的環(huán)保投資通常也稱為環(huán)境污染治理投資,是指在工業(yè)污染源治理和城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資中,用于形成固定資產(chǎn)的資金,包括工業(yè)新老污染源治理工程投資、建設(shè)項目“三同時”環(huán)保投資和城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所投資的資金。
根據(jù)我國統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)口徑,從1996年開始引入統(tǒng)計“環(huán)保投資”總量指標(biāo)。同樣,為了更加客觀地反映環(huán)保投資在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的作用和效率,參考能源消費(fèi)彈性系數(shù)來構(gòu)造環(huán)保投資彈性系數(shù)。環(huán)保投資彈性系數(shù)反映環(huán)保投資增長速度與國民經(jīng)濟(jì)增長速度之間比例關(guān)系的指標(biāo),等于環(huán)保投資年平均增長速度與國民經(jīng)濟(jì)年增長速度之比。選取環(huán)保投資彈性系數(shù)代表人類對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生積極影響的正行為,說明由于人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中通過環(huán)境保護(hù)和污染治理等積極行為,給生態(tài)系統(tǒng)帶來的正面影響程度。
13 人均能源足跡(Percapita Energy Ecological Footprint,Percapita EEF)
自然資本管理是可持續(xù)發(fā)展的核心,有效的管理依賴于對自然資本的準(zhǔn)確度量。研究表明,能源足跡在生態(tài)足跡中占很大比重[16-17],是影響生態(tài)足跡大小的最主要因素。如美國與德國都是發(fā)達(dá)國家,1999年美國人均生態(tài)足跡(97全球公頃,ghm2)是德國(47 ghm2)的206倍,主要是因為生活方式和能源消費(fèi)不同的結(jié)果[18]。WWF等最新的《2006地球生命力報告》指出,人類的能源足跡增長最快,2003年超過1961年的10倍,幾乎占到6類總生態(tài)足跡的一半(48%)[19]。由于社會、經(jīng)濟(jì)、科技、生產(chǎn)、日常生活等眾多因素的變化影響著人們的能源消費(fèi)、決定著能源足跡的大小,揭示能源足跡的變化規(guī)律和影響因子,找出影響能源足跡增長的主要因子,為人類降低能源足跡、減少環(huán)境影響(生態(tài)足跡)提供可行的途徑和方法很有必要。
以人均能源足跡為目標(biāo)序列,代表生態(tài)系統(tǒng)閾值的變化趨勢,以能源消費(fèi)彈性系數(shù)和環(huán)保投資彈性系數(shù)作為參考序列,通過關(guān)聯(lián)分析研究生態(tài)子系統(tǒng)和人類行為子系統(tǒng)發(fā)展趨勢的相似或相異程度,研究人類行為對生態(tài)閾值的影響程度以及約束人類行為的效率。
2 上海市Percapita EEF、ECEC、ECEI計算
上海作為高度城市化和工業(yè)化的區(qū)域,屬于典型的人工自然生態(tài)系統(tǒng),人類各種生產(chǎn)生活行為對自然生態(tài)系統(tǒng)的影響最為顯著。
21 Percapita EEF的兩種算法
采用碳匯法[20-21]計算上海市1978-2010年的人均能源足跡,即每消費(fèi)單位化石能源所釋放的二氧化碳所需要的林地吸收面積(水電不釋放二氧化碳,其生態(tài)足跡計算是以建設(shè)水電站等設(shè)施所淹沒的土地面積計算)。由于森林對溫室氣體吸收能力是以熱量為表征的,需要先將化石能源消費(fèi)量按其燃燒效率轉(zhuǎn)化為熱量[22]。在計算不同能源消費(fèi)項目的生態(tài)足跡時,采用Wackernagel[23]等所確定的煤、石油、天然氣和水電的全球平均土地產(chǎn)出率:55 GJ/hm2、71 GJ/hm2、93 GJ/hm2、1 000 GJ/hm2,將能源消費(fèi)所消耗的熱量折算成一定的化石能源地面積。按照能源消耗統(tǒng)計口徑的不同,采用以下兩種方法計算并分析上海市的人均能源足跡。
算法一:
根據(jù)統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù),選取工業(yè)能源終端消費(fèi)量的數(shù)據(jù),將所有能源轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)煤進(jìn)行能源足跡測算。折算系數(shù)及轉(zhuǎn)化標(biāo)準(zhǔn)如下:1 t原煤=0714 3 t標(biāo)準(zhǔn)煤,1 t原油=1428 6 t標(biāo)準(zhǔn)煤,1 m3油天然氣=133 kg標(biāo)準(zhǔn)煤,1 kWh電力=0229 kg標(biāo)準(zhǔn)煤。測算的結(jié)果見圖1。
根據(jù)上海市能源消費(fèi)種類的不同,按照電力、燃料油、焦炭和原煤四種主要能源分類,根據(jù)不同能源的全球平均土地產(chǎn)出率系數(shù),計算1978-2010年的上海市分賬戶能源足跡并加總,作為上海市的人均能源足跡。測算的結(jié)果見圖2。
上海市人均能源足跡的變化趨勢可以歸納為:①人均
能源消費(fèi)足跡存在階段性特征。20世紀(jì)80年代至90年代初逐步增加,90年代中后期平穩(wěn)下降,近5年有所上升。②人均能源足跡的構(gòu)成發(fā)生了變化,由原煤足跡為主,逐漸向以焦炭為主、燃料油減少、電力增加的能源足跡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。③電力的全球平均土地產(chǎn)出率系數(shù)比原煤高,此類能源消耗所占比例越多,人均能源足跡的數(shù)值越小。研究期內(nèi),上海市四種主要能源消耗中,只有電力消耗量保持持續(xù)上升,隨著能源消耗結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步轉(zhuǎn)變,電力足跡將會繼續(xù)增加。
22 能源消耗彈性系數(shù)(ECEC)的計算
能源消費(fèi)彈性系數(shù)代表人類對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生消極作用的負(fù)行為,說明人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中由于生產(chǎn)生活的能源消耗,給生態(tài)系統(tǒng)帶來的負(fù)面影響程度。根據(jù)上海市統(tǒng)計年鑒,以1978-2010為研究期間,計算能源消耗彈性系數(shù)(見圖3)。
研究期間,上海市能源消耗彈性系數(shù)呈現(xiàn)周期波動趨勢,表現(xiàn)出明顯的階段性特征:①改革開放之初,能源消耗彈性系數(shù)小于1,能源消耗的增長速度慢于經(jīng)濟(jì)增長速度;②20世紀(jì)80年代中后期至90年代初期,能源消耗彈性系數(shù)多次大于1,我國經(jīng)濟(jì)增長對能源消耗的依賴最為顯著。特別是1986年,能源消耗系數(shù)為205,說明GDP增加1個百分點(diǎn),需要增加2個百分點(diǎn)的能源消耗;③90年代中后期,伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(平均增速1257%),能源消耗的增長速度持續(xù)下降(平均增速443%),能源消耗彈性系數(shù)平穩(wěn)下降;④2000年以后,由于經(jīng)濟(jì)增長速度逐步放緩,能源消耗彈性系數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢。
23 環(huán)保投資彈性系數(shù)(ECEI)的計算
環(huán)保投資彈性系數(shù)代表人類對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生積極作用的正行為,說明人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中由于環(huán)境保護(hù)和污染治理,給生態(tài)系統(tǒng)帶來的正面影響程度。由于我國對環(huán)保投資在統(tǒng)計口徑上的數(shù)據(jù)收集較晚,選取1996-2010年作為研究期間,計算環(huán)保投資彈性系數(shù)(見圖4)。
研究期間,上海市大部分年份的環(huán)保投資彈性系數(shù)大于1,相比于經(jīng)濟(jì)增長的速度,環(huán)保投資的增長速度更快。但是,環(huán)保投資彈性系數(shù)的數(shù)值越來越小,從1996年的367,即GDP增長1個百分點(diǎn),環(huán)保投資增加367個百分點(diǎn),到2010年的103,可以看出,上海市用于環(huán)境保護(hù)的資金投入的實際增長速率是下降的。這與上海市逐漸調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著密不可分的關(guān)系,通過產(chǎn)業(yè)升級將資源消耗和環(huán)境破壞的落后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或淘汰,是造成主要用作污染治理費(fèi)用的環(huán)保投資增長速度放緩的可能原因之一;但對比同時期能源消耗彈性系數(shù)的增加趨勢,不能排除城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中過早享用環(huán)境改善的紅利,忽視或減少對環(huán)境保護(hù)的持續(xù)投資,采用加大能源的消耗拉動經(jīng)濟(jì)的快速增長的可能性,迫切需要引起高度的重視。
3 上海市Percapita EEF、ECEC和ECEI的灰色系統(tǒng)分析
31 灰色關(guān)聯(lián)度
灰色系統(tǒng)分析用灰色關(guān)聯(lián)度來描述系統(tǒng)要素間關(guān)系的強(qiáng)弱、大小和次序,從而分清主導(dǎo)要素和潛在要素,分清優(yōu)勢和劣勢,為分析評價系統(tǒng)發(fā)展提供相關(guān)的信息?;疑P(guān)聯(lián)度反映兩個系統(tǒng)或系統(tǒng)內(nèi)各要素間變化的方向和速度的關(guān)聯(lián)程度。如果樣本數(shù)據(jù)反映出兩要素變化的發(fā)展態(tài)勢基本一致,則關(guān)聯(lián)度大,表明該要素是系統(tǒng)發(fā)展的主要影響因子;關(guān)聯(lián)度小,說明系統(tǒng)發(fā)展不受或少受此要素影響[24-25]。
根據(jù)前文分析,以人均能源足跡代表生態(tài)系統(tǒng)的閾值變化,研究人類行為對生態(tài)系統(tǒng)的作用方式和影響程度,組成一個母要素Y0(t)(參考數(shù)列)。
Y0(t)的樣本值:Y0(t)={ y0(1),y0(2),…,y0(t)},t=1,2,…,n (n為時間序列個數(shù))
以“環(huán)保投資彈性系數(shù)”代表人類對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生積極影響的正行為,以“能源消費(fèi)彈性系數(shù)”代表人類對生態(tài)系統(tǒng)施加干預(yù)的負(fù)行為,組成兩個子要素Yi(t)(比較數(shù)列)。
Y1(t)的樣本值:Y1(t)={y1(1),y1(2),…,y1(t)},Y2(t)的樣本值Y2(t)={y2(1),y2(2),…,y2(t)}。
能源消費(fèi)彈性系數(shù)與人均生態(tài)足跡是正向變動的,能源消費(fèi)彈性系數(shù)越大,對能源的使用數(shù)量和速度越高,對生態(tài)系統(tǒng)的占用也越大,即人均能源生態(tài)足跡越大。需要注意的是,環(huán)境保護(hù)作為人類干預(yù)生態(tài)系統(tǒng)的積極影響,隨其數(shù)量的增加,通常會給生態(tài)系統(tǒng)帶來正面的作用。也就是說,環(huán)保投資的越多,生態(tài)系統(tǒng)的承載能力趨向改善,人類能源消耗占用的生態(tài)足跡相應(yīng)地減少,即環(huán)保投資彈性系數(shù)與人均能源足跡之間是反向變化趨勢。故在灰色關(guān)聯(lián)度計算中,需要對環(huán)保投資彈性系數(shù)取倒數(shù)進(jìn)行研究,才能科學(xué)地考察數(shù)據(jù)之間的相關(guān)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的實際意義。
將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱處理,以減少隨機(jī)要素的干擾。設(shè)X0(t),Xi(t)分別為經(jīng)過無量綱均值化處理的母要素和子要素的樣本值,表示為:
X0(t)={x0(1),x0(2),…,x0(t)},Xi(t)= {xi(1),xi(2),…,xi(t)};t=1,2,…,n, i=1,2。
X0(t)與Xi(t)在第t點(diǎn)的關(guān)聯(lián)系數(shù)可以由公式(1)計算。
ξ0i(t)=minimint|x0(t)-xi(t)|+ρmaximaxt|x0(t)-xi(t)|
|x0(t)-xi(t)|+ρmaximaxt|x0(t)-xi(t)|
(1)
式中|x0(t)-xi(t)|=Δi(t)成為第t點(diǎn)X0(t)與Xi(t);mint|x0(t)-xi(t)|為第1級最小差;
minimint|x0(t)-xi(t)|為第2級最小差;maximaxt|x0(t)-xi(t)|為兩級最大差;ρ∈(0,1),為分辯系數(shù),通常取ρ=0.5。
用公式(2)計算灰色關(guān)聯(lián)度。
γ0i=1n∑ni=1ξ0i(t)(2)
32 人均能源足跡X0(t)與能源消耗彈性系數(shù)X1(t)的灰色關(guān)聯(lián)分析
1978-2010年期間,將所有能源消費(fèi)折算為標(biāo)準(zhǔn)煤后得到的單一帳戶人均能源足跡與能源消耗彈性系數(shù)之間的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)為0710 3,兩個因素的變化方向相同,趨勢基本一致,有密切的相關(guān)關(guān)系。事實上,能源消耗彈性系數(shù)體現(xiàn)著能源消耗的速度領(lǐng)先或落后于經(jīng)濟(jì)增長的速度,是相對指標(biāo),能源消耗彈性系數(shù)越大,經(jīng)濟(jì)增長對能源的依賴程度越高,勢必會導(dǎo)致人均能源足跡的生態(tài)占用越大。
按照原煤、焦炭、燃料油和電力等4類上海市工業(yè)企業(yè)主要消耗的能源種類,建立人均能源足跡帳戶,構(gòu)成上海市的人均能源足跡與能源消費(fèi)彈性系數(shù)的灰色關(guān)聯(lián)矩陣(見表1)。
1978-2010年期間,上海市人均能源足跡與能源消費(fèi)彈性系數(shù)之間的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)為0603 9。由于燃料油和電力的全球平均土地產(chǎn)出率系數(shù)比原煤高,在分帳戶人均能源足跡的計算和匯總過程中,這兩類能源消耗所占比例越多,相比單一帳戶,人均能源足跡的數(shù)值越小,對應(yīng)地,與能源消耗彈性系數(shù)的關(guān)聯(lián)度也會偏小。根據(jù)表1,對上海市人均能源足跡影響最大的是原煤足跡(0904 5),其次為焦炭(0892 0),電力最?。?654 8)。研究期內(nèi),上海市能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以原煤消耗為主,而原煤的全球平均土地產(chǎn)出率最低,為55 GJ/hm2,以原煤消費(fèi)為主的能源結(jié)構(gòu)導(dǎo)致人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對生態(tài)系統(tǒng)的資源占用較大。與能源消費(fèi)彈性系數(shù)的關(guān)聯(lián)度最為密切的能源足跡為電力足跡(0739 0),是與能源消費(fèi)彈性系數(shù)變化趨勢最相似的,對其影響最顯著的能源消費(fèi)類型,說明電力消費(fèi)是拉動上海市能源消費(fèi)增長的最主要因素和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的最依賴能源。
33 人均能源足跡X0(t)與環(huán)保投資彈性系數(shù)X2(t)的灰色關(guān)聯(lián)分析
1996-2010年期間,將所有能源消費(fèi)折算為標(biāo)準(zhǔn)煤后算得到的單一帳戶人均能源足跡與環(huán)保投資彈性系數(shù)之間的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)為0667 1。由于對環(huán)保投資彈性系數(shù)采用取倒數(shù)計算灰色關(guān)聯(lián)度,結(jié)果說明環(huán)保投資彈性系數(shù)與人均能源足跡兩個因素的變化方向相反,即環(huán)保投資彈性系數(shù)越大,人均能源足跡的生態(tài)占用越小,加快環(huán)保投資對能源消耗的減少起了一定的作用(見表2)。
1996-2010年期間,分帳戶的人均能源足跡與環(huán)保投資彈性系數(shù)之間的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)為0638 7。將表2和表1對比分析發(fā)現(xiàn),上海市的人均能源足跡構(gòu)成發(fā)生了一定的變化,對其影響最大的是焦炭足跡(0948 8),其次為原煤足跡(0931 3),電力足跡最?。?702 7)。人均能源足跡與各能源足跡的關(guān)聯(lián)度均大于1978-2010年時間尺度下的數(shù)值,說明人均能源足跡與各能源足跡的變化趨勢更加一致,相互關(guān)聯(lián)更加密切。焦炭取代原煤成為與人均能源足跡變化趨勢一致性最顯著的能源種類,隨著能源消耗結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,電力足跡將會進(jìn)一步增加。與環(huán)保投資彈性系數(shù)變化趨勢最相似、關(guān)聯(lián)最密切的能源消費(fèi)類型是電力足跡(0685 3),由于對環(huán)保投資彈性系數(shù)取倒數(shù)計算灰色關(guān)聯(lián)度,說明環(huán)保投資增長越快,電力消耗的生態(tài)占用越小,電力是上海市環(huán)境保護(hù)和污染治理投入產(chǎn)出效率最高的能源種類。
34 X0(t)與X1(t)、X2(t)的灰色關(guān)聯(lián)分析
以人均能源足跡X0(t)作為參考數(shù)列,以能源消費(fèi)彈性系數(shù)X1(t)和環(huán)保投資彈性系數(shù)X2(t)組成比較數(shù)列,通過灰色關(guān)聯(lián)系數(shù),可以反映生態(tài)系統(tǒng)和人類行為系統(tǒng)內(nèi)各要素間變化的趨勢,從而找到影響生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的主要因素(見表3)。
根據(jù)表3,人均能源足跡與能源消耗彈性系數(shù)的關(guān)聯(lián)度均大于其與環(huán)保投資彈性系數(shù)的關(guān)聯(lián)度,這說明,與生態(tài)系統(tǒng)的變化趨勢更為一致的行為系統(tǒng)因素是能源消耗。能源消耗比環(huán)境保護(hù)對生態(tài)閾值和承載能力的影響更為顯著,是影響生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的主要因素。
目前,中國的環(huán)保投資主要用于環(huán)境污染治理,屬于典型的“終端治理”模式和“事后控制”策略,由于環(huán)保投資作用于生態(tài)系統(tǒng)的路徑長、層次多、時間滯后和傳導(dǎo)損耗等原因,雖然會對生態(tài)環(huán)境的改善產(chǎn)生積極的作用,但直接影響有限。
4 結(jié)論與討論
通過選取“環(huán)境保護(hù)”代表人類對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生積極影響的正行為,“能源消耗”代表人類對生態(tài)系統(tǒng)施加干預(yù)的負(fù)行為,人均能源足跡代表生態(tài)系統(tǒng)的閾值變化,研究生態(tài)系統(tǒng)和人類行為系統(tǒng)的相互作用關(guān)系和影響程度,可以得出以下結(jié)論:
(1)生態(tài)閾值和人類行為之間的相互影響關(guān)系是確實存在的。生態(tài)系統(tǒng)的承載能力受到人類各種行為的影響。雖然生態(tài)承載力在一定時間內(nèi)處于相對穩(wěn)態(tài),但通過灰色關(guān)聯(lián)度的分析表明,無論是人類對生態(tài)系統(tǒng)的污染、破壞和消耗,還是對于環(huán)境的保護(hù)、治理和恢復(fù),都會引起生態(tài)系統(tǒng)承載力的動態(tài)變化。
(2)人類生產(chǎn)生活中的資源消耗對生態(tài)系統(tǒng)的作用是直接而顯著的,生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力的提高,受到人類積極行為(環(huán)境保護(hù))增加的影響較弱,直接減少人類的消極行為(能源消耗)是約束人類行為有效率的方式。保護(hù)環(huán)境和恢復(fù)生態(tài)健康有效的方式是從根本上減少資源的消耗數(shù)量和消費(fèi)速度,從這個意義上,“節(jié)能”的效果大于“減排”。
(3)進(jìn)入21世紀(jì)以來,上海市的能源消費(fèi)總體呈現(xiàn)加速趨勢,環(huán)境保護(hù)資金投入的實際增長卻放緩,而人均能源消費(fèi)足跡有所增加。城市發(fā)展過程中,特別是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級期間,經(jīng)濟(jì)快速增長需要新的動力源,可能導(dǎo)致對環(huán)境保護(hù)的持續(xù)投資減少,對能源消耗依賴性增強(qiáng)的粗放式發(fā)展模式很可能卷土重來,削弱甚至威脅生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)能力。
(4)上海市人均能源足跡的各種能源種類中,電力足跡與能源消費(fèi)彈性系數(shù)和環(huán)保投資彈性系數(shù)的變化趨勢最相似,關(guān)聯(lián)度最高,相互影響最顯著。電力既是上海市能源消費(fèi)增長的最主要因素,也是環(huán)境保護(hù)的資金投入產(chǎn)出效率最高的能源。目前,上海市人均能源足跡構(gòu)成中電力足跡所占的比重最小,增加電力消耗以代替原煤等初級能源是上海市能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和環(huán)境保護(hù)的方向。
(5)人類行為對生態(tài)環(huán)境的影響復(fù)雜而深遠(yuǎn),正、負(fù)行為的內(nèi)容、判斷標(biāo)準(zhǔn)及其影響范圍難以簡單界定。有些負(fù)行為的影響是顯性的,可以即時發(fā)現(xiàn)并約束;更多的影響則是隱性的,需要經(jīng)過較長的時間,經(jīng)過復(fù)雜的路徑作用到生態(tài)系統(tǒng)中。而環(huán)境保護(hù)的資金投入、技術(shù)創(chuàng)新和政策導(dǎo)向等積極行為對生態(tài)系統(tǒng)的影響效率,也缺乏有效的評估機(jī)制。同時,國家和各級政府的環(huán)保支出便于統(tǒng)計,而公共組織、企業(yè)和個人的行為對生態(tài)系統(tǒng)的影響缺乏基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集和統(tǒng)計調(diào)查,使得一些環(huán)保公共政策的實施效果缺少科學(xué)的預(yù)測。構(gòu)建完善的國家、地區(qū)、部門和企業(yè)環(huán)境投入產(chǎn)出核算體系,為約束人類行為、制定生態(tài)管理公共政策提供科學(xué)的、量化的方法和依據(jù)。
參考文獻(xiàn)(References)
[1]劉惠敏,韓傳峰 區(qū)域生態(tài)可持續(xù)評價[J] 自然災(zāi)害學(xué)報,2006, 15(4):112-116 [Liu Huimin, Han Chuanfeng Evaluation of Regional Ecological Sustainability[J] Journal of Natural Disasters, 2006, 15(4):112-116]
[2]Wackernagel M,Rees W E Perceptual and Structural Barriers to Investing in Natural Capital: Economics from an Ecological Footprint Perspective[J] Ecological Economics, 1997,20:3-24
[3]蔣依依,王仰麟,等 城市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展量度方法探討:以深圳市為例[J] 北京大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2005, 41 (4): 612-621 [Jiang Yiyi, Wang Yanglin, et al Measuring Urban Ecological Sustainability:A Case Study in Shenzhen City[J] Acta Scicentiarum Naturalum Universitis Pekinesis 2005, 41 (4): 612-621]
[4]韓傳峰,劉惠敏,陳建業(yè)山東半島城市群生態(tài)系統(tǒng)安全評價[J]自然災(zāi)害學(xué)報, 2005, 14(5): 49-54 [Han Chuanfeng, Liu Huimin, Chen Jianye Security Evaluation on Ecological System of City Group in Shandong Peninsula[J] Journal of Natural Disasters, 2005, 14(5): 49-54]
[5]Petrosillo I, Zaccarelli N The Effectiveness of Different Conservation Policies on the Security of Natural Capital Landscape and Urban Planning[J] 2009, 89 (1-2): 49-56
[6]Huang G H, Qin X S An Optimisationbased Environmental Decision Support System for Sustainable Development in a Rural Area in China[J] Civil Engineering and Environmental Systems, 2009, 26(1): 65-83
[7]葉篤正,呂建華 對未來全球變化影響的適應(yīng)和可持續(xù)發(fā)展[J] 中國科學(xué)院院刊,2000,(3):183-187 [Ye Duzheng, Lv Jianhua Adaptation to the Future Global Change Effects and Sustainable Development[J] Bulletin of the Chinese Academy of Sciences, 2000,(3):183-187]
[8]葉篤正,符淙斌,季勁鈞,等 有序人類活動與生存環(huán)境[J] 地球科學(xué)進(jìn)展,2001,16 (4):453-460 [Ye Duzheng, Fu Congbin, Ji Jinjun, et al Orderly Human Activities and Subsistence Environment[J] Advance in Earth Sciences, 2001,16 (4):453-460]
[9]IPPC. Climate Change [M] Cambridge: Cambridge University Press, 2007
[10]Shobhakar Dhakal. Urban Energy Use and Carbon Emissions from Cities in China and Policy Implications[J] Energy Policy,2009,(37):4208-4219
[11]陳詩一 能源消耗、二氧化碳排放與中國工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J]經(jīng)濟(jì)研究,2009,(4): 41-55 [Chen Shiyi Energy Consumption, CO2 Emission and Sustainable Development in Chinese Industry[J] Economic Research Journal, 2009,(4): 41-55]
[12]龔健健,沈可挺中國高耗能產(chǎn)業(yè)及其環(huán)境污染的區(qū)域分布:基于省際動態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J]數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究, 2011,(2):20-36 [Gong Jianjian, Shen Keting Regional Distribution and Environment Pollution of Energyintensive Industries in China [J] Journal of Quantitative & Technical Economics, 2011,(2):20-36]
[13]Jumbec C Cointegration and Causality between Electricity Consumption and GDP: Empirical Evidence from Malawi[J] Energy Economics,2004,(26):61-68
[14]Masih A M M, Masih R Energy Consumption, Real Income and Temporal Causality: Results from a Multicountry Study based on Cointegration and Errorcorrection Modeling Techniques[J] Energy Economics, 1996, (18):165-183
[15]逯元堂,王金南,吳舜澤,等 中國環(huán)保投資統(tǒng)計指標(biāo)與方法分析[J] 中國人口·資源與環(huán)境, 2010, 20(5):96-99 [Lu Yuantang, Wang Jinnan, Wu Shunze, et al An Analysis on Statistical Indicators and Methodology of Environmental Investments in China[J] China Population,Resources and Environment, 2010, 20(5):96-99]
[16]Wackernagel M, Monfreda C, Schulz N B, et al Calculating National and Global Ecological Footprint Time Series: Resolving Concep Tual Challenges[J] Land Use Policy, 2004, 21 (3) : 271-278
[17]Sanderson E, Jaiteh M, Levy M, et al The Human Footprint and the Last of the Wild[J] BioScience, 2002, 52 (10): 891-904
[18]Liu M, Hu Y M, Li Y H, et al Ecological Footprint Model and Its Research Advances[J] Chinese Journal of Ecology, 2006, 25 (3): 334-339
[19]WWF. Zoological Society of London. Global Footprint Network[EB/OL] Living Planet Report 2006 http: / /www panda org/ news_facts/ publications / living _planet_report / indexCfm
[20]Xu Z M, Cheng G D, Zhang Z Q A Resolution to the Conception of Ecological Footprint[J] Chinese Journal of Population, Resources and Environment, 2006, 16 (6): 69-78
[21]Haberl H, Erb K H, Krausmann F How to Calculate and Interpret Ecological Footprints for Long Periods of Time: The Case of Austria 1926-1995[J]Ecological Economics, 2001, 38 (1): 25-45
[22]Steglehner G Ecological Footprint: A Tool for Assessing Sustainable Energy Supplies[J] Journal of Cleaner Production, 2003, (11): 267-277
[23]Wackernagel M, Moran D, White S, et al Ecological Footprint Accounts for Advancing Sustainability: Measuring Human Demands on Nature[A]. Lawn Peds Sustainable Development Indicators in Ecological Economics[C] USA: Edward Elgar Publishing, Inc, 2006: 247-267
[24]Deng Julong Introduction to Grey Mathematical Resorece Science [M]Wuhan: Huazhong University of Science & Technology Press, 2010
[25]羅黨,劉思峰 灰色關(guān)聯(lián)決策方法研究[J]中國管理科學(xué), 2005,(1):101-106 [Luo Dang, Liu Sifeng Study on the Method for Grey Incidence DecisionMaking[J] Chinese Journal of Management Science 2005,(1):101-106]
[26]李嵐紅.論我國基于能源消費(fèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].山東師范大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版,2010,(2):135-139.[Li Lanhong. The Theory of Adjustment of Chinas Industrial Structure in Aspect of Energy Consumption[J]. Journal of Shandong Normal University: Humanities and Social Sciences, 2010,(2):135-139.]
[27]包玉香.高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)與低碳能力建設(shè)的耦合作用機(jī)制研究[J].山東師范大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版,2012,(2):86-93.[Bao Yuxiang. Study on the Coupling Mechanism between High Efficient Ecological Economy and Capacity Building of Low Carbon Economy [J]. Journal of Shandong Normal University: Humanities and Social Sciences Edition, 2012, (2):86-93.]
[28]嚴(yán)立冬,陳光炬.生態(tài)資本構(gòu)成要素解析:基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)的綜述[J]中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2010,(5):3-9.[Yan Lidong, Chen Guangju. Analysis the Elements of Ecological Capitalization:Based on the Literature Review of Ecological Economics[J]. Journal of Zhongnan University of Economics and Law, 2010,(5):3-9.]
Grey System Analysis of Energy Consumption, Environmental Protection and Ecological Footprint
LIU Huimin
(School of Economics and Management,Tongji University,Shanghai 200092,China)