首頁 > 優(yōu)秀范文 > 財(cái)務(wù)和稅務(wù)的關(guān)系
時(shí)間：2023-07-13 09:24:20
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇財(cái)務(wù)和稅務(wù)的關(guān)系范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
中圖分類號(hào)：F234 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）29-0292-01
前言：國家的稅制體制和會(huì)計(jì)制度日趨完善，為了滿足我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的要求，處理好財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系是非常重要的。
1、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的聯(lián)系
1.1 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是稅務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間存在必然聯(lián)系。稅務(wù)會(huì)計(jì)工作的嚴(yán)謹(jǐn)性較強(qiáng)，在實(shí)施稅務(wù)會(huì)計(jì)工作的過程中，其重要參照物就是來源于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。簡(jiǎn)而言之，就是指在核算與監(jiān)督納稅人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)需要以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息為基礎(chǔ)，從而才能讓規(guī)范化、科學(xué)化的會(huì)計(jì)管理工作目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。稅務(wù)機(jī)構(gòu)借助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)能夠?qū)ζ髽I(yè)的財(cái)務(wù)信息做到及時(shí)準(zhǔn)確的了解，從而也就能夠以此為基礎(chǔ)，將合理的稅務(wù)會(huì)計(jì)編制制定出來。此外，企業(yè)還能夠在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的基礎(chǔ)上對(duì)相關(guān)的稅務(wù)會(huì)計(jì)工作做到有效處理，能夠促使其將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算結(jié)果直接運(yùn)用到稅務(wù)會(huì)計(jì)工作中，從而也就能夠讓自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益得到有效保障。
1.2 財(cái)務(wù)報(bào)告反映二者之間的協(xié)調(diào)
財(cái)務(wù)報(bào)告可以有效反映財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)跟稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的聯(lián)系，這就要求我們?cè)诰唧w開展財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)跟稅務(wù)會(huì)計(jì)工作中，有效協(xié)調(diào)好二者之間的關(guān)系，這才能使相關(guān)管理目標(biāo)更好實(shí)現(xiàn)，為企業(yè)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供重要保障。受稅務(wù)會(huì)計(jì)的制約，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在具體工作過程中要遵從相應(yīng)的稅務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)定。企業(yè)通過比較自身的負(fù)債情況與資產(chǎn)情況，便可以充分明確計(jì)稅基礎(chǔ)跟賬面價(jià)值之間的差異，利用這種差異所產(chǎn)生的所得稅，可以將會(huì)計(jì)利潤(rùn)跟企業(yè)所得稅產(chǎn)生的暫時(shí)性差異準(zhǔn)確記錄下來。例如，企業(yè)在所得稅會(huì)計(jì)中，需要處理好時(shí)間性差異，這就需要將相應(yīng)的“遞延稅款”科目設(shè)置出來，這才能列示企業(yè)的長(zhǎng)期資產(chǎn)或者是長(zhǎng)期負(fù)債情況，保障二者可以協(xié)調(diào)發(fā)展，從而使企業(yè)更好符合我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。
2、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的差異
2.1 核算對(duì)象不同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象一般都是企業(yè)中以貨幣為單位的所有經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算能夠準(zhǔn)確地反映出企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與資金變動(dòng)情況。稅務(wù)會(huì)計(jì)核算范圍和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算范圍并不相同，稅務(wù)會(huì)計(jì)在核算過程中往往會(huì)涉及諸多與納稅有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如稅收收入、收益分配以及稅收減免等，稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象相較于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象而言，其主要是以受納稅影響的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)類型的資金變動(dòng)，如稅款繳納、補(bǔ)退以及計(jì)算等。
2.2 核算目標(biāo)不同
稅務(wù)會(huì)計(jì)在具體核算過程中，往往需要將稅法作為重要的工作參照，通過實(shí)施正確的計(jì)稅、納稅以及退稅等工作，有效達(dá)到降低遵從成本的效果。為了幫助稅務(wù)使用人員做出合理科學(xué)的稅務(wù)決策，便可以采取將相關(guān)會(huì)計(jì)信息提供給稅務(wù)會(huì)計(jì)使用者的方式，使稅務(wù)會(huì)計(jì)使用者可以實(shí)現(xiàn)稅收收益的最大化。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要目標(biāo)就是核算與記錄所有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，進(jìn)而合理編制出相應(yīng)的附表、利潤(rùn)表、資金流量表以及資產(chǎn)負(fù)債表等。
2.3 計(jì)量依據(jù)不同
稅收制度的形成一般都是通過收付實(shí)現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制的有機(jī)結(jié)合而實(shí)現(xiàn)，而企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度則是依賴于權(quán)責(zé)發(fā)生制，其關(guān)注的是實(shí)際收入、收入和費(fèi)用之間的比例。會(huì)計(jì)核算的配比原則必須參照權(quán)責(zé)發(fā)生制，而稅法的配比原則不僅要參照權(quán)責(zé)發(fā)生制，而且還要有機(jī)結(jié)合歷史成本原則和相關(guān)性原則。稅法通常不會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)核算實(shí)質(zhì)進(jìn)行運(yùn)用，稅務(wù)會(huì)計(jì)核算工作必須遵循相關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及稅法規(guī)定，會(huì)對(duì)納稅人的行為進(jìn)行明確規(guī)定，但不會(huì)預(yù)測(cè)未來費(fèi)用和損失。而企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的運(yùn)行，主要是以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度為參照基礎(chǔ)，未來讓企業(yè)財(cái)務(wù)信息的準(zhǔn)確性、有效性得到保障，必須嚴(yán)格遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度來進(jìn)行核算與編制。
3、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)措施
3.1 建設(shè)稅務(wù)會(huì)計(jì)理論體系
隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，稅務(wù)會(huì)計(jì)在企業(yè)中的應(yīng)用越來越重要。但是由于我國的復(fù)雜國情，許多企業(yè)中稅務(wù)會(huì)計(jì)并沒有從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來成為一個(gè)獨(dú)立的會(huì)計(jì)系統(tǒng)。目前我國處于一個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的差異越來越大，我們需要加快我國會(huì)計(jì)學(xué)科的發(fā)展，協(xié)調(diào)兩者的差異，加強(qiáng)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的合作與配合，從而減低企業(yè)稅收成本和納稅風(fēng)險(xiǎn)，建設(shè)我國一個(gè)完整的稅務(wù)會(huì)計(jì)理論體系。
3.2 合理制定稅務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
稅務(wù)會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展出來的一個(gè)分支，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)在本質(zhì)上都是為所需者提供真實(shí)準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)核算結(jié)果。但是由于稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象不同，所以對(duì)于稅務(wù)會(huì)計(jì)，需要一套適合的稅務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這套準(zhǔn)則能與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)日常核算方式保持一致，避免重稅漏稅的現(xiàn)象。在稅務(wù)會(huì)計(jì)中，應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分營(yíng)業(yè)收益與資本收益。這兩種不同來源的收益擔(dān)負(fù)著不同的納稅責(zé)任，對(duì)于這兩種收益應(yīng)該有相應(yīng)的劃分方案，明確的計(jì)算所得稅負(fù)債和費(fèi)用。
3.3 遵循實(shí)質(zhì)性的相關(guān)原則
按照現(xiàn)行稅收制度的規(guī)定，“視同銷售”的行為同樣也是沒有現(xiàn)金流動(dòng)的銷售業(yè)務(wù)，如果對(duì)“視同銷售”行為進(jìn)行征稅的話，無疑會(huì)增加企業(yè)的負(fù)擔(dān)。因此我國的稅收制度應(yīng)該減少類似規(guī)定，減少稅務(wù)會(huì)計(jì)制度與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度之間的差異，以體現(xiàn)我國稅法法規(guī)合理征稅的原則。在對(duì)于企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)處理中，重要事項(xiàng)定要遵循嚴(yán)格處理，次要事項(xiàng)按情況處理，無關(guān)事項(xiàng)無需處理，做到以實(shí)際為主的原則。
3.4 縮小兩者政策差異
財(cái)務(wù)管理制度僵化和過多是我國以往財(cái)務(wù)管理中較為常見的現(xiàn)象，其對(duì)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的拓展有著很大影響。從當(dāng)下我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r來看，使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的政策性差異得到縮小，雖然能夠讓企業(yè)會(huì)計(jì)管理工作的順利實(shí)施得到保障，但是由于兩者在一些方面上的差異性屬于長(zhǎng)期存在的現(xiàn)象，因此想要短時(shí)間消除顯然很難實(shí)現(xiàn)。例如：政府部門對(duì)企業(yè)違法支出或經(jīng)營(yíng)行為所進(jìn)行的行政罰款、司法罰金，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)施中，就能列支出成本、費(fèi)用以及損失等科目。但是從稅法的角度上來講，其規(guī)定這種支出不能使用于抵稅，由此也就讓稅法以稅后利用為目的，為國家收取稅收收益的性質(zhì)得到了直接展現(xiàn)。
3.5 實(shí)現(xiàn)二者趨同化發(fā)展
當(dāng)前我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)跟稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的趨同化發(fā)展越來越明顯。首先是會(huì)計(jì)制度跟稅法法規(guī)的協(xié)調(diào)化發(fā)展使得二者逐漸開始呈現(xiàn)趨同化形式，不管是在實(shí)物界還是在理論界，企業(yè)所認(rèn)同的便是財(cái)政部制訂的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則跟會(huì)計(jì)制度的權(quán)威性與有效性。財(cái)政部還有制訂我國稅收法律法規(guī)的責(zé)任，（財(cái)政部與國家稅務(wù)總局是并行的吧？）這就可以為我國會(huì)計(jì)制度跟稅收法規(guī)的趨同化發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。其次是我國企業(yè)的籌劃活動(dòng)也會(huì)影響到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)跟稅務(wù)會(huì)計(jì)的趨同化發(fā)展，如果企業(yè)的收入和費(fèi)用一定的話，企業(yè)的應(yīng)繳稅額跟稅后利潤(rùn)就屬于一種反比關(guān)系。所以企業(yè)為了有效減少自身的應(yīng)稅負(fù)擔(dān)，就需要通過稅收籌劃來實(shí)現(xiàn)合理避稅，這在一定程度上促進(jìn)了稅收政策跟會(huì)計(jì)制度的協(xié)調(diào)發(fā)展。
4、結(jié)語
總體來說，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)兩者的關(guān)系非常密切，管理人員在工作時(shí)要對(duì)兩者之間做好區(qū)分及協(xié)調(diào)，從而推動(dòng)企業(yè)更好的向前發(fā)展。
財(cái)務(wù)管理是企業(yè)管理活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)和領(lǐng)域，占據(jù)著十分重要的地位。稅收籌劃屬于財(cái)務(wù)活動(dòng)的范疇，并一定程度上對(duì)財(cái)務(wù)決策產(chǎn)生影響。財(cái)務(wù)管理和稅收籌劃之間存在著一定的聯(lián)系，進(jìn)一步認(rèn)清二者的關(guān)系，一方面能夠促進(jìn)財(cái)務(wù)管理活動(dòng)的有效開展，另一方面能夠保證稅收籌劃工作的順利進(jìn)行。對(duì)此，理清財(cái)務(wù)管理和稅收籌劃在不同層面上的關(guān)聯(lián)性，并探析二者之間的相互融合運(yùn)用是十分必要的。
一、財(cái)務(wù)管理與稅收籌劃的相關(guān)性體現(xiàn)
（一）財(cái)務(wù)管理與稅收籌劃目標(biāo)的遞進(jìn)關(guān)系
稅務(wù)籌劃有較為廣泛的定義，從目標(biāo)層次上看，企業(yè)的稅務(wù)籌劃應(yīng)當(dāng)圍繞財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)進(jìn)行，并將財(cái)務(wù)管理目標(biāo)作為制定稅務(wù)籌劃目標(biāo)的依據(jù)。任何脫離財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的稅務(wù)籌劃目標(biāo)都是不科學(xué)的。首先，分析目標(biāo)，對(duì)于財(cái)務(wù)管理來說，實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益最大化，使財(cái)務(wù)管理的效率得到有效提升是財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)，這一目標(biāo)對(duì)企業(yè)的理財(cái)環(huán)境起著決定性的作用。對(duì)于稅務(wù)籌劃來說，降低稅負(fù)、完善資金時(shí)間價(jià)值、減弱稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等都是其具體目標(biāo)，其中最為關(guān)鍵的目標(biāo)是降低稅負(fù)。稅務(wù)籌劃作為理財(cái)行為，應(yīng)當(dāng)以財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)為中心展開，可見，二者的目標(biāo)具有共性。其次，從目標(biāo)的影響因素分析，在進(jìn)行稅務(wù)籌劃工作時(shí)，不應(yīng)一味追求稅負(fù)的減輕，而應(yīng)綜合考慮企業(yè)的利益，否則極有可能造成總體成本增加，收益卻減少的情況。對(duì)此，稅務(wù)籌劃方案的選擇需要依托于財(cái)務(wù)目標(biāo)。
（二）財(cái)務(wù)管理與稅收籌劃職能的統(tǒng)一關(guān)系
財(cái)務(wù)管理的職能包括三個(gè)方面：一是財(cái)務(wù)決策，體現(xiàn)財(cái)務(wù)管理人員對(duì)財(cái)務(wù)方案的選擇過程，對(duì)企業(yè)未來的經(jīng)營(yíng)情況產(chǎn)生影響。二是財(cái)務(wù)計(jì)劃，主要是指對(duì)將要開展的籌資工作辦法進(jìn)行確定。三是財(cái)務(wù)控制，本質(zhì)上是對(duì)企業(yè)成本的控制，一定程度上減輕了企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在這樣的情況下，稅務(wù)籌劃方案必須合理，否則不能實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益的最大化。
財(cái)務(wù)管理與稅收籌劃的職能具有統(tǒng)一關(guān)系，具體表現(xiàn)在以下三方面：首先，財(cái)務(wù)決策的內(nèi)容涵蓋稅收籌劃，稅收籌劃屬于一種計(jì)劃，從財(cái)務(wù)決策的角度分析，可以理解為財(cái)務(wù)決策者將稅收信息收集起來，并使用一系列辦法，綜合成一項(xiàng)決策的過程。其次，財(cái)務(wù)計(jì)劃也涵蓋稅收籌劃這一內(nèi)容，稅收籌劃通常在財(cái)務(wù)規(guī)劃的引導(dǎo)和制約中進(jìn)行。再次，稅收籌劃依托于財(cái)務(wù)控制，這表現(xiàn)在財(cái)務(wù)控制可以有效實(shí)現(xiàn)稅務(wù)籌劃，同時(shí)對(duì)稅務(wù)籌劃起著監(jiān)督管理的作用。
（三）財(cái)務(wù)管理與稅收籌劃內(nèi)容的相關(guān)性
企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)涵蓋籌資、投資、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)等方面的內(nèi)容，稅收籌劃可以推動(dòng)以上幾方面工作的開展，實(shí)現(xiàn)其財(cái)務(wù)目標(biāo)。首先，不同的籌資類型，其納稅負(fù)擔(dān)也不盡相同。只有將稅收籌劃工作納入企業(yè)管理的重要內(nèi)容，企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)才有可能達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)籌資目標(biāo)。其次，實(shí)現(xiàn)投資收益最大化是企業(yè)進(jìn)行一項(xiàng)投資的目標(biāo)，通過合理的稅務(wù)籌劃工作。企業(yè)的投資形式將會(huì)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)，從而實(shí)現(xiàn)投資的目標(biāo)。再次，企業(yè)在進(jìn)行稅收籌劃工作時(shí)應(yīng)當(dāng)圍繞利潤(rùn)展開，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化?？梢?，在內(nèi)容上，財(cái)務(wù)管理與稅收籌劃具有密切相關(guān)性。
（四）財(cái)務(wù)管理與稅收籌劃效應(yīng)存在相關(guān)性
稅收籌劃工作存在于企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的整個(gè)過程，其突出特點(diǎn)是具有較強(qiáng)的技術(shù)性和政策性。稅收籌劃強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)短期效應(yīng)、整體和局部效應(yīng)充分協(xié)調(diào)發(fā)展，這就要求將稅收籌劃和財(cái)務(wù)管理工作之間進(jìn)行緊密聯(lián)結(jié)。只有二者相互融合，才能保證企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化，從而促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。財(cái)務(wù)管理活動(dòng)能否順利進(jìn)行，很大程度上取決于稅收的籌劃活動(dòng)。也就是說，企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平的高低，某種程度上由財(cái)務(wù)籌劃工作決定，而稅收籌劃方案的制定和實(shí)踐也某種程度上受制于財(cái)務(wù)管理的相關(guān)規(guī)范。
二、稅收籌劃中財(cái)務(wù)管理思想的運(yùn)用
（一）資金時(shí)間價(jià)值和納稅中的運(yùn)用
企業(yè)的資金在運(yùn)行的過程中，會(huì)隨著時(shí)間的增長(zhǎng)而實(shí)現(xiàn)增值，而增值的這部分價(jià)值被稱作資金時(shí)間價(jià)值。稅收籌劃方案的制定應(yīng)當(dāng)以資金時(shí)間價(jià)值為依托展開，從而實(shí)現(xiàn)納稅時(shí)間的延長(zhǎng)。盡管這種方式并不能從數(shù)量上減少納稅金額，但是在企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)初始階段，可以繳納較少的稅款，等到資金的時(shí)間價(jià)值實(shí)現(xiàn)后，再行繳納剩下的稅款，這樣一來，就無形之中減輕了企業(yè)的納稅負(fù)擔(dān)。通常，財(cái)務(wù)管理中，延期繳稅的思想，多用在存貨計(jì)件或者固定資產(chǎn)自提折舊中。
（二）成本效益的運(yùn)用
企業(yè)稅收籌劃也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的成本，通常包含直接成本、風(fēng)險(xiǎn)成本和機(jī)會(huì)成本。企業(yè)制定稅收籌劃方案的原則是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益，這一原則需要貫穿于稅收籌劃的方方面面。在選擇籌劃方案時(shí)，通常有兩種辦法，一是向稅務(wù)咨詢籌劃方案的選擇方法，并支付對(duì)方一定的酬勞。二是在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立專門的稅收籌劃部門，成立專門的稅收籌劃隊(duì)伍，專門針對(duì)減輕稅負(fù)的問題進(jìn)行探究。上述兩種途徑各有特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的情況，選擇成本相對(duì)較低，而效率相對(duì)較高的方法。
三、結(jié)束語
財(cái)務(wù)管理和稅收籌劃是企業(yè)管理活動(dòng)的兩個(gè)重要內(nèi)容，二者相輔相成，具有密切的關(guān)系。財(cái)務(wù)管理和稅收籌劃的關(guān)系主要體現(xiàn)在目標(biāo)、職能、內(nèi)容、效應(yīng)等幾個(gè)方面。企業(yè)應(yīng)當(dāng)把握好二者的關(guān)系，使得財(cái)務(wù)管理工作的目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)最優(yōu)化，保證稅收籌劃能充分起到降低稅負(fù)的作用，使得企業(yè)在二者的相融洽中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
要說明財(cái)務(wù)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度以及稅法之間的關(guān)系，首先應(yīng)當(dāng)對(duì)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)和稅收之間的關(guān)系作出回答。
財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)和稅收之間的關(guān)系，可以從不同的角度進(jìn)行考察。從本文所研究的問題出發(fā)，他們可視為處理企業(yè)、國家和社會(huì)之間利益關(guān)系的三個(gè)切合點(diǎn)。改革開放之前是這樣，改革開放以來，乃至于將來建立起成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度以后，這個(gè)結(jié)論也同樣是成立的。區(qū)別只在于，不同的所有制結(jié)構(gòu)，不同的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，這三者也就有不同的結(jié)合方式。
改革開放以前，基本經(jīng)濟(jì)成份是國有企業(yè)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式是通過指令性計(jì)劃實(shí)現(xiàn)資源的配置和社會(huì)總產(chǎn)品的分配。以集體企業(yè)為主體的非國有企業(yè)也采取了類似于國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。就分配體制來說，國家為社會(huì)總產(chǎn)品分配主體，按照經(jīng)典作者所闡述的社會(huì)主義分配原則，實(shí)行對(duì)社會(huì)總產(chǎn)品的統(tǒng)，分配，形成補(bǔ)償基金、消費(fèi)基金和發(fā)展基金，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)再生產(chǎn)。其中，財(cái)務(wù)制度通過規(guī)定資金投人、資產(chǎn)計(jì)價(jià)、成本補(bǔ)償、收益確定、利潤(rùn)分配、基金形成等標(biāo)準(zhǔn)，成為三大基金分割的直接依據(jù)。財(cái)務(wù)制度也是國家稅收的基礎(chǔ)，財(cái)務(wù)制度所劃定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和收益確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，是確定稅基的依據(jù)。而會(huì)計(jì)制度則是按照復(fù)式記帳要求，根據(jù)財(cái)務(wù)制度和稅法所規(guī)定的分配標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范企業(yè)的會(huì)計(jì)科目、報(bào)告格式以及反映和核算內(nèi)容。這時(shí)的會(huì)計(jì)制度本質(zhì)上是薄記制度。
實(shí)踐證明，以上分配制度以及與其相適應(yīng)的財(cái)務(wù)制度、稅收制度和會(huì)計(jì)制度的定位，弊病甚多。主要表現(xiàn)在：第一，分配權(quán)力高度集中。補(bǔ)償基金和消費(fèi)基金以及發(fā)展基金的分配比例都集中在國家手中，企業(yè)沒有自主權(quán)，大到基建項(xiàng)目，小到更新改造，乃至職工福利設(shè)施，都是政府部門決定的。第二，分配過程缺乏制約。社會(huì)總產(chǎn)品有多少用于補(bǔ)償基金，有多少用于消費(fèi)基金，又有多少用于發(fā)展基金，服務(wù)于國家計(jì)劃和預(yù)算，而沒有考慮經(jīng)濟(jì)生活自身的規(guī)律。根據(jù)國家計(jì)劃和平衡預(yù)算的需要，可以調(diào)整成本開支范圍和開支標(biāo)準(zhǔn)，可以推遲確認(rèn)損失。這就是通常所說的“計(jì)劃決定財(cái)政，財(cái)政決定財(cái)務(wù)，財(cái)務(wù)決定會(huì)計(jì)”的運(yùn)行機(jī)制。在這種體制中，只有縱向決定與被決定關(guān)系，看不到相互制衡。
由于分配權(quán)力集中，又缺乏內(nèi)部制衡，導(dǎo)致分配比例失調(diào)，突出表現(xiàn)是補(bǔ)償和消費(fèi)大量欠帳，如，固定資產(chǎn)更新改造欠帳，職工福利欠帳，環(huán)境治理欠帳，等等。這些隱患現(xiàn)在已經(jīng)充分暴露出來，成為當(dāng)前改革和發(fā)展道路上的嚴(yán)重障礙。
一個(gè)國家一定時(shí)期的社會(huì)總產(chǎn)品在補(bǔ)償基金、消費(fèi)基金和發(fā)展基金之間進(jìn)行分配。這一結(jié)論適用于各種社會(huì)和各種體制。問題在于如何進(jìn)行分配，由那個(gè)主體進(jìn)行分配，在那些層次進(jìn)行分配，根據(jù)什么進(jìn)行分配。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的突出問題在于，社會(huì)總產(chǎn)品是在國家層次上進(jìn)行分配的，企業(yè)并不是分配主體。換句話說，社會(huì)資金實(shí)行的是宏觀循環(huán)，補(bǔ)償基金和消費(fèi)基金是根據(jù)國家計(jì)劃進(jìn)而通過財(cái)務(wù)制度進(jìn)行分配的。改革的方向是，根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)制度的要求，承認(rèn)企業(yè)是商品經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，在企業(yè)層次上進(jìn)行分配，按照資本運(yùn)動(dòng)規(guī)律組織企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)和會(huì)計(jì)核算。
企業(yè)資本運(yùn)動(dòng)，首先表現(xiàn)為資本的投入，形成資本存量，然后經(jīng)過生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程實(shí)現(xiàn)資本的增值，對(duì)資本增值進(jìn)行分配，形成新的存量，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)新的循環(huán)。從資本的運(yùn)動(dòng)過程中，我們就很容易地找到界定財(cái)務(wù)，會(huì)計(jì)和稅收的各自作用空間，并且能夠找到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下分配問題的癥結(jié)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，不是按資本運(yùn)行規(guī)律組織社會(huì)再生產(chǎn)，社會(huì)總產(chǎn)品價(jià)值和新增價(jià)值的界定取決于財(cái)務(wù)制度，服務(wù)于國家計(jì)劃和年度預(yù)算，最終表現(xiàn)為存量與增量界限的混淆，導(dǎo)致分配關(guān)系和分配比例的扭曲，這是我國國有企業(yè)當(dāng)前普遍面臨生存危機(jī)的深刻背景。
一般認(rèn)為，會(huì)計(jì)通過價(jià)值的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告，提供有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的信息。這個(gè)結(jié)論基本上是正確的。但會(huì)計(jì)的深刻意義還在于，通過資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益和收入、費(fèi)用、利潤(rùn)的確認(rèn)和計(jì)量，它劃定了資本存量和增量的界限，其中資產(chǎn)、負(fù)債和權(quán)益三個(gè)要素劃定了資本存量的界限，而收入、費(fèi)用和利潤(rùn)三個(gè)要素劃定了資本增量的界限，這六個(gè)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量，貫串于會(huì)計(jì)循環(huán)的全過程，是會(huì)計(jì)職業(yè)的崇高追求所在，也是企業(yè)得以持續(xù)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)。包括國家在內(nèi)的投資者所執(zhí)行的財(cái)務(wù)活動(dòng)，實(shí)際上是基于存量和增量的分割所進(jìn)行的資源的配置，包括資本（即存量）的投放和利潤(rùn)（即增量）的分配。稅收也是在合理劃分存量和增量的基礎(chǔ)上對(duì)增量的分配，盡管參與分配的法理依據(jù)完全不同于財(cái)務(wù)活動(dòng)。
二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與財(cái)務(wù)制度
前面已經(jīng)說到，傳統(tǒng)分配體制下，財(cái)務(wù)制度直接地執(zhí)行統(tǒng)收統(tǒng)支的職能，是國家實(shí)現(xiàn)社會(huì)總產(chǎn)品分配的工具。由于分配權(quán)力高度集中且缺乏制衡，導(dǎo)致分配結(jié)構(gòu)失調(diào)，弊病甚多。為此，我們建議全面認(rèn)識(shí)并重新界定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)和功能，將財(cái)務(wù)制度執(zhí)行的資本存量和增量分割職能轉(zhuǎn)交由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來執(zhí)行，建立起體現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代企業(yè)制度原則、約束機(jī)制健全的社會(huì)總產(chǎn)品分配體制。
問題是，為什么會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠執(zhí)行這些職能，并且能夠避免傳統(tǒng)財(cái)務(wù)制度的弊端呢。這是由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)在機(jī)理決定的。
第一，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐和人類智慧的結(jié)晶。經(jīng)過近百年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的催化，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)成為有一套邏輯嚴(yán)密的概念體系支撐的規(guī)范系統(tǒng)。象真實(shí)與公允、權(quán)責(zé)發(fā)生制、可比性、謹(jǐn)慎等概念和原則，已經(jīng)成為會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的固有觀念，規(guī)范著會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，不僅支撐著會(huì)計(jì)作為一個(gè)信息系統(tǒng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要作用，同樣也使資本存量與增量的分割建立在合理基礎(chǔ)之上。
第二，在由投資者、債權(quán)人、管理者、政府部門、企業(yè)職工和會(huì)計(jì)職業(yè)等所組成的多角關(guān)系中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)成為處理和協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的內(nèi)在穩(wěn)定器。企業(yè)是各種經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的聯(lián)結(jié)點(diǎn)。這里所講的經(jīng)濟(jì)利益，既可能表現(xiàn)為直接經(jīng)濟(jì)利益，也可能表現(xiàn)為以經(jīng)濟(jì)信息形式存在的間接利益，因?yàn)檎l擁有更多的信息，誰就有更多的決策能力和影響能力，并獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益。其中，對(duì)我們本文所要討論的問題有意義的，是其直接經(jīng)濟(jì)利益方面。會(huì)計(jì)除了其固有的信息功能外，另一個(gè)重要功能是資本存量與增量之間的分割功能。對(duì)于股權(quán)投資者來說，存量是其眼前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的保證，一般情況下，會(huì)傾向于多確認(rèn)存量（當(dāng)然，例外的情況也是有的。比如，對(duì)于短線投資者來說，只在意企業(yè)的短期價(jià)值，可能會(huì)傾向于多確認(rèn)增量。而這本身就說明了多元利益的存在卜對(duì)于債權(quán)人來說，他們一般也傾向于多確認(rèn)存量，因?yàn)?，存量充分意味著其債?quán)的安全系數(shù)更大一些；對(duì)于政府部門來說，其直接利益是稅收利益，多確認(rèn)增量，意味著更大的稅基；對(duì)于企業(yè)職工來說，其報(bào)酬往往是與企業(yè)的當(dāng)期利潤(rùn)相聯(lián)系的，他們也會(huì)傾向于多確認(rèn)增量（當(dāng)然，基于長(zhǎng)期雇用、追求長(zhǎng)期利益的情形也是有的）。類似于這樣的利益主體及其利益傾向，還可以舉出一些。為了協(xié)調(diào)各種利益矛盾，會(huì)計(jì)職業(yè)最早以中間人的面貌出現(xiàn)，主持會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定。
后來的實(shí)踐證明，會(huì)計(jì)職業(yè)也是有自己獨(dú)立的利益的，即，以最小的風(fēng)險(xiǎn)，獲取最大的收益。其中，收益表現(xiàn)為市場(chǎng)份額、審計(jì)取費(fèi)，風(fēng)險(xiǎn)則表現(xiàn)為可能的審計(jì)失誤以及由此引起各種利益主體的訴求。所以它在行使其職能時(shí)，就會(huì)考慮特定利益關(guān)系中的力量對(duì)比，并以對(duì)自已有利的方式進(jìn)行會(huì)計(jì)政策選擇和設(shè)計(jì)。這正是為什么美國、英國等國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定權(quán)限先后從會(huì)計(jì)職業(yè)轉(zhuǎn)移到獨(dú)立的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定團(tuán)體手中的真實(shí)背景。
基于以上分析，我們有理由將現(xiàn)行財(cái)務(wù)制度執(zhí)行的制定資產(chǎn)計(jì)價(jià)和收益確定標(biāo)準(zhǔn)的職能分解出來，使其成為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的職能，建立比較完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則形成機(jī)制，有效地負(fù)擔(dān)起資本存量與增量的分割職能。將財(cái)務(wù)分配和稅收分配以及其他分配形式建立在合理劃定資本存量和增量的基礎(chǔ)上。
將財(cái)務(wù)制度執(zhí)行的資本存量和增量分割職能改造為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的職能以后，相應(yīng)的問題是，是否取消國家對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的管理。筆者認(rèn)為，將財(cái)務(wù)制度執(zhí)行的資本存量和增量分割職能改造為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則職能，并不意味著取消國家對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的管理。相反，應(yīng)當(dāng)按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代企業(yè)制度原則，改善和加強(qiáng)國家作為所有者對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的管理。
所謂財(cái)務(wù)活動(dòng)、財(cái)務(wù)管理，都是圍繞資源的配置和分配進(jìn)行的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資源的配置和分配基本上是由所有者在國家法律約束和計(jì)劃指導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)的。資金投資到哪里，投資多少，從哪里籌資，怎樣安排資金結(jié)構(gòu)，利潤(rùn)應(yīng)當(dāng)怎樣進(jìn)行分配，多少分配給投資者，多少用于后備和發(fā)展，基本上是所有者決定的，或者是由管理部門在投資者的指導(dǎo)下進(jìn)行的。國家對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的管理至多是從維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、保證小股東或債權(quán)人的利益作出必要的制度規(guī)范?？赡艿念I(lǐng)域有，利潤(rùn)分配順序，社會(huì)保障基金的提取，后備基金的建立，等等。現(xiàn)行公司法律對(duì)這類問題已經(jīng)作出規(guī)定。
而國有企業(yè)的情況就大大不同了。國家是國有企業(yè)的所有者，或者通過法人行使所有者職能。國家必須對(duì)國有企業(yè)財(cái)務(wù)進(jìn)行管理。理由是：
第一，所有者對(duì)其資本的管理和控制，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴以正常運(yùn)行的保證。而國有企業(yè)的所有者是國家，對(duì)于國有資本的投放和國有資產(chǎn)收益的分配以及對(duì)經(jīng)營(yíng)者的考核，必須由國家來執(zhí)行。
第二，國有企業(yè)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)目的的重要途徑。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，國有經(jīng)濟(jì)是一個(gè)重要而特殊的經(jīng)濟(jì)成份。國有企業(yè)固然要以盈利為目的，但其所擔(dān)負(fù)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)目標(biāo)也是十分重要的，比如形成合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的職能、平抑物價(jià)的職能、解決就業(yè)的職能等等。這都要求通過國家對(duì)國有企業(yè)財(cái)務(wù)的管理來實(shí)現(xiàn)。
第三，相對(duì)于非國有企業(yè)來說，國有企業(yè)的自我約束機(jī)制要弱得多，承受的經(jīng)營(yíng)失敗風(fēng)險(xiǎn)比非國有企業(yè)也要大得多。在任何一種經(jīng)濟(jì)體制中，都表現(xiàn)為一系列的授權(quán)過程。對(duì)于非國有企業(yè)來說，有的是由所有者本人直接經(jīng)營(yíng)，自己授權(quán)自己，其責(zé)任心和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)都是很強(qiáng)的。有的則是由私人投資的股份公司，也具有極強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。當(dāng)然，由于掌握企業(yè)命運(yùn)的是大股東，對(duì)小股東有著潛在的損害，所以往往要有一定程度的政府于預(yù)，比如定期公布信息，保留必要的后備。公司法律有關(guān)條款起的就是這樣的作用。而在國有企業(yè)，授權(quán)層次大大增加，有時(shí)甚至不能直接確指是誰授權(quán)的。這就大大增加了授權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。注重眼前利潤(rùn)而忽視長(zhǎng)期利潤(rùn)，剝奪性經(jīng)營(yíng)而不注意資本維護(hù)和技術(shù)開發(fā)，冒險(xiǎn)而不顧忌后果，等等。這就是產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)一再提醒的道德風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)象。可以說，國有企業(yè)的道德風(fēng)險(xiǎn)比非國有企業(yè)要大得多。這就有必要改善和加強(qiáng)國家對(duì)國有企業(yè)財(cái)務(wù)的管理和監(jiān)督，比如規(guī)定和監(jiān)控負(fù)債比率，流動(dòng)性比率指標(biāo)等等。
三、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法
在傳統(tǒng)體制下，稅法和會(huì)計(jì)制度都是以財(cái)務(wù)制度為依據(jù)的。會(huì)計(jì)制度根據(jù)財(cái)務(wù)制度規(guī)定的資產(chǎn)計(jì)價(jià)和收益確定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范帳務(wù)處理方法和程序，而稅法則根據(jù)財(cái)務(wù)制度確定稅基。隨著會(huì)計(jì)制度改革和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立和完善，資產(chǎn)計(jì)價(jià)和收益確定職能將由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來承擔(dān)。
需要進(jìn)一步討論的問題是，如何處理會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的關(guān)系，是將稅基完全建立在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，還是另行制定一套扣稅辦法。或者將稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則統(tǒng)一起來。最近幾年，不少同志倡導(dǎo)建立一門獨(dú)立的稅收會(huì)計(jì)學(xué)，并發(fā)表了一些研究成果。總的來說，有兩種意見，一種觀點(diǎn)是，稅收會(huì)計(jì)學(xué)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)的一個(gè)分支，它集中研究和處理企業(yè)與稅收有關(guān)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，比如，增值稅的會(huì)計(jì)處理，營(yíng)業(yè)稅的會(huì)計(jì)處理，所得稅的會(huì)計(jì)處理，消費(fèi)稅的會(huì)計(jì)處理，以及納稅申報(bào)。還有一種觀點(diǎn)是，鑒于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅收的目標(biāo)不同以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的現(xiàn)實(shí)差異，分別時(shí)間性差異和永久性差異，并進(jìn)行跨期所得稅的分配，即所得稅會(huì)計(jì)。更有人建議，不但要確認(rèn)所得稅的時(shí)間性差異和永久性差異，而且還應(yīng)當(dāng)確認(rèn)增值稅等其他流轉(zhuǎn)稅的時(shí)間性差異和永久性差異，并進(jìn)行跨期分?jǐn)?，在此基礎(chǔ)上建立稅收會(huì)計(jì)學(xué)。
關(guān)于第一種觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為，從會(huì)計(jì)的角度看，企業(yè)的納稅業(yè)務(wù)，與企業(yè)其他各類經(jīng)營(yíng)活動(dòng)井沒有什么兩樣，交納各種稅收，所導(dǎo)致的企業(yè)納稅義務(wù)形成的負(fù)債以及多交稅收而應(yīng)當(dāng)退回稅款所形成的資產(chǎn)，與企業(yè)對(duì)存貨、固定資產(chǎn)、應(yīng)收帳款、應(yīng)付帳款等經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的核算原則是一樣的，都要遵循有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)。單獨(dú)建立一門納稅會(huì)計(jì)學(xué)，就象要建立應(yīng)收帳款會(huì)計(jì)學(xué)、存貨會(huì)計(jì)學(xué)、固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)學(xué)一樣說不過去。
關(guān)于第二種觀點(diǎn)，涉及到要不要保持財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅法在資產(chǎn)計(jì)價(jià)和收益確定上的一致。就成本和效益方面考慮，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法如果能夠協(xié)調(diào)好乃至統(tǒng)一起來，當(dāng)然是一件好事。因?yàn)槟菢蛹扔兄诤?jiǎn)化企業(yè)會(huì)計(jì)核算，又便于稅收征管。然而，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法在立法宗旨、服務(wù)對(duì)象和約束因素諸方面都是有區(qū)別的。就當(dāng)前實(shí)務(wù)來說，稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在諸多項(xiàng)目的處理上已經(jīng)出現(xiàn)了一些差異。絕對(duì)地講會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法保持一致，已經(jīng)行不通了。但是，贊成會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法分離，并不意味著不顧成本與效益原則，盲目地追求兩者的差異，甚至人為地夸大兩者的差異，而應(yīng)當(dāng)盡量保持會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的協(xié)調(diào)和一致，不要夸大納稅扣除政策的作用。實(shí)際上，某些稅收政策的獎(jiǎng)勵(lì)或抑制作用是有限的，特別是在我國目前經(jīng)營(yíng)環(huán)境和企業(yè)機(jī)制下，更是這樣。對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法在某些項(xiàng)目的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)上的差異的處理，筆者贊同我國現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度有關(guān)所得稅核算的規(guī)定，即，企業(yè)可以選擇采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法。
有同志建議，不但要跨期分配所得稅，還要確認(rèn)增值稅時(shí)間性差異，并進(jìn)行跨期分配，進(jìn)而建立起稅收會(huì)計(jì)學(xué)。筆者認(rèn)為，借鑒所得稅跨期分配原理進(jìn)行流轉(zhuǎn)稅的跨期分配，不失為一種嘗試，但需要注意以下兩點(diǎn)：第一，任何一種會(huì)計(jì)方法的采用，都要符合中國現(xiàn)實(shí)和特定環(huán)境，符合成本與效益原則，不能為會(huì)計(jì)而會(huì)計(jì)，為研究而研究；第二，流轉(zhuǎn)稅跨期分配與所得科寫期竹配一樣，都是會(huì)計(jì)原理和會(huì)計(jì)原則的具體運(yùn)用，屬于某一類會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，指望因此形成一門稅收會(huì)計(jì)學(xué)，無論是理論上，還是在實(shí)踐上，都是不能成立的。
四、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度的關(guān)系，所要解決的實(shí)際上是會(huì)計(jì)規(guī)范本身的結(jié)構(gòu)問題。廣義上講，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)制度的一種形式，就象會(huì)計(jì)制度以外，還有會(huì)計(jì)規(guī)章、會(huì)計(jì)規(guī)則、會(huì)計(jì)規(guī)定、會(huì)計(jì)處理辦法等多種法規(guī)體例一樣。80年代初開始搞會(huì)計(jì)改革，乃至于從統(tǒng)研究會(huì)計(jì)制度改革，開始用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這個(gè)稱謂，很大程度上受到西方會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的影響。因?yàn)槊绹?、英國、加拿大以及國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都稱accounting standards 或accounting principles，分別譯為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（或會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)）和會(huì)計(jì)原則，當(dāng)時(shí)國內(nèi)大量介紹和譯述西方國家會(huì)計(jì)文獻(xiàn)，使得會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這個(gè)詞成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下會(huì)計(jì)規(guī)范的象征。記得當(dāng)時(shí)還曾就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)或會(huì)計(jì)原則的區(qū)別或聯(lián)系以及我們?cè)撨x用哪一個(gè)名稱進(jìn)行過多次討論和論證，后來在1998年底召開的中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基本理論和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究組的研討會(huì)上達(dá)成一致意見，今后統(tǒng)一用“會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”一詞，不再在名詞上爭(zhēng)論了。
現(xiàn)在我們討論會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度的關(guān)系，已經(jīng)不再是名詞本身的討論。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度現(xiàn)在都以其現(xiàn)實(shí)存在，直接影響著會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和會(huì)計(jì)理論。當(dāng)然，由于已經(jīng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在很大程度上借鑒了國際會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則幾乎成為新的會(huì)計(jì)規(guī)范的代名詞，因而影響更大一些。我們現(xiàn)在要討論的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，基本上是指已經(jīng)或即將的基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則，而會(huì)計(jì)制度所涵蓋的內(nèi)容要廣泛得多，且復(fù)雜得多。其中有代表性的是“兩則兩制”中的13個(gè)行業(yè)會(huì)計(jì)制度和后來陸續(xù)的其他行業(yè)會(huì)計(jì)制度，象公路經(jīng)營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)制度，還有股份公司會(huì)計(jì)制度、外商投資企業(yè)制度兩個(gè)會(huì)計(jì)制度。從現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度看，表現(xiàn)形式、體例結(jié)構(gòu)、詳略程度、政策選擇方面存在一定區(qū)別，但所涉及的內(nèi)容基本上是相同的，相互之間的關(guān)系確實(shí)需要理順，從而形成有分工又有協(xié)調(diào)、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密的中國會(huì)計(jì)規(guī)范體系。
早在80年代末財(cái)政部著手研究和草擬會(huì)計(jì)改革發(fā)展規(guī)劃時(shí)，就提出了建立會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系這一動(dòng)議。1991年的《會(huì)計(jì)改革綱要（試行）》以及先后提出的《關(guān)于擬定我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的初步設(shè)想》等文件中，明確提出了建立包括基本準(zhǔn)則與具體準(zhǔn)則在內(nèi)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的設(shè)想。當(dāng)時(shí)，按行業(yè)和所有制制定的國營(yíng)工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度、國營(yíng)商業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度等基本上是以會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表格式為框架的，這就是本文前面所說的，執(zhí)行的是簿記職能。也有一些例外，1995年的中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)制度以及1992年年初的《股份制試點(diǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，除了傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表方面的內(nèi)容外，也獨(dú)立地規(guī)定了一些資產(chǎn)計(jì)價(jià)和收益確定政策。實(shí)施“兩則兩制”時(shí)，由于當(dāng)時(shí)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》只有一個(gè)基本準(zhǔn)則，尚不能滿足具體指導(dǎo)企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的需要，所以根據(jù)基本準(zhǔn)則按行業(yè)制定了13種會(huì)計(jì)制度。這些行業(yè)會(huì)計(jì)制度也相應(yīng)地充實(shí)一些會(huì)計(jì)政策的內(nèi)容，即資產(chǎn)計(jì)價(jià)和收益確定方面的內(nèi)容。這就是為什么隨著具體準(zhǔn)則制定工作取得進(jìn)展，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度的重疊之處越來越多、人們?cè)絹碓疥P(guān)注會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度關(guān)系問題的根本原因。
如果說，80年代末開始搞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，還主要是直觀地借鑒西方國家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這個(gè)名稱和形式，那么經(jīng)過10年來制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的長(zhǎng)期實(shí)踐，我們切實(shí)感到，分要素、分經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這個(gè)形式，有顯著的優(yōu)越性。一是分會(huì)計(jì)要素、分經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，有可能將某個(gè)要素或業(yè)務(wù)所涉及的定義、特征、確認(rèn)、計(jì)量和披露要求闡述得比較全面且清楚，邏輯嚴(yán)密；而會(huì)計(jì)制度是按會(huì)計(jì)科目組織其邏輯結(jié)構(gòu)的，其核心是帳戶設(shè)置、記錄內(nèi)容和信貸規(guī)則，不可能象會(huì)計(jì)準(zhǔn)則那樣根據(jù)特定要素或業(yè)務(wù)的需要靈活組織其結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。二是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這種形式已經(jīng)成為國際公認(rèn)的規(guī)范形式，已經(jīng)為國際社會(huì)所認(rèn)同，象法國、德國等國家也開始采用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這種形式。
曾經(jīng)普遍認(rèn)為，會(huì)計(jì)制度是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，應(yīng)當(dāng)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取代會(huì)計(jì)制度?，F(xiàn)在看來，評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)制度，應(yīng)當(dāng)從內(nèi)容和形式兩個(gè)方面辯證地看。就內(nèi)容來說，通過會(huì)計(jì)制度規(guī)定資產(chǎn)計(jì)價(jià)和收益確定等會(huì)計(jì)政策，并不是絕對(duì)不可行。有人說會(huì)計(jì)制度規(guī)定過死，不利于企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的會(huì)計(jì)政策。這種觀點(diǎn)是值得商榷的。實(shí)際上，并不是會(huì)計(jì)制度規(guī)定過死，而是財(cái)務(wù)制度規(guī)定過死，不能把財(cái)務(wù)制度的問題算到會(huì)計(jì)的頭上；就現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度來說，除了仍然過多受到財(cái)務(wù)制度制約之外，很難說會(huì)計(jì)制度所規(guī)定的會(huì)計(jì)政策過死。再說，就提高會(huì)計(jì)信息的可比性而言，企業(yè)會(huì)計(jì)政策的選擇余地將越來越小。會(huì)計(jì)制度的問題出在它的形式上，即如前面提到的，由于會(huì)計(jì)制度是按會(huì)計(jì)科目組織其邏輯結(jié)構(gòu)的，因此，無法對(duì)特定會(huì)計(jì)要素和會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的確認(rèn)、計(jì)量作充分交代，也就限制了它的作用范圍，這也是形式?jīng)Q定內(nèi)容的一個(gè)例子。
會(huì)計(jì)活動(dòng)包括確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告四個(gè)環(huán)節(jié)，因此，會(huì)計(jì)規(guī)范也就有確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告這四個(gè)可能的要素。無論是國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，還是其他國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，都只包括確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告三個(gè)環(huán)節(jié)，而基本上沒有涉及記錄這個(gè)環(huán)節(jié)。就我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來說，必要時(shí)也有一些有關(guān)帳戶的規(guī)定，比如，單設(shè)帳戶還是合并反映，直接轉(zhuǎn)銷還是備抵方法，就屋于記錄的規(guī)定，因?yàn)椴挥绊懹?jì)量的最終結(jié)果。有關(guān)記錄環(huán)節(jié)，所解決的問題主要有帳戶的設(shè)置、帳務(wù)處理程序、帳戶對(duì)應(yīng)關(guān)系、帳戶與報(bào)表項(xiàng)目的協(xié)調(diào)和配合等等?，F(xiàn)行會(huì)計(jì)制度的形式特別適合于記錄制度。所以，要不要用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則代替會(huì)計(jì)制度，實(shí)際上就變成了還要不要對(duì)會(huì)計(jì)記錄環(huán)節(jié)作出規(guī)定？有關(guān)記帳方面的事，是不是交給企業(yè)自己來做？
從投資公司的運(yùn)作特性可以知道，投資公司與被投資公司之間是典型的委托關(guān)系，其“所有權(quán)與管理權(quán)”分離是最典型的特征。作為被投資公司的出資人，投資公司的經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)價(jià)值升值和流轉(zhuǎn)，核心是企業(yè)的財(cái)務(wù)管理。投資公司只有不斷強(qiáng)化和完善財(cái)務(wù)管理水平，才能提高投資公司的經(jīng)濟(jì)效益。為此，投資公司需要規(guī)范和完善財(cái)務(wù)管理制度和財(cái)務(wù)操作程序，加強(qiáng)投資公司的內(nèi)部財(cái)務(wù)控制，降低財(cái)務(wù)運(yùn)作成本和費(fèi)用，充分發(fā)揮投資公司的財(cái)務(wù)管理職能。
一、投資公司財(cái)務(wù)管理存在的問題
投資公司在財(cái)務(wù)管理中普遍存在問題是財(cái)務(wù)制度不健全，財(cái)務(wù)操作程序不規(guī)范，這可以體現(xiàn)在對(duì)被投資企業(yè)的對(duì)外財(cái)務(wù)管理和投資公司內(nèi)部財(cái)務(wù)控制兩個(gè)方面：
（一）對(duì)外缺乏明確的圍繞投資目的的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略
一方面，由于被投資的企業(yè)往往與投資公司無上下級(jí)關(guān)系之分，被投資企業(yè)只是以投資公司的子公司的形式而存在，這導(dǎo)致投資公司參與被投資公司的財(cái)務(wù)管理意識(shí)不強(qiáng)，具體工作不能參與進(jìn)去。另外一方面，投資公司的投資行為由于具有短期性，使得投資公司的管理人員忽視了被投資公司的財(cái)務(wù)管理理念與財(cái)務(wù)措施的貫徹執(zhí)行是否符合自身的戰(zhàn)略發(fā)展，容易造成被投資公司與投資公司之間的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的沖突，從而影響投資公司的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。
（二）財(cái)務(wù)內(nèi)部控制失靈
有些投資公司經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)比如票據(jù)不全，會(huì)計(jì)操作不及時(shí)以及提供虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表等財(cái)務(wù)內(nèi)部控制失靈現(xiàn)象，這會(huì)嚴(yán)重影響投資公司的會(huì)計(jì)核算質(zhì)量，導(dǎo)致不能理清投資公司的財(cái)務(wù)管理責(zé)任。更嚴(yán)重的會(huì)影響到公司會(huì)計(jì)報(bào)表的編制，弱化投資公司的現(xiàn)金管理能力，提高投資公司的投資成本和費(fèi)用，降低各項(xiàng)資金的使用效率。
二、提高投資公司財(cái)務(wù)管理水平的有效措施
（一）健全財(cái)務(wù)制度，規(guī)范企業(yè)的財(cái)務(wù)管理。
不同于投資公司的內(nèi)部財(cái)務(wù)控制，投資公司與被投資公司之間是平等的地位，對(duì)被投資公司的管理權(quán)限有限，不能對(duì)被投資公司實(shí)施有效的財(cái)務(wù)管理措施。但是，對(duì)被投資公司的財(cái)務(wù)制度和財(cái)務(wù)人員的管理又十分重要，因此，投資公司需要利用自己的股權(quán)地位和各種影響力，對(duì)被投資公司的財(cái)務(wù)管理施加一定的影響，實(shí)現(xiàn)對(duì)被投資公司的財(cái)務(wù)制度和人員安排的控制。
當(dāng)投資公司對(duì)于被投資公司具有絕對(duì)的控制權(quán)時(shí)，為了規(guī)范其會(huì)計(jì)核算、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，強(qiáng)化財(cái)務(wù)管理，從而維護(hù)投資者的權(quán)益，投資公司有必要結(jié)合自身的實(shí)際情況直接參與到被投資企業(yè)的會(huì)計(jì)規(guī)則、財(cái)務(wù)規(guī)章和內(nèi)部控制制度的制定中去，規(guī)范被投資企業(yè)的財(cái)務(wù)處理程序，取得被投資企業(yè)重大財(cái)務(wù)決策的審批權(quán)。將被投資企業(yè)納入投資公司的產(chǎn)權(quán)代表考核項(xiàng)目，定期或者不定期地對(duì)所投資企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)制度建設(shè)和財(cái)務(wù)決策執(zhí)行情況進(jìn)行抽查。投資公司還可以將所投資企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，比如憑證、賬簿和報(bào)表信息等，納入自己的計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)對(duì)所投資企業(yè)財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)信息實(shí)時(shí)掌握，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)所投資企業(yè)的財(cái)務(wù)管理存在的問題并解決。
（二）落實(shí)監(jiān)督約束機(jī)制，完善內(nèi)部控制制度
在強(qiáng)化投資公司的內(nèi)部控制方面，可以從以下三個(gè)方面入手：第一，要加強(qiáng)責(zé)任意識(shí)，做好員工的財(cái)務(wù)管理培訓(xùn)，在職工中樹立起內(nèi)部控制理念，使員工切實(shí)認(rèn)識(shí)到實(shí)施內(nèi)部控制的緊迫性和重要性。第二，強(qiáng)化內(nèi)部控制規(guī)章制度建設(shè)。投資公司要建立起科學(xué)合理的內(nèi)部控制制度，落實(shí)制度的實(shí)行，將責(zé)任分配到每一個(gè)部門和每一個(gè)員工，加強(qiáng)決策的執(zhí)行、監(jiān)督和反饋，使制度真正地起到有效的作用。第三，強(qiáng)化約束監(jiān)督機(jī)制。投資公司要按照內(nèi)部控制要求，對(duì)不同崗位設(shè)立不同的職責(zé)，確保不相容的職位之間做到互相監(jiān)督和約束，重要崗位要定期進(jìn)行輪換，避免相關(guān)個(gè)人長(zhǎng)期在同一個(gè)崗位，加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)工作，不斷提高投資公司的內(nèi)部控制水平。
（三）合理配置財(cái)務(wù)人員。完善財(cái)務(wù)管理制度
可以采取財(cái)務(wù)人員委派制對(duì)所投資企業(yè)配置財(cái)務(wù)人員，具體可以采取的方法有財(cái)務(wù)經(jīng)理雙任聯(lián)簽制和財(cái)務(wù)經(jīng)理單任制。投資公司可以通過對(duì)被投資企業(yè)的董事會(huì)進(jìn)行控制，進(jìn)而委派財(cái)務(wù)人員作為所投資企業(yè)的財(cái)務(wù)主管，進(jìn)入企業(yè)的管理層，進(jìn)而更加全面掌握被投資企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)信息，防止虛假財(cái)務(wù)行為的發(fā)生，保障投資公司重大投資決策的實(shí)施。加強(qiáng)對(duì)所委派的財(cái)務(wù)人員的考核，制定相應(yīng)的激勵(lì)獎(jiǎng)懲措施，杜絕其與被投資企業(yè)的串謀行為的發(fā)生，定期向投資公司進(jìn)行述職，對(duì)其管理應(yīng)該以雙方領(lǐng)導(dǎo)為主，對(duì)其的考核依據(jù)見也應(yīng)綜合雙方主管部門的意見。
（四）促進(jìn)財(cái)務(wù)管理的信息化
日益發(fā)展的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)可以為投資公司實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理信息化提供更多的幫助，使得投資公司對(duì)財(cái)務(wù)信息的管理更加便利。投資公司可以利用相關(guān)的財(cái)務(wù)軟件建立自己公司的財(cái)務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)電算化，利用電子記賬軟件處理日常的會(huì)計(jì)核算，將會(huì)計(jì)信息和財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)狀況實(shí)時(shí)傳遞到公司的管理層，為公司的管理和投資決策提供更加迅捷的參考依據(jù)。
三、結(jié)束語
在全球化的市場(chǎng)環(huán)境下，投資公司這種特殊的行業(yè)所面臨的競(jìng)爭(zhēng)尤其激烈，如何提高投資公司的財(cái)務(wù)管理水平，降低公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)變得尤其重要。因此，投資公司應(yīng)該從內(nèi)外部?jī)煞矫婕訌?qiáng)財(cái)務(wù)制度的建設(shè)，合理配置財(cái)務(wù)人員，規(guī)范會(huì)計(jì)核算，嚴(yán)格內(nèi)部控制，為公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展打下堅(jiān)固的財(cái)務(wù)保障基礎(chǔ)，從而加強(qiáng)抵御財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力，使得企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于不敗地位。
中圖分類號(hào)：J523 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）02-0144-01
中醫(yī)在我國世稱岐黃之術(shù)，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，早在原始社會(huì)就產(chǎn)生了流傳至今“神農(nóng)氏嘗百草”的神話故事，中醫(yī)在發(fā)展史上留下了很多膾炙人口的典故，如春秋戰(zhàn)國時(shí)的扁鵲、三國的神醫(yī)華佗、藥王孫思邈等，中醫(yī)的很多經(jīng)典著作如《皇帝內(nèi)金》、李時(shí)珍的《本草綱目》等，其內(nèi)容博大精深，是中醫(yī)學(xué)的入門必備，影響至今。自“十二五”實(shí)行醫(yī)改以來，中醫(yī)院面臨了新的環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)，要在日益激烈的市場(chǎng)轉(zhuǎn)型競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)，將中醫(yī)發(fā)揚(yáng)光大，除了提升醫(yī)療技術(shù)水平之外，還必須提升醫(yī)院的管理水平，其中能實(shí)現(xiàn)中醫(yī)院價(jià)值最大化的財(cái)務(wù)管理更是重中之重。財(cái)務(wù)管理精細(xì)化是以“細(xì)”為起點(diǎn)，對(duì)中醫(yī)院的每項(xiàng)工作每個(gè)崗位都細(xì)致入微的建立了相對(duì)完善的業(yè)務(wù)規(guī)范和工作流程，將財(cái)務(wù)管理的觸角深入到醫(yī)院的每個(gè)角落，開拓和行使財(cái)務(wù)管理和財(cái)務(wù)監(jiān)督職能，挖掘財(cái)務(wù)活動(dòng)的潛在價(jià)值，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理“零”死角。
一、中醫(yī)院財(cái)務(wù)精細(xì)化管理的作用
（一）最大限度的實(shí)現(xiàn)中醫(yī)院的價(jià)值
中醫(yī)院的財(cái)務(wù)管理能最大限度的實(shí)現(xiàn)中醫(yī)院的價(jià)值，因?yàn)橐粋€(gè)合理的、科學(xué)的財(cái)務(wù)管理，能反映中醫(yī)院財(cái)務(wù)情況的真實(shí)信息，保證醫(yī)院在編制預(yù)算時(shí)候有合理的依據(jù)；加強(qiáng)醫(yī)院成本核算，以貨幣的形態(tài)綜合管理醫(yī)院的各項(xiàng)活動(dòng)，能削減不必要的開支，節(jié)約成本，保證每一分資金都用在最必要的地方；可以完善內(nèi)部控制機(jī)制，降低風(fēng)險(xiǎn)；將中醫(yī)院的收入預(yù)算和支出預(yù)算都納入預(yù)算管理，從而促進(jìn)醫(yī)院各項(xiàng)工作順利開展和完成。所以說，中醫(yī)院樹立科學(xué)的財(cái)務(wù)精細(xì)化管理工作秩序，能實(shí)現(xiàn)醫(yī)院財(cái)富最大化，也就是能保證醫(yī)院的利潤(rùn)最大化，最大限度的實(shí)現(xiàn)了中醫(yī)院的價(jià)值，從而保障中醫(yī)事業(yè)的建設(shè)和發(fā)展，這也是中醫(yī)院在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中得以生存和發(fā)展的關(guān)鍵所在。
（二）加強(qiáng)中醫(yī)院財(cái)務(wù)管理理念
財(cái)務(wù)管理由最開始的簡(jiǎn)單記賬方式發(fā)展到今天，已經(jīng)有了一套完整的體系，在日常經(jīng)營(yíng)中起著舉足輕重的作用。對(duì)中醫(yī)院實(shí)行合理科學(xué)的財(cái)務(wù)精細(xì)化管理，與時(shí)俱進(jìn)，結(jié)合現(xiàn)代先進(jìn)的信息技術(shù)，能加強(qiáng)對(duì)中醫(yī)院財(cái)務(wù)管理的理念，不止財(cái)務(wù)人員，而是讓整個(gè)醫(yī)院上下重視財(cái)務(wù)管理。財(cái)務(wù)管理精細(xì)化是以“細(xì)”為起點(diǎn)，對(duì)中醫(yī)院的每項(xiàng)工作每個(gè)崗位都細(xì)致入微的建立了相對(duì)完善的規(guī)范和流程，通過財(cái)務(wù)控制、財(cái)務(wù)預(yù)算、財(cái)務(wù)分析等財(cái)務(wù)工作來實(shí)現(xiàn)中醫(yī)院財(cái)務(wù)管理的總目標(biāo)，所以說精細(xì)化財(cái)務(wù)管理能加強(qiáng)中醫(yī)院財(cái)務(wù)管理理念，行使財(cái)務(wù)管理和財(cái)務(wù)監(jiān)督職能，挖掘財(cái)務(wù)活動(dòng)的潛在價(jià)值。
二、中醫(yī)院財(cái)務(wù)精細(xì)化管理中存在的問題
（一）成本管理控制力度不夠
在財(cái)務(wù)管理中，成本管理可謂是核心工作，而成本核算是成本管理中最基礎(chǔ)和最根本的財(cái)務(wù)工作，其層次和深度可直接關(guān)系中醫(yī)院財(cái)務(wù)管理的成績(jī)。比如為了響應(yīng)醫(yī)療改革的制度，很多中醫(yī)院把核算方式變成了以科室為單位，這種方式可以平衡以往科室內(nèi)部獎(jiǎng)金發(fā)放和支出控制之間的問題，但是如此一來就存在一定的不公正性，因?yàn)槊總€(gè)科室的本身業(yè)務(wù)性質(zhì)是不一樣的，如果提獎(jiǎng)的比例都是一致的，那科室之間的收支就差異性比較大，如此失衡的成本核算方式會(huì)導(dǎo)致成本控制力度不夠造成浪費(fèi)，也影響工作效率。
（二）預(yù)算管理規(guī)范性不高，預(yù)算約束力不強(qiáng)
中醫(yī)院的財(cái)務(wù)預(yù)算管理中存在著規(guī)范性不高的問題，在預(yù)算的編制方法以及程序上主要表現(xiàn)在不能與時(shí)俱進(jìn)，因?yàn)槿狈I(yè)的財(cái)務(wù)管理團(tuán)隊(duì)，其編制和程序的可操作性存在一定的問題，而且預(yù)算的執(zhí)行隨意性較大，預(yù)算約束力不夠強(qiáng)。另外對(duì)于在預(yù)算執(zhí)行過程中也缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)督，執(zhí)行結(jié)束后也沒有相應(yīng)的評(píng)價(jià)或者評(píng)價(jià)流于形式不客觀，從而影響資源的有效利用，并使得財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息失真。比如對(duì)專項(xiàng)資金監(jiān)督、管理和使用都存在一定的漏洞，導(dǎo)致醫(yī)療資源的浪費(fèi)。
三、如何提高中醫(yī)院財(cái)務(wù)管理精細(xì)化水平
（一）轉(zhuǎn)變財(cái)務(wù)管理職能
在醫(yī)療改革的變革中，中醫(yī)院的財(cái)務(wù)管理的地位和位置已然發(fā)生了改變，對(duì)財(cái)務(wù)管理的職能賦予更深層次的作用和提升，財(cái)務(wù)管理由以往相對(duì)簡(jiǎn)單的會(huì)計(jì)管理轉(zhuǎn)變成了全局上的戰(zhàn)略管理，對(duì)于財(cái)務(wù)人員和部門來說，其角色也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，其職能由支出管理向經(jīng)營(yíng)管理方向發(fā)展，所以要意識(shí)到財(cái)務(wù)管理精細(xì)化的重要性，轉(zhuǎn)變財(cái)務(wù)管理職能的觀念，以“細(xì)”為起點(diǎn)，對(duì)中醫(yī)院的每項(xiàng)工作每個(gè)崗位都做到細(xì)致入微，將財(cái)務(wù)管理的觸角深入到醫(yī)院的每個(gè)角落，才能為中醫(yī)院承擔(dān)起發(fā)展壯大的重任。
（二）培養(yǎng)專業(yè)財(cái)務(wù)管理團(tuán)隊(duì)
不管是什么政策和制度，其制定和執(zhí)行的載體都是人，人是第一要素，財(cái)務(wù)的精細(xì)化管理也是如此，所以要提高中醫(yī)院的財(cái)務(wù)管理精細(xì)化水平必須要培養(yǎng)財(cái)務(wù)管理團(tuán)隊(duì)。在工作過程中，重視組建和培養(yǎng)高素質(zhì)的財(cái)務(wù)管理人員，引進(jìn)會(huì)計(jì)和管理的專業(yè)人才，推行會(huì)計(jì)人員學(xué)習(xí)制度，加強(qiáng)技能培訓(xùn)，注重財(cái)務(wù)知識(shí)更新，實(shí)行考核制度、競(jìng)聘上崗、崗位測(cè)評(píng)等方式優(yōu)化團(tuán)隊(duì)，提高學(xué)歷和職稱層次，提升財(cái)務(wù)管理團(tuán)隊(duì)的素質(zhì)和能力。
（三）擴(kuò)展財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域
財(cái)務(wù)的精細(xì)化管理最主要就是“細(xì)”，以“細(xì)”為起點(diǎn)，對(duì)中醫(yī)院的每項(xiàng)工作每個(gè)崗位都細(xì)致入微的建立了相對(duì)完善的業(yè)務(wù)規(guī)范和工作流程，將財(cái)務(wù)管理的觸角深入到醫(yī)院的每個(gè)角落，所以說，中醫(yī)院的精細(xì)化財(cái)務(wù)管理重點(diǎn)就是擴(kuò)展中醫(yī)院的財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域，細(xì)化中醫(yī)院的財(cái)務(wù)管理內(nèi)容。擴(kuò)展財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域首先是要全面化預(yù)算管理，預(yù)算管理是提高收益和規(guī)范收支的重要手段，其全面化能對(duì)財(cái)務(wù)實(shí)施全方位的控制；其次是成本管理要“嚴(yán)”，進(jìn)一步完善中醫(yī)院成本核算方式，改善成本結(jié)構(gòu)、優(yōu)化成本投入，推進(jìn)成本管理精細(xì)化；最后是內(nèi)控管理要“細(xì)”，細(xì)致到每一個(gè)崗位，把崗位明晰作為重點(diǎn)進(jìn)行規(guī)則整合和流程優(yōu)化。
（四）創(chuàng)新財(cái)務(wù)管理手段
當(dāng)今社會(huì)科技飛速發(fā)展，人類已經(jīng)進(jìn)入了電子化、信息化、數(shù)字化的時(shí)代，財(cái)務(wù)管理也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，中醫(yī)院在財(cái)務(wù)的精細(xì)化管理過程中，應(yīng)該應(yīng)用現(xiàn)代先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和平臺(tái)，使用信息化手段，建立各科室各部門之間、財(cái)務(wù)部門與各科室之間、醫(yī)生與患者之間建立動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)連接，優(yōu)化醫(yī)療資源配置，不僅方便醫(yī)院為患者服務(wù)，更從財(cái)務(wù)上達(dá)到了節(jié)約成本，獲得利潤(rùn)的作用。
四、結(jié)束語
財(cái)務(wù)管理的精細(xì)化在中醫(yī)院管理中起著大限度的實(shí)現(xiàn)中醫(yī)院的價(jià)值和加強(qiáng)中醫(yī)院財(cái)務(wù)管理理念的重要作用，但是中醫(yī)院的精細(xì)化財(cái)務(wù)管理中也存在著成本管理控制力度不夠，預(yù)算管理規(guī)范性不高，預(yù)算約束力不強(qiáng)等問題，要改變這些情況，提高中醫(yī)院財(cái)務(wù)管理精細(xì)化水平，就應(yīng)該轉(zhuǎn)變財(cái)務(wù)管理職能、擴(kuò)展財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域、培養(yǎng)專業(yè)財(cái)務(wù)管理團(tuán)隊(duì)、創(chuàng)新財(cái)務(wù)管理手段等，才能對(duì)中醫(yī)院的每項(xiàng)工作每個(gè)崗位都細(xì)致入微的建立相對(duì)完善的業(yè)務(wù)規(guī)范和工作流程，將財(cái)務(wù)管理的觸角深入到醫(yī)院的每個(gè)角落，保障中醫(yī)院在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中得以立足，將我國的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)發(fā)揚(yáng)光大。
參考文獻(xiàn)
SAP系統(tǒng)是由德國公司SAP公司開發(fā)研究的一項(xiàng)關(guān)于大型企業(yè)管理的系統(tǒng)軟件，其應(yīng)用的領(lǐng)域包含財(cái)務(wù)、成本、資產(chǎn)、銷售、人力資源管理等企業(yè)管理的基本功能，因此SAP系統(tǒng)也被稱企業(yè)集成管理系統(tǒng)。SAP系統(tǒng)的發(fā)展前景很好，其目前是世界排名第一的企業(yè)資源計(jì)劃系統(tǒng)軟件，在世界500強(qiáng)的公司中，超過百分之八十的公司管理中都運(yùn)用了SAP系統(tǒng)，從財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)兩個(gè)方面上有著極強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。SAP系統(tǒng)具備應(yīng)用廣泛、集成性好、全流程控制以及全面嚴(yán)謹(jǐn)?shù)忍攸c(diǎn)，SAP系統(tǒng)是ERP產(chǎn)品中對(duì)企業(yè)結(jié)構(gòu)和財(cái)務(wù)控制考慮的最為細(xì)致的系統(tǒng)之一，其控制邏輯十分嚴(yán)謹(jǐn)，在各行業(yè)的適用性考慮得也較多，集成好。
二、SAP系統(tǒng)對(duì)提高企業(yè)會(huì)計(jì)核算水平的影響價(jià)值
（一）改變企業(yè)會(huì)計(jì)核算方式
企業(yè)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算方式通常都是固定模式，主要是為了簡(jiǎn)化會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容，從而減少企業(yè)人員的工作量。通過實(shí)施SAP信息系統(tǒng)可以設(shè)計(jì)出更加便捷，更適合企業(yè)發(fā)展的業(yè)務(wù)流程，促使會(huì)計(jì)核算變得更為簡(jiǎn)單，從而提高企業(yè)的工作效率。利用SAP信息系統(tǒng)過，企業(yè)人員不用再親自對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)進(jìn)行具體的核算和校對(duì)，可以根據(jù)財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)所提供的詳細(xì)數(shù)據(jù)，再通過SAP信息系統(tǒng)的特定功能操作才完成核算任務(wù)，這樣可以確保核算任務(wù)完成得快速又正確，從而避免人力的浪費(fèi)和企業(yè)的損失。
（二）監(jiān)控企業(yè)運(yùn)行情況
SAP系統(tǒng)能夠?qū)⑵髽I(yè)全面進(jìn)行精細(xì)的模板劃分，這樣不但可以促使SAP系統(tǒng)應(yīng)用于任意一個(gè)部分，還能讓各個(gè)部分的信息互通無阻，這也間接形成了企業(yè)內(nèi)部信息資源共享的局面。與傳統(tǒng)模式相對(duì)，這樣大大減少了傳遞查看的的時(shí)間，也避免了在傳遞過程中出現(xiàn)錯(cuò)誤的情況。SAP系統(tǒng)通過信息互享功能，可以對(duì)企業(yè)進(jìn)行任意財(cái)務(wù)控制，可以隨時(shí)隨地地根據(jù)需求生成任意時(shí)段的財(cái)務(wù)報(bào)表，通過報(bào)表來觀察企業(yè)的最新經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)，促使企業(yè)及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)模式和管理方法。另外，除了信息互享外，可靠的安全性也是SAP系統(tǒng)的重要特點(diǎn)之一，其可以在監(jiān)控企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)外界的防衛(wèi)與抵御功能。
（三）改變會(huì)計(jì)報(bào)表記賬方式
傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)報(bào)表是通過記賬的形式繪制而成的，各個(gè)賬目之間都有嚴(yán)格的區(qū)分形式，甚至有各自的特定格式，其與SAP系統(tǒng)的記賬方式有個(gè)很明顯的區(qū)別特征，那就是傳統(tǒng)的記賬是需要會(huì)計(jì)人員用紙和筆來記錄和計(jì)算的，而SAP系統(tǒng)則是用數(shù)據(jù)庫的文件形式來保存記錄的。通過磁盤空間來記賬，可以有效地避免紙張的浪費(fèi)，還可以大量地保存數(shù)據(jù)避免丟失，在查看數(shù)據(jù)信息時(shí)，通過輸出特定的信息就可以顯示出所需要的數(shù)據(jù)信息，然后執(zhí)行會(huì)計(jì)再按照國家會(huì)計(jì)規(guī)定格式將文件打印出來，就是一份完整的會(huì)計(jì)報(bào)表。
三、SAP系統(tǒng)對(duì)提高企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平的影響價(jià)值
（一）幫助企業(yè)形成以部門為單位的全面預(yù)算體系
一個(gè)企業(yè)的有序經(jīng)營(yíng)離不開科學(xué)的財(cái)務(wù)管理，而預(yù)算管理是財(cái)務(wù)管理最為重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。以人工統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行預(yù)算，不僅工作量大且繁瑣，還容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤。而SAP系統(tǒng)的預(yù)算管理功能可以通過將公司董事批下的各部分預(yù)算輸入系統(tǒng)中，在系統(tǒng)中完成各部門成本預(yù)算的下達(dá)、追加以及劃撥等程序，另外，為了合理控制各部門的預(yù)算成本，SAP系統(tǒng)還可以開啟分階段定期下發(fā)預(yù)算的工程，起到預(yù)算控制作用。
（二）優(yōu)化財(cái)務(wù)管理機(jī)構(gòu)
SAP系統(tǒng)通過企業(yè)信息輸入功能，能夠快速、便捷地完成自動(dòng)生成報(bào)表，總賬等工作，減少手工輸入的復(fù)雜程度，從而降低數(shù)據(jù)出錯(cuò)的概率。企業(yè)通常使用SAP系統(tǒng)完善會(huì)計(jì)核算機(jī)制，從而增加財(cái)務(wù)預(yù)算、審核以及成本等控制部門，通過細(xì)分優(yōu)化財(cái)務(wù)管理體系來全方位管理財(cái)務(wù)情況。一旦SAP上線后，企業(yè)各個(gè)部門通過信息系統(tǒng)將情況反饋給財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)，促使財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)隨時(shí)掌握企業(yè)整體動(dòng)態(tài)變化，避免財(cái)務(wù)漏洞的產(chǎn)生。
（三）幫助企業(yè)將財(cái)務(wù)管理與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理結(jié)合
國際上經(jīng)典的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系模式有以英美為代表的財(cái)稅分離模式和以法德國家為代表的財(cái)稅會(huì)計(jì)合一模式。目前世界各國在對(duì)待財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的方式以縮小或消除其差異為主，但是通過本文的而研究發(fā)現(xiàn)，沒有必要為消除二者的差距而強(qiáng)行使一方去適應(yīng)另外一方，二是應(yīng)該遵循二者自身的發(fā)展特點(diǎn)使其科學(xué)、健康、協(xié)調(diào)地發(fā)展。本文研究的最終目的是為中國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系的模式選擇適宜的發(fā)展路徑。理論意義：作為企業(yè)會(huì)計(jì)兩大分支的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，提供有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量方面的信息，有助于企業(yè)加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。而稅務(wù)會(huì)計(jì)作為一門新興的邊緣會(huì)計(jì)學(xué)科并不是獨(dú)立存在的。本文通過對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的概念進(jìn)行界定并對(duì)二者之間的關(guān)系進(jìn)行梳理，對(duì)國際上的兩種財(cái)稅會(huì)計(jì)關(guān)系模式進(jìn)行分析，找出中國財(cái)稅會(huì)計(jì)關(guān)系發(fā)展的適應(yīng)模式，這在理論上對(duì)于會(huì)計(jì)學(xué)科的發(fā)展是有意義的補(bǔ)充。現(xiàn)實(shí)意義：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及會(huì)計(jì)改革的不斷深入，稅務(wù)會(huì)計(jì)逐漸從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來，以自身的發(fā)展特點(diǎn)得到了大量研究者及實(shí)踐操作者的重視。會(huì)計(jì)學(xué)作為一門與實(shí)踐緊密結(jié)合的工具學(xué)科，使得其分支的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及稅務(wù)會(huì)計(jì)同樣具有與實(shí)踐緊密結(jié)合的特點(diǎn)。通過對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)分離與協(xié)調(diào)的研究，綜合國際財(cái)稅發(fā)展的模式，提出我國財(cái)稅會(huì)計(jì)發(fā)展模式的選擇及改進(jìn)思路，這對(duì)于完善我國現(xiàn)行財(cái)稅會(huì)計(jì)的實(shí)際操作具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離
2006年我國頒布了新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，根據(jù)這一會(huì)計(jì)準(zhǔn)則我國實(shí)行了英美的會(huì)計(jì)模式，將企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離，這就表明獨(dú)立稅務(wù)會(huì)計(jì)模式能否有效與我國的整體會(huì)計(jì)安排形成呼應(yīng)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)既有區(qū)別又有聯(lián)系，從會(huì)計(jì)的發(fā)展的歷程來看，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離有其必然性。
（一）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)人員的分離
一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)人員是要分離開的，每個(gè)職務(wù)都有自身的職責(zé)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離主要體現(xiàn)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)上的分離。首先，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)將主要的時(shí)間和精力放在企業(yè)的財(cái)務(wù)管理上，對(duì)于企業(yè)的一些繁瑣的核算工作在業(yè)務(wù)上應(yīng)當(dāng)不占較大比重；而稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)將主要的工作著眼點(diǎn)放在對(duì)稅收政策的貫徹和加強(qiáng)上，對(duì)于其一些繁瑣的核算工作也可以適當(dāng)減少。原有的財(cái)稅合一的會(huì)計(jì)體制與我國原有的宏觀經(jīng)濟(jì)管理體制和所有制狀況相適應(yīng)。在現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展制度條件下，企業(yè)不是國家的附屬物，企業(yè)與國家之間的關(guān)系最主要的通過稅務(wù)關(guān)系來體現(xiàn)?，F(xiàn)代企業(yè)可以根據(jù)自身發(fā)展的特點(diǎn)在可供選擇的條件和范圍內(nèi)選擇適合于本企業(yè)實(shí)際情況的會(huì)計(jì)處理方法和程序，繼而從社會(huì)經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，來反映企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，而不必一致的去遵循稅法的規(guī)定來進(jìn)行會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的處理。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離可使企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員把主要精力放在加強(qiáng)企業(yè)的管理上，減少一些不必要的繁瑣核算工作。
稅法的制定是是根據(jù)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和宏觀經(jīng)濟(jì)政策來制定的，為此稅法高度地體現(xiàn)了國家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展和管理的要求。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要是根據(jù)會(huì)計(jì)慣例和會(huì)計(jì)理論來進(jìn)行核算的，主要體現(xiàn)了是投資者為實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的保值和增值來的需要。目前我國企業(yè)實(shí)現(xiàn)了多元投資的主體，實(shí)現(xiàn)了多種經(jīng)濟(jì)成分的并存，如果財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)高度混合，那么會(huì)計(jì)核算就會(huì)兩頭兼顧，進(jìn)而影響到會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，使其不能夠客觀、真實(shí)地反映出企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。如將稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)適當(dāng)分離，企業(yè)就可以自主的在允許的范圍內(nèi)，選擇其適合自身的會(huì)計(jì)處理方法，保障企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。
（二）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理的分離
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的除在人員操作上進(jìn)行分離外，在業(yè)務(wù)處理上也要分離。通過稅務(wù)體制改革逐步建立了多環(huán)節(jié)、多稅種、多層次稅收調(diào)節(jié)的體系，使其符合稅率合理、稅種健全、稅負(fù)公平的要求，從而發(fā)揮稅收征集調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿作用雙重作用。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)合一模式下，規(guī)范繳納行為、穩(wěn)定稅基、優(yōu)化稅收收入水平等要求不可能在現(xiàn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度中得到體現(xiàn)。部分企業(yè)可能處于自身利益的考慮，利用稅法不完善的特點(diǎn)，通過修正某業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)決策或直接調(diào)整會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的方式，實(shí)現(xiàn)少繳稅的目的。為此適當(dāng)程度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離以適應(yīng)依法、準(zhǔn)確、合理納稅需要。隨著我國市場(chǎng)化進(jìn)程的加快，我國會(huì)計(jì)體系改革不斷加深。近年來國內(nèi)外商直接投資及外企不斷增多，投入到國內(nèi)的資金也越來越多，與此同時(shí)我國到國際市場(chǎng)投資的數(shù)額也在逐年增大，為于稅收的國際慣例保持一致，防止國際上避稅行為的出現(xiàn)，改善投資環(huán)境，有效地維護(hù)我國企業(yè)利益和經(jīng)濟(jì)權(quán)益，建立起獨(dú)立的稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是尤為重要的。另外，我國會(huì)計(jì)體制改革的目標(biāo)是建立能如實(shí)地反映企業(yè)會(huì)計(jì)信息的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，這就使得企業(yè)得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算具有很大的靈活性。隨著企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、企業(yè)會(huì)計(jì)制度的實(shí)施，企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)更為明確，即為企業(yè)會(huì)計(jì)信息使用者提供有價(jià)值信息。為此只有將稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中獨(dú)立出來，才能使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)按照新的會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行核算，來適應(yīng)我國會(huì)計(jì)體制改革的安排。
二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)必要性
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的過度分離同樣會(huì)導(dǎo)致一些會(huì)計(jì)問題的出現(xiàn)。在我國，企業(yè)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)和企業(yè)應(yīng)稅所得之間的差異項(xiàng)目過多，加之企業(yè)所得稅制度和企業(yè)會(huì)計(jì)制度存在眾多規(guī)定，使得過度分離的財(cái)稅會(huì)計(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。近年來我國已經(jīng)取消了統(tǒng)一的企業(yè)財(cái)務(wù)制度，但過多過細(xì)的企業(yè)費(fèi)用列支標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生與稅收宏觀調(diào)控的功能并不匹配。另外，新的企業(yè)會(huì)計(jì)制度為企業(yè)人為調(diào)節(jié)利潤(rùn)提供了空間。而兩者的過度分離在增加企業(yè)所得稅征管工作難度的同時(shí)，給稅務(wù)部門造成了很大壓力，一定程度上提高了所得稅征收成本，增加了稅務(wù)監(jiān)控難度。
分析、研究認(rèn)為，為了解決上述問題，我們完全可以借鑒財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的基本方法，特別是借鑒合并財(cái)務(wù)報(bào)表的操作方式，通過編制、登記、計(jì)算財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表及其附表有關(guān)項(xiàng)目的相關(guān)調(diào)整分錄，來構(gòu)建以公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表為基礎(chǔ)，調(diào)整轉(zhuǎn)化形成按照資產(chǎn)、負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)編制的稅務(wù)資產(chǎn)負(fù)債表及納稅申報(bào)表的方法體系。
三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系的模式選擇與改進(jìn)思路
（一）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系的選擇
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)模式關(guān)系的選擇與一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)體制、法律環(huán)境、企業(yè)組織形式等政治、經(jīng)濟(jì)、法律等因素密切相關(guān)。為此，本部以我國社會(huì)環(huán)境入手來分析適合我國的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系模式。
1、國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體制改革
改革開放30幾年，國內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)初步建立并在逐步完善，隨之而來的所有制結(jié)構(gòu)及投資主體也日益多元化。政府為實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，制定了相應(yīng)的稅收制度來滿足足額、及時(shí)的稅收收入要求；債權(quán)人及企業(yè)的投資者則要求會(huì)計(jì)制度能夠盡可能的滿足資本的保全。為此，當(dāng)前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系選擇模式的選擇應(yīng)在保證政府的宏觀調(diào)控實(shí)施有效的前提下來保證企業(yè)健康發(fā)展，促使會(huì)計(jì)制度和稅收制度在相互獨(dú)立的同時(shí)盡可能的融合。
2、國內(nèi)的法律環(huán)境
以日本為代表的在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)合一的國家中，看出其國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)法律體系已相當(dāng)完備。商法、公司法等法律對(duì)企業(yè)的各種會(huì)計(jì)事項(xiàng)均做出了詳細(xì)的規(guī)定，企業(yè)對(duì)稅法、商法的遵循程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的遵從。而目前為止，我國的經(jīng)濟(jì)法律體系尚不完善，稅收制度本身還未建立一套獨(dú)立的稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)和收入、費(fèi)用的扣除標(biāo)準(zhǔn)，這就在很大程度上要依據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度。
3、國內(nèi)的企業(yè)組織形式
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，股份制改造的進(jìn)行，我國大部分企業(yè)將股份制作為企業(yè)的組織形式。隨著潛在投資人和投資人對(duì)會(huì)計(jì)信息需求的增加，會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性成為了會(huì)計(jì)信息量的首要特征，作為會(huì)計(jì)從業(yè)人員應(yīng)遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，面向投資者，而不屈從稅法的規(guī)定，這同樣是稅務(wù)會(huì)計(jì)獨(dú)立的一個(gè)原因。另外，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的加強(qiáng)，會(huì)促進(jìn)稅務(wù)與會(huì)計(jì)在全球各個(gè)國家的逐步分離，從而促進(jìn)我國稅務(wù)會(huì)計(jì)的建立和完善。但目前來講，我國的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)還不能完全分離，應(yīng)該實(shí)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)適度分離的模式。
（二）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系的改進(jìn)思路
從前文的分析中，我們看出財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)在大方向上是需要分離的，但也不能完全分離。所以現(xiàn)階段我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系的模式應(yīng)該選擇財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)適度分離的運(yùn)行模式，在遵循財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的前提下對(duì)稅法與會(huì)計(jì)的差異進(jìn)行納稅調(diào)整和計(jì)算，這樣既能達(dá)到增加的效益的目的，又能達(dá)到降低成本的作用。受限于我國企業(yè)發(fā)展的不同，適度分離的財(cái)稅模式也不能夠選擇“一刀切”，而應(yīng)該進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。
1、籌資渠道多元化的大型企業(yè)應(yīng)當(dāng)適度分離
籌資渠道多元化的大型企業(yè)所有權(quán)比較分散，企業(yè)的營(yíng)運(yùn)資金既有來自企業(yè)內(nèi)部的積累，又有來自于債權(quán)人和外部投資人的投資，又有來自直接融資市場(chǎng)的資金也有來自間接金融機(jī)構(gòu)的資金。這就決定了企業(yè)的會(huì)計(jì)目標(biāo)在滿足企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理的需要之外，還必須體現(xiàn)利益相關(guān)者的要求。根據(jù)前文的分析，籌資渠道多元化的大型企業(yè)應(yīng)選擇財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)適度分離的模式。該模式在堅(jiān)持獨(dú)立考慮稅法收益和會(huì)計(jì)收益的核算方法，并在一定的控制范圍之內(nèi)以適應(yīng)我國特殊的會(huì)計(jì)環(huán)境。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)適度分離的模式要綜合考慮國家宏觀調(diào)控的政策需要，同時(shí)要結(jié)合我國的特殊情況能使兩者分離程度過大。
2、籌資渠道單一的中小企業(yè)稅務(wù)導(dǎo)向會(huì)計(jì)模式
籌資渠道單一的中小企業(yè)無論是在規(guī)模、組織結(jié)構(gòu)方面均與籌資渠道多元化的大型企業(yè)在有著明顯的差別。籌資渠道單一的中小企業(yè)，經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)需求與投資者的決策需求相重合，由于自身的規(guī)模和組織結(jié)構(gòu)等方面的限制，使得這類企業(yè)一般難以上市發(fā)行股票籌集資金，企業(yè)的所有者大多直接從事經(jīng)營(yíng)管理，而不存在委托關(guān)系，從而使得企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離不夠徹底。2006新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系明確指出中小企業(yè)報(bào)稅是其主要目的，為此對(duì)于這類企業(yè)來講，應(yīng)該實(shí)行的會(huì)計(jì)制度是與稅法保持一致的稅務(wù)導(dǎo)向會(huì)計(jì)模式。這符合該類企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作的特點(diǎn)，有利于提高這類企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，節(jié)約社會(huì)資源，減少會(huì)計(jì)操作成本。
四、結(jié)論
根據(jù)全文的分析看出，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算企業(yè)的財(cái)務(wù)成果，并為企業(yè)利益相關(guān)人提供企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果等真實(shí)相關(guān)的信息。而稅務(wù)會(huì)計(jì)則要根據(jù)現(xiàn)行稅收規(guī)定和征收辦法核算企業(yè)的應(yīng)稅收人、準(zhǔn)予扣除項(xiàng)目、納稅所得額（應(yīng)稅收益）和應(yīng)納稅額，為正確履行納稅義務(wù)、保證國家稅收的充分實(shí)現(xiàn)，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)和公平稅負(fù)，為國家稅務(wù)部門和經(jīng)營(yíng)管理者提供有關(guān)稅務(wù)方面的信息。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方式是提供資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表，而稅務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方式是納稅申報(bào)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的對(duì)象是企業(yè)以貨幣計(jì)量的全部經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)，包括資金的投人、循環(huán)、周轉(zhuǎn)、退出等過程，而稅務(wù)會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督的對(duì)象只是與計(jì)稅有關(guān)的資金運(yùn)動(dòng)事項(xiàng)。稅務(wù)會(huì)計(jì)要對(duì)納稅申報(bào)、稅款解繳、稅款減免、稅收籌劃進(jìn)行專門核算，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則把這些作為附屬工作。另外，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的依據(jù)是企業(yè)會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并結(jié)合企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)際需要加以選擇。而稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的依據(jù)是國家稅法，在執(zhí)行過程中必須嚴(yán)格按照稅法（條例）及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定運(yùn)作，不能任意選擇或更改。正是因?yàn)閮烧叩奶幚硪罁?jù)不同，導(dǎo)致它們?cè)趽p益確認(rèn)口徑和會(huì)計(jì)計(jì)量屬性等方面也存在著相當(dāng)?shù)牟町?。正是差異的存在，才使得?cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間存在著分離，但二者之間又存在著協(xié)調(diào)的必要性。
參考文獻(xiàn)：
[1]孫靜.論如何改進(jìn)我國的稅務(wù)會(huì)計(jì)信息披露.會(huì)計(jì)之友，2013（2）.
隨著我國企業(yè)化進(jìn)程的不斷的發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，企業(yè)紛紛引入和制訂了針對(duì)自身的成本效益原則。特別是近年來，我國政府不斷強(qiáng)化和加大了企業(yè)稅法的征收和管理?xiàng)l例；具體說來，由于企業(yè)的稅務(wù)會(huì)計(jì)以稅法為導(dǎo)向的原則進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)；而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為導(dǎo)向進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)；在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代兩者職能發(fā)展同于企業(yè)中并不沖突或者矛盾并不凸顯，但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷變革發(fā)展，兩者職能導(dǎo)向的發(fā)展給企業(yè)收益造成了一定的影響。近年來，隨著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)在企業(yè)中融合或者分離的呼聲也越來越高，因此，從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)兩者在企業(yè)中的定位原則、關(guān)系以及模式分析對(duì)比對(duì)我們理清財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)收本收益造成的客觀影響有一定意義所在。
一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)在企業(yè)成本收益核算中的差異性
稅務(wù)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)同屬于會(huì)計(jì)學(xué)科，兩者互相補(bǔ)充，相互配合，相互促進(jìn)，共同對(duì)納稅人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行核算與監(jiān)督。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的結(jié)果會(huì)影響稅務(wù)會(huì)計(jì)核算結(jié)果，稅務(wù)會(huì)計(jì)核算結(jié)果會(huì)影響財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算結(jié)果，當(dāng)前企業(yè)中兩者沒有分離的時(shí)候，最后進(jìn)行制定財(cái)務(wù)報(bào)表為兩套。因此，企業(yè)中財(cái)務(wù)和稅務(wù)同為會(huì)計(jì)遵循的原則有如下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，稅法導(dǎo)向原則使稅務(wù)會(huì)計(jì)首先要遵從稅法；第二，稅務(wù)會(huì)計(jì)核算必須如實(shí)納稅，不能偷稅，不能引起風(fēng)險(xiǎn)，數(shù)據(jù)真實(shí)，調(diào)整要真實(shí)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行企業(yè)成本核算要根據(jù)稅務(wù)真實(shí)的數(shù)據(jù)而進(jìn)行；第三，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行核算的時(shí)候，稅務(wù)會(huì)計(jì)有自己的一套操作程序，不完全樹立財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，這樣有助于增加財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的靈活性；最后，企業(yè)中財(cái)務(wù)和稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的核心內(nèi)容：一是納稅活動(dòng)，應(yīng)納的稅額進(jìn)行全面核算，形成準(zhǔn)確的納稅申報(bào)表。二是在核算基礎(chǔ)上，依據(jù)稅法對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和業(yè)務(wù)產(chǎn)生的成本基礎(chǔ)上進(jìn)行真實(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和報(bào)表以協(xié)助企業(yè)管理層進(jìn)行企業(yè)決策。
1、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)兩者的核算目標(biāo)
企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是與投資者報(bào)告信息，為投資者服務(wù)。稅務(wù)會(huì)計(jì)是為依法征稅，依法納稅服務(wù)，目標(biāo)不同；
2、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)兩者的核算依據(jù)
企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的依據(jù)是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，而企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算依據(jù)是以稅法進(jìn)行；
3、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)兩者的核算對(duì)象
企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算對(duì)象是企業(yè)資金投入周轉(zhuǎn)循環(huán)產(chǎn)生的一個(gè)過程，而企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)核算對(duì)象主要是反映稅款用的過程以及稅款從征集、上交到退還的過程。
4、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)兩者的核算原則
企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算肩負(fù)收付實(shí)現(xiàn)制的原則，企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)是以稅務(wù)為導(dǎo)向原則，兩者側(cè)重點(diǎn)不同；
5、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)兩者的核算程序
企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算是以做報(bào)表、記帳的程序，而企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)核算是按照在會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)上進(jìn)行納稅調(diào)整，形成納稅申報(bào)表這樣一個(gè)方式運(yùn)作。
二、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)在企業(yè)成本收益核算中的職能分析
企業(yè)是以盈利為目的的社會(huì)組織，它的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是一個(gè)人流、物流、資金流、信息流有機(jī)組合，循環(huán)往復(fù)的不斷運(yùn)作過程。資金流是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)在價(jià)值方面一個(gè)反映，是人流、物流、信息流正常運(yùn)行起點(diǎn)和落腳點(diǎn)。沒有足夠的錢，是不能正常運(yùn)作企業(yè)，不賺錢，這個(gè)企業(yè)無法長(zhǎng)久存在。對(duì)于企業(yè)成本收益原則就是我們所進(jìn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)管理活動(dòng)的行為，企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)，處理財(cái)務(wù)關(guān)系當(dāng)中所進(jìn)行科學(xué)預(yù)測(cè)、決策、計(jì)劃、控制、協(xié)調(diào)、分析、考核等管理工作的總的職能體現(xiàn)。
在企業(yè)成本收益核算中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)資金的管理的職能和行為以及一切稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行的稅務(wù)管理的職能和行為貫穿于企業(yè)財(cái)務(wù)管理的各個(gè)環(huán)節(jié)，與企業(yè)成本收益核算緊密相連，相輔相成。在企業(yè)進(jìn)行成本收益核算時(shí)有兩個(gè)核心的內(nèi)容，一是保證正常依法納稅，合理節(jié)稅，不偷稅，不受處罰，二是，企業(yè)的資金管理與核算要以企業(yè)成本核算的原則為導(dǎo)向；兩者對(duì)企業(yè)成本收益中的核算管理都占到很大的比重；因此可見，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)兩者的關(guān)系是緊密的，相輔相成，缺一不可，但是各自職能層面又有一定的獨(dú)立性。
企業(yè)中財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的職能是對(duì)企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債所有權(quán)益進(jìn)行確認(rèn)計(jì)量報(bào)告，并且向企業(yè)外部利益相關(guān)者或者投資者提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一系列工作。
三、企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)分離的企業(yè)成本效益分析
隨著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)同時(shí)作用于企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作中，由于其職能以及企業(yè)成本收益核算結(jié)果的差異性不同為企業(yè)財(cái)務(wù)核算和企業(yè)成本收益帶來了越來越大的影響，而相應(yīng)把企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)從企業(yè)財(cái)務(wù)管理中分離出來的呼聲也越來越高。
1、企業(yè)設(shè)立專職稅務(wù)會(huì)計(jì)的必要性
由于企業(yè)中會(huì)計(jì)核算的主要內(nèi)容是基于企業(yè)稅務(wù)的主要履行功能，一是納稅活動(dòng)，應(yīng)納的稅額進(jìn)行全面核算，形成準(zhǔn)確的納稅申報(bào)表。二是在核算基礎(chǔ)上，依據(jù)稅法對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)業(yè)務(wù)進(jìn)行稅收籌劃，協(xié)助企業(yè)管理決策。
在企業(yè)中設(shè)立獨(dú)立核算的稅務(wù)會(huì)計(jì)，可以核算的更加精確準(zhǔn)確，對(duì)稅法了解更加透徹。稅收會(huì)計(jì)從事稅收會(huì)計(jì)的核算業(yè)務(wù)，對(duì)稅法也很了解，知道哪個(gè)地方可以節(jié)稅，哪個(gè)地方不能節(jié)稅，通過科學(xué)籌劃，幫助企業(yè)不違法情況下，少納稅。稅務(wù)會(huì)計(jì)跟稅務(wù)局關(guān)系來往很密切，有利于協(xié)調(diào)一些爭(zhēng)議矛盾，減少爭(zhēng)議。通過獨(dú)立稅務(wù)會(huì)計(jì)核算，能真實(shí)反映企業(yè)納稅信息，也有利于監(jiān)督稅務(wù)機(jī)關(guān)依法征稅。是促進(jìn)企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理的需要，運(yùn)用稅務(wù)核算信息為企業(yè)決策服務(wù)。
2、建立相對(duì)獨(dú)立的稅務(wù)關(guān)系的重要性
在企業(yè)中把企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)獨(dú)立分離出來還有利于增強(qiáng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的靈活性，會(huì)計(jì)核算會(huì)計(jì)的，稅務(wù)核算稅務(wù)的，兩個(gè)適當(dāng)分離，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)隨著企業(yè)改革下發(fā)會(huì)計(jì)自主權(quán)，在準(zhǔn)則基礎(chǔ)上選擇自己靈活會(huì)計(jì)核算制度，會(huì)計(jì)制度越來越靈活，企業(yè)根據(jù)自己需要靈活制定會(huì)計(jì)制度去核算，從而通過財(cái)務(wù)報(bào)表等系列工作能夠反映出企業(yè)資金流乃至企業(yè)成本和收益的真實(shí)情況，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策提供真實(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和有用的決策信息。
四、總結(jié)
企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離對(duì)于企業(yè)成本核算以及企業(yè)成本收益起到了一定的積極影響和作用；在經(jīng)濟(jì)全球化背景下面，每個(gè)國家維護(hù)自己主權(quán)獨(dú)立性前提下，為了從國際交流與合作當(dāng)中獲取最大經(jīng)濟(jì)政治和文化利益，越來越多向國際慣例和通行規(guī)則靠攏，全球化一體化，任何國家都不能獨(dú)善其身，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)國際通用會(huì)計(jì)語言準(zhǔn)則將越來越趨同化，這是大勢(shì)所趨。
一、從企業(yè)的利益博弈看稅務(wù)籌劃與會(huì)計(jì)處理、財(cái)務(wù)管理的關(guān)系
（1）利益對(duì)抗。企業(yè)在利益對(duì)抗等級(jí)中與利益相關(guān)者的利益博弈最為激烈，不僅經(jīng)濟(jì)上會(huì)產(chǎn)生巨大的收益或支出，而且會(huì)導(dǎo)致更為嚴(yán)重的后果。企業(yè)的稅務(wù)籌劃活動(dòng)，能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來稅收收益，但也蘊(yùn)藏著一定的風(fēng)險(xiǎn)。在利益對(duì)抗等級(jí)中，企業(yè)稅務(wù)籌劃活動(dòng)的主要博弈對(duì)象是以稅務(wù)機(jī)關(guān)為代表的政府部門。在利益受損時(shí)，金融機(jī)構(gòu)類債權(quán)人可以停止繼續(xù)提供款項(xiàng)并提前收回已貸款項(xiàng)，而由業(yè)務(wù)交往形成的債權(quán)人則往往進(jìn)行債務(wù)重組，盡量減少自身的損失。企業(yè)的財(cái)務(wù)管理活動(dòng)主要是籌集資金、運(yùn)用資金以及利潤(rùn)分配等，在利益對(duì)抗等級(jí)中其主要的博弈對(duì)象是外部的被收購、兼并、合并等的企業(yè)。（2）利益關(guān)聯(lián)。利益關(guān)聯(lián)指一方利益的增減變化導(dǎo)致另一方利益的減增變化，但一般不會(huì)導(dǎo)致除經(jīng)濟(jì)上的其他后果。企業(yè)的稅務(wù)籌劃活動(dòng)往往會(huì)涉及到交易企業(yè)的稅務(wù)收支，對(duì)其籌劃便會(huì)影響到交易企業(yè)的抵扣利益。（3）利益影響。利益影響指一方利益的變化將影響另一方利益的變化，但不一定是反向變動(dòng)。企業(yè)的稅務(wù)籌劃、會(huì)計(jì)處理和財(cái)務(wù)管理在這一等級(jí)上具有較高的一致性。企業(yè)稅務(wù)籌劃活動(dòng)的利益博弈的主要對(duì)象有企業(yè)的所有者和股東、雇員和合作企業(yè)等，企業(yè)會(huì)計(jì)處理和財(cái)務(wù)管理活動(dòng)的利益博弈的主要對(duì)象有企業(yè)的所有者和股東、雇員?？梢娫谏鲜鋈齻€(gè)利益博弈等級(jí)中，只有在利益博弈程度最低的利益影響等級(jí)上三者才表現(xiàn)出更多的一致性。
二、從流程管理思想上看稅務(wù)籌劃與會(huì)計(jì)處理、財(cái)務(wù)管理的關(guān)系
流程管理（process management），是一種以規(guī)范化的構(gòu)造端到端的卓越業(yè)務(wù)流程為中心，以持續(xù)的提高組織業(yè)務(wù)績(jī)效為目的的系統(tǒng)化方法，通常有識(shí)別需求、設(shè)計(jì)流程、執(zhí)行并優(yōu)化流程、流程再造（BPR）等4個(gè)階段。會(huì)計(jì)處理只是對(duì)業(yè)務(wù)流程的反映和對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)果的總結(jié)，是整個(gè)稅務(wù)籌劃過程的一個(gè)環(huán)節(jié)。稅收政策和籌劃方法在流程中被具體運(yùn)用，會(huì)計(jì)處理只是對(duì)稅務(wù)籌劃結(jié)果的一種反映。稅務(wù)籌劃的流程可以分為：企業(yè)計(jì)劃實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)、業(yè)務(wù)性質(zhì)的確定、稅務(wù)籌劃方案設(shè)計(jì)、選擇方案的交易對(duì)象、經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)生（包括談判、合同的訂立等）、財(cái)務(wù)處理、納稅申報(bào)等環(huán)節(jié)、稅務(wù)籌劃方案的評(píng)價(jià)，檔案管理。財(cái)務(wù)管理的基本內(nèi)容主要包括資金籌集管理、資金運(yùn)用管理和資金回收與分配管理等。財(cái)務(wù)管理的對(duì)象是企業(yè)的資金運(yùn)動(dòng)，是對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的價(jià)值抽象。財(cái)務(wù)管理不涉及到稅務(wù)籌劃活動(dòng)中的談判、合同的訂立、檔案的管理等環(huán)節(jié)。從這個(gè)角度看，將稅務(wù)籌劃完全納入財(cái)務(wù)管理將縮短稅務(wù)籌劃的流程，忽略其他重要的籌劃環(huán)節(jié)，使稅務(wù)籌劃脫離業(yè)務(wù)流程從而帶有強(qiáng)烈的籌劃色彩。
三、從受法律、法規(guī)等的影響上看稅務(wù)籌劃與會(huì)計(jì)處理、財(cái)務(wù)管理的關(guān)系
稅務(wù)籌劃與會(huì)計(jì)處理受法律、法規(guī)的影響較大，比財(cái)務(wù)管理的合規(guī)性要求高。稅收相關(guān)法律、法規(guī)和會(huì)計(jì)法、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等對(duì)稅務(wù)籌劃和會(huì)計(jì)處理會(huì)產(chǎn)生交叉性的影響，而財(cái)務(wù)管理主要受《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》等的影響，所以稅務(wù)籌劃與會(huì)計(jì)處理在受法律、法規(guī)影響方面的一致性高于與財(cái)務(wù)管理受法律、法規(guī)影響方面的一致性。這一方面解釋了稅務(wù)籌劃與會(huì)計(jì)處理的密切關(guān)系，另一方面也表明將稅務(wù)籌劃簡(jiǎn)單地歸于財(cái)務(wù)管理將削弱合規(guī)性要求在納稅人意識(shí)上的反映。
隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速地發(fā)展，企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中越發(fā)成熟，管理水平也日益提高，將為稅務(wù)籌劃提供一個(gè)更為寬廣的操作平臺(tái)。同時(shí)，我國法制將更為健全，納稅人依法納稅的觀念會(huì)越來越強(qiáng)，稅務(wù)機(jī)關(guān)依法行政的意識(shí)會(huì)越來越高，將為稅務(wù)籌劃提供一個(gè)良好的外部環(huán)境，稅務(wù)籌劃在實(shí)務(wù)和理論上都將得到進(jìn)一步的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]王小榮．企業(yè)納稅處理[M]．北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2004（7）
[2]戴海平，張志軍．另一個(gè)角度解稅法[M]．北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2006（10）
[3]蔡昌．蔡博士談稅務(wù)籌劃[M]．北京：東方出版社，2007（1）
其二，持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)差異。對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)，一般情況下稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是一致的，但稅法的一些特殊規(guī)定是不以持續(xù)經(jīng)營(yíng)為前提，例如，企業(yè)所得稅針對(duì)非居民企業(yè)在境內(nèi)所得與其設(shè)機(jī)構(gòu)沒在實(shí)際聯(lián)系的，按項(xiàng)、按次征收；對(duì)股息、紅利、利息、特許權(quán)使用費(fèi)所得，以收入全額為應(yīng)納稅所得額。當(dāng)納稅人具有納稅能力時(shí)就征稅，不考慮持續(xù)經(jīng)營(yíng)。此外，企業(yè)在年度中間終止經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)在60天內(nèi)辦理當(dāng)期企業(yè)所得稅匯算清繳，并在辦理注銷登記前，就其清算所得向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)繳納企業(yè)所得稅。此時(shí)，稅務(wù)會(huì)計(jì)就與持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)相反。
其三，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求差異。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)信息質(zhì)量要求差異主要體現(xiàn)在相關(guān)性、實(shí)質(zhì)重于形式原則、謹(jǐn)慎性原則上。（1）相關(guān)性原則：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)性要求企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)，有助于使用者對(duì)企業(yè)過去、現(xiàn)在或者未來的情況作出評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)。稅務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)性要求企業(yè)可扣除的成本費(fèi)用和損失必須與取得收入直接相關(guān)，即與企業(yè)取得收入無關(guān)的支出不允許在稅前扣除。如企業(yè)的非公益性捐贈(zèng)支出、屬于個(gè)人消費(fèi)的支出等與經(jīng)營(yíng)不相關(guān)支出。（2）實(shí)質(zhì)重于形式原則：兩者雖然都有實(shí)質(zhì)重于形式原則但稅務(wù)會(huì)計(jì)的實(shí)質(zhì)重于形式原則比財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求有更深的內(nèi)涵，如根據(jù)企業(yè)所得稅法特別納稅調(diào)整的一般反避稅條款，企業(yè)實(shí)施不具有合理商業(yè)目的的安排，而減少其應(yīng)稅收入的，稅務(wù)會(huì)計(jì)要對(duì)其按合理方法進(jìn)行調(diào)整。（3）謹(jǐn)慎性原則：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)在會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告時(shí)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎，不應(yīng)高估資產(chǎn)或收益、低估負(fù)債或費(fèi)用。企業(yè)按照謹(jǐn)慎性原則，根據(jù)應(yīng)收賬款的可收回性、固定資產(chǎn)的使用壽命、無形資產(chǎn)的使用壽命、商品降價(jià)等經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和不確定性通過會(huì)計(jì)職業(yè)判斷而計(jì)提的各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、預(yù)提費(fèi)用等，在一定程度上解決了企業(yè)的虛盈實(shí)虧、遏制短期行為等，提高了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。但稅務(wù)會(huì)計(jì)不承認(rèn)謹(jǐn)慎性原則，對(duì)任何費(fèi)用或損失除非實(shí)際發(fā)生，不予扣除。因?yàn)樨?cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)此原則的正確運(yùn)用，更多的是依靠財(cái)務(wù)人員精準(zhǔn)的職業(yè)判斷，而稅務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)任何涉稅事項(xiàng)的處理必須有明確的法律依據(jù)，不能估計(jì)，其目的是防止濫用稅法。
其四，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)差異。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)是權(quán)責(zé)發(fā)生制，稅務(wù)會(huì)計(jì)基本上是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，但在特殊情況下也有例外。主要有以下情形：（1）收入總額的確定，稅務(wù)會(huì)計(jì)僅以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)是不夠的，如房地產(chǎn)企業(yè)已取得房產(chǎn)的預(yù)售收入，在沒有辦理完工決算的情況下，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上未確認(rèn)收入，也應(yīng)當(dāng)對(duì)預(yù)售收入計(jì)稅。另外對(duì)財(cái)政撥款、行政事業(yè)性收費(fèi)等，都是以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)的。（2）扣除項(xiàng)目的確定。稅務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)實(shí)際發(fā)生與取得收入有關(guān)的、合理支出，都可以作為扣除項(xiàng)；對(duì)計(jì)提的減值準(zhǔn)備等在實(shí)際發(fā)生損失時(shí)才扣除，體現(xiàn)的都是收付實(shí)現(xiàn)制。
二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的必要性與可行性
其一，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的必要性。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)由于導(dǎo)向不同，差異是必然存在的，在不違背兩者基本目標(biāo)的前提下，如何使差異保持在一個(gè)合適的度，值得人們認(rèn)真思考。我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異呈現(xiàn)增大趨勢(shì)，如何協(xié)調(diào)差異，構(gòu)建兩者的和諧發(fā)展關(guān)系，從而降低企業(yè)的制度轉(zhuǎn)換成本、稅收成本和納稅風(fēng)險(xiǎn)，另一方面降低政府的稅收征管成本，是一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)、亟待解決的問題。
一、引言
國家稅收制度與企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度聯(lián)系密切，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中需要面臨的重要課題。世界上主要的稅會(huì)關(guān)系模式有：以英國、美國等國家為代表的財(cái)稅分離模式，以法國、德國等國家為代表的財(cái)稅合一模式和以日本等國家為代表的財(cái)稅混合模式。不同的稅會(huì)關(guān)系模式有不同的適用性。稅會(huì)關(guān)系模式的發(fā)展可以借鑒其他國家的經(jīng)驗(yàn)，但更重要的是要充分了解本國的現(xiàn)實(shí)國情和需要面臨的問題，找準(zhǔn)基于本國國情的稅會(huì)關(guān)系改革方向。我國采用現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)制度以來，主要參照了美國的做法，采用了稅會(huì)分離的模式，而且分離的程度不斷擴(kuò)大。但是我國的現(xiàn)實(shí)國情卻與美國的存在很大差異，我國現(xiàn)行的稅會(huì)關(guān)系模式?jīng)]有很好地體現(xiàn)出稅會(huì)關(guān)系根據(jù)本國國情的主要特點(diǎn)。過度分離的稅會(huì)關(guān)系會(huì)導(dǎo)致如濫用謹(jǐn)慎性原則、納稅申報(bào)調(diào)整過度復(fù)雜等許多問題。
二、國際稅務(wù)會(huì)計(jì)模式的對(duì)比
（一）英美稅務(wù)會(huì)計(jì)模式
英國、美國是典型的財(cái)稅分離模式，這種模式的典型特征是稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)充分獨(dú)立、完全分離，會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)規(guī)范均以公認(rèn)的會(huì)計(jì)原則為核心，立法對(duì)會(huì)計(jì)規(guī)范沒有直接影響，以投資者、債權(quán)人的利益為導(dǎo)向，證券法律只涉及會(huì)計(jì)信息的披露，財(cái)務(wù)報(bào)告全面反映與現(xiàn)金流量和投資決策相關(guān)的會(huì)計(jì)信息。稅法不直接影響財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所反映的收入、費(fèi)用、成本和收益的確定，稅務(wù)會(huì)計(jì)是建立在稅法目標(biāo)基礎(chǔ)之上的，完全脫離公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的另一套報(bào)告體系。
這類模式的優(yōu)點(diǎn)主要是：稅務(wù)會(huì)計(jì)可以充分實(shí)現(xiàn)為納稅人服務(wù)的目標(biāo)，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)可以充分實(shí)現(xiàn)為投資者服務(wù)的目標(biāo)，不同的信息需求者能根據(jù)自己的目的來選擇所需要的信息，充分滿足信息需求者對(duì)信息的需求。但這類模式也存在一個(gè)缺點(diǎn)，由于，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則遵循的是公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并沒有法律約束力，而稅務(wù)會(huì)計(jì)是根據(jù)稅法來進(jìn)行的，這就要求企業(yè)同時(shí)編制兩套會(huì)計(jì)報(bào)告，無形中增加了企業(yè)的負(fù)擔(dān)。
（二）法德稅務(wù)會(huì)計(jì)模式
德國、法國屬于大陸法系國家。國家通過法律手段干預(yù)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，會(huì)計(jì)規(guī)范法律化。會(huì)計(jì)原則和方法嚴(yán)格遵循國家稅法，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)高度統(tǒng)一，是面向稅務(wù)的會(huì)計(jì)，稅務(wù)當(dāng)局是法定的會(huì)計(jì)信息使用者。該模式的主要特點(diǎn)是：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則與稅法相統(tǒng)一，公司按照稅法規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)告，納稅申報(bào)和提交給股東的財(cái)務(wù)報(bào)表是一致的。
這類模式的優(yōu)點(diǎn)是企業(yè)不需要面對(duì)兩套不同的會(huì)計(jì)制度，納稅申報(bào)和股東提供的財(cái)務(wù)報(bào)表一致，可省去一系列復(fù)雜的調(diào)整，在適當(dāng)降低企業(yè)成本，減少其負(fù)擔(dān)。但是這一模式也有缺點(diǎn)，就是企業(yè)的自不強(qiáng)，在國際經(jīng)濟(jì)交往中，企業(yè)可能會(huì)面臨一些困難。
（三）日本企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)模式
日本的會(huì)計(jì)處理是一種法律規(guī)范，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有一定的法律效力，原則性的東西比較多，其深受《商法》、《公司所得稅法》及《證券交易法》的影響，實(shí)用性較強(qiáng)。該模式是以企業(yè)為導(dǎo)向，側(cè)重于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為企業(yè)管理服務(wù)，強(qiáng)調(diào)稅收法則和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在完善的法律依據(jù)保障下相互協(xié)調(diào)，其獨(dú)立性介于分離型與統(tǒng)一型之間。此模式的優(yōu)點(diǎn)是可以避免單一模式的缺點(diǎn)，更具實(shí)用性和靈活性，可以滿足不同信息使用者的需求。缺點(diǎn)則是將會(huì)增加納稅人的成本，但與財(cái)稅分離型相比較，其成本又會(huì)降低。
三、建立具有中國特色的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式
世界上并存著多種稅務(wù)會(huì)計(jì)模式，充分說明了各國的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式必須與其所處的歷史文化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治法律等環(huán)境相適應(yīng)，不能照搬別國的模式。我國應(yīng)根據(jù)我國的具體國情來制定適應(yīng)我國社會(huì)發(fā)展的企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)模式。
我國由財(cái)政部門管理會(huì)計(jì)行業(yè)，政府在會(huì)計(jì)規(guī)范的制定過程中扮演了重要的角色；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由財(cái)政部，帶有行業(yè)自律條款和行政規(guī)章雙重性質(zhì)。因此，我國的會(huì)計(jì)行業(yè)有自己的獨(dú)立性但同時(shí)受到稅收法律制度的約束，嚴(yán)格意義上是財(cái)務(wù)與稅務(wù)協(xié)調(diào)的模式。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度的改革正逐步實(shí)現(xiàn)與國際慣例的趨同。我國參照國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制訂了完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，2006年新頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已基本和國際接軌，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同為稅務(wù)會(huì)計(jì)的完全獨(dú)立提供了外部動(dòng)力。
我國實(shí)行的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在國家宏觀調(diào)控的前提下充分發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用。政府的目標(biāo)是保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、持續(xù)、協(xié)調(diào)增長(zhǎng)，促進(jìn)人民長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的增加。稅法就更應(yīng)該體現(xiàn)保護(hù)投資者的利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。我國的國有資產(chǎn)仍然占控股地位或主導(dǎo)地位，企業(yè)的組織形式仍然以國有企業(yè)為主，國家和企業(yè)擁有許多的共同利益，因此，稅法中體現(xiàn)保護(hù)投資者的利益、培植企業(yè)壯大、保護(hù)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為無可置疑的選擇。
另外，目前我國企業(yè)的會(huì)計(jì)核算水平明顯不高，會(huì)計(jì)團(tuán)體的能力、素質(zhì)及專業(yè)水平發(fā)展等都相對(duì)有限，企業(yè)和會(huì)計(jì)人員的自律性不強(qiáng)，在很多情況下容易濫用謹(jǐn)慎性原則，這一方面將影響財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量、企業(yè)管理水平和稅收征管；另一方面也會(huì)使我國的會(huì)計(jì)職業(yè)隊(duì)伍沒有能力像美國那樣，單純依靠會(huì)計(jì)職業(yè)組織自我規(guī)范和監(jiān)督，只能依靠國家對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)進(jìn)行管理。我國的稅收體系尚不完整、系統(tǒng)，稅收監(jiān)管體系不完善，稅務(wù)部門稅收管理和稅源監(jiān)控手段有限。
因此，我國的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式應(yīng)選擇財(cái)稅適度分離的混合型。即在認(rèn)可財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)存在一定差異的基礎(chǔ)上，互相借鑒、吸收彼此的合理內(nèi)核，更好地發(fā)展和完善自己。在稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)適度分離的基礎(chǔ)上，明確兩者有不同的目標(biāo)并制訂具體的措施保證其目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；同時(shí)借鑒法德、日本稅務(wù)會(huì)計(jì)理論和英美稅務(wù)會(huì)計(jì)理論框架，吸收適合我國國情且有利于我國經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的理論，積極發(fā)展我國的稅務(wù)會(huì)計(jì)理論體系，逐步建立稅務(wù)會(huì)計(jì)核算方法和稅務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，加強(qiáng)稅務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)，加強(qiáng)稅務(wù)會(huì)計(jì)的管理及監(jiān)督工作，努力營(yíng)造良好的稅務(wù)會(huì)計(jì)法制環(huán)境，建立具有中國特色的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式。
參考文獻(xiàn)
[1]蓋地.稅務(wù)會(huì)計(jì)研究[M].北京：中國金融出版社，2005.
[2]蓋地.構(gòu)建我國稅務(wù)會(huì)計(jì)范式與模式探討[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2006（2）.
