首頁 > 優(yōu)秀范文 > 經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律
時間：2023-06-19 09:24:18
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
一、前言
社會總是不斷向前發(fā)展的，社會的經(jīng)濟對于社會進步起到了很大的作用，經(jīng)濟的發(fā)展往往也會帶來上層建筑的變革。在大力倡導(dǎo)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的今天，與經(jīng)濟發(fā)展向配合的相關(guān)組織也面臨著轉(zhuǎn)型與蛻變。在經(jīng)濟發(fā)轉(zhuǎn)型期，工會的工作特點和規(guī)律同時發(fā)生了重大的變革。經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的背景之下，工會的工作也同樣有了重大的調(diào)整。
二、經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)概述
經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)是在河南考察時提出的我國的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。在經(jīng)濟新常態(tài)下，社會經(jīng)濟主要有四個特點，即在經(jīng)濟新常態(tài)下，經(jīng)濟從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長；中國經(jīng)濟增長更趨平穩(wěn)，增長動力更為多元；中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，發(fā)展前景更加穩(wěn)定；中國政府大力簡政放權(quán)，市場活力進一步釋放。
在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)之下機遇與挑戰(zhàn)并存，面臨著各項工作的改革創(chuàng)新。其中工會工作的變革尤為迫切和重要。由國家到地方，各工會紛紛開始順應(yīng)國家經(jīng)濟形勢，對工會工作進行調(diào)整和改革，因此經(jīng)濟新常態(tài)下，工會工作也呈現(xiàn)出了新的特點和規(guī)律。
三、經(jīng)濟新常態(tài)下工會工作特點
1.工作理念和工作定位出現(xiàn)轉(zhuǎn)變
工會是企業(yè)發(fā)展的重要保證。面對經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的重大經(jīng)濟變革，企業(yè)工會充分意識到一切工作的出發(fā)點和落腳點就是維護企業(yè)整體利益與維護企業(yè)職工利益相結(jié)合。工作理念堅持既要服務(wù)好企業(yè)這個“大家庭”還要以職工利益為重，堅持以人為本。隨著經(jīng)濟形勢的變化，工會的工作思維也相應(yīng)地發(fā)生了重大地改變，面對日益復(fù)雜的企業(yè)勞動關(guān)系，工會更加重視對于職工積極性的調(diào)動，為職工服務(wù)、對職工負(fù)責(zé)、替職工維權(quán)。
工會工作秉持著服務(wù)企業(yè)、服務(wù)職工的理念，這是工會工作的一個重要特點。這種理念在經(jīng)濟新常態(tài)的形勢下應(yīng)運而生，對于提高職工工作效率、維護職工合法權(quán)益、企業(yè)贏得良好業(yè)界口碑具有重要的作用。
2.工會模式、工會工作方法出現(xiàn)變革、
經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)之下，工會對工作模式和方法同樣作出了重大的調(diào)整是工會工作的一個新的特點。由過去的說教式變成了引導(dǎo)式，對于一些工作有了更具體的安排，以保證企業(yè)的運行秩序。職工的生活是企業(yè)文化的一部分，作為公會在其工作中更加重視企業(yè)職工的各類需求，在工作中會開展各類職工活動。例如內(nèi)蒙古電力（集團）有限責(zé)任公司鄂爾多斯供電局為豐富職工的生活，經(jīng)常舉辦一些職工的集體活動，如文藝晚會、職工交流會等。一些企業(yè)還尤其重視青年職工的訴求，針對年輕職提供給他們各種展示自我的平臺。
3.工會職能受重視，工會內(nèi)容更加豐富
在經(jīng)濟新常態(tài)的形式下，作為企業(yè)的重要組成部分，工會的地位越來越重要。工會不僅僅是日常企業(yè)運營和職工工作的保障，還是創(chuàng)建職工文化、增添企業(yè)活力的重要組織。工會的工作開始滲透在企業(yè)的方方面面，并逐漸得到企業(yè)職工的認(rèn)可。工會工作職能和工作內(nèi)容上的拓展有利于鞏固職工在企業(yè)中的主體地位，同時對企業(yè)各部門之間關(guān)系的強化與平衡也起著重要作用。
四、經(jīng)濟新常態(tài)下工會工作規(guī)律1.堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、依章獨立工作
作為企業(yè)，黨性原則是必須要堅持的重要工作規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。工會作為企業(yè)組織，也必須要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，通過開展各種職工活動宣傳黨的政策與方針。工會依照工作章程并結(jié)合企業(yè)實際狀況開展各項工作。工會的工作起到的是紐帶的作用，通過開展各項活動和工作傳遞與企業(yè)職工工作、生活密切相關(guān)的政策方針。在經(jīng)濟新常態(tài)的形式之下，工會工作由黨的方針政策做指導(dǎo)，才不會在工作上出現(xiàn)失誤。
2.服務(wù)職工群眾、服務(wù)大局
作為職工訴求代表的工會，其工作的一個重要規(guī)律就是堅持服務(wù)職工、服務(wù)大局。職工是企業(yè)的重要組成，事關(guān)企業(yè)的繁榮與穩(wěn)定。在新的經(jīng)濟形勢背景下，職工的訴求越發(fā)地引起社會各界的關(guān)注，保障職工的權(quán)益更是社會關(guān)注的重點，工會工作的重點同樣是保障職工權(quán)利，企業(yè)的發(fā)展需要不斷引進新的人才，而企業(yè)是否能夠把人才留住就需要公會代表職工利益與企業(yè)相協(xié)調(diào)。
工會不僅僅要從職工個體發(fā)展著眼，在工會具體工作中還會考慮到的就是企業(yè)的發(fā)展問題。工會所做的工作，不僅僅是職工的保障還是企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的重要支撐。工會在具體工作中不僅僅考慮到是職工利益，還會考慮到企業(yè)的長遠(yuǎn)利益。
3.與時俱進、不斷創(chuàng)新
經(jīng)濟新常態(tài)的形式下，工會在工作上的不斷創(chuàng)新已經(jīng)成為常態(tài)，只有讓創(chuàng)新成為工作常態(tài)，才可以適應(yīng)不斷變換的經(jīng)濟形勢，在不斷地變化中謀求企業(yè)的發(fā)展。工會的工作本身就具有創(chuàng)新性，在具體的工作實踐中工會的工作向來都是與時俱進的，這也是企業(yè)發(fā)展中工會必須遵循的原則。
五、結(jié)語
經(jīng)濟的發(fā)展變化需要各組織進行改革創(chuàng)新以適應(yīng)不斷變換的國家形勢。經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的形勢也促使工會這一企業(yè)職工組織不斷進行改革以適應(yīng)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。工會工作事關(guān)企業(yè)的發(fā)展方向和前途，是企業(yè)文化不可或缺的重要組成部分。及時掌握工會的工作特點和規(guī)律對于企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。
參考文獻：
1 房產(chǎn)經(jīng)濟對于國家經(jīng)濟的帶動意義
在我們國家，它是經(jīng)濟的基礎(chǔ)行業(yè)，在經(jīng)濟中占據(jù)非常關(guān)鍵的位置。其發(fā)展帶動了內(nèi)需，而且也帶動了有關(guān)行業(yè)的進步，其對于國家的經(jīng)濟進步來講有著非常關(guān)鍵的意義。不過在經(jīng)濟進步的時候，也會存在很多的不利現(xiàn)象，干擾到經(jīng)濟的幾部，因此要積極的應(yīng)對存在的變化。
1.1 行業(yè)的進步帶動了其他的一些行業(yè)的進步，對于國家的總的經(jīng)濟有著非常關(guān)鍵的意義。像是房產(chǎn)行業(yè)的進步，就能夠顯著的帶動家電本文由收集整理以及建材和裝修等領(lǐng)域的進步，其有著非常緊密的關(guān)聯(lián)，此類行業(yè)的進步，能夠切實的帶動經(jīng)濟的進步。
1.2 經(jīng)由群眾對房產(chǎn)的消費，能夠帶動很多行業(yè)的消費，其牽扯到很多層次。對于房產(chǎn)消費來講，其是一項綜合化的消費活動，因此群眾的消費活動，使得內(nèi)需擴大，帶動了經(jīng)濟的進步。
1.3 行業(yè)的發(fā)展要靠著很多的工作者來擴充其實力，因此能夠有效的緩解目前的就業(yè)壓力。行業(yè)的發(fā)展速率越快，其供應(yīng)的就業(yè)職務(wù)就越多，就可以更加積極的緩解目前的壓力。除此之外，行業(yè)的發(fā)展還能夠帶動其他行業(yè)的進步，而且也增加了就業(yè)機會。
2 積極的分析當(dāng)前的房產(chǎn)經(jīng)濟的發(fā)展特點
我們國家的房產(chǎn)行業(yè)是一步步發(fā)展得到的今天的成就的，該過程是有很大的變化性，從最初到目前總共歷經(jīng)了四個時期：1981～1983年的第一輪周期；1984～1990年的第二輪周期；199l～1996年的第三輪周期；1997年開始至今的第四輪周期。通過比對這四個階段我們得知國家的房產(chǎn)和走起的體現(xiàn)形式有著非常顯著的改變。其時間在增加，而且變化的幅度降低了，衰退與擴張的時間比在減少。我們可知，在今后的一段時間中，行業(yè)除了要持續(xù)這種發(fā)展規(guī)律，還將表現(xiàn)為周期每一階段的變動將呈波浪式，且變化越來越無規(guī)律性。從20世紀(jì)80年代初開始，我國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)經(jīng)歷了三個周期，目前正處在第四個周期。行業(yè)的高速前進帶來了非常多的經(jīng)濟以及社會方面的不利現(xiàn)象，對于房產(chǎn)發(fā)展太快的擔(dān)憂，國家設(shè)置了很多的調(diào)控法規(guī)，這種發(fā)展態(tài)勢過熱的問題，其實是發(fā)展周期波動規(guī)律的表現(xiàn)。
3 當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟對于房產(chǎn)市場發(fā)展規(guī)律的意義
3.1 國民生產(chǎn)總值的影響
我們國家的總的經(jīng)濟進步和行業(yè)的經(jīng)濟進步之間有著非常大的關(guān)聯(lián)意義，其是互相影響的。經(jīng)濟的高速前進，帶動了國家的生產(chǎn)總值的提升，此時群眾收入也開始增加，在這種背景之中，群眾的物質(zhì)生活能力也得到了顯著的提升，對于房產(chǎn)行業(yè)的進步有著非常積極的帶動意義，價格穩(wěn)定上升。所以國民生產(chǎn)總值和房價是正相關(guān)的關(guān)系。
3.2 利率的影響
在行業(yè)高速發(fā)展的時期，要靠著充足的資金扶持，其是一種非常顯著的資金性的行業(yè)。在行業(yè)之中，不管是結(jié)合房產(chǎn)來投機亦或是投資，均要靠著非常多的資金投入，在利率降低的時候，很多的單位或是個體就會貸款然后將資金投入到房地產(chǎn)市場中，促進了房地產(chǎn)價格的上漲。同時由于利率的下降，在還款難度上也有所下降，那么就會刺激一部分消費者進入的市場中，貸款購房，推動到了房地產(chǎn)市場的價格。反之，利率上漲，就會出現(xiàn)相反的狀況。所以說利率的變化和房價是呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系。
3.3 消費水平的影響
在經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下，居民的消費水平有所提高，在消費方面的能力有所提升，那么在房屋上的投入也就會有所增長。這種消費水平是在不斷的累積過程中逐漸上升的，在消費水平達到一定層次的時候，房價上漲也可以在居民的消費能力范圍之內(nèi)，所以消費水平的增長會促進房價的提升。所以說消費水平和房價之間是正相關(guān)的關(guān)系。
3.4 貨幣供給量的影響
央行通過運用公開市場操作、再貼現(xiàn)、再貸款和法定存款準(zhǔn)備金率等貨幣政策工具來改變貨幣供應(yīng)量，這會改變商業(yè)銀行的準(zhǔn)備金和存款，進而影響其貸款供給能力。銀行貸款能力的變化會影響住房貸款的可獲得性。當(dāng)貨幣供應(yīng)量下降時，貸款難度增加，會引起房價下跌；而貨幣供應(yīng)量增加時，貸款難度減小，就會引發(fā)房價上升。也就是說如果央行實行從緊的貨幣政策，則房價會下跌；反之，則房價就上升。
4 促進我國房地產(chǎn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的對策分析
4.1 加強規(guī)劃的科學(xué)性和有效性，實現(xiàn)各種資源的有效利用
首先要在政策上限制粗放型的房地產(chǎn)經(jīng)濟，努力使房地產(chǎn)經(jīng)濟向資源集約利用的方向轉(zhuǎn)變，尤其要提高對土地、空間資源的利用效率；其次，應(yīng)作好房地產(chǎn)發(fā)展中的科學(xué)規(guī)劃，使房地產(chǎn)與其他行業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，既要發(fā)揮房地產(chǎn)對國民經(jīng)濟的支柱作用，帶動經(jīng)濟增長，也要避免那種過分超前，危害經(jīng)濟的行為。
4.2 調(diào)整房地產(chǎn)投資政策，確保房地產(chǎn)經(jīng)濟健康發(fā)展。房地產(chǎn)投資政策的制定和出臺，要特別注意到以下經(jīng)濟狀況：（1）密切關(guān)注房地產(chǎn)投資規(guī)模的變化。保持房地產(chǎn)投資規(guī)模與宏觀經(jīng)濟規(guī)模相適應(yīng)，不能脫離宏觀經(jīng)濟基本面的支持：保持房地產(chǎn)投資占固定資產(chǎn)投資的合理比重，防止比重過大或過小；（2）投資結(jié)構(gòu)要合理。房地產(chǎn)開發(fā)投資要更趨理性化，要重視市場調(diào)研和目標(biāo)市場定位，使房地產(chǎn)投資開發(fā)牢固地建立在市場需求的基礎(chǔ)之上，成為市場需求拉動型投資擴張。
在我們所掌握的文獻中，Maareky等人研究了制造業(yè)勞動份額演進與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，基于跨國數(shù)據(jù)的回歸發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)勞動份額與人均收入之間存在確定的U型關(guān)系，即隨著人均收入提高，制造業(yè)勞動份額將經(jīng)歷先下降后上升的U型變化過程Maareky P.， “Labor share， Informal sector and Development，” Mpra Paper， 2012.Maarek P.， Orgiazzi E.， “Development and the labor share，” Thema Working Papers， 2016.。李稻葵等人討論了總勞動份額隨經(jīng)濟發(fā)展演進的一般規(guī)律李稻葵等：《GDP中勞動份額演變的U型規(guī)律》，載《經(jīng)濟研究》2009年第1期，第70-82頁。龔剛、楊光：《論工資性收入占國民收入比例的演變》，載《管理世界》2010年第5期，第45-55頁。。運用跨國數(shù)據(jù)進行實證檢驗發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟發(fā)展與總勞動份額之間存在穩(wěn)定的U型關(guān)系，轉(zhuǎn)折點大約在人均GDP6000 美元（2000 年購買力平價，以下同）。上述文獻盡管為相關(guān)領(lǐng)域的研究提供了新視角，但在理論與實證方面仍存在問題。一方面，這些研究通常假定了農(nóng)村勞動力全部轉(zhuǎn)移到工業(yè)，并且轉(zhuǎn)移勞動力的工資遠(yuǎn)低于其邊際貢獻，其理論基礎(chǔ)是古典二元經(jīng)濟理論，存著嚴(yán)重缺陷Harris J. R. & Todaro M. P.， “Migration， Unemployment & Development： A Two-Sector Analysis，” American Economic Review， Vol.60，No.1，1970， pp.126-42.Jorgenson D.， “Surplus Agricultural Labour and the Development of a Dual Economy，” Oxford Economic Papers， Vol.19，NO.3， 1967， pp.288-312.。另一 方面，這些研究盡管發(fā)現(xiàn)了勞動份額與經(jīng)濟發(fā)展之間的U型關(guān)系，但U型演進路徑特別是拐點位置會受到哪些因素影響，并沒有進行實證分析。
本文力圖從理論和實證兩個方面深化對經(jīng)濟發(fā)展與初次分配關(guān)系的認(rèn)識。在理論上，本文將摒棄轉(zhuǎn)移勞動力工資低于其邊際貢獻的假定，基于增長與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型領(lǐng)域的最新研究成果，通過構(gòu)建一個兩個產(chǎn)業(yè)三個部門結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型模型，將農(nóng)業(yè)技術(shù)進步、自雇者等因素納入，分析經(jīng)濟發(fā)展過程中勞動份額演進的一般規(guī)律和內(nèi)在機理。在實證方面，我們建立了一個包含52個經(jīng)濟體1970―2010年間的跨國面板數(shù)據(jù)，在對自雇者收入進行合理調(diào)整的基礎(chǔ)上進行實證檢驗，數(shù)據(jù)很好驗證了理論分析的主要結(jié)論?；谥袊鴶?shù)據(jù)的比較分析發(fā)現(xiàn)，我國勞動份額正處于U型曲線由下降轉(zhuǎn)為上升的過渡階段，不斷提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率將有助于拐點的盡早到來。
本文以下的結(jié)構(gòu)安排是，第二節(jié)是理論分析；第三節(jié)是跨國數(shù)據(jù)的實證檢驗和中國數(shù)據(jù)的比較分析；最后是結(jié)論與政策建議。
二、 理論分析
經(jīng)濟發(fā)展通常表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)比重不斷下降和第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)比重上升的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷過程。長期以來，圍繞結(jié)構(gòu)變遷的動因及路徑，經(jīng)濟學(xué)家進行了大量的研究。古典二元經(jīng)濟理論認(rèn)為，農(nóng)業(yè)存在著大量勞動邊際生產(chǎn)率為零的剩余勞動力，工業(yè)可以以由習(xí)慣和制度所決定的生存工資獲得無彈性農(nóng)村剩余勞動力供給，因而農(nóng)村剩余勞動力的大規(guī)模轉(zhuǎn)移將推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迅速變遷Lewis W.， “Economic Development with Unlimited Supplies of Labour，” Manchester School， Vol.22，No.2， 1954， pp.139-191.。新古典二元經(jīng)濟理論并不同意農(nóng)業(yè)勞動邊際生產(chǎn)率為零的觀點，認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的變化將引起人口數(shù)量的相應(yīng)變化，推動二元結(jié)構(gòu)持續(xù)轉(zhuǎn)變的根本原因是農(nóng)業(yè)剩余的出現(xiàn)。在最近的文獻中，越來越多的研究認(rèn)為，結(jié)構(gòu)變遷是諸如異質(zhì)性偏好等需求端因素與部門間生產(chǎn)率差異等供給端因素共同作用的結(jié)果，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步是工業(yè)化的重要前提，而工業(yè)與服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率水平高低決定著工業(yè)化程度Ngai R. & Pissariadies C.， “Structural change in a multi-sector model of growth，” American Economic Review， Vol.97，NO.1， 2007， pp.429-443.Foellmi R. & Zweimüller J.， “Structural change， Engel's consumption cycles and Kaldor's facts of economic growth，” Journal of Monetary Economics， Vol.55，NO.7， 2008， pp.1317-1328.。
在本節(jié)中，我們將基于增長與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的最新研究成果，通過一個簡單的兩個產(chǎn)業(yè)三個部門經(jīng)濟模型來分析經(jīng)濟發(fā)展過程中初次分配格局的變遷路徑。借鑒Hansen & PrescottHansen G. & Prescott E.， “From Malthus to Solow，” American Economic Review， VOl.92，No.4， 2002， pp.1205-1217.和Gollin et. alGollin D. et. al.， “The Role of Agriculture in Development，” American Economic Review， Vol.92，No.2， 2002， pp.160-164.研究的主要思路，我們的模型包含了兩個產(chǎn)業(yè)：生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)和生產(chǎn)工業(yè)品的工業(yè)。但與他們不同的是，我們的模型除生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)部門、生產(chǎn)工業(yè)品的企業(yè)外，還包括了自雇者，它與企業(yè)一樣供給工業(yè)品。將自雇者引入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型分析框架的原因有兩個：第一，研究發(fā)現(xiàn)從農(nóng)村遷移到城市的勞動力除進入正式部門就業(yè)外，大量不取得雇員工資而為自己工作的勞動者，即所謂的自雇者Yamada G.， “Urban informal employment and self-employment in developing countries： theory and evidence，” Economic Development and Cultural Change， Vol.44，No.2， 1996， pp.289-314.關(guān)于自雇者與雇員較為詳細(xì)的界定參見聯(lián)合國統(tǒng)計署：《國民收入核算體系2008》，北京：中國統(tǒng)計出版社，2012年。。根據(jù)Gindling & Newhouse的估計，大多數(shù)低收入經(jīng)濟體的非農(nóng)自雇者數(shù)量多于雇員Gindling T. & Newhouse D.， “Self-Employment in the Developing World，” World Development， Vol.56，No.3， 2014， pp.313-331.。M一步研究則發(fā)現(xiàn)，自雇者比重會隨著經(jīng)濟發(fā)展而逐漸下降Pietrobelli C. et. al.， “An empirical study of the determinants of self-employment in developing countries，” Journal of International Development， Vol.16，No.6， 2004， pp.803-820.。第二，發(fā)展中國家總勞動報酬中，自雇者收入占據(jù)較大比重，特別是人均收入較低的經(jīng)濟體，自雇者收入往往會超過雇員報酬占GDP比重Gollin，D.，“Getting Income Shares Right”，Journal of Political Economy，Vol.110，No.2，2001，pp.458-474.。
假定三個部門的生產(chǎn)函數(shù)分別為：
Ya，t=A（1+γT）tLa，t，if t
A（1+γM）tLa，t，if t≥tn（1）
Yms，t=A（1+γT）tLms，t， if w-c
A（1+γM）tLms，t，if w-c≥F2（2）
Ymf，t=A（1+θM）tKt，if wt=
A（1+θM）tLαmf，tK1-αt，if wt≠（3）
式中，Ya，t、Yms，t、Ymf，t分別是農(nóng)業(yè)、自雇者和企業(yè)的產(chǎn)出；La，t、Lms，t、Lmf，t分別是農(nóng)業(yè)、自雇者和企業(yè)所使用的勞動；Kt為企業(yè)的資本存量；A為全要素生產(chǎn)率系數(shù)。我們假定，農(nóng)業(yè)與自雇者只使用勞動進行生產(chǎn)，其生產(chǎn)技術(shù)有兩種：現(xiàn)代技術(shù)和傳統(tǒng)技術(shù)，其外生技術(shù)進步速度分別為γM和γT為便于分析，模型假定農(nóng)業(yè)與自雇者技術(shù)進步速度相同，放松這一假定并不影響理論分析的主要結(jié)論。，滿足γM>γT且傳統(tǒng)技術(shù)進步速度相當(dāng)緩慢，在短期為零。企業(yè)除使用勞動外還使用資本，外生技術(shù)進步速度為θM，滿足θM>γT。
我們假定，農(nóng)業(yè)在某個時刻tn之前一直使用傳統(tǒng)技術(shù)進行生產(chǎn)，自雇者在企業(yè)出現(xiàn)之前也一直采用傳統(tǒng)技術(shù)生產(chǎn)。由于自雇者采納現(xiàn)代技術(shù)需要啟動資金，而在經(jīng)濟發(fā)展早期，自雇者通常無法從金融市場獲得融資，所以我們假定只有其收入w減去消費c后的剩余高于F2時，自雇者才有可能使用現(xiàn)代技術(shù)Blanchflower D. et. al.， “Latent entrepreneurship across nations，” European Economic Review， Vol.45，No.4-6， 2001， pp.680-691.后面我們將放松這一假定進行討論。。由于規(guī)模經(jīng)濟以及生產(chǎn)外部性等原因，工業(yè)需要大量投資推進Murphy K. et. al.， “Industrialization and Big Push，” Journal of Political Economy， Vol.97，No.5， 1989， pp.1003-26.Azariadis C. & Drazen A.， “Threshold externalities in economic development，” Quarterly Journal of Economics， Vol.105，No.2， 1990， pp.501-26.，所以我們還假定，企業(yè)的出現(xiàn)需要付出一個固定成本F1。對于企業(yè)來說，如果隨著資本積累其勞動的邊際產(chǎn)出即工資w保持不變，其生產(chǎn)函數(shù)為AK生產(chǎn)函數(shù)；反之，為通常的Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)。
與Hansen & Prescott和Gollin et. al一樣，我們假定無限壽命經(jīng)濟代表性當(dāng)事人具有式（4）所示的Stone-Geary效用函數(shù)，at為農(nóng)產(chǎn)品；mt為工業(yè)品。代表性當(dāng)事人每一時期提供一個單位勞動并消費上述兩種商品。為分析方便，我們假定經(jīng)濟沒有人口增長，所以總勞動力可以標(biāo)準(zhǔn)化為1。
U（mt，at）=log（Mt）+if at≥
atif at
式（4）所示Stone-Geary效用函數(shù)在增長與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型模型中被廣泛運用，其理論基礎(chǔ)是“恩格爾法則”，即食品消費支出會隨收入的提高而不斷下降。由式（4），在任意時刻，由于代表性當(dāng)事人生存需要，在基本農(nóng)產(chǎn)品需求被滿足之前，工業(yè)品消費為零。而當(dāng)基本農(nóng)產(chǎn)品消費被滿足后，只有工業(yè)品消費才能增加其總效用。這一效用函數(shù)從需求端出發(fā)很好地解釋了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)變遷的動因；另一方面也揭示了農(nóng)業(yè)剩余對于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要性。
根據(jù)效用函數(shù)的性質(zhì)，在農(nóng)業(yè)沒有出現(xiàn)剩余之前，使用傳統(tǒng)生產(chǎn)技術(shù)的農(nóng)業(yè)吸納了全部勞動力。當(dāng)Ya，t ≥且經(jīng)濟剩余小于F1時，農(nóng)業(yè)的勞動力向城市轉(zhuǎn)移并成為使用傳統(tǒng)技術(shù)生產(chǎn)工業(yè)品的自雇者。我們將這一階段定義為結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的第一階段由于農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)技術(shù)的技術(shù)進步十分緩慢，所以這是一個相當(dāng)長的階段。。在這一階段，農(nóng)業(yè)與工業(yè)（自雇者）的勞動力配置以及社會均衡工資率水平wt分別用式（5）、式（6）和式（7）表示。由于這一階段的生產(chǎn)并沒有使用資本，所以勞動份額固定為1。
La，t=A（1+γT）t，if Ya，t>（5）
Lms，t=1-La，t（6）
wt=A（1+γT）t（7）
當(dāng)農(nóng)業(yè)與自雇者經(jīng)濟剩余緩慢增加并能承擔(dān)固定成本F1時，企業(yè)開始出現(xiàn)傳統(tǒng)技術(shù)的技術(shù)進步盡管相當(dāng)緩慢，但長期來看，仍會有經(jīng)濟剩余和人均收入緩慢增長。。在企業(yè)出現(xiàn)之后，我們假定在某個時刻之前，農(nóng)業(yè)仍采用傳統(tǒng)技術(shù)進行生產(chǎn)。我們將這一階段定義為結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的第二階段各國的發(fā)展實踐表明，只有經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后，工業(yè)才能反哺農(nóng)業(yè)并推動農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。。在這一階段，企I的出現(xiàn)會產(chǎn)生大量勞動力需求。由于企業(yè)使用資本和現(xiàn)代技術(shù)，所以它比自雇者具有更高的勞動生產(chǎn)率。當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)的工業(yè)品能夠完全替代自雇者所生產(chǎn)的工業(yè)品時，自雇者將破產(chǎn)，企業(yè)將獲得來自自雇者的全部勞動力供給各國的經(jīng)濟史表明，工業(yè)化初期可以觀察到大量手工業(yè)生產(chǎn)者破產(chǎn)。。由于這一階段農(nóng)業(yè)仍使用傳統(tǒng)技術(shù)進行生產(chǎn)，其生產(chǎn)率在短期可以視為不變，所以企業(yè)只能以固定工資wt==A獲得雇傭勞動。理解這一點很簡單。如果企業(yè)提供的工資高于，將誘使農(nóng)業(yè)部門的勞動力轉(zhuǎn)移到城市，農(nóng)產(chǎn)品供給因此而下降；而由于基本農(nóng)產(chǎn)品需求的存在，農(nóng)產(chǎn)品供給下降勢必會導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品相對價格上升，這反過來又誘使城市勞動力向農(nóng)村回流，所以在農(nóng)業(yè)引入現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)之前，社會均衡工資率將保持不變。
給定工資率水平不變，企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為式（4）所定義的AK型生產(chǎn)函數(shù)，任意t時刻經(jīng)濟的總勞動份額LSt由下式?jīng)Q定：
LSt=A+Lms，tA（1+θT）t+A（1+θM）tKt（8）
與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的第一階段相比，由于工資率并沒有發(fā)生明顯變化，所以式（8）分子表示的第二階段總勞動報酬等于第一階段。而企業(yè)的勞動生產(chǎn)率又遠(yuǎn)高于自雇者，所以分母中企業(yè)的產(chǎn)出將隨著資本積累而不斷擴大。因此，勞動份額在這一階段將隨經(jīng)濟發(fā)展而持續(xù)下降。當(dāng)自雇者全部轉(zhuǎn)變?yōu)楣蛦T時，企業(yè)總產(chǎn)出中勞動份額的變化仍需要進一步檢驗。 深入展規(guī)劃中總勞動份額將下降至極值：
LSt=A+A（1+θM）tKt（9）
由式（8），在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的第二階段，盡管勞動份額下降是總體趨勢，但其下降幅度和下降速度會受到一系列因素影響。第一，自雇者與企業(yè)生產(chǎn)的工業(yè)品替代程度。替代程度越高，自雇者數(shù)量越少，勞動份額的低點越低。第二，生產(chǎn)技術(shù)。A越高，勞動份額低點越高。第三，企業(yè)技術(shù)進步速度。θM越大，企業(yè)資本積累速度越快，勞動份額的下降會越快。第四，財富的初始分布。根據(jù)Banerjee & Newman的研究，財富的初始分布對個體在雇員與自雇者之間的職業(yè)選擇有著重要影響B(tài)anerjee A.& Newman A.，“Occupational Choice and the Process of Development”，Discussion Papers，1990.。由于自雇者比企I具有更高的勞動份額，所以如果有更多自雇者能夠承擔(dān)使用現(xiàn)代技術(shù)的固定成本，勞動份額的下降速度將會變慢，勞動份額的低點也會提高。
當(dāng)農(nóng)業(yè)引入現(xiàn)代技術(shù)后，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型將進入第三階段。在這一階段，社會均衡工資率因農(nóng)業(yè)引入了現(xiàn)代技術(shù)而不斷提高：
wt=A（1+γM）t（10）
由于工資不再固定不變，企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)由AK型轉(zhuǎn)變?yōu)镃obb-Douglas型。不考慮自雇者影響，此時經(jīng)濟的總勞動份額為：
LSt=A（1+γM）t+A（1+θM）tLαmf，tK1-αt（11）
相比式（9），由于式（11）分子所表示的總勞動報酬不斷上升，而Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)具有生產(chǎn)要素邊際產(chǎn)出遞減的性質(zhì)，所以第三階段的勞動份額隨資本積累將由第二階段的下降轉(zhuǎn)為上升。在這一階段，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步將驅(qū)使勞動力不斷地從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所使用的勞動力數(shù)量會逐步減少并接近于零。與此同時，工業(yè)的擴張也使得農(nóng)業(yè)占總產(chǎn)出的比重不斷下降并接近于零，所以整個經(jīng)濟生產(chǎn)函數(shù)最終可以用單部門Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)來刻畫。由于Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)要素分配份額不變，所以總勞動份額最終會收斂到α并恒定卡爾多曾經(jīng)歸納發(fā)達國家經(jīng)濟增長的六個程式化事實，要素相對分配份額保持不變是其中之一。參見： Kaldor N.，“Capital Accumulation and Economic Growth，” The Theory of Capital， Palgrave Macmillan UK， 1961.。與第二階段一樣，自雇者與企業(yè)生產(chǎn)的工業(yè)品替代程度、傳統(tǒng)技術(shù)的生產(chǎn)率和及企業(yè)的技術(shù)進步速度等，均會對勞動份額的上升速度以及收斂值產(chǎn)生影響。
綜上所述，我們的模型揭示了勞動份額隨經(jīng)濟發(fā)展所呈現(xiàn)的U型變化規(guī)律，但與已有研究相比，我們的模型有三個本質(zhì)區(qū)別：第一，工資率固定不變并不依賴于工資低于其邊際貢獻這一假定。第二，第二階段勞動力轉(zhuǎn)移以自雇者而不是農(nóng)村勞動力向企業(yè)轉(zhuǎn)移為主。第三，拐點的出現(xiàn)并不依賴于剩余勞動力是否消失，而是取決于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率是否持續(xù)提升。理論上講，解釋勞動份額U型變化的關(guān)鍵，在于解釋總勞動報酬慢于總產(chǎn)出增長所導(dǎo)致的勞動份額下降，以及總勞動報酬快于總產(chǎn)出增長所導(dǎo)致的勞動份額上升機理。已有研究用工業(yè)部門工資長期低于勞動邊際產(chǎn)出來解釋勞動份額下降原因，而在解釋勞動份額上升時，又假定了工業(yè)部門勞動邊際產(chǎn)出是下降的，這顯然不符合經(jīng)濟理論與經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)事實。因為勞動邊際產(chǎn)出遠(yuǎn)低于工資并不符合企業(yè)利潤最大化要求，同時數(shù)據(jù)顯示，發(fā)展中經(jīng)濟體人均資本存量隨人均收入增長而不斷提高是一種共同趨勢，所以除非全要素生產(chǎn)率出現(xiàn)倒退，勞動邊際產(chǎn)出下降與人均資本上升并不能并存。而我們在解釋勞動份額U型變化機理時，將工資率固定不變歸因于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率長期停滯而導(dǎo)致的社會均衡工資率水平被“釘死”，同時將自雇者因素引入，說明總勞動報酬不變情況下總產(chǎn)出的擴張機理，這與經(jīng)驗研究所發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟發(fā)展過程中自雇者比重的變化模式是一致的。在解釋勞動份額由下降轉(zhuǎn)為上升機理時，并不要求企業(yè)勞動邊際產(chǎn)出下降，更符合經(jīng)濟理論與經(jīng)濟發(fā)展的事實。
三、 實證分析
由于眾所周知的勞動份額度量問題，使用跨國數(shù)據(jù)檢驗勞動份額與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系難度很大。在已有研究中，李稻葵等人用農(nóng)業(yè)增加值占GDP比重代替自雇者收入對初始勞動份額進行調(diào)整，方法過于簡單。對于低收入經(jīng)濟體，由于非農(nóng)自雇者數(shù)量高于雇員數(shù)量，這種調(diào)整方法會導(dǎo)致勞動份額被嚴(yán)重低估。Maarek等人用制造業(yè)勞動份額而不是總勞動份額檢驗經(jīng)濟發(fā)展與勞動份額之間的關(guān)系，盡管減輕了度量問題對實證分析結(jié)果的影響，但其結(jié)論能否擴展到整個經(jīng)濟，仍需要進一步討論。在本節(jié)中，我們將運用新的數(shù)據(jù)實證分析勞動份額變化與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，基于理論與實證分析結(jié)果，我們還將對中國勞動份額未來變化趨勢進行簡單的分析和判斷，以期提出合理的政策建議。
（一）計量模型
根據(jù)上節(jié)的理論分析，經(jīng)濟發(fā)展中勞動份額U型動態(tài)演進的拐點取決于農(nóng)業(yè)引入現(xiàn)代技術(shù)的時間；同時，自雇者收入比重及其演進也會對總勞動份額水平和變化拐點構(gòu)成影響。限于數(shù)據(jù)原因，農(nóng)業(yè)引入現(xiàn)代技術(shù)的時間難以直接刻畫，因而我們用第一產(chǎn)業(yè)比重來間接衡量。按照上節(jié)的理論分析，農(nóng)業(yè)引入新技術(shù)的時間越早，勞動份額拐點的出現(xiàn)就越早。因此，當(dāng)控制第一產(chǎn)業(yè)份額后，我們預(yù)期拐點出現(xiàn)的時期將會被推遲。因此，我們設(shè)定了以下的計量方程：
LSi，t=α0+α1pppi，t+α2ppp2i，t+α3asi，t+α4ssi，t+βi，t+εi，t（12）
式（12）中，LSi，t為經(jīng)濟體i在t時刻的勞動份額；pppi，t為人均GDP；ppp2i，t為人均GDP平方；asi，t為第一產(chǎn)業(yè)份額；ssi，t為非農(nóng)自雇者收入占GDP比重；i，t為一組控制變量；α0為常數(shù)項；εi，t為殘差。
（二）數(shù)據(jù)
Gollin提供了三種調(diào)整初始勞動份額的方法，其中第一種調(diào)整方法用雇員收入占GDP比重加上自雇者收入占GDP比重來調(diào)整勞動份額Gollin，D.，“Getting Income Shares Right”，Journal of Political Economy，Vol.110，No.2，2001，pp.458-474.。這種調(diào)整方法在勞動報酬的界定上與我國國家統(tǒng)計局對勞動者報酬的界定最為接近?？紤]到數(shù)據(jù)可得性以及與中國數(shù)據(jù)的可比性，我們采用了Gollin方法1來調(diào)整初始勞動份額。
根據(jù)聯(lián)合國國民賬戶體系（SNA），自雇者收入在SNA1968賬戶體系中被統(tǒng)計在私人與非法人企業(yè)的營業(yè)盈余賬戶，在SNA1993和SNA2008賬戶體系中則被統(tǒng)計在混合收入賬戶，聯(lián)合國相關(guān)年份的《民核算統(tǒng)計：主表與詳表》提供了部分國家私人與非法人企業(yè)營業(yè)盈余和混合收入數(shù)據(jù)。從這一數(shù)據(jù)來源中，我們根據(jù)Gollin方法1對初始勞動份額進行了調(diào)整，在此基礎(chǔ)上構(gòu)造了一個包括52個國家和地區(qū)1970―2010年期間總勞動份額面板數(shù)據(jù)集。在我們的數(shù)據(jù)集中，所選取的國家和地區(qū)的數(shù)據(jù)至少在8年，既包括了發(fā)達國家，也包括了發(fā)展中國家，其中發(fā)展中國家的比重超過了一半。除勞動份額外，其他數(shù)據(jù)來源分別是：第一產(chǎn)業(yè)份額根據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫計算；非農(nóng)自雇者收入占GDP比重為自雇者收入占GDP比重減去第一產(chǎn)業(yè)份額；人均GDP數(shù)據(jù)取自PWT8.1，為2005年不變購買力平價數(shù)據(jù)；回歸中所使用的控制變量為投資率、進出口總額占GDP比重，也取自PWT8.1。
表1給出了數(shù)據(jù)集不同發(fā)展階段雇員報酬占GDP比重和勞動份額的均值。其中，勞動份額1根據(jù)李稻葵等人提供的方法計算，勞動份額2根據(jù)Gollin方法1計算?？梢钥闯?，經(jīng)過調(diào)整后的勞動份額1和勞動份額2均隨經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)先下降后上升的U型動態(tài)變化特征。特別是勞動份額2，其U型特征較勞動份額1更為明顯。相比勞動份額2，按照李稻葵等人方法計算的勞動份額1明顯低估了總勞動份額，并且低于6000國際元和高于16000國際元階段的低估更為嚴(yán)重正如我們理論分析所表明的，經(jīng)濟發(fā)展第三階段會存在一定數(shù)量使用現(xiàn)代技術(shù)的自雇者，所以李R葵等人的調(diào)整方法也會低估高收入經(jīng)濟體總勞動份額。。
表1數(shù)據(jù)集不同發(fā)展階段勞動份額均值
人均GDP雇員報酬/GDP勞動份額1勞動份額20―60000.3050.5010.5966001―160000.3960.4680.520>160000.5070.5330.602資料來源：作者計算，其中勞動份額1根據(jù)李稻葵等人的方法計算，勞動份額2根據(jù)Gollin方法1計算
（三）估計結(jié)果
考慮到各個經(jīng)濟體社會經(jīng)濟技術(shù)環(huán)境的固有差異，我們使用了固定效應(yīng)面板模型。由于勞動份額數(shù)據(jù)集中部分國家有年份缺失，所以參照李稻葵等人對樣本數(shù)進行了加權(quán)處理。表2報告了跨國數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果，其中人均GDP的單位為千元?；貧w結(jié)果表明，勞動份額與人均GDP之間存在著顯著的U型關(guān)系，在控制了第一產(chǎn)業(yè)份額、非農(nóng)自雇者收入占GDP比重以及投資率、進出口總額占GDP比重后，U型關(guān)系仍然穩(wěn)健。
回歸①是人均GDP及其平方項對勞動份額的回歸結(jié)果。我們看到，系數(shù)估計結(jié)果均在1%水平下顯著，人均GDP的系數(shù)為負(fù)，其平方項為正，顯示出人均GDP與勞動份額之間存在U型關(guān)系。根據(jù)系數(shù)估計結(jié)果推算，其拐點大約在6728國際元左右。按照2000年不變價換算，回歸①所估計出的拐點大約為5850國際元，與李稻葵等人所估計的6000美元的拐點位置非常接近?；貧w②報告了控制第一產(chǎn)業(yè)份額的回歸結(jié)果。我們看到，系數(shù)估計結(jié)果均在1%水平下顯著，但拐點位置較回歸①發(fā)生了變化。根據(jù)估計的系數(shù)值推算，控制第一產(chǎn)業(yè)份額的勞動份額變化拐點大約在8142國際元左右，比回歸①高了1400多國際元?；貧w③加入了非農(nóng)自雇者收入占GDP比重，系數(shù)估計值同樣在1%水平下顯著，根據(jù)回歸結(jié)果所推算的勞動份額拐點大約在6343國際元，比回歸①低了近400國際元?；貧w④同時控制第一產(chǎn)業(yè)份額和非農(nóng)自雇者收入占GDP比重，所估計出的勞動份額拐點大約在7952國際元左右，比回歸①高了1200多國際元。與李稻葵等人的發(fā)現(xiàn)一樣，我們發(fā)現(xiàn)投資率對勞動份額的影響為負(fù)，而進出口總額占GDP比重并沒有顯著影響，見回歸⑤。上述結(jié)果表明，勞動份額隨經(jīng)濟發(fā)展存在著先下降后上升的U型動態(tài)變化規(guī)律，但農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和自雇者收入占GDP比重會對拐點位置產(chǎn)生影響，并且前者比后者的影響要大得多。回歸結(jié)果符合理論分析的主要結(jié)論。
從理論上講，并不能排除人均GDP及其平方項是內(nèi)生變量的可能性。比如，根據(jù)劍橋經(jīng)濟學(xué)派的主要思想，勞動收入者與資本收入者的消費傾向是不同的，一個較高的資本分配份額將推動投資增長，進而使收入分配越來越向資本傾斜。鑒于已有研究并沒有考慮勞動份額與人均GDP之間的雙向因果聯(lián)系，我們使用了System GMM方法對模型④進行重新檢驗，結(jié)果報告在回歸⑥中。過度識別檢驗和二階序列相關(guān)檢驗表明，System GMM估計結(jié)果有效。我們發(fā)現(xiàn)，相比回歸④，回歸⑥的變化并不大，估計值仍然在1%水平下顯著。因此，實證檢驗結(jié)果是穩(wěn)健的。
（四）中國數(shù)據(jù)的比較分析
2007年，我國人均GDP接近6700國際元，2009年則超過了8000國際元。根據(jù)跨國樣本的回歸結(jié)果，我國勞動份額應(yīng)該在2008年前后出現(xiàn)拐點，但根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的收入法GDP數(shù)據(jù)計算，我國勞動份額在2010年之后并未出現(xiàn)明顯的上升趨勢。是中國勞動份額變化不符合U型規(guī)律，還是存在著推遲拐點出現(xiàn)的因素？下面，我們根據(jù)理論分析和實證分析的結(jié)論，通過與跨國數(shù)據(jù)的比較分析，從第一產(chǎn)業(yè)份額和非農(nóng)自雇者收入占GDP比重兩個指標(biāo)及其變化來判斷我國勞動份額的變化趨勢。
我們的理論分析表明，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型第二階段的勞動力轉(zhuǎn)移以自雇者向企業(yè)轉(zhuǎn)移為主，而拐點的真正出現(xiàn)取決于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率是否持續(xù)提升。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的上述特點，意味著在勞動份額拐點出現(xiàn)前，非農(nóng)自雇者收入比重會因自雇者大量轉(zhuǎn)變?yōu)楣蛦T而迅速下降；拐點出現(xiàn)后，由于社會均衡工資率持續(xù)提升，非農(nóng)自雇者收入比重的下降速度將會減緩，而由于更多自雇者采用了現(xiàn)代技術(shù)，其收入比重甚至可能上升。與之相對應(yīng)，在勞動份額拐點出現(xiàn)前后，第一產(chǎn)業(yè)份額的變化也將呈現(xiàn)由快速下降轉(zhuǎn)變?yōu)榫徛陆档奶攸c。
表3給出了數(shù)據(jù)介于人均GDP4000國際元到9000國際元之間不同階段第一產(chǎn)業(yè)份額的均值。由表3可以看到，在勞動份額拐點出現(xiàn)后，第一產(chǎn)業(yè)份額出現(xiàn)了快速下降，由6000―7000國際元區(qū)間的12.9%迅速下降到7000―8000國際元區(qū)間的8.9%，下降幅度達4個百分點。而在拐點出現(xiàn)前的更早階段和拐c出現(xiàn)后的更晚階段，第一產(chǎn)業(yè)份額下降幅度卻小得多。
表4給出了2006―2009年我國第一產(chǎn)業(yè)份額和人均GDP數(shù)據(jù)。我們看到，2006年我國人均GDP為6155國際元，第一產(chǎn)業(yè)份額為11.1%；2009年人均GDP增加到8569元，但第一產(chǎn)業(yè)份額仍然高達10.3%，4年間僅下降了0.8個百分點，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低表3人均收入水平類似階段跨國樣本第一產(chǎn)業(yè)份額均值的下降幅度。這說明，這一階段我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率水平的提升，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于相同發(fā)展階段其他國家的平均水平。就最近幾年我國第一產(chǎn)業(yè)份額的變化來看，盡管人均GDP繼續(xù)快速增長，但2005年我國第一產(chǎn)業(yè)份額仍然高達9%，所以從這一指標(biāo)來看，勞動份額拐點出現(xiàn)的條件尚不完全具備。
由于我國并沒有進行混合收入統(tǒng)計，需要獨立估計出非農(nóng)自雇者即個體工商戶收入占GDP比重。圖1給出了李琦所估計1995―2007年期間我國非農(nóng)自雇者收入占GDP比重李琦：《中國勞動份額再估計》，載《統(tǒng)計研究》，2012年第10期。。我們看到，從1999年開始，我國非農(nóng)自雇者收入占GDP比重持續(xù)快速下降，符合勞動份額拐點出現(xiàn)前非農(nóng)自雇者收入占GDP比重的變化特征。
由于缺乏足夠的數(shù)據(jù)，我們無法估計2007年之后非農(nóng)自雇者收入占GDP比重，這里通過城鎮(zhèn)個體就業(yè)人數(shù)占城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)比重的演變來間接評估這一指標(biāo)的變化。圖2給出了1999―2013年城鎮(zhèn)個體就業(yè)人數(shù)占城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)比重的變化情況。由圖2，我國個體就業(yè)人員占城鎮(zhèn)就業(yè)比重從1999年開始下降，2004年起開始回升，2008年后加速回升。到2013年，我國個體就業(yè)人員占城鎮(zhèn)就業(yè)的比重達到16.1%，較2007年提高了近6個百分點。盡管我們不能肯定當(dāng)前個體工商戶（非農(nóng)自雇者）收入占GDP比重出現(xiàn)明顯回升，但可以肯定的是，非農(nóng)自雇者收入占GDP比重下降速度在減緩。所以從這個指標(biāo)來看，勞動份額拐點出現(xiàn)的第二個條件已基本具備。
結(jié)論
在本文中，我們從理論和實證兩個方面研究了經(jīng)濟發(fā)展過程中勞動份額的演變規(guī)律，力圖深化對這一問題的認(rèn)識。此前，很少有研究關(guān)注初級分配結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。本文對已有研究做出了新的拓展，揭示了經(jīng)濟發(fā)展與勞動份額之間U型關(guān)系的內(nèi)在機理，指出了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率持續(xù)提升是勞動份額實現(xiàn)由下降轉(zhuǎn)為上升的基本前提。這一發(fā)現(xiàn)有助于我們理解發(fā)展中國家初次分配結(jié)構(gòu)不斷惡化的主要原因，對于我國優(yōu)化收入分配、推進共享發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。
從近年來勞動份額及其變化來看，當(dāng)前我國正處于拐點出現(xiàn)前后的過渡階段，但數(shù)據(jù)表明，農(nóng)業(yè)發(fā)展的滯后阻礙了勞動份額拐點的真正出現(xiàn)。由于我國土地所有制性質(zhì)，長期以來我國農(nóng)業(yè)的規(guī)?；s化經(jīng)營難以實現(xiàn)，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提升較為緩慢。因此，要推動勞動份額變化拐點的盡快到來，必須給予農(nóng)業(yè)以足夠的重視。我們注意到，“十三五”規(guī)劃提出了“推動實現(xiàn)多種形式的農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營”，這比“十二五”規(guī)劃所提出的“發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營”更進一步。如果這樣的目標(biāo)能夠達成，勞動份額的拐點將會很快出現(xiàn)，推動居民收入增長和經(jīng)濟增長同步、勞動報酬提高和勞動生產(chǎn)率提高同步就會有更為堅實的基礎(chǔ)。
參考文獻：
[2]叢敬軍.信息化指數(shù)模型及遼寧信息化水平的測度[J].現(xiàn)代情報，2004，（7）：73-75.
[3]方維慰.區(qū)域信息化發(fā)展環(huán)境的綜合分析――以江蘇省為例[J].情報雜志，2008，（11）：32-34.
[4]茶洪旺，陳靜，倪秀碧.中國區(qū)域信息化發(fā)展水平及其收斂性分析[J].區(qū)域經(jīng)濟評論，2014，（4）：91-97.
[5]楊洋.安徽省區(qū)域信息化水平測度及其對經(jīng)濟增長影響的實證研究[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2015.
[6]朱偉珠，李春發(fā).京津冀區(qū)域信息化發(fā)展的空間差異及協(xié)調(diào)度研究[J].情報科學(xué)，2016，34（6）：103-108.
[7]小松畸清介.信息化與經(jīng)濟發(fā)展[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，1994.
[8]Porat MU..The Information Economy：Definition and Measurement[M].WashingtonDC：Government Printing office，1977.
[9]國家統(tǒng)計局統(tǒng)計科研所信息化統(tǒng)計評價研究組.信息化發(fā)展指數(shù)優(yōu)化研究報告[J].管理世界，2011，（12）：1-11.
[10]修文群.區(qū)域信息化的測度與評價[J].情報學(xué)報，2002，（2）：197-208.
[11]郎益夫，周榮，喻登科.信息化和諧指數(shù)測量（2001-2007年）[J].圖書情報知識，2010，（2）：4-9.
[12]姜君.基于熵權(quán)與變異系數(shù)組合賦權(quán)法的模糊綜合評價模型[D].北京：首都師范大學(xué)，2011.
[13]劉宇輝.中國1961-2001年人地協(xié)調(diào)度演變分析――基于生態(tài)足跡模型[J].經(jīng)濟地理，2005，25（2）：219-235.
[14]尹世杰.我國當(dāng)前擴大消費需求的幾個問題[J].中國流通經(jīng)濟，2009，（7）：7-10.
中圖分類號：F590 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）15-0144-04
一、問題提出
當(dāng)發(fā)展成為人類共同的語言以及旅游行為成為一種普遍現(xiàn)象，旅游業(yè)在大多數(shù)經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)被視為了一種宏觀經(jīng)濟問題的萬能良藥，或是作為社會變化的引擎以及在國際舞臺上打造良好形象的武器[1]。旅游規(guī)劃也因此變得更為普遍，編制規(guī)劃也成為旅游發(fā)展廣泛采用的手段[2]。然而，旅游規(guī)劃似乎并不總能奏效。尤其是在中國，旅游規(guī)劃正在或?qū)⒁媾R較高的流產(chǎn)率和較低的實施效力，特別在內(nèi)陸地區(qū)情況表現(xiàn)得更為糟糕[3]。
為了解釋規(guī)劃實施效果不佳的原因，近年來對旅游規(guī)劃與實施的差距（Gap between planning and implementation, GPI）研究逐漸受到關(guān)注。國外從20世紀(jì)90年代起，一些研究者在各類研究中也接觸和發(fā)現(xiàn)了旅游規(guī)劃與執(zhí)行之間的差距現(xiàn)象，如：社區(qū)參與研究[4～5]，關(guān)于土地使用控制的錯誤計算[6～7]，中央計劃與地方可能性的差距 [8]，缺乏可用資金[2]，環(huán)境變化的不可控因素等等[7]。在中國，最早指出中國GPI問題的是在“2001年中國旅游規(guī)劃高峰研討會”和“2001年發(fā)展中國家旅游規(guī)劃與管理國際研討會”上提出了旅游規(guī)劃與實施現(xiàn)狀的問題。隨后Kun lai[1]，惠紅[9]等從規(guī)劃編制者、規(guī)劃執(zhí)行者、當(dāng)前制度和標(biāo)準(zhǔn)等方面解析了可能存在的原因?，F(xiàn)實中，旅游規(guī)劃的實施成功若以旅游產(chǎn)業(yè)的成功作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，那么“規(guī)劃實施成功”的意義則不僅僅局限于規(guī)劃藍(lán)圖的建設(shè)部分得到實現(xiàn)，而是在于規(guī)劃下旅游目的地通過旅游產(chǎn)業(yè)獲得了滿意的社會經(jīng)濟效益?，F(xiàn)實中，規(guī)劃實現(xiàn)其預(yù)期的效果涉及到諸多因素的干擾。在本文看來，社會經(jīng)濟因素可能扮演了重要角色。即：在一般情況下，旅游規(guī)劃實施成功的概率與經(jīng)濟發(fā)展的程度呈正相關(guān)。為了證實此假設(shè)，本文另辟蹊徑，從世界旅游產(chǎn)業(yè)的分布規(guī)律研究入手，以國家為單位對象，間接分析旅游規(guī)劃成功實施與經(jīng)濟因素的關(guān)系。
二、研究方法與數(shù)據(jù)來源
為了驗證關(guān)系假設(shè)，需要充足的統(tǒng)計數(shù)據(jù)與適宜的方法。由于世界各國情況差異較大，世界旅游產(chǎn)業(yè)的分布與比較采用計量分析的效果似乎并不理想。因此，本文借鑒庫茲涅茨、錢納里等建立的經(jīng)濟截面國際比較分析方法，將2007年數(shù)據(jù)齊全的國家運用分組統(tǒng)計的方式考察旅游產(chǎn)業(yè)指標(biāo)隨著國家富裕程度的特征變化[1]。
（一）國家分組
本文對于研究對象的145個國家進行分組。分組主要按照人均GDP（根據(jù)當(dāng)年購買力平價計算）從高到低進行排列，并嘗試按照平均值法或相對均衡的方式將其分為5組。兩種分組方式的結(jié)果并未見顯著差異，本研究采用后一種方法使各組國家數(shù)量相對均衡以利于觀察。
（二）計算每組國家相關(guān)變量的“特征值”
計算特征值的方法主要可分為如下幾種：一是“總和法”，即取每組國家某個經(jīng)濟變量數(shù)值的總和；二是“中值法”，即每組國家某個經(jīng)濟變量的“中間值”；三是“平均值法”，可以是加權(quán)平均或是未加權(quán)平均；四是“回歸分析法”，用回歸方程進行計算。此外，還包括其他的統(tǒng)計方法。本研究將綜合采用“總和法”、“平均值法”表征相關(guān)變量的特征。其中，“平均值法”采取未加權(quán)平均值法，具體方法是：
Yij=∑yij/n
其中，Yij為第i組國家的第j個經(jīng)濟變量的“特征值”，∑yij為第i組國家第j個經(jīng)濟變量的每個國家的數(shù)值的加和，n為第i組國家的個數(shù)。
（三）分析旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)變量“特征值”的變化與關(guān)系
本文主要選擇世界銀行數(shù)據(jù)庫、世界旅游組織出版的《UNWTO World Tourism Barometer》以及世界貿(mào)易組織（WTO）提供的可比較的2007年世界各國旅游統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在各截面上綜合選擇絕對數(shù)量、份額數(shù)量以及產(chǎn)業(yè)效率等指標(biāo)，具體包括：國際旅行收入額、國際旅行收入份額、國際旅行接待收入密度、國際游客人次、國際游客人次份額、國際游客接待人次密度。本研究運用不同指標(biāo)在各分組國家中進行特征比較，分析世界旅游產(chǎn)業(yè)分布的總特征與趨勢。
三、主要發(fā)現(xiàn)
中圖分類號：F064.2 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1000―5242（2013）04―0063―11
收稿日期：2013-02-10
作者簡介：丁一文（1982-），女，山東日照人，北京方迪經(jīng)濟發(fā)展研究院助理研究員，公共經(jīng)濟學(xué)博士。
首都圈是以承擔(dān)復(fù)合型功能的首都城市為核心，通過首都資源與周邊區(qū)域資源的高效配置，形成的緊密聯(lián)系、分工合作、協(xié)調(diào)發(fā)展的一體化區(qū)域，是都市圈的一種特殊形態(tài)。關(guān)于“首都經(jīng)濟圈”的研究屬于都市圈的研究范疇。國家“十二五”規(guī)劃綱要明確將“首都經(jīng)濟圈”納入國家區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略，并將打造“首都經(jīng)濟圈”作為支持東部地區(qū)率先發(fā)展的戰(zhàn)略重點。實際上，對京津冀地區(qū)一體化及“首都經(jīng)濟圈”的發(fā)展研究，一直是學(xué)術(shù)界的熱門話題。徐國弟、楊潔認(rèn)為，促進以京津大城市為中心的“首都經(jīng)濟圈”的發(fā)展，有助于形成具有強大經(jīng)濟集聚和輻射能力的經(jīng)濟共同體。（徐國弟、楊潔：《“九五”時期到2010年推進首都經(jīng)濟圈的主要構(gòu)想》，《中國軟科學(xué)》，1996年第5期）譚成文、楊開忠提出了首都圈的內(nèi)涵、特性及影響因素，指出可達性、輻射和接受能力對首都圈劃分具有決定性作用。（譚成文、楊開忠：《中國首都圈的概念與劃分》，《地理學(xué)與國土研究》，2000年第4期）魏后凱、劉長全指出：“首都經(jīng)濟圈”的目標(biāo)是建設(shè)世界規(guī)模級的大都市帶，并提出了“首都經(jīng)濟圈”的新型產(chǎn)業(yè)分工格局。（魏后凱、劉長全：《首都經(jīng)濟圈的功能定位與新型產(chǎn)業(yè)分工》，《經(jīng)濟管理》，2004年第4期）張召堂分析了首都圈的空間范圍，提出了雙核分散網(wǎng)絡(luò)型架構(gòu)的空間發(fā)展模式。（張召堂：《中國首都圈發(fā)展研究》，北京大學(xué)出版社，2005年）趙弘探討了“首都經(jīng)濟圈”范圍界定的原則、具體范圍、圈層劃分，以及各個城市的職能分工，提出要充分發(fā)揮國家層面的規(guī)劃引導(dǎo)作用，明確“首都經(jīng)濟圈”的核心功能，創(chuàng)新區(qū)域合作的體制機制。（趙弘：《區(qū)域一體化視角下的“首都經(jīng)濟圈”戰(zhàn)略研究》，《北京市經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報》，2011年第9期）
從世界范圍看，許多國家以綜合性首都為龍頭，通過跨行政區(qū)域資源整合和功能協(xié)作形成“首都經(jīng)濟圈”，不僅有效地緩解了首都由于功能過度集聚而帶來的城市問題和社會問題，實現(xiàn)了首都城市綜合服務(wù)功能提升和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展，而且充分發(fā)揮了首都資源的效能，輻射并帶動了周邊區(qū)域共同發(fā)展，形成了巨大的協(xié)同效應(yīng)和經(jīng)濟勢能，成為帶動國家經(jīng)濟發(fā)展的重要增長極和參與國際競爭的戰(zhàn)略區(qū)域。目前，打造我國“首都經(jīng)濟圈”已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略的實施，對于推動“首都經(jīng)濟圈”的可持續(xù)發(fā)展，促進京津冀區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展，帶動環(huán)渤海地區(qū)乃至北方地區(qū)發(fā)展，都具有十分重要的意義。本文在深入分析東京都市圈、巴黎都市圈、首爾都市圈等比較成熟的首都圈規(guī)劃建設(shè)和發(fā)展歷程，總結(jié)其發(fā)展特點、經(jīng)驗與規(guī)律的同時，提出了對我國“首都經(jīng)濟圈”建設(shè)和發(fā)展的規(guī)劃與建議。
一、東京都市圈演變歷程及發(fā)展特點
（一）東京都市圈規(guī)劃建設(shè)和發(fā)展歷程
日本政府重視都市圈的規(guī)劃建設(shè)，從20世紀(jì)50年代后期開始，相繼制定了《首都圈整備規(guī)劃》、《京畿圈整備規(guī)劃》和《中部圈開發(fā)整備規(guī)劃》。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，以東京、名古屋、大阪三大都市圈為中心的東海道大都市帶得以形成，其中東京都市圈地位尤其重要，成為日本經(jīng)濟發(fā)展的極核（參見圖1）。狹義的東京都市圈包括東京都、玉縣、千葉縣、神奈川縣等1都3縣，總面積約13400平方公里，占日本國土面積的3.5%；人口約3400萬人，占日本總?cè)丝诘?7%；GDP占到日本的1/3；城市化水平達到80%以上。廣義的東京都市圈除東京都、玉縣、千葉縣、神奈川縣等1都3縣外，還包括群馬、櫪木、茨城和山梨4縣，區(qū)域面積約33483平方公里，占日本國土面積的9.8%。
二戰(zhàn)結(jié)束后，為使在戰(zhàn)爭中受到極大破壞的東京快速恢復(fù)和發(fā)展，日本于1950年成立了由建設(shè)大臣、眾議院議員、參議院議員、東京都知事、東京都議會議員及學(xué)術(shù)界代表共9人組成的首都建設(shè)委員會，其主要職責(zé)是制定并推進東京重要設(shè)施建設(shè)項目，以及向中央政府、地方團體、相關(guān)企業(yè)提出建議。1950―1956年，首都建設(shè)委員會主要完成了《首都建設(shè)規(guī)劃》和《首都圈構(gòu)想草案》，提出建設(shè)綠隔和衛(wèi)星城等規(guī)劃設(shè)想。這些規(guī)劃設(shè)想超越了東京都行政區(qū)域，必須在更大的范圍來實施和實現(xiàn)。1956年，《首都圈整備法》公布，首都建設(shè)委員會更名為首都圈整備委員會，并作為首相府的下屬機構(gòu)，其權(quán)限也逐步擴大。
隨著日本經(jīng)濟的快速發(fā)展和城市化的快速推進，大量人口、產(chǎn)業(yè)迅速向東京集中，從而引發(fā)了交通擁堵、環(huán)境惡化、房價飛漲等一系列“大城市病”問題。為抑制東京的過度膨脹，日本首都圈整備委員會于1958年編制了第一個首都圈建設(shè)規(guī)劃，此后又先后制定了4個基本規(guī)劃（參見表1）。五次規(guī)劃的實施，推動了副都心、衛(wèi)星城的快速發(fā)展，改變了東京“一極集中”的空間結(jié)構(gòu)，最終形成了“都心-副都心-郊區(qū)衛(wèi)星城-鄰縣中心”多核心功能分散的網(wǎng)絡(luò)化區(qū)域空間結(jié)構(gòu)（參見圖2），有效地解決了東京的大都市病問題，實現(xiàn)了城市群的高效運行。
（二）東京首都圈的發(fā)展特點
1.從國家層面編制首都圈規(guī)劃，引導(dǎo)區(qū)域發(fā)展。東京都市圈注重從國家層面加強規(guī)劃引導(dǎo)，是政府主導(dǎo)推動區(qū)域規(guī)劃建設(shè)并取得成功的典范。為推進東京都市圈建設(shè)和發(fā)展，日本大約每10年修訂一次“首都圈規(guī)劃”，每次均根據(jù)國際背景變化、國內(nèi)戰(zhàn)略要求和東京承擔(dān)的歷史使命，做出適應(yīng)性調(diào)整和完善。截至目前，日本已制定（包括修訂）和實施了五次綜合開發(fā)規(guī)劃，形成了包括區(qū)域規(guī)劃與城市規(guī)劃在內(nèi)的較為完善的規(guī)劃體系，對首都圈經(jīng)濟發(fā)展和空間布局起到了重要的指導(dǎo)作用。
2.構(gòu)建密集的城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)體系，促進區(qū)域內(nèi)要素的流動。東京都市圈在發(fā)展過程中十分重視綜合交通體系的建設(shè)，在歷次綜合規(guī)劃中均制定了相應(yīng)的區(qū)域交通規(guī)劃。日本的交通規(guī)劃一直強調(diào)“公共交通”優(yōu)先，著力推進軌道交通的規(guī)劃建設(shè)。目前，東京都市圈已形成了由新干線、輕軌和地鐵構(gòu)成的總長約2865公里的區(qū)域軌道交通網(wǎng)絡(luò)，保障了都市圈內(nèi)人們出行的高效便捷，加速了區(qū)域資源要素的流動。在東京都市圈每天上班上學(xué)的人中，選擇軌道交通的乘客占到了86%，在高峰時段這一比例更是高達91%，居全世界首位。同時，完善的軌道交通也成為引導(dǎo)東京都市圈優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)的重要手段。東京環(huán)市中心的輕軌線把都心和7大副都心連接起來，并以副都心為起點，呈放射狀向近郊和鄰近中小城市延伸，如新干線從東京站延伸到都市圈其他城市及更大區(qū)域（參見圖3和表2），在有效疏解東京密集的人口壓力和完善城市功能，加快東京高端資源要素向周邊地區(qū)擴散，促進東京都市圈空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化等方面發(fā)揮了重要的作用。
3.建設(shè)各具特色的副都心，促進都心功能疏解。東京被認(rèn)為是“紐約+華盛頓+硅谷+底特律”型的多功能國際大都市，在城市空間結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出突出的多點支撐的特點。為了緩解中心城區(qū)過度擁擠引發(fā)的地價、交通、環(huán)境等問題，東京分階段、有步驟地實施副中心戰(zhàn)略，1958年啟動建設(shè)新宿、池袋、澀谷三個副都心；24年之后的1982年，規(guī)劃建設(shè)了大崎、上野-淺草、錦絲町-龜戶三個新的副都心；1987年又規(guī)劃建設(shè)了臨海副都心，從而形成了多中心格局，大大提升了城市綜合承載能力。在“都心功能分散”思想的指導(dǎo)下，東京都心專門發(fā)展了作為世界大城市必須具備的國際金融功能和國內(nèi)政治中心功能，并向各個副都心疏散城市功能。7大副都心主要發(fā)展以商務(wù)辦公、商業(yè)、娛樂、信息業(yè)等為主要內(nèi)容的綜合服務(wù)功能，每個副中心都成為所在地區(qū)的公共活動中心（參見圖4）?！岸嘀行摹备窬衷谝欢ǔ潭壬蠈崿F(xiàn)了東京集中國際控制功能、擴散次級功能、控制城市規(guī)模過度擴張、建設(shè)世界城市的目標(biāo)。
4.通過職能和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，帶動?xùn)|京周邊地區(qū)發(fā)展。日本1962年通過《第一次全國綜合開發(fā)計劃》，強調(diào)通過構(gòu)筑城市群解決“大城市病”問題，并明確提出要推動?xùn)|京的勞動力與制造業(yè)工廠逐漸向地方分散和轉(zhuǎn)移。在政府有計劃、分步驟推動下，東京的工業(yè)企業(yè)紛紛向都市區(qū)腹地、小城鎮(zhèn)地區(qū)和海外基地遷移，企業(yè)總部及管理、研發(fā)等職能部門則留在東京，逐步呈現(xiàn)出生產(chǎn)基地向周邊區(qū)域分散，總部和研發(fā)機構(gòu)向東京聚集的態(tài)勢。僅1975―1984年10年間，東京就向都市圈內(nèi)小城市和城鎮(zhèn)遷移了349家生產(chǎn)制造業(yè)工廠，其中轉(zhuǎn)移到玉縣、千葉縣和茨城縣的工廠較多，分別占工廠遷移總數(shù)的39.5%、22.3%和13.2%（參見圖5）。東京周邊各縣根據(jù)自身的發(fā)展基礎(chǔ)和特點，積極承接?xùn)|京的職能和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。經(jīng)過10多年的發(fā)展，東京都市圈形成了特色明顯、優(yōu)勢互補的區(qū)域職能分工體系，都市圈整體集聚優(yōu)勢得以發(fā)揮。比如，多摩地區(qū)主要承接大學(xué)、研究開發(fā)機構(gòu)和高科技產(chǎn)業(yè)，其核心城市八王子市成為大學(xué)城；立川市的商務(wù)、商業(yè)職能比較強大；青梅市的研發(fā)職能得到加強；神奈川縣成為工業(yè)聚集地和國際港灣，其中橫濱市（橫濱港）國際交流職能得到加強；川崎市主要承擔(dān)生產(chǎn)制造和研發(fā)職能；厚本市主要承擔(dān)研發(fā)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和教育職能（參見圖6）。
二、巴黎都市圈演變歷程及發(fā)展特點
（一）巴黎都市圈規(guī)劃建設(shè)和發(fā)展歷程
巴黎都市圈位于法國北部，由巴黎市和埃松、上塞納、塞納-馬思、塞納-圣德尼、瓦爾德馬恩、瓦爾德瓦茲、伊夫林等組成，土地面積約12072平方公里，占法國國土面積的2.2%。該區(qū)域聚集了法國20%以上的人口、30%的國內(nèi)生產(chǎn)總值和25%以上的外貿(mào)，是法國乃至歐洲最重要的經(jīng)濟和政治中心。
19世紀(jì)末，巴黎的城市發(fā)展進入快速擴張階段，工業(yè)企業(yè)在近郊自發(fā)聚集，獨立式住宅在工業(yè)用地成蔓延之勢，由此引發(fā)了交通擁堵、公共設(shè)施嚴(yán)重不足等城市問題。1932年，法國第一次以法律的形式提出打破行政區(qū)域壁壘，根據(jù)區(qū)域開發(fā)需要規(guī)劃巴黎地區(qū)，并在1934年對以巴黎圣母院為中心，半徑約35公里之內(nèi)的地區(qū)進行整體規(guī)劃布局；1956年編制《巴黎地區(qū)國土開發(fā)計劃》，提出在城市建成區(qū)邊緣規(guī)劃建設(shè)拉德芳斯、凡爾賽等5座新城；1960年通過《巴黎地區(qū)整治規(guī)劃管理綱要》，提出沿城市主要發(fā)展軸建設(shè)衛(wèi)星城市。《巴黎地區(qū)整治規(guī)劃管理綱要》經(jīng)過多次修編，形成《巴黎大區(qū)總體規(guī)劃》，并于1994年獲得法國議會批準(zhǔn)，成為巴黎大區(qū)發(fā)展中必須遵守的法律文件（參見表3）。巴黎都市圈大致經(jīng)歷了城市開發(fā)、郊區(qū)開發(fā)到城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)開發(fā)三個階段，并在規(guī)劃的指導(dǎo)下逐步實現(xiàn)由單中心空間結(jié)構(gòu)向多中心、一體化的區(qū)域空間格局發(fā)展轉(zhuǎn)變（參見圖7）。
（二）巴黎都市圈發(fā)展特點
1.通過立法和工業(yè)外遷，加強舊城保護。巴黎都市圈在歷次區(qū)域規(guī)劃中，都將保護歷史建筑和文化遺產(chǎn)放在區(qū)域規(guī)劃的第一位，并以立法的形式加以強制性保護（參見表4）。20世紀(jì)60年代以來，巴黎為加強舊城保護，開始對城市產(chǎn)業(yè)布局進行大規(guī)模調(diào)整，以期將影響舊城保護的工業(yè)分散出去，具體措施包括：一是嚴(yán)格限制巴黎中心城區(qū)工業(yè)的進一步集中；二是推動中心城區(qū)原有工業(yè)企業(yè)外遷；三是通過稅收政策有意識地淘汰落后工業(yè)企業(yè)；四是促進新興服務(wù)業(yè)向中心城區(qū)聚集。巴黎“工業(yè)分散”戰(zhàn)略的實施，不僅對保護舊城歷史風(fēng)貌起到了非常重要的作用，而且有力地促進了遠(yuǎn)郊區(qū)和新城的工業(yè)發(fā)展，形成了從巴黎西郊到西部的現(xiàn)代化制造業(yè)帶。
2.各級政府達成共識，合力推動巴黎都市圈規(guī)劃的實施。從某種意義上說，20世紀(jì)末巴黎乃至巴黎地區(qū)的復(fù)興與繁榮，得益于國家、地區(qū)和城市三個層面對城市發(fā)展達成共識及相互之間的積極配合。地區(qū)政府通過區(qū)域規(guī)劃城市發(fā)展的總體目標(biāo)，地方政府則以此為依據(jù)編制詳細(xì)的土地利用規(guī)劃，總體規(guī)劃與地方規(guī)劃緊密銜接，確保城市發(fā)展目標(biāo)的一致性、持久性和可實施性。在規(guī)劃編制和實施過程中，國家、地區(qū)和城市始終保持良好的合作關(guān)系，通過協(xié)商，以合同方式解決涉及整體利益的建設(shè)問題。
3.建設(shè)副中心和新城，引導(dǎo)巴黎中心城區(qū)人口的疏散和功能的疏解。1965年，《巴黎大區(qū)國土開發(fā)與城市規(guī)劃指導(dǎo)綱要（1965―2000）》出臺，以此為轉(zhuǎn)折點，巴黎都市圈區(qū)域發(fā)展從“以限制為主”向“以發(fā)展為主”轉(zhuǎn)變。為了減輕巴黎中心城區(qū)的辦公、商業(yè)活動和交通壓力，在巴黎近郊具有較好基礎(chǔ)的區(qū)域設(shè)立了9個商貿(mào)、服務(wù)、交通副中心，以轉(zhuǎn)移部分城市功能，促進中心城區(qū)人口向外轉(zhuǎn)移。此外，在巴黎市東西兩側(cè)，離市中心20―30公里范圍內(nèi)，與塞納河平行的兩條發(fā)展軸上，建立5座新城，引導(dǎo)巴黎市區(qū)工業(yè)、人口向郊區(qū)遷移。例如，馬恩拉瓦萊新城位于巴黎以東約10公里，塞納-馬恩、塞納-圣但尼和瓦勒德馬恩三省交界處，它通過積極承接巴黎中心城區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，大力培育特色產(chǎn)業(yè)，形成了以旅游業(yè)、金融業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)、音像業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)體系，并逐步完善了其基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施，提高了人口吸引力和承載力，成為均衡發(fā)展的新城典范。通過建設(shè)副中心和新城，巴黎市區(qū)的人口和產(chǎn)業(yè)得到有效疏散，從1960年代起，巴黎市區(qū)人口呈現(xiàn)下降趨勢（參見圖8）。
4.交通基礎(chǔ)設(shè)施先行，帶動區(qū)域一體化發(fā)展。從20世紀(jì)60年代起，巴黎的規(guī)劃者們就認(rèn)識到，主要交通線路的布局決定城市化地區(qū)的發(fā)展形態(tài)，并將這種認(rèn)識自覺地融入地區(qū)規(guī)劃之中，通過交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)引導(dǎo)城市發(fā)展，通過構(gòu)筑區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)來調(diào)控區(qū)域空間布局。在此后數(shù)十年里，交通設(shè)施建設(shè)始終是巴黎都市圈建設(shè)的重點。巴黎都市圈形成了四通八達的交通網(wǎng)絡(luò)，從高速鐵路、城市地鐵、高速公路，直至步行道路和各種交通轉(zhuǎn)換樞紐一應(yīng)俱全。極大地提高了人員、物資流動的便利性，促進了巴黎周邊地區(qū)的城市化進程和區(qū)域整體化發(fā)展，使巴黎都市圈在歐洲乃至世界競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。如拉德芳斯，它是巴黎早期規(guī)劃的城市副中心之一，在規(guī)劃初始就考慮通過先行建設(shè)交通基礎(chǔ)設(shè)施帶動區(qū)域發(fā)展。拉德芳斯區(qū)設(shè)計了世界上獨特的人、車分流的交通系統(tǒng)，地面上的商業(yè)和住宅建筑以一個巨大的廣場相連，而地下則是道路、停車場和地鐵站構(gòu)成的交通網(wǎng)絡(luò)，形成了高架交通、地面交通和地下交通三位一體的交通系統(tǒng)。同時，拉德芳斯也是歐洲最大的公交換乘中心，巴黎軌道交通區(qū)域快速線（RER）、高速地鐵、軌道交通、高速公路等都在此交匯。便捷、完善的交通設(shè)施成為連接拉德芳斯與巴黎市區(qū)的重要紐帶，并推動拉德芳斯成為歐洲最有影響力的商務(wù)中心區(qū)（參見圖9）。
三、首爾都市圈演變歷程及發(fā)展特點
（一）首爾都市圈規(guī)劃建設(shè)和發(fā)展歷程
首爾都市圈包括首爾特別市、仁川廣域市和京畿道的全部行政區(qū)，總面積約11726平方公里，占韓國國土面積的11.8%；人口約2384萬人，占韓國總?cè)丝诘?9.1%；2009年實現(xiàn)GDP487.6萬億韓元，占韓國GDP總量的近一半；2009年，首爾都市圈城市化率為95.8%，其中心城市首爾的城市化率已達到100%。首爾不僅是韓國的政治、經(jīng)濟、文化中心，而且是世界第七大都市。（參見表5）
自1960年以來，隨著工業(yè)化的快速推進，首爾市人口進入了快速增長階段，城市開發(fā)速度過快造成了房地產(chǎn)價格飛漲、環(huán)境污染、交通擁堵等一系列問題，在一定程度上降低了首爾城市運行效率和競爭能力。面對這些矛盾和問題，韓國中央政府采取了一系列強有力的規(guī)劃和政策措施，先后進行了三次綜合規(guī)劃，推動了首爾都市圈建設(shè)（參見表6）。
（二）首爾都市圈發(fā)展特點
1.制定和實施系統(tǒng)化、綜合性的首都圈宏觀規(guī)劃。首爾都市圈的規(guī)劃建設(shè)相對較晚，但它在建設(shè)初期就積極借鑒發(fā)達國家知名都市圈的經(jīng)驗，制定系統(tǒng)化、綜合性的規(guī)劃。1972―2000年，韓國在四次國土綜合開發(fā)規(guī)劃中，從國家層面明確了首爾都市圈的發(fā)展目標(biāo)、戰(zhàn)略規(guī)劃及實施舉措。除國家層面的規(guī)劃外，韓國政府還編制了《首都圈整備計劃》，形成了明確的規(guī)劃體系：在區(qū)域整備的“基本規(guī)劃”中，包括土地利用與人口布局規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)、教育發(fā)展規(guī)劃與財政規(guī)劃；在區(qū)域整備“實施規(guī)劃”中，提出了實施戰(zhàn)略和措施，同時還制定了工業(yè)布局規(guī)劃等部門規(guī)劃來指導(dǎo)城市的社會經(jīng)濟發(fā)展。國家和區(qū)域?qū)用姘l(fā)展規(guī)劃，為首爾都市圈的形成和區(qū)域分工提供了重要的理論依據(jù)和指導(dǎo)思想。
2.制定功能分散的政策，引導(dǎo)首爾城市職能外移。韓國政府認(rèn)為，生產(chǎn)部門和政府機關(guān)是造成首爾市人口積聚的主要因素，因而制定了一系列政策，分散首爾的工業(yè)和政府機關(guān)。1964年的《控制快速城市增長的國務(wù)決策》，提出“不鼓勵首爾新工業(yè)開發(fā)”和“二級政府機構(gòu)在地方城市重新分布”。1972年的《首爾土地利用控制》，又提出“減少首爾居住和工業(yè)用地的區(qū)劃”和“在首爾外重新安排政府機構(gòu)”。1977年《工業(yè)分散法》規(guī)定，凡不符合首爾城市土地利用規(guī)劃要求的工廠必須搬遷。政府還對從首爾遷出的公司實行減免稅政策，通過稅收杠桿刺激工業(yè)布局的調(diào)整，加速工業(yè)企業(yè)外遷。工業(yè)外遷后騰出的空間向金融、文化、藝術(shù)、科研、創(chuàng)意、旅游、會展等服務(wù)業(yè)傾斜，使首爾的專業(yè)性和生產(chǎn)功能不斷加強。同時，污染性工業(yè)的外遷極大地改善了城市的形象與環(huán)境，為服務(wù)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。
3.通過新城建設(shè)、新村運動，促進都市圈人口和產(chǎn)業(yè)布局的合理化。從20世紀(jì)60年代至80年代，韓國政府一直在推行新城政策，以分散首爾過度集中的城市功能。60年代初，開發(fā)建設(shè)了昌元、驪川、丘尾等新城；70年代新城建設(shè)政策以重化工業(yè)的疏散為重點；進入80年代以后，為解決住宅不足和土地、房屋價格上漲等問題，在綠帶之外規(guī)劃建設(shè)盆唐、一山、坪村、山本、中洞等5個新城，合計規(guī)劃承載人口120萬，產(chǎn)業(yè)發(fā)展以服務(wù)業(yè)為主。韓國的新村運動對于調(diào)控首爾都市圈的人口布局也發(fā)揮了重要作用。20世紀(jì)70年代初，韓國實施了“新村促進運動”，主要是通過政府投資建設(shè)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和公用設(shè)備，提高農(nóng)產(chǎn)品價格，在農(nóng)村創(chuàng)造就業(yè)機會，提高農(nóng)民收入，以減少農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移。
4.實施建設(shè)、組織和運營一體化的綜合廣域交通問題解決方案。隨著首爾都市圈空間結(jié)構(gòu)從單中心逐漸向多中心轉(zhuǎn)變，以首爾為中心的區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)也在不斷擴充。從20世紀(jì)50年代開始，首爾市協(xié)調(diào)地鐵、公交、出租車及私家車等不同的交通形式，著手建設(shè)大容量的交通運輸系統(tǒng)，不僅為本市提供交通服務(wù)，而且同時也為首爾都市圈內(nèi)其他城市提供交通服務(wù)。20世紀(jì)90年代后期，首爾市重點開展并持續(xù)推進針對公交系統(tǒng)的整合性改革，將管理機構(gòu)、創(chuàng)新技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及公交的組織和運營融為一體，促進了首爾城市交通的可持續(xù)發(fā)展，并極大地改善了首爾與都市圈內(nèi)其他城市的交通聯(lián)絡(luò)。
四、國外首都圈發(fā)展規(guī)律及其對我國
“首都經(jīng)濟圈”建設(shè)的啟示
（一）都市圈建設(shè)大都經(jīng)歷了由單核心到多核心協(xié)調(diào)發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)演變歷程
東京都市圈、巴黎都市圈和首爾都市圈均是伴隨著工業(yè)化和城市化的進程而形成的，其發(fā)展歷程各具特色，但在其建設(shè)過程中，都經(jīng)歷了這樣幾個發(fā)展階段：核心城市的建立（強核）――單核心都市圈的形成（滲透）――多核心都市圈的整合（布網(wǎng)、連接）――大都市圈的協(xié)調(diào)發(fā)展（融合），逐漸形成多核心的空間結(jié)構(gòu)，呈現(xiàn)出從中心到的一致性。所有這些成為大多都市圈發(fā)展的一般規(guī)律（參見圖10）。在都市圈發(fā)展的早期，往往通過分散中心城市的產(chǎn)業(yè)和部分功能推動人口向外轉(zhuǎn)移，同時帶動周邊區(qū)域發(fā)展，促進周邊各城市合理分工、功能協(xié)調(diào)，以最終實現(xiàn)都市圈的一體化發(fā)展。我國“首都經(jīng)濟圈”的建設(shè)應(yīng)自覺遵循都市圈空間結(jié)構(gòu)和發(fā)展演變的一般規(guī)律，從國家戰(zhàn)略層面超前謀劃其功能定位、空間布局、總體目標(biāo)、建設(shè)時序等，分階段推進建設(shè)，以更好地促進區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。
（二）具有法律性質(zhì)的區(qū)域規(guī)劃文件是都市圈健康發(fā)展的重要保障
國外成功都市圈的發(fā)展，均以法律形式頒布了諸多法令、法案，并成為指導(dǎo)都市圈各個時期建設(shè)發(fā)展的行動綱領(lǐng)。例如，日本東京都市圈規(guī)劃是在《國土綜合開發(fā)法》和《首都圈整備法》的基礎(chǔ)上制定的；韓國首爾都市圈規(guī)劃是在《首都圈管理法》的基礎(chǔ)上制定的；巴黎都市圈的區(qū)域規(guī)劃是通過議會以立法形式頒布的（參見表7）。在法律基礎(chǔ)上制定和實施都市圈規(guī)劃，不僅確保了其權(quán)威性和嚴(yán)肅性，而且增強了其規(guī)劃實施過程中的強制性。目前，我國開展的都市圈戰(zhàn)略規(guī)劃，均為政府積極運作的結(jié)果，尚缺乏法律的支撐，未來可探索從國家層面制定“首都經(jīng)濟圈”規(guī)劃，并將規(guī)劃提升為具有法律約束力的行動綱領(lǐng)，以更有效地指導(dǎo)和引領(lǐng)“首都經(jīng)濟圈”的健康發(fā)展。
（三）合理的區(qū)域分工體系是衡量都市圈發(fā)育成熟程度的核心指標(biāo)
巴黎都市圈、東京都市圈、首爾都市圈等在幾十年的發(fā)展過程中，都形成了明顯的區(qū)域職能分工體系，即各核心城市根據(jù)自身發(fā)展基礎(chǔ)和條件，承擔(dān)各自不同的職能，在分工合作、優(yōu)勢互補的基礎(chǔ)上發(fā)揮整體集聚優(yōu)勢，形成區(qū)域整體競爭力。例如，東京都市圈內(nèi)部進一步分成幾個自立性區(qū)域，在它下面又細(xì)分為業(yè)務(wù)核心城市和次核心城市，并合理配置政府機關(guān)、教育、工業(yè)、服務(wù)業(yè)、居住等職能，形成了比較明顯的區(qū)域職能分工與合作體系（參見表8）。目前我國“首都經(jīng)濟圈”尚未形成合理的區(qū)域職能分工，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展以北京為強核心，首都與周邊區(qū)域發(fā)展落差較大，未來迫切需要疏解首都部分職能，建立規(guī)模等級合理、職能結(jié)構(gòu)明確的區(qū)域分工體系，以增強“首都經(jīng)濟圈”的整體實力和綜合競爭能力。
（四）培育具有較強國際競爭力的高端產(chǎn)業(yè)是提升都市圈綜合實力的重要舉措
中圖分類號：F323文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2008）19-0061-03
一、馬克思的平均利潤理論
按照馬克思揭示的平均利潤規(guī)律，深化相關(guān)改革，促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，首先要正確理解馬克思平均利潤理論的主要內(nèi)容。
1.平均利潤理論的核心內(nèi)容是“等量資本獲取等量利潤”。就是說,在一個社會中,不同的經(jīng)濟主體,無論其生產(chǎn)經(jīng)營的內(nèi)容差別有多大,也不管他們投資的部門、區(qū)域又有如何的不同,只要他們所投入資本(物化勞動、活勞動)的量相同,各自所獲得的利潤趨于相同,這個利潤即是平均利潤。馬克思曾明確指出:“通過競爭而平均化為一般利潤率,而一般利潤率就是所有這些不同利潤率的平均數(shù)。按照這個一般利潤率歸于一定量資本(不管它的有機構(gòu)成如何) 的利潤,就是平均利潤?！盵1]
2.平均利潤的形成是不同部門資本家競爭的結(jié)果。馬克思指出：“在勞動剝削程度不變時,利潤率會隨著不變資本各個組成部分的價值變化以及資本周轉(zhuǎn)時間的變化而變化。由此自然可以得出結(jié)論說,如果其他條件不變,不同生產(chǎn)部門所使用的資本周轉(zhuǎn)時間不同,或者這些資本的有機組成部分的價值比率不同,那么,同時并存的不同生產(chǎn)部門的利潤率就會不同。”[1]
由資本的本性所決定，各部門的利潤率不同，必然導(dǎo)致不同部門之間資本家的競爭。競爭是平均利潤形成的杠桿。競爭,首先在一個部門內(nèi)實現(xiàn)的,是使商品的各種不同的個別價值形成一個相同的市場價值和市場價格。進而,競爭在不同生產(chǎn)部門之間進行,以取得最有利的投資場所, 獲得高額利潤,“只有不同部門的資本的競爭, 才能形成那種使不同部門之間的利潤率平均化的生產(chǎn)價格?！辈块T之間的競爭采取資本轉(zhuǎn)移的方式，即資本從利潤率低的部門轉(zhuǎn)向利潤率高的部門，原來利潤率高的部門，由于資本量的增加，產(chǎn)品供過于求，價格下降，利潤率下降，相反原來利潤率低的部門，資本量減少，產(chǎn)品供不應(yīng)求，價格上升，利潤率上升。“通過這種不斷的流出和流入,總之,通過資本在不同部門之間根據(jù)利潤率的升降進行的分配,供求之間就會形成這樣一種比例,以致不同的生產(chǎn)部門都有相同的平均利潤,因而價值也就轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格?！盵1]
3.平均利潤的形成，是資本主義市場經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是有條件的。馬克思指出:“商品按照它們的價值或接近于它們的價值進行的交換,比那種按照它們的生產(chǎn)價值進行的交換,所要求的發(fā)展階段要低得多。而按照它們的生產(chǎn)價值進行的交換,則需要資本主義的發(fā)展達到一定的高度。”[1] “資本主義在一個國家的社會內(nèi)越是發(fā)展,也就是說,這個國家的條件越是適應(yīng)資本主義生產(chǎn)方式,資本就越能實現(xiàn)這種平均化?！标P(guān)于平均利潤形成的條件，馬克思指出：“第一個條件的前提是,社會內(nèi)部已有完全的商業(yè)自由,消除了自然壟斷以外的一切壟斷,即消除了資本主義生產(chǎn)方式本身造成的壟斷。”在這個前提下“資本有更大的活動性,也就是說,更容易從一個部門和一個地點轉(zhuǎn)移到另一個部門和另一個地點?！薄斑@第二個條件的前提是：廢除了一切妨礙工人從一個生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移到另一個部門,或者從一個生產(chǎn)地點轉(zhuǎn)移到另一個生產(chǎn)地點的法律?！痹谶@個前提下“勞動力能夠更迅速地從一個部門轉(zhuǎn)移到另一個部門,從一個生產(chǎn)地點轉(zhuǎn)移到另一個生產(chǎn)地點。”[1]這就是說平均利潤的形成,要求生產(chǎn)資料、勞動力、資本等生產(chǎn)要素，不受地區(qū)和行業(yè)的封鎖,不受各種壟斷的限制,能夠自由流動。
二、平均利潤規(guī)律的作用不能發(fā)揮是中國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展緩慢的重要原因之一
中國社會主義經(jīng)濟制度建立以后，很長一段歷史時期，教條主義地對待馬克思的經(jīng)濟運行理論，沒有從中國社會所處的發(fā)展階段出發(fā)，否定社會主義經(jīng)濟是商品經(jīng)濟，實行高度集中的計劃經(jīng)濟體制。由于平均利潤規(guī)律是商品經(jīng)濟的規(guī)律，否定社會主義經(jīng)濟是商品經(jīng)濟，從而使平均利潤規(guī)律失去了存在和發(fā)揮作用的條件。
平均利潤規(guī)律的作用不能發(fā)揮，對中國經(jīng)濟的發(fā)展的影響是多方面的，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的緩慢就是一個重要的方面。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展緩慢突出地表現(xiàn)為，在整個國民經(jīng)濟中農(nóng)業(yè)仍然占較大的比重，國民經(jīng)濟還沒有實現(xiàn)工業(yè)化；農(nóng)民的收入還比較低，城市和農(nóng)村還存在比較大的差別。
按照馬克思的平均利潤理論，平均利潤率規(guī)律的存在和發(fā)揮作用，要求勞動力在不同部門的自由流動。中國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展緩慢，國家沒有實現(xiàn)工業(yè)化，農(nóng)民收入比較低，農(nóng)業(yè)沒有實現(xiàn)現(xiàn)代化，農(nóng)村人口、農(nóng)業(yè)勞動力多是一個十分重要的因素。眾多的農(nóng)村人口、農(nóng)業(yè)勞動力滯留在農(nóng)村，最直接的原因就是我們實行高度集中的計劃經(jīng)濟體制，否定平均利潤規(guī)律的作用，通過戶籍制度，阻止農(nóng)村人口的自由流動。在很長的歷史時期，農(nóng)村人口進入城市只有很窄的兩條道，即考入大學(xué)和參軍。對于絕大多數(shù)或者說近百分之百渴望進入城市的農(nóng)村人只是一個美好的夢想。
按照馬克思的平均利潤理論，平均利潤率規(guī)律的存在和發(fā)揮作用，要求資本在不同部門的自由流動。農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，要“走中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，建立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)長效機制”；要“健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場”，發(fā)展“適度規(guī)模經(jīng)營”；要“支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和龍頭企業(yè)發(fā)展?！盵2]上述要求的實現(xiàn)都需要大量資金的投入，然而中國農(nóng)業(yè)的歷史和現(xiàn)狀決定了靠農(nóng)民的自身積累是很有限的，在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制下，沒有資本市場，資金不能在不同的生產(chǎn)部門自由地流動，從而平均利潤規(guī)律的要求不能實現(xiàn)，農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展受到阻礙。
平均利潤規(guī)律，是商品經(jīng)濟發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，是以價格形成與運行機制為核心。依據(jù)馬克思的分析,市場機制對于社會經(jīng)濟運行調(diào)節(jié)，是自動調(diào)節(jié)“作為一種內(nèi)在的、無聲的自然必然性起著作用”[3]；是市場機制的各個構(gòu)成要素的作用相互關(guān)聯(lián)、相互影響的；是通過對市場主體的切身利益的影響來發(fā)揮市場機制的內(nèi)在作用。按照上述特點，商品的價格要在市場競爭中形成，要隨著供求關(guān)系的變化而變化，作為市場主體的企業(yè)要有自身獨立的利益。在高度集中的計劃經(jīng)濟體制下，農(nóng)產(chǎn)品的價格既不是由生產(chǎn)商品的社會必要勞動時間來決定，也不受供求關(guān)系的影響，農(nóng)產(chǎn)品的價格由國家統(tǒng)一定價，而且確定的價格低于價值長期不變。由于農(nóng)產(chǎn)品的價格低于價值，即使沒有資本流動的限制，也不會有資金流入解決農(nóng)業(yè)資金發(fā)展不足的難題。由于農(nóng)產(chǎn)品的價格低于價值，農(nóng)產(chǎn)品再供不應(yīng)求也不會使價格提高，從而無法激發(fā)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性，產(chǎn)生了一個農(nóng)業(yè)大國，幾億人口搞農(nóng)業(yè)，而農(nóng)產(chǎn)品又嚴(yán)重短缺的怪現(xiàn)象。
三、適應(yīng)平均利潤規(guī)律的要求，深化相關(guān)改革促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展
黨的以后，中國進入了改革開放新的歷史時期，黨的十四大明確把建立社會主義市場經(jīng)濟體制作為中國經(jīng)濟體制改革的目標(biāo)。近三十年趨向市場經(jīng)濟的改革實踐，已經(jīng)為平均利潤規(guī)律存在和充分發(fā)揮作用創(chuàng)造了條件。勞動力市場的建立和完善，為勞動力的自由流動創(chuàng)造了條件；資本市場的建立和完善，為資本的自由流動創(chuàng)造了條件；市場經(jīng)濟的微觀主體已經(jīng)成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者，為資本的自由流動創(chuàng)造了動力。
平均利潤規(guī)律在中國社會主義市場經(jīng)濟條件下，已經(jīng)是客觀的存在，我們也已經(jīng)按照這一規(guī)律的要求調(diào)節(jié)經(jīng)濟的運行。但筆者認(rèn)為，僅就農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展而言，這一規(guī)律的積極作用還沒有充分地發(fā)揮出來，有待于適應(yīng)這一規(guī)律的要求深化相關(guān)的改革。
首先，資本向農(nóng)村的自由流動還有障礙，需要深化改革。資本向農(nóng)村的自由流動的障礙，主要是流入的障礙。社會主義新農(nóng)村的建設(shè)，特別是農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營、農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和龍頭企業(yè)的發(fā)展，需要來自農(nóng)村外部的較大數(shù)額的資金或資本。筆者在調(diào)查中了解到，有許多有意向、有能力投資農(nóng)業(yè)的人，但沒有投資于農(nóng)業(yè)，主要是擔(dān)心承包期之后的“變”，即土地承包經(jīng)營權(quán)到期后的重新劃分。土地承包權(quán)到期后的重新劃分阻礙土地的集中和規(guī)模經(jīng)營的實現(xiàn)。因為實現(xiàn)土地大規(guī)模的集中和規(guī)模經(jīng)營，需要擁有較大數(shù)額資金的經(jīng)營大戶的出現(xiàn)，這些經(jīng)營大戶一般要追求更為長遠(yuǎn)的利益，甚至是幾代人的利益，再有他們一般要對土地有更為長遠(yuǎn)的打算，而不是維持經(jīng)營的現(xiàn)狀。這樣定期、不定期對承包地的重新劃分，或者說不確定的繼續(xù)承包，經(jīng)營大戶就很難出現(xiàn)，規(guī)模經(jīng)營、農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和龍頭企業(yè)的發(fā)展也就落不到實處。
筆者建議，土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)后，不論是本村人、他鄉(xiāng)人還是城里人，土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)到誰的手中，在下一個承包期，誰就取得了優(yōu)先承包經(jīng)營權(quán)，而且不論面積大小。而不是把承包經(jīng)營權(quán)再交回原承包人或村集體，使取得承包經(jīng)營權(quán)的人再一次有償獲取土地的承包經(jīng)營權(quán)。
土地承包經(jīng)營權(quán)永久性轉(zhuǎn)讓不僅有利于農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，而且對于放棄土地承包經(jīng)營權(quán)的農(nóng)民也是有利的，因為對于獲取土地承包經(jīng)營權(quán)的經(jīng)營者，希望承包期越長越好，獲取的承包經(jīng)營權(quán)越長，就肯支付更多的流轉(zhuǎn)費。已經(jīng)客觀存在的東西，如果它存在是合理的，又反映客觀經(jīng)濟規(guī)律的要求，用法律、政策把它明確地肯定下來，將會更加有利于農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。
阻礙資金向農(nóng)業(yè)的自由流入還表現(xiàn)為，有的地區(qū)規(guī)定，土地的承包經(jīng)營權(quán)，只能在村集體成員中流轉(zhuǎn)，排斥外來資金的流入。在現(xiàn)實的生活中有的城里人已經(jīng)在農(nóng)村購買了土地的承包經(jīng)營權(quán)，但大都是借用原集體某一村民的身份，當(dāng)該村民年紀(jì)比較大時，又要將承包權(quán)轉(zhuǎn)到另一年齡比較小的村民身上，購買土地承包權(quán)的人心理總是不塌實，這種不塌實必然影響外來資金向農(nóng)村的自由流入。
其次，勞動力的自由流動還有障礙。在勞動力的流出方面，土地承包法規(guī)定“承包期內(nèi)，承包方全家遷入小城鎮(zhèn)落戶的，應(yīng)當(dāng)按照承包方的意愿，保留其土地承包經(jīng)營權(quán)或者允許其依法進行土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)?！薄俺邪趦?nèi)，承包方全家遷入設(shè)區(qū)的市，轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口的，應(yīng)當(dāng)將承包的耕地和草地交回發(fā)包方。承包方不交回的，發(fā)包方可以收回承包的耕地和草地?！盵4]為了保證農(nóng)村人口和勞動力的正常流出，上述規(guī)定需要完善。上述規(guī)定，在一定意義上是鼓勵農(nóng)村人口向小城鎮(zhèn)的流動。然而，從農(nóng)村人口和勞動力流出的總體趨勢看，流出的人大都是希望進入“設(shè)區(qū)的城市”，這符合人口學(xué)中的人口流動高位移規(guī)律，即勞動力流動遵守就高原則，總是從邊際效益低的區(qū)域，流向邊際效益高的區(qū)域。
在土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)這個問題上，流入“設(shè)區(qū)的城市”與流入小城鎮(zhèn)不應(yīng)該區(qū)別對待。在計劃經(jīng)濟體制下，土地是歸集體成員共同占有的重要生產(chǎn)資料，就是建立在這樣一個實際基礎(chǔ)上的。國有企業(yè)轉(zhuǎn)制，工人可以“買斷”得到相應(yīng)的收入，而作為集體成員農(nóng)民，進入了“設(shè)區(qū)城市”無條件地交出對土地的承包經(jīng)營權(quán)，對于該部分農(nóng)民集體所有在經(jīng)濟利益上實際就沒有任何體現(xiàn)。在現(xiàn)實生活中，農(nóng)民對土地依賴程度還很高，具有特殊的感情。如果進城就必須無條件放棄土地承包經(jīng)營權(quán)，他們就是能離開農(nóng)村或者工作已經(jīng)離開了農(nóng)村，也不會放棄農(nóng)民的身份，尤其在國家取消農(nóng)業(yè)稅，加大對農(nóng)業(yè)補貼的情況下，農(nóng)民更會這樣。我們急需遵循十七大報告提出的“按照依法自愿有償原則，健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場?！?[2]
農(nóng)村人口和勞動力流出的障礙還表現(xiàn)為，在許多城市為農(nóng)村人口和勞動力的流入還設(shè)許多的門檻，在子女入學(xué)升學(xué)等方面還有差別的待遇。在許多城市原來的農(nóng)村人，要變成有戶口無差別待遇的城市人還有一定的難度。按照平均利潤規(guī)律的要求各級行政部門不該再設(shè)立阻礙人口自由流動的門檻，在國民經(jīng)濟實現(xiàn)工業(yè)化的進程中應(yīng)該創(chuàng)造更有利的條件促進農(nóng)村人口向城市的流動。
參考文獻：
[1] 馬克思.資本論:第3卷[M].北京:人民出版社,1975:161-219.
[2] .高舉中國特色社會主義偉大旗幟為奪取全面建設(shè)小康社會新勝利而奮斗[M].北京:人民出版社，2007:23-24.
[3] 馬克思. 資本論:第1卷[M].北京:人民出版社,1975:394.
[4] 中華人民共和國農(nóng)村土地承包法[N].人民日報,2002-08-30(7).
Fully Developed the Effect of the Law of Average Profit and Promoted
the Development of Countryside Economy
GU Chun-xiang
貴州省旅游業(yè)通過近幾年的政府的大力扶持，對旅游業(yè)發(fā)展的重視和旅游資源的開發(fā)已經(jīng)取得了明顯的成果，如表1所示：
從數(shù)據(jù)來源：貴州省統(tǒng)計年鑒2014
由表1可知，從2001年到2014年，貴州省旅游業(yè)的發(fā)展趨勢雖然稍有波動，但總體發(fā)展勢頭良好，保持增長。就2016年春節(jié)六天假期全省就接待游客1548.78萬人次，同比增長30.2%；實現(xiàn)旅游總收入67.42億元，同比增長32.7%。雖然貴州省旅游業(yè)的發(fā)展取得了進展和大的跨越，但仍然存在著一些不足從而影響旅游業(yè)更好的發(fā)展，本文從基礎(chǔ)設(shè)施、市場營銷、服務(wù)質(zhì)量等方面分析貴州省旅游業(yè)發(fā)展過程中的瓶頸，主要有以下幾點：
（一）基礎(chǔ)設(shè)施不完善
貴州省地處云貴高原，省內(nèi)地貌以山地為主，由于其多山的緣故導(dǎo)致貴州省交通通達度不高，在2014年以前，貴州省都沒有通高鐵，對于選擇來貴州旅游的游客大部分只能選擇火車或者飛機，但由于機票價格較貴，而火車由于歷時長、環(huán)境嘈雜，多數(shù)旅客不愿選擇，因此交通基礎(chǔ)設(shè)施的不完善是貴州省旅游業(yè)發(fā)展的瓶頸之一，交通的不便直接影響了人們將貴州作為旅游目的地首選的欲望；而景區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施的不完善也影響了游客對于旅游景區(qū)的滿意度，在大多數(shù)景區(qū)對于相應(yīng)的住宿、購物、餐飲等方面的配套設(shè)施由于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的不發(fā)達，導(dǎo)致環(huán)境不佳，在經(jīng)營上也缺乏現(xiàn)代化氣息和特色，并且零散，不能給游客帶來良好的體驗和旅游經(jīng)歷。
（二）市場營銷不佳，知名度不高
貴州省擁有者美麗的自然風(fēng)光，山清水秀，境內(nèi)的“紅楓湖”景區(qū)，素有高原明珠之譽，面積相當(dāng)于6個杭州西湖，但國內(nèi)外對于該景區(qū)的知曉度卻很低，而杭州西湖卻每年都會吸引上千萬的游導(dǎo)致出現(xiàn)人群擁堵現(xiàn)象，一方面是由于杭州西湖本身具有的“美好的傳說”，而另一方面不得不歸功于江蘇省在旅游業(yè)推廣方面對于西湖的品牌營銷，已將杭州西湖打造成杭州名片，是游客紛至沓來。
諸如此類的還有貴州省的“鎮(zhèn)遠(yuǎn)古鎮(zhèn)”，鎮(zhèn)遠(yuǎn)古鎮(zhèn)有國家級風(fēng)景名勝區(qū)舞陽河、國家級重點文物保護單位青龍洞古建筑群、日本在華反戰(zhàn)同盟"和平村"舊址、省級風(fēng)景名勝區(qū)高掛河，以及保持明清風(fēng)貌的古民居、古巷道、古碼頭等省、縣級文物古跡160余處。城內(nèi)氵舞陽河自西向東呈"S"型蜿蜒貫通全城，形成了"九山抱一水，一水分兩城"、山水城渾然一體、天人合一的獨特的太極圖古城風(fēng)貌，但同樣該古鎮(zhèn)的知名度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于湖南的“鳳凰古城”，因此市場營銷力度的不足導(dǎo)致了景區(qū)知名度不高，降低了景區(qū)的吸引力。
（三）景區(qū)服務(wù)人員素質(zhì)不足，服務(wù)質(zhì)量不高
貴州省旅游業(yè)特色在于少數(shù)民族文化，因此大多數(shù)景區(qū)的從業(yè)人員和經(jīng)營商家以當(dāng)?shù)鼐用駷橹?。而貴州省由于其經(jīng)濟不發(fā)達，并且地理位置不優(yōu)越，教育普及程度相對于發(fā)達省份較低，對于少數(shù)民族較多的地區(qū)就更是如此，這直接導(dǎo)致了景區(qū)從業(yè)人員的職業(yè)素質(zhì)總體不理想，在職業(yè)素養(yǎng)上不如發(fā)達地區(qū)，景區(qū)從業(yè)人員的服務(wù)態(tài)度、和經(jīng)營管理能力就直接影響景區(qū)的對外形象和對游客的吸引力。
在分析了貴州省旅游業(yè)發(fā)展過程中的瓶頸后，本文提出以下五條關(guān)于貴州省旅游業(yè)的后續(xù)發(fā)展途徑。
（一）完善旅游景點基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)
一個旅游景點最讓人關(guān)注的就是它的自然景色和人文風(fēng)光，其次就是該景點的基礎(chǔ)設(shè)施。人們在游玩的過程中，很少會一直在行走，當(dāng)他們累了時，如果正好有一個場所可以讓他們休息，或是每隔不遠(yuǎn)處就有一個公共衛(wèi)生間，那么游客在游玩的過程中會少了很多煩惱，這會讓他們對這次的旅行留下很深的印象。他們就很可能會再次來游玩，或是推薦身邊的親朋好友前來游玩。這樣一來，整個貴州省的旅游業(yè)都會有一定程度上的發(fā)展。所以，完善旅游景點的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，對貴州省的旅游業(yè)發(fā)展有很重要的意義。
（二）加大宣傳力度，拓寬營銷渠道
旅游業(yè)的發(fā)展離不開好的宣傳，宣傳的方式一定要多樣化。最基礎(chǔ)的就是電視、報紙、廣告等宣傳，但在當(dāng)今這個科技快速發(fā)展的時代，互聯(lián)網(wǎng)和新媒體的力量也不容小覷。首先，應(yīng)該利用這些方式多多宣傳貴州省的著名旅游景點，讓更多的人了解貴州；其次，就是要在互聯(lián)網(wǎng)和電視上更多的展示貴州省的自然風(fēng)光和風(fēng)情文化。市場營銷渠道也應(yīng)該隨著宣傳方式的增加而變得豐富，針對不同的目標(biāo)市場，要選擇合適的方式來銷售，在不讓游客覺得反感的前提下，完美地展現(xiàn)自身的優(yōu)點，讓游客自己有來貴州游玩的想法，以此來不斷拓寬市場。在這樣的宣傳和營銷下，總會有人慕名而來。
（三）加強對景區(qū)工作人員的培訓(xùn)
對景區(qū)工作人員的培訓(xùn)主要有兩個方面。第一，是對景區(qū)工作人員職業(yè)技能的培訓(xùn)，比如：娛樂設(shè)施操作員的操作方法、飼養(yǎng)員的基礎(chǔ)知識以及景點解說員的語言能力等。相關(guān)工作人員只有先把職業(yè)技能提升上去，才能讓游客覺得專業(yè)和可靠，而且只有這樣，他們在工作過程才能更加得心應(yīng)手，有能力去應(yīng)付一些突如其來的情況。第二就是對景區(qū)服務(wù)人員的素質(zhì)培訓(xùn)，要提高他們整體的素質(zhì)，培養(yǎng)他們的耐心，使他們面多接踵而來的游客能始終保持激情，微笑為每一位游客服務(wù)。如果他們不能保持微笑，當(dāng)游客人數(shù)一多時就變得急躁，態(tài)度也變得不友好，那么會使游客對整個貴州省的旅游業(yè)都留下不好的印象。只有提高景區(qū)工作人員的綜合素質(zhì)，游客才能真正在游玩的過程中得到放松，獲得快樂。
（四）大力發(fā)展本地的特色旅游路線
貴州省在旅游業(yè)上有著先天的地域優(yōu)勢，適宜的溫度和優(yōu)美的風(fēng)景就是他最好的資本。所以，貴州省應(yīng)該把握這一優(yōu)勢，繼續(xù)發(fā)展其特色路線，以此吸引更多的游客。具體來說，可以按照日程的長短，將不同的景點劃分在一條路線上，重新組成更多的特色方案，讓游客在選擇一條路線的同時，可以直接游玩好幾個景點。
（五）加大對旅游業(yè)的政策支持
一個城市旅游業(yè)的發(fā)展離不開政府的支持，貴州省政府應(yīng)該給予本地旅游產(chǎn)業(yè)更多的幫助。首先，政府應(yīng)該加大對旅游業(yè)的資金投入，這樣，各旅游景點才能更好的制定適合本景點發(fā)展的新的模式，開發(fā)出更能吸引人的旅游方案。其次，政府應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)亟o予旅游行業(yè)更多的優(yōu)惠政策，減少他們運營過程中的負(fù)擔(dān)。最后，政府在與其他城市的交流中，也可以在合適的時機宣傳一下本地的旅游景點，以此來更進一步地促進貴州省旅游業(yè)的發(fā)展。
總的來說，貴州省正處在發(fā)展的階段，政府應(yīng)該抓住機遇，把握優(yōu)勢，積極制定合理的政策來解決貴州省旅游業(yè)在發(fā)展過程中遇到的瓶頸，尋求更多的發(fā)展途徑。這樣一來，貴州省旅游業(yè)的發(fā)展會越來越好，越來越穩(wěn)定，整個貴州省的發(fā)展也會越來越快。
一、貴州省經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及研究意義
貴州省是中國西南地區(qū)的三大省份組成部分之一，資源富集，發(fā)展?jié)摿薮螅侨珖匾哪茉椿?、資源深加工基地、特色輕工業(yè)基地、旅游基地和西南重要陸路交通樞紐。
2011年貴州全省生產(chǎn)總值5701.84億元居于全國26位，比上年增長15.0%。經(jīng)濟總量小、人均水平低、發(fā)展速度慢仍是貴州省的基本省情和面臨的主要矛盾，工業(yè)化水平低、區(qū)域發(fā)展不平衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、農(nóng)村貧困面廣程度深、人口資源環(huán)境壓力大等問題仍將非常突出。僅僅貴州省四個市（貴陽市，六盤水市，遵義市，畢節(jié)市）的生產(chǎn)總值就占到全省生產(chǎn)總值的67.6%，因此對省內(nèi)9個市（州）的經(jīng)濟發(fā)展效率進行評價，對尋找制約貴州經(jīng)濟發(fā)展的因素有重要意義。本文采用DEA構(gòu)建貴州發(fā)展效率評價指標(biāo)體系及模型，依照經(jīng)濟發(fā)展效率綜合評價貴州省經(jīng)濟狀況并提出相應(yīng)建議。
二、研究方法
1.數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法（DEA）
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析DEA（Data Envelopment Analysis）是最初由Farrell（1957）提出，隨后由著名的運籌學(xué)家A.charnes和w.W.Cooper等人（1978）以相對效率概念為基礎(chǔ)研究并發(fā)展起來的一種針對多投人多產(chǎn)出生產(chǎn)單位的效率分析與評價方法，正式提出了運籌學(xué)的一個新領(lǐng)域：數(shù)據(jù)包絡(luò)分析，其模型簡稱CCR模型，該模型用以評價部門間的相對有效性（因此被稱為DEA有效）。目前DEA已被越來越多的學(xué)者采用，成為一種與傳統(tǒng)計量經(jīng)濟方法并駕齊驅(qū)的投入產(chǎn)出效率研究方法。
利用CCR模型的經(jīng)濟意義，分析地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展效率，比較貴州省各市（州）經(jīng)濟發(fā)展的有效性，對經(jīng)濟發(fā)展做出有效評價。
2.指標(biāo)的選取及數(shù)據(jù)的來源
DEA方法的指標(biāo)選擇應(yīng)滿足數(shù)量、代表性、可得性、穩(wěn)定性、獨立性等方面的要求，而且
第1，對所有的決策單元，都可以得到一個輸入和輸出值，而且這些數(shù)值是正數(shù)。
第2，從效率比的原則上考慮，輸入的數(shù)值應(yīng)該越小越好，而輸出的數(shù)值應(yīng)該越大越好。
第3，不同輸入和輸出的單位不要求一致.可以包含人數(shù)、收入、花費等等。
根據(jù)以上原則，以及閱讀了大量文獻，結(jié)合DEA對于經(jīng)濟發(fā)展效率評估的特殊性及數(shù)據(jù)收集問題，本文確定了三個輸入指標(biāo)和三個輸出指標(biāo)。
輸入指標(biāo)：X1固定資產(chǎn)投資/億元；X2在崗職工人數(shù)/萬人；X3財政預(yù)算支出/億元
輸出指標(biāo)：Y1財政預(yù)算收入/億元；Y2地區(qū)生產(chǎn)總值/億元；Y3稅收收入（萬元）。
本文原始數(shù)據(jù)來自于《2012年貴州省統(tǒng)計年鑒》。
三、結(jié)果分析
1.DEA計算結(jié)果
用DEA方法中的CCR和BCC模型，運用Deap2.1軟件對貴州省9個市（州）2011年經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行處理得到貴州省2011年各市（州）經(jīng)濟發(fā)展效率，如表1示
2.效率分析
由表1結(jié)果分析貴州省9個市（州）中有5個達到了DEA相對有效水平.城市經(jīng)濟發(fā)展效率較高，分別是貴陽市、六盤水市、遵義市、安順市、黔西南州；4個非DEA有效的城市中銅仁市、黔東南州、黔南州的綜合效率和純技術(shù)效率都低于平均水平0.931和0.969；畢節(jié)市綜合效率和規(guī)模效率均為0.999，純技術(shù)效率為1，已經(jīng)基本達到了DEA有效；銅仁市的各種效率均處于最后位置，投入和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)還有待調(diào)整。綜合效率等于純技術(shù)效率和規(guī)模效率的乘積，從純技術(shù)效率分析：
貴州省市（州）的總體純技術(shù)效率呈現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢，表明貴州省的城市管理水平較高；銅仁市和黔南州的純技術(shù)效率都大于0.9，處于邊緣非有效，只需稍加改進即可達到純技術(shù)有效，黔東南州的純技術(shù)效率為0.833，處于較低水平，應(yīng)著重提高自主創(chuàng)新能力，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，因地制宜選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，加快解決制約經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾。從規(guī)模效率分析：貴州省9個市（州）中有5個處于規(guī)模報酬不變階段；銅仁市、黔東南州、黔南州處于規(guī)模報酬遞增階段，這些市（州）具有較強的經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿?，尚處于?jīng)濟發(fā)育成長階段，還需進一步加大招商引資力度，靠開放聚集發(fā)展資本，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，增加投資以達到經(jīng)濟發(fā)展有效；畢節(jié)市處于規(guī)模報酬遞減階段，說明其投資規(guī)模過大.應(yīng)適當(dāng)壓縮資本投入規(guī)模，以使規(guī)模收益回歸有效水平。
3.生產(chǎn)前沿面投影分析
為了更好的分析和反映貴州省各市（州）的投人產(chǎn)出的經(jīng)營效率，本文計算了非DEA有效的三個市（州）的投入冗余量和產(chǎn)出不足量，對各城市在生產(chǎn)前沿面上進行了投影，結(jié)果見表2。針對具體城市而言，可從表2中分析出造成各個城市經(jīng)濟發(fā)展效率低下的原因，并得改進方向和程度。由表2可以看出黔東南州和黔南州的固定資產(chǎn)投資，在崗職工人數(shù)，財政支出投入冗余率分別為17%，17%，33%和1.6%，10%，10%表明黔東南州和黔南州應(yīng)該減少固定資產(chǎn)投資、提高技術(shù)生產(chǎn)率、減少財政預(yù)算支出，致力發(fā)展技術(shù)密集型企業(yè)；
由表2可以看出銅仁市和黔南州的財政預(yù)算收入產(chǎn)出不足率分別為57%和27%，說明其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的附加值較低，企業(yè)盈利能力較差.應(yīng)提高產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力以及高新技術(shù)的引進吸收。此外銅仁市，黔東南州，黔南州的稅收收入產(chǎn)出不足率分別為50%，24%，12%，表明其經(jīng)濟發(fā)展相對落后沒有形成有規(guī)模的骨干企業(yè)，應(yīng)該大力發(fā)展大中型企業(yè)，注重骨干企業(yè)的發(fā)展，形成有規(guī)模，有效益的大型企業(yè)。
四、建議
根據(jù)以上的研究結(jié)論和貴州省經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，為提高貴州省經(jīng)濟效率，推動貴州省經(jīng)濟的快速全面發(fā)展，建議應(yīng)該主要從以下幾個方面進行改善：
第一，加大招商引資力度，大力吸引對外直接投資。貴州有豐富的礦產(chǎn)資源、豐富的勞動力資源，豐富的環(huán)境資源，這些都是吸引外資的優(yōu)勢。
第二，加快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。加大對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度，推進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在優(yōu)勢區(qū)域的集聚發(fā)展，建設(shè)一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地。
第三，加強科技創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)。進一步加大財政對科技創(chuàng)新的投入。制定和完善財政、稅收等政策，鼓勵、引導(dǎo)、促進企業(yè)、社會等各項資金的投入，建立以政府投入為引導(dǎo)、企業(yè)投入為主體、各種社會廣泛參與的多元化科技創(chuàng)新投入體系。
參考文獻：
[1]趙新泉，彭永行.《管理決策分析》[M].科學(xué)出版社，2011
[2]郝明玉，陳俊國.河南省地級市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的DEA研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報2012，24（9）：171～174
[3]王藝青，張思涵.河南省城市經(jīng)濟發(fā)展效率的DEA評價[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2011，11：57-59
[4]莊劭菁.海峽西岸經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟發(fā)展效率的DEA評價[J].北方經(jīng)濟，2012，10：77-79
病因：一、顱外頸內(nèi)動脈的上行性栓子：臨床最多見，占50%~60%。主要起因于脈粥樣硬化斑快狹窄潰瘍，其好發(fā)部位絕大多數(shù)位于頸內(nèi)動脈起始段2cm范圍內(nèi)（占70%~85%）。二、心源性栓子：約占40%，主要起因于特發(fā)性心房纖顫，其他有心臟手術(shù)，心臟病等。三、其他少見原因：頸動脈順損傷，巨長頸內(nèi)動脈等。
發(fā)病機制：一、動脈粥樣硬化斑塊好發(fā)于頸內(nèi)動脈起始段，此系由于頸總動脈在頸動脈竇區(qū)分叉分流，70%流入頸內(nèi)動脈，30%流入頸外動脈。血流進入頸內(nèi)動脈之初，延期內(nèi)側(cè)壁呈層流快速前進，而在其外側(cè)壁出現(xiàn)血流旋渦停滯不前，故在頸內(nèi)動脈內(nèi)側(cè)壁區(qū)呈高流速，高剪應(yīng)力而不易產(chǎn)生斑塊，但延其外側(cè)壁呈低流速，低剪應(yīng)力的血流旋渦區(qū)則成為斑塊的好發(fā)部位。所以動脈硬化時，粥樣硬化斑塊最常見于頸內(nèi)動脈起始端外側(cè)壁的2 cm局限范圍內(nèi)。二、粥樣硬化斑快促使頸內(nèi)動脈局部內(nèi)膜增厚，并易出現(xiàn)潰瘍面。在潰瘍處內(nèi)膜下層分泌一些物質(zhì)如膠原及凝血VII 、IX 、XII因子促使凝血酶形成。后者和纖維蛋白原與粘附在潰瘍面上的血小板共同導(dǎo)致血栓的形成，遂是動脈官腔在狹窄基礎(chǔ)上更加狹窄。而且從血栓形成處會脫落小的凝血塊構(gòu)成小的栓子順血流入腦，從而發(fā)生TIA，甚或腦梗塞。三、凝聚的血小板本身亦釋放一些顆粒物質(zhì)如血栓素（TXA）促使Ca++從血小板釋出，并與血小板膜的一些糖蛋白如IIb、 IIIb 、I a、Von、 W?illebrand因子及纖維蛋白原等結(jié)合構(gòu)成血小板粘附的因素，進一步加速血栓形成。
四、頸內(nèi)動脈血栓形成過程：第一期, 血小板粘附于粥樣硬化斑塊潰瘍面上， 引起中纖維蛋白很少，易破裂脫落產(chǎn)生小栓子入腦，導(dǎo)致TIA；第二期，被圍困在纖維蛋白網(wǎng)內(nèi)的紅細(xì)胞形成的紅血栓，疊-附于白血栓上形成混合性血栓。亦會脫落較大的碎塊產(chǎn)生大塊栓子入腦，阻塞較大的血管，導(dǎo)致腦梗塞；第三期，斑塊和混合性血栓繼續(xù)發(fā)展使頸內(nèi)動脈管腔接近閉塞狀態(tài)時，血流受阻停滯，與狹窄遠(yuǎn)側(cè)管腔內(nèi)紅細(xì)胞積聚而形成郁滯性血栓，逐步向遠(yuǎn)側(cè)段展延擴散，產(chǎn)生順行血栓可直達顱內(nèi)，使整個頸內(nèi)動脈完全閉塞。但郁滯性血栓擴展至眼動脈出口處平面時，可能受來自頸外動脈系分支（顳淺動脈、面動脈）與眼動脈之間的側(cè)支循環(huán)的影響而停止向上擴展，從而保證了側(cè)支循環(huán)的一個可能來源，預(yù)后較好。 否則，如血栓繼續(xù)并越過眼動脈開口處平面，甚至更越過了大腦前交通動脈開口處阻斷了來自對側(cè)腦前動脈的第二個側(cè)支循環(huán)來源，則預(yù)后惡劣。蓋因側(cè)支循環(huán)來源斷絕之際，血栓擴展至腦末梢動脈時，勢將阻塞腦實質(zhì)內(nèi)的穿通支，從而引起廣泛的腦梗塞而致死。郁滯性血栓亦會脫落碎屑產(chǎn)生栓子。凡栓子入腦在微血管中均會造成動脈內(nèi)膜損傷而形成新的潰瘍，導(dǎo)致第二站繼續(xù)發(fā)生多發(fā)灶。
病理癥象：腦梗塞并非單純血管腔的阻塞及其遠(yuǎn)側(cè)端的組織壞死，而且因伴隨周圍星形細(xì)胞水腫致其影響越出壞死區(qū)的范圍 。
一、腦血流量減少和供氧不足導(dǎo)致星形細(xì)胞損害：腦耗氧量占全身可供利用的總氧量的18%，其中95%用以供應(yīng)腦細(xì)胞必需的能量。當(dāng)腦血流量明顯減少（在急性腦梗塞時>80%）時，線粒體不能保證星形細(xì)胞內(nèi)ATP的合成，遂至細(xì)胞內(nèi)能量缺乏。
二、星形細(xì)胞水腫早期出現(xiàn)：細(xì)胞內(nèi)氧分壓（PO2）下降導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)K+外流和Na+、Cl-進入。這種鈉泵障礙導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)水腫，而且在起病后1~3小時內(nèi)早期出現(xiàn)，至24小時達高峰，持續(xù)72小時左右。
三、細(xì)胞生化代謝障礙：腦缺血后早期出現(xiàn)腦磷脂破壞，其機制有二：過氧化和磷脂酶激活。（1）過氧化釋放大量自由基（活性氧），主要有過氧化陰離子（O2-）、氫氧自由基（.OH），以及單線態(tài)分子氧（O2）過氧化氫（H2O2）及脂類過氧化物等。自由基激活磷脂酶，侵襲未飽和脂肪酸，釋放出過氧化的中間代謝物。（2）腦缺血后復(fù)流早期Ca++大量流入細(xì)胞內(nèi)，（鈣泵障礙），可達正常濃度200倍。Ca++激活磷脂酶A，導(dǎo)致腦磷脂水解，釋放大量花生四烯酸。后者破壞環(huán)氧合酶降解后釋出PGF2a（縮血管物質(zhì)）、血栓素TXA（促微血栓物質(zhì)）；被脂氧合酶降解后釋放出白三烯。這些物質(zhì)均嚴(yán)重?fù)p害細(xì)胞膜。
四、腦缺血后復(fù)流：由于吻合支的開放和栓子本身纖維蛋白溶解或栓子向遠(yuǎn)側(cè)遷徙，腦缺血后復(fù)流失可能出現(xiàn)高流量充血現(xiàn)象，導(dǎo)致梗塞灶壞死軟化區(qū)中心出血（紅色梗塞灶）。
五、壞死灶周圍半暗區(qū)（Penombra）：梗塞灶周圍存在水腫抑制區(qū)，稱為半暗區(qū)，其局部腦血流量明顯減少（20~25ml/100g/分），但細(xì)胞尚未死亡，處于功能抑制狀態(tài)。通過治療復(fù)流和供養(yǎng)，爭取此區(qū)的功能恢復(fù)，為主要治療目的。
臨床診斷方法：一、頸部聽診：頸內(nèi)動脈狹窄>50%時可聽到收縮期雜音（下頜角平面），>80%時雜音消失。二、多普勒效應(yīng)觀測頸內(nèi)動脈血流方向和速度。三、適時B超顯示頸部頸內(nèi)動脈狹窄程度和血栓形成范圍。四、數(shù)字減影血管造影（DSA）顯示全腦血管判明多處血管狹窄。五、CAG：明顯頸內(nèi)動脈狹窄程度和范圍。六、CT：顯示低密度灶大小、部位。七、區(qū)域性腦血流量測定。
臨床外科治療：頸部頸內(nèi)動脈膜切除術(shù)：TIA后立即進行上述早期診斷方法檢查，一旦發(fā)現(xiàn)單側(cè)頸部頸內(nèi)動脈起始端存在局限性病變，宜及早進行動脈內(nèi)膜切除術(shù)，收效最佳，可預(yù)防進一步更嚴(yán)重的腦梗塞發(fā)生。手術(shù)死亡率70歲組為1.18%。
一、手術(shù)適應(yīng)癥：（1）0級、無癥狀性頸部雜音，可偶然發(fā)現(xiàn)；（2）I級、TIA，PRIND；（3）III輕級、完全型中風(fēng)輕偏癱；（4）III重級、完全型中風(fēng)偏癱；（5）II級、進展型中風(fēng)偏癱。凡0、I級屬預(yù)防性手術(shù)，屬絕對適應(yīng)癥，療效佳；III輕級屬相對適應(yīng)癥，效遜；III重級、II級一般屬禁忌，效差。
二、手術(shù)禁忌癥：（1）半年內(nèi)有心肌梗塞史；（2）嚴(yán)重高血壓未控制；（3）并發(fā)癥；（4）嚴(yán)重衰老癡呆；（5）合并存在顱內(nèi)病變；（6）肝、腎功不全，糖尿病等。
三、遠(yuǎn)期治療效果：術(shù)后5年存活：、0、I、III輕組為86%；III重組、II組為55%。術(shù)后遠(yuǎn)期死亡原因：心肌梗塞占72%，中風(fēng)僅占16%。
民族旅游商品是指由少數(shù)民族地區(qū)就地取材, 主要靠手工制作的, 有鮮明的民族特色、能體現(xiàn)少數(shù)民族民情風(fēng)俗和歷史文化藝術(shù)的各種手工藝品、服飾、生活用品、節(jié)日用品和土特產(chǎn)品。由于它們具有旅游者購買后用作紀(jì)念、饋贈和收藏的價值, 因而叫做“民族旅游商品”。
從現(xiàn)代旅游發(fā)展來看, 少數(shù)民族居住地的自然風(fēng)貌和少數(shù)民族文化, 由于其自身的巨大吸引力已經(jīng)成為了民族地區(qū)發(fā)展旅游的重點項目。近幾年來, 久居都市“水泥森林”中的廣大民眾, 已經(jīng)把觀賞少數(shù)民族地區(qū)的自然人文景觀、體驗少數(shù)民族的生活、購買少數(shù)民族商品作為當(dāng)今旅游的時尚。因此, 開發(fā)少數(shù)民族地區(qū)的旅游商品, 具有很好的市場前景, 可以促進旅游經(jīng)濟的進一步發(fā)展。
一.貴州省民族旅游商品特點概括
貴州省是一個多民族省份, 全省共有48個少數(shù)民族, 少數(shù)民族人口占全省總?cè)丝?6% 。貴州境內(nèi)的各個少數(shù)民族, 無論從語言、房屋建筑、服飾裝扮、節(jié)日歌舞看, 還是從食物結(jié)構(gòu)、生活用品到風(fēng)俗習(xí)慣看, 都極具各自的特色。即使是同一個民族, 也因不同支系、不同村寨而使特色各異, 以至有著“三里不同風(fēng), 五里不同俗”的說法。在這些姿彩萬千的民族風(fēng)俗和產(chǎn)品中, 不乏絢麗多彩的民間工藝, 甚至堪稱世界一絕的精品, 如苗族的刺繡服飾和銀飾品, 布依族的蠟染等。這些極具民族文化特色的手工藝品不僅有著很高的文化價值, 而且也具有很大開發(fā)價值, 是貴州省獨特的民族旅游商品資源。
根據(jù)貴州民族旅游商品資源情況和各自的文化特色, 將最具開發(fā)價值的資源進行組合分類, 主要有以下幾類:
一是民族織、繡、染等手工藝品類
這類手工藝品, 主要有布依族的蠟染、織錦；苗族的刺繡、挑花、蠟染； 侗族、土家族、水族、瑤族、仡佬族的挑花、刺繡、染織等。這些手工藝品的制作不僅各具民族特色, 而且做工精致, 藝術(shù)價值極高。特別是安順蠟染, 迄今已有2000多年歷史, 它從傳統(tǒng)的藍(lán)白兩色發(fā)展為如今的彩色, 并將古今中外各種藝術(shù)風(fēng)格引入構(gòu)圖, 使圖案更加豐富多彩, 蠟染制品已暢銷海內(nèi)外。還有苗族的傳統(tǒng)刺繡, 技藝精湛、針法獨特, 其圖案蘊含著豐富的歷史文化韻味, 是中華民族藝術(shù)寶庫中的一支奇葩。
二是民族服飾類
民族服飾是民族歷史、心理素質(zhì)和審美意識長期沉積的印記。貴州各個民族都有各自的日常服飾和節(jié)日盛裝, 就是同一民族, 地區(qū)不同, 服飾也各有差異。僅苗族服飾就有100多種, 苗族的各個支系, 例如花苗、白苗、青苗、歪梳苗、喇叭苗服飾各異, 五彩繽紛；侗族服飾也分為南北兩類；布依族、水族、土家族、彝族等各個民族的服飾不僅形態(tài)各異, 而且圖飾、色彩也千姿百態(tài), 工藝精湛, 具有很強的觀賞性和收藏性。
貴州少數(shù)民族婦女都喜歡佩帶項圈、手鐲、耳環(huán)、銀扣、銀花、銀冠等銀飾品。為此, 貴州的傳統(tǒng)銀飾加工手工業(yè)非常發(fā)達, 如臺江九擺苗族傳統(tǒng)銀飾工匠村, 幾乎家家都有銀飾作坊, 世代相傳,久負(fù)盛名, 打制的各種銀飾品不僅做工細(xì)膩, 造型優(yōu)美, 而且很有民族特色。有些銀飾品, 一套最重可達十幾公斤, 這看起來似乎很不“現(xiàn)代”, 但在這些飾品的“ 沉重”、“ 厚重”中, 卻透出了各民族發(fā)展歷史的曲折和厚重；正是在這些歷史發(fā)展的曲折和厚重中, 蘊含了獨具特色的民族習(xí)俗和民族文化的內(nèi)涵。這些輕重各異、各有特色的銀飾, 已成為旅游者樂于購買的紀(jì)念品和收藏品。
三是民族樂器類
貴州各個少數(shù)民族都有自己傳統(tǒng)的各具特色的民族音樂和民族樂器。最具代表性的民族樂器有苗族的蘆笙、古瓢琴, 侗族的琵琶、侗笛, 布依族的勒貢木( 吹管) 、布依筆管, 彝族的“ 抹轟”( 即嗩吶) 、月琴, 土家族的長號嗩吶, 水族的銅鼓、大革鼓等。這些民族樂器不僅造型別致、音色獨特、悅耳動聽, 而且蘊含了各個民族獨特的文化韻味和審美情趣, 它們以各自的音韻特色成為了我國多民族音樂藝術(shù)寶庫中的重要組成部分。
二.民族旅游商品開發(fā)的意義和現(xiàn)狀
貴州旅游商品近年來有了一定的發(fā)展, 2009 年和2010 年的旅游購物創(chuàng)匯占旅游創(chuàng)匯收入的23.2%和16.8% , 高于周邊的四川、云南、廣西、重慶等省、市、區(qū), 但低于旅游業(yè)發(fā)達的北京、上海、新疆等省、市、區(qū)。而這個比例和貴州擁有豐富的民族旅游商品資源卻極不相稱的。我們通過對貴州旅游市場的調(diào)查、了解和分析, 發(fā)現(xiàn)長期以來, 在貴州旅游經(jīng)濟發(fā)展的過程中, “購”一直是貴州旅游業(yè)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié), 旅游商品銷售收入還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達到應(yīng)有水平。因此大力發(fā)展旅游商品, 特別是發(fā)展極具特色的民族旅游商品, 對于貴州旅游經(jīng)濟的發(fā)展具有重要的意義。
首先, 民族旅游商品有較強的創(chuàng)匯能力。
民族旅游商品由于其自身的民族文化性質(zhì)的表現(xiàn), 常常倍受海外旅游者所青睞。海外游客大多崇尚東方文化, 對中國享譽數(shù)千年的文明敬仰倍至, 他們對于我國的民族旅游商品, 比中國人自己要感興趣的多, 因為很多民族旅游商品, 還保留了中華文明若干的“活化石”特征。從這方面看, 民族旅游商品具有較強的創(chuàng)匯能力。
其次, 發(fā)展民族旅游商品, 既可以促進少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展, 又可以為少數(shù)民族地區(qū)的剩余勞動力提供較多的就業(yè)機會。
在旅游購物需求的推動下, 在旅游市場的帶動下, 可以有大量農(nóng)村剩余勞動力投入到民族旅游商品的開發(fā)和生產(chǎn)中, 這樣, 既可以為之提供較多的就業(yè)機會, 解決農(nóng)村部分剩余勞動力問題, 又可以促進民族地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。
盡管貴州省的民族旅游商品的開發(fā)和生產(chǎn)有著較為廣闊的市場前景, 但是, 在民族旅游商品的開發(fā)、生產(chǎn)和銷售的諸多環(huán)節(jié)中, 還存在許多亟待解決的問題。
第一，貴州省的民族旅游商品的生產(chǎn)規(guī)模小, 產(chǎn)量低, 上擋次的產(chǎn)品少。
從傳統(tǒng)意義上講, 許多民族旅游商品, 特別是民族手工藝品, 多是在小作坊式的生產(chǎn)廠家制作,難以形成統(tǒng)一的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn), 以至于造成同一種產(chǎn)品出現(xiàn)較大的差異, 不能滿足批量生產(chǎn)的要求, 從而失去批量銷售的機會和失去許多客商的訂貨機會。
第二， 貴州省的民族旅游商品開 發(fā)不足, 資源沒有得到有效利用。
盡管民族旅游商品的發(fā)展落后于貴州省旅游業(yè)的發(fā)展水平已是不爭的事實, 但是由于種種原因,貴州省的民族旅游商品的開發(fā)和生產(chǎn)一直未受到足夠的重視。
第三，貴州省的民族旅游商品的生產(chǎn)、銷售這兩大環(huán)節(jié)缺乏良性協(xié)調(diào)。
由于貴州省的民族旅游商品以民族手工藝品為代表, 而民族手工藝品又大多是小宗商品生產(chǎn), 并且主要分布在經(jīng)濟不發(fā)達的、交通不方便的較邊遠(yuǎn)的民族自治州、縣的中、小城鎮(zhèn)甚至民族村寨中, 這樣就使得產(chǎn)品的生產(chǎn)、分配、銷售不能協(xié)調(diào)地運轉(zhuǎn)。
第四，商品包裝的簡陋和攜帶的不便, 不能滿足旅游者的旅游攜帶的需要。
民族旅游商品由于多數(shù)為作坊、家庭式的生產(chǎn), 往往不注重包裝, 或沒有能力設(shè)計和解決包裝問題, 使得這些本身就具有較高藝術(shù)價值的產(chǎn)品由于包裝簡陋、形式陳舊或根本不帶包裝, 給旅游者攜帶造成不便, 而不能體現(xiàn)出自身的真實價值或削弱了自身的藝術(shù)價值, 使其市場占有率降低。
三.基于民族旅游產(chǎn)品開發(fā)的貴州旅游經(jīng)濟發(fā)展對策
民族旅游商品既是貴州旅游商品的重要構(gòu)成部分, 又是民族文化、工藝技巧和物資資源相結(jié)合的產(chǎn)物, 有著鮮明的民族特色和地方特色, 一直受到中外游客的青睞, 有著廣闊的市場。民族旅游商品的開發(fā)，十分有利于旅游經(jīng)濟的發(fā)展。
圖1 旅游總收入增長速度及民族旅游產(chǎn)品在總旅游收入中占比
貴州省要著力發(fā)展民族旅游商品, 讓其成為旅游商品的龍頭, 帶動旅游商品的整體發(fā)展, 從而使旅游商品成為貴州旅游經(jīng)濟新的增長點, 為此, 我們應(yīng)該從以下幾個方面著手。
首先, 得到政府的大力扶持, 擴大民族旅游商品的生產(chǎn), 既要在傳統(tǒng)手工生產(chǎn)方式中注入新興的科學(xué)技術(shù), 又要保持傳統(tǒng)的手工工藝的生產(chǎn), 讓兩種生產(chǎn)方式并存。
其次, 建立一個合適的具有保護性質(zhì)的民族旅游商品的銷售系統(tǒng)
目前, 貴州省多數(shù)民族旅游商品的生產(chǎn)仍然處于一種分散狀態(tài), 因此使得產(chǎn)品難以通過合適的正規(guī)渠道銷售, 使得生產(chǎn)者的利益往往得不到保證, 而給中間商或銷售商以有機可乘。因此, 在民族旅游商品的銷售方面, 必須建立一個有利于生產(chǎn)和銷售的協(xié)調(diào)系統(tǒng)。
一方面, 對于分散在家庭( 個人) 作坊生產(chǎn)的少數(shù)民族傳統(tǒng)手工藝品, 其中有很多是由婦女在村寨中就地制作的, 其銷售可以通過在地區(qū)一級建立某種形式的合作來進行, 將這些村寨的手工藝品收集起來, 然后集中地發(fā)送到各個零售點。這些零售點應(yīng)有一個共同的名字,以表明這些手工藝品的真實性。這既是對產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)的保護, 也是產(chǎn)品民族特色的體現(xiàn)。
另一方面, 充分發(fā)揮集市的集約銷售優(yōu)勢, 在貴州省各旅游中心城市建立民族旅游商品購物大市場, 收集、挖掘全省各個民族地區(qū)的各種特色民族旅游商品, 集中起來形成規(guī)模經(jīng)營市場。
參考文獻：
馬曉京.民族旅游內(nèi)在矛盾與民族旅游規(guī)劃管理研究——以湖北省長陽土家族自治縣旅游業(yè)為例.中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）,2011,31(2):34-39.
