時間：2023-06-14 09:34:56
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇建筑工程評價標準范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
中圖分類號：TU71 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2016）09-0148-04
一、建筑工程綠色施工的管理現(xiàn)狀
建筑業(yè)是我國國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，建筑工程屬于現(xiàn)場作業(yè)，我國建筑廢棄物資源化率不足5%，這與歐盟國家、日、韓有很大的差距。2011年，全國房屋建筑施工面積85億m2（建筑業(yè)統(tǒng)計年鑒），粗略估計施工產(chǎn)生垃圾達到4億噸。
從綠色奧運到綠色世博，業(yè)內(nèi)許多企業(yè)和專家在綠色施工、節(jié)能降耗方面做出了巨大的努力，并取得了可喜的成績。建立建筑工程綠色施工指標體系評價標準對企業(yè)來講可以降本增效，對社會來說可以節(jié)能減排。施工現(xiàn)場指標體系量化管理成為綠色施工的重要內(nèi)容。
（一）行業(yè)主管部門的需要
多年來行業(yè)內(nèi)施工消耗的經(jīng)驗數(shù)據(jù)較少，不同類型的建筑每萬平米建筑面積需要耗電多少度？耗水多少噸？產(chǎn)生建筑垃圾多少噸？其中能再利用的建筑垃圾多少噸？以及我們通過施工管理、技術(shù)進步等措施能降低材料消耗的百分之多少等等，行業(yè)管理部門需要這方面比較權(quán)威的數(shù)據(jù)作為制定行業(yè)管理規(guī)劃、制度等政策性文件的支撐。
（二）項目研究的需要
綠色施工除了是節(jié)能減排環(huán)保的良心工程，實際上對于實施綠色施工管理的項目，不論是成本控制、材料節(jié)約，還是規(guī)范管理、文明施工都是有需要的，特別是指標體系中垃圾的減量、材料損耗的降低、用電用水的定額控制、垃圾的回收再利用等，直接降低項目的施工成本，帶來可觀的經(jīng)濟效益。
（三）規(guī)范、導(dǎo)則的要求
1.《建筑工程綠色施工評價標準》（GB/T 50640）第三章第。在國標針對“四節(jié)一環(huán)保”的具體指標中，有大量的指標也提出了量的要求。
2.《綠色施工導(dǎo)則》4 綠色施工要點中具體條款中也涉及到了量化指標的要求。
（四）示范工程創(chuàng)建的要求
1.住建部綠色施工科技示范工程驗收技術(shù)指標：
2.中建協(xié)全國建筑業(yè)綠色施工示范工程成果量化統(tǒng)計表（環(huán)境保護部分）：
（五）行業(yè)發(fā)展的需要
綠色施工指標體系的建立，通過收集、整理數(shù)據(jù)，進行數(shù)理統(tǒng)計分析，能找出節(jié)能、減排、減少環(huán)境污染的關(guān)鍵工序、設(shè)備、材料、技術(shù)等，保障人民生命和財產(chǎn)安全，保護自然資源和環(huán)境，指導(dǎo)行業(yè)發(fā)展。
（六）施工業(yè)的需要
施工企業(yè)近年來都在努力轉(zhuǎn)型，希望擺脫勞動密集型企業(yè)，向技術(shù)進步型，科技發(fā)展型轉(zhuǎn)變，也因此，企業(yè)對自主知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)推廣要求日益提高。
同樣，建筑工程綠色施工指標體系評價標準的建立，在一定程度上成為了企業(yè)科技研發(fā)的導(dǎo)向：指標體系數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析的結(jié)果，能找出能耗大、消耗多、污染嚴重、技術(shù)落后的機械設(shè)備、原材料以及施工方式方法等，從這些點著手研發(fā)出的自主知識產(chǎn)權(quán)，既是節(jié)能環(huán)保有利社會的，也是市場需要推廣比較容易的。
二、建筑工程綠色施工指標體系評價標準的主要創(chuàng)新
（一）綠色施工管理標準
對建造環(huán)境影響因素進行分析，制定出管理標準，依照PDCA循環(huán)，將“四節(jié)一環(huán)?！币厝谌腠椖渴┕す芾硎謨浴?/p>
標準的創(chuàng)新點為：
1.制定綠色施工管理要求；
2.制定綠色施工策劃要求；
3.制定綠色施工的管理目標和指標的要求；
4.規(guī)定編制綠色施工方案的要求；
5.對綠色施工實施和運行提出要求；
6制定綠色施工控制措施；
7.制定綠色施工績效的監(jiān)測和測量規(guī)定；
8.提出綠色施工內(nèi)部審核及管理評審要求。
（二）綠色施工指標體系量化標準
以《建筑工程綠色施工評價標準》（GB/T 50640）和《綠色施工導(dǎo)則》等現(xiàn)行國家規(guī)范標準為基礎(chǔ)，結(jié)合我們已組織研究的幾個綠色施工項目、企業(yè)多年的施工管理經(jīng)驗以及參考了部分類似工程的相關(guān)數(shù)據(jù)，以及經(jīng)濟效益和社會效益分析等給出了綠色施工的建議指標體系量化標準。
1.界定綠色施工指標體系
一個工程是否實現(xiàn)了綠色施工，現(xiàn)階段我們是通過它是否實現(xiàn)了綠色施工目標來判斷的，而這個目標分定性的目標和定量的目標，其中定量的目標就是我們所說的綠色施工指標體系。
2.綠色施工指標體系的分解與數(shù)據(jù)收集
（三）建筑工程綠色施工指標體系評價標準的結(jié)構(gòu)設(shè)計
三、標準主要技術(shù)指標的體系建構(gòu)與應(yīng)用對比
學(xué)習(xí)和研究國際標準、國外先進標準、國家標準，還參照了標準《木結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GBJ 5-88、《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB 50017-2003、《鋼筋機械連接通用技術(shù)規(guī)程》JGJ 107-2003、《高強混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》CECS 104-1999、《低合金高強度結(jié)構(gòu)鋼》GB/T 1591-94、《混凝土強度檢驗評定標準》GBJ 107-87等二十余個技術(shù)規(guī)范和文獻資料，結(jié)合企業(yè)混凝土工程的施工經(jīng)驗進行編制。
（一）標準主要技術(shù)指標
1.綠色施工管理標準：對建造環(huán)境影響因素進行分析，制定出管理標準，依照PDCA循環(huán)，將“四節(jié)一環(huán)?！币厝谌腠椖渴┕す芾硎謨?。標準的核心點為：（1）制定了綠色施工管理要求；（2）制定了綠色施工策劃要求；（3）制定了綠色施工的管理目標和指標的要求；（4）規(guī)定了編制綠色施工方案的要求；（5）對綠色施工實施和運行提出要求；（6）制定了綠色施工控制措施；（7）制定了綠色施工績效的監(jiān)測和測量規(guī)定；（8）提出了綠色施工內(nèi)部審核及管理評審要求。
2.相關(guān)量化標準：指標體系的分解與數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)的整理和分析、數(shù)據(jù)成果服務(wù)綠色施工。
（二）標準主要技術(shù)指標的體系建構(gòu)
綠色施工指標體系的組成：
1.環(huán)境保護指標體系（建議）
2.節(jié)材與材料資源利用指標體系（建議）
注：回收利用率=施工廢棄物實際回收利用量（t）/施工廢棄物總量（t）×100%
3.節(jié)水與水資源利用指標體系（建議）
4.節(jié)能與能源利用指標體系（建議）
5.節(jié)地與土地資源利用指標體系（建議）
6.綠色施工的經(jīng)濟效益和社會效益指標體系（建議）
注：① 前兩項之差指“實施綠色施工的增加成本”與“實施綠色施工的節(jié)約成本”之差；② 綠色施工應(yīng)是降低施工造價的；③ 本指標體系暫無參考的目標數(shù)據(jù)，應(yīng)以節(jié)約資源實現(xiàn)經(jīng)濟效益目標和社會效益目標。
（三）標準主要技術(shù)指標的應(yīng)用對比
1.通過即時分析，及時發(fā)現(xiàn)異常，便于項目盡早采取措施，將對綠色施工的影響降至最低。
例：
圖中，2號塔吊4月用電出現(xiàn)明顯下降，抄表員及時向項目部反映了情況。
項目部立即組織召開專題會議，發(fā)現(xiàn)該塔吊覆蓋范圍超過80%以上的面積已完成主體結(jié)構(gòu)施工，只剩下零星砼工程，因此，材料運輸大量減少。
項目部經(jīng)過計算分析，決定拆除該臺塔吊，雖然零星材料的垂直運輸需要1號塔吊吊運后再二次轉(zhuǎn)運增加了部分人工，但相對于2號塔吊的能耗和租賃費用，已是較大的節(jié)約。
2.通過一定時段的縱向分析，反映相關(guān)綠色施工措施的實施效果。
例：
圖為某項目2號棟混凝土用量統(tǒng)計。
可以看出，開工之初，綠色施工管理措施不到位，出現(xiàn)了超限額用料的現(xiàn)象，隨著綠色施工管理的深入，混凝土的損耗得到控制，利用率提高。
3.通過階段分析，對比一定階段內(nèi)實際值與目標值的差距，肯定成績，查找問題，實現(xiàn)動態(tài)目標管理。
區(qū)節(jié)電率對比圖
電能消耗
某工程基礎(chǔ)施工階段各區(qū)用電統(tǒng)計。
可以看出，實際值較大比例的低于目標值，證明基礎(chǔ)施工階段節(jié)電措施效果顯著，同時，可以考慮適當調(diào)低目標值以增加積極性。
相對來說，生活辦公區(qū)節(jié)電效果更好，分析該區(qū)采取的幾項節(jié)電措施，可以作為重點措施在類似工程推廣。
4.標準主要技術(shù)指標的實證
建筑改造――西安大華紗廠既有建筑改造工程，占地面積1.5萬m2，廠房建筑面積8.0萬m2，拆除產(chǎn)生的建筑垃圾重量為2萬m3，再利用8000m3。
在該項目上，進行了再生骨料技術(shù)研究與應(yīng)用。
采用移動破碎機對拆除建筑垃圾進行就地破碎，生產(chǎn)再生粗骨料5～31.5mm、再生細骨料1.0～5mm、再生粉料
①利用磚渣及廢混凝土碎塊為原料生產(chǎn)的再生粗、細骨料，在施工現(xiàn)場可作為道路基層材料外，也適用配制用于室內(nèi)的砌筑和抹灰砂漿以及低于C25強度等級的綠色再生混凝土。
②由于磚渣來源于燒結(jié)磚其主要成分為燒粘土，含有大量的具有活性SiO2和Al2O3，使磚渣再生細骨料砂漿在相同水泥用量和拌合物性能相同條件下抗壓強度優(yōu)于天然砂漿，為再生細骨料的廣泛應(yīng)用創(chuàng)造良好的條件。再生細骨料可應(yīng)用于各種干混砂漿的配置。
③可通過摻入外加劑和摻合料對再生骨料砂漿及混凝土的配合比進行優(yōu)化，以擴大再生骨料在砂漿和混凝土中的應(yīng)用范圍，可更好體現(xiàn)再生骨料本身的潛在價值，以取得更好的技術(shù)經(jīng)濟效益。
④必須加強在現(xiàn)場破碎再生骨料過程中對粉塵、噪聲的控制，將二次污染控制到國家規(guī)定的標準范圍內(nèi)，才能滿足施工現(xiàn)場的環(huán)保要求。
5.標準主要技術(shù)指標的關(guān)鍵
定量控制是現(xiàn)階段綠色施工的關(guān)鍵，綠色施工的關(guān)鍵是節(jié)能、減排！ 減少資源消耗，降低污染排放！
節(jié)能怎么實現(xiàn)――用電計量、定額使用、鼓勵新能源！
減排怎么實現(xiàn)――垃圾減量，回收再利用！
減少資源消耗怎么控制――定額用水，材料的限額領(lǐng)用，降低定額損耗！
降低污染排放怎么控制――中水回用，垃圾利用！
建筑企業(yè)的責(zé)任是實現(xiàn)和完善綠色施工標準化?，F(xiàn)階段，我們因為缺乏基本數(shù)據(jù)、綠色施工普及度不高以及深入度不夠等原因，需要定量化來具體某些要求，以確保參與綠色施工管理的工程至少能達到基本要求，這是綠色施工初期階段的體現(xiàn)。隨著綠色施工工作的推廣和深入，每一個工程都能滿足現(xiàn)階段提出的這些定量指標，然后在這個基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮主觀能動性，立足“四節(jié)一環(huán)?！保瑒?chuàng)造更多更適宜的綠色施工創(chuàng)新技術(shù)，把綠色施工工作向前推動一大步。
參考文獻：
[1] 中華人民共和國.綠色施工導(dǎo)則[S].2007.
[2] 牛躍林，駱鳳平，吳強等.淺談建筑施工現(xiàn)場的環(huán)境污染與防治 措 施[J].資源環(huán)境與工程， 2013，20（3 ）：268-270，283.
[3] 張利，田 寶華，肖正直.建筑施工中的施工污染環(huán)境問題與防治措施[J].四川建筑科學(xué)研究，2015，31（3）：127- 130.
[4] 劉洪峰，廖小峰.談綠色施工[J].基建優(yōu)化，2015，26（6）：27-28.
[5] 中國建筑科學(xué)研究院.GB /T 50378―2006 綠色建筑評價標準[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2006.
1 建筑工程施工質(zhì)量評價標準
建筑工程施工質(zhì)量是工程建設(shè)的核心，是決定工程安全性能的關(guān)鍵，是實現(xiàn)工程施工三大控制目標(質(zhì)量、投資、進度)控制的重點。它對提高工程項目的經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益均具有重大意義。 建筑工程施工質(zhì)量管理是有國務(wù)院建設(shè)行政主管部門對全國的建設(shè)工程質(zhì)量實施統(tǒng)一監(jiān)督管理。國務(wù)院鐵路、交通、水利等有關(guān)部門按照國務(wù)院規(guī)定的職責(zé)分工，負責(zé)對全國的有關(guān)專業(yè)建設(shè)工程質(zhì)量的監(jiān)督管理，縣級以上地方人民政府建設(shè)行政主管部門對本行政區(qū)域內(nèi)的建設(shè)工程質(zhì)量實施監(jiān)督管理?？h級以上地方人民政府交通、水利等有關(guān)部門在各自的職責(zé)范圍內(nèi)，負責(zé)對本行政區(qū)域內(nèi)的專業(yè)建設(shè)工程質(zhì)量的監(jiān)督管理。隨著建筑工程施工質(zhì)量評價標準的實施，企業(yè)應(yīng)認識到工程創(chuàng)優(yōu)的緊迫性，以及長期發(fā)展的社會責(zé)任，并組建項目評價組，使評價工作科學(xué)、公正、有序地開展許多的企業(yè)開始進行優(yōu)創(chuàng)工程。創(chuàng)優(yōu)工程應(yīng)在項目承包合同中明確質(zhì)量目標以及各方責(zé)任。施工單位在工程開工前應(yīng)依據(jù)訂立的質(zhì)量目標，進行質(zhì)量策劃，確定各道工序的操作工藝要求和質(zhì)量指標。施工單位項目部應(yīng)建立質(zhì)量保證體系，重視施工現(xiàn)場的質(zhì)量保證能力及持續(xù)改進能力，推行科學(xué)管理，強化過程管理的精品意識，動態(tài)地實施質(zhì)量目標控制，定期對收集的信息進行對比分析來針對出現(xiàn)的偏差及時制定對策加以調(diào)整。
2 建筑工程施工質(zhì)量評價標準應(yīng)用
在施工過程中質(zhì)量監(jiān)控的范圍較廣，從設(shè)計圖紙、原材料到分部分項工程施工，每一個環(huán)節(jié)都不能被忽視，熟悉和掌握監(jiān)控的范圍及重點、有利于事前采取措施、使質(zhì)量處于預(yù)控狀態(tài)、便于進一步的對施工管理進行控制。所以在進行建筑工程項目施工管理控制時，我們應(yīng)該從以下方面進行。1、管理者需要“多看”。針對質(zhì)量實施標準，對施工的原材料進行質(zhì)量控制。由于原材料、半成品、成品的質(zhì)量直接影響工程質(zhì)量，因而要對它進行監(jiān)控。不僅要檢查進場實物，還要檢查質(zhì)保書，看它的型號、規(guī)格、性能等是否符合設(shè)計要求，對鋼化、水泥、防水材料等還要根據(jù)規(guī)定做復(fù)試，在施工過程中并根據(jù)所在地區(qū)選擇適當?shù)牟牧稀?、“多聽“。根據(jù)質(zhì)量標準，管理者需要聽取主申報單位全面而系統(tǒng)的匯報(主申報單位可以是建設(shè)單位，也可以是施工單位)，單位管理人員從建設(shè)立項、勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理、業(yè)主等對工程建設(shè)的全過程進行描述。并根據(jù)具體施工的地點來進行設(shè)計，針對有些設(shè)計人員往往只滿足于規(guī)范對設(shè)計強度計算上的安全度需要，計算圖形和受力路線不明確，造成局部受力過大，或者混凝土強度等級過低、保護層厚度過小、鋼筋直徑過細、構(gòu)件截面過薄，削弱了建筑結(jié)構(gòu)耐久性；3、”多管”。管建立完善的管理組織機構(gòu)，來進行全方位系統(tǒng)化的管理。只有建立管理組織機構(gòu)，制定工作制度，并明確各方面的業(yè)務(wù)關(guān)系，選擇組織好施工隊伍、材料和實施方案及安全施工的管理。簽訂施工承包合同與專業(yè)分包合同，以及合同文件的準備；合同的談判、修改、簽訂及合同執(zhí)行過程中的管理等工作。并進行進度控制主要包括施工進度、材料設(shè)備供應(yīng)以及滿足各種需要的進度計劃的編制和檢查，施工方案的制定與實施，做好計劃進度與實際進度的比較及時調(diào)整進度計劃。并進行費用控制及財務(wù)管理，對成本進行預(yù)測預(yù)控和成本核算，處理索賠事項和做出工程施工結(jié)算等。一個施工項目的好壞和其管理是密不可分的。有許多的單位沒有建立建設(shè)監(jiān)理制度而追求項目投資的有效控制按照監(jiān)理規(guī)定和實施細則，不講責(zé)任落實到個人，在施工過程中，很難建立其強有力的管理制度。對于施工單位來說齊全的職責(zé)分工及有關(guān)制度，落實責(zé)任。并且對于施工材料，從材料的采購、運輸、存儲和使用等過程進行控制。
3 建筑工程對施工質(zhì)量的控制
對于建筑工程質(zhì)量問題，我們對此進行解決，主要從以下幾個方面進行。1.要重視質(zhì)量意識,提高施工人員整體素質(zhì),加強施工質(zhì)量的教育。工程質(zhì)量管理是一項集法律、技術(shù)、經(jīng)濟于一體的綜合性工作。因此,良好的管理隊伍素質(zhì),是搞好工程質(zhì)量管理的基礎(chǔ)。人員的素質(zhì)涵蓋參與施工活動的人群的決策能力、管理能力、經(jīng)營能力、控制能力、作業(yè)能力及道德品質(zhì)等諸多方面。人員素質(zhì)的高低直接影響到工程質(zhì)量目標的成敗,是工程質(zhì)量高低、優(yōu)劣的決定性因素。因此,控制工程質(zhì)量首先要從嚴格人員準入和提高人員素質(zhì)抓起。目前在一部分施工單位,管理人員技術(shù)力量薄弱,技術(shù)人員對鋼筋或混凝土工程的一些基本常識還不清楚,就倉促上崗,對施工過程很不了解 ,因此,施工教育便顯得十分重要,必須將素質(zhì)教育落實到人,明確責(zé)任。 2、施工單位要不斷完善自身的質(zhì)保體系。質(zhì)保體系的完善與否將直接影響施工期間能否真正進行質(zhì)量控制的重要環(huán)節(jié),施工單位一定要不斷完善自身的質(zhì)保體系,才能真正保證質(zhì)量控制的實施,要建立一個質(zhì)保體系,最重要的是使其有效運行。依據(jù)房屋的建筑、結(jié)構(gòu)、安裝的設(shè)計情況，按照房屋建造的規(guī)律和程序進行施工，由基礎(chǔ)―結(jié)構(gòu)―初裝修―安裝―精裝飾順序進行。具體建造時，按照施工工藝流程和工作量大小，劃分若干流水段，優(yōu)化資源配備，合理安排技術(shù)工人和勞力人員，實現(xiàn)工、料、機的有效結(jié)合，完成不同結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)進度部位，達到質(zhì)量要求。裝修施工，使用施工電梯上料，以實現(xiàn)樓層水平運輸?shù)男枰Ｈ巳颂岣哔|(zhì)量意識,才能確保質(zhì)量的提高。3、對建筑施工過程中的質(zhì)量控制，必須加強施工現(xiàn)場的管理。為了加強項目施工現(xiàn)場質(zhì)量控制,明確各個施工階段質(zhì)量控制重點,在施工現(xiàn)場質(zhì)量管理過程中確立事前質(zhì)量控制、事中質(zhì)量控制和事后質(zhì)量控制三個階段。事前質(zhì)量控制,是指在正式施工前,以整個項目施工現(xiàn)場為對象而進行的各項施工準備。事中質(zhì)量控制,是指在施工過程中進行的質(zhì)量控制。事后質(zhì)量控制,是指在工程項目完成施工過程形成產(chǎn)品的質(zhì)量控制。準備竣工驗收資料,按規(guī)定的質(zhì)量評定標準,對已完成的分項、分部工程,單位工程進行質(zhì)量評定。4、建立嚴格的現(xiàn)場控制制度?，F(xiàn)場管理制度包括質(zhì)量責(zé)任制度、技術(shù)復(fù)核制度、現(xiàn)場會議制度、施工過程控制制度、現(xiàn)場質(zhì)量檢驗制度、質(zhì)量統(tǒng)計報表制度、質(zhì)量事故報告和處理制度等。質(zhì)量責(zé)任制度。人是工程施工的操作者、組織者和指揮者。人既是控制的動力又是控制的對象;人是質(zhì)量的創(chuàng)造者,也是不合格產(chǎn)品和工程質(zhì)量事故的制造者。因此,在整個現(xiàn)場質(zhì)量管理的過程中,應(yīng)該以人為中心,建立質(zhì)量責(zé)任制,明確從事各項質(zhì)量管理活動人員的職責(zé)和權(quán)限,并對工程項目所需的資源和人員資格做出規(guī)定。工程建設(shè)過程中,由于設(shè)計失誤,原材料、半成品、構(gòu)配件、設(shè)備不合格,施工工藝、施工方法錯誤,施工組織、指揮不當?shù)蓉?zé)任過失的原因造成工程質(zhì)量不符合規(guī)定的質(zhì)量標準和設(shè)計要求,或造成工程倒塌、報廢或重大經(jīng)濟損失的事故,都是工程質(zhì)量事故。
4 結(jié)束語：
建筑工程施工質(zhì)量是工程建設(shè)的核心，是決定工程安全性能的關(guān)鍵，是實現(xiàn)工程施工三大控制目標(質(zhì)量、投資、進度)控制的重點。在建筑企業(yè)施工過程中，企業(yè)應(yīng)該按照建筑工程施工質(zhì)量評價標準為準則，來約束自己，并合理應(yīng)用。
參考文獻：
引言
工程建設(shè)標準是針對建設(shè)工程的勘察、規(guī)劃、設(shè)計、施工、安裝、驗收、運營維護及管理等活動和結(jié)果需要協(xié)調(diào)統(tǒng)一的事項所制定的共同的、重復(fù)使用的技術(shù)依據(jù)和準則，對促進技術(shù)進步，保證工程的安全、質(zhì)量、環(huán)境和公眾利益，實現(xiàn)最佳社會效益、經(jīng)濟效益、環(huán)境效益和最佳效率等，具有直接作用和重要意義。我國工程建設(shè)標準經(jīng)過60余年發(fā)展，國家、行業(yè)和地方標準已達7000余項，基本形成了覆蓋經(jīng)濟社會各領(lǐng)域、工程建設(shè)各環(huán)節(jié)的標準體系，在保障工程質(zhì)量安全、促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、強化生態(tài)環(huán)境保護、推動經(jīng)濟提質(zhì)增效、提升國際競爭力等方面發(fā)揮了重要作用。與其他工程建設(shè)活動相同，綠色建筑在全壽命期內(nèi)各環(huán)節(jié)均離不開工程建設(shè)標準的引導(dǎo)和約束。21世紀以來，在積極加快生態(tài)文明建設(shè)的大背景下，我國的綠色建筑經(jīng)歷了理念啟蒙、示范先行、快速發(fā)展、全國普及的十余年發(fā)展歷程。在標準體系建設(shè)方面，2006年國家《綠色建筑評價標準》GB/T50378頒布實施，綠色建筑項目實踐在我國逐漸展開，綠色建筑標識評價制度隨之建立，十余年間我國綠色建筑規(guī)?；七M，按照綠色建筑標準建設(shè)，取得綠色建筑標識，已逐漸成為建筑主流方向。根據(jù)住建部部建筑節(jié)能與綠色建筑綜合信息管理平臺的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截止到2016年9月，我國基于GB/T50378以及其衍生的地方標準開展的綠色建筑標識項目已達4515項，總建筑面積超過52290萬m2，綠色建筑評價標準對于保障綠色建筑的科學(xué)發(fā)展起到了重要作用。
1、我國綠色建筑評價標準體系發(fā)展歷程
回顧了各自的綠色建筑評價體系，包括美國的LEED、英國的BREE-AM、日本的CASBEE、加拿大的GBC、德國的DGNB、澳大利亞的NABERS、挪威的EcoProfile、法國的ESCALE等，國外的綠色建筑評估體系多數(shù)為民間機構(gòu)推動下的市場化運作。與國外市場化運作情況不同，大力發(fā)展綠色建筑是我國城鎮(zhèn)化建設(shè)必然的戰(zhàn)略選擇，主要以國家和地方政府的標準規(guī)范、系列規(guī)劃、激勵政策、管理規(guī)章等作為推進抓手，綠色建筑的可持續(xù)發(fā)展尤其離不開標準規(guī)范的引導(dǎo)和支撐。我國在綠色建筑標準化方面的探索早在21世紀初就已開展，2001年《中國生態(tài)住宅技術(shù)評估手冊》；2003～2004年，《綠色奧運建筑評估體系》出版；2005年，原建設(shè)部、科技部聯(lián)合印發(fā)《綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則》（建科[2005]199號）。2006年3月7日，由中國建筑科學(xué)研究院和上海市建筑科學(xué)研究院聯(lián)合國內(nèi)多家單位共同編寫的《綠色建筑評價標準》GB/T50378頒布實施，該標準是在總結(jié)我國綠色建筑前期實踐經(jīng)驗和研究成果的基礎(chǔ)上，借鑒國際先進經(jīng)驗制定的第一部多目標、多層次的綠色建筑綜合評價標準。標準首次提出了中國“綠色建筑”定義，確定了四節(jié)一環(huán)保的評價指標體系。為適應(yīng)綠色建筑實踐的新變化，響應(yīng)發(fā)展的新需求，2014年6月該標準完成了修訂工作，將適用范圍擴展至各類民用建筑，并細化和補充了對于不同類型建筑的具體要求。該標準是我國各類綠色建筑標準的母標準，不僅直接用于我國綠色建筑的評價，更為重要的是為其他專項的綠色建筑標準發(fā)揮了基礎(chǔ)性作用，有助于各特定類型的綠色建筑評價標準之間的協(xié)調(diào)，形成一個相對統(tǒng)一的綠色建筑評價體系，有利于綠色建筑評價標準體系的健全。自頒布實施以來，標準及其相關(guān)細則文件已成為我國各級、各類、各地綠色建筑相關(guān)標準研究和編制的重要基礎(chǔ)，為綠色建筑的設(shè)計、施工及運營提供了技術(shù)支撐，有效指導(dǎo)了綠色建筑的評價及實踐工作。2013年國務(wù)院辦公廳《綠色建筑行動方案》（[2013]1號），其中重點提及建立健全綠色建筑標準體系，要求充分發(fā)揮標準對綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的催生促進作用。此后綠色工業(yè)建筑、綠色辦公建筑、綠色醫(yī)院建筑、綠色飯店建筑、綠色生態(tài)城區(qū)、綠色校園、既有建筑綠色改造等標準不斷立項、編制、頒布，我國的綠色建筑標準體系呈現(xiàn)出從民用建筑到工業(yè)建筑、從新建建筑到既有建筑改造、從規(guī)劃設(shè)計到運營管理、從單體建筑到區(qū)域?qū)用娴陌l(fā)展態(tài)勢。
1.1從民用建筑到工業(yè)建筑
在總結(jié)《綠色建筑評價標準》GB/T50378用于民用建筑的實踐經(jīng)驗基礎(chǔ)上，2013年頒布實施了《綠色工業(yè)建筑評價標準》GB/T50878-2013，實現(xiàn)了綠色建筑從民用建筑領(lǐng)域到工業(yè)建筑領(lǐng)域的拓展。該標準是國際上首部專門針對工業(yè)建筑的綠色評價標準，突出工業(yè)建筑特色和綠色發(fā)展需求，核心內(nèi)容是節(jié)地、節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材、環(huán)境保護、職業(yè)健康和運行管理。該標準在編制中體現(xiàn)了量化指標與技術(shù)要求并重的指導(dǎo)思想，采用權(quán)重計分法進行綠色工業(yè)建筑評級，重點規(guī)定了各行業(yè)工業(yè)建筑的能耗、水資源利用指標的范圍、計算和統(tǒng)計方法。
1.2從新建建筑到既有建筑改造
伴隨著綠色建筑理念的擴散，部分既有建筑提出了按照綠色建筑理念進行改造的需求，催生了《既有建筑綠色改造評價標準》GB/T50878-2015的頒布實施。該標準在評價指標設(shè)置上有別于新建建筑的綠色評價，按照專業(yè)設(shè)置章節(jié)和大類評價指標，對建筑全壽命期內(nèi)規(guī)劃與建筑、結(jié)構(gòu)與材料、暖通空調(diào)、給水排水、電氣與照明、施工管理、運營管理等性能進行綜合評價，同時設(shè)置了加分項，在標準框架結(jié)構(gòu)上與《綠色建筑評價標準》和其他專業(yè)標準統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。
1.3從規(guī)劃設(shè)計到運營管理
綠色建筑“四節(jié)一環(huán)保”的理念貫穿建筑全壽命期，從建筑物的規(guī)劃設(shè)計開始，經(jīng)歷施工建造階段，到建筑物竣工之后的運營管理，其中涉及的每個環(huán)節(jié)都需要明確綠色建筑的實施途徑和具體要求。同時綠色建筑涉及多個專業(yè)學(xué)科領(lǐng)域，綜合性較強，需要全行業(yè)的協(xié)同努力方能從真正意義上推動綠色建筑的發(fā)展，而全壽命期各環(huán)節(jié)主要負責(zé)方和相關(guān)參與方都迫切需要了解各自實施綠色建筑的對應(yīng)要求。因此除了各類綠色建筑評價標準以外，近幾年相繼編制了工程建設(shè)行業(yè)標準《民用建筑綠色設(shè)計規(guī)范》JGJ/T229-2010、國家標準《建筑工程綠色施工評價標準》GB/T50640-2010及行業(yè)標準《綠色建筑運行維護技術(shù)規(guī)范》JGJ/T391-2016。
1.4從單體建筑到區(qū)域?qū)用姘?/p>
隨著近幾年綠色建筑規(guī)模效應(yīng)和綠色生態(tài)城區(qū)的快速發(fā)展，區(qū)域?qū)用孥`行綠色建筑理念的需求不斷被提出，因此在總結(jié)綠色建筑單體實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，《綠色生態(tài)城區(qū)評價標準》、《綠色校園評價標準》等標準相繼開展了編制工作。除了圖2所示已頒布實施的各類國家和行業(yè)標準之外，行業(yè)主管部門還了《綠色超高層建筑評價技術(shù)細則》（建科[2012]76號）、《綠色保障性住房技術(shù)導(dǎo)則》（建辦[2013]195號）、《綠色農(nóng)房建設(shè)導(dǎo)則（試行）》（建村[2013]190號）、《被動式超低能耗綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則（試行）（居住建筑）》（建科[2015]179號）、《綠色數(shù)據(jù)中心建筑評價技術(shù)細則》（建科[2015]211號），以及與現(xiàn)行標準配套使用的細則（例如《綠色建筑評價技術(shù)細則》、《綠色工業(yè)建筑評價技術(shù)細則》）等相關(guān)的規(guī)范性文件，用于支撐特定類型建筑開展綠色建筑實踐。歷經(jīng)10余年的探索和發(fā)展，我國現(xiàn)有的以及即將完成的綠色建筑標準共約20部，在標準數(shù)量上已遠超世界其他國家，目前尚有《既有社區(qū)綠色化改造技術(shù)規(guī)程》、《民用建筑綠色性能計算規(guī)程》、《綠色航站樓標準》、《綠色倉庫》等國家或行業(yè)標準已完成或正在進行編制。國家層面綠色建筑標準體系基本構(gòu)建完成，體系以評價標準作為發(fā)展綠色建筑的具體目標和技術(shù)引導(dǎo)，以相關(guān)工程建設(shè)標準作為綠色建筑實踐的技術(shù)支撐和保障，可較好地實現(xiàn)對綠色建筑主要功能類型和主要工程階段的全覆蓋。
2、上海市綠色建筑標準體系建設(shè)現(xiàn)狀
我國幅員遼闊，不同地區(qū)的氣候、資源、能源條件各異，而綠色建筑強調(diào)因地制宜，各地區(qū)適用的綠色建筑技術(shù)體系不盡相同，因此各個地級市根據(jù)自身特色編制相關(guān)綠色建筑標準體系。上海作為全國先期開展綠色建筑與建筑節(jié)能研究和實踐的地區(qū)，結(jié)合自身氣候、資源和地方建設(shè)特點，在標準編制方面開展了大量工作，下文以上海市為代表，重點介紹我國地方綠色建筑標準體系的建設(shè)現(xiàn)狀。
2.1上海市綠色建筑標準規(guī)范總體情況
據(jù)統(tǒng)計目前上海市現(xiàn)行綠色建筑與建筑節(jié)能標準規(guī)范共43項，覆蓋了評價、設(shè)計、模擬、檢測、驗收、相關(guān)設(shè)備產(chǎn)品等綠色建筑諸多工作重點，詳見表1。參照國家綠色建筑評價標準框架體系，上海市組織編制了地方《綠色建筑評價標準》DG/TJ08-2090-2012，目前該標準已被列入2017年上海市標準編制計劃，正在開展修訂工作，預(yù)計2018年完成。同時為了保障綠色建筑工程質(zhì)量，上海市在全國率先頒布了地方《綠色建筑檢測技術(shù)標準》DG/TJ08-2199-2016，并在基礎(chǔ)上開展了《綠色建筑工程驗收規(guī)范》的編制工作，有望進一步統(tǒng)一綠色建筑工程驗收要求，目前該標準已進入送審階段，預(yù)計2017年內(nèi)完成。由此上海市綠色建筑標準基本覆蓋了建筑的設(shè)計、施工、驗收和運營各個階段，綠色建筑標準體系初步搭建完成（見圖4所示）。尤為值得一提的是，上海市在老齡化程度加劇、2.5產(chǎn)業(yè)急速發(fā)展等發(fā)展背景下，結(jié)合多年綠色建筑實踐和項目實際需求，在全國率先開展了針對養(yǎng)老建筑和通用廠房（庫）等特殊類型的綠色建筑評價指標體系的研究工作，填補了國家綠色建筑標準體系在某些特殊類型項目領(lǐng)域的空白，并在此基礎(chǔ)上形成了《綠色養(yǎng)老建筑評價技術(shù)細則》、《綠色通用廠房（庫）評價技術(shù)細則》等技術(shù)文件，為特殊類型項目的綠色建筑評價提供了技術(shù)依據(jù)，對于規(guī)范和帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，具有積極重大的意義。
2.2上海市綠色建筑與建筑節(jié)能專業(yè)工程分體系表
為了更好地梳理綠色建筑相關(guān)標準，完善地方綠色建筑標準體系，2013年上海市工程建設(shè)標準體系表修訂工作將綠色建筑與建筑節(jié)能獨立作為《上海市工程建設(shè)標準體系表》（修訂）的新增領(lǐng)域和15個工程建設(shè)領(lǐng)域之一，按照基礎(chǔ)標準、通用標準、專用標準等層級，圍繞評價、設(shè)計、施工，驗收及測評、運營、改造、部品及系統(tǒng)的體系框架，將原先分散在其他專業(yè)標準體系中與綠色建筑相關(guān)的標準進行了梳理及排序，體系框架圖如圖5所示。該項工作由上海市建筑科學(xué)研究院（集團）有限公司牽頭，聯(lián)合同濟大學(xué)，、上?，F(xiàn)代集團、同濟大學(xué)建筑設(shè)計研究院、上海建工集團等單位共同完成。編制組調(diào)研了綠色建筑與建筑節(jié)能相關(guān)的國標、行標、標準化協(xié)會標準以及上海地方標準，在編制過程中，廣泛地征求了領(lǐng)域內(nèi)各方面意見，對具體內(nèi)容進行了反復(fù)討論、協(xié)調(diào)和修改。同時在調(diào)研、匯總、梳理已編標準、在編標準的基礎(chǔ)上，通過現(xiàn)狀分析和合理預(yù)測，提出未來幾年上海市待編標準，在《上海市工程建設(shè)標準體系表》（DG/TJ09-01-2014）中提出了具體項目表，并對體系表中現(xiàn)行、在編、待編的標準數(shù)量進行了持續(xù)更新統(tǒng)計。圖5上海市綠色建筑與建筑節(jié)能標準體系框架圖與上海的情況類似，據(jù)不完全統(tǒng)計，全國超過20個省市、自治區(qū)根據(jù)綠色建筑因地制宜的總體理念，積極制定了基于當?shù)貧夂蛸Y源條件、與當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展情況相適應(yīng)的地方綠色建筑評價標準，各地方標準在評價體系、星級劃分、項數(shù)及內(nèi)容調(diào)整上均各有特色。而且在《綠色建筑評價標準》GB/T50378修訂頒布后，據(jù)不完全統(tǒng)計，已有福建、重慶、吉林、湖南、天津、北京、上海等13個省市已完成或正在進行地方綠色建筑評價標準的修編工作，這從一個側(cè)面反映了綠色建筑標準體系已經(jīng)從國家延伸到地方，并在地方進行了不斷更新完善的發(fā)展現(xiàn)狀。3、綠色建筑標準體系趨勢展望目前綠色建筑在我國蓬勃發(fā)展，漸入佳境，其內(nèi)涵和外延在不斷豐富、衍生。一方面隨著建筑能源、資源消耗的持續(xù)增長，綠色建筑能耗、水耗及性能后評估越來越引起業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注，國家在科技研發(fā)方面持續(xù)給予支持，科研成果有望通過標準進行固化和傳播；另一方面在室內(nèi)外環(huán)境污染現(xiàn)狀下，為響應(yīng)公眾對建筑品質(zhì)提升的需求，《健康建筑評價標準》T／ASC02-2016等綠色建筑衍生標準已頒布實施。作為綠色建筑持續(xù)發(fā)展的引導(dǎo)和支撐，綠色建筑標準體系將會不斷根據(jù)這些發(fā)展態(tài)勢進行積極響應(yīng)。同時也應(yīng)認識到，我國綠色建筑標準體系中多數(shù)標準是推薦性標準，需要在《關(guān)于深化工程建設(shè)標準化工作改革的意見》（建標[2016]166號）的指導(dǎo)下，逐步進行改革完善。同時與技術(shù)更新變化和經(jīng)濟社會發(fā)展需求相比，綠色建筑標準體系仍可能存在著部分標準老化陳舊、水平不高、供給不足、缺失滯后等問題，需要持續(xù)對綠色建筑標準體系進行動態(tài)修正完善。2017年3月，住建部了“十三五建筑節(jié)能與綠色建筑發(fā)展規(guī)劃”，為綠色建筑的發(fā)展指明了方向。規(guī)劃要求逐步將民用建筑執(zhí)行綠色建筑標準納入工程建設(shè)管理程序，完善和提高綠色建筑標準，制定綠色建筑施工質(zhì)量驗收規(guī)范，繼續(xù)推動政府投資保障性住房、公益性建筑以及大型公共建筑等重點建筑全面執(zhí)行綠色建筑標準。目前實施的強制性審圖機制和自愿性市場化標識制度相結(jié)合的綠色建筑管理機制，可為綠色建筑標準的執(zhí)行提供管理保障。發(fā)展綠色建筑已成為建筑行業(yè)轉(zhuǎn)型升級和占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)制高點的戰(zhàn)略需求和社會共識。希望借由本篇對綠色建筑評價標準體系的回顧與展望，能讓讀者一覽國家和地方標準體系全貌，更好地發(fā)揮標準在在綠色建筑全壽命期各環(huán)節(jié)中的約束和引導(dǎo)作用，為推動綠色建筑行業(yè)的發(fā)展發(fā)揮積極作用。
參考文獻
[1]《綠色建筑相關(guān)標準匯總》工程建設(shè)標準化雜志微信公眾號
[2]《綠色建筑評價標準》GB/T50378
1 前言
由于我國還未形成系統(tǒng)的建設(shè)工程質(zhì)量評價理論和體系，更未建立完善的質(zhì)量評價制度和運行機制，因此建設(shè)行政主管部門的質(zhì)量管理工作缺乏可靠的數(shù)據(jù)來源和現(xiàn)實依據(jù)。本研究根據(jù)對我國現(xiàn)狀與國外經(jīng)驗的研究分析，提出了全面反映建設(shè)工程質(zhì)量內(nèi)涵的建設(shè)工程質(zhì)量評價空間模型，并根據(jù)這個模型構(gòu)建了建設(shè)工程質(zhì)量評價體系的基本框架以及具體方法。
2 建筑工程質(zhì)量評價準則
無規(guī)矩不成方圓，為了實現(xiàn)建筑工程質(zhì)量的提升，提高我國建筑工程的質(zhì)量水平，建筑工程質(zhì)量評價必須遵循嚴格的準則，從而為建設(shè)行政管理部門的質(zhì)量管理工作提供現(xiàn)實依據(jù)和參考。因此，建設(shè)工程質(zhì)量評價應(yīng)遵循以下七項準則：
2.1客觀性
由于建筑工程是客觀存在的實體，因此建設(shè)工程質(zhì)量評價必須客觀反映實際，只有這樣才能使質(zhì)量評價體系成為一個整體，為此，質(zhì)量評價的數(shù)據(jù)和資料必須全面可靠，評價人員和評價標準應(yīng)保持最大限度的客觀公正。
2.2綜合性
對于同一個評價對象，評價主體并不是唯一的。評價主體不同，其所對應(yīng)的評價目的、評價標準、評價原則也不盡相同。而且，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的不斷進步，建設(shè)工程質(zhì)量的概念與內(nèi)涵日趨復(fù)雜，不僅僅是建筑工程最后的實體質(zhì)量，還包括設(shè)計質(zhì)量、施工過程管理質(zhì)量等，社會和人民群眾對于建設(shè)工程質(zhì)量的要求和期望日益提高，政府部門的質(zhì)量管理工作范圍也日益復(fù)雜化和綜合化，因此，建設(shè)工程質(zhì)量評價必須符合綜合性原則。
2.3系統(tǒng)性原則
建筑工程本身就是一個系統(tǒng)性的工作，任何環(huán)節(jié)都需要各方面的配合，因此，質(zhì)量內(nèi)涵存在多維性和綜合性的特點，只有遵循系統(tǒng)綜合原則，才能正確反映質(zhì)量的整體性評價結(jié)果，這就要求評價指標及標準在層次和時序上形成一個有機的體系。
2.4導(dǎo)向性
這一原則可從兩個方面進行理解：一方面，政府部門的政策和措施對建設(shè)工程質(zhì)量水平的發(fā)展具有引導(dǎo)作用，具體通過在質(zhì)量評價指標、標準及權(quán)重的設(shè)定來實現(xiàn)；另一方面，建設(shè)行政管理部門的宏觀質(zhì)量管理以建設(shè)工程質(zhì)量評價所確認的宏觀質(zhì)量狀況為基礎(chǔ)和前提，質(zhì)量狀況對政府部門的管理決策和措施具有導(dǎo)向性。
2.5預(yù)測性
建筑產(chǎn)品都具有較長的壽命，建設(shè)行政管理部門對建設(shè)工程質(zhì)量狀況的歷史和現(xiàn)狀進行評價，是為了更全面、更深刻的認識和預(yù)見建設(shè)工程質(zhì)量狀況的未來發(fā)展，從而確定宏觀質(zhì)量管理的政策思路和目標，更好的提高我國建筑工程的質(zhì)量，因此，建設(shè)工程質(zhì)量評價及其結(jié)果應(yīng)能反映未來建設(shè)工程質(zhì)量狀況的走勢。
2.6動態(tài)發(fā)展
回顧我國的建筑業(yè)，建筑工程質(zhì)量的標準不是一成不變的，而是不斷的提高，此外，隨著實踐的發(fā)展，對于工程質(zhì)量的認識也會不斷深入，只有不斷完善、改進、更新評價標準和觀念，使評價更著眼于未來的發(fā)展和預(yù)測，才能使質(zhì)量評價更具有實際意義。
2.7規(guī)范性
隨著我國建筑業(yè)的不斷發(fā)展，每個環(huán)節(jié)都相繼出現(xiàn)了自己的評價標準和規(guī)范，也是必須遵循的最低要求，質(zhì)量評價必須依據(jù)相對規(guī)定的體系和方法、根據(jù)設(shè)定的方案或程序進行，原始評價結(jié)果的表達以及匯總等都必須符合固定的格式或要求。
3 建筑工程質(zhì)量評價的方法
建筑工程評價有多種方法，不僅僅是傳統(tǒng)的質(zhì)量標準，隨著自然科學(xué)和社會科學(xué)的發(fā)展，出現(xiàn)了多學(xué)科交叉的評價方法。另外，由于系統(tǒng)科學(xué)、運籌學(xué)和電子計算機技術(shù)的引入，使其定量化的評價方法不斷出現(xiàn)，據(jù)不完全統(tǒng)計，僅研究開發(fā)的評價方法和模型己有數(shù)百種之多，但目前還沒有見到統(tǒng)一分類。筆者認為常見的綜合評價方法可分為三類：系統(tǒng)分析法、決定型評價法和比較型評價法。
3.1評價方法
3.1.1系統(tǒng)分析評價法
前文已經(jīng)提出，建筑工程質(zhì)量是一個龐大的系統(tǒng)工程，因此，質(zhì)量評價必須系統(tǒng)全面。而系統(tǒng)分析評價法就是將分析對象視為一個系統(tǒng)，從系統(tǒng)的整體出發(fā)，針對其特定的目標，運用邏輯思維的方法和系統(tǒng)工程理論就其基本問題為之建立數(shù)學(xué)模型與模擬實驗，據(jù)此對若干個指標進行數(shù)學(xué)的定性分析和定量分析，在此綜合評價的基礎(chǔ)上，選出比較客觀的一種方法。目前常用的系統(tǒng)分析評價法有：模糊綜合評價法、功效系數(shù)法、層次分析法、多目標線性規(guī)劃法、可能一滿意度法(PS法)等。但本方法考慮因素較多，較為復(fù)雜，但其且準確度較高，較為客觀。
3.1.2決定型評價方法
建筑工程質(zhì)量中由主控項目，也有一般項目，對于這個特點可采用決定性的評價方法，決定型評價方法是設(shè)定幾個評價項目及其評價標準進行分等，決定該項目是否采用的優(yōu)先順序。雖然決定型評價法是以評價者直觀判斷為基礎(chǔ)，但該方法用評價項目和評價指標將定性的因素指標化，這有助于直觀判斷，從而以防止直觀容易產(chǎn)生的獨斷和偏見。采用決定型評價方法，在根據(jù)各評價項目的評價比標準綜合評價結(jié)果時，對各項目的評分，可用一定的方法進行計算，以數(shù)值進行判斷：也可用圖形或表格等形式表示，以圖形進行判斷。后者從某種意義上來說完全是定性的、直觀的；前者是綜合的，應(yīng)盡可能地客觀和定量化。
決定型評價方法包括以下幾種方法：加權(quán)評分法、加乘評分法、加法評分法、漸聚群意法及特爾斐法等。
3.1.3比較型評價法
總的來說，比較型評價法是在技術(shù)經(jīng)濟評價中應(yīng)用最廣、最成熟的一種評價法，由于這種質(zhì)量評價方法的簡潔及客觀性，他的應(yīng)用變得越來越廣泛，現(xiàn)已有一套完整的工作程序和比較成熟的評價方法。這種評價方法是借助于一組能從各方面說明技術(shù)、經(jīng)濟的指標，對實現(xiàn)同一目標的幾個不同方案進行計算、分析和比較，從中選出最優(yōu)方案的一種評價方法。它既可以用于技術(shù)決策、也可以用于經(jīng)濟決策，因此，可以貫穿整個建筑工程質(zhì)量評價的過程。
比較型評價方法的工作程序如下：首先針對不同的目標，從中選擇適當?shù)膶Ρ确桨?；然后，從對本方案中，進行定量比較；接著進行方案的綜合評價：最后優(yōu)選最好的方案。比較型評價法也有不足之處，主要表現(xiàn)在，這種評價法側(cè)重于方案間的定量計算比較，對定性分析比較不夠重視。
3.2評價方法的選擇
質(zhì)量管理是建筑工程施工中最關(guān)鍵的工作。質(zhì)量管理工作不僅能夠使工程項目的功能得到有效保證，而且能夠使施工單位的經(jīng)濟效益與社會效益得到有力的保證。
一、建筑工程施工中質(zhì)量管理存在的問題分析
建筑施工過程中，很多原因都會對建筑工程的質(zhì)量形成影響。施工人員與環(huán)境、建筑施工的工藝水平與材料以及建筑工程的機械設(shè)備等都會對建筑工程質(zhì)量形成影響。同時，質(zhì)量管理機制以及質(zhì)量管理人員的水平也會對建筑工程質(zhì)量構(gòu)成影響。
1、質(zhì)量管理機制不完善，缺少科學(xué)的質(zhì)量評價標準
建筑工程施工中，工程監(jiān)理對工程的質(zhì)量起著至關(guān)重要的作用。工程監(jiān)理制度是建筑工程質(zhì)量管理體系中非常重要的內(nèi)容，對提升工程的質(zhì)量起著至關(guān)重要的作用。然而，工程監(jiān)理制度在很多建筑施工企業(yè)沒有得到足夠的重視，很多建筑施工企業(yè)沒有認真的開展質(zhì)量監(jiān)督管理工作，更沒有形成行之有效的管理機制。很多建筑企業(yè)只是通過內(nèi)審環(huán)節(jié)去實施質(zhì)量管理工作，對施工現(xiàn)場或施工環(huán)節(jié)、施工中可能存在的問題都沒有真正的進行管理，更沒有建立科學(xué)有效的質(zhì)量評價標準，以致建筑單位中的管理部門只是一種形式，沒有發(fā)揮其作用。
2、對建筑施工的材料及設(shè)備質(zhì)量沒有形成有效的管理
建筑工程項目的質(zhì)量直接受到施工材料以及設(shè)備質(zhì)量的影響。建筑施工中，如果使用劣質(zhì)材料與不合格設(shè)備，建筑工程的質(zhì)量就一定得不到保證。很多建筑工程的質(zhì)量管理人員，只重視施工工藝和技術(shù)水平的管理，而忽視了施工材料以及設(shè)備質(zhì)量的管理。質(zhì)量管理人員只對進入施工現(xiàn)場前的材料與設(shè)備進行了質(zhì)量檢驗，而沒有對進入施工現(xiàn)場后以及使用前進行第二次檢驗，導(dǎo)致管理存在紕漏，以致使建筑工程的質(zhì)量受到影響。有的施工單位對進入施工現(xiàn)場的混凝土等材料隨意堆放，以致影響了其性能，導(dǎo)致工程質(zhì)量受到影響。
3、質(zhì)量管理者不注意細節(jié)管理
建筑工程中很多隱蔽性或細節(jié)性工程，往往會導(dǎo)致建筑工程的質(zhì)量出現(xiàn)問題。質(zhì)量管理者實際操作中，沒有層層驗收施工的工序，導(dǎo)致質(zhì)量隱患的形成。同時，質(zhì)量管理者缺乏應(yīng)有的技能，也會導(dǎo)致質(zhì)量問題的產(chǎn)生。
二、建筑工程施工質(zhì)量管理的解決措施分析
針對建筑工程中的問題，必須采取行之有效的管理措施，才能使工程的質(zhì)量得到保證。
1、提高質(zhì)量管理者的質(zhì)量管理意識
加強管理者的管理意識是保證建筑工程施工質(zhì)量的前提和基礎(chǔ)。管理人員只有改變過去重施工、輕管理的思想，提高自己質(zhì)量管理工作的意識，并不斷創(chuàng)新管理理念，才能做好以后的質(zhì)量管理工作。同時，建筑企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者也應(yīng)進行良好的宣傳和教育工作，提高管理者的質(zhì)量管理意識與水平。
2、健全質(zhì)量管理機制，建立科學(xué)的質(zhì)量評價標準
建筑企業(yè)只要具有完善的質(zhì)量管理機制，才能夠順利實施質(zhì)量管理工作。首先，必須對建筑工程的施工組織方案進行加強管理，嚴格檢測施工方案、工藝流程以及組織策略；其次，技術(shù)交流的管理工作一定要完善，必須使所有建筑施工人員了解工程的標準；第三，必須建立科學(xué)有效的質(zhì)量評價標準，并從實際情況出發(fā)對其進行完善；第四，必須健全法律機制，質(zhì)量管理工作能夠順利開展，必須要有法律的強制力。
3、建筑施工的材料和設(shè)備的質(zhì)量必須加強管理
只有高質(zhì)量的施工材料，才能使建筑工程的質(zhì)量得到保證。質(zhì)量管理者必須嚴格審核與管理建筑施工的材料，嚴格控制材料的進施工現(xiàn)場關(guān)，并要進行二次檢驗，必須確?；炷恋仁┕げ牧系暮侠矸胖?。建筑工程管理者必須確保設(shè)備質(zhì)量使用的準確性。設(shè)備操作者必須熟悉設(shè)備的使用性能、操作標準以及控制方式，杜絕因操作不當而影響工程質(zhì)量，以及使機械設(shè)備的性能受到影響。同時，建筑工程管理者應(yīng)安排專人對工程的材料與設(shè)備進行定期養(yǎng)護，以保證設(shè)備的質(zhì)量，從而保證建筑工程的質(zhì)量。
4、管理者要加強對施工細節(jié)的質(zhì)量控制工作
建筑工程的質(zhì)量往往受到隱蔽性或細節(jié)性工程的影響。管理者必須對細節(jié)項目的質(zhì)量管理予以足夠的重視，最大限度的完善施工對工序的質(zhì)量控制。建筑工程的質(zhì)量會受到每道工序的影響，管理者必須準確的把握好質(zhì)量的控制點，加強對質(zhì)量的控制工作，及時發(fā)現(xiàn)工程的質(zhì)量問題并采取有效措施進行解決。同時，管理者應(yīng)認真分析有可能對工程質(zhì)量產(chǎn)生影響的不確定因素，并制定出預(yù)防的有效措施。
三、結(jié)語
建筑工程的質(zhì)量不僅與建筑企業(yè)的經(jīng)濟效益與社會效益有直接關(guān)系，而且還與人民群眾的生命息息相關(guān)。所以質(zhì)量管理者必須從根本上重視建筑工程的質(zhì)量管理，運用科學(xué)有效的措施解決工程質(zhì)量管理中存在的問題。
參考文獻：
中圖分類號：K826.16 文獻標識碼：A 文章編號：
一、前言
隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，我國的各行業(yè)都取得了前所未有的發(fā)展，我國建筑行業(yè)的發(fā)展使迅速的。建筑工程質(zhì)量的評價方法推動著我國建筑行業(yè)的的進一步發(fā)展，我們必須加強相關(guān)知識的學(xué)習(xí)。
二、建設(shè)工程質(zhì)量評價指標體系的構(gòu)建與評價原理
建設(shè)工程質(zhì)量評價指標體系可以分為目標層、準則層和指標層等三個層次。
1、目標層的建立
目標層為建設(shè)工程質(zhì)量評價的最終結(jié)果。在建設(shè)工程質(zhì)量評價指標體系中，要解決的問題就是使一個建設(shè)工程項目經(jīng)過怎樣的評價達到合格標準以上，所以，將建設(shè)工程質(zhì)量合格以上標準定為本指標體系的目標，處于最高目標層的位置。
2、準則層的建立
準則層由影響建設(shè)工程質(zhì)量的主要因素構(gòu)成，不同因素對于項目質(zhì)量的貢獻或影響不盡相同，因此，需要對指標的重要程度，即指標的權(quán)重值進行分析計算。施工階段是根據(jù)合同和設(shè)計文件及圖紙，將業(yè)主要求和設(shè)計意圖實現(xiàn)并形成工程實體的階段，是最終形成建設(shè)工程項目質(zhì)量和項目使用價值的重要階段，因而是建設(shè)工程質(zhì)量控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
3、指標層的建立
指標層是具體的評價標準，是建設(shè)工程質(zhì)量評價的最基本層次。準則層建立之后還不能直接進行質(zhì)量評價，因為準則層列出的幾個方面過于概括。結(jié)合新版建設(shè)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范和專家建議將準則層各因素分為具體的評價指標，從而能方便工程質(zhì)量的評價。
4、構(gòu)建建設(shè)工程質(zhì)量評價指標體系
層次分析法能簡化系統(tǒng)分析和計算，使人們的思維過程層次化，逐層比較多種關(guān)聯(lián)因素，并將一些定性或半定性的因素加以量化。為分析、評價、決策或控制事物的發(fā)展提供定量依據(jù)。
三、建筑工程質(zhì)量評價的原則
1、預(yù)測性原則
建設(shè)行政管理部門對建筑工程質(zhì)量狀況的歷史和現(xiàn)狀進行評價，是為了更全面、更深刻的認識和預(yù)見建筑工程質(zhì)量狀況的未來發(fā)展，從而確定宏觀質(zhì)量管理的政策思路和目標。因此，建筑工程質(zhì)量評價及其結(jié)果應(yīng)能反映未來建筑工程質(zhì)量狀況的走勢。
2、 導(dǎo)向性原則
這一原則可從兩個方面進行理解：一方面．建設(shè)行政管理部門的宏觀質(zhì)量管理以建筑工程質(zhì)量評價所確認的宏觀質(zhì)量狀況為基礎(chǔ)和前提，質(zhì)量狀況對政府部門的管理決策和措施具有導(dǎo)向性；另一方面，政府部門的政策和措施對建設(shè)工程質(zhì)量水平的發(fā)展具有引導(dǎo)作用，具體通過在質(zhì)量評價指標、標準及權(quán)重的設(shè)定來實現(xiàn)。
3、綜合性原則
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的不斷進步，建筑工程質(zhì)量的概念與內(nèi)涵Et趨復(fù)雜，社會和人民群眾對于建筑工程質(zhì)量的要求和期望Ft益提高，政府部門的質(zhì)量管理工作范圍也日益復(fù)雜化和綜合化，因此，建筑工程質(zhì)量評價必須符合綜合性原則。
4、客觀性原則
建筑工程質(zhì)量評價必須客觀反映實際，為此，數(shù)據(jù)和資料應(yīng)盡量全面可靠，評價人員和評價標準應(yīng)保持最大限度的客觀公正。
5、 系統(tǒng)性原則
質(zhì)量的整體性評價結(jié)果，這就要求評價指標及標準在層次和時序上形成一個有機的體系。
6、 規(guī)范性原則
質(zhì)量評價必須依據(jù)相對規(guī)定的體系和方法、根據(jù)設(shè)定的方案或程序進行，原始評價結(jié)果的表達以及匯總等都必須符合固定的格式或要求。
四、建設(shè)工程質(zhì)量評價體系
1、建設(shè)工程項目質(zhì)量評價對于建設(shè)工程項目來說，其主要內(nèi)容包括獨立的單位工程或者獨立的建筑工程項目。
2、建設(shè)工程企業(yè)質(zhì)量評價在完成了建設(shè)工程項目質(zhì)量的評價過程以后，我們還需要對建設(shè)工程中的所有參與主體所具有的質(zhì)量水平以及質(zhì)量行為進行評判，因此，在以建設(shè)工程項目質(zhì)量的評價作為基礎(chǔ)的前提下，對建設(shè)工程企業(yè)質(zhì)量實施評價。
3、建設(shè)工程政府監(jiān)管質(zhì)量評價對建設(shè)工程的政府監(jiān)管質(zhì)量進行評價屬于建設(shè)工程質(zhì)量評價體系中的第三個部分，并且需要相應(yīng)的評價體系對其進行規(guī)范與管理。利用政府來對工程的質(zhì)量進行管理，可以幫助我們更好地提高建設(shè)工程的質(zhì)量，了解建設(shè)工程的宏觀質(zhì)量情況，進而更有效的對建設(shè)工程質(zhì)量的監(jiān)管工作進行調(diào)整。
五、質(zhì)量評價方法與應(yīng)用
1、建設(shè)工程質(zhì)量評價方法
建設(shè)工程評價有多種方法，不僅僅是傳統(tǒng)的質(zhì)量標準，隨著自然科學(xué)和社會科學(xué)的發(fā)展，出現(xiàn)了多學(xué)科交叉的評價方法。另外，由于系統(tǒng)科學(xué)、運籌學(xué)和電子計算機技術(shù)的引入，使其定量化的評價方法不斷出現(xiàn)，據(jù)不完全統(tǒng)計，僅研究開發(fā)的評價方法和模型己有數(shù)百種之多，但目前還沒有見到統(tǒng)一分類。筆者認為常見的綜合評價方法可分為三類：決定型評價法、比較型評價法和系統(tǒng)分析法。
（1）決定型評價方法
建筑工程質(zhì)量中由主控項目，也有一般項目，對于這個特點可采用決定性的評價方法，決定型評價方法是設(shè)定幾個評價項目及其評價標準進行分等，決定該項目是否采用的優(yōu)先順序。雖然決定型評價法是以評價者直觀判斷為基礎(chǔ)，但該方法用評價項目和評價指標將定性的因素指標化，這有助于直觀判斷，從而以防止直觀容易產(chǎn)生的獨斷和偏見。采用決定型評價方法，在根據(jù)各評價項目的評價比標準綜合評價結(jié)果時，對各項目的評分，可用一定的方法進行計算，以數(shù)值進行判斷；也可用圖形或表格等形式表示，以圖形進行判斷。
（2）比較型評價法
總的來說， 比較型評價法是在技術(shù)經(jīng)濟評價中應(yīng)用最廣、最成熟的一種評價法，由于這種質(zhì)量評價方法的簡潔及客觀性，他的應(yīng)用變得越來越廣泛，現(xiàn)已有一套完整的工作程序和比較成熟的評價方法。這種評價方法是借助于一組能從各方面說明技術(shù)、經(jīng)濟的指標。
（3）系統(tǒng)分析評價法
系統(tǒng)分析評價法就是將分析對象視為一個系統(tǒng)，從系統(tǒng)的整體出發(fā)，針對其特定的目標，就其基本問題運用邏輯思維的方法和系統(tǒng)工程理論為之建立數(shù)學(xué)模型與模擬實驗，據(jù)此對若干個指標進行數(shù)學(xué)的定量分析和定性分析，在此綜合評價的基礎(chǔ)上，選出優(yōu)劣的一種分析方法。目前常用的系統(tǒng)分析評價法有：層次分析法、模糊綜合評價法、可能一滿意度法(P S 法)、 多目標線性規(guī)劃法、功效系數(shù)法等。
（4）評價方法的選擇
綜上所述，評價方法種類很多，各有利弊?？紤]到建設(shè)工程質(zhì)量評價指標體系中，既有定性因素，也有定量因素；既涉及確定性因素，也包含模糊因素； 既有指標問的橫向聯(lián)系，也有指標間縱向上的層次關(guān)系。同時還考慮到在建設(shè)工程質(zhì)量評價中，既要充分吸收廣大專業(yè)人員和技術(shù)專家的智慧和經(jīng)驗，又要盡量減少不利的主觀因素對評價結(jié)果的影響。
2、質(zhì)量管理評價方法的應(yīng)用
自20世紀50年代以來，隨著自然科學(xué)和社會科學(xué)的交叉、滲透，綜合性學(xué)科的形成日益呈現(xiàn)，最為重要的表現(xiàn)即是各學(xué)科在方法上的相互借鑒。評價方法也不例外。由于系統(tǒng)科學(xué)、運籌學(xué)和電子計算機技術(shù)的引入，建筑工程質(zhì)量管理領(lǐng)域中定量化的評價方法的運用也是不斷出現(xiàn)，雖然目前尚未形成統(tǒng)一的分類，但是常見的綜合評價方法可分為三類：決定型評價法、比較型評價法和系統(tǒng)分析評價法。決定型評價方法是設(shè)定幾個評價項目及其評價標準，進行分等，決定該項目是否采用的優(yōu)先順序。這種方法以評價者直觀判斷為基礎(chǔ)，用評價項目和評價指標將定性的因素指標化，通過各評價項目的評價與標準綜合評價結(jié)果的比照，對各項目的評分，可以采用數(shù)值、圖形或表格等形式表示，這既有助于直觀判斷，又可以防止直觀容易產(chǎn)生的獨斷和偏見。
比較型評價法是在技術(shù)經(jīng)濟評價中應(yīng)用最廣、最成熟的一種評價法，現(xiàn)已有一套完整的工作程序和比較成熟的評價方法。它借助于一組能從各方面說明技術(shù)、經(jīng)濟的指標，對實現(xiàn)同一目標的幾個不同方案進行計算、分析和比較，從中選出最優(yōu)方案的一種評價方法。它既可以用于技術(shù)決策、也可以用于經(jīng)濟決策。不足之處在于，這種評價法側(cè)重于方案的定量計算，對定性分析不夠重視。系統(tǒng)分析評價法即將分析對象視為一個系統(tǒng)，從系統(tǒng)的整體出發(fā)，針對特定的目標，就其基本問題運用邏輯思維的方法和系統(tǒng)工程理論為之建立數(shù)學(xué)模型與模擬實驗，據(jù)此對若干個指標進行數(shù)學(xué)的定量分析和定性分析，在此綜合評價的基礎(chǔ)上，選出優(yōu)劣的一種分析方法。
六、結(jié)束語
近年來建筑行業(yè)發(fā)展迅速，對我國的現(xiàn)代化建設(shè)和經(jīng)濟發(fā)展都做出了巨大貢獻。對于建筑工程質(zhì)量評價方法的學(xué)習(xí)室至關(guān)重要的，我們必須加強對其的學(xué)習(xí)，并且掌握相關(guān)方法，使更好的評價建筑工程質(zhì)量。
參考文獻
[1]方海秋．淺談設(shè)計質(zhì)量控制中的PDCA[J]．認證論壇，2007,(6)．
【中圖分類號】G71 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2013）06-0233-01
頂崗實習(xí)是所有高職院校有效推進工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式的重要形式，也是培養(yǎng)高技能、高素質(zhì)人才的重要途徑之一。
目前我校建筑工程技術(shù)專業(yè)已安排學(xué)生在第三學(xué)年進行頂崗實習(xí)，由于建筑行業(yè)的特殊性，再加上頂崗實習(xí)單位分散、實習(xí)周期長等各種原因，我專業(yè)研究了頂崗實習(xí)的具體措施，使得頂崗實習(xí)工作能按計劃有序進行，確保頂崗實習(xí)的訓(xùn)練效果以及學(xué)生安全。具體如下：
一、加強頂崗實習(xí)前的準備、訓(xùn)練和安全教育
1.崗位技能訓(xùn)練
崗位技能訓(xùn)練是安排在第四學(xué)期進行集中訓(xùn)練，是在全部專業(yè)課結(jié)束后進行的一次綜合訓(xùn)練，也是在頂崗實習(xí)開始之前，對學(xué)生專業(yè)知識應(yīng)用的檢驗和專項技能的強化，為學(xué)生頂崗實習(xí)乃至未來的工作打下了堅實的基礎(chǔ)。崗位技能訓(xùn)練是實施“做中學(xué)，學(xué)中做，邊做邊學(xué)”基于工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)方案的一個重要環(huán)節(jié)，也是培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)技能與職業(yè)素養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
2.進行崗前準備
要使得頂崗實習(xí)順利進行并達到相應(yīng)的效果，崗前準備必不可少，主要有以下幾個準備：①分配指導(dǎo)教師；②指導(dǎo)教師幫助學(xué)生落實好頂崗實習(xí)單位；③根據(jù)被指導(dǎo)學(xué)生不同的實習(xí)單位、崗位及要求，會同實習(xí)單位確定具體實習(xí)內(nèi)容并擬訂實習(xí)計劃；組織學(xué)生學(xué)習(xí)頂崗實習(xí)教學(xué)大綱和具體的實習(xí)計劃，明確實習(xí)目的和要求，闡明時間安排和步驟，提出寫實習(xí)日記、實習(xí)報告的要求，介紹實習(xí)單位情況和實習(xí)應(yīng)注意的事項，宣布實習(xí)紀律等。
3.安全教育
建筑行業(yè)屬于危險性行業(yè)，因而加強學(xué)生的安全教育必不可少，根據(jù)國家有關(guān)新工人安全教育的要求，結(jié)合建筑施工現(xiàn)場的特點，制定學(xué)生實習(xí)安全生產(chǎn)須知，學(xué)生通過學(xué)習(xí)之后必須進行建筑工程安全生產(chǎn)管理考試，成績80分以上者方能進行頂崗實習(xí)。
二、加強頂崗實習(xí)的組織與過程管理
頂崗實習(xí)是一門重要的綜合實踐課程，它由學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生三方共同參與，具有管理主體多元化、實習(xí)地點分散化、實習(xí)內(nèi)容多樣化等特點。為了保證高職院?！敖ㄖこ碳夹g(shù)專業(yè)”學(xué)生頂崗實習(xí)的順利、有序進行，加強頂崗實習(xí)過程的組織與管理是至關(guān)重要的一環(huán)，其中明確相關(guān)人員的職責(zé)和要求尤其重要。
1.指導(dǎo)教師
①會同企業(yè)師傅共同根據(jù)學(xué)生的實習(xí)崗位對施工技術(shù)與施工管理能力、專業(yè)素質(zhì)等進行具體指導(dǎo)，可采取定時、定點到企業(yè)現(xiàn)場指導(dǎo)與電話指導(dǎo)、在線指導(dǎo)等相結(jié)合的方式；②指導(dǎo)學(xué)生填寫實習(xí)周記和撰寫實習(xí)報告；③指導(dǎo)學(xué)生合理選題和撰寫開題報告以及論文；④下達畢業(yè)頂崗實習(xí)任務(wù)書；⑤指導(dǎo)學(xué)生實習(xí)；⑥指導(dǎo)學(xué)生整理、裝訂畢業(yè)頂崗實習(xí)材料并組織參加答辯；⑦負責(zé)學(xué)生實習(xí)考核和評定實習(xí)成績；⑧負責(zé)寫好學(xué)生實結(jié)；⑨掌握所有被指導(dǎo)學(xué)生在企業(yè)實習(xí)的狀況等信息資料，并做好與學(xué)生聯(lián)系指導(dǎo)的記錄；⑩負責(zé)收集和裝訂與學(xué)生頂崗實習(xí)相關(guān)的各種材料。
2.班主任
①安全教育管理；②政治思想教育；③職業(yè)道德素質(zhì)教育；④實習(xí)前動員，講明實習(xí)目的、實習(xí)紀律；⑤對分散的學(xué)生，除現(xiàn)場指導(dǎo)外，至少每周通過電話、網(wǎng)絡(luò)在線與學(xué)生和企業(yè)各聯(lián)系一次，掌握所有學(xué)生在企業(yè)實習(xí)的狀況等信息資料；⑥負責(zé)向?qū)W生傳達與班級有關(guān)的學(xué)院及分院的各種信息；⑦班主任負責(zé)學(xué)生頂崗實習(xí)后期的簽約。
3.實習(xí)學(xué)生
實習(xí)的學(xué)生，應(yīng)全面地完成實習(xí)任務(wù)。實習(xí)期間要求做到：
①學(xué)生在實習(xí)期間必須尊重和服從師傅，聽從指導(dǎo)教師的安排，遵守實習(xí)基地上的各項規(guī)章制度和工作規(guī)程。
②認真做好實習(xí)紀錄，收集相關(guān)資料，完成周記。
③畢業(yè)實習(xí)結(jié)束前，要寫好畢業(yè)實結(jié)報告，必要的圖紙、附件，報告要求語言簡練，內(nèi)容真實，書寫工整，圖文并茂，字數(shù)滿足要求。
④完成頂崗實習(xí)考核表。
4.企業(yè)師傅
①對學(xué)生實習(xí)出勤情況進行考勤；②確定學(xué)生實習(xí)崗位；③對專業(yè)技能和專業(yè)知識進行指導(dǎo)和傳授；④要求學(xué)生進行安全活動交底；⑤把自己的工程經(jīng)驗傳授給學(xué)生；⑥參與學(xué)生畢業(yè)答辯；⑦對學(xué)生最終頂崗實習(xí)進行考核和評價。
三、嚴格頂崗實習(xí)的考核評價
頂崗實習(xí)必須進行嚴格的評價與考核，考核和評價的主體應(yīng)該是校企雙方，只有雙方共同參與評價標準的制定，共同參與評價過程的實施，才能保證評價與考核的科學(xué)性，達到通過頂崗實習(xí)提高學(xué)生技能及綜合素質(zhì)的目的。頂崗實習(xí)考核由以下幾個部分組成：
⑴實習(xí)周記內(nèi)容評分標準（25%），評分項目主要有：周記次數(shù)、周記內(nèi)容中含有專業(yè)知識情況、周記內(nèi)容重復(fù)情況和周記內(nèi)容是否從實際工作和實際角度出發(fā)。
⑵實習(xí)報告評分標準（25%），評分項目主要有：實習(xí)單位介紹、實習(xí)崗位、實習(xí)主要過程、實習(xí)主要內(nèi)容和實習(xí)的主要收獲和體會。
⑶企業(yè)鑒定評分標準（20%），評分項目主要有： 實習(xí)過程中企業(yè)平時考核成績和實習(xí)結(jié)束企業(yè)綜合考核成績。
⑷實習(xí)答辯評分標準（30%），評分項目主要有：答辯自述情況和問題回答情況。
四、畢業(yè)頂崗實習(xí)審查
根據(jù)頂崗實習(xí)管理制度中的相關(guān)規(guī)定，所有同學(xué)必須通過以下條件審查，有下列情況之一的，取消其考核資格：
（1）頂崗實習(xí)單位或?qū)嵙?xí)崗位未獲指導(dǎo)教師認可的；
（2）頂崗實習(xí)期間發(fā)生重大錯誤，被企業(yè)勸退的；
（3）頂崗實習(xí)周記少于25次的或者頂崗實習(xí)報告未寫的；
（4）實際實習(xí)天數(shù)不足規(guī)定天數(shù)的70%的。
通過上述條件審查后，實習(xí)的同學(xué)才能有資格參加頂崗實習(xí)答辯。
五、畢業(yè)頂崗實習(xí)評價標準
如果學(xué)生頂崗實習(xí)的每個環(huán)節(jié)都能不折不扣地完成，說明頂崗實習(xí)是成功的、有成效的。對學(xué)生畢業(yè)頂崗實習(xí)的成效如何是由有資格參加考核頂崗實習(xí)學(xué)生和學(xué)生考核的綜合成績優(yōu)秀、良好、中、及格和不及格學(xué)生所占的比例來評價，即所謂的頂崗實習(xí)成效評價標準。
參考文獻：
關(guān)鍵詞： 綠色施工；可持續(xù)發(fā)展；模糊物元理論；方案評價
Key words： green construction；sustainable development；fuzzy matter-element theory；evaluation of proposals
中圖分類號：TU74 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2016）14-0053-04
0 引言
建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展一直是近年來建筑行業(yè)領(lǐng)域研究的重點，而施工階段是把建筑構(gòu)想實現(xiàn)的階段，對于建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響很大。而我國傳統(tǒng)的施工模式是“大量建造、大量消耗、大量排放”，其所產(chǎn)生的噪音、揚塵、固體廢棄物以及生活垃圾等，對環(huán)境造成了極大破壞，嚴重影響周邊居民的正常生活[1]。這與21世紀人類的可持續(xù)發(fā)展、清潔生產(chǎn)、節(jié)能環(huán)保、科學(xué)發(fā)展等理念是完全不符的，并且舊的建造方式不能適應(yīng)人類社會經(jīng)濟發(fā)展對其提出的更為嚴格的要求。在這樣的背景下，在建設(shè)領(lǐng)域里，適應(yīng)時代要求的以資源節(jié)約與環(huán)境保護為出發(fā)點的綠色施工模式也就應(yīng)運而生了。
對綠色施工方案評價的研究，一方面有利于施工單位選擇更合理更“綠色”的施工方案；另一方面，選擇出更好的方案也有利于國家鼓勵和提倡更好的施工方案；再者，綠色施工方案評價的開展，有利于業(yè)主、施工方、政府部門形成一個行動準則，也便于社會對綠色施工的有效監(jiān)督。
模糊物元理論在處理相對模糊的信息時具有很好的靈活性和可靠性，被許多學(xué)者廣泛應(yīng)用于工程技術(shù)、經(jīng)濟、法律等領(lǐng)域。綠色施工方案的評價涉及到資源利用、環(huán)境保護、管理措施的合理性等諸多因素，是一個多層次、全方位的系統(tǒng)工程。指標體系具有模糊性、分離性的特點。因此，應(yīng)用模糊物元理論來研究綠色施工方案的評價具有科學(xué)性。
1 概念簡介
1.1 綠色施工簡介
工作為建筑全壽命周期中的一個重要階段，是實現(xiàn)建筑領(lǐng)域資源節(jié)約和節(jié)能減排的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。綠色施工是指工程建設(shè)中，在保證質(zhì)量、安全等基本要求的前提下，通過科學(xué)管理和技術(shù)進步，最大限度地節(jié)約資源并減少對環(huán)境負面影響的施工活動，實現(xiàn)節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材和環(huán)境保護（“四節(jié)一環(huán)?！保嵤┚G色施工，應(yīng)依據(jù)因地制宜的原則，貫徹執(zhí)行國家、行業(yè)和地方相關(guān)的技術(shù)經(jīng)濟政策。綠色施工應(yīng)是可持續(xù)發(fā)展理念在工程施工中全面應(yīng)用的體現(xiàn)，綠色施工并不僅僅是指在工程施工中實施封閉施工，沒有塵土飛揚，沒有噪聲擾民，在工地四周栽花、種草，實施定時灑水等這些內(nèi)容，它涉及到可持續(xù)發(fā)展的各個方面，如生態(tài)與環(huán)境保護、資源與能源利用、社會與經(jīng)濟的發(fā)展等內(nèi)容。我國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部于2010年了《建筑工程綠色施工評價標準》（GB/T 50640-2010）[2]，自2011年10月1日起實施。它是我國真正意義上第一部完善的對于綠色施工的一套評價標準，具有里程碑意義。
1.2 模糊物元理論簡介
客觀世界里存在著很多不確定性，這些不確定性主要體現(xiàn)在兩個方面：一個是隨機性，另一個是模糊性。隨機性，是因為事物因果關(guān)系的不確定而形成的，屬于概率分析、設(shè)計所包含的范圍；模糊分析、設(shè)計，主要是設(shè)計事物的模糊性。模糊性，是由于某些事物和概念的界限不清晰，具體體現(xiàn)在含義上無法清晰地區(qū)分是非，在論域上無法分辨其界限。這一模糊概念是客觀事物的一個原本屬性，屬于事物的差異之間客觀存在的過渡階段。如很大、年輕、傍晚、暖和等，這些概念所包含的對象屬性不能單純地使用“是”或“否”去回答。由于概念自身不是清楚的、界限明確的，所以對象對集合的隸屬關(guān)系也并非清晰的、非此即彼的[3]。
物元分析方法是由我國知名學(xué)者――蔡文教授于1983年首創(chuàng)的一門介于數(shù)學(xué)與實驗之間的學(xué)科。它通過大量實例分析得出：人們在處理不相容問題時，必須將事物、特征及相應(yīng)的量值綜合在一起考慮，才能構(gòu)思出解決不相容問題的方法，更貼切地描述客觀事物的變化規(guī)律，把解決矛盾問題的過程形式化。這一方法的關(guān)鍵是把事物用“事物、特征、量值”三個要素來描述，并構(gòu)成有序三元組的基本元，即物元。物元分析是研究物元及其變化規(guī)律，并用于解決現(xiàn)實世界中的不相容問題的有效方法。
如果物元中的量值帶有模糊性，便構(gòu)成了模糊不相容問題。模糊物元分析即將模糊數(shù)學(xué)和物元分析有機地結(jié)合融合在一起，提煉、滲透，對事物特征相應(yīng)的量值所具有的模糊性和影響事物眾多因素間的不相容性進行分析、綜合，最終獲得解決這類模糊不相容問題的一種新方法。近幾年來，這一實用性很強的理論和方法已經(jīng)開始應(yīng)用于工程技術(shù)領(lǐng)域，取得了可喜的成果[4]。
2 綠色施工方案評價
2.1 綠色施工方案評價指標體系的構(gòu)建
本文參考了《建筑工程綠色施工評價標準》（GB/T 50640-2010）中綠色施工評價框架體系，為便于工程項目施工階段定量考核，將工程按進度劃分為地基與基礎(chǔ)工程、結(jié)構(gòu)工程、裝飾裝修與機電安裝工程。依據(jù)環(huán)境保護、節(jié)材與材料資源利用、節(jié)水與水資源利用和節(jié)地與土地資源保護五個要素進行評價，并從各要素中的控制項和一般項中按照三個階段各挑選出針對各階段的項作為二級指標，具體指標體系的構(gòu)建如表1。
2.2 綠色施工評價階段和評價要素權(quán)重的確定
根據(jù)《建筑工程綠色施工評價標準》（GB/T 50640-2010），綠色施工地基與基礎(chǔ)工程、結(jié)構(gòu)工程和裝飾裝修與機電安裝三個階段的權(quán)重如表2環(huán)境保護、節(jié)材與材料資源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)能與能源利用和節(jié)地與土地資源保護五個要素的權(quán)重按標準確定如表3。
2.3 綠色施工方案評價步驟
對于綠色施工方案的評價主要包括以下幾個步驟，詳細的計算過程見第四部分的案例。
步驟一：模糊量值的確定。模糊物元理論主要對事物特征對應(yīng)的模糊量值進行分析。本研究以綠色施工的“方案、指標、指標得分”作為描述事物的模糊物元。其量值的確定主要對于綠色施工方案中對于5個一級指標，19個二級指標相關(guān)的措施進行評分。若該指標無相關(guān)措施，則得0分，評分區(qū)間為1-4分，以該分數(shù)作為初始模糊量值，記為Xij。
步驟二：建立從優(yōu)隸屬度模糊物元。從優(yōu)隸屬度是值單項特征的模糊量值從屬于標準特征所對應(yīng)的模糊量值程度。在從優(yōu)隸屬度原則下，所對應(yīng)評價指標的量值包括越大越優(yōu)型和越小越優(yōu)型兩種。比如，效益、利潤等應(yīng)該選擇越大越優(yōu)型，而風(fēng)險、損失等應(yīng)該選擇越小越優(yōu)型。在綠色施工方案評價中，得分越高，說明該指標對應(yīng)的措施越完善。因此，本文選擇越大越優(yōu)型作為從優(yōu)隸屬度的計算。
步驟三：建立標準模糊物元和差平方模糊物元。標準模糊物元指各個模糊量值均符合標準要求的模糊物元。將標準模糊物元與從優(yōu)隸屬度模糊物元中的各個元素作差平方計算，就得到差平方模糊物元。
步驟四：貼近度的計算。貼近度是用來度量各種樣本與標準樣本之間關(guān)聯(lián)性的大小。貼近度越大，表示兩者越接近；貼近度越小，表示兩者距離越遠。因此可按貼近度大小，將被評樣本進行排序評比，得出最優(yōu)方案，并可對相關(guān)影響因素進行優(yōu)劣分析。考慮到綠色施工方案的評價意義，本文用歐式距離公式和（γ，+）算法，即先乘后加法來計算和構(gòu)建歐式貼近度模糊物元RρH[5]。
3 綠色施工方案評價案例
3.1 工程概況
項目概況：廣州市某地塊項目位于廣州市白云區(qū)金沙洲，地塊東側(cè)為彩濱北路，西側(cè)是山前大道、里橫路、潯峰山路，南側(cè)和北側(cè)是規(guī)劃路。周邊交通運輸情況便利，但也需考慮市區(qū)道路擁擠、交通管制等情況。建筑工程：地上部分為住宅樓及其配套用房，地下部分為機動車庫、自行車庫、設(shè)備用房?？偨ㄖ娣e：179844.52m2，地下建筑面積37011.28m2，地上建筑面積142833.24m2。地上39層，地下2層?，F(xiàn)場施工環(huán)境概況：供水情況：水接頭位于場地東北側(cè)彩濱北路，臨時供水接駁點直徑300mm，總管125mm。排污情況：排污口位于彩濱路，共設(shè)兩個？準750下水井；施工主入口設(shè)汽車沖洗池一個，以及一個三級沉淀池，所有施工污水經(jīng)沉淀后排入市政下水管網(wǎng)。地下管線情況：場地東側(cè)的彩濱北路地下管線有電信、電力、燃氣、雨水、污水、給水等，施工時應(yīng)注意管線保護。
兩個綠色施工方案M1和M2對與該工程項目“四節(jié)一環(huán)?！本扇×讼嚓P(guān)措施來保證綠色施工的順利進行。
3.2 指標評分
針對方案針對綠色施工“四節(jié)一環(huán)?！毕嚓P(guān)措施的完善性、可行性、經(jīng)濟性等相關(guān)內(nèi)容進行綜合打分（0-4分），其中0分表示無相關(guān)措施；1分表示采取了簡單措施；2分表示采取了一般性措施；3分表示采取較好措施；4分表示采取非常好的措施。按照各階段權(quán)重系數(shù)表和各要素權(quán)重系數(shù)表計算得到總體方案各指標的評分如表4。
3.3 構(gòu)建從優(yōu)隸屬度矩陣和差平方模糊物元
由于5個一級指標及19個二級指標層的取值越大，表明綠色施工程度越高，故在此采用越大越優(yōu)的原則，即μji=■，建立從優(yōu)隸屬度模糊物元矩陣Rmn，從而得到差平方復(fù)合模糊物元Rγ。
Rmn=■ Rγ=■
3.4 計算歐式貼近度
根據(jù)上述計算結(jié)果可構(gòu)建被評樣本的歐式貼近度RρH及各一級指標歐式貼近度如下：
RρH=■
RρH（A）=■
RρH（B）=■
RρH（C）=■
RρH（D）=■
RρH（E）=■
3.5 評價結(jié)果分析
根據(jù)貼近度的計算結(jié)果，兩個樣本工程的總體優(yōu)劣順序為M1>M2，即總的說來，方案一的綠色程度要更加優(yōu)于方案二。但是具體到各個要素，兩方案又各有所長。具體說來，在環(huán)境保護和節(jié)材方面，M2要優(yōu)于M1，主要原因是在環(huán)境保護和節(jié)材方面，方案二采取了更加全面和詳細的措施，且針對結(jié)構(gòu)工程階段和裝飾裝修與機電安裝工程階段均有針對性的措施，比如在資源保護措施指標項中，M1僅采取一項措施，而M2則具體列出來3項，顯然在這方面M2是優(yōu)于M1的，從而使得在這兩個要素上的評分上方案二大于方案一，所計算的歐式貼近度的值也是方案二大于方案一，但是二者之間的差距并不是十分明顯。
而在節(jié)水、節(jié)能、節(jié)地這三個方面，方案一是明顯優(yōu)于方案二的。比如，在裝飾裝修與機電安裝階段中，材料的選擇一項中，由于方案一有針對該階段的非常詳細的措施，相反，方案二在這方面沒有針對措施，且項數(shù)極少，導(dǎo)致兩者在指標的評分上面有3分的差距。還有一些即使項數(shù)相當，但方案一采取了更優(yōu)的措施。比如在臨時用電設(shè)施一項中，方案一的自動控制也比方案二的好。
總而言之，兩個方案在不同的要素中，各有所長，但是因為在環(huán)境保護和節(jié)材方面，雖然方案二由于方案一，但是差距不是很大；而在節(jié)水、節(jié)能和節(jié)地三個方面，兩者差距十分明顯，綜合起來導(dǎo)致總體方案還是M1要優(yōu)于M2則相對較采取的措施較少，在另外三個方面M1要優(yōu)于M2，并且在這三個方面兩者相差較大，導(dǎo)致總體上M1要優(yōu)于M2。
4 結(jié)論
本文首先根據(jù)《建筑工程綠色施工評價標準》（GB/T 50640-2010）建立單個建筑工程的評價指標體系，然后將模糊物元理論應(yīng)用到綠色施工評價中，建立基于模糊物元的綠色施工評價模型，該方法有效避免了評價標準的不確定性，對全面、客觀的進行綠色施工項目優(yōu)選，具有獨特優(yōu)勢。具體內(nèi)容包括：
①按照《建筑工程綠色施工評價標準》（GB/T 50640-2010）將評價階段分為地基與基礎(chǔ)工程、結(jié)構(gòu)工程、裝飾裝修與機電安裝工程，分別對這三個階段構(gòu)建評價指標體系。
②對多個綠色施工方案分階段進行對比評分，然后將模糊物元理論運用到綠色施工整個方案比選中，并闡述評選步驟。
③實例分析。將本文所闡述的評選方法應(yīng)用到實例中，從而對該項目綠色施工的程度做出相應(yīng)的評價。
參考文獻：
[1]申琪玉，何熹.綠色施工應(yīng)用情況調(diào)查與分析[J].施工技術(shù)，2015（44）：817-821.
[2]GB/T 50640-2010，建筑工程綠色施工評價標準[S].住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，2010.
1 建筑工程施工質(zhì)量評價理論
建筑工程質(zhì)量是一個具有豐富內(nèi)涵的概念，它既有一般產(chǎn)品質(zhì)量概念所具備的內(nèi)容，又包括更為廣泛、更為特殊的內(nèi)容。我國在2002年以前依據(jù)《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗評定統(tǒng)一標準》進行建筑安裝工程質(zhì)量的檢驗評定?，F(xiàn)行的建筑工程質(zhì)量驗收依據(jù)《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》進行。
相對于原評定標準，現(xiàn)行建筑工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范的一個最顯著的變化就是工程質(zhì)量驗收不再設(shè)優(yōu)良等級，只做合格驗收，貫徹了“驗評分離，強化驗收，完善手段，過程控制”的指導(dǎo)思想，即不再對建筑工程質(zhì)量劃分等級。
2 國內(nèi)建筑工程施工質(zhì)量評價指標
建筑工程質(zhì)量的評價指標的選取方式有很多種，國內(nèi)對建筑工程質(zhì)量評價指標的研究學(xué)者和著作也有很多。如楊亞頻認為建筑工程的安全性能、使用功能、建筑環(huán)境質(zhì)量等是建筑工程質(zhì)量的基本保證，而采取新技術(shù)、新材料和新工藝以及做到安全文明施工是創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)工程的必要措施，通過層次分析法建立了評價指標體系；張巧玲構(gòu)建了建設(shè)工程質(zhì)量評價體系，提出以建設(shè)工程質(zhì)量指數(shù)可以作為衡量建設(shè)工程質(zhì)量的綜合性指標。除了上述理論研究外，有很多研究理論運用到了具體實踐過程中。
3 施工過程質(zhì)量評價體系的構(gòu)建
本文基于過程能力的建筑工程施工質(zhì)量評價體系構(gòu)建思路如下：第一，從上至下識別關(guān)鍵成功因素整個指標體系構(gòu)建將借助關(guān)鍵成功因素法識別影響質(zhì)量的關(guān)鍵成功因素。首先通過調(diào)研與訪談，確定我國建筑工程質(zhì)量監(jiān)管目標。然后識別所有成功因子，采用逐層分解的方法找出影響質(zhì)量監(jiān)管目標的各種重要施工過程，以及影響過程的各種因素以及影響這些因素的子因素。第二，從下至上計算過程能力指數(shù)。由于關(guān)鍵績效指標的可度量性，在識別出關(guān)鍵績效指標后，還需要對其進行度量。在識別關(guān)鍵成功因素以及采用過程能力指數(shù)對測量指標進行度量后，就可以構(gòu)建相關(guān)的模型對整個建筑工程質(zhì)量進行評價，這里將采取層次分析法進行建模。
4 建筑工程全面質(zhì)量評價體系的實施
4.1 實施原則
4.1.1 循序漸進。在由建設(shè)部組織的一些工程質(zhì)量抽查中應(yīng)用，并在進一步完善其指標和標準之后，從政府投資工程領(lǐng)域著手推廣，在建立一定的權(quán)威性和公信力之后方可推廣到私人投資工程中去，而且推進的原則必須是自愿參與。
4.1.2 區(qū)別對待。我國推行建設(shè)工程質(zhì)量評價的重點應(yīng)該放在政府投資工程和住宅工程方面，這樣既抓住了工程質(zhì)量管理的主要矛盾，也體現(xiàn)了我國建設(shè)行政管理部門在新形勢要求下的全新定位，而不再是過去的“大包大攬”型管理。
4.1.3 評價信息化。在我國，很多地區(qū)已經(jīng)實現(xiàn)了建筑質(zhì)量管理的信息化建設(shè)。質(zhì)量評價體系應(yīng)該同以上信息系統(tǒng)結(jié)合，共同構(gòu)成質(zhì)量監(jiān)管平臺，完成質(zhì)量平臺中數(shù)據(jù)整合與信息的功能。
4.2 與現(xiàn)行制度的關(guān)系 為了保證質(zhì)量評價過程的獨立性和公正性，確立質(zhì)量評價的地位，必須將質(zhì)量評價與如下制度或工作明確的區(qū)別開來。
4.2.1 與法定的工程質(zhì)量保證程序的區(qū)別。雖然建設(shè)工程質(zhì)量評價數(shù)據(jù)來源于建筑工程質(zhì)量檢測與驗收，但是經(jīng)過建設(shè)工程質(zhì)量評價并不意味著工程無須經(jīng)過上述法定程序的檢驗，這是兩個完全不同的概念，建設(shè)工程質(zhì)量評價的結(jié)果不是工程項目的“合格證”。
4.2.2 與政府管理部門的監(jiān)督執(zhí)法過程的區(qū)別。建設(shè)工程質(zhì)量評價實施過程中可能發(fā)現(xiàn)工程實體質(zhì)量以及各方質(zhì)量責(zé)任行為存在的一些問題，這只能影響評價分數(shù)的高低而不足以作為執(zhí)法人員的處罰依據(jù)。把評價過程與監(jiān)督執(zhí)法過程區(qū)別開來有利于保證評價結(jié)果的真實性和代表性。
4.2.3 與“優(yōu)質(zhì)工程”的評選的區(qū)別。質(zhì)量評價的分數(shù)反映的是項目建設(shè)過程與各方質(zhì)量工作相對于評價標準的符合程度，根據(jù)目前設(shè)定的標準，也可以認為分數(shù)反映的是工程執(zhí)行工程建設(shè)強制性標準的情況和水平。政府可以在評優(yōu)過程中，將評價結(jié)果作為重點“評優(yōu)”指標考慮，但這并不能等同于工程質(zhì)量的“優(yōu)質(zhì)證明”。
4.3 組織與實施 從短期來看，建設(shè)工程質(zhì)量評價可由政府部門以質(zhì)量驗收、質(zhì)量抽查的形式來組織和實施。然而，要保證建設(shè)工程質(zhì)量評價的長遠發(fā)展，則必須逐步樹立其權(quán)威性與公信力，這就對質(zhì)量評價組織與實施的規(guī)范性與制度化提出了更高的要求。為了保證評價結(jié)果能夠真實的反映工程質(zhì)量水平，并能夠及時、準確的反饋給政府、市場和社會，具體實施評價的人員十分關(guān)鍵。為此，工程質(zhì)量評價人員或機構(gòu)必須首先具有一定的專業(yè)資質(zhì)和技術(shù)水平，并且獨立于項目建設(shè)過程，不能與工程建設(shè)主體各方存在利益關(guān)系。
施工階段質(zhì)量可由具備一定專業(yè)技術(shù)水平的獨立性機構(gòu)或人員擔任質(zhì)量評價，同時在初期評價人員在對質(zhì)量進行評價的過程中，可以最大限度的使用質(zhì)量監(jiān)管平臺中已有的數(shù)據(jù)，不需要進行獨立的評價。在大規(guī)模展開質(zhì)量評價之后，需要完善質(zhì)量評價指標和方法，增加部分定性化的評價指標。此時需要組織專業(yè)的評價隊伍，對工程質(zhì)量進行全面評價。隨著工程質(zhì)量監(jiān)督由質(zhì)量等級核驗制向竣工驗收備案制轉(zhuǎn)變，建設(shè)單位代替了政府成為質(zhì)量評價的主體，建設(shè)單位根據(jù)需要參照《建筑工程施工質(zhì)量評價標準》對建筑工程質(zhì)量進行等級評價。
5 結(jié)語
Abstract: the construction project quality of the project in relation to the building use fixed number of year and use safety, and to a certain extent, represent the building the quality of enterprise and management level. At the same time, with the quality control mode from "third party (government) quality supervision" to "completion acceptance record mechanism" change, the quality supervision department of construction engineering quality are no longer the rank appraisal. Implement quality supervision department as the main body of the construction engineering quality evaluation become comprehensive one of the important ways to improve the situation.
Key word: construction engineering quality, the quality control, quality evaluation
中圖分類號：TU201.2 文獻標識碼：A 文章編號：
前言
當前我國建筑工程的質(zhì)量現(xiàn)狀不容樂觀，合格率不高，一些工程存在隱患，對質(zhì)量通病的治理成效不顯著。國務(wù)院批準頒布的《質(zhì)量振興綱要(1996-2010)》，提出兩步目標要求，指出要保證質(zhì)量，關(guān)鍵是嚴格遵循國家標準或規(guī)范。今后要努力提高建筑工業(yè)化水平，發(fā)展專業(yè)施工隊伍，推廣應(yīng)用新技術(shù)，實現(xiàn)兩步目標。
1 質(zhì)量體系的建立
（1）根據(jù)公司質(zhì)量保證體系的要求編制本工程質(zhì)量計劃,結(jié)合本工程的實際情況,建立由公司總工程師領(lǐng)導(dǎo)、項目質(zhì)量、技術(shù)負責(zé)人負責(zé)的質(zhì)量管理機構(gòu),使整個質(zhì)量保證體系協(xié)調(diào)運作,工程的質(zhì)量始終處于受控狀態(tài)。
（2）項目嚴格執(zhí)行"四交底"制度:質(zhì)量標準交底、操作要求交底、技術(shù)措施交底、自檢互檢交底,交底必須明確無誤,雙方都要在交底書面資料上簽字。
（3）定期召開工程現(xiàn)場例會和質(zhì)量情況匯報會,及時通報質(zhì)量情況,保證各級管理人員掌握質(zhì)量動態(tài),堅持樣板到路,樹先進、學(xué)樣板、上水平、超前示范,以點帶面。
（4）實行目標管理,進行目標分解,按單位工程、分部工程、分項工程把責(zé)任落實到相應(yīng)的部門和人員。除公司質(zhì)量監(jiān)督部門和項目技術(shù)負責(zé)人外,現(xiàn)場另安排專職質(zhì)監(jiān)員跟班作業(yè),分別對重要施工對象,施工難度大的部位等施工作業(yè)進行跟蹤監(jiān)控,并嚴格按照公司質(zhì)量體系文件規(guī)定,使項目各部門到各施工班組,層層落實質(zhì)量職責(zé),明確質(zhì)量責(zé)任。
2 建筑工程施工質(zhì)量評價理論
建筑項目實體的形式，從施工準備到竣工驗收、交付使用，需要經(jīng)過若干個工種的施工，而每一個工種又需要歷經(jīng)若干道工序。為了便于控制、檢查和鑒定每個施工工序和工種的質(zhì)量，需要將一個單位工程分為若干分部工程，每個分部工程又劃分為若干個分項工程（或檢驗批）。分項工程質(zhì)量其評定的主要內(nèi)容包括：保證項目、基本項目和允許偏差項目。按照我國現(xiàn)行的標準其評定的等級只分為“合格”與“不合格”兩個等級。合格的建筑工程質(zhì)量應(yīng)滿足以下條件：
保證項目必須符合相應(yīng)質(zhì)量檢驗評定標準的規(guī)定。
基本項日抽檢應(yīng)符合相應(yīng)質(zhì)量檢驗評定標準的合格規(guī)定。
允許偏差項日抽檢的點數(shù)中，有80%以上的實測值，在相應(yīng)質(zhì)量檢驗評定標準的允許偏差范圍內(nèi)。分部工程的質(zhì)量以各分項工程的質(zhì)量來綜合鑒定，分部工程所包含的分項工程必須全部合格。
3 國內(nèi)建筑工程施工質(zhì)量評價指標
質(zhì)量評價是質(zhì)量管理體系的重要內(nèi)容，通過運用質(zhì)量評價指標體系，科學(xué)、公正、客觀地評價工程質(zhì)量的狀況，為質(zhì)量管理工作提供分析、研究基礎(chǔ)資料、從而掌握質(zhì)量動態(tài)，以便對每個時期制定科學(xué)的決策和行之有效的措施，實行目標管理，達到預(yù)測、預(yù)報、預(yù)防的目的，全面提升工程質(zhì)量。同時也為政府有關(guān)部門和社會提供統(tǒng)計信息，對施工企業(yè)健康發(fā)展起到信息導(dǎo)向作用。
我國在2002年以前依據(jù)《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗評定統(tǒng)一標準》編號GBJ300-88進行建筑安裝工程質(zhì)量的檢驗標準?，F(xiàn)行的建筑工程質(zhì)量驗收依據(jù)《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》（GB50300-2001)[31]進行。該標準于2001年7月20日，2002年1月1日實施。新的驗收標注體現(xiàn)了國家只對工程質(zhì)量提出最基本的要求，保證工程質(zhì)量不出現(xiàn)危及人民的生命財產(chǎn)安全。但這并不意味我國就不鼓勵施工企業(yè)開展質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)?，F(xiàn)行的建筑工程質(zhì)量評價可以參考《建筑工程施工質(zhì)量評價標準》（GB/T50375-2006）[32]進行，該標準于2006年7月20日，2006年11月1日實施。本標準適用于建筑工程在工程質(zhì)量合格后的施工質(zhì)量優(yōu)良評價。工程創(chuàng)優(yōu)活動應(yīng)在優(yōu)良評價的基礎(chǔ)上進行，施工質(zhì)量優(yōu)良評優(yōu)的基礎(chǔ)是《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》。
4 施工過程質(zhì)量評價體系的構(gòu)建
基于過程能力的建筑工程施工質(zhì)量評價體系構(gòu)建思路如下：
（1）從上至下識別關(guān)鍵成功因素整個指標體系構(gòu)建將借助關(guān)鍵成功因素法識別影響質(zhì)量的關(guān)鍵成功因素。首先通過調(diào)研與訪談，確定我國建筑工程質(zhì)量監(jiān)管目標。然后識別所有成功因子，采用逐層分解的方法找出影響質(zhì)量監(jiān)管目標的各種重要施工過程，以及影響過程的各種因素以及影響這些因素的子因素。
（2）從下至上計算過程能力指數(shù)。由于關(guān)鍵績效指標的可度量性，在識別出關(guān)鍵績效指標后，還需要對其進行度量。在識別關(guān)鍵成功因素以及采用過程能力指數(shù)對測量指標進行度量后，就可以構(gòu)建相關(guān)的模型對整個建筑工程質(zhì)量進行評價，這里將采取層次分析法進行建模。
5 建筑工程全面質(zhì)量評價體系的實施
5.1 實施原則
（1） 循序漸進。
在由建設(shè)部組織的一些工程質(zhì)量抽查中應(yīng)用，并在進一步完善其指標和標準之后，從政府投資工程領(lǐng)域著手推廣，在建立一定的權(quán)威性和公信力之后方可推廣到私人投資工程中去，而且推進的原則必須是自愿參與。
（2） 區(qū)別對待。
我國推行建設(shè)工程質(zhì)量評價的重點應(yīng)該放在政府投資工程和住宅工程方面，這樣既抓住了工程質(zhì)量管理的主要矛盾，也體現(xiàn)了我國建設(shè)行政管理部門在新形勢要求下的全新定位，而不再是過去的“大包大攬”型管理。
（3） 評價信息化。
在我國，很多地區(qū)已經(jīng)實現(xiàn)了建筑質(zhì)量管理的信息化建設(shè)。質(zhì)量評價體系應(yīng)該同以上信息系統(tǒng)結(jié)合，共同構(gòu)成質(zhì)量監(jiān)管平臺，完成質(zhì)量平臺中數(shù)據(jù)整合與信息的功能。
5.2 與現(xiàn)行制度的關(guān)系
為了保證質(zhì)量評價過程的獨立性和公正性，確立質(zhì)量評價的地位，必須將質(zhì)量評價與如下制度或工作明確的區(qū)別開來。
（1）與法定的工程質(zhì)量保證程序的區(qū)別。雖然建設(shè)工程質(zhì)量評價數(shù)據(jù)來源于建筑工程質(zhì)量檢測與驗收，但是經(jīng)過建設(shè)工程質(zhì)量評價并不意味著工程無須經(jīng)過上述法定程序的檢驗，這是兩個完全不同的概念，建設(shè)工程質(zhì)量評價的結(jié)果不是工程項目的“合格證”。
（2） 與政府管理部門的監(jiān)督執(zhí)法過程的區(qū)別。建設(shè)工程質(zhì)量評價實施過程中可能發(fā)現(xiàn)工程實體質(zhì)量以及各方質(zhì)量責(zé)任行為存在的一些問題，這只能影響評價分數(shù)的高低而不足以作為執(zhí)法人員的處罰依據(jù)。把評價過程與監(jiān)督執(zhí)法過程區(qū)別開來有利于保證評價結(jié)果的真實性和代表性。
（3） 與“優(yōu)質(zhì)工程”的評選的區(qū)別。質(zhì)量評價的分數(shù)反映的是項目建設(shè)過程與各方質(zhì)量工作相對于評價標準的符合程度，根據(jù)目前設(shè)定的標準，也可以認為分數(shù)反映的是工程執(zhí)行工程建設(shè)強制性標準的情況和水平。政府可以在評優(yōu)過程中，將評價結(jié)果作為重點“評優(yōu)”指標考慮，但這并不能等同于工程質(zhì)量的“優(yōu)質(zhì)證明”。
5.3 組織與實施
從短期來看，建設(shè)工程質(zhì)量評價可由政府部門以質(zhì)量驗收、質(zhì)量抽查的形式來組織和實施。然而，要保證建設(shè)工程質(zhì)量評價的長遠發(fā)展，則必須逐步樹立其權(quán)威性與公信力，這就對質(zhì)量評價組織與實施的規(guī)范性與制度化提出了更高的要求。為了保證評價結(jié)果能夠真實的反映工程質(zhì)量水平，并能夠及時、準確的反饋給政府、市場和社會，具體實施評價的人員十分關(guān)鍵。為此，工程質(zhì)量評價人員或機構(gòu)必須首先具有一定的專業(yè)資質(zhì)和技術(shù)水平，并且獨立于項目建設(shè)過程，不能與工程建設(shè)主體各方存在利益關(guān)系。
施工階段質(zhì)量可由具備一定專業(yè)技術(shù)水平的獨立性機構(gòu)或人員擔任質(zhì)量評價，同時在初期評價人員在對質(zhì)量進行評價的過程中，可以最大限度的使用質(zhì)量監(jiān)管平臺中已有的數(shù)據(jù)，不需要進行獨立的評價。在大規(guī)模展開質(zhì)量評價之后，需要完善質(zhì)量評價指標和方法，增加部分定性化的評價指標。此時需要組織專業(yè)的評價隊伍，對工程質(zhì)量進行全面評價。隨著工程質(zhì)量監(jiān)督由質(zhì)量等級核驗制向竣工驗收備案制轉(zhuǎn)變，建設(shè)單位代替了政府成為質(zhì)量評價的主體，建設(shè)單位根據(jù)需要參照《建筑工程施工質(zhì)量評價標準》對建筑工程質(zhì)量進行等級評價。
6 結(jié)語
由于建筑工程本身的復(fù)雜性與不確定性，建筑工程質(zhì)量評價體系的建立與實施同樣存在很多的不確定性和不可知性，建筑工程質(zhì)量評價體系的最終應(yīng)用，仍然需要大量現(xiàn)實數(shù)據(jù)的支撐與論證，在實踐中不斷改進。
參考文獻
[1]朱宏亮.建設(shè)工程質(zhì)量白皮書編制方法研究[R].課題報告2004.
引言
在建筑工程不斷發(fā)展的同時也逐漸受到多方面的影響因素，在施工過程中對建筑工程影響因素的認識不夠或管理不到位可能導(dǎo)致施工項目的建設(shè)偏離既定目標或帶來一些隱患，這些產(chǎn)生的后果就是項目的風(fēng)險。建筑工程存在資金投入較大、持續(xù)時間較長的特點，施工過程會出現(xiàn)較多的不確定性因素，同時也會給建筑工程項目中的參與各方帶來損失，如業(yè)主、施工單位以及承包商等單位，因此，對建筑工程中施工項目的風(fēng)險要采取相關(guān)的措施，制定相應(yīng)計劃，在施工規(guī)定、法規(guī)、強制性要求的前提下對風(fēng)險采取有效的管理，把風(fēng)險消除或防止在發(fā)生前，增加施工項目的安全性，減少施工中的不必要的損失或影響[1]。
1、施工項目風(fēng)險管理概述及現(xiàn)狀
1.1項目風(fēng)險管理
在項目的管理中，管理人員對項目的風(fēng)險采取分析、識別、分類以及評價等方式對項目在運行過程中將會出現(xiàn)的風(fēng)險作出定性及定量的研究就是項目風(fēng)險管理。通過項目風(fēng)險的管理策略避免項目在運行過程中遇到的不利因素，最大限度減低風(fēng)險消耗，確保項目的順利完成。其是高新技術(shù)與施工項目有效結(jié)合的體現(xiàn)，對于項目管理的不斷發(fā)展及理論完善有重要作用，對項目管理者需要熟練掌握，同時與項目相關(guān)企業(yè)發(fā)展息息相關(guān)。項目風(fēng)險管理存在以下幾方面的特征：一是風(fēng)險的管理需要耗費成本；二是風(fēng)險管理是在不斷的變化調(diào)整中進行的；三是項目風(fēng)險發(fā)生時間是在一時段內(nèi)的；四是項目風(fēng)險管理主要作用是預(yù)測及估算。通過這些特征的發(fā)揮實現(xiàn)項目風(fēng)險管理目標，即規(guī)避、消除、控制或預(yù)防風(fēng)險的產(chǎn)生，減少不利因素帶來的損失。
1.2國內(nèi)外建筑工程中施工項目風(fēng)險管理現(xiàn)狀
在國內(nèi)對于建筑工程施工項目風(fēng)險管理的工作尚處于起步發(fā)展階段，人員對于風(fēng)險管理的意識較為淡薄，管理體系及制度還不夠完善，要借鑒國外的風(fēng)險管理經(jīng)驗，結(jié)合國內(nèi)建筑工程的自身特點，不斷發(fā)揮風(fēng)險管理的作用。
在國外對于風(fēng)險管理的研究及分析是從二十世紀六十年代開始的，建筑工程的項目管理中風(fēng)險管理是其中最為重要的組成部分之一。J.R.Turner率先提出項目風(fēng)險管理，是英國較為知名的經(jīng)濟學(xué)家，其在文章《The Handbook of Project-based Management》中對風(fēng)險管理的理論進行了研究。
國內(nèi)對于風(fēng)險管理理論的開始是從二十世紀八十年代開始的，通過引進國外的風(fēng)險管理相關(guān)的風(fēng)險評估及識別，各種風(fēng)險管理的方法理論，在項目管理方案中大量的應(yīng)用，尤其在建筑工程的土木工程項目方面應(yīng)用最為廣泛。
2、建筑工程中的施工項目風(fēng)險探討
2.1建筑工程施工項目風(fēng)險識別
風(fēng)險管理在建筑工程施工項目中實施的第一階段就是對風(fēng)險進行有效識別，識別項目中的不確定性因素會對建筑工程施工產(chǎn)生影響。對建筑工程施工項目運行環(huán)節(jié)深入分析，了解其中存在可能會導(dǎo)致風(fēng)險發(fā)生的因素，總結(jié)及歸納導(dǎo)致風(fēng)險發(fā)生因素的特點及共性。針對施工項目中較為繁雜的系統(tǒng)，要從不同的層次了解風(fēng)險，不同的角度來認識風(fēng)險，分析其中多種多樣的風(fēng)險，利用相關(guān)技術(shù)措施識別風(fēng)險的存在。在風(fēng)險識別過程中，首先要了解在建筑工程施工項目的具體構(gòu)成及運行情況，存在風(fēng)險的特性及聯(lián)系，外部環(huán)境與施工項目的聯(lián)系等情況；其次闡述風(fēng)險與影響因素間的關(guān)系，利用統(tǒng)計學(xué)方法了解施工項目中風(fēng)險的基本問題，對項目中存在的不易察覺風(fēng)險分析其可能波及領(lǐng)域及范圍；最后通過分類方法提供有利于識別的風(fēng)險，針對風(fēng)險采取建筑工程施工項目的處理意見及方法。整個風(fēng)險的識別過程是一個持續(xù)不間斷的過程，項目在發(fā)展運行過程中會運到不同的外部環(huán)境及內(nèi)部狀況，不確定性因素是一直在改變的。最先識別的風(fēng)險在項目中可能逐漸減小或消失，而同時又有新的風(fēng)險不斷的產(chǎn)生，要持續(xù)不斷的進行識別的過程。
建筑工程施工項目風(fēng)險識別是風(fēng)險管理的基礎(chǔ)，通過調(diào)查采取技術(shù)方法，識別項目存在風(fēng)險，其主要目的是認識風(fēng)險的因素，明確風(fēng)險產(chǎn)生的條件及原因，確定風(fēng)險將會導(dǎo)致的后果及影響大小或范圍；識別風(fēng)險也能有效的認識到風(fēng)險的特征，為下部針對特征采取措施提供信息的作用；同時確定識別風(fēng)險的重要程度及風(fēng)險不同級別。建筑工程施工項目風(fēng)險識別主要的依據(jù)是建筑工程施工項目計劃方案、建筑工程施工項目風(fēng)險管理制度、建筑工程施工項目存在風(fēng)險類別以及歷史記錄和資料。
2.2建筑工程施工項目風(fēng)險分類
在建筑工程施工項目風(fēng)險的識別后，需要對風(fēng)險進行總結(jié)研究，對風(fēng)險進行分類，建筑工程項目風(fēng)險的分類可以通過項目外風(fēng)險及項目內(nèi)風(fēng)險區(qū)分研究。建筑工程施工項目外風(fēng)險主要有：一是政治風(fēng)險，建筑工程施工項目的政治風(fēng)險指的是因政治原因而導(dǎo)致工程項目承受的風(fēng)險。其中有宏觀和微觀，一旦發(fā)生會影響所有的人而不治建筑工程施工項目，例如政局的變化、戰(zhàn)爭等；二是自然風(fēng)險，建筑工程一般都是長期與戶外施工的項目，與氣候及自然環(huán)境的影響相關(guān)聯(lián)較為緊密，自然風(fēng)險主要包括有惡劣天氣、惡劣施工條件、較差地理位置以及不可抗力自然災(zāi)害等；三是經(jīng)濟風(fēng)險，建筑工程施工項目經(jīng)濟風(fēng)險主要是在市場評估、資源分配、通貨膨脹以及資源需求管理等因素引發(fā)而導(dǎo)致的項目經(jīng)濟存在的風(fēng)險。經(jīng)濟風(fēng)險的影響較為廣泛，波及范圍很寬，其主要包括較差的投資環(huán)境、不利的宏觀經(jīng)濟形勢、原材料價格波動、通貨膨脹以及資金籌集等方面。
在建筑工程施工項目的內(nèi)風(fēng)險包括的方面有：一是業(yè)主的風(fēng)險，業(yè)主是建筑工程的主要建設(shè)單位，會因承擔義務(wù)、權(quán)利以及合伙方等因素造成風(fēng)險，業(yè)主風(fēng)險包含有項目開始時的可行性研究不準確、業(yè)主合同風(fēng)險、業(yè)主組織管理風(fēng)險以及業(yè)主主題地位等方面存在風(fēng)險；二是承包單位風(fēng)險，承包單位是建筑工程施工項目的施工主體，對整個項目的施工管理有直接的控制作用，其存在的風(fēng)險包括投標計劃風(fēng)險、施工階段、完工驗收以及交接使用等方面；三是設(shè)計及監(jiān)理方風(fēng)險，設(shè)計單位對整個項目的設(shè)計工作負主要責(zé)任，在消防路線設(shè)計、主體結(jié)構(gòu)設(shè)計、施工安全保護設(shè)計及方案的保守及理念等方面都存在風(fēng)險。監(jiān)理是建筑工程施工項目的安全監(jiān)管單位，對于項目整個施工過程及驗收都有監(jiān)督管理作用，其存在風(fēng)險有組織風(fēng)險、質(zhì)量風(fēng)險、監(jiān)管范圍風(fēng)險以及監(jiān)管人員等方面風(fēng)險。
3、建筑工程施工項目風(fēng)險評價
建筑工程施工項目風(fēng)險引發(fā)因素多，因素所涉及的方面廣、模糊性強，比較難以確定風(fēng)險的量化標準，因此需要綜合評判來實現(xiàn)風(fēng)險的全面分析。風(fēng)險評價在建筑工程施工項目中是風(fēng)險管理重要的一個階段，是對風(fēng)險分析的最終目的，通過評價標準的比對及評價方法計算風(fēng)險值來確定風(fēng)險級別或水平的過程。風(fēng)險評價實行的過程，首先是通過項目風(fēng)險度量方法來確定建筑工程施工項目單個風(fēng)險值，經(jīng)單個風(fēng)險值的加權(quán)平均計算得出整體風(fēng)險值；其次明確建筑工程施工項目風(fēng)險評價的標準，可以由管理者賦值風(fēng)險評價標準和技術(shù)水平得到風(fēng)險評價標準；最后建筑工程施工項目風(fēng)險評風(fēng)險水平的確定，通過單個風(fēng)險值與單個風(fēng)險評價標準的比較，整體風(fēng)險值與整體評價標準的比較，來確定單個風(fēng)險水平及整體風(fēng)險水平。
3.1建筑工程施工項目風(fēng)險評價依據(jù)
對于建筑工程施工項目風(fēng)險評價的依據(jù)需要根據(jù)當前社會的具體情況及具體工程來確定，主要依據(jù)有：一是項目運行過程及時期階段情況，在建筑工程施工項目不同運行過程及階段對風(fēng)險預(yù)測能力也是不相同，風(fēng)險在建筑項目中產(chǎn)生幾率隨著工程的進行不斷增加，需要對各個階段進行分析影響程度從而確定風(fēng)險權(quán)重；二是風(fēng)險管理規(guī)劃方案，風(fēng)險在工程項目中整體規(guī)劃是管理者通過管理規(guī)劃方案來確定的；三是風(fēng)險類型，不同類型的風(fēng)險所承受的不確定性因素不同，對風(fēng)險評價也不同；四是風(fēng)險識別報告，風(fēng)險識別對風(fēng)險評價值大小確定有影響。
3.2建筑工程施工項目風(fēng)險評價方法
建筑工程施工項目風(fēng)險評價的方法一般選用層次分析法。層次分析法是基于多個評價標準及管理目標的決策應(yīng)用方法，結(jié)合定性與定量的分析，對不同指標的風(fēng)險定于不同的重要程度，不同風(fēng)險賦予不同的權(quán)值，利用權(quán)值大小來確定風(fēng)險大小的排序。把評價的指標定于各個層次結(jié)構(gòu)上，較高級的層次對下級層級有管理控制關(guān)系，主要分為方案層、準則層及目標層，其基本結(jié)構(gòu)模型如下圖1所示。
第一層是目標層只有一個評價指標A，第二層是準則層，所有能造成影響的因素，第三層是方案層。層次分析法能利用鮮明的隸屬構(gòu)造模型確定彼此的關(guān)系，利用權(quán)重數(shù)值來有效評價風(fēng)險，最后得出可供選擇的決策指標。
在層次分析法構(gòu)成流程是：建立層次分析法風(fēng)險評估模型、構(gòu)造各層次間的判斷矩陣、計算判斷矩陣每行所有元素幾何平均值、歸一幾何平均值計算層次間的權(quán)重、計算判斷矩陣最大特征值、檢驗一致性，最后層次評價權(quán)重排序。在方法流程中最大的優(yōu)點是提供了一致性的檢驗，保證專家思想邏輯統(tǒng)一。讓指標在相互的比較過程中不會出現(xiàn)矛盾的評價結(jié)果。
4、建筑工程施工項目風(fēng)險控制
對建筑工程施工項目風(fēng)險評價影響程度較高的因素，需要采取相應(yīng)的措施及方法來規(guī)避或降低影響程度。按照風(fēng)險分類中不同層次不同元素采取不同的控制措施。
4.1建筑工程施工項目外風(fēng)險控制
建筑工程施工項目外風(fēng)險有自然風(fēng)險、政治風(fēng)險及經(jīng)濟風(fēng)險。對于自然風(fēng)險具有一定的客觀性，不受人意志決定，在當前環(huán)境不斷惡劣的情況下，自然風(fēng)險也越來越嚴重。對于風(fēng)險的控制唯有采取規(guī)避的措施，在阻止或消除自然風(fēng)險上，人目前是無能為力的。因此，在工程施工項目中要對當?shù)刈匀画h(huán)境有全面了解，對施工地近五年施工期間時間段內(nèi)的自然環(huán)境基本掌握，對可能存在的惡劣天氣做好準確預(yù)測，與建設(shè)單位做好溝通，通過合同或其他形式來減輕自然風(fēng)險的影響。
政治風(fēng)險是由國家或地區(qū)的環(huán)境影響造成的，需要在施工項目上考慮國家的形式，施工地區(qū)政策變化及調(diào)整趨勢，充分做好相關(guān)應(yīng)急措施或增加補充合同條款來應(yīng)對政治風(fēng)險。在建筑工程施工項目中需要采取的措施有：投標時關(guān)注地區(qū)及國家政局形勢，預(yù)測分析該國政局變化趨勢；項目投資及談判過程中與建設(shè)單位協(xié)商對策，取得業(yè)主一定承諾；投資過程中增加風(fēng)險基金，應(yīng)對突發(fā)狀況，適應(yīng)當?shù)卣肿兓恢贫ㄕ物L(fēng)險的應(yīng)急預(yù)案，減少所帶來的損失。
經(jīng)濟風(fēng)險有一定的預(yù)見性，能夠從經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律中發(fā)現(xiàn)問題，通過經(jīng)濟分析手段及經(jīng)濟規(guī)律的把握來控制經(jīng)濟的風(fēng)險。建筑工程施工項目要利用相關(guān)方法來應(yīng)對或規(guī)避風(fēng)險：利用經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律分析經(jīng)濟發(fā)展趨勢，預(yù)測經(jīng)濟走向，繁榮時增加項目發(fā)展，委靡時縮減規(guī)模保證項目正常運行；通過合同來減少經(jīng)濟風(fēng)險，在合同中設(shè)立經(jīng)濟變化帶來項目的損失緩解的條款；采用評估方法對經(jīng)濟狀況評估預(yù)測；把項目可承包部分進行招標分包，轉(zhuǎn)移及分散經(jīng)濟風(fēng)險。
4.2建筑工程施工項目內(nèi)風(fēng)險控制
建筑工程施工項目內(nèi)風(fēng)險控制包括有業(yè)主方、承包方、監(jiān)理方、設(shè)計方等參與單位的風(fēng)險控制。首先業(yè)主方風(fēng)險控制主要有：對業(yè)主的資信進行調(diào)查，保證業(yè)主資金及信譽都能避免出現(xiàn)風(fēng)險；完善設(shè)計合同條款，提高合同風(fēng)險管理的能力，與業(yè)主簽訂的合同中主要把握質(zhì)量責(zé)任、工期風(fēng)險、成本控制風(fēng)險、違約風(fēng)險以及糾紛條款等方面。
承包方風(fēng)險控制主要在工程的施工過程中，對項目直接相關(guān)的工程質(zhì)量、工期等各方面存在的風(fēng)險進行控制。具體控制措施主要有：一是提高承包方組織領(lǐng)導(dǎo)能力，制定合理的施工方案計劃，有良好的溝通協(xié)調(diào)能力，重點對施工現(xiàn)場管理；二是增加施工人員工作效率，保證施工人員施工資質(zhì)合格及工作技能熟練，人員隊伍施工標準化及規(guī)范化程度高，工作效率較高；三是施工準備及其他工作控制，在施工準備中對各項方案、計劃、措施全面檢查，防止開工后工作沒有計劃性，影響工期、工程質(zhì)量。其他的生活區(qū)、交通、通訊等工作也要及時有效的安排。
設(shè)計及監(jiān)理方風(fēng)險控制在整個建筑工程施工項目風(fēng)險控制中也較為重要。設(shè)計方風(fēng)險控制的措施主要有：利用設(shè)計合同來規(guī)避風(fēng)險；降低設(shè)計中復(fù)雜程度緩解風(fēng)險；利用設(shè)計責(zé)任轉(zhuǎn)移來轉(zhuǎn)移部分風(fēng)險。在建筑工程施工項目風(fēng)險控制中監(jiān)理方風(fēng)險控制的措施有：一是監(jiān)理方案內(nèi)容中加入保險計劃，規(guī)避可能存在的風(fēng)險；二是對于存在或發(fā)生的風(fēng)險監(jiān)理方及時查明情況，通過保險公司來制定損失投保，減低風(fēng)險損失；三是增加監(jiān)理的力度，提高監(jiān)理工作效率及制度落實，通過自身工作的規(guī)范性、制度性來減小風(fēng)險發(fā)生的可能性。
結(jié)語
總之，工程的施工需要好的管理工作，才能保證工程完成的質(zhì)量，對于在施工過程中出現(xiàn)的問題如果能及時的得到解決處理.工程的建設(shè)會事半功倍。好的管理得到好的質(zhì)量。好的施工質(zhì)量造福社會造福百姓。
