首頁 > 優(yōu)秀范文 > 經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展
時間：2023-09-17 14:47:36
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
1.概述
國內(nèi)外經(jīng)濟學(xué)家對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了頗具深度的探討，通過理論分析和實證研究得到了豐富的成果。近些年來，為了促進經(jīng)濟快速健康發(fā)展，不少發(fā)展中國家把金融發(fā)展作為推動經(jīng)濟增長的重要引擎。1973年，麥金農(nóng)和肖分別提出“金融抑制”和“金融深化”。麥金農(nóng)認為，發(fā)展中國家為了早日實現(xiàn)工業(yè)化的目標，企圖低成本地利用國內(nèi)外金融資源，于是對內(nèi)壓低存貸款利率，對外高估本國利率，從而導(dǎo)致金融市場喪失了調(diào)節(jié)資金供求關(guān)系的能力。因此，要實現(xiàn)金融發(fā)展，必須消除金融抑制。肖從金融深化的角度得出了類似的結(jié)論，他認為，金融深化能夠通過儲蓄效應(yīng)、投資效應(yīng)、收入效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)和分配效應(yīng)促進一個國家的經(jīng)濟發(fā)展?！敖鹑谝种啤焙汀敖鹑谏罨崩碚搹娬{(diào)市場的形成和完善，并沒有強調(diào)金融結(jié)構(gòu)問題，但對發(fā)展中國家來說，由于金融發(fā)展水平低，金融深化也隱含著金融結(jié)構(gòu)的進步。
20世紀90年代以來，內(nèi)生經(jīng)濟增長理論的發(fā)展，指出金融中介和金融市場的內(nèi)生性，以及金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。King（1993）的實證研究結(jié)果表明，金融機構(gòu)和經(jīng)濟增長之間存在較強的相關(guān)關(guān)系，而且金融發(fā)展可以比經(jīng)濟發(fā)展更快。Levine（1997）從功能的角度闡釋了經(jīng)濟增長中金融發(fā)展的作用，金融中介為風(fēng)險管理和流動性提供了機會，憑借著有吸引力的風(fēng)險分擔特性，激發(fā)了金融市場和工具的發(fā)展。Greenwood（1997）通過建立金融市場的內(nèi)生形成模型發(fā)現(xiàn)了金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的雙向因果關(guān)系，指出金融市場和金融中介的運行成本或參與成本導(dǎo)致了金融市場和金融中介的內(nèi)生形成。Levine和Zervos（1998）把一些反映股票市場發(fā)展狀況的指標添加到回歸模型中從而擴展了King和Levine（1993）對金融中介和經(jīng)濟增長關(guān)系的分析，根據(jù)47個國家1976年-1993年的數(shù)據(jù)進行實證后得出結(jié)論：股票市場流動性和銀行發(fā)展不僅都與同時期的經(jīng)濟增長存在很強的正相關(guān)關(guān)系，而且能很好地預(yù)測經(jīng)濟增長前景。
與國外浩如煙海的研究文獻相比，國內(nèi)對中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系問題的研究起步較晚。但是，隨著我國國民經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展和金融體系改革的不斷深化，金融部門對經(jīng)濟增長作用如何日益引起國內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注。他們發(fā)表了大量理論分析和實證研究的文章，對中國未來金融和經(jīng)濟政策的制定和完善進行了卓有成效的探索。
談儒勇（1999）利用季度數(shù)據(jù)對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了實證分析，對中國整體金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系研究做出開創(chuàng)性貢獻。韓廷春（2002）把金融發(fā)展作為一個因素引入內(nèi)生經(jīng)濟增長模型，并利用中國的數(shù)據(jù)進行實證檢驗，其結(jié)論表明生產(chǎn)過程中的人力資本和R&D水平越高，非國有經(jīng)濟投資額占總投資額比例越大，則投資效率越高，從而促進經(jīng)濟增長越快。王景武（2005）利用誤差修正模型和格蘭杰因果檢驗對我國區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系進行了計量分析，得到的結(jié)論是東部地區(qū)的金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在正向因果關(guān)系，而西部地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間關(guān)系則存在相互抑制關(guān)系。
事實上，由于中國經(jīng)濟發(fā)展的非均衡性，區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間關(guān)系的分析，具有更加現(xiàn)實的意義。本文以基于福建省的年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用條件分位數(shù)回歸方法進行區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的計量分析，采用的計量經(jīng)濟學(xué)軟件是Eviews。
2.福建省金融發(fā)展與經(jīng)濟增長：條件分位數(shù)回歸
線性分位數(shù)回歸理論由Koenker和Bassett（1978）最早提出，是估計一組回歸變鰱與被解釋變量的分位數(shù)之間線性關(guān)系的建模方法。分位數(shù)回歸通過對古典條件均值模型為基礎(chǔ)的最小二乘法進行延伸，用多個分位函數(shù)來估計整體模型。相比普通最小二乘回歸只能描述自變量對于因變量局部變化的影響而言，分位數(shù)回歸能更精確地描述自變量對于因變量的變化范圍以及條件分布形狀的影響，不僅分析被解釋變量的條件期望（均值），還能夠分析解釋變量對被解釋變量的中位數(shù)、分位數(shù)等的影響。不同分位數(shù)下的回歸系數(shù)估計量常常不同，即解釋變量對不同水平被解釋變量的影響不同。而且，分位數(shù)回歸對誤差項并不要求很強的假設(shè)條件，因此對于非正態(tài)分布而言，分位數(shù)回歸系數(shù)估計量則更加穩(wěn)健。
在經(jīng)濟增長的實證研究文獻中，人們常常運用生產(chǎn)函數(shù)作為基本估計框架。這里也將它用于分析區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究，假定總量生產(chǎn)函數(shù)（t期）的形式，把總產(chǎn)出抽象為金融發(fā)展水平與控制變量的函數(shù)，控制變量是除金融發(fā)展水平以外的其它主要影響因素，可以用函數(shù)表示：
Yt=f（fiancet，controlt）
其中，Yt是總產(chǎn)出，一般用GDP表示，financet代表金融發(fā)展水平，controlt代表控制變量。為了根據(jù)可得數(shù)據(jù)研究福建省的金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，這里被解釋變量取國內(nèi)生產(chǎn)總值反映經(jīng)濟增長，用GDP表示；解釋變量是金融發(fā)展水平和控制變量。金融發(fā)展水平采用金融相關(guān)比率指標，即FIR，等于金融機構(gòu)存貸款總額與GDP的比值?？刂谱兞渴侵改切┠軌蛴绊懡?jīng)濟增長的資源稟賦差異的變量，目的是用來控制其它可能導(dǎo)致經(jīng)濟增長差異的因素。（1）實物資本投入，用固定資產(chǎn)投資占GDP的比值反映物質(zhì)資本的投入水平，用INFIXP表示。（2）人力資本投入，一般用中小學(xué)畢業(yè)升學(xué)率或者政府財政支出中的教育支出近似反映各地區(qū)人力資本水平?？紤]到財政金融的緊密聯(lián)系，這里設(shè)置了政府財政支出總額占GDP的比值綜合近似反映人力資本水平，以及財政金融的緊密聯(lián)系，用LGEXPP表示。（3）經(jīng)濟開放程度，考慮到外國直接投資額與金融的緊密聯(lián)系，這里設(shè)置了外國直接投資額（或者實際利用外資）總額占GDP的比值綜合近似反映經(jīng)濟開放程度，以及外國直接投資與金融的緊密聯(lián)系，用FDIAUP表示。
根據(jù)以上的分析，為了進行彈性研究，對被解釋變量和解釋變量都取自然對數(shù)，則計量分析模型的基本形式為：LnGDP=po+pILnFIR+p2LnINFIXP+D3Ln LGEXPP+
B4Ln FDIAUP+μ
為了對比研究結(jié)果，以下將采用條件均值回歸和條件中位數(shù)回歸進行計量分析，它們的結(jié)果分別見表1和表2。
由于條件均值回歸和條件中位數(shù)回歸采用的計算方法不同，得到的擬合優(yōu)度值存在明顯差異。一般來說，如果采用相同的數(shù)據(jù)，偽擬合優(yōu)度值（Pseudo R-squared）明顯小于擬合優(yōu)度值（R-squared），調(diào)整的偽擬合優(yōu)度值（Adjusted PseudoR-squared）明顯小于調(diào)整的擬合優(yōu)度值（Adjusted R-squared）。從表1和表2可以看出，偽擬合優(yōu)度值是0.841360，擬合優(yōu)度值是0.960442；調(diào)整的偽擬合優(yōu)度值是0.817858；調(diào)整的擬合優(yōu)度值是0.954582。
另外，比較兩種方法估計得到的解釋變量的系數(shù)，存在明顯的小同。三個解釋變量（INFIXP、LGEXPP、FDIAUP）系數(shù)的條件均值回歸估計值的絕對值大于條件中位數(shù)回歸估計值的絕對值，一個解釋變量（FIR）系數(shù)的條件均值回歸估計值的絕對值小于條件中位數(shù)回歸估計值的絕對值。四個解釋變量系數(shù)對應(yīng)的條件均值回歸估計值與條件中位數(shù)回歸估計值的符號相同。
為了深入探究金融發(fā)展和其它控制變量對經(jīng)濟增長的影響在經(jīng)濟增長不同水平下的差異，接下來對經(jīng)濟增長的多個分位數(shù)水平進行條件分位數(shù)回歸估計。
表3是取自20分位數(shù)回歸的5個分位數(shù)的結(jié)果，可以看出，在經(jīng)濟增長的不同分位數(shù)水平上，金融發(fā)展和其他控制變量對經(jīng)濟增K的作用大小存在差異。在解釋變量LnGDP不同的分位數(shù)水平，解釋變量LnFIR和Ln INFIXP的系數(shù)都是正數(shù)，而解釋變量Ln LGEXPP和Ln FDIAUP的系數(shù)都是負數(shù)。從絕對值方面比較，解釋變量LnFIR和LnLGEXPP的系數(shù)較大，LnlNFIXP的系數(shù)次之，LnFDIAUP的系數(shù)最小。
關(guān)于金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，學(xué)術(shù)界存在的不同的觀點。這些觀點大多基于一國的實踐，很少從中國轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟的實際出發(fā)探討在兩者的關(guān)系，由此得出的結(jié)論就不能直接用于中國實際。而今，中國經(jīng)濟走到了一個重要的拐點，金融改革也到了一個關(guān)鍵的時期，迫切需要從理論的角度來來回答金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的關(guān)系，給中國金融改革的實踐給予理論支撐。本文擬對金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的“雙向關(guān)系論”進行分析，探討其在中國實際情況下的適用性，并選取中國相關(guān)數(shù)據(jù)設(shè)計實驗對兩者關(guān)系進行實證研究。
一、文獻綜述
關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的研究，其濫觴可以追溯到Hicks（1987）、Roussean和Sylla（1999）。他們從經(jīng)濟史的角度，分別從工業(yè)革命和1790～1840年美國金融系統(tǒng)的發(fā)展來討論金融發(fā)展與經(jīng)濟增長，得出了金融發(fā)展對經(jīng)濟增長至關(guān)重要、是經(jīng)濟發(fā)展的先決條件的結(jié)論。
從國家層面，對兩者關(guān)系進行研究的是戈德·史密斯（1969），其研究表明在大多數(shù)國家，經(jīng)濟增長與金融發(fā)展之間存在著“大致平行的關(guān)系”，但是其沒有解決兩者之間的關(guān)系的問題，他不能確定“到底是金融因素促進了經(jīng)濟的發(fā)展，抑或金融發(fā)展是由其他因素引起的經(jīng)濟增長的反映[1]?！盡cKinnon和Shaw（1973）一起研究了受抑制發(fā)展中經(jīng)濟，得出了著名的“金融深化理論”，他指出在所有情況下，“金融抑制”都嚴重阻礙了經(jīng)濟的發(fā)展，而金融深化總是促進經(jīng)濟發(fā)展的，金融自由化對經(jīng)濟發(fā)展非常重要。之后，King與Levine（1993）在1993年，設(shè)計了四個金融發(fā)展指標和四個經(jīng)濟發(fā)展指標對80個國家在1960～1989年的數(shù)據(jù)進行了跨國回歸。他們發(fā)現(xiàn)，不僅同期經(jīng)濟增長指標和金融發(fā)展指標是正相關(guān)，而且在10年初的金融發(fā)展指標和隨后10年的經(jīng)濟增長指標也是正相關(guān)的。他們斷言，金融并非是僅僅跟在經(jīng)濟發(fā)展的后面，而是金融導(dǎo)致了經(jīng)濟增長[2]。Rioja和Valev（2004）對74個國家1966～1995的數(shù)據(jù)研究表明，在不同的階段，金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系不同。在金融發(fā)展的初級階段，其對經(jīng)濟發(fā)展的影響不確定；在中級階段，對經(jīng)濟增長又較大的正向作用；在高級階段，其雖是正向作用，但比中級階段作用要小。
一些學(xué)者從行業(yè)角度對這一問題進行探討。Jayaratne和Strahan在1996年研究了美國銀行業(yè)改革對經(jīng)濟增長的作用，他們認為放松管制是金融發(fā)展的一個跳躍，金融發(fā)展是經(jīng)濟發(fā)展的重要原因。Rajan與Zingales（1998）考察了金融發(fā)展水平對不同產(chǎn)業(yè)的影響，進而分析金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系。
另一些學(xué)者從金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的角度進行研究。Levine（2002）年通過對48個國家1980～1995年大量數(shù)據(jù)進行了跨國分析，發(fā)現(xiàn)市場與銀行對經(jīng)濟增長都很重要，難以確定與經(jīng)濟增長相聯(lián)系的是哪一種金融體制。Beck和Levine（2004）采用GMM技術(shù)處理了遺漏變量和因果關(guān)系，其結(jié)果依然與上面相同。Carline和Mayer（2003）研究表明，在經(jīng)濟不同的發(fā)展階段，應(yīng)采取不同的金融機構(gòu)。早期應(yīng)當建立有效的銀行體系；后期應(yīng)當關(guān)注透明、高效的股票市場。
這些理論紛繁復(fù)雜，但其結(jié)論無外乎為以下幾種：
一是金融發(fā)展與經(jīng)濟增長無關(guān)，這多為新古典經(jīng)濟學(xué)家所持有。
二是金融發(fā)展影響經(jīng)濟增長，但卻是其障礙。其原因是金融泡沫與貨幣危機對經(jīng)濟增長的負面影響。
三是需求遵從論（demand—following），即認為經(jīng)濟增長導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)濟增長帶來金融結(jié)構(gòu)的變化，促使金融市場的建立與發(fā)展。
四是供給主導(dǎo)論（supply—leading），金融發(fā)展是經(jīng)濟增長的一個決定因素，金融的發(fā)展促進了經(jīng)濟的增長。
五是經(jīng)濟增長與金融發(fā)展之間有雙向關(guān)系。這種觀點認為，金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間關(guān)系取決于經(jīng)濟發(fā)展所處的階段，兩者的關(guān)系可以是需求遵從也可以是供給主導(dǎo)。
二、金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的理論分析
關(guān)于上述金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系的觀點，筆者認為經(jīng)濟增長和金融發(fā)展之間的雙向關(guān)系更為符合新興的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型國家。雖然這種理論考慮到了經(jīng)濟發(fā)展的不同階段金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的相互作用，但是沒有考慮一國具體實際的理論不能用來指導(dǎo)一國的實踐，還需要根據(jù)一國的實際加以調(diào)整才能用于分析中國轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟下金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。
帕特里克（Patrick）[3]對需求遵從、供給主導(dǎo)進行了總結(jié)，并對他們之間的關(guān)系進行了論述，進而提出了雙向關(guān)系論。他認為，金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系取決于經(jīng)濟發(fā)展所處的階段。在發(fā)展早期，金融部門的擴張通過金融機構(gòu)的產(chǎn)生與金融服務(wù)的供給來促進經(jīng)濟增長，至于“供給主導(dǎo)”的觀點一致。但是在經(jīng)濟發(fā)展的高級階段，金融部門則處于“需求遵從”的地位，即經(jīng)濟增長誘導(dǎo)金融發(fā)展。
金融部門在生產(chǎn)中的主要功能是為生產(chǎn)部門的生產(chǎn)進行融資。隨著經(jīng)濟的增長，必然產(chǎn)生基于實際生產(chǎn)需要的資金需求，這些資金很多時候需要從金融市場獲得，且不論這種需求的滿足是金融市場量的擴張還是質(zhì)的提高。因此，首先要區(qū)分的概念是金融的發(fā)展僅是指量的增長還是包含了質(zhì)的提高。若指前者，則經(jīng)濟的增長必然導(dǎo)致“金融發(fā)展”；但若是指后者，顯然不是所有金融增長都是金融發(fā)展，帕克里特認為，在經(jīng)濟發(fā)展的低級階段，這種促進往往反映為量的擴張；只有在經(jīng)濟發(fā)展的高級階段，才表現(xiàn)為質(zhì)的提高。但從實際情況來看，兩者的區(qū)分有往往不是那么明顯，往往是量增長的同時伴隨著質(zhì)的提高?？梢赃@樣解釋：經(jīng)濟增長所導(dǎo)致的金融發(fā)展過程中，首先體現(xiàn)在量的增長，在資金來源的潛力都被挖掘幾近殆盡時，其量的擴充沒法進行下去，這時就要求其內(nèi)在效率的提高，即金融質(zhì)的提高。因此，其內(nèi)在邏輯是經(jīng)濟發(fā)展金融量的擴張金融質(zhì)的提高。
發(fā)展中國家經(jīng)濟起點較低，往往處于金融量的擴張階段，而發(fā)達國家其量的擴張潛力有限，很多時候表現(xiàn)是金融質(zhì)的提高。因此，無論從量還是質(zhì)的角度來說，都是由于經(jīng)濟發(fā)展所導(dǎo)致。僅僅認為是供給主導(dǎo)了經(jīng)濟增長的觀點忽視了只有實際需求才是導(dǎo)致經(jīng)濟增長的最根本力量，當沒有實際的需求時，提供再多的金融供給，只會造成金融市場的泡沫，而不會促進經(jīng)濟的增長。供給主導(dǎo)發(fā)揮作用往往是需求未被滿足（這種需求可以是“潛在需求”，即在現(xiàn)有的技術(shù)、制度等外在約束的條件下，本可以滿足而現(xiàn)實未滿足的需求）的條件下，這個結(jié)論無論是從金融角度還是在經(jīng)濟學(xué)的角度都是如此。
然而，不是所有的金融發(fā)展都會促進經(jīng)濟的增長。金融的發(fā)展，會使融資更有效率。資金更易或者以更低的成本獲得，這樣就可以更好地滿足生產(chǎn)部門對資金需求，促進經(jīng)濟的增長。但是，沒有反映或者超出了經(jīng)濟需求的金融發(fā)展，僅僅是會產(chǎn)生泡沫。一旦泡沫破裂，會對實體經(jīng)濟產(chǎn)生較大的沖擊，阻礙經(jīng)濟的發(fā)展。
因此，最終的結(jié)論是經(jīng)濟增長導(dǎo)致金融發(fā)展，金融發(fā)展在一定條件下促進經(jīng)濟增長。從理論上分析是如此，但其正確與否，還需要實證進行檢驗。下面以中國來進行實證分析來驗證這個結(jié)論是否正確。
三、對金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的實證分析
（一）實證方案的設(shè)計
1.實證目的。實證的主要目的是檢驗金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。但是，這需要兩者之間具有長期穩(wěn)定的關(guān)系，如果兩者之間不存在穩(wěn)定的長期關(guān)系，就無法去驗證兩者之間是否有因果關(guān)系。因此，實驗的必須要經(jīng)歷兩個階段，其一是檢驗經(jīng)濟增長與金融發(fā)展是否具有長期均衡；其次是在兩者均衡的基礎(chǔ)上檢驗是否具有因果關(guān)系。
2.數(shù)據(jù)和變量選取。變量選取采用了兩個指標麥金農(nóng)指標：M2/GDP，來表示經(jīng)濟的貨幣化程度[4]。戈德·史密斯指標：FIR，即金融相關(guān)程度指標，F(xiàn)IR=（M2+L+S）/GDP，其中L為各種貸款（包括向政府提供的貸款）；S為有價證券（包括政府債券、企業(yè)債券、金融債券、保險費及股票市值等）[5]。
檢驗的數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》（1996—2011），部分來自其他論文及網(wǎng)站。原始數(shù)據(jù)。
3.實證方法?？紤]到實證的目的，采用Granger因果檢驗法來檢驗金融發(fā)展變量和經(jīng)濟增長變量之間是否存在因果關(guān)系[6]。首先對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)檢驗，如果數(shù)據(jù)平穩(wěn)，可以直接進行因果檢驗；如果數(shù)據(jù)不平穩(wěn)，先對數(shù)據(jù)進行差分后進行協(xié)整檢驗，再采用Granger因果檢驗法來檢驗。本文分析借助與EVIEWS76.0完成。
（二）實證分析過程
1.描述性統(tǒng)計。從描述性統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn)GDP、M2/GDP、FIR的波動都比較大，分別為108439.3、1.009881、0.071583。于是對有關(guān)變量取對數(shù)，一方面可以減輕波動，另一方面可以消除異方差性。
2.變量的單位根檢驗。使用ADF檢驗法對各變量進行單位根檢驗，即檢驗數(shù)據(jù)是否具有平穩(wěn)性（即不存在單位根），若數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，就可以直接對數(shù)據(jù)進行格蘭杰檢驗，以確定因果關(guān)系；若數(shù)據(jù)不平穩(wěn)，此時可以對數(shù)據(jù)差分項進行ADF檢驗，檢驗差分項是否平穩(wěn)，若協(xié)整階數(shù)一致，則數(shù)據(jù)間可能存在協(xié)整關(guān)系，所謂的協(xié)整關(guān)系是指變量之間存在長期的穩(wěn)定關(guān)系。
通過ADF檢驗可知，LGDP，LM2/GDP，LFIR均不平穩(wěn)；而其一階差分項DLGDP，DLM2/GDP，DLFIR卻是平穩(wěn)的。因此，對三個平穩(wěn)變量進行協(xié)整檢驗，以確定三者之間是否存在協(xié)整關(guān)系。
3.Johanson極大似然檢驗。在檢驗協(xié)整關(guān)系時采用Johanson極大似然協(xié)整法來測定協(xié)整關(guān)系。相比較E-G兩步法，Johanson極大似然協(xié)整法的誤差更小，并且可以測定兩個以上變量的協(xié)整關(guān)系。
在進行協(xié)整檢驗之前，首先要確定VAR模型結(jié)構(gòu)，這里選取帶截距不帶趨勢項的VAR模型，選擇滯后階數(shù)為2，得到實驗所需的模型。
當滯后階數(shù)選擇2時，由檢驗可知不存在單位根，所以VAR系統(tǒng)是平穩(wěn)的，可以進行協(xié)整檢驗。由協(xié)整檢驗可知，沒有一個、僅有一個協(xié)整關(guān)系的假設(shè)通過了檢驗；至少有兩個協(xié)整關(guān)系沒有通過檢驗。由此可以得出三個變量之間存在兩個協(xié)整關(guān)系。
4.格蘭杰檢驗。由Jonhanson檢驗可以知道，三個變量之間存在著兩個協(xié)整關(guān)系，可以對他們進行格蘭杰因果檢驗以確定他們之間的因果關(guān)系。
因為上述VAR模型我們選擇滯后階數(shù)為2，通過格蘭杰因果檢驗得出DLGDP與DLFIR存在單項因果關(guān)系，DLM2G與DLGDP存在雙向因果關(guān)系。因此，得到結(jié)論，DLGDP與DLFIR存在單向因果關(guān)系，而DLM2G與DLGDP存在雙向因果關(guān)系。
四、研究中存在的問題
M2/GDP與GDP成反比，這與談儒勇[7]（1999），曹嘯，吳軍（2002）的結(jié)論相仿，他們對此的解釋是貨幣當局逆風(fēng)向操作引起。另外，M2/GDP和FIR更多是從量而非質(zhì)的角度來說明，并且無法說明在何種條件下金融發(fā)展引致經(jīng)濟發(fā)展。未考慮通脹因素。在選取指標時，存量指標未剔除通脹。事實上[8]，在把通脹作為一個變量考慮時，其結(jié)論往往會有很大不同。
參考文獻
[1]戈德·史密斯.金融結(jié)構(gòu)與增長[M].浦壽海、毛曉威、王巍譯.北京：中國社會科學(xué)出版社，1993：341.
[2]King，Robert.G.Levine，Ross，“Finance and Growth： theory and evidence”[J]，Journal of Monetary Economics，1993（32）：515-542.
[3]Patrick，H.T.，“Financial Development and Economic Growth in Undeveloped Countries”[J]，Economic Development and Cultural Change，1966（34）：174-189.
[4]姚耀軍.中國農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J].經(jīng)濟科學(xué)，2004（5）：24-31.
[5]武志.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長：來自中國的經(jīng)驗分析[J].金融研究，2010（5）：58-67.
[6]范學(xué)俊.金融體系與經(jīng)濟增長：來自中國的實證檢驗[J].金融研究，2006（3）：57-66.
（一）從生產(chǎn)角度和需求走勢看，中國經(jīng)濟將保持平穩(wěn)較快增長1.從生產(chǎn)走勢看，當前中國經(jīng)濟將保持平穩(wěn)較快增長。2008年一季度至2009年一季經(jīng)濟增速呈逐季回落的走勢，從11.3%回落至6.6%；2009年一季度至2010年一季度，經(jīng)濟增速呈逐季回升的走勢，從6.6%回升至11.9%；2010年一季度至三季度，經(jīng)濟增速呈回落走勢，從11.9%回落至9.6%；從2010年三季度起，經(jīng)濟增速呈穩(wěn)定態(tài)勢，連續(xù)三個季度增速基本持平。具體來看，2008年到現(xiàn)在，中國工業(yè)保持平穩(wěn)較快增長，2011年4月份增速有所回落；受建筑安裝工程投資增速的影響，2010年建筑業(yè)增加值增速在回落中趨于穩(wěn)定；受購置稅優(yōu)惠和汽車下鄉(xiāng)等政策取消、部分城市汽車和住房限購等措施的影響，汽車和居住類商品銷售增幅明顯下滑；2011年第一季度批發(fā)和零售業(yè)增加值相比2010年四季度有所回落。2.從需求走勢看，當前中國經(jīng)濟表現(xiàn)出平穩(wěn)較快增長的特征。以支出法核算的消費需求、投資需求、凈出口需求表現(xiàn)出如下特征：2011年一季度，居民消費增速上升，政府消費增速也上升，導(dǎo)致最終消費增速上升；2011年一季度，固定資本形成總額平穩(wěn)較快增長，存貨增加增速回升，從而資本形成總額平穩(wěn)較快增長；貨物和服務(wù)凈出口呈負增長，2010年貿(mào)易順差下降6.4%，主要由于進出口價格變化差異，貨物和服務(wù)凈出口轉(zhuǎn)為增長20.8%。2011年一季度，貿(mào)易差額表現(xiàn)為逆差，貨物和服務(wù)凈出口實際增速為-18.1%。匯總?cè)笮枨蠼Y(jié)果顯示，中國經(jīng)濟保持平穩(wěn)較快增長，與從生產(chǎn)角度核算的經(jīng)濟增長結(jié)論相同。但是中國經(jīng)濟在保持平穩(wěn)較快增長的同時面臨較大的通貨膨脹壓力，影響居民生活質(zhì)量的提高和宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定。
（二）通貨膨脹壓力較大，但同時也存在抑制通貨膨脹的有利因素從2008年第二季度開始，CPI上漲率連續(xù)5個季度回落，從2008年一季度的8%回落到2009年二季度的-1.5%；從2009年三季度開始，CPI上漲率連續(xù)7個季度上升，從2009年二季度的-1.5%，上升到2011年一季度的5%。2011年4月份，居民消費價格同比上漲5.3%。其中，城市上漲5.2%，農(nóng)村上漲5.8%。類商品價格同比全部上漲，通過比較分析，我國仍面臨較大的通貨膨脹壓力，其原因來自多方面。1.輸入性通貨膨脹因素。2008年國際金融危機爆發(fā)以來，主要經(jīng)濟體為刺激經(jīng)濟采取寬松貨幣政策以及美元貶值等因素導(dǎo)致國際市場上糧食、原油、鐵礦石、有色金屬等資源性產(chǎn)品價格大幅上漲。由于中國資源性產(chǎn)品的對外依存度日益提高，受其影響，國內(nèi)包括石油、有色金屬等主要生產(chǎn)資料價格幾乎全部上漲。2.國內(nèi)成本推動因素。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，包括農(nóng)具、農(nóng)藥、化肥等價格迅速上漲，在成本推動下，國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格不斷上移。人工、土地、環(huán)境保護等成本上漲對2011年工業(yè)品價格構(gòu)成上行壓力。3.為應(yīng)對國際金融危機而采取的寬松貨幣政策導(dǎo)致流動性過程和旺盛的投資需求。2008年第三季度以來，為應(yīng)對國際金融危機對中國經(jīng)濟增長的負面影響，中國采取了一攬子經(jīng)濟刺激計劃。商業(yè)銀行信貸迅速增加，社會融資規(guī)模劇增。2010年M2對GDP的增長率達180%。這導(dǎo)致中國面臨新一輪的通貨膨脹壓力。但是，中國也存在“十二五”前期抑制通貨膨脹的有利因素：連續(xù)7年主要農(nóng)產(chǎn)品獲得豐收構(gòu)成穩(wěn)定價格總水平的堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)；主要工業(yè)品產(chǎn)能過剩有利于抑制價格持續(xù)大幅上行；匯率彈性的增強有利于減輕輸入性通脹壓力。
（三）穩(wěn)定物價成為當前宏觀調(diào)控的首要任務(wù)通貨膨脹降低了居民的生活質(zhì)量，加重了低收入群體的負擔，擾亂了市場環(huán)境，不利于投資者的長期決策，影響宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定。因此，要重視通貨膨脹問題，把應(yīng)對通貨膨脹、穩(wěn)定物價水平作為當前宏觀調(diào)控的首要任務(wù)。
具體措施包括：
1.需求管理方面，要調(diào)整當前的負利率政策，把負利率變?yōu)檎?，實行穩(wěn)健偏緊的貨幣政策；加強通貨膨脹預(yù)期的微觀管理，建立對低收入人群價格補貼機制，加快市場秩序的治理，防止各種游資利用居民對物價上漲的恐慌心理進行投機活動。2.供給管理方面，要做好進口工作，加大進口，增加國內(nèi)稀缺產(chǎn)品進口；建立人民幣匯率形成機制的市場化改革，適度進行人民幣升值，抵消進口商品價格上漲；對特殊行業(yè)國際游資存在的新方式進行有效的管理；保農(nóng)業(yè)，保糧食，加大支農(nóng)力度，增強農(nóng)業(yè)的綜合生產(chǎn)能力。3.改善政府管理經(jīng)濟的模式。改變貨幣政策“政出多門”的狀況；約束和防止地方政府投資沖動帶來的信貸倒逼。二、“十二五”期間，中國經(jīng)濟將在新一輪周期的適度增長區(qū)間運行，宏觀調(diào)控的側(cè)重點是使經(jīng)濟走穩(wěn)2007年以來，我國經(jīng)濟運行態(tài)勢表現(xiàn)出四個階段的變化：由2007年的“高位偏快”，轉(zhuǎn)為國際金融危機沖擊時的“大幅下滑”，隨后轉(zhuǎn)向有效應(yīng)對國際金融危機沖擊的“恢復(fù)性大幅回升”，又進一步轉(zhuǎn)向新一輪合理的“適度增長區(qū)間”。具體看，2011年和“十二五”時期，中國經(jīng)濟將在新一輪周期的適度增長區(qū)間（8%～10%）運行，由于2010年經(jīng)濟增長率達10.3%的較高水平，因此，經(jīng)濟增長繼續(xù)加速上升的空間不大。中國經(jīng)濟運行已由應(yīng)對國際金融危機沖擊時的大幅下滑和其后大幅回升的“V”字型非常狀態(tài)向適度增長的區(qū)間轉(zhuǎn)換。從宏觀調(diào)控的首要任務(wù)看，2011年重在穩(wěn)定物價總水平，“穩(wěn)物價”與“穩(wěn)增長”是相輔相成的。為實現(xiàn)這一任務(wù)，宏觀調(diào)控的政策組合將是積極的財政政策與穩(wěn)健的貨幣政策相搭配。
三、市場導(dǎo)向型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整時代到來，中國面臨經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和實現(xiàn)經(jīng)濟再平衡的艱巨任務(wù)改革開放30多年來，在經(jīng)濟全球化的背景下，中國以自有稟賦為基礎(chǔ)，積極參與全球經(jīng)濟循環(huán)，實現(xiàn)了制造業(yè)的高增長。經(jīng)濟增長的主要動力是投資和出口，中國的高增長是以犧牲能源和環(huán)境為代價的。較高的經(jīng)濟增長速度將會導(dǎo)致資源的匱乏和通貨膨脹的攀升?！笆濉逼陂g將是中國重要的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期，中國將面臨從高速增長的趕超型經(jīng)濟向高質(zhì)量、均衡發(fā)展經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型。如果轉(zhuǎn)型能夠成功，中國將向富裕國家邁進，將會實現(xiàn)穩(wěn)定的經(jīng)濟增長；如果不能，中國會進入一個中等收入階段的振蕩期。
（一）中國進入中等收入階段，經(jīng)濟可持續(xù)增長面臨突出的結(jié)構(gòu)性矛盾當前中國經(jīng)濟面臨突出的結(jié)構(gòu)性矛盾，主要表現(xiàn)在：（1）內(nèi)需不足。中國經(jīng)濟增長過度依賴外需；（2）投資和消費結(jié)構(gòu)失衡。消費需求不足，經(jīng)濟增長過于依賴投資需求；（3）收入分配中居民收入增長遲緩，居民收入內(nèi)部差別在迅速擴大。居民幸福感與經(jīng)濟增長速度不匹配；（4）中國的社會發(fā)展水平落后于中國的經(jīng)濟發(fā)展水平，城市化水平低。這些突出的結(jié)構(gòu)性矛盾，不是短期宏觀財政和貨幣政策能解決的，而要依靠制度創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式。
（二）制度創(chuàng)新和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式是解決經(jīng)濟可持續(xù)增長中深層次結(jié)構(gòu)問題的重要舉措短期的宏觀經(jīng)濟政策不能解決經(jīng)濟增長中深層次的結(jié)構(gòu)問題，必須要依靠制度創(chuàng)新和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式來實現(xiàn)。而轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的核心是讓經(jīng)濟增長的動力從一般的要素投入量擴張轉(zhuǎn)變到要素效率的提高，依靠技術(shù)的進步拉動經(jīng)濟增長。在提高效率的同時，使社會公眾公平地分享到經(jīng)濟發(fā)展的福利。因此，應(yīng)結(jié)合我國在本世紀全面實現(xiàn)小康的目標，調(diào)整傳統(tǒng)的通過擴大出口、擴大投資來實現(xiàn)規(guī)模擴張的做法，把保持居民收入和消費水平穩(wěn)步增長、使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理作為更重要的發(fā)展目標，而出口、投資和GDP的增長應(yīng)該服從于這個目標，即以較低的出口、投資和GDP的增長率，獲得較高的消費增長率。制度創(chuàng)新、政府職能的轉(zhuǎn)變和宏觀調(diào)控，也應(yīng)服務(wù)于這個目標。
（三）工資形成機制的變革將成為開啟市場導(dǎo)向型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要契機近年來，我國政府一直非常重視經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整。但是收入結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)失衡問題卻在持續(xù)加深。高污染、高能耗、低附加值產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重居高不下，產(chǎn)能過剩問題越來越嚴重，中西部地區(qū)的發(fā)展仍相對緩慢。其根本原因在于行政調(diào)控并不能從根本上把握需求的動向，無法根據(jù)國際分工發(fā)展的規(guī)律來確定未來產(chǎn)業(yè)的定位，從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進程中存在大規(guī)模的政府失靈問題。工資形成機制的變革將使市場化的結(jié)構(gòu)性調(diào)整全面展開。中國低端工資形成機制的變革必將成為引領(lǐng)市場導(dǎo)向型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要支點，為中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來新的契機，開啟中國市場驅(qū)動型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的新階段。
1.工資形成機制的變革將從根本上改變勞動關(guān)系，改變工資上漲嚴重滯后于國民收入上漲的局面，使中國國民收入的初次分配發(fā)生革命性的變化，從而啟動中國市場化的收入倍增變化，改變中國收入分配不公，提高國民的整體消費率，加速中國“收入———消費升級”的臺階效應(yīng)的到來。工資形成機制變革將增加農(nóng)民工進城的機會，進一步推進我國的城鎮(zhèn)化進程。
2.低端勞動力市場工資的上漲將對不同區(qū)域的生產(chǎn)成本帶來不同的影響，從而使各種傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在區(qū)域成本差異的推動下，向中西部加速進行“梯度轉(zhuǎn)移”，使東部流出產(chǎn)業(yè)升級的空間，同時克服以往行政化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來的各種問題。中國必將迎來在“加速性梯度轉(zhuǎn)移”中實現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)升級”的新時期。
3.工資水平的快速上漲將從根本上改變中國各種要素價格比，使市場主體自發(fā)進行要素替代，采取技術(shù)密集型和資本密集型生產(chǎn)方式，促使企業(yè)提高自主研發(fā)和技術(shù)進步水平，積極探索新的盈利模式，提高企業(yè)的核心競爭力。這將從根本上改變中國以往行政性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)升級缺乏內(nèi)在動力的弊端，開啟市場化創(chuàng)新的新時期。
四、要實現(xiàn)中國經(jīng)濟再平衡、從“趕超經(jīng)濟”向“大國經(jīng)濟”邁進需要國家競爭戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變
中圖分類號：F259.27 文獻標識碼：A
Abstract： The study bases on 2005～2012 panel data of logistics development and economic growth in the Yangtze river delta economic area. Through unit root test and panel cointegration test， there exists a confirmed long-term cointegraton relationship between logistics development and regional economic growth. Hausman test rejects the null hypothesis， fixed effect model is more efficient than random effect model. The regression conclusions show the scale of logistics industry， logistics supply and logistics demand all have plus correlation ships with regional economic growth. And different regional development policies have different effects on the relationship between logistics development and economic growth.
Key words： logistics development； economic growth； panel cointegration
現(xiàn)代物流業(yè)是包含了運輸業(yè)、倉儲業(yè)和信息業(yè)等的復(fù)合型服務(wù)產(chǎn)業(yè)，它是連接生產(chǎn)和消費的橋梁，也是促進經(jīng)濟發(fā)展的重要力量。學(xué)者們普遍認為物流業(yè)和經(jīng)濟增長之間存在著相互作用的關(guān)系，物流業(yè)的發(fā)展促進經(jīng)濟增長，經(jīng)濟增長也帶動物流業(yè)的發(fā)展。現(xiàn)代物流是經(jīng)濟發(fā)展中一股重要力量，而經(jīng)濟增長越迅速，對物流的需求越高，經(jīng)濟對物流的依賴度就越大，物流在經(jīng)濟增長中就愈顯重要，經(jīng)濟對物流發(fā)展的推動作用也就越大。長三角地區(qū)是我國經(jīng)濟發(fā)展速度最快、經(jīng)濟總量規(guī)模最大、最具有發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)，上海市、江蘇省、浙江省和安徽省，三省一市2012年的GDP總和為126 117.32億元，占全國GDP的24.4%。本文通過研究分析長三角物流業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。
1 相關(guān)文獻回顧
物流業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長引起了國內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注，兩者之間的關(guān)系并不是簡單的單向關(guān)系，而是存在著相互作用、相互影響的雙向關(guān)系。趙立波（2012）研究物流業(yè)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，用格蘭杰因果檢驗得出結(jié)果，物流發(fā)展與經(jīng)濟增長之間具有雙向格蘭杰因果關(guān)系，一方面經(jīng)濟快速發(fā)展會拉動物流業(yè)發(fā)展，另一方面，物流業(yè)發(fā)展能促進商品快速流通，推動經(jīng)濟增長，而且發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟增長對物流發(fā)展的影響要大于后者對前者的影響。而賈海成（2012）對比研究上海市和天津市物流業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，上海物流業(yè)投資是經(jīng)濟增長的單向格蘭杰原因，天津市的經(jīng)濟增長是物流業(yè)投資的格蘭杰單向原因，結(jié)論表明不同的地區(qū)發(fā)展策略也對兩者的相互作用有一定的影響，不同的發(fā)展策略使得物流發(fā)展和經(jīng)濟增長處的主導(dǎo)地位也是不同的。
除了用格蘭杰因果檢驗，研究兩者的相互影響以外，學(xué)者們也用其他不同的方法研究兩者間的關(guān)系。馮云（2008）用投入產(chǎn)出分析法研究物流業(yè)與經(jīng)濟增長的關(guān)系，物流業(yè)與其他部門之間存在較強的經(jīng)濟依存關(guān)系，尤其是第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對物流業(yè)的依賴程度最高。朱文濤（2011）采用logistic模型分析江蘇物流業(yè)和經(jīng)濟增長的關(guān)系，物流業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻度相當高。邵楊（2010）基于省際面板數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，物流供給規(guī)模和需求規(guī)模都能促進全國和各區(qū)域的經(jīng)濟增長。李國剛、曹昱亮（2012）利用中國物流發(fā)展和經(jīng)濟增長的統(tǒng)計數(shù)據(jù)研究，發(fā)現(xiàn)電信業(yè)務(wù)、移動公司電話業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)對經(jīng)濟增長有著很大地促進作用。
總結(jié)前人的研究，本文采用2005～2012年的長三角城市面板數(shù)據(jù)，分析長三角城市群中物流業(yè)與經(jīng)濟增長的關(guān)系。
2 模型設(shè)定與數(shù)據(jù)選取
盡管物流業(yè)的發(fā)展非常迅速，但國內(nèi)依然沒有完整的統(tǒng)計體系，實證分析只能從統(tǒng)計年鑒中選取反映物流業(yè)現(xiàn)狀的指標，總結(jié)前人的研究經(jīng)驗，本文采用以下指標來衡量物流業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長水平：
（1）物流供給指標
物流供給指標指一個地區(qū)的基建設(shè)施、信息系統(tǒng)和企業(yè)服務(wù)能力?；ㄔO(shè)施包括公路、鐵路、機場等各種運輸方式。信息系統(tǒng)指信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)傳輸平臺，信息平臺越完善，供給的技術(shù)水平越高。企業(yè)服務(wù)能力包括物流企業(yè)的數(shù)量、經(jīng)營規(guī)模和對客戶需求的滿足程度。考慮到數(shù)據(jù)的可得性、可靠性，本文用公路、鐵路和水運航道的里程數(shù)加總來衡量地區(qū)的物流供給能力。
（2）物流需求指標
物流需求指標指在社會經(jīng)濟活動中各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)對物流的需求，社會對物流的需求可以通過各種物流量反映出來，反映物流運輸量的主要指標有貨運量和貨物周轉(zhuǎn)量，但是貨運量可能出現(xiàn)對一批次貨物重復(fù)計數(shù)，夸大社會對物流的需求。因而本文采用貨運周轉(zhuǎn)量表示經(jīng)濟的物流需求量。
（3）物流產(chǎn)業(yè)規(guī)模指標
根據(jù)國家統(tǒng)計局和國家標準局對國民經(jīng)濟的行業(yè)分類，物流業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)，主要包括交通運輸、倉儲和郵電業(yè)。本文采用上述行業(yè)的增加值來反映市場規(guī)模，考慮到價格水平對物流產(chǎn)值的影響，以2000年為基期，用GDP平減指數(shù)消除價格影響（平減指數(shù)數(shù)據(jù)來源于http：///）。
（4）區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展指標
采用各城市的國內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的狀況。由于國內(nèi)生產(chǎn)總值同樣存在著價格水平變動的影響，如果考慮價格水平變動對經(jīng)濟增長的影響，問題會變得較為復(fù)雜，因此本文以2000年為基期，用GDP平減指數(shù)消除價格影響，采用各城市的地區(qū)生產(chǎn)總值來反應(yīng)該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平。
本文研究對象是長三角經(jīng)濟圈城市的物流業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長，由于行政區(qū)域劃分調(diào)整、年鑒資料缺失等原因，考慮數(shù)據(jù)的可得性和可靠性，本文選取長三角經(jīng)濟圈內(nèi)20個城市，包括上海，江蘇9個城市：南京、蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江、南通、泰州、揚州、鹽城，浙江6個城市：杭州、嘉興、湖州、寧波、紹興、舟山，安徽4個城市：合肥、蕪湖、滁州、馬鞍山，樣本區(qū)間為2005～2012年，數(shù)據(jù)主要來源于各城市的統(tǒng)計年鑒，部分年份年鑒缺少的公路、鐵路和航道信息由《江蘇交通年鑒》、《浙江交通年鑒》及各市《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》等資料補充。
建立如下模型，變量取對數(shù)可以消除異方差的影響，并且不改變時間序列變量的性質(zhì)和關(guān)系：
lnGDP■=lnLIV■+lnLTR■+lnLNRET■+α■+μ■
下標i代表i城市，t代表時間維度。LIV表示物流業(yè)產(chǎn)值（logistic industry value），LTR表示物流業(yè)的供給（logistic total road），RTF表示物流業(yè)的需求（rotation volume of freight transport），α是地區(qū)差異帶來的個體效應(yīng)，不同的地區(qū)有著不同的地理、歷史和氣候環(huán)境，μ是隨個體和時間改變的擾動項。
3 實證分析
3.1 單位根檢驗
在對物流發(fā)展和經(jīng)濟增長關(guān)系進行分析之前，先要對面板進行平穩(wěn)性檢驗，非平穩(wěn)的面板數(shù)據(jù)在回歸分析時很大程度上表現(xiàn)為偽回歸。本文采用LLC檢驗、breitung檢驗、IPS檢驗、fisher-ADF檢驗、fisher-PP檢驗，對物流和GDP等變量的面板數(shù)據(jù)進行單位根檢驗，檢驗結(jié)果見表2。
從檢驗結(jié)果中可以看出，各變量的水平值均沒有通過平穩(wěn)性檢驗，而一階差分值皆在5%的顯著水平下拒絕“存在單位根”的原假設(shè)，通過平穩(wěn)性檢驗，一階差分序列是平穩(wěn)序列。可以確定lnrGDP，lnrLIV，lnLTR和lnRFT為一階單整I1變量。
3.2 面板協(xié)整檢驗
由于變量為一階單整變量，也就是說本文采用的變量是非平穩(wěn)變量，在回歸分析之前，需要對變量進行協(xié)整檢驗，檢驗非平穩(wěn)序列之間是否存在長期均衡關(guān)系。本文采用兩種面板協(xié)整的方法進行檢驗，分別是Pedroni方法和Kao方法，檢驗結(jié)果見表3和表4。
由表3可知，lnrGDP、lnrLIV、lnLTR和lnRFT除了在pedroni中的panel v-stat沒有通過5%的顯著性檢驗，其余都在1%的顯著性水平型拒絕“不存在協(xié)整關(guān)系”的原假設(shè)，表4的Kao檢驗的結(jié)果也顯示拒絕“不存在協(xié)整關(guān)系”的原假設(shè)，可以判斷區(qū)域生產(chǎn)總值和各變量之間存在著長期協(xié)整關(guān)系。因此可以進行回歸分析，不存在偽回歸。
3.3 回歸分析
通過面板協(xié)整檢驗，發(fā)現(xiàn)解釋變量和被解釋變量之存在協(xié)整關(guān)系，進而進行回歸分析。Hausman檢驗發(fā)現(xiàn)prob>chi2
=0.0000，拒絕“H0：截距項與所有解釋變量不相關(guān)”的原假設(shè)，認為模型應(yīng)該采用固定效應(yīng)模型。
3.4 結(jié)果分析
協(xié)整檢驗顯示地區(qū)生產(chǎn)總值、物流產(chǎn)業(yè)增加值、物流供給和物流需求之間存在著長期協(xié)整關(guān)系，方程回歸結(jié)果中R2值分別為0.9159、0.9606、0.9331，由表5的回歸結(jié)果顯示。
（1）體現(xiàn)長三角經(jīng)濟區(qū)的物流產(chǎn)業(yè)規(guī)模的產(chǎn)業(yè)增加值、表示物流供給規(guī)模的運輸路線總長和表示社會的物流需求的貨物周轉(zhuǎn)量，估計系數(shù)的符號都為正，表明區(qū)域GDP和這三個變量之間存在正相關(guān)關(guān)系。從面板估計結(jié)果來看，整個長三角經(jīng)濟圈城市的物流供給規(guī)模系數(shù)為0.11和需求規(guī)模系數(shù)為0.24，物流供給規(guī)模和物流需求規(guī)模都能對地區(qū)經(jīng)濟產(chǎn)生正向的影響，但是物流需求規(guī)模的增長對長三角區(qū)域經(jīng)濟的影響更大一些。
（2）江蘇組別中9個城市都在長江沿岸，地處黃金水道，回歸結(jié)果顯示三個解釋變量和區(qū)域GDP也都存在著正相關(guān)關(guān)系。其中物流供給規(guī)模系數(shù)是0.57，是三個面板估計結(jié)果中最大的系數(shù)，可能和地區(qū)政府大力推動道路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展政策有關(guān)，蘇南地區(qū)的發(fā)展模式是政府干預(yù)模式。但是物流需求規(guī)模系數(shù)沒能通過顯著性檢驗。
（3）浙江組別中6個城市都在浙北，受到上海2小時經(jīng)濟圈的直接輻射，回歸結(jié)果顯示，三個解釋變量的系數(shù)均為正值，物流供給系數(shù)是0.045和物流需求系數(shù)是0.34，且都通過了5%顯著性水平的檢驗，物流需求對地區(qū)經(jīng)濟的影響更大一些，和江蘇省城市相反，浙江的經(jīng)濟模式是個體私營經(jīng)濟為主，以家庭工業(yè)為起點，政府并不在經(jīng)濟發(fā)展中占主導(dǎo)地位，民營經(jīng)濟的活力促進了對物流的需求，也拉動了經(jīng)濟增長。
4 結(jié)束語
根據(jù)對長三角經(jīng)濟圈經(jīng)濟增長和物流業(yè)發(fā)展關(guān)系的研究，各地區(qū)的物流市場規(guī)模、供給規(guī)模、需求規(guī)模和經(jīng)濟增長之間存在著長期協(xié)整關(guān)系，回歸結(jié)果顯示物流市場規(guī)模、供給規(guī)模和需求規(guī)模都和經(jīng)濟增長正相關(guān)，能促進地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，證實了物流是促進經(jīng)濟增長的主要動力之一，其中擴大市場規(guī)模拉動區(qū)域經(jīng)濟增長的能力較強，而供給規(guī)模和需求規(guī)模對經(jīng)濟的拉動作用較弱。但是通過江蘇省沿江城市組別和浙北城市組別的回歸結(jié)果可以看出，不同城市區(qū)域所面對的情況是不同的，物流業(yè)促進地區(qū)經(jīng)濟增長，還應(yīng)和地區(qū)的實際情況相結(jié)合。
本文的不足之處，由于數(shù)據(jù)來源的局限性，只能從物流業(yè)的基建設(shè)施即公路、鐵路和水路航道對物流業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長的關(guān)系進行實證分析，而現(xiàn)代物流業(yè)不只是一個擔負物資流轉(zhuǎn)的社會經(jīng)濟角色，“現(xiàn)代”物流包括運輸、儲存、加工、包裝、裝卸、配送和信息處理等活動。在經(jīng)濟全球化和電子商務(wù)的雙重推動下，物流業(yè)正在從傳統(tǒng)物流向現(xiàn)代物流迅速轉(zhuǎn)型?，F(xiàn)代物流通過信息將各項物流功能活動有機地結(jié)合在一起，通過對信息的實時把握，控制物流系統(tǒng)按照預(yù)定的目標運行。信息技術(shù)在物流業(yè)的發(fā)展中起著不可小覷的作用，大數(shù)據(jù)時代只有對信息充分的掌握和運用，才能提高生產(chǎn)率，促進經(jīng)濟進一步發(fā)展。
參考文獻：
[1] 趙立波. 物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系實證研究[J]. 中國流通經(jīng)濟，2012（10）：41-45.
[2] 賈海成. 物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟關(guān)聯(lián)分析――以天津和上海為例[J]. 科技進步與對策，2012（23）：44-49.
[3] 馮云. 物流業(yè)與中國經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的實證研究[J]. 統(tǒng)計與決策，2008（5）：146-149.
一、文獻綜述
國內(nèi)外關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長、收入差距之間關(guān)系的研究較多，但得出的結(jié)論存在較大的差異，研究工作既有成果，也有困惑。本文從以下三個方面來闡述較為重要的文獻。
1.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系
亞當?斯密[1]等古典經(jīng)濟學(xué)家很早就認識到銀行可以通過信用創(chuàng)造積聚資本，促進社會現(xiàn)實資本的流動，促進經(jīng)濟增長；熊比特[2]發(fā)現(xiàn)，銀行有媒介資本和信用創(chuàng)造的功能，能夠通過購買力的創(chuàng)造，將資金不斷地投向創(chuàng)新活動領(lǐng)域，給經(jīng)濟注入活力，從而促進經(jīng)濟增長。羅納德?麥金農(nóng)[3]和愛德華?肖[4]認識到金融發(fā)展對經(jīng)濟增長具有顯著的正向作用，同時，他們也注意到了發(fā)展中國家普遍存在金融抑制問題，主要表現(xiàn)為政府對信貸供給的行政干預(yù)，扭曲了資源的配置，降低了金融活動和經(jīng)濟活動的效率。我國學(xué)者談儒勇[5]以實證的方法對金融與經(jīng)濟之間的關(guān)系進行研究，認為中國金融中介規(guī)模的擴大能促進經(jīng)濟發(fā)展，二者同向發(fā)展。武志[6]采用戈氏指標對我國金融發(fā)展水平進行考察，并研究了我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系，得出我國金融發(fā)展能夠促進經(jīng)濟增長的結(jié)論。
2.金融發(fā)展與收入差距的關(guān)系
Greenwood等[7]研究了金融發(fā)展與收入差距的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩者間存在著“倒U”型庫茲尼茨曲線關(guān)系。他們對這種“倒U”型關(guān)系的解釋是：在金融發(fā)展初期，由于金融發(fā)展水平較低，收入分配不平等現(xiàn)象比較嚴重；而到了金融發(fā)展逐漸完善的時期，收入分配狀況不斷合理化，差距就逐漸縮小。Beck等[8]對99個國家1960―1999年的相關(guān)數(shù)據(jù)進行了研究，發(fā)現(xiàn)：金融支持和投資對解決貧困是有益處的，金融發(fā)展有利于減少貧困，縮小窮富之間的收入差距。
李勇輝等[9]根據(jù)國內(nèi)1952―2005年的相關(guān)數(shù)據(jù)分析我國金融發(fā)展與收入差距的關(guān)系并得出結(jié)論：我國的金融深化與居民收入分配狀況之間呈現(xiàn)“倒U”關(guān)系。張立軍[10]用廣義貨幣M2和國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的比值作為選取項目，研究金融與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系，認為中國的金融發(fā)展很大程度上會造成收入差距增大。喬海曙等[11]根據(jù)中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的特征，選用非參數(shù)相關(guān)檢驗等方法進行實證研究，得出我國金融發(fā)展與收入分配間呈現(xiàn)“倒U”形的庫茲尼茨曲線關(guān)系。
鄭 州 輕 工 業(yè) 學(xué) 院 學(xué) 報 （ 社 會 科 學(xué) 版 ） 2013年
第3期 王偉濤，等：金融發(fā)展、經(jīng)濟增長和收入差距的動態(tài)關(guān)系研究
3.經(jīng)濟增長與收入差距的關(guān)系
Barro[12]考察了收入差距對經(jīng)濟增長效應(yīng)與經(jīng)濟發(fā)展水平的非線性關(guān)系，在解釋變量中不僅包括收入差距，還包括收入差距與經(jīng)濟發(fā)展水平的交互作用項，發(fā)現(xiàn)發(fā)達國家收入不均與經(jīng)濟增長之間是正相關(guān)，而在發(fā)展中國家，兩者之間是負相關(guān)。陸銘等[13]基于聯(lián)立方程和分布滯后模型對我國1987―2001年的省際面板數(shù)據(jù)進行了研究，發(fā)現(xiàn)收入差距對經(jīng)濟增長的影響為負。王少平等[14-15]在研究我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，對我國經(jīng)濟增長與收入差距的非線性關(guān)系和不同時期的閾值效應(yīng)進行了研究，得出了不同時期我國收入差距與經(jīng)濟增長的關(guān)系。曹裕等[16]運用省級面板數(shù)據(jù)對我國的城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行研究，得出城鄉(xiāng)收入差距對經(jīng)濟增長具有抑制效應(yīng)，不利于經(jīng)濟增長但存在區(qū)域差異效應(yīng)的結(jié)論。
雖然國內(nèi)外學(xué)者對經(jīng)濟增長、金融發(fā)展與收入差距關(guān)系的研究結(jié)論有較大差異，但仍然有一定的參考意義。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，金融在社會發(fā)展中的重要地位逐漸凸顯，與社會各個方面的聯(lián)系越來越密切，包括關(guān)系民生的收入分配問題，因此需要進一步結(jié)合中國具體國情和不同經(jīng)濟發(fā)展階段特點來研究并分析經(jīng)濟增長、金融發(fā)展、收入差距之間的關(guān)系。
二、實證分析
本文選取1990―2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)，以金融相關(guān)率（FIR）、基尼系數(shù)（GC）、經(jīng)濟增長率（GDPR）3個指標分別衡量我國金融發(fā)展水平、經(jīng)濟增長和收入差距3個變量。其中金融相關(guān)率指標通過M2/GDP計算可得。由于1990―2002年的基尼系數(shù)官方未公布，不同學(xué)者采用的計算方法有所差異，計算結(jié)果也不盡相同。本文根據(jù)定義，同時參考世界銀行網(wǎng)站和國內(nèi)相關(guān)文獻計算得出1990―2002年的數(shù)據(jù)[17]，2003―2012年的基尼系數(shù)采用國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)，經(jīng)濟增長率為國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率，數(shù)據(jù)來源于中國人民銀行、國家統(tǒng)計局、世界銀行和中國統(tǒng)計年鑒。各指標1990―2012年變化趨勢如圖1所示。
圖1 1990―2012年我國金融相關(guān)率、
經(jīng)濟增長率和基尼系數(shù)變化趨勢1.模型的構(gòu)建和求解
自 Sims于1980年首次提出向量自回歸模型（VAR）以來，該模型已經(jīng)獲得了廣泛應(yīng)用。由于 VAR 回避了結(jié)構(gòu)模型設(shè)定，在經(jīng)濟學(xué)理論不足以指出變量之間的動態(tài)關(guān)系、估計模型及出現(xiàn)內(nèi)生性問題時，提供了很好的解決辦法。本文采用向量自回歸模型，通過脈沖響應(yīng)分析、方差分解分析等方法分析金融發(fā)展、經(jīng)濟增長與收入差距之間的動態(tài)關(guān)系。
根據(jù)選取的指標，構(gòu)建包含F(xiàn)IR、GDPR、GC的3向量自回歸模型：
Yt=L+∑ni=1βi×Yt-i+ε
式中Yt=[FIRt，GDPRt，GCt]T，代表因變量和自變量的即期值；i為滯后期數(shù)，βi為系數(shù)矩陣，ε為擾動列向量。
（1）樣本數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整檢驗
為了在一定程度上消除異方差，在實際檢驗前對變量取對數(shù)。數(shù)據(jù)序列的平穩(wěn)性檢驗采用ADF檢驗，顯著性水平取0.05。表1的結(jié)果顯示3個變量存在共同的時間趨勢，在5%的顯著性水平下一階差分后均為平穩(wěn)序列。在此基礎(chǔ)上運用Johansen協(xié)整檢驗方法對3個變量進行協(xié)整檢驗，從表2中的跡統(tǒng)計量檢驗結(jié)果可以看出lnFIR，lnGC，lnGDPR 3個變量存在一個協(xié)整關(guān)系，可以通過構(gòu)建VAR模型來研究三者之間的關(guān)系。
表1 單位根檢驗結(jié)果
表2 協(xié)整檢驗結(jié)果
（2）模型求解
通過對樣本數(shù)據(jù)的VAR估計，結(jié)合滯后階數(shù)選取的AIC和SC準則，確定滯后階數(shù)為2，以FIR，GC，GDPR這3個變量建立VAR（2）模型，然后進行模型的平穩(wěn)性檢驗，變量特征根均落在單位圓內(nèi)，因此建立的VAR（2）模型是平穩(wěn)的。在此基礎(chǔ)上運用EViews7.0進行向量自回歸分析，大部分估計系數(shù)在10%的顯著水平下是顯著的，模型求解結(jié)果如下：
2.脈沖響應(yīng)函數(shù)及沖擊反映分析
在VAR模型平穩(wěn)性檢驗通過的基礎(chǔ)上，運用脈沖響應(yīng)函數(shù)分析來研究在擾動項上加上一個標準差的沖擊對內(nèi)生變量的影響，分析結(jié)果才是可信的。圖2為金融發(fā)展、經(jīng)濟增長和收入差距3個變量間沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖，實線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)，虛線表示在脈沖響應(yīng)圖像兩側(cè)的置信帶，滯后期數(shù)取為10。
由圖2可知，F(xiàn)IR對GDPR的沖擊影響在前5期均為負向，第5期以后轉(zhuǎn)為正向，并逐漸收斂，說明金融發(fā)展對經(jīng)濟增長具有較長的滯后效應(yīng)，隨著時期推移，金融發(fā)展會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生積極的影響。GDPR對FIR的影響保持正向，原因在于經(jīng)濟增長過程中對金融發(fā)展的需求增加，對金融發(fā)展水平的要求提高，從而推動了金融發(fā)展。FIR對GC的沖擊影響一直為負向，在FIR給GC一個正向沖擊后，基尼系數(shù)逐漸減小，說明金融發(fā)展水平的提高能夠縮小收入差距。GC對FIR的沖擊影響基本為負向，且負向波動增大，說明收入差距的擴大，阻礙了金融發(fā)展水平的提高。原因在于，收入差距的增大使得收入分配兩極分化嚴重，財富集中，但收入較低的群體是社會的主體，占人口的比重較大，收入差距的拉大無疑會造成低收入群體的金融需求不足，從而不利于金融發(fā)展。GDPR對GC的沖擊影響為負，但負向影響程度逐漸減弱，說明經(jīng)濟增長能減少收入差距。GC對GDPR沖擊略有波動，但基本保持正向，兩者存在正向效應(yīng)，這說明了基尼系數(shù)的增加，在短期內(nèi)對經(jīng)濟增長有利。原因可能在于，在經(jīng)濟發(fā)展的低級階段，社會的經(jīng)濟效率較低，收入差距的擴大，使得一部分人和地區(qū)的經(jīng)濟效率得到提高，一定程度上有利于經(jīng)濟增長，這與改革開放來中國經(jīng)濟發(fā)展政策產(chǎn)生的現(xiàn)實結(jié)果是一致的。
3.方差分解分析
根據(jù)所構(gòu)建的VAR模型，進行方差分解，研究模型的動態(tài)特征，把內(nèi)生變量的波動分解為與各方程相關(guān)聯(lián)的組成部分，來研究各外生變量對內(nèi)生變
圖2 金融發(fā)展、經(jīng)濟增長和收入差距間的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖
量的相對重要性。表3為FIR、GC、GDPR 3個變量的方差分解結(jié)果，S.E表示標準誤差，其他列為各變量的貢獻程度。
從FIR的方差分解結(jié)果可以看出，GC和GDPR對FIR的貢獻程度均呈上升趨勢，在第10期，分別達到24.305%，5.083%。從GC的方差分解結(jié)果可以看出，F(xiàn)IR和GDPR對GC的貢獻程度保持增長趨勢，到第10期，分別達到17.967%，5.962%，GC對自身的貢獻程度逐期下降，第6期之后基本穩(wěn)定在76%的程度。從GDPR的方差分解結(jié)果可以看出，F(xiàn)IR對GDPR的貢獻程度逐漸下降，但保持在17%以上的較高水平，說明金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的貢獻程度較大；GC對GDPR的貢獻程度除了第1期有所減少外，基本保持增長趨勢，但貢獻程度較小，保持在2.5%以內(nèi)。
三、結(jié)論和政策建議
通過本文的實證研究，可以得出以下結(jié)論――
經(jīng)濟增長能夠推動金融發(fā)展，反之也成立，但金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的推動存在一定的滯后期，這與武志[6]的研究結(jié)論相符。經(jīng)濟增長對金融發(fā)展水平、金融體系完善程度有內(nèi)在的要求，這是經(jīng)濟增長和發(fā)展的趨勢。但同時從研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，金融發(fā)展前期對經(jīng)濟增長的作用不明顯，存在滯后效應(yīng)。金融發(fā)展和經(jīng)濟增長能夠減少收入差距，收入差距的擴大不利于金融發(fā)展，但對經(jīng)濟增長具有短期效應(yīng)，即在經(jīng)濟發(fā)展初期對經(jīng)濟增長有一定的促進作用，從長期均衡角度來看，收入差距的擴大不利于經(jīng)濟增長和金融發(fā)展?？刂坪蜏p少收入差距，已經(jīng)成為現(xiàn)階段我國宏觀調(diào)控較為突出的現(xiàn)實問題。
根據(jù)本文的研究結(jié)果，提出以下政策建議。
（1）注重經(jīng)濟增長、金融發(fā)展、收入差距間可能存在的庫茲尼茨曲線關(guān)系和拐點效應(yīng)。充分關(guān)注理論研究成果，把握現(xiàn)階段改革和發(fā)展的關(guān)鍵時期，積極推動經(jīng)濟和金融進一步發(fā)展。在我國經(jīng)濟發(fā)展到目前這種階段下，應(yīng)追求協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟、金融的發(fā)展和改革要更多地注重內(nèi)在質(zhì)量，為提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、縮小收入差距提供金融支持。
一、引言
我國經(jīng)濟增長下行壓力日趨增大，穩(wěn)增長成為目前中國經(jīng)濟發(fā)展的首要任務(wù)。隨著我國金融體制改革的推進和金融市場化進程的加快，金融在穩(wěn)增長和促增長中的作用也將越來越重要。一直以來，金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點之一。許多學(xué)者做了大量的研究，比如Caporal G M（2015）、周天蕓等（2014）、陳偉（2015）等都證實金融能積極促進經(jīng)濟增長。但多數(shù)研究都重在關(guān)注金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的驅(qū)動作用，較少涉及金融發(fā)展與經(jīng)濟增長兩者間的耦合協(xié)調(diào)性研究。在經(jīng)濟新常態(tài)下，一方面金融發(fā)展能積極有效地促進經(jīng)濟增長，另一方面反過來，經(jīng)濟增長將對金融發(fā)展提出更高的要求。因此，一個地區(qū)金融發(fā)展水平的高低必然與該區(qū)域的經(jīng)濟增長水平密切相關(guān)，兩者的耦合協(xié)調(diào)性也將會對該區(qū)域的發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。因此對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)性進行分析和研究，有助于該區(qū)域金融發(fā)展水平的提高和經(jīng)濟增長的持續(xù)健康提升。由于我國金融發(fā)展水平、經(jīng)濟發(fā)展水平的區(qū)域不平衡性明顯，因此從地區(qū)層面來把握金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系更有現(xiàn)實意義。由此，本文選擇舟山市作為研究對象。
舟山市作為海港城市，是我國南北海運大通道和長江黃金水道的“T”形交匯要沖，我國境內(nèi)的7條國際海運航線中，6條經(jīng)過舟山，堪稱要塞，是長江三角洲地區(qū)發(fā)展的重要增長極。進入21世紀來，舟山市積極優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展布局，優(yōu)先發(fā)展港口經(jīng)濟、海洋經(jīng)濟，金融、經(jīng)濟都取得了長足的發(fā)展，特別是“十三五”提出要重點實施“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶三大戰(zhàn)略后，隨著國家戰(zhàn)略高度意義上江海聯(lián)運服務(wù)中心建設(shè)的推進，使得舟山市的經(jīng)濟、金融得到了快速的發(fā)展。從金融總量上來看，到2015年末金融機構(gòu)本外幣存貸款余額為3152.64億元，比2002年末增加了2801.64億，金融對舟山港口經(jīng)濟和海洋經(jīng)濟的支持能力在不斷增加。那么現(xiàn)階段，舟山市的金融發(fā)展和經(jīng)濟增長已經(jīng)處于一個什么樣的水平了呢？它們之間又是一個怎么樣的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系呢？本文將運用舟山市金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的2002～2015年指標數(shù)據(jù)，對舟山市金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進行實證驗證，尋求答案。
二、模型、指標和數(shù)據(jù)來源
要對舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況進行考察，首先明確研究方法，利用物理學(xué)上的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度模型來進行計量;其次選定指標，確定衡量金融發(fā)展系統(tǒng)和經(jīng)濟增長系統(tǒng)的關(guān)鍵指標;最后收集指標數(shù)據(jù)。
（一）耦合協(xié)調(diào)評價模型
本研究為深入探討金融發(fā)展與經(jīng)濟增長兩者間的耦合關(guān)系以及反映兩個系統(tǒng)的整體功效和協(xié)同效應(yīng)，借鑒物理學(xué)中的容量耦合概念及容量耦合系數(shù)模型，構(gòu)造了能較為全面反映舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)效應(yīng)的耦合評價模型，計算公式如下：
（1）
式（1）中，C為金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合度;U1、U2為金融發(fā)展和經(jīng)濟增長這兩個系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，用于表示兩個系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平。此耦合度模型可以反映金融發(fā)展與經(jīng)濟增長耦合的程度，但無法判斷耦合是否為良性，即當兩系統(tǒng)綜合發(fā)展水平均較低時，仍然能夠得到較高的耦合度，這樣得出的結(jié)論與實際情況就不相符合。為避免這一不足，需要引入耦合協(xié)調(diào)度模型，來客觀地反映金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，模型表達式如下：
（2）
式（2）中，D為耦合協(xié)調(diào)度，取值為[0，1]，D值越大表示耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平越高，D值越小則表明耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平越低;T為金融發(fā)展與經(jīng)濟增長兩系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，反映兩系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平對協(xié)調(diào)度的貢獻;α、β為待定系數(shù)。在兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展過程中，本研究認為金融發(fā)展與經(jīng)濟增長是具有同等重要性的，因此α、β均取值為0.5。
（二）耦合協(xié)調(diào)度等級劃分
對于耦合度與協(xié)調(diào)度的劃分，目前學(xué)術(shù)界尚無統(tǒng)一的標準。關(guān)于耦合度C，根據(jù)蔣天穎等（2014）研究：0<C≤0.3為低水平耦合，0.3<C≤0.5為階段，0.5<C≤0.8為磨合階段，0.8<C≤1高水平耦合階段。而關(guān)于耦合協(xié)調(diào)度D，借鑒、丁正山等（2015）的研究，結(jié)合舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長耦合協(xié)調(diào)度的實際特征，將耦合協(xié)調(diào)度劃分為10個等級區(qū)間，每個區(qū)間代表一個協(xié)調(diào)等級，每個協(xié)調(diào)等級對應(yīng)一類協(xié)調(diào)狀態(tài)，形成連續(xù)的等級階梯，從而更為直觀地反映兩個系統(tǒng)間的耦合發(fā)展程度。具體見表1。
表1 耦合協(xié)調(diào)等級劃分標準
（三）指標選取與數(shù)據(jù)來源
衡量金融發(fā)展程度的指標很多，但最常用的指標是金融相關(guān)比率。金融相關(guān)比率有多種計量方法，本研究用舟山市金融機構(gòu)存貸款之和與GDP的比率來計量金融相關(guān)比率。因為這個指標既包括存款又包括貸款，在衡量金融資產(chǎn)與GDP比率的同時也在一定程度上衡量了國民儲蓄率，而儲蓄率也在一定程度上反映了金融市場化、金融深化及貨幣化的程度。衡量經(jīng)濟增長的指標用GDP增長速度來表示。上述指標數(shù)據(jù)均來源于舟山市2002～2015年的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。
三、耦合協(xié)調(diào)性研究
（一）舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長現(xiàn)狀
由圖1、圖2可知，2002年～2015年，舟山市的金融發(fā)展水平分兩個階段：2002～2009年金融相關(guān)比率總體上處于上升階段，2010～2015年處于略微下降態(tài)勢。經(jīng)濟增長水平在2002～2015年雖有幾次反復(fù)但總體處于下降態(tài)勢。由此可見，2008年的金融危機對金融、經(jīng)濟發(fā)展的影響持續(xù)存在，在全國處于經(jīng)濟增長下行壓力的大環(huán)境下，舟山市也不例外，經(jīng)濟增速放緩，金融發(fā)展放慢。
圖1 2002～2015年舟山市金融相關(guān)比率
圖2 2002～2015年舟山市GDP增長速度
（二）舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長耦合協(xié)調(diào)性
運用式（1）可獲得2002～2015年舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合度（見圖3）。由圖3可知，這14年來舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合度始終沒有超過0.3，整體上一直處于低水平耦合狀態(tài)，受2008年金融危機影響近幾年耦合度處于降低狀態(tài)。
圖3 2002～2015年舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合度
為了進一步探究舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)度狀況，進一步運用式（2），計算獲取其2002～2015年的協(xié)調(diào)度，見表2。有表2可知，舟山市除了2013年外，其他各個年份里金融發(fā)展系統(tǒng)與經(jīng)濟增長系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度較為平穩(wěn)，整體上處在0.5～0.6這樣一個平穩(wěn)的勉強協(xié)調(diào)發(fā)展階段。
表2 2002～2015年舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)度
四、結(jié)論與啟示
本研究運用耦合協(xié)調(diào)模型，對舟山市2002～2015年金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合度和協(xié)調(diào)度進行了計算和分析。主要結(jié)論如下：
第一，受2008年金融危機影響，舟山市近年來處于金融發(fā)展放緩，經(jīng)濟增長放慢狀態(tài)。
第二，2002～2015年舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展還處于相對較弱的水平。該時期，舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合度一直徘徊在0.1至0.25的低水平耦合階段，協(xié)調(diào)度始終沒有突破0.6而一直處于勉強協(xié)調(diào)耦合階段，距離良性耦合協(xié)調(diào)發(fā)展仍存在一定差距。
舟山市作為長三角經(jīng)濟圈中的樞紐港口城市，正在大力打造港口經(jīng)濟圈。從目前舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展來看，兩者契合度不高，說明舟山市金融發(fā)展水平對經(jīng)濟增長的拉動作用較弱。由此，迫切需要采取有效措施大力推進金融發(fā)展，創(chuàng)新金融服務(wù)，為港口經(jīng)濟圈構(gòu)建提供強有力的金融支撐和保障。
參考文獻
[1] Caporale G M，Christophe R，Anamaria DS，et al.Financial development and economical growth：evidence from 10 new European union menbers[J]. International Journal of Finance & Economics，2015.
[2]周天蕓，岳科研，張幸.區(qū)域金融中心與區(qū)域經(jīng)濟增長的實證研究[J].經(jīng)濟地理，2014.
[3]陳偉.長潭株地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長相關(guān)性研究――基于2003～2012年面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟地理，2015.
[4]蔣天穎，華明浩，許強，王佳.區(qū)域創(chuàng)新與城市化耦合發(fā)展機制及其空間分異――以浙江省為例[J].經(jīng)濟地理，2014.
20世紀70年代，Mckinnon和Shaw以發(fā)展中國家的金融問題為研究對象，認為在發(fā)展中國家存在著嚴重的金融約束和金融壓抑現(xiàn)象。這既削弱了金融體系聚集金融資源的能力，又使金融體系發(fā)展陷于停滯甚至倒退的局面。1973年，他們分別提出了著名的金融淺化理論和金融自由化理論。他們分別從“金融抑制”與“金融深化”這兩個不同角度，將貨幣金融理論與發(fā)展理論結(jié)合起來，全面論證了貨幣金融與經(jīng)濟發(fā)展的辯證關(guān)系。他們認為，發(fā)展中國家之所以資金短缺，并不是因為缺乏能用于積累的資金，而是因為“金融抑制”造成了融資渠道堵塞和資金成本的扭曲。在金融深化的條件下，發(fā)展中國家經(jīng)濟建設(shè)資金不足問題可以緩解。
對于金融發(fā)展在促進經(jīng)濟增長方面的重要性，部分經(jīng)濟學(xué)家認為，金融發(fā)展是經(jīng)濟增長的一個必要條件。如Patrick認為，金融發(fā)展對于經(jīng)濟增長具有“供給主導(dǎo)”的作用。金融發(fā)展在動員儲蓄、管理風(fēng)險、便利交易等方面的積極作用有助于經(jīng)濟增長。但是，對于金融發(fā)展究竟如何影響經(jīng)濟增長的問題卻存在許多爭論。以Goldsmith為代表的結(jié)構(gòu)主義者認為，金融發(fā)展以金融資產(chǎn)的形式直接增加儲蓄，從而促進了資本形成與經(jīng)濟增長。Sinai和Stokers(1972)及Wallick(1969)的有關(guān)文獻均對這一假說提供了經(jīng)驗支持。
而另一方面，以Mckinnon與Shaw為代表的金融壓抑主義者卻認為，現(xiàn)金余額的實際收益率是資本形成及由此取得經(jīng)濟增長的關(guān)鍵性決定因素。根據(jù)這一觀點，經(jīng)濟增長基礎(chǔ)上的金融發(fā)展績效取決于利率的發(fā)展績效。因此金融壓抑主義者認為，實行金融自由化、放松利率管制最為重要。
2.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間沒有相關(guān)關(guān)系
對于貨幣與實體經(jīng)濟之間的關(guān)系，西方古典經(jīng)濟學(xué)家根據(jù)薩伊定律提出了貨幣中性和信用媒介論，該理論認為貨幣供給量的變化不影響產(chǎn)出、就業(yè)等實際的經(jīng)濟變量。后來的一些經(jīng)濟學(xué)家如K.Wicksell，雖然認識到了貨幣在經(jīng)濟增長中具有重大的、實質(zhì)性的影響，但主要強調(diào)的是消除貨幣對經(jīng)濟的不利影響。貨幣學(xué)派的代表人物Friedman認為“貨幣至關(guān)重要”只是就短期而言，在長期中貨幣供給的變化只會引起物價水平的變動，而不會影響實際產(chǎn)出。JoanRobinson也認為金融體系的出現(xiàn)和發(fā)展僅僅是對經(jīng)濟增長的被動反應(yīng)。
新古典學(xué)派同樣認為金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間沒有什么關(guān)系。如RobertLucas根據(jù)理性預(yù)期學(xué)派的分析，認為經(jīng)濟學(xué)家過分強調(diào)了金融因素在經(jīng)濟增長中的作用。因為理性的人們往往可能會在貨幣供給量變化之前就已調(diào)整了自己的行為，故貨幣供給量的變化不會對產(chǎn)出和就業(yè)產(chǎn)生影響，所以菲利普斯曲線即使在短期內(nèi)也是垂直的。
二、金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的實證研究綜述
1.國外方面
金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系研究中，國外學(xué)者一直走在前面，Goldsmith開創(chuàng)了實證研究的先河。他使用金融中介體資產(chǎn)的價值與GNP的比率作為一國金融發(fā)展指標，通過檢驗35個國家在103年間(1860年～1963年)的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長一般是同時發(fā)生的，經(jīng)濟增長迅速的時期總是伴隨著金融的快速發(fā)展。但是不足的是，他并沒有能夠指明兩者何為因果。
King和Levine針對Goldsmith研究不足，采樣80個國家30年的數(shù)據(jù)，系統(tǒng)地控制影響增長的因素，表明金融發(fā)展和經(jīng)濟增長存在統(tǒng)計意義上的顯著正相關(guān)，即擁有發(fā)達金融系統(tǒng)的國家經(jīng)濟增長較快，反之亦然。Levine的研究也自此引發(fā)了尋找金融發(fā)展影響經(jīng)濟增長證據(jù)的。Levine和Zervos(1996)通過在回歸模型中引入一些反映股票市場發(fā)展狀況的指標，擴展了和對金融中介體與經(jīng)濟增長關(guān)系的分析。其研究結(jié)果是銀行發(fā)展、股票市場流動性，不但都與同時期的經(jīng)濟增長率、生產(chǎn)率增長率，以及資本積累率有著很強的正相關(guān)關(guān)系，而且都是經(jīng)濟增長率、生產(chǎn)率增長率以及資本積累率的很好預(yù)測指標。
Arestis等(2001)使用來自5個發(fā)達國家的數(shù)據(jù)，采取時間序列研究方法，在控制股票市場易變性和銀行體系效應(yīng)的基礎(chǔ)上，檢驗了股票市場發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系。其結(jié)果也表明盡管銀行和股票市場都可能有利于經(jīng)濟增長，但銀行的效應(yīng)更大。
2.國內(nèi)方面
國內(nèi)理論研究起步較晚，相對不足。然而，通過借鑒學(xué)習(xí)國外既有相關(guān)理論研究成果，國內(nèi)學(xué)者也進行了一定的定性研究和大量定量研究。前人的這些研究，大都是基于國外既有理論成果，同時考慮了我國現(xiàn)實經(jīng)濟狀況，運用了國外成熟的實證分析方法，得出符合中國具體情況的很有價值的結(jié)論。
賓國強(1999)采用OLS方法和Granger因果檢驗的方法分析了我國實際利率、金融深化和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，回歸結(jié)果驗證了麥金農(nóng)的理論，實際利率、金融深化確實與經(jīng)濟增長有正相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟增長對金融深化有促進作用，得出結(jié)論我國的金融發(fā)展是經(jīng)濟增長的原因。
韓延春(2001)采用金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)聯(lián)機制的計量模型，運用我國經(jīng)濟發(fā)展過程中的有關(guān)數(shù)據(jù)進行了實證分析，認為技術(shù)進步與制度創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的最為關(guān)鍵因素，而金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用極其有限。
史永東(2003)利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗和基于柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)框架下的計量分析，對我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長間的關(guān)系進行了實證研究。得出結(jié)論我國經(jīng)濟增長與金融發(fā)展在格蘭杰意義上存在雙向因果關(guān)系，同時得出了金融發(fā)展對經(jīng)濟增長貢獻的具體數(shù)值。
袁云峰等(2007)利用Battese&Coelli(1995)提出的隨機邊界模型以及中國1978-2004年的跨省份面板數(shù)據(jù)研究了我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長效率之間的關(guān)系,間接度量我國金融發(fā)展的資源配置效率。研究發(fā)現(xiàn)，我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長效率的關(guān)系具有明顯的時空特征；金融發(fā)展只是通過資本積累促進了經(jīng)濟增長，但是并未促進我國技術(shù)效率的全面提升。
隨著現(xiàn)實的經(jīng)濟金融狀況不斷發(fā)展，二者之間的關(guān)系變得日益復(fù)雜，雖然諸多的學(xué)者基于各種理論試圖對兩者的關(guān)系進行分析，但仍未能達成一致，不過，通過對以往成果的研讀，可以使后來人站在前人的肩膀上，對金融發(fā)展和經(jīng)濟增長有更深層面的了解，從而在路徑的選擇上更好的決策，以指導(dǎo)中國經(jīng)濟金融的可持續(xù)發(fā)展。
三、小結(jié)
從以上的綜述可見，目前為止關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的研究仍然處于發(fā)展之中?？赡艽嬖诘闹饕獑栴}有：其一，“金融”這個概念到現(xiàn)在為止也沒有誰能夠給出一個完整而準確的定義，特別是隨著經(jīng)濟和金融創(chuàng)新的不斷發(fā)展，金融總是處于變化發(fā)展當中。因此，關(guān)于金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的關(guān)鍵影響因素就不好確定，基于此之前研究中的數(shù)據(jù)的可靠性和分析結(jié)果的有效性也就值得商榷。其二，技術(shù)手段的局限性。計量經(jīng)濟學(xué)誕生到現(xiàn)在為止取得了長足的發(fā)展，在科研領(lǐng)域也做出了巨大的貢獻，但它仍然還是一門發(fā)展中的學(xué)科，隨著計量經(jīng)濟技術(shù)的不斷進步，新的更先進的技術(shù)手段必將隨之出現(xiàn)，未必現(xiàn)在認可的東西就永遠正確。
所以，筆者認為進一步可能的研究方向是：
1.衡量指標和數(shù)據(jù)方面，隨著理論上“金融”這一概念的不斷發(fā)展，隨著現(xiàn)實經(jīng)濟與金融創(chuàng)新的發(fā)展，著力尋找更全面準確和易于衡量的指標，以及質(zhì)量更高的數(shù)據(jù)。
2.學(xué)科基礎(chǔ)方面，經(jīng)濟計量學(xué)的發(fā)展應(yīng)該引起科研工作者相關(guān)機構(gòu)足夠的重視，要從制度上引導(dǎo)和促進其發(fā)展，以期更好服務(wù)于該課題和相關(guān)課題的研究。
總之，無論是理論研究還是實證研究都還有很長的道路要走，金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系研究亦是永無止境的。
參考文獻：
[1]吳敬璉:借助金融創(chuàng)新.實現(xiàn)經(jīng)濟增長[J].農(nóng)村金融研究，2006年12期
[2]王亮:中國地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長:paneldata分析[D]，2007
[3]張倩:陜西金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[D]，2007
中圖分類號:G69
文獻標識碼:A
文章編號:1672-3198(2010)04-0083-02
1 引言
人力資本是推動經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素,人力資本主要通過教育投資形成,教育發(fā)展水平對經(jīng)濟增長影響的差異一直是經(jīng)濟學(xué)界關(guān)注的焦點。目前國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于教育發(fā)展對經(jīng)濟增長影響的研究主要是通過實證分析進行。McMahon通過對東亞經(jīng)濟全面調(diào)查后發(fā)現(xiàn):人力資本投資在東亞經(jīng)濟高速增長中發(fā)揮著重要作用,東亞的突出成就關(guān)鍵在于發(fā)展了小學(xué)和初中教育,每個層次的教育對于經(jīng)濟增長的作用存在差異。蓋莫(Gemmel,1996)通過研究發(fā)現(xiàn),初等教育與中等教育分別與最窮和中等發(fā)展水平的發(fā)展中國家經(jīng)濟增長關(guān)系更為密切,而高等教育對經(jīng)合組織國家的經(jīng)濟增長更為重要。Bassanini&Scarpetta在2001年以經(jīng)合組織國家1971-1998年的數(shù)據(jù)為樣本,以工作年齡個人人均GDP為被解釋變量,以成年人口平均受教育年數(shù)為解釋變量,通過實證研究發(fā)現(xiàn)成年人口平均受教育年數(shù)每提高1%,人均GDP增長0.57%。
關(guān)于教育發(fā)展對經(jīng)濟增長影響的探討,國內(nèi)學(xué)者唐祥來通過借鑒Barro的研究方法和觀點,采用內(nèi)生經(jīng)濟增長理論和Lucas生產(chǎn)函數(shù),選取29個省、市、自治區(qū)為研究對象進行研究發(fā)現(xiàn)不同層次的教育投入對經(jīng)濟增長作用差異的顯著性。實證表明:教育投資與經(jīng)濟增長之間存在結(jié)構(gòu)差異,高等教育對于發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟增長的促進作用明顯。中等發(fā)達地區(qū)和欠發(fā)達地區(qū),中等教育和初等教育對經(jīng)濟增長作用顯著。韓宗禮(1990)依據(jù)不同教育程度勞動者的勞動生產(chǎn)率,估算出我國1964-1987年教育對國民收入增長的貢獻為36%。申屠利芬將教育分為正規(guī)教育和職業(yè)教育兩類,采用柯布―格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對浙江省職業(yè)教育與經(jīng)濟增長關(guān)系進行了探討,發(fā)現(xiàn)與正規(guī)普通教育相比,職業(yè)教育對浙江省經(jīng)濟增長呈顯著的正作用。沈永躍(2009)選取了2000-2007年河南省教育發(fā)展和經(jīng)濟增長相關(guān)指標的數(shù)據(jù),對河南省的教育發(fā)展與經(jīng)濟增長的相互關(guān)系進行了實證分析,研究結(jié)果顯示,總體上,河南省經(jīng)濟增長與教育發(fā)展呈中度關(guān)聯(lián)。
綜合上述文獻可見,在不同的國家或地區(qū),由于經(jīng)濟發(fā)展水平的差異,教育發(fā)展水平對經(jīng)濟增長的影響程度是不同的,或者在同一地區(qū),不同層次的教育對經(jīng)濟增長的影響存在差異。
為此,本研究以經(jīng)濟發(fā)達的沿海城市廣東省為研究對象,從不同的教育層次來探討教育發(fā)展在廣東省經(jīng)濟增長中發(fā)揮的作用以及不同層次的教育在經(jīng)濟增長中的地位。
2 模型的建立
1982年,鄧聚龍教授首先提出了灰色系統(tǒng)概念,并建立了灰色系統(tǒng)理論,灰色關(guān)聯(lián)分析(GRA)是對系統(tǒng)中各因素間關(guān)聯(lián)程度的量化比較,實際上是對動態(tài)過程發(fā)展態(tài)勢的量化分析。
由于教育發(fā)展水平對經(jīng)濟增長影響的差異性,使得教育與經(jīng)濟之間的相互作用變得復(fù)雜化,而用來反映廣東省教育發(fā)展水平和經(jīng)濟增長的有關(guān)數(shù)據(jù)不完備,因此采用灰色關(guān)聯(lián)分析來分析廣東省教育發(fā)展水平對經(jīng)濟增長的影響。
設(shè)有m個時間序列{x(0)1(t)},{x(0)2(t)},…,{x(0)m(t)}(t=1,2,…,n)。n為各序列的長度即數(shù)據(jù)個數(shù),這m個序列代表m個因素(變量)。另設(shè)定時間序列{y(0)1(t)}(t=1,2,…,n)為母序列,而將上面m個時間序列稱為子序列。關(guān)聯(lián)度是兩個序列關(guān)聯(lián)性大小的度量。一般來說進行灰色關(guān)聯(lián)分析需要經(jīng)過以下幾個步驟:
①確定分析序列。本文中以經(jīng)濟增長為因變量,亦即參考序列y0,自變量xi為比較序列,xi可以取平均受教育年限、受教育程度(初等、中等、高等)的人口比重。
②將變量數(shù)列進行無量綱化。由于統(tǒng)計得到的原始數(shù)據(jù),由于數(shù)列單位不同或者量綱不同,為使各因素之間具有可比性,首先將參考序列y0和各比較系列xi的原始數(shù)據(jù)作初值化處理,消除量綱。
③求差序列、最大值、最小值。計算公式如下:
差序列:Δ0i=|y0(k)-xi(k)|,k表示時間,通常k=1,2,…,n
兩級最小差:Δminminimink|y0(k)-xi(k)|,k表示時間,通常k=1,2,…,n
兩級最大差:Δmaxmaximaxk|y0(k)-xi(k)|,k表示時間,通常k=1,2,…,n
④計算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。公式如下
γy0(k),xi(k)=Δmin+ρ•ΔminΔ0i(k)+ρ2Δmin
⑤計算灰色關(guān)聯(lián)度。
γ(y0,xi)=1n∑nk=1γy0(k),xi(k)
⑥結(jié)果評價。根據(jù)各個數(shù)據(jù)列所計算出來的關(guān)聯(lián)度,即各因素與比較變量的關(guān)聯(lián)大小,評價與比較變量關(guān)系最密切的變量,并對每個因素與比較變量的關(guān)系進行排序,找出因變量變化的主要和次要因素。
由于反映教育發(fā)展水平和經(jīng)濟發(fā)展的有關(guān)指標的統(tǒng)計口徑不同,是造成許多文獻研究同一問題但得出的結(jié)論卻不一致的主要原因。而灰色系統(tǒng)理論著重研究概率統(tǒng)計、模糊數(shù)學(xué)難以解決的“小樣本”、“貧信息”等不確定性問題,對數(shù)據(jù)的要求可以是任意分布。因此,運用灰色系統(tǒng)理論的分析方法可以彌補這方面的不足。
3 實證研究
3.1 指標選取及說明
(1)因變量指標。現(xiàn)有研究經(jīng)濟增長的文獻中大多采用國內(nèi)生產(chǎn)總值或者人均國內(nèi)生產(chǎn)總值作為衡量一個國家或一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平(巴羅,1995和李子奈,2002)。本文將經(jīng)濟增長作為因變量,以2001-2007年廣東省國內(nèi)生產(chǎn)總值作為因變量指標。主要是因為國內(nèi)外研究這個問題的文獻中沒有同樣的統(tǒng)計口徑,筆者也沒有找到更好的指標選擇。
(2)自變量指標。本文以教育發(fā)展水平作為自變量。用來測量教育發(fā)展水平的方法很多,通過對目前研究教育發(fā)展水平對經(jīng)濟增長影響的相關(guān)文獻進行梳理,本文用受教育年限法來度量教育發(fā)展水平。首先將勞動按學(xué)歷層次進行分類,共分六類:未上過學(xué)(文盲和半文盲)、小學(xué)、初中、高中(包括普通中專、技工學(xué)校)、大學(xué)?？?包括普通大專、高職高專、成人大專)和大學(xué)本科以上。其次,確定每種學(xué)歷層次的受教育年限。根據(jù)我國的實際情況,以上六類受教育年限分別限定為2年、6年、3年、3年、3年和4年,但鑒于統(tǒng)計資料的可得性,把大專學(xué)歷及其以上分為一個層次,教育年限為4年。基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的來源,我們將采用6歲及6歲以上人口的平均受教育年限作為教育發(fā)展水平的測度指標,再輔以初、中、高等受教育人口比重指標作為補充。計算方法如下:
x1:平均受教育年限=(未上過學(xué)人口×2+小學(xué)文化人口×6+初中文化人口×9+高中文化人口×12+大專以上文化人口×16)/總?cè)丝?/p>
x2:受初等教育人口比重=初中文化人口/總?cè)丝?/p>
x3:受中等教育人口比重=高中文化人口/總?cè)丝?/p>
x4:受高等教育人口比重=大專以上文化人口/總?cè)丝?/p>
從目前已有的文獻來看,一個地區(qū)的平均受教育年限以及不同層次的教育對一個地區(qū)的經(jīng)濟增的影響存在差異,筆者希望通過利用灰色關(guān)聯(lián)模型分析廣東省平均受教育水平以及不同層次的教育對廣東省經(jīng)濟增長的影響并進行排序,以此來分析廣東省教育對經(jīng)濟增長的作用。
3.2 數(shù)據(jù)來源和處理
本文所使用的數(shù)據(jù)是筆者根據(jù)2002-2008年《中國統(tǒng)計年鑒》,查得2001-2007年廣東省GDP數(shù)據(jù)列y0(單位:億元),另外由2002-2008年《中國統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)整理計算得到6歲6歲以上人口受教育水平的4個指標x1,x2,x3,x42001-2007年數(shù)據(jù)見表1。
表1
年份
6歲及6歲以上人口的受教育水平
平均受教育年xi(k)%受初等教育人口比重x2(k)%受中等教育人口比重x3(k)%受高等教育人口比重x4(k)%
國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)y0(k)億元
20018.1939.9814.093.8810647.70
20028.2237.7813.835.1511769.73
20038.1436.4813.465.0713625.87
20048.2538.1313.905.1916039.64
20058.4840.4115.405.8122366.54
20068.5342.0615.095.7026204.47
20078.7643.4616.316.4631084.40
3.3 計算結(jié)果
本文采用的數(shù)據(jù)處理軟件是DPS11.50統(tǒng)計軟件,在處理過程中取ρ=0.5,得到如下關(guān)聯(lián)度矩陣,見表2。
表2
關(guān)聯(lián)矩陣x1x2x3x4y0
x110.964130.962610.740570.64385
x20.9638110.958330.723270.62466
x30.960850.9567610.736650.63202
x40.666480.648540.671310.67368
y00.643850.626390.640680.733711
結(jié)果顯示γ01=0.64385,γ02=0.62639,γ03=0.64068,γ04=0.73371。
4 結(jié)論及展望
總的來說,廣東省的教育發(fā)展水平(平均受教育年限)與廣東省國內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度是比較高的,達到0.64385。從受教育程度與國內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度來看γ04>γ03>γ02,說明廣東省受高等教育人口比重與廣東省國內(nèi)生產(chǎn)總值關(guān)聯(lián)程度最高,達0.73371,對經(jīng)濟增長的影響最大,受中等教育次之,受初等教育最小,但中等教育發(fā)展水平、初等教育發(fā)展水平與國內(nèi)生產(chǎn)總值的灰關(guān)聯(lián)度也較高,兩者之間差距不大?？梢?廣東省國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長趨勢與高等教育發(fā)展水平非常接近,高等教育是現(xiàn)階段廣東省內(nèi)經(jīng)濟增長的主要因素。
文章雖然從戰(zhàn)略的角度對廣東省教育發(fā)展水平對經(jīng)濟增長的發(fā)展進行實證研究,并發(fā)現(xiàn)廣東省國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長趨勢與高等教育發(fā)展水平十分接近。廣東省現(xiàn)有普通高校153所(包含本科、高職、獨立學(xué)院和民辦學(xué)校),其中高職院校88所,占所有高校的57.5%,自[教高]16號將高職教育作為高等教育的一種新的類型以來,高職教育在廣東省的經(jīng)濟發(fā)展中起到舉足輕重的作用,如何計量高職教育廣東省經(jīng)濟發(fā)展中起到的作用是一個值得深思的課題。
參考文獻
[1]LUCAS R. On the mechanics of economic development[J].J ou rna l of Monetary Economics,1988.
[2]RAMPHELEM, ROSOVSKY H.New report on higher education in develop ing countries:educated peop le are no luxury,they’re essential[J].In terna tiona l Higher Educa tion, 2000,(20).
“雙十一”本是個再平常不過的日子，但現(xiàn)在卻演變成了“狂歡購物節(jié)”。2016年“雙十一”主流電商成交額再創(chuàng)佳績，天貓成交額1207億元，比2015年增長32%，無線交易額占比81.87%，覆蓋235個國家和地區(qū)。此外，京東、蘇寧易購等電商平臺“雙十一”當日的銷售同比也大幅增長，小米、華為、暴風(fēng)科技等公司的全網(wǎng)銷售量也繼續(xù)高歌猛進，這種新經(jīng)濟形態(tài)帶來了巨大的經(jīng)濟和社會效益，令世界驚嘆。逾千萬家網(wǎng)店，上千家物流公司，數(shù)千萬人就業(yè)，這種以“互聯(lián)網(wǎng)+”為代表的新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)、新業(yè)態(tài)其實就是新經(jīng)濟，它的成長速度超出我們的預(yù)料，其活力與能量也超出我們的想象。這些都表明中國的消費型經(jīng)濟正在起飛，中國新經(jīng)濟已經(jīng)開啟新的消費時代，成為經(jīng)濟增長的新動能。
“新經(jīng)濟”雖是2016年首次寫入《政府工作報告》，但已逐漸呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展之勢。它涉及一、二、三產(chǎn)業(yè)，不僅僅是指三產(chǎn)中的“互聯(lián)網(wǎng)+”、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、電子商務(wù)等新興產(chǎn)業(yè)和業(yè)態(tài)，也包括工業(yè)制造當中的智能制造、大規(guī)模的定制化生產(chǎn)等，還涉及一產(chǎn)當中像有利于推進適度規(guī)模經(jīng)營的家庭農(nóng)場、股份合作制，農(nóng)村一、二、三產(chǎn)融合發(fā)展等?？梢哉f，新經(jīng)濟已經(jīng)成為當前帶動經(jīng)濟發(fā)展的“新引擎”，引領(lǐng)世界經(jīng)濟發(fā)展，重構(gòu)全球化新格局。而在中國國內(nèi)，“經(jīng)濟快車”經(jīng)歷了多年高速運轉(zhuǎn)之后，近年來開始適度放緩，低端高耗能產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)面臨嚴重的產(chǎn)能過剩，各個行業(yè)都面臨轉(zhuǎn)型升級需求，低水平的發(fā)展模式已難以為繼。如何找到下一個掘金點，又如何轉(zhuǎn)型，這無疑是新經(jīng)濟需要摸索探討的問題。譬如在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)方面，臺灣轉(zhuǎn)變得更早，做得更精細些。很多去過臺灣的朋友，都會感受到臺灣文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的精彩與多元。在臺北華山1914文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，筆者親眼見到一個喝水的鐵壺衍生出來的系列產(chǎn)品和文化，嘆為觀止。還有臺灣的農(nóng)業(yè)觀光產(chǎn)業(yè)，更加體現(xiàn)出文創(chuàng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的完美融合，普通的水果、蔬菜一下子變得有了故事，有了身份和身價。他們已經(jīng)將生意做成了文化，通過品位來創(chuàng)造產(chǎn)品的價值，而不再跟低層次的價格比拼。一個文化產(chǎn)品，就能打造成一條產(chǎn)業(yè)鏈，文化與產(chǎn)業(yè)有效結(jié)合，能帶來巨大的價值。從近幾年臺灣發(fā)展的個案里不難發(fā)現(xiàn)，整體經(jīng)濟面臨巨大的轉(zhuǎn)型壓力時，就需要文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)跟經(jīng)濟緊密結(jié)合。這其實就是新經(jīng)濟的魅力，也是我們下一步該努力的方向。就河南而言，不沿邊不靠海，創(chuàng)新創(chuàng)造能力在全國處于中等偏上水平，在這個快速迭代的時代，更需緊緊抓住創(chuàng)新、新工業(yè)革命、數(shù)字經(jīng)濟等新要素新業(yè)態(tài)帶來的新機遇，從發(fā)展理念、體制機制、商業(yè)模式等全方位、多層次、寬領(lǐng)域進行創(chuàng)新，以帶動推動產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品向產(chǎn)業(yè)鏈中高端躍升，打造更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動、引領(lǐng)性發(fā)展的新經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)。
總之，新經(jīng)濟是一個值得高度關(guān)注和專門研究的領(lǐng)域?，F(xiàn)在我國新經(jīng)濟的初步形態(tài)已經(jīng)形成，多個省份在“十三五”規(guī)劃中，都將新經(jīng)濟列為經(jīng)濟增長新動力。廣州最大的創(chuàng)新在于，將主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃發(fā)展與城市戰(zhàn)略塑造緊密結(jié)合，通過聚焦“三中心一體系”（國際航運中心、物流中心、貿(mào)易中心和現(xiàn)代金融服務(wù)體系）建設(shè)，增強對全球高端資源的集聚能力。新疆瞄準了新能源、新材料、石油石化和輸變電裝備等10個戰(zhàn)略重點，推動優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。北京則在環(huán)境保護、循環(huán)經(jīng)濟、新能源、高效節(jié)能等領(lǐng)域形成一批新增長點。河南在新經(jīng)濟發(fā)展上著墨更重，將全力打好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、基礎(chǔ)能力建設(shè)、新型城鎮(zhèn)化“四張牌”， 努力打造中西部地區(qū)科技創(chuàng)新高地。
“新故相推，日生不滯。”2017年是實施“十三五”規(guī)劃的重要一年，是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化之年。在經(jīng)濟從舊常態(tài)向新常態(tài)的轉(zhuǎn)換過程中，我們不能再用老辦法來解決新問題，必須探索經(jīng)濟管理新的路徑，尋求新的增長動力，更加注重質(zhì)量和效率，堅持戰(zhàn)略聚焦，厚積薄發(fā)，要讓政策向新動能、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)等傾斜，大力發(fā)展新經(jīng)濟。特別是要樹立問題導(dǎo)向思維和互聯(lián)網(wǎng)思維，要具備敏銳的嗅覺和快速糾錯能力，不能坐著等、站著看。要妥善應(yīng)對各種風(fēng)險挑戰(zhàn)，銳意改革、大膽創(chuàng)新，在引領(lǐng)新常態(tài)中有所作為，使我國新經(jīng)濟增長巨大潛力轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實，讓“中國號”巨輪行穩(wěn)致遠。
一、新常態(tài)下我國經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級之間的關(guān)系
（一）經(jīng)濟增長促進產(chǎn)業(yè)升級
經(jīng)濟增長促進產(chǎn)業(yè)升級的作用機制表現(xiàn)為：經(jīng)濟增長使國民收入增加，在收入增加的情況下國家和企業(yè)將有更多的資金進行產(chǎn)業(yè)技術(shù)的升級改造①，而產(chǎn)業(yè)技術(shù)的升級改造將直接推動產(chǎn)業(yè)整體升級。此外，經(jīng)濟增長還會改變企業(yè)的發(fā)展環(huán)境，居民的消費需求也隨之發(fā)生改變。這些改變對產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了新的要求，從而迫使產(chǎn)業(yè)升級。例如，經(jīng)濟增長使居民的收入水平提升，居民對環(huán)境的要求也會相應(yīng)提高。在這種背景下，那些傳統(tǒng)的高污染企業(yè)將不再適應(yīng)市場的需求，而被迫轉(zhuǎn)型發(fā)展。從表-1的數(shù)據(jù)可知，從2000年到2015年我國經(jīng)濟實現(xiàn)了連續(xù)16年的快速發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展速度也一直處于較高水平，這為我國產(chǎn)業(yè)升級提供了有力支撐。
（二）產(chǎn)業(yè)升級影響經(jīng)濟增長
更高級的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠更好地促進經(jīng)濟的發(fā)展，而落后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會對一國的經(jīng)濟發(fā)展造成負面影響。從我國當前經(jīng)濟發(fā)展的困境以及環(huán)境污染日益嚴重的情況來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的落后是其中的根本原因。產(chǎn)業(yè)升級對經(jīng)濟增長所產(chǎn)生的作用主要表現(xiàn)為：通過產(chǎn)業(yè)升級能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)提升與結(jié)構(gòu)優(yōu)化，由此能夠以更少的資源投入產(chǎn)生更高的經(jīng)濟效益，進而對經(jīng)濟增長產(chǎn)生促進作用。例如，我國改革開放初期的工業(yè)主要生產(chǎn)的是一些低附加值的產(chǎn)品，在這種背景下我國的經(jīng)濟增長是一種低質(zhì)量的增長。而隨著我國工業(yè)的升級發(fā)展，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)模式，實行高技術(shù)、集約化的模式生產(chǎn)，我國經(jīng)濟增長質(zhì)量取得了明顯的提高。
二、新常態(tài)下我國經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展的路徑分析
（一）經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新路徑
在推動經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展中，技術(shù)是核心推動力，技術(shù)創(chuàng)新的融合發(fā)展是經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合的首選路徑②。技術(shù)創(chuàng)新主要分為以下幾類。（1）以技術(shù)創(chuàng)新的強度不同為依據(jù)劃分為漸進式創(chuàng)新和根本性創(chuàng)新。前者是指一種緩慢的、局部的創(chuàng)新，類似于事物的量變；后者是一種根本性的創(chuàng)新，會引起創(chuàng)新對象發(fā)生重大甚至是本質(zhì)上的改變，類似于事物的質(zhì)變。（2）根據(jù)創(chuàng)新的對象差異可以分為產(chǎn)品創(chuàng)新與工藝創(chuàng)新。前者是指建立在產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新上的產(chǎn)品局部改進，后者則是指產(chǎn)品生產(chǎn)方式方法的改變。（3）根據(jù)創(chuàng)新的主體差異可以分為用戶層面的創(chuàng)新、銷售者層面的創(chuàng)新以及制造者層面的創(chuàng)新。通過分析國內(nèi)外經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展的創(chuàng)新路徑可知，各國成功地將經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級進行融合無不是以技術(shù)創(chuàng)新為核心方式的。例如，20世紀90年達國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要是一些傳統(tǒng)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)。但是，在90年代中后期它們將信息技術(shù)運用到產(chǎn)業(yè)升級中，成功地實現(xiàn)了保持經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級的雙重目的。對我國而言，在推動經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展中，采用技術(shù)創(chuàng)新路徑也是與我國國情相適應(yīng)的。例如，在我國東南沿海地區(qū)進行產(chǎn)業(yè)升級與保障經(jīng)濟增長中，采用高新技術(shù)對原有的產(chǎn)業(yè)進行改造和升級，實現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟的穩(wěn)定增長與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。
（二）經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展的制度創(chuàng)新路徑
對于一國的經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)融合而言，需要有與之相適應(yīng)的國家制度的支持。通過制度創(chuàng)新來推動經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展也是一種十分有效的方式。我國市場經(jīng)濟體制還不完善，完全通過市場機制來實現(xiàn)經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展需要的時間比較長。但是，需要明確的是，落后的制度難以促進經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，要實現(xiàn)正向的促進作用就必須制定和實施正確的制度。對于我國而言，通過制度創(chuàng)新來實現(xiàn)經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，政府必須制定出符合市場經(jīng)濟規(guī)律的科學(xué)制度，并且制度的設(shè)計需要與時展相適應(yīng)，具有一定的創(chuàng)新性。例如，科學(xué)的儲蓄制度能夠為產(chǎn)業(yè)的升級發(fā)展提供動力，既不影響消費經(jīng)濟的增長，資本的投入又能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)規(guī)模的擴大，提高行業(yè)的競爭力以及更好地服務(wù)社會。儲蓄金融較為集聚的地方往往也是整體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟較為發(fā)達的地方，這是因為儲蓄的集聚使得地方的資本變得更加雄厚，在產(chǎn)業(yè)升級的過程中可以更加容易地獲得信貸資金，進一步擴大生產(chǎn)規(guī)模，從而推動產(chǎn)業(yè)升級。
（三）經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展的消費推動路徑
消費是生產(chǎn)活動的最終目的，也是生產(chǎn)得以持續(xù)發(fā)展的動力所在。在當前全球經(jīng)濟發(fā)展放緩的背景下，要保證我國經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展的順利實施，采用消費推動的路徑成為必然選擇。如果產(chǎn)業(yè)升級所創(chuàng)造的新產(chǎn)品無法滿足消費需求，那么這種升級將無法帶動經(jīng)濟的增長，也就無法實現(xiàn)最終的融合發(fā)展。消費路徑在促進經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展中所起到的作用表現(xiàn)為：消費的發(fā)展能直接帶動消費經(jīng)濟的增長，而消費的發(fā)展也使得消費者對于消費的產(chǎn)品質(zhì)量有更加嚴格的要求，這就迫使產(chǎn)業(yè)進行升級以滿足消費者新的消費要求。而消費者新的消費要求得到滿足后又會進一步推動消費經(jīng)濟發(fā)展，由此形成一種消費推動經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展的良性循環(huán)。
三、新常態(tài)下我國經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展存在的問題
（一）經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展的人力資本支持不足
人是最為活躍的生產(chǎn)要素，當前我國在推動經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展的過程中存在的主要問題是人力資本的支持不足。
1．教育投入低導(dǎo)致人力資本“質(zhì)”的不足。從人力資本的“質(zhì)”上來進行分析，可以明確為什么我國的人力資本存在較大的不足。造成我國人力資本在“質(zhì)”上的不足的一個核心原因是，我國人力資本的教育培養(yǎng)缺失。我國在很長一個時期內(nèi)，教育經(jīng)費投入明顯不足，這就使得我國的教育發(fā)展相對滯后，高素質(zhì)人才增長速度較慢。根據(jù)教育部的數(shù)據(jù)顯示，2013年全國的教育經(jīng)費投入就達到2.45萬億元，略超過國內(nèi)生產(chǎn)總值的4%，2015年這一比例上升到4.5%。雖然我國政府在教育上的投入明顯增多，但由于歷史“欠賬”較多，我國短期內(nèi)難以改變教育發(fā)展滯后的現(xiàn)狀。我國教育經(jīng)費投入還存在較大的地區(qū)差異，這進一步導(dǎo)致了我國人力資本的教育水平落后與發(fā)展不平衡。當前我國教育投入水平較高的是廣東、上海以及北京等一線城市，中西部城市的人力資本教育投入水平較低。
2．人力資本的投入產(chǎn)出低。對人力資本進行教育培養(yǎng)已經(jīng)成為各國實現(xiàn)人力資本水平提升的主要對策，但各國的教育投入與最終的人力資本產(chǎn)出效率存在較大的差距。在我國傳統(tǒng)的教育發(fā)展中，各類學(xué)校一般將獲取的教育投資用來征地與新建大樓，以便能夠更好地擴大招生規(guī)模。在這種發(fā)展模式下，學(xué)校的教育資金只有較少的一部分被用到實際的教學(xué)軟實力提升中，歐美國家的教育資金投入則主要用在學(xué)生的發(fā)展上，而不是一味地增加學(xué)校的大樓數(shù)量。也正是這種對教育投入資金使用用途的差異，使得歐美發(fā)達國家的教育投入有較高的產(chǎn)出效益，而我國的產(chǎn)出效益較低。
3．勞動力缺乏向人力資本轉(zhuǎn)化的平臺。人力資本轉(zhuǎn)化為促進經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展的推動力，還需要有一個中間平臺，這個中間平臺就是為生產(chǎn)方式與人力資本供給方提供交易的一個場所，即勞動力市場。當前，我國還缺乏一個全國知名的勞動力交易平臺，雖然不同地區(qū)出現(xiàn)了一些勞動力交易的中介機構(gòu)，但由于政府未能做好對勞動力市場的有效引導(dǎo)與整合，使得勞動力市場的發(fā)展缺乏統(tǒng)一的指導(dǎo)以及正確的發(fā)展方向，降低了勞動力市場效益。
（二）經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展的金融支持不足
經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展離不開大量資金的支持，在當前的市場經(jīng)濟發(fā)展中表現(xiàn)為金融產(chǎn)業(yè)集聚的支持。當今世界任何一個地區(qū)的發(fā)展都離不開金融產(chǎn)業(yè)的支持，金融產(chǎn)業(yè)的大量集聚對區(qū)域或一國的產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟增長具有重要作用。第一，為產(chǎn)業(yè)升級提供更加便利的資金周轉(zhuǎn)模式，增強融資和投資的便利性。金融企業(yè)較為集聚區(qū)域的企業(yè)可以直接在金融部門設(shè)置財務(wù)部門，從而利用本地區(qū)較為發(fā)達的金融市場體系來直接進行資金的劃轉(zhuǎn)以及融資。在這種模式下，企業(yè)應(yīng)留出的余額資金越來越少，這就可以讓企業(yè)將更多的資金用于技術(shù)升級改造。第二，增強市場的流動性，降低產(chǎn)業(yè)升級風(fēng)險。在發(fā)達的金融市場體系中，金融交易的數(shù)量較大，其他地區(qū)的金融交易者會因為本地區(qū)較為完善的金融交易體系，而將自己的信息和交易轉(zhuǎn)移到該體系中。那么，本地區(qū)所具備的流動資金越來越多，從而增強產(chǎn)業(yè)升級的流動資金支持，并降低由于流動性不足而產(chǎn)生的風(fēng)險。第三，技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)。北京、上海及深圳是區(qū)域內(nèi)的主要金融產(chǎn)業(yè)集聚中心，這些地區(qū)往往也是我國技術(shù)創(chuàng)新的主要地區(qū)，因為金融集聚能夠為產(chǎn)業(yè)升級提供更好的技術(shù)創(chuàng)新機會。區(qū)域內(nèi)的金融產(chǎn)業(yè)集聚雖然可以為區(qū)域的產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生一定的促進作用，但也同樣會對區(qū)域經(jīng)濟增長帶來一定風(fēng)險。第一，區(qū)域內(nèi)的實體產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐步弱化，從而使得區(qū)域的經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展變得更加虛擬化，缺乏較為有力的實業(yè)支撐。第二，金融產(chǎn)業(yè)的高度集聚將提高本地區(qū)的整體消費水平，這樣使得城市中的一些低收入者的生活環(huán)境被惡化，在一定程度上影響經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級的融合發(fā)展。第三，與其他地區(qū)爭奪發(fā)展資源。金融產(chǎn)業(yè)的集聚會使得大量的經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展支持資金被集中到少數(shù)區(qū)域，從而對其他區(qū)域的經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展帶來不利影響。
四、新常態(tài)下推動我國經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的對策
（一）提升人力資本在促進經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展中的作用
1．提高人力資本的教育投入水平。要實現(xiàn)人力資本的要素價值提升，最為有效的方式就在于對其進行教育培訓(xùn)，為此必須加大人力資本的教育投入。目前，我國人力資本教育投入存在地區(qū)失衡、整體水平不高的現(xiàn)象，應(yīng)從以下方面進行改進。第一，建立人力資本教育投入的長效增長機制。政府部門應(yīng)在教育的中長期發(fā)展規(guī)劃中將教育經(jīng)費的投入作為一項重要的規(guī)劃內(nèi)容，保障教育投入能夠按照一定的比例增長。第二，適當引導(dǎo)社會資本進入教育培訓(xùn)領(lǐng)域。我國是一個人口大國，單單依靠政府在人力資本培訓(xùn)上的投入，是難以在短時間內(nèi)解決我國教育經(jīng)費不足的問題的，政府還應(yīng)適當引導(dǎo)社會資本進入人力資本培訓(xùn)領(lǐng)域，促進社會資本更多地為人力資本發(fā)展提供便利。第三，人力資本教育投入要有所差別，中西部較為貧困的地區(qū)要實現(xiàn)人力資本投入傾斜，提高其人力資本要素水平。
2．注重不同行業(yè)的專業(yè)人才培養(yǎng)。新常態(tài)下推動我國經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級的融合發(fā)展需要多種類型的高層次人才，必須培養(yǎng)不同行業(yè)領(lǐng)域的高層次人才。這種針對行業(yè)特點來進行的高層次人才培養(yǎng)也是提升我國人力資本投入產(chǎn)出效率的有效方式。當前，我國需要進行升級改造的產(chǎn)業(yè)類型較多，如果在人才的培養(yǎng)上缺乏針對性將造成一些特殊行業(yè)的人才供給不足，而某些方面的人才供給又出現(xiàn)供大于求的狀況。例如，隨著電子商務(wù)的發(fā)展，我國很多高校在短時間內(nèi)開設(shè)了大量的電商專業(yè)，使得該領(lǐng)域的人力資本供給快速飽和并產(chǎn)生富余。
3．完善勞動力向人力資本轉(zhuǎn)化的平臺。人力資本要能夠被充分利用并轉(zhuǎn)化為推動我國經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的作用力，必須有一個完善的人力資本交易場所，即高效的勞動力市場。第一，政府要加強引導(dǎo)勞動力市場建設(shè)。第二，從企業(yè)的角度來看，要加強勞動力市場信息化建設(shè)，提高企業(yè)的信息化利用水平。第三，推動建立不同產(chǎn)業(yè)的專業(yè)人才市場。
（二）增強金融業(yè)在促進經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展中的作用
1．推進金融改革。要發(fā)揮金融在促進經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展中的作用，國家就必須對金融業(yè)的宏觀發(fā)展環(huán)境進行優(yōu)化，改革宏觀發(fā)展制度，推動金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展，更好地發(fā)揮政府的科學(xué)引導(dǎo)作用。首先，對金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域限制進行改革，對于那些已經(jīng)不適合市場新特點的壁壘性措施予以取消。其次，對于金融市場的參與者要從更高的角度來把握，鼓勵和支持非國有資本進入金融市場，使金融市場發(fā)展呈現(xiàn)出多元化狀態(tài)，促進金融市場更好發(fā)展。再次，對我國金融發(fā)展進行有效引導(dǎo)，既要有大的集中也要有小的集中。
2．改善金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。當前，我國金融行業(yè)規(guī)模有限、經(jīng)營水平不高等，極大地制約了其在促進經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)升級融合發(fā)展中的作用的發(fā)揮。因此，我國應(yīng)當從多角度入手優(yōu)化金融業(yè)發(fā)展環(huán)境，為金融業(yè)發(fā)展以及促進經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的作用發(fā)揮創(chuàng)造更好的平臺。首先，建立一種公共的信息平臺和交易規(guī)范的秩序，使金融企業(yè)能夠通過這個平臺獲得基本公共信息。其次，要規(guī)范金融行業(yè)發(fā)展，防止出現(xiàn)一些無秩序的發(fā)展方式，保障區(qū)域內(nèi)的金融市場穩(wěn)定。當前，我國某些地區(qū)的金融業(yè)發(fā)展還缺乏明確的法律規(guī)定，出現(xiàn)一些無原則地迎合金融企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)象，應(yīng)完善法律法規(guī)，使地方政府在法律的框架內(nèi)合理引導(dǎo)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展。再次，誠信是金融業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件，這也是當前我國很多區(qū)域金融發(fā)展所欠缺的內(nèi)容，必須推動金融產(chǎn)業(yè)的誠信化建設(shè)。
作者:田文 單位:成都師范學(xué)院
注釋：
①任保平、周志龍《新常態(tài)下以工業(yè)化邏輯開發(fā)中國經(jīng)濟增長的潛力》，載于《社會科學(xué)研究》2015年第2期第35至41頁。
②張志元、李兆友《新常態(tài)下我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的動力機制及戰(zhàn)略趨向》，載于《經(jīng)濟問題探索》2015年第6期第144至149頁。
③張維佳、宿曉翩《金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)升級的影響研究——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的實證分析》，載于《商業(yè)經(jīng)濟研究》2015年第12期第111至113頁。
經(jīng)濟增長點理論脫胎于法國學(xué)者佩魯?shù)摹鞍l(fā)展極”理論。自1955年佩魯提出“發(fā)展極”概念后,歐美學(xué)者用“增長極”或“增長點”發(fā)展了佩魯?shù)睦碚?。我國學(xué)者對經(jīng)濟增長點的深入系統(tǒng)研究是在1997年我國宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)不景氣和啟動乏力的情況下逐步展開的,十多年來,取得了豐碩的理論成果,對推動我國經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展起到了很大的作用。
概括來講,已有的研究主要涉及三個方面:經(jīng)濟增長點的理論內(nèi)涵;經(jīng)濟增長點的選擇標準;經(jīng)濟增長點的培育。
一、經(jīng)濟增長點的理論內(nèi)涵
對于經(jīng)濟增長點理論,學(xué)界公認的觀點是它來源于經(jīng)濟不平衡發(fā)展思想,即經(jīng)濟增長不會同時在經(jīng)濟體的每一處出現(xiàn),因而需要選擇增長的觸發(fā)點,也就是經(jīng)濟增長點。經(jīng)濟增長點實質(zhì)上是經(jīng)濟體內(nèi)在的刺激因素,其自身的發(fā)展可以向外產(chǎn)生擴散和輻射,進而啟動整個經(jīng)濟體的增長。然而,在對抽象的經(jīng)濟增長點內(nèi)涵進行具體表述時,學(xué)者專家們的意見不盡相同,主要是在①對經(jīng)濟增長點是單一的產(chǎn)業(yè)因素(農(nóng)貴新,1999、金培1998)還是產(chǎn)品、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域、技術(shù)等多點因素(鄭吉偉,1997;張耀輝,2000;張輝、,2002;張國富,2006);②對經(jīng)濟增長點的形成機理是否可歸納為消費熱點(余健明,1996;張秀冰,1999); ③經(jīng)濟增長點主要立足于現(xiàn)在對經(jīng)濟系統(tǒng)的支撐(傅德中,1998)還是放眼未來對經(jīng)濟發(fā)展的先導(dǎo)(胡春力等,1997)等方面還有很大的爭議。
二、經(jīng)濟增長點的選擇標準
對于經(jīng)濟增長點的選擇標準,概括起來主要有兩種研究視角:量化研究和定性研究。
量化研究從微觀角度強調(diào)了投入-產(chǎn)出要素之間的關(guān)聯(lián)分析、市場機制下的彈性分析和全要素生產(chǎn)率的定量分析,試圖建立起一套經(jīng)濟增長點選擇標準的指標體系。學(xué)者們普遍認為,產(chǎn)值增長率、就業(yè)增長率、全要素生產(chǎn)率、技術(shù)進步率、凈出口增長率、消費量增長率、消費效益、政府支出增長率等指標的考察都對經(jīng)濟增長點的選擇有意義。相關(guān)的研究如王元京、張昌彩(1996)從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的高度性入手分析信息產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新材料、新能源產(chǎn)品等對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的帶動;國家計委經(jīng)濟研究所(1996)《“九五”期間我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點與對策》的報告通過對城鄉(xiāng)居民消費需求彈性的預(yù)測,得出今后5～15年中我國居民消費需求增長最快的是城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民對交通通訊方面的需求、農(nóng)村居民對家用電器等日用品的需求和城鎮(zhèn)居民對住房的需求的結(jié)論;農(nóng)貴新(1999)提出了衡量生產(chǎn)率的9個指標等。
定性研究主要是從宏觀角度看選擇的經(jīng)濟增長點是否與經(jīng)濟發(fā)展的大方向保持一致。主要有以下幾個方面:與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整相一致、與社會結(jié)構(gòu)調(diào)整相一致、與意識形態(tài)調(diào)整相一致、與經(jīng)濟社會發(fā)展階段相一致、滿足供需平衡等。
綜合量化研究和定性研究,人們歸納了經(jīng)濟增長點選擇的主要標準(傅德中,1998;張耀昌等,1999):(1)強勁的市場需求;(2)富有彈性、能有效適應(yīng)市場需求擴大的潛在供給能力;(3)創(chuàng)新過程及良好的成長性;(4)強大的經(jīng)濟滲透力及帶動效應(yīng);(5)強大的經(jīng)濟制度潛能;(6)國際競爭力強。
三、經(jīng)濟增長點的培育
研究經(jīng)濟增長點理論的目的不是討論現(xiàn)實中已經(jīng)出現(xiàn)或存在的經(jīng)濟增長點,而是試圖培育一種潛在的新經(jīng)濟增長點。國內(nèi)的經(jīng)濟學(xué)者們一般從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系兩個方面來討論經(jīng)濟增長點的培育方式。從生產(chǎn)力的角度討論經(jīng)濟增長點的培育方式又可以分為供給推動、需求拉動和供需互動三種形式(張耀輝,1999、2000);強調(diào)經(jīng)濟增長點的生產(chǎn)關(guān)系屬性,特別是所有制屬性的學(xué)者,如程必定“經(jīng)濟增長點是國民經(jīng)濟或區(qū)域經(jīng)濟中具有發(fā)展活力和發(fā)展?jié)摿?對全局經(jīng)濟發(fā)展又有較大帶動和影響的那些方面,它可是一種產(chǎn)業(yè),一種行業(yè),也可以是一種經(jīng)濟類型,一種經(jīng)濟組織。個體私營經(jīng)濟作為一種非公有制經(jīng)濟,改革開放以來在安徽蓬勃發(fā)展,占全省經(jīng)濟總量比例雖不大,但卻日益顯示出作為全省經(jīng)濟發(fā)展的一個新的增長點的可能性”(程必定,1996)。而具體經(jīng)濟增長點的培育途徑往往是從各個時期的具體情況出發(fā)動態(tài)地制定發(fā)展政策。
由于存在以上理論上的分歧,學(xué)者們對未來我國新經(jīng)濟增長點的選擇也不盡相同。檢視2007年以來的相關(guān)文獻,被視為新經(jīng)濟增長點的有:旅游業(yè)、生物質(zhì)能源、文化產(chǎn)業(yè)、綠色經(jīng)濟、移動互聯(lián)網(wǎng)、能源環(huán)保產(chǎn)業(yè)、民族醫(yī)藥、設(shè)計服務(wù)業(yè)、節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)、休閑保健產(chǎn)業(yè)、國家級開發(fā)區(qū)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、區(qū)位優(yōu)勢、臨空經(jīng)濟、物流金融、擴大內(nèi)需、城軌經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、環(huán)境保護、現(xiàn)代物流業(yè)、電子商務(wù)、會展經(jīng)濟、海洋經(jīng)濟、中藥業(yè)、電子游戲產(chǎn)業(yè)、縣域經(jīng)濟、生物產(chǎn)業(yè)、西部地區(qū)、內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、有機食品產(chǎn)業(yè)等等不一而足。這些新經(jīng)濟增長點涉及了產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域、不同的所有制經(jīng)濟甚至經(jīng)濟社會政策等內(nèi)容,一方面反映了選擇標準上的分歧,另一方面反映了我國經(jīng)濟多成分、多層次、發(fā)展不平衡的狀況。因此,在選擇和培育新經(jīng)濟增長點問題上,必須同轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式相協(xié)調(diào),同可持續(xù)發(fā)展相聯(lián)系,這就需要在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟中選擇新經(jīng)濟增長點,培育新經(jīng)濟增長點要符合循環(huán)經(jīng)濟理念。
循環(huán)經(jīng)濟的思想萌芽可以追溯到環(huán)境保護興起的20世紀60年代。美國學(xué)者鮑爾丁最早在“宇宙飛船經(jīng)濟學(xué)”中提出了循環(huán)經(jīng)濟的思想。在這之后幾十年的發(fā)展過程中,循環(huán)經(jīng)濟概念逐漸與資源利用和環(huán)境保護、生態(tài)系統(tǒng)、可持續(xù)發(fā)展等相結(jié)合,成為系統(tǒng)型的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。
改革開放以來,我國經(jīng)濟發(fā)展速度很快,經(jīng)濟總量已經(jīng)躍居世界第四位,人民生活水平也有了顯著提高。但一個突出的問題是我國經(jīng)濟社會發(fā)展所付出的資源環(huán)境代價太大。2007年,我國GDP總量占全球的6%,但能源消耗占全球的15%,鋼鐵占30%,水泥占54%。我國已經(jīng)成為全球第一煤炭生產(chǎn)國,成為除二氧化碳以外污染物排放的第一大國,成為第二大石油消費國。這使得資源環(huán)境對我國的約束全面增強。
從我國經(jīng)濟發(fā)展所處的階段看,目前正是由工業(yè)化中期向工業(yè)化后期過渡的階段,同時,城市化的速度也在加快。依據(jù)國際經(jīng)驗,這個階段的資源能源消耗呈直線上升的趨勢。先行的工業(yè)化國家走過這一階段時有廉價的資源可以利用,環(huán)境容量也還允許,但我國顯然已經(jīng)不具備這種條件。這種約束已經(jīng)成為我國選擇和培育新經(jīng)濟增長點必須考慮的因素。
也是基于這種考慮,20世紀90年代,我國從德國引進了關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟的思想,確定了3R的原則(即減量化、再利用、再循環(huán)),并從單個企業(yè)的清潔生產(chǎn)、建立生態(tài)工業(yè)園區(qū)、建設(shè)循環(huán)型社會等層次進行了循環(huán)經(jīng)濟實踐。有很多的專家學(xué)者對循環(huán)經(jīng)濟進行了研究論述。代表人物有吳季松、馮之浚、錢易、左鐵鏞、季昆森、齊建國、周宏春等人。內(nèi)容涉及循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)涵和特征、模式和原則、實施循環(huán)經(jīng)濟的重要性和緊迫性、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的政策建議等。當然這其中也存在很多爭論,但用循環(huán)經(jīng)濟模式代替原有的線形經(jīng)濟模式,實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的雙贏已經(jīng)成為這些學(xué)者的共識。在各方的共同努力下,2008年8月29日頒布了我國頒布了《循環(huán)經(jīng)濟促進法》?！堆h(huán)經(jīng)濟促進法》對于循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)涵、側(cè)重點、實施原則、具體措施、制度保障等作出了規(guī)定,已于2009年1月1日正式實施,這是今后一個階段我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的主要依據(jù)。
按照《循環(huán)經(jīng)濟促進法》的要求,提出對選擇和培育新經(jīng)濟增長點的一些思考。
(1)新經(jīng)濟增長點不是自然而然出現(xiàn)的,而是人們在遵循經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律的前提下精心選擇和培育的結(jié)果。
(2)未來我國新經(jīng)濟增長點就存在于以新的方式推進工業(yè)化和城鎮(zhèn)化過程中。
(3)循環(huán)經(jīng)濟模式就是推進工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的新的方式。循環(huán)經(jīng)濟式工業(yè)化與城鎮(zhèn)化所產(chǎn)生的巨大需求以及所帶來的經(jīng)濟收益,就是新的經(jīng)濟增長點。
(4)把選擇和培育新經(jīng)濟增長點與發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟結(jié)合起來,是我國在資源環(huán)境約束趨緊情況下的必然選擇,也是我國資源環(huán)境狀況的必然要求,同時這也同世界經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢相一致。
(5)把選擇和培養(yǎng)新經(jīng)濟增長點與發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟結(jié)合起來是我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變以及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的著力點和抓手。
(6)產(chǎn)業(yè)方面:信息技術(shù)、新能源、新材料、生物產(chǎn)業(yè)、裝備制造業(yè)、節(jié)能建筑產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、與發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟相關(guān)的服務(wù)業(yè)等將是新的經(jīng)濟增長點。這些產(chǎn)業(yè)共同構(gòu)成高增長新經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)集群。
