序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇刑法研究生論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！

篇1

1棉花的生長發(fā)育特性

1.1棉子的發(fā)芽出苗過程棉花種子發(fā)芽一般經(jīng)歷3個過程：吸水膨脹、物質(zhì)分解分化、胚細胞生長分化。當胚根突破珠孔向外伸長發(fā)芽后，將子葉帶出土面并平展時開始出苗。發(fā)芽的最低溫度為10~12℃，適宜溫度為28~30℃，變溫對發(fā)芽有利。棉花種子發(fā)芽需要吸收較多的水分，發(fā)芽出苗與土壤水分狀況關(guān)系密切。一般在土壤70％田間持水量時出苗快。

1.2莖、枝、葉營養(yǎng)生長棉花的主莖由節(jié)和節(jié)間組成，節(jié)間的長短是衡量棉株是否高產(chǎn)的重要指標，高產(chǎn)棉株節(jié)間較短，徒長的棉株節(jié)間較長。棉花莖枝生長發(fā)育的適宜溫度為20~30℃，溫度低果枝發(fā)育受抑制；溫度高、水肥不當時，莖枝徒長。棉花平均每隔3~4d可長出l片真葉，葉片葉齡可達60~90d，但長出21~28d的光合效率最高，超過60d以上的光合作用效率大大降低。

1.3現(xiàn)蕾、開花、結(jié)鈴當棉株第1果枝上出現(xiàn)約3mm大的花蕾時叫做現(xiàn)蕾?，F(xiàn)蕾后20~25d就可開花。棉花現(xiàn)蕾最低溫度19~20℃，適宜溫度不超過30℃。棉花以自花授粉為主，也有一部分是異花授粉的。棉花授粉、受精一般以天氣晴朗微風，空氣濕度60%~70％、溫度25~30℃最為適宜。棉鈴是由受精的子房發(fā)育而成，按結(jié)鈴時間，可分為伏前桃、伏桃和秋桃（總稱為三桃）。根據(jù)棉鈴吐絮時間早晚，可分為霜前花和霜后花，霜前花纖維品質(zhì)和鈴重等均好于霜后花。影響棉花纖維品質(zhì)，除品種等因素外，溫度光照、水分、肥料是主要因素。當土壤水分低于田間持水量的55％、溫度低于16℃及光照不足時，可使棉纖維品質(zhì)下降。

1.4根的生長發(fā)育棉花為直根系深根植物，主根生長速度是前期快，后期慢。適宜生長條件，土溫18~25℃，土壤田間持水量60%~70％，土壤pH值6.5~8.5，土壤肥沃、深厚、疏松。

2高產(chǎn)栽培技術(shù)

2.1育苗

2.1.1營養(yǎng)缽育苗。選擇管理方便、地力好、背風向陽的地方按比例建立苗床。苗床地最好冬季翻耕、施有機肥，次年整地。制缽前1d將苗床上澆濕，含水量以手握成團、平胸高自然落地即散為宜，然后制缽。播種前，應灑水至缽體較軟，棉籽輕輕按下即能入土為宜。每缽播籽1粒，蓋種厚1~2cm，薄膜覆蓋。

2.1.2營養(yǎng)塊育苗。整地時要求挖深14~16cm，床土中可加入過篩的優(yōu)質(zhì)堆肥、廄肥、磷肥和速效氮肥，整碎拌勻，潑水后將床土表面抹平。待收漿緊皮泥不粘刀時，再劃成5~8cm見方的營養(yǎng)塊。播種時隨劃隨播，用土雜肥或細碎泥土蓋種，厚1cm左右。

2.1.3育苗管理。分為2個階段，第1階段是保溫、保濕、促出苗。播種至齊苗，膜內(nèi)溫度控制在35℃左右。第2階段是降濕、保溫、防病、煉苗。齊苗后應揭開薄膜的兩頭，膜內(nèi)溫度控制在25℃左右。2片葉子展開后，氣溫穩(wěn)定時再收膜。

2.2移栽地表溫度穩(wěn)定在17℃時，進行移植。移栽前3~4d，苗床內(nèi)需施少量氮肥，并噴施治蟲藥劑，做到帶肥、帶藥移栽。

2.3田間管理

2.3.1苗期管理。①查苗補缺。直播或移栽的棉花在出苗和移栽后應及時查苗補缺，發(fā)現(xiàn)病、弱株應補上健壯的棉苗。②中耕除草。套種或套栽的棉田，前茬收獲后及時鋤草、滅茬、施肥，進行淺培土。

2.3.2蕾期管理。①整枝。整枝抹芽、摘心、去除營養(yǎng)葉枝、贅芽，調(diào)節(jié)營養(yǎng)生長和生殖生長平衡，促進果枝生長和下部通風透光。②蕾肥穩(wěn)施。蕾肥應以有機肥為主，結(jié)合氮、磷、鉀肥開溝埋施。③中耕培土。中耕能促進根系入土深，分布廣，有利于發(fā)棵穩(wěn)長，長勢過旺的棉田宜深中耕，切斷部分根系，抑制瘋長。④病蟲防治。通過農(nóng)藝措施，減少病蟲發(fā)生危害，再輔以藥劑防治。

2.3.3花鈴期管理。①重施花鈴肥?；ㄢ彿手厥┦枪シ?、增秋桃、防早衰的關(guān)鍵技術(shù)措施?；ㄢ彿蕬伎偸┓柿康?0~60%。②補施蓋頂肥。在重施花鈴肥的基礎上，立秋前后補施蓋頂肥。③噴施微肥。棉花開花后，由于代謝旺盛，體內(nèi)一系列生理活動需要微量元素的參與，此時葉面噴施微肥，增產(chǎn)效果好。

2.3.4吐絮期管理。①防止爛鈴。田間蔭蔽、濕度大、溫度高是誘發(fā)鈴病的主導因素，因而防止爛桃，采取綜合農(nóng)藝措施，以降低濕度，減少爛鈴發(fā)生。②肥水管理。肥水管理是養(yǎng)根保葉的主要手段，必須及時澆灌，并使用1%的尿素或0.2%的磷酸二氫鉀混合液噴施，能起到保葉的作用。

參考文獻

篇2

2在管理學教學中的實施目標

生本開放式研究型教學法應用到管理學教學中，實現(xiàn)了兩大基本目標：知識目標與能力目標，這兩大目標也分別貫穿每一章節(jié)的教學要求中。通過本課程的學習，使學生從知識、能力、技能方面對課程內(nèi)容進行掌握，使學生有所思考，使其在以后的工作中，不管做管理者還是被管理者，無論待人還是接物，都能有所教益。一是，知識目標：明確現(xiàn)代管理學的概念及研究對象，管理的基本要素，管理學科體系和研究框架，掌握管理的職能：計劃、組織、領導、控制中一些理論知識點。傳授知識的過程，不再以教師“滿堂灌”“一言堂”“填鴨”為主，而主要發(fā)揮“教”與“學”的兩個積極性，在教學中，教師是主導、學生是主體，教學以學生為本，以學生主動提出問題、主動分析問題、主動解決問題為主。二是，能力目標：學生能夠闡明管理學的基本問題、管理學歷史發(fā)展，熟悉現(xiàn)代管理學學科發(fā)展動向和前沿問題，利用管理學原理解決基本問題，并貫穿管理道德和創(chuàng)新思維，對管理的基本原理舉一反三，能夠根據(jù)實際情況的變化在實踐中靈活運用。教學中有一定比例的實踐教學學時以及相應能力的訓練大綱。

3在管理學教學中的實施方式

管理學教學中實施生本開放式研究型教學法可以采用：實例———理論———實訓———創(chuàng)新。這個模式可以描述為：在授課中，先將有關(guān)的案例、情景、課前小測試、課前小思考題、管理游戲、管理故事等展現(xiàn)在學生面前，教師預先設計好啟發(fā)式的問題，以學生為本，引導學生思考、發(fā)揮學生的主觀能動性參與討論和解答；教師根據(jù)教學目的，通過與學生共同分析研究，鉆研課程中的基本概念、定理、法則等，從感性上升到理性；教師在進行理論教學的同時，進行實踐性知識與能力的教學，組織學生再用所學到的知識與理論方法等去分析和研究現(xiàn)實的問題；并進行課堂與課后實訓，進一步了解所學理論與方法的優(yōu)點和不足、理論運用的條件及要求等，在實訓中總結(jié)實踐中的方法、注意事項以及進行成效分析等，提出自己的觀點及解決方法，從中有新的發(fā)現(xiàn)和新的創(chuàng)造。生本開放式研究型教學活動的過程及方式，實現(xiàn)了教材、教室、教法三突破；實現(xiàn)了教法與學法的融合，理論教學與實踐教學的融合；實現(xiàn)了師、生全部參與教學全過程，即參與“備、講、練、評”整合教學過程，原來教師主要備、講，學生主要參與練、考，現(xiàn)在全參與。

篇3

近年來，國內(nèi)外學者對揮發(fā)性物質(zhì)的研究大多集中在植物方面[1，2]。由于大多數(shù)這類物質(zhì)具有抗菌和殺蟲生物活性，其可直接應用于病蟲害的生物防治，而這些物質(zhì)被稱為植物源農(nóng)藥[3]。由此推斷，本身具有生防作用的微生物其所分泌的揮發(fā)性物質(zhì)可能也具有植物揮發(fā)性物質(zhì)的這些特性。

1植物揮發(fā)性物質(zhì)的研究現(xiàn)狀

昆蟲取食、機械損傷、化學因子、病原菌侵染均能造成植物某些揮發(fā)性組分的大量釋放[4，5]，它們可能是一種直接阻止病原擴展和昆蟲取食的化學防御因子，也可能作為報警信號（warningsigna1）參與植物通訊，或作為捕食者的引導信號（guidingcue），還可以作為植食性昆蟲或病原菌的拒食素（deterrent）。植物揮發(fā)性物質(zhì)（volatileorganiccompo-unds，VOCs）包括：碳氫化合物（如烴、萜烯）及其含氧化合物（如醇、醛、酮、酸、酯、內(nèi)酯、醚、酚等）。大致分為脂肪酸衍生物、芳香族化合物、單萜和倍半萜類，也包含一些含氮（吲哚）及含硫（大蒜素）的化合物。

2微生物揮發(fā)性物質(zhì)的研究現(xiàn)狀

2.1國內(nèi)研究進展

隨著收集方法、檢測手段、生物活性檢測體系的完善和分析手段的提高，對微生物揮發(fā)性物質(zhì)的深入研究成為可能。目前，有關(guān)這方面的研究國內(nèi)外尚不多。國內(nèi)也只是最近2~3年內(nèi)有個別淺顯的報道，只是簡單研究了揮發(fā)性物質(zhì)對某一種病原菌的抑制作用及其成分的簡單分析，但都未對其生物活性和成分作進一步的深入研究。陳華等[6]（2008）對枯草芽孢桿菌JA研究中發(fā)現(xiàn)，該菌產(chǎn)生的揮發(fā)性物質(zhì)對灰霉病菌孢子和菌絲生長有抑制作用，吳艷等[7]（2007）報道了1株組合Bacillussp.CL-8產(chǎn)生的揮發(fā)性物質(zhì)對立枯絲核菌的抑制作用，揭示了菌代謝過程中所產(chǎn)生的揮發(fā)性抑菌物質(zhì)與抑菌粗蛋白協(xié)同抗病的機制，同時說明了揮發(fā)性抑菌物質(zhì)也是參與其在田間發(fā)揮抗病作用的重要成分。但他們都未對其有效成分和結(jié)構(gòu)做進一步研究。郭華等[8]（2005）采用蒸餾-萃取裝置提取環(huán)棱褐孔菌的揮發(fā)性物質(zhì)，并采用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)（GC/MS）對其成分進行了分離鑒定。劉高強等[9]（2007）利用頂空氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法對靈芝發(fā)酵物中的揮發(fā)性物質(zhì)的組分進行了研究。

2.2國外研究進展

國外對微生物揮發(fā)性物質(zhì)的研究比較早，Schlleretal.[10]（2002）采用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)，分析了26種放線菌產(chǎn)生的揮發(fā)性物質(zhì)，53種化合物歸為萜類化合物，其中18種被鑒定。其中包括烷烴、烯烴、乙醇、酯類、丙酮、丁醇、乙酸、六化物和土味素等。先前，在溫室和大田條件下，植物促生菌可誘發(fā)植物抗細菌、真菌和病毒病原菌的系統(tǒng)抗性的報道，但對微生物揮發(fā)性物質(zhì)調(diào)節(jié)植物生長發(fā)育和誘導植物對植物病害的系統(tǒng)抗性的報道相對很少[11]。Ryuetal.[12]（2003）報道了細菌產(chǎn)生的揮發(fā)性物質(zhì)2，3-丁二醇和乙酰甲基原醇能促進擬南芥的生長，表明揮發(fā)性物質(zhì)可作為參與調(diào)節(jié)植物與微生物互作的信號分子。Ryuetal.[13]（2005）首次報道了枯草芽孢桿菌和解淀粉芽孢桿菌產(chǎn)生的揮發(fā)性物質(zhì)誘導擬南芥產(chǎn)生對番茄軟腐病的抗性，試驗中用2，3-丁二醇缺陷突變菌株證明了揮發(fā)性物質(zhì)的誘導抗病性作用，并且明確了揮發(fā)性物質(zhì)所誘發(fā)的抗性的傳導途徑是依賴于乙烯的，而非依賴于水楊酸和茉莉酸途徑。Faragetal.[14]（2006）采用頂空固相微萃取并結(jié)合交氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)，研究了芽孢桿菌株GB03和IN937a的揮發(fā)性物質(zhì)2，3-丁二醇和乙酰甲基原醇對擬南芥的促生長作用，揭示了支鏈乙醇可以作為2，3-丁二醇的替代物，成為一種新型的有前景的誘導植物的系統(tǒng)抗性的誘導劑或激發(fā)子。

Bhaskaretal.（2005）報道了1株枯草芽孢桿菌（Bacillussubtilis）的揮發(fā)性物質(zhì)，在平板對峙培養(yǎng)中對6種病原真菌的拮抗作用，能引起菌絲和孢子結(jié)構(gòu)方面的畸形，而且揮發(fā)性物質(zhì)的拮抗作用比擴散性物質(zhì)的作用要大。Fernandoetal.[15]（2005）首次對細菌的揮發(fā)性物質(zhì)的鑒定和生防作用進行了報道，從芥花和大豆中分離到1株細菌，體外和土壤試驗發(fā)現(xiàn)，其產(chǎn)生的揮發(fā)性物質(zhì)能抑制菌核和囊孢子的萌發(fā)及核盤菌菌絲的生長，其中對囊孢子的抑制率達到54%~90%。隨后對揮發(fā)性物質(zhì)進行了分離鑒定，結(jié)果表明揮發(fā)性物質(zhì)包括醛類、醇類、酮類和硫化物。在分離的23種物質(zhì)中有6種抑制菌絲生長和菌核的生成，這6類物質(zhì)為苯丙噻唑、環(huán)己醇、癸醛、二甲基三硫化物、2-乙基-1-己醇和壬醛。Kaietal.[16]（2007）采用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)（GC/MS）對不同細菌的揮發(fā)性物質(zhì)進行了研究，結(jié)果表明不同細菌能產(chǎn)生1~30種揮發(fā)性化合物，而且大多數(shù)化合物是特有的。

3結(jié)語

綜合上述國內(nèi)外學者對微生物揮發(fā)性物質(zhì)的研究，研究的對象包括細菌、放線菌和真菌。其中對細菌的報道占大多數(shù)，包括芽孢桿菌、解淀粉芽孢桿菌、假單胞桿菌等，這些細菌分離自土壤、植物體表以及灌木叢，而分離自植物體內(nèi)的內(nèi)生菌，目前國內(nèi)外還沒有相關(guān)的報道。內(nèi)生菌由于與其宿主植物長期共同生活，獲得了某些相關(guān)基因的直接傳遞，因而具備了相同次級代謝產(chǎn)物的生物合成途徑，能夠產(chǎn)生宿主植物所產(chǎn)生的某些殺蟲、抗菌以及促進植物生長活性成分，而這些有效成分可來自于內(nèi)生菌所產(chǎn)生的揮發(fā)性物質(zhì)。這樣，植物源農(nóng)藥的有效成分就可望利用它們的某些內(nèi)生菌來工業(yè)化生產(chǎn)，從而有效解決植物源農(nóng)藥生產(chǎn)原料問題、規(guī)?；a(chǎn)問題及制劑現(xiàn)代化等問題，為我國植物源農(nóng)藥的廣泛使用和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的無公害化做出實質(zhì)性貢獻。

4參考文獻

[1]張薇，程政紅，劉云國，等.植物揮發(fā)性物質(zhì)成分分析及抑菌作用研究[J].生態(tài)環(huán)境，2007，l6（3）：1455-1459.

[2]GEIRKK，MARIEB，SVERREK，etal.DiscrepancyinlaboratoryandfieldattractionofapplefruitmothArgyresthiaconjugellatohostplantvolatiles[J].PhysiologicalEntomology，2008，33（1）：1-6.

[3]何培青，柳春燕，郝林華，等.植物揮發(fā)性物質(zhì)與植物抗病防御反應[J].植物生理學通訊，2005，41（1）：105-110.

[4]DEMORAESCM，LEWISWJP，PAREW，eta1.Herbivore-infestedplantsselectivelyattactparasitoids[J].Nature，1998（393）：570-573.

[5]OBARAN，HASEGAWAM，KODAMAO.Inducedvolatilesinelicitor-treatedandriceblastfungus-inoculatedriceleaves[J].BiosciBiotechnolBiochem，2002，66（12）：2549-2559.

[6]陳華，鄭之明，余增亮.枯草芽孢桿菌JA脂肽類及揮發(fā)性物質(zhì)抑菌效應的研究[J].微生物學通報，2008，35（1）：11-14.

[7]吳艷，閆豫君，趙思峰.組合芽孢桿菌抑菌物質(zhì)特性及其抑菌效果研究[J].西北農(nóng)學報，2007，16（5）：266-270.

[8]郭華，侯冬巖，回瑞華，等.環(huán)棱褐孔菌揮發(fā)性化學成分的分析[J].鞍山師范學院學報，2005，7（6）：49-51.

[9]劉高強，王曉玲.頂空氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法分析靈芝發(fā)酵物中的揮發(fā)性物質(zhì)[J].菌物學報，2007，26（3）：389-395.

[10]BHASKARC，ANITAP.LOKMS.DiffusibleandvolatilecompoundsproducedbyanantagonisticBacillussubtilisstraincausestructuraldeformationsinpathogenicfungiinvitro[J].MycologicalResearch，2005（160）：75-78.

[11]ZEHNDERGW，YAOC，MURPHYJF，etal.Inductionofresistanceintomatoagainstcucumbermosaicvirusbyplantgrowth-promotingrhizobacteria[J].BiolControl，2002（45）：127-137.

[12]RYUCM，F(xiàn)ARAGMA，HUCH.etal.BacterialvolatilespromotegrowthinArabidopsis[J].ProcNatlAcadSciUSA，2003，100（14）：4927-4932.

[13]RYUCM，F(xiàn)ARAGMA，HUCH.etal.Bacterialvolatilesinducesyste-micresistanceinArabidopsis[J].PlantPhysiol，2005（134）：1017-1026.

篇4

一、檢察機關(guān)在減刑庭審中的角色擔當

關(guān)于檢察機關(guān)列席減刑假釋庭審進行監(jiān)督，有人認為這種監(jiān)督程序形式化、任意化程度較大，[1]也有人認為庭審過程唯成績論，兼聽各方流于形式。[2]據(jù)此相當多的學者提出推動減刑程序訴訟化，[3]如加入利害關(guān)系人質(zhì)證制度、辯護人制度等。[4]但筆者并不認同對減刑庭審程序進行過度訴訟化改造，基于三個理由：一是過度訴訟化會嚴重降低司法效率。據(jù)統(tǒng)計，2010年全國法院共辦理減刑、假釋案件559730件，相比較而言，辦理刑事案件779641件，[5]而廣東省檢察機關(guān)辦理減刑假釋案件的司法人員比例是公訴部門辦理普通刑事案件的3.3%，如果完全訴訟化改造，將增加非常龐大的人力資源和司法成本耗費，極大降低司法效率。二是利害關(guān)系人介入會引起減刑不公。首先，利害關(guān)系人意見與罪犯減刑條件并無決定性相關(guān)度，會引起罪犯減刑機會和幅度不平等。其次，并非每種犯罪都有明確被害人，就犯罪危害性與人身危險性程度而言，無被害人的犯罪并不一定弱于有明確被害人犯罪，如販賣不一定弱于故意傷害。如果被害人出庭意愿與能力不同也會導致同等情形罪犯減刑不公。三是減刑庭審審查內(nèi)容相對簡單。審查內(nèi)容主要涉及罪犯的犯罪事實與情節(jié)、監(jiān)管改造表現(xiàn)、認罪悔罪表現(xiàn)、繳納罰金情節(jié)等，極少涉及事實爭議和證據(jù)否決，庭審過程很難證明執(zhí)法違規(guī)或存在職務犯罪，難以否定刑罰執(zhí)行機關(guān)評定的罪犯改造成績，因此沒有必要吹毛求疵的過度增加訴訟投入。

筆者認為減刑庭審程序既無須過度訴訟化，而且庭審監(jiān)督也并非形式化，將減刑書面審理改造為開庭審理，本身就蘊含以程序公開確保實體公正的重要價值，當然檢察機關(guān)也應發(fā)揮積極作用確保庭審監(jiān)督不走過場。檢察機關(guān)應當從以下三個角色來承擔責任：一是審查改造表現(xiàn)。對于罪犯改造過程中的表現(xiàn)，可以通過審查案卷、詢問管教與罪犯、約談同倉罪犯等方式多方核實。二是教育引導罪犯。既然報應和預防犯罪共同構(gòu)成刑罰目標，減刑結(jié)果就應當是刑罰目的階段性實現(xiàn)，而不僅僅是刑罰期限縮短；庭審過程中檢察機關(guān)既要監(jiān)督減刑合法性，又要釋法說理使其明辨是非，切實減少重新犯罪。三是糾正不當管理。如果罪犯在與國家制裁機構(gòu)打交道的過程中遭受非法暴力傷害，將會增強其傾向，降低其悔罪程度。[6]如果發(fā)現(xiàn)由于監(jiān)管方式簡單粗暴導致罪犯消極改造、抗拒改造的，要依法處置，既保障其合法權(quán)益，又要糾正不當監(jiān)管方式，罪犯因為不當監(jiān)管產(chǎn)生絕望情緒甚至鋌而走險的現(xiàn)象并不罕見，因此檢察機關(guān)對此要多方核實，公平處置。本文案例中鐘某的權(quán)益受到嚴重侵犯，檢察機關(guān)應當從保障鐘某權(quán)益角度依法履行監(jiān)督職責。

二、如何把握減刑的基本條件

檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督機關(guān)，列席庭審監(jiān)督的首要任務就是判定罪犯是否符合法定減刑條件。對減刑的基本條件，《刑法》第78條表述為：“認真接受教育改造，認真遵守監(jiān)規(guī)，確有悔改或者立功表現(xiàn)?！睋?jù)此筆者從以下三個方面展開論述：

（一）審查“認罪悔罪表現(xiàn)”

所謂“認罪悔罪表現(xiàn)”，即罪犯對犯罪危害表露懺悔，并能通過改造表現(xiàn)加以印證。檢察機關(guān)通過案卷審查、法庭調(diào)查等全面核實罪犯的犯罪與改造情節(jié)，包括累犯、未成年犯、老年犯、病犯、數(shù)次再犯、數(shù)罪并罰、重大立功、繳納罰金、刑事和解等，從罪犯改造難度與改造效果兩個方面綜合評定其認罪悔罪表現(xiàn)。司法實踐中，常常發(fā)生罪犯在庭審中不服判決提出申訴的情形，引發(fā)對其認罪悔罪表現(xiàn)的質(zhì)疑。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》第2條第2款，“對罪犯在刑罰執(zhí)行期間提出申訴的，要依法保護其申訴權(quán)利，對罪犯申訴不應不加分析地認為是不認罪悔罪”。如劉某故意傷害案中劉某否認其參與犯罪，但經(jīng)過案卷和當庭審查發(fā)現(xiàn)，同案犯一致指證其參與犯罪，有犯罪嫌疑人供述、現(xiàn)場監(jiān)控等視聽資料和砍刀等物證共同佐證形成了牢固的證據(jù)鏈條，能夠形成其參與犯罪且是主犯的唯一結(jié)論，經(jīng)過對其教育后其仍然聲稱自己沒有參與犯罪，顯然是無正當理由申訴，據(jù)此檢察機關(guān)當庭建議劉某無認罪悔罪表現(xiàn)，不符合減刑條件。但某些罪犯并不否認自己主要涉案事實和證據(jù)，只是認為定性錯誤、量刑過重或有其他申訴理由的，筆者認為應當維護其正當?shù)纳暝V權(quán)。本案中鐘某認為人身自由權(quán)受到侵犯提出申訴，不應當認為是無正當理由的申訴，應當保護其申訴權(quán)。

（二）審查“認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)表現(xiàn)”

檢察機關(guān)要審查罪犯考核期間扣分與處罰情況，這是罪犯減刑是否符合條件的重要考察方面，但是不能簡單書面判定。大部分罪犯入獄前惡習滿身、脾氣暴躁、規(guī)范意識差，監(jiān)獄推行軍事化管理有利于罪犯行為模式走向正軌，但是嚴格管理之下相當多罪犯會因為生活習慣或勞動細節(jié)扣分，如上廁所沒有打報告、被子沒有疊整齊等，假如這種違規(guī)扣分情況不是非常頻繁，而且主要集中入監(jiān)初期，但后來有所改善，筆者認為可以寬宥。但是對于嚴重違規(guī)甚至違法現(xiàn)象，如因為自傷自殘、打架斗毆、私藏危險物品、逃離監(jiān)管等行為被作出嚴重的行政處分的，要嚴格把握其減刑標準。如果處分時間距離提請減刑時間接近的，或罪犯屢犯與其犯罪性質(zhì)類似的違規(guī)行為的，比如賭博罪犯聚眾賭博、詐騙犯騙取工分、暴力犯罪毆打他犯等，筆者認為應當判定其不符合減刑的條件。但是某些罪犯由于剛?cè)氡O(jiān)對刑期較長產(chǎn)生絕望心理，或者因家庭較大變故情緒影響等，且經(jīng)過教育、自我調(diào)適后表現(xiàn)不再反復的，檢察機關(guān)應該認為其符合減刑條件。

（三）審查“認真接受教育改造的表現(xiàn)”

接受教育的表現(xiàn)主要包括積極參加監(jiān)獄組織的思想、文化、職業(yè)技術(shù)三課教育以及積極參加勞動、完成勞動任務等方面。三課教育是由監(jiān)獄組織的，普遍表現(xiàn)不會太差，因此主要是審查罪犯勞動情況。罪犯勞動任務完成狀況與獲得行政獎勵表現(xiàn)息息相關(guān)，案卷材料記載的很清晰。但由于監(jiān)獄財政經(jīng)費國家保障有限，而罪犯生活、醫(yī)療、衛(wèi)生包括干警工資、福利和辦公支出等巨大空缺都需要由罪犯勞動改造效益來彌補，從而導致了監(jiān)獄重管輕教，重勞輕育的現(xiàn)狀。由于監(jiān)獄更重勞動產(chǎn)量而輕視人性化管理，監(jiān)獄對罪犯在年齡、疾病、智力等因素影響勞動能力的判定不夠科學細致，造成個別罪犯改造成績與積極努力之間有差距，總是無法完成任務獲得相應改造成績。對此檢察機關(guān)要科學衡量勞動能力不足與消極抗拒勞動之間的差異。如罪犯歐某一直在盡力完成工作定額，經(jīng)過審查即使其完成該月勞動定額也只是微弱優(yōu)勢，而且沒有獲得成績的月份也差不多完成90%以上定額的，檢察機關(guān)應當通過法庭調(diào)查摸清原因，區(qū)別對待：如果罪犯身強體壯但由于偷懶怠惰消極抗拒勞動的，嚴格把握其減刑機會和幅度，如果是由于監(jiān)獄工作不夠精細的，在核實罪犯的疾病等級、優(yōu)勢工種后，可建議監(jiān)獄作出相關(guān)人性化調(diào)整，并認可罪犯積極勞動改造表現(xiàn)。

綜上所述，本文案例中鐘某在改造期間獲得了較多的嘉獎、表揚、改造積極分子，積極接受勞動改造，遵守監(jiān)管秩序，行政扣分較少并未受到禁閉以上處罰，符合刑法規(guī)定的減刑條件。

三、法律法規(guī)與司法解釋的銜接適用

1997年11月施行的最高人民法院《關(guān)于辦理減刑假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》，經(jīng)歷了2011年5月1日生效的《刑法修正案（八）》的修改，又在2012年7月1日被新的司法解釋取代。但是法規(guī)更迭并不代表舊法規(guī)失效，畢竟有大量服刑早、刑期長、跨階段的罪犯面對減刑。既然新舊刑法之間、新舊司法解釋之間有關(guān)減刑規(guī)定變化較大，如何選擇適用規(guī)定就成為司法實踐要考慮的基本問題。《刑法修正案（八）》提升了無期徒刑最低執(zhí)行期、提升死緩減刑幅度區(qū)域、規(guī)定限制減刑制度等，新司法解釋也貫徹了嚴格減刑的理念，在實體認定和程序規(guī)范上豐富了舊解釋的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定》，應堅持法律優(yōu)于司法解釋，且從舊兼從輕的原則，[7]據(jù)此總結(jié)如下：

1.若犯罪行為是在2011年5月1日以前的，減刑仍應適用行為時適用的舊司法解釋，但新司法解釋有利罪犯減刑的規(guī)定仍然有效。包括積極執(zhí)行財產(chǎn)刑和履行民事賠償義務的可以從寬減刑、老病殘犯情節(jié)應當從寬，認定立功表現(xiàn)更加豐富等方面。當然對未成年犯的認定、十年以上有期徒刑減刑幅度與間隔期限等仍應適用舊司法解釋。

2.若犯罪行為是在2011年5月1日至2012年7月1日之間的，仍應適用舊司法解釋，但對于《刑法修正案（八）》的新內(nèi)容，包括限制減刑制度、無期徒刑最低執(zhí)行刑期、死緩犯減刑區(qū)域上調(diào)等應當適用新刑法。因為刑法效力優(yōu)先于司法解釋。

3.若犯罪行為是在2012年7月1日以后實施的，應完全適用現(xiàn)行刑法與新司法解釋。

本文案例中鐘某犯罪行為時間是1996年，屬于舊司法解釋適用期間，對鐘某減刑幅度應適用“一般可以減為十八年以上二十年以下有期徒刑；對有重大立功表現(xiàn)的，可以減為十三年以上十八年以下有期徒刑”的規(guī)定，但法院未經(jīng)依法審查便連續(xù)作出對其減刑的違法裁定，按照原來裁定結(jié)果鐘某應該還有一年便能出獄，但因為這是司法機關(guān)錯誤導致的無效裁定，司法機關(guān)要重新啟動對鐘某的減刑裁定，要讓鐘某至少再承受十八年有期徒刑，這絕對是顯失公平的，對于本案的情形如何處置，筆者在下文繼續(xù)探討。

四、長期羈押及減刑錯誤的處理

由于法律或司法原因?qū)е伦锓冈谳^長服刑期間內(nèi)沒有獲得減刑機會，這在司法實踐中較為普遍。比如發(fā)回重審次數(shù)過多、死刑復核時間過長等原因?qū)е伦锓副婚L期羈押在看守所。雖然減刑并非罪犯的應然權(quán)利，但罪犯對刑期執(zhí)行公正的需求相當急迫，如果同等改造情形刑期變更不公會造成法律平等缺失，嚴重影響罪犯改造，應區(qū)分情況依法公正處置。

（一）對非罪犯原因?qū)е缕湓诳词厮P(guān)押時間過長的減刑把握

由于司法機關(guān)發(fā)回重審次數(shù)過多、同案犯死刑復核時間過長等原因，罪犯關(guān)押看守所超過六年的情形比較普遍，但由于其不符合留所服刑條件無法在看守所獲得減刑，即使看守所出具“羈押期間表現(xiàn)良好”的書面證明也對罪犯無任何激勵作用，甚至終審法官在判決時為穩(wěn)定罪犯服刑情緒，會開出“減刑時幅度更多”的“空頭支票”，如果不予兌現(xiàn)的話，既侵犯罪犯切身權(quán)益，又強烈動搖其改造意志、嚴重影響其改造效果。筆者認為這種情況下如果罪犯符合減刑條件，應當在法定范圍內(nèi)適當增加減刑幅度，確保行刑公正。

（二）對因司法機關(guān)過錯導致罪犯減刑機會被剝奪的減刑把握

根據(jù)《刑法》第72條的規(guī)定，無期徒刑減為有期徒刑的刑期，從裁定減刑之日起計算。本文案例中由于司法機關(guān)錯誤導致以前對鐘某作出的減刑裁定全部無效，然而2003年無期徒刑判決執(zhí)行后法院并未將鐘某減為有期徒刑服刑，因此鐘某自2003年至今的服刑期間并不能抵消其刑期，且由于其沒有重大立功表現(xiàn)，根據(jù)舊司法解釋，無期減刑幅度為“十八年以上二十年以下有期徒刑”，即使司法機關(guān)對其減為十八年有期徒刑，仍然對還有一年即將出獄的鐘某嚴重不公平，如何在不突破減刑規(guī)定情形下確保鐘某合法權(quán)益？筆者認為，根據(jù)《刑法》第63條第2款的規(guī)定，“犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準，也可以在法定刑以下判處刑罰”。據(jù)此，法院可以層報最高人民法院裁定，建議將其刑期減為一年六個月至兩年區(qū)域之間。

綜上所述，筆者認為，本案中鐘某已經(jīng)符合減刑的條件，司法機關(guān)的錯誤不能轉(zhuǎn)嫁給罪犯承擔，否則嚴重侵犯罪犯人身自由權(quán)利，也不利于罪犯的有效改造。檢察機關(guān)既要讓司法權(quán)在陽光公正中運行，實現(xiàn)更加客觀公正的司法裁決，也要配合監(jiān)管、主動作為，指引罪犯改造方向、重燃罪犯希望之火，有效提升刑罰效果，真正實現(xiàn)刑罰的。

注釋：

[1]劉天響：《減刑、假釋開庭審理形式化之檢討》，載《中國刑事法雜志》2011年第11期。

[2]萬千：《減刑假釋案件公開庭審中檢察機關(guān)如何定位監(jiān)督角色》，第九屆國家高級檢察官論壇論文集。

[3]徐靜：《我國減刑假釋程序訴訟化研究》，太原科技大學2008級碩士研究生論文。

[4]倪玉君：《開放、兩造與多元：判刑假釋案件開庭審理模式之設計――以M 省部分中級法院為范本》，全國法院系統(tǒng)第24屆學術(shù)討論會獲獎論文集（上冊）。