首頁(yè) > 優(yōu)秀范文 > 環(huán)境質(zhì)量概念
時(shí)間：2023-08-24 09:28:21
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇環(huán)境質(zhì)量概念范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
doi：10.14033/ki.cfmr.2016.31.051 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2016）31-0093-02
【Abstract】 Objective：To analyze the clinical effect and adverse effect of high quality nursing intervention on elderly patients with femoral neck fracture.Method：150 cases of elderly patients with femoral neck fracture in the author’s hospital for treatment were selected， and were divided into two groups according to the nursing mode grouping，75 cases of patients of the control group were treated with routine nursing， and 75 cases of patients of the experimental group were given high quality nursing intervention，the hip joint function of two groups of patients after clinical nursing were scored，bad mood improving situation before and after nursing were compared. Result：The Harriy comprehensive score of the experimental group after 6 months was significantly higher than that of the control group；After nursing SAS and SDS scores of the experimental group were significantly lower than the control group，and the difference was statistically significance（P>0.05）.Conclusion：High-quality nursing intervention can help the elderly femoral neck fracture patients restore process， improve functional recovery and improve the patient’s bad mood， in clinical nursing application has important value.
【Key words】 Elderly patients with femoral neck fracture； High quality nursing intervention； Bad mood
First-author’s address：Tianjin Third Hospital，Tianjin 300161，China
股骨i骨折是一種常見(jiàn)的髖部骨折類(lèi)型，由于老年人的身體骨骼較脆弱，身體體質(zhì)較差，有創(chuàng)傷性的疾病會(huì)給患者帶來(lái)身體和心理上的壓力，嚴(yán)重影響老年人的晚年生活[1]。術(shù)后的護(hù)理對(duì)患者的治療和恢復(fù)起著關(guān)鍵性作用，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的臨床護(hù)理效果顯著，尤其在老年人護(hù)理上[2]?，F(xiàn)選取筆者所在醫(yī)院治療的150例老年股骨頸骨折患者進(jìn)行臨床分析，現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2012年8月-2014年4月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行治療的150例老年股骨頸骨折患者，隨機(jī)分為兩組，各75例。對(duì)照組男35例，女40例，年齡51～86歲，平均（67±4.78）歲；試驗(yàn)組男39例，女36例，年齡50～83歲，平均（64±5.69）歲?；颊呤軅颍很?chē)禍53例，重物擠壓34例，墜落摔傷43例，其他原因20例。兩組患者性別、年齡及其疾病類(lèi)型等方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理，主要對(duì)患者的生活、藥物使用、飲食安排及心理進(jìn)行護(hù)理。試驗(yàn)組的患者給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，護(hù)理內(nèi)容：（1）醫(yī)院要根據(jù)護(hù)理人員的特點(diǎn)，對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行相關(guān)護(hù)理服務(wù)的知識(shí)培訓(xùn)，提高護(hù)理人員對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理的認(rèn)識(shí)與了解，從根本上為患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理。（2）對(duì)病房的護(hù)理人員進(jìn)行合理安排，每個(gè)護(hù)理人員要明確自己所負(fù)責(zé)患者全部信息內(nèi)容；同時(shí)為患者提供溫馨、干凈的病房，保證一定溫度和濕度；根據(jù)患者個(gè)人需求提供所需物品。（3）護(hù)理人員針對(duì)自己負(fù)責(zé)的病患進(jìn)行專業(yè)評(píng)估并制定一份詳細(xì)的患者感興趣的康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃，每天按照項(xiàng)目訓(xùn)練，主動(dòng)與患者溝通，了解患者的心理動(dòng)態(tài)，有助于幫助患者順利完成訓(xùn)練項(xiàng)目。（4）在日常生活中要密切觀察患者的情緒波動(dòng)情況，患者不理解的事情，及時(shí)給以解答；讓患者了解自己的病情，容易配合護(hù)理人員進(jìn)行治療。（5）在正常生活中，護(hù)理人員要教育患者如何對(duì)自己情緒進(jìn)行調(diào)節(jié)，如多聽(tīng)聽(tīng)音樂(lè)，看看電視，指導(dǎo)患者做一些放松身心和肌肉的小型活動(dòng)。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
采用Harriy髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組患者進(jìn)行評(píng)分，從患者的疼痛程度、功能恢復(fù)、活動(dòng)能力、畸形程度、運(yùn)動(dòng)范圍等方面以100制進(jìn)行綜合評(píng)分，評(píng)分越高患者的恢復(fù)狀況越好。同時(shí)兩組患者采用焦慮自評(píng)量表（SAS）和抑郁自評(píng)量表（SDS）進(jìn)行評(píng)分，得分小于50無(wú)抑郁和焦慮，50～59分為輕度抑郁焦慮，60～69分為中度抑郁焦慮。記錄患者經(jīng)護(hù)理后不良現(xiàn)象進(jìn)行比較[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包對(duì)本次研究相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P
2 結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理后的髖關(guān)節(jié)功能Harriy綜合評(píng)分比較
試驗(yàn)組6個(gè)月后的Harriy綜合評(píng)分為（95.34±25.43）分，明顯高于對(duì)照組的（82.77±23.67）分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
2.2 兩組患者護(hù)理前后不良情緒的改善情況比較
兩組患者在護(hù)理前的SAS和SDS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理后試驗(yàn)組的SAS和SDS評(píng)分顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
3 討論
股骨頸在解剖結(jié)構(gòu)上受杠桿作用影響，臨床表現(xiàn)上均出現(xiàn)明顯的移位，老年人由于機(jī)體處于退化狀態(tài)，身體抵抗力低、骨骼脆性大、自身恢復(fù)能力差等特征發(fā)生骨折時(shí)不易愈合，一旦發(fā)生嚴(yán)重錯(cuò)位就會(huì)導(dǎo)致股骨頭壞死，嚴(yán)重影響患者的自理能力和生活質(zhì)量[4]。對(duì)于患者除了給予正確的治療外，護(hù)理質(zhì)量直接對(duì)患者的恢復(fù)情況造成不同程度影響。
臨床研究表明，試驗(yàn)組6個(gè)月后的Harriy綜合評(píng)分明顯高于對(duì)照組；護(hù)理后試驗(yàn)組的SAS和SDS評(píng)分顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)可以幫助患者順利地進(jìn)行治療和康復(fù)訓(xùn)練，改善臨床不良情緒，提高了患者的生存質(zhì)量，在臨床護(hù)理工作中具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]李海燕，肖艷燦.KAP護(hù)理模式在改善老年股骨頸骨折患者不良心理狀態(tài)中的效果研究[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2013，20（17）：125-126.
[2]易漢榮.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用效果分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2013，22（34）：3867-3869.
[3]袁曼，李再云.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念在股骨頸骨折患者中的應(yīng)用及效果[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2014，9（19）：226-227.
[4]張紅劍.綜合護(hù)理干預(yù)在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2014，52（9）：107-109.
[5]王莉，張文青，孟捷.腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持老年股骨頸骨折患者的效果觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2012，19（11）：191-192.
[6]肖昌慧，劉玉環(huán)，何平平，等.循證護(hù)理在老年股骨頸骨折合并糖尿病行內(nèi)固定術(shù)患者中的應(yīng)用[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志，2013，41（2）：213-216.
中圖分類(lèi)號(hào) R722.17 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6805（2014）24-0009-02
The Predictive Value of Modified Early Warning Score for Different Age Groups Male Patients in Critically Ill Trauma Died/LUO Zhi-qin，HU Tao，WANG Quan-bao.//Chinese and Foreign Medical Research，2014，12（24）：9-10
【Abstract】 Objective：To observe and investigate improved early warning score（MEWS） for different age groups of male deaths in critically ill trauma patients predictive value.Method：Clinical data were randomly selected men critically ill trauma patients 200 cases admitted in the author hospital from January 2012 to January 2013 were retrospectively analyzed，with reference to the patient’s age were divided into group A，group B，group C，Group D four groups，group A aged 60 years，patients admitted to the ICU as a starting point observation（30 d for an observation period），the patient’s renal function during the observation period，urine，kidneys B ultrasonic inspection and monitoring system were records，and recorded patients improved early warning scores and dynamic change，and thus the diseases the changes accurately infer，patient death or discharge for endpoint.Result：Group A with group B，group C，group D the cases of MEWS score ≥9 fraction were more significant differences（P0.05），group D and group B， group C were significant difference（P
【Key words】 Modified early warning score； Males critical trauma； Death； Predictive value
First-author’s address：Shenzhen Shajing Hospital Affiliated to Guangzhou Medical College，Shenzhen 518104，China
ICU病房多為危重患者，其病情變化迅速，且病死率較高，通過(guò)對(duì)患者病情及時(shí)準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)有利于穩(wěn)定患者病情[1]，提高搶救成功率，降低病死率。因此，對(duì)危重患者評(píng)分已經(jīng)成為臨床危重事務(wù)方面的主要問(wèn)題[2]，同時(shí)也是急救工作的主要環(huán)節(jié)。目前臨床上應(yīng)用較為普遍的就是改良早期預(yù)警評(píng)分法，其作為臨床評(píng)發(fā)主要工具和方法[3]，是以體溫、呼吸、脈搏、血壓、意識(shí)等生命體征為基本評(píng)價(jià)指標(biāo)的快速病情評(píng)估系統(tǒng)，能綜合反映患者生命機(jī)能的整體情況，有研究稱，其對(duì)于危重患者的病情的判斷和死亡預(yù)測(cè)具有較高的臨床價(jià)值和可行性[4]。為進(jìn)一步研究其對(duì)男性不同年齡段危重患者死亡的預(yù)測(cè)價(jià)值，現(xiàn)隨機(jī)抽取筆者所在醫(yī)院在2012年1月-2013年1月收治的200例男性危重創(chuàng)傷患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
200例危重創(chuàng)傷患者，均來(lái)源于筆者所在醫(yī)院2012年1月-2013年1月收治的ICU病房危重患者，均為男性，年齡2～80歲，平均（47.2±3.2）歲。參照其年齡將其分為A組、B組、C組、D組4組，A組年齡為60歲，66例，四組患者疾病類(lèi)型以及病程等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。
1.2 研究方法
回顧性分析四組患者的臨床資料，所有患者均通過(guò)院前及急診緊急治療與護(hù)理，于急診室進(jìn)行專冊(cè)登記[5]，例行改良早期預(yù)警評(píng)分，所有患者均要留ICU病房觀察治療，以四組患者入院ICU病房作為觀察起點(diǎn)，以30 d為一個(gè)觀察時(shí)間段，在觀察期間對(duì)患者的腎功能、尿常規(guī)、雙腎B超等進(jìn)行系統(tǒng)的檢查和監(jiān)測(cè)[6]，并一一記錄，并且記錄患者改良早期預(yù)警評(píng)分以及動(dòng)態(tài)變化，從而對(duì)患者疾病的變化情況進(jìn)行準(zhǔn)確的推斷，并且追蹤患者出院時(shí)的情況，并將其出院或出現(xiàn)死亡事件作為觀察終點(diǎn)[7]。
1.3 MEWS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
參照MEWS表格（由英國(guó)諾?？伺c諾里奇大學(xué)編制），由醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者的體溫、心率、呼吸、收縮壓以及意識(shí)5個(gè)維度展開(kāi)評(píng)分，每個(gè)維度分值為0～3分，病情與評(píng)分為正比關(guān)系，即患者評(píng)分越高表明其病越危重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所有數(shù)據(jù)均使用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件包分析處理，計(jì)量資料以（x±s）表示，以t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以（%）表示，進(jìn)行字2檢驗(yàn)，以P
2 結(jié)果
2.1 各組患者的MEWS評(píng)分情況比較
A組與B組、C組、D組MEWS評(píng)分≥9分率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）；D組與B組、C組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
表1 各組患者的MEWS評(píng)分情況比較 例（%）
組別 ≥9分 5～8分 0～4分
A組（n=11） 6（54.5） 3（27.3） 2（18.2）
B組（n=57） 11（19.3） 27（47.4） 19（33.3）
C組（n=66） 13（19.7） 30（45.4） 23（34.8）
D組（n=66） 18（27.3） 32（48.5） 16（24.2）
總計(jì)（n=200） 48（24.0） 92（46.0） 60（30.0）
2.2 不同MEWS評(píng)分患者的死亡率情況比較
MEWS評(píng)分為0～4分的患者死亡率較低，其與評(píng)分為5～8分、≥9分者的死亡率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
表2 不同MEWS評(píng)分患者的死亡率情況比較
MEWS評(píng)分 例數(shù)（例） 治愈 例（%） 死亡 例（%）
≥9分 48 16（33.3） 32（66.7）
5～8分 92 60（65.2） 32（34.8）*
0～4分 60 54（90.0） 6（10.0）*#
*與MEWS評(píng)分≥9分者比較，P
3 討論
危重患者評(píng)分已經(jīng)成為臨床危重事務(wù)方面的主要問(wèn)題，同時(shí)也是急救工作的主要環(huán)節(jié)。危重患者，其病情變化迅速，且病死率較高，通過(guò)對(duì)患者病情及時(shí)準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)有利于穩(wěn)定患者病情，提高搶救成功率，提高病死率。目前臨床上應(yīng)用較為普遍的就是改良早期預(yù)警評(píng)分法，其作為臨床評(píng)發(fā)主要工具和方法，已經(jīng)在臨床上得到廣泛應(yīng)用，不僅評(píng)分準(zhǔn)確，而且對(duì)于危重患者的病情的判斷和死亡預(yù)測(cè)具有較高的臨床價(jià)值和可行性。
有臨床研究結(jié)果表明，當(dāng)患者M(jìn)EWS評(píng)分≥5分時(shí)，患者死亡幾率便會(huì)大大增加[8]，這與本研究結(jié)果MEWS評(píng)分為≥9分以及5～8分時(shí)，患者死亡率分別以66.7%、34.8%明顯高于0～4分的10.0%。此外，男性危重創(chuàng)傷患者不同年齡段的MEWS評(píng)分不盡相同，且A組與D組的MEWS評(píng)分≥9分率明顯高于B組與C組，考慮與該兩組患者發(fā)育尚不完全與機(jī)體功能出現(xiàn)退化而使其機(jī)體抵抗力下降有關(guān)，故而認(rèn)為MEWS分值是鑒別患者病死率的重要指標(biāo)，而針對(duì)不同年齡段給予其不同的救治方法，可有效挽救患者生命，優(yōu)化預(yù)后[9-10]。
綜上所述，改良早期預(yù)警評(píng)分可幫助醫(yī)生對(duì)男性不同年齡組危重創(chuàng)傷患者參照其MEWS評(píng)分給予相應(yīng)的救治措施，進(jìn)而優(yōu)化醫(yī)療資源利用率，最大限度降低死亡率，改善預(yù)后，臨床預(yù)測(cè)價(jià)值高，值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]陳朝明，錢(qián)傳云，劉榮.改良早期預(yù)警評(píng)分預(yù)測(cè)急診患者死亡風(fēng)險(xiǎn)的前瞻性隊(duì)列研究[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，33（11）：113-114.
[2] Tamim H，Al Hazzouri A Z，Mahfoud Z，et al.The injury severity score or the new injury severity score for predicting mortality，intensive care unit admission and length of hospital stay：experience from a u-niversity hospital in a developing country[J].Injury，2010，12（28）：88-89.
[3]李銀先，葉紅梅，唐明莉，等.改良早期預(yù)警評(píng)分對(duì)重癥胰腺炎患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值研究[J].臨床合理用藥雜志， 2011，4（2）：27-28.
[4]阮海林，楊春旭，黃福文，等.改良早期預(yù)警評(píng)分對(duì)評(píng)估院前急救患者病情及預(yù)后的價(jià)值[J].山東醫(yī)藥， 2011，51（21）：97-98.
[5]朱遠(yuǎn)群，阮海林，楊春旭，等.改良早期預(yù)警評(píng)分對(duì)院前急性腦血管意外病情及預(yù)后的評(píng)估[J].廣東醫(yī)學(xué)， 2011，32（10）：1278-1280.
[6]王承輝，楊春旭，阮海林，等.轉(zhuǎn)院患者的改良早期預(yù)警評(píng)分對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程影響的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2011，9（6）：8-9.
[7] Monique B，Jaap D，Helena M D，et al.Criteria for the selective use of chest computed tomography in blunt trauma patients[J].European Radiology，2012，22（8）：174-176.
[8] Gardner-Thorpe J，Love N，Wrightson J，et al.The value of Modified Early Waming Score（MEWS）in surgical in-patients：a prospective ob-servational study[J].Annals of the Royal College of Surgeons of Eng-land，2013，11（2）：50-52.
（一）環(huán)境及環(huán)境問(wèn)題一般意義上說(shuō)，環(huán)境是指與某一中心或主體相對(duì)的客體。當(dāng)中心或主體不同時(shí)，相應(yīng)的客體或環(huán)境的含義就不同。在環(huán)境科學(xué)中，環(huán)境一般是指：（1）一個(gè)生物個(gè)體或生物群體周?chē)淖匀粻顩r或物質(zhì)條件；（2）影響個(gè)體或群體的復(fù)雜的社會(huì)、文化條件。在實(shí)際工作中，人們往往從工作需要出發(fā)給環(huán)境做出定義。例如，我國(guó)的環(huán)境保護(hù)法用枚舉法對(duì)所保護(hù)的環(huán)境對(duì)象定義為：“本法所指的環(huán)境是指：大氣、水、土地、礦產(chǎn)、森林、草原、野生動(dòng)物、野生植物、水聲植物、名勝古跡、風(fēng)景游覽區(qū)、溫泉、療養(yǎng)區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、生活居住區(qū)等”。國(guó)際環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)ISO14001中對(duì)環(huán)境所下的定義是：組織活動(dòng)的外部存在。包括空氣、水、土地、自然資源、植物、動(dòng)物、人，以及它們之間的相互關(guān)系。這里的組織是指，具有自身職能和行政管理的企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)和社團(tuán)或是他們的部分或結(jié)合體。系統(tǒng)是由相互作用若干組成部分結(jié)合而成的具有特定功能的整體。一個(gè)系統(tǒng)本身，可能又是一個(gè)更大系統(tǒng)的組成部分。作為一個(gè)系統(tǒng)，具有以下五個(gè)特征：集合性。系統(tǒng)是由兩個(gè)以上、相互區(qū)別的單元組合起來(lái)；關(guān)聯(lián)性。系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)組成部分是相互聯(lián)系、互相依賴、互相制約、互相作用。即，各個(gè)組成部分具有物質(zhì)、能量和信息的密切聯(lián)系；目的性。任何系統(tǒng)都具有特定的功能，即按一定的目的組織起來(lái)的；環(huán)境適應(yīng)性。系統(tǒng)總是存在并活動(dòng)于一個(gè)特定的環(huán)境中，必須適應(yīng)環(huán)境的變化；整體性。系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)組成部分都要服從整體的要求。環(huán)境就是一個(gè)系統(tǒng)的概念。環(huán)境質(zhì)量則是指環(huán)境對(duì)人類(lèi)社會(huì)生存和發(fā)展的適宜性。人類(lèi)和地球上所有的生物，在長(zhǎng)期的進(jìn)化過(guò)程中，與環(huán)境形成了相互作用和相互依存的平衡關(guān)系。但是，人類(lèi)的活動(dòng)，尤其是自工業(yè)革命以來(lái)的工業(yè)化生產(chǎn)，劇烈地改變了環(huán)境的結(jié)構(gòu)和功能。導(dǎo)致全球氣候變化，從而使環(huán)境不適宜于人類(lèi)的生存與發(fā)展。環(huán)境的質(zhì)量，既指環(huán)境的總體質(zhì)量，也指環(huán)境要素的質(zhì)量。如大氣環(huán)境質(zhì)量、水環(huán)境質(zhì)量、土壤環(huán)境質(zhì)量和生物環(huán)境質(zhì)量。每一個(gè)環(huán)境要素可以用多個(gè)環(huán)境質(zhì)量參數(shù)或因素加以定性或定量地描述。
（二）環(huán)境與企業(yè)會(huì)計(jì)理論西方國(guó)家早些年，在企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)理論構(gòu)建問(wèn)題的研究過(guò)程中，存在一種看法，認(rèn)為作為現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)理論的基石的四假設(shè)與環(huán)境問(wèn)題，至少在三方面有相當(dāng)?shù)钠睿阂皇黔h(huán)境會(huì)計(jì)關(guān)注的是來(lái)自于社會(huì)和環(huán)境的事項(xiàng)，而非單純的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)；二是環(huán)境會(huì)計(jì)廣泛采用的是非標(biāo)準(zhǔn)意義上的財(cái)務(wù)語(yǔ)言；三是證券市場(chǎng)投資者以外的信息使用者成為環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)表的主要服務(wù)對(duì)象。因此，理論界在處理環(huán)境會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的關(guān)系和界定環(huán)境會(huì)計(jì)的屬性時(shí)形成了兩種觀點(diǎn)：一是將環(huán)境會(huì)計(jì)構(gòu)建在相同的假設(shè)和概念框架下，作為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的補(bǔ)充，依此將環(huán)境會(huì)計(jì)的研究與現(xiàn)行的主流會(huì)計(jì)研究相融合。并堅(jiān)持以證券市場(chǎng)投資者作為環(huán)境會(huì)計(jì)信息的主要使用者，而對(duì)其它社會(huì)效用有所限制。二是將社會(huì)和環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告作為企業(yè)與社會(huì)之間信息交流的主要形式。由于它涉及到更寬泛內(nèi)容和多樣化的披露方式，因而，被傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)認(rèn)為是會(huì)計(jì)屬性模糊并缺乏可靠性。源于此兩種觀點(diǎn)，在西方國(guó)家這些年來(lái)眾多有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究，基本可以歸類(lèi)為兩類(lèi)理論框架：其一，以經(jīng)濟(jì)決策有用性為導(dǎo)向的研究：該學(xué)派認(rèn)為最終檢驗(yàn)環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告信息有用性的方法是它對(duì)投資者決策的影響。該學(xué)派大量采用排序性問(wèn)卷調(diào)查的方式對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)表使用者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，并根據(jù)調(diào)查反饋的各類(lèi)信息進(jìn)行研究，按重要性標(biāo)準(zhǔn)排序，得出現(xiàn)行環(huán)境會(huì)計(jì)及相關(guān)信息的披露具有“適中的”重要性。與此同時(shí)，利用數(shù)學(xué)模型對(duì)環(huán)境信息影響股票價(jià)格行為進(jìn)行大量的研究。這些研究或工作量浩大，或數(shù)理模型復(fù)雜，研究文獻(xiàn)汗牛充棟，但卻未見(jiàn)能形成大體一致的結(jié)論，構(gòu)建出相應(yīng)的理論框架。其二，是關(guān)注對(duì)象更為廣泛的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)層面的探索。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)研究各種利益、目標(biāo)操縱者和特殊交換機(jī)制相互作用的學(xué)科。其視野不僅專注于市場(chǎng)交易的信息行為。更重要的是用來(lái)分析各種非市場(chǎng)契約模式下的交易表現(xiàn)。它致力于闡明多元化利益集團(tuán)間關(guān)系的調(diào)和、修正和轉(zhuǎn)變。這一學(xué)派以政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論分析框架為基礎(chǔ)，形成了股東理論和合法性理論。股東理論將股東視作環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告的主要使用者，管理層若希望企業(yè)經(jīng)營(yíng)持續(xù)的成功就必須迎合和滿足股東們的需要。股東的影響力越大，企業(yè)因股東意愿而做出的調(diào)整就越多．從而也就決定了環(huán)境會(huì)計(jì)的披露內(nèi)容和程度。從這種意義上來(lái)說(shuō)，環(huán)境會(huì)計(jì)可以被看作是股東和公司之間相互影響的產(chǎn)物。合法性理論認(rèn)為在管理層在制定公司政策時(shí)需要考慮兩方面：一是基本的環(huán)境測(cè)量；二是環(huán)境披露政策。當(dāng)公眾感知的企業(yè)環(huán)境價(jià)值與事實(shí)上的企業(yè)環(huán)境價(jià)值存在差異的時(shí)候，管理層應(yīng)采取積極的方式改變和引導(dǎo)公眾，最終使二者達(dá)成統(tǒng)一。具體地說(shuō)，當(dāng)企業(yè)環(huán)境價(jià)值差異屬于企業(yè)實(shí)際表現(xiàn)不佳時(shí)，企業(yè)應(yīng)調(diào)整企業(yè)的行為并告知公眾企業(yè)行為的實(shí)質(zhì)變化；若企業(yè)環(huán)境價(jià)值差異屬于公眾對(duì)企業(yè)行為的誤解時(shí)，企業(yè)應(yīng)設(shè)法改變公眾對(duì)企業(yè)行為的認(rèn)知度；若企業(yè)環(huán)境價(jià)值差異源于公眾對(duì)企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任抱有不切實(shí)際或不恰當(dāng)?shù)钠谕?，企業(yè)管理層應(yīng)采取措施糾正公眾的這種預(yù)期。西方國(guó)家對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究不論是決策有用觀點(diǎn)還是政治經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，其立足點(diǎn)不外乎傳統(tǒng)的股東財(cái)富最大化、管理層財(cái)富最大化和社會(huì)財(cái)富最大化兩大類(lèi)。傳統(tǒng)的決策有用觀都大多把理論建立在狹義的股東財(cái)富最大化模型之上，合法性理論則更傾向于管理層財(cái)富最大化模型。在近些年，西方環(huán)境會(huì)計(jì)的研究中，已經(jīng)有越來(lái)越多的學(xué)者將他們的理論研究建立在社會(huì)財(cái)富最大化模型之上。股東財(cái)富最大化和管理者財(cái)富最大化模型基本上屬于一種小范圍的、確定性的模型。社會(huì)財(cái)富最大化模型，強(qiáng)調(diào)企業(yè)不是存在于真空之中，它們是組成和支撐社會(huì)運(yùn)行的一部分，并且將這種更大范圍內(nèi)相互依存的關(guān)系解釋為組織和社會(huì)以及更廣泛的利益相關(guān)者之間存在的社會(huì)契約，企業(yè)以社會(huì)財(cái)富最大化的方式運(yùn)行，并從中獲得與社會(huì)有關(guān)的合法化地位。社會(huì)契約可以假定是隱含的，各種社會(huì)法律使這種特定的社會(huì)契約更加清楚明確。這些隱含的社會(huì)契約和明確的法律法規(guī)，也就是社會(huì)為企業(yè)組織規(guī)定的會(huì)計(jì)責(zé)任。隨著社會(huì)投資理論的提出，包括自然環(huán)境本身和下一代利益在內(nèi)，更為廣泛的利益群體也都被統(tǒng)一進(jìn)來(lái)。顯然，從社會(huì)財(cái)富最大化目標(biāo)到企業(yè)的社會(huì)契約再到企業(yè)會(huì)計(jì)責(zé)任，基本可以看到環(huán)境問(wèn)題和傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)之間清晰的理論聯(lián)系紐帶，也可以基于此種聯(lián)系構(gòu)建一座環(huán)境問(wèn)題和傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論研究的橋梁。
三、環(huán)境價(jià)值與會(huì)計(jì)目標(biāo)
（一）環(huán)境價(jià)值人類(lèi)之外的自然環(huán)境具有工具價(jià)值，能夠?yàn)槿祟?lèi)提供食物、纖維、木材等其他工業(yè)原料，甚至作為獲取美感的欣賞對(duì)象。這是環(huán)境的價(jià)值，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。問(wèn)題在于，自然環(huán)境，是否具有本身的內(nèi)在的獨(dú)立于人類(lèi)的價(jià)值？既內(nèi)在的價(jià)值？現(xiàn)代科學(xué)在生態(tài)學(xué)和系統(tǒng)科學(xué)研究的基礎(chǔ)上得出的結(jié)論是：生命系統(tǒng)表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)格局。人們遇到的生態(tài)系統(tǒng)，無(wú)論是有機(jī)體的部分、有機(jī)體本身或由其集體組成的群落（生態(tài)系統(tǒng)），其組成是用網(wǎng)絡(luò)形式排列的，他們相互聯(lián)系，相互作用和相互依賴。作為群體的生命之網(wǎng)，是生命系統(tǒng)中的多層結(jié)構(gòu)：物種層次，在某一空間范圍內(nèi)，不同物種在生命活動(dòng)中與其他有機(jī)體緊密聯(lián)系，命運(yùn)有一定的共同性，這種組合稱為“同生群”。在一個(gè)同生群內(nèi)，一個(gè)植物種的滅絕，數(shù)拾個(gè)相互依賴的昆蟲(chóng)、動(dòng)物或其他植物種跟隨消失。生態(tài)系統(tǒng)層次，生態(tài)系統(tǒng)是生物在地球上生存和進(jìn)化的基本單位，由眾多的植物、動(dòng)物、微生物及物理環(huán)境組成。這些有機(jī)體有單細(xì)胞的，也有多細(xì)胞的，屬于不同的物種，在食物鏈上居于不同的營(yíng)養(yǎng)級(jí)位，有生產(chǎn)者，居于不同級(jí)位的消費(fèi)者和分解者。生態(tài)系統(tǒng)作為開(kāi)放的系統(tǒng)，來(lái)自太陽(yáng)的能量在系統(tǒng)內(nèi)流動(dòng)，而物質(zhì)則在系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)。生物圈層次：是指覆蓋地球表面，組成地球大氣圈的下層，土壤、巖石圈表層及整個(gè)生命界?？傊遣煌瑢哟蔚男涡蔚纳到y(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)共同維持著地球上各種功能的運(yùn)轉(zhuǎn)，保證了生命的持續(xù)繁榮。這就是自然間和諧、穩(wěn)定和秩序。從這意義上說(shuō)，我們不能砍掉“生命之網(wǎng)”的任何一個(gè)環(huán)節(jié)，以至犧牲其完整性。但是對(duì)于一個(gè)個(gè)體、一個(gè)物種或生態(tài)系統(tǒng)，情況又不一樣。達(dá)爾文進(jìn)化論的中心要點(diǎn)是：生物具有超過(guò)其支持他們的環(huán)境承載能力的繁殖能力。大多數(shù)個(gè)體在生命的早期死去，這顯然對(duì)所涉及的個(gè)體是“惡”，但這對(duì)于他所從屬的物種和生態(tài)系統(tǒng)的繁榮是必要的。是“善”當(dāng)然，這種“善”是完全獨(dú)立于人類(lèi)的利益，即他們具有它們自己內(nèi)在的價(jià)值。所以，從生命的網(wǎng)絡(luò)格局看，無(wú)論是物種、或者是生態(tài)系統(tǒng)，或者是蓋婭的某個(gè)組成部分都具有其內(nèi)在的價(jià)值。
（二）會(huì)計(jì)目標(biāo)環(huán)境會(huì)計(jì)的目標(biāo)可以表達(dá)為在遵從社會(huì)契約前提下使企業(yè)的社會(huì)價(jià)值最大化。環(huán)境會(huì)計(jì)目標(biāo)不僅應(yīng)包括了現(xiàn)行傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的本質(zhì)也應(yīng)包括了企業(yè)所面臨的客觀環(huán)境，而且還應(yīng)包括了企業(yè)和環(huán)境的時(shí)間因素，也既社會(huì)價(jià)值最大化，不僅僅是當(dāng)前的，而且應(yīng)該是長(zhǎng)期的，是一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的概念。環(huán)境會(huì)計(jì)目標(biāo)的理論必須與可持續(xù)性發(fā)展理論相結(jié)合。根據(jù)可持續(xù)發(fā)展世界企業(yè)委員會(huì)（WBCSD）的觀點(diǎn)，可持續(xù)發(fā)展包括對(duì)經(jīng)濟(jì)財(cái)富、環(huán)境質(zhì)量和社會(huì)公平的積極追求。由于社會(huì)公平目標(biāo)的抽象性和不可計(jì)量性，環(huán)境會(huì)計(jì)，將經(jīng)濟(jì)—生態(tài)效益作為系統(tǒng)的目標(biāo)，也是無(wú)可厚非的現(xiàn)實(shí)明智之舉。經(jīng)濟(jì)—生態(tài)效益的實(shí)現(xiàn)就是企業(yè)能夠提供具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商品和服務(wù)，這些商品和服務(wù)能夠滿足人們需求．保證生活質(zhì)量，同時(shí)，又能逐步將生態(tài)影響和資源消耗減少到地球可能承載的水平之內(nèi)。因此，環(huán)境會(huì)計(jì)的核心目標(biāo)可以表達(dá)為計(jì)量、揭示和報(bào)告企業(yè)的經(jīng)濟(jì)-生態(tài)效益，和追求企業(yè)經(jīng)濟(jì)-生態(tài)效益最大化的過(guò)程。依據(jù)這一目標(biāo)，不可再生自然資源理就應(yīng)得到企業(yè)的足夠的保護(hù)。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)-生態(tài)效益的影響因素大多易于計(jì)量，而且這些因素變動(dòng)的直接和間接影響也相對(duì)易于確認(rèn)和計(jì)量。至于可持續(xù)發(fā)展概念中的社會(huì)公平問(wèn)題，則屬于社會(huì)會(huì)計(jì)學(xué)研究的范疇。在環(huán)境會(huì)計(jì)研究中，引入可持續(xù)發(fā)展概念而不將對(duì)社會(huì)公平的追求同時(shí)列為目標(biāo)也屬正常。1983年世界銀行積極鼓勵(lì)修訂現(xiàn)行的會(huì)計(jì)體系，增加環(huán)境項(xiàng)目，建立與聯(lián)合國(guó)國(guó)民會(huì)計(jì)體系相配套的環(huán)境輔助賬戶。1989年我國(guó)政府修訂《中國(guó)21世紀(jì)議程-中國(guó)21世紀(jì)人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書(shū)》，力圖將環(huán)境因素納入會(huì)計(jì)核算體系，以使國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)能夠真實(shí)地反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。這一階段環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展，正是將生態(tài)和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)系統(tǒng)的計(jì)量、揭示和報(bào)告融合進(jìn)傳統(tǒng)的企業(yè)會(huì)計(jì)，從而催生現(xiàn)代意義上的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的過(guò)程。顯而易見(jiàn)，在依經(jīng)濟(jì)-生態(tài)效益目標(biāo)構(gòu)建環(huán)境會(huì)計(jì)系統(tǒng)過(guò)程中，還必須深入研究并明確經(jīng)濟(jì)效益同生態(tài)效益二者之間的關(guān)系。簡(jiǎn)言之，當(dāng)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益發(fā)生不可調(diào)和的沖突時(shí)，孰先孰后？這就回到前述的環(huán)境自身價(jià)值的認(rèn)定和獨(dú)立于人類(lèi)經(jīng)濟(jì)利益之外的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的“善”或“惡”的判斷。換言之，以經(jīng)濟(jì)-生態(tài)效益為理論基礎(chǔ)的環(huán)境會(huì)計(jì)目標(biāo)，實(shí)際上默認(rèn)了企業(yè)的經(jīng)效益同生態(tài)效益具有“此消彼長(zhǎng)”的假設(shè)。也就是說(shuō)。除非能雙贏，否則，在經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益關(guān)系，必有一方需要做出讓步。因此，在環(huán)境會(huì)計(jì)學(xué)中，必然要引進(jìn)更多的環(huán)境科學(xué)的準(zhǔn)則、判斷依據(jù)和方法。
四、環(huán)境評(píng)價(jià)與環(huán)境會(huì)計(jì)的經(jīng)濟(jì)后果
中圖分號(hào)：S181.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：0439-8114（2016）23-6113-05
DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2016.23.026
Abstract： From ecosystem stability and disturbance index， the index system for ecological environment quality in mining areas was established and modified to obtain the weight of each index by the analytic hierarchy process and entropy technology， accordingly the evaluation model and evaluation standard of ecological quality in large mining areas were proposed， and then taking Huainan coal mining area as an example， using RS and GIS technologies to analyze the ecological environment quality changes of Huainan mining area in last 30 years. The results showed that the ecological environment quality in Huainan coal mining area still declined mainly due to the rapid growth of urbanization， accelerated speed of coal mining， not timely environmental protection， secondary collapse in reclamation areas， and low governance standards， etc.
Key words： ecological environment quality； Huainan mining area； index system； evaluation standard； modification of entropy technique
礦產(chǎn)資源是中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展和人民生活的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。但在煤炭資源被大規(guī)模開(kāi)發(fā)和利用的同時(shí)，礦區(qū)原有生態(tài)環(huán)境質(zhì)量遭到嚴(yán)重破壞，并出現(xiàn)一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，如地表下沉、積水、土壤污染、土地生產(chǎn)力下降等。為了實(shí)現(xiàn)礦區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，化解煤炭開(kāi)采與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾，必須找到影響煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的癥結(jié)所在，而前提是對(duì)煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)、客觀的評(píng)價(jià)。
生態(tài)環(huán)境質(zhì)量目前還沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一概念。任廣鑫等[1]認(rèn)為，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是一個(gè)相對(duì)的概念，反映了在人類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)的干預(yù)下，生態(tài)環(huán)境中的諸要素在時(shí)間上的演替及在空間上的配置，以及這種配置同社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的耦合狀況。
Monjezi等[2]以公共安全、空氣質(zhì)量、水質(zhì)參數(shù)等指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用求和的方法獲取露天采礦對(duì)各因子的總體影響進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)；Konstantinos等[3]選取大氣污染、水污染、土壤污染、放射性污染、土地退化和生物多樣性這6個(gè)指標(biāo)構(gòu)建生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)煤炭礦區(qū)驚醒評(píng)價(jià)；Schroeter等[4]通過(guò)TM衛(wèi)星數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)德國(guó)東部褐煤開(kāi)采后塌陷形成的湖泊，通過(guò)光譜特征對(duì)湖泊的水文、水化學(xué)性質(zhì)進(jìn)行分類(lèi)，揭示露天褐煤開(kāi)采對(duì)環(huán)境的影響。程水英[5]以彬長(zhǎng)礦區(qū)為例，從資源、環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)4個(gè)方面構(gòu)建了彬長(zhǎng)礦區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)中礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；鄒長(zhǎng)新等[6]運(yùn)用層次分析法，構(gòu)建礦山生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；徐嘉興等[7]運(yùn)用層次分析法從景觀穩(wěn)定和干擾兩方面入手對(duì)徐州礦區(qū)景觀生態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來(lái)源
1.1 研究區(qū)概況
淮南煤礦區(qū)地處安徽省中北部，淮河中游，位于東經(jīng)116°21′21″～117°11′59″，北緯32°32′45″～ 33°00′24″，海拔16.5～240.0 m，地跨淮河兩岸，東西長(zhǎng)70 km，南北寬25 km，總面積約1 591 km2?；春右阅鲜抢系V區(qū)，根據(jù)地質(zhì)構(gòu)造與新地層情況劃分為3個(gè)水文地質(zhì)單元，一是東部舜耕山區(qū)，二是二道河區(qū)，三是新莊孜、謝家集、李郢孜區(qū)。水質(zhì)類(lèi)型，主要根據(jù)所處巖層而異?；春右员迸酥x礦區(qū)被120～564 m厚的第四紀(jì)沖積層所覆蓋，并自東向西、自南向北逐漸增厚。局部地區(qū)有古地形隆起，形成局部地區(qū)表土層較薄，這些隆起大部分位于D、E組煤層露頭。該段含水層有四層，隔水層有三層。
1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
本次研究采用的數(shù)據(jù)源主要包括遙感數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)、專題數(shù)據(jù)以及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。遙感數(shù)據(jù)采用2012年法國(guó)SPOT6影像數(shù)據(jù)，空間分辨率可達(dá)1.5 m；基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)是研究區(qū)1∶5萬(wàn)數(shù)字化地形圖數(shù)據(jù)；專題數(shù)據(jù)是研究區(qū)1986年及1999年土地利用類(lèi)型矢量數(shù)據(jù)；統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)包括研究區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒、環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書(shū)、環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等。本研究根據(jù)衛(wèi)星影像解譯和矢量數(shù)據(jù)歸類(lèi)得到1986、1999和2012年3個(gè)年度的土地利用情況。
2 研究方法
2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的對(duì)象是生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)。礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，既包括一般生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)，又具有礦區(qū)獨(dú)有的特征。根據(jù)科學(xué)性、全面性、動(dòng)態(tài)性、可操作性和可持續(xù)發(fā)展原則，從植被覆蓋率、生物多樣性、土地利用類(lèi)型、大氣和水等方面入手選取指標(biāo)，并根據(jù)其對(duì)礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的作用分為穩(wěn)定性指標(biāo)和干擾性指標(biāo)，構(gòu)建淮南煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)體系（表1）。
2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定
在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，同一類(lèi)評(píng)價(jià)體系每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)在與其他指標(biāo)相比較時(shí)，其地位、重要程度和反映的情況都不相同[13]。合理確定和適當(dāng)調(diào)整評(píng)價(jià)因素的權(quán)重，增加評(píng)價(jià)因素的可比性，體現(xiàn)了系統(tǒng)評(píng)價(jià)中各因素之間輕重有度、主次有別[14]。為了提高層次分析法的客觀性和精確性，本研究首先用層次分析法計(jì)算得出指標(biāo)的權(quán)重，再用熵技術(shù)修正得到指標(biāo)權(quán)重，最終得到淮南煤礦區(qū)指標(biāo)權(quán)重（表2）。層次分析法計(jì)算過(guò)程在此不做詳細(xì)介紹，這里主要介紹熵技術(shù)修正的計(jì)算過(guò)程[15，16]。
（1）首先對(duì)上述構(gòu)建的判斷矩陣進(jìn)行歸一化處理，公式如下：
（2）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值Ej，公式如下：
（3）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異性系數(shù)Gj，公式如下：
（4）求第j項(xiàng)指標(biāo)的信息權(quán)重系數(shù)，公式如下：
（5）最后利用信息權(quán)重系數(shù)μj修正AHP法得到的指標(biāo)權(quán)重系數(shù)λj：
運(yùn)用上述熵技術(shù)修正的步驟對(duì)層次分析法求得的淮南煤礦區(qū)穩(wěn)定指標(biāo)和干擾指標(biāo)權(quán)重分別進(jìn)行修正，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。
2.3 指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化
為消除評(píng)價(jià)指標(biāo)間量綱差別，采用歸一化方法[15]對(duì)各指標(biāo)指進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，即
2.4 綜合評(píng)價(jià)模型
1）環(huán)境穩(wěn)定度指數(shù)模型。由于多因素對(duì)礦區(qū)環(huán)境生態(tài)質(zhì)量穩(wěn)定程度的影響不同，因此構(gòu)建環(huán)境穩(wěn)定度指數(shù)ESI（Environment stability index）模型時(shí)，利用多因子指標(biāo)函數(shù)法進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算公式為：
2）環(huán)境干擾度指數(shù)模型。同理，構(gòu)建礦區(qū)環(huán)境干擾度指數(shù)EDI（Environment disturbance index）模型，利用多因子指標(biāo)函數(shù)法進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算公式為：
3）礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)模型。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)EEQI（Environment ecological quality index）是用環(huán)境穩(wěn)定性指數(shù)除以環(huán)境干擾度指數(shù)，可以反映礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性好壞和抵御外來(lái)干擾能力的強(qiáng)弱，即為礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的狀況。計(jì)算公式為：
EEQI=ESI/EDI
2.5 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
把礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分為5級(jí)，構(gòu)建淮南煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（表3）。一級(jí)為EEQI≥2.0，表明礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于干擾程度，此時(shí)生態(tài)系統(tǒng)處于非常穩(wěn)定的狀態(tài)，礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量非常好；當(dāng)2.0>EEQI>1.1時(shí)為二級(jí)，礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)受到干擾，但生態(tài)系統(tǒng)可以內(nèi)部自我調(diào)節(jié)維持在一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量很好；當(dāng)1.1≥EEQI≥0.9時(shí)為三級(jí)，礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定程度和干擾程度維持在平衡狀態(tài)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較好；當(dāng)1.0>EEQI≥0.5時(shí)為四級(jí)，礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)已不足已自身化解外來(lái)干擾，系統(tǒng)穩(wěn)定性變差，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于較差的狀況；當(dāng)EEQI
3 實(shí)例評(píng)價(jià)
在ARCGIS軟件中將1986、1999和2012年土地利用圖數(shù)據(jù)通過(guò)疊加合并等空間分析，提取各類(lèi)評(píng)價(jià)因子的屬性數(shù)據(jù)，并保證與空間數(shù)據(jù)一致，然后，結(jié)合淮南煤礦區(qū)3個(gè)年份的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)通過(guò)單一指標(biāo)計(jì)算方法求出各評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值，對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，最后將指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值由層次分析法和熵技術(shù)修正的指標(biāo)權(quán)重值代入礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)模型，計(jì)算出淮南煤礦區(qū)環(huán)境穩(wěn)定度指數(shù)、環(huán)境干擾度指數(shù)和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)（表4）。
由表4數(shù)據(jù)可知，淮南煤礦區(qū)1986年環(huán)境生態(tài)質(zhì)量指數(shù)2.0>EEQI>1.1，處于二級(jí)，說(shuō)明礦區(qū)環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)很穩(wěn)定，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量很高；1999年時(shí)淮南煤礦區(qū)環(huán)境生態(tài)質(zhì)量指數(shù)0.9
從指標(biāo)層面去分析淮南煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化發(fā)現(xiàn)，礦區(qū)植被覆蓋率下降、景觀破碎化指數(shù)、礦區(qū)土地塌陷面積和土地利用程度綜合指數(shù)的增加是導(dǎo)致礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)下降的最主要因素，而礦區(qū)耕地、林地的大幅度減少，建設(shè)用地、工礦用地和塌陷區(qū)的大面積增加是這些指標(biāo)變化最主要原因。其次礦區(qū)廢水、廢氣和固體廢棄物的大量排放對(duì)礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有一定的影響。但從資源利用和污染治理方面看，礦區(qū)瓦斯綜合利用率、固體廢棄物利用率和塌陷區(qū)土地復(fù)墾率在研究期間都有大幅度的增加，說(shuō)明礦區(qū)生態(tài)環(huán)境受到人們的重視，并采取措施治理污染，成效顯著，大大減小了開(kāi)采活動(dòng)對(duì)礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的危害；同時(shí)礦區(qū)水土流失狀況也得到了好轉(zhuǎn)，土地退化指數(shù)在逐漸減小，這對(duì)礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善起到了非常重要的作用。
4 小結(jié)與討論
由淮南煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果可知，其環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)已處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，必須立刻采取有效措施改善礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，減少煤炭開(kāi)采。目前中國(guó)大部分大型煤礦區(qū)都面臨著與淮南煤礦區(qū)同樣的問(wèn)題，所以亟需加大對(duì)礦區(qū)的環(huán)境保護(hù)，完善礦區(qū)復(fù)墾技術(shù)規(guī)程，制定礦區(qū)生態(tài)修復(fù)策略，從而實(shí)現(xiàn)礦區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
對(duì)礦區(qū)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)修復(fù)和污染治理等措施的前提是對(duì)礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)，通過(guò)對(duì)礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，才能了解礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況和變化趨勢(shì)，以及導(dǎo)致礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降的主要原因。本研究提出的礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)系統(tǒng)、指標(biāo)權(quán)重確定方法、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)模型及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的一整套生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法，通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證此方法是可行的，為我國(guó)大型煤礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)提供了參考。
參考文獻(xiàn)：
[1] 任廣鑫，王得祥，楊改河，等.江河源區(qū)區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的理論問(wèn)題[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004，32（2）：9-13.
[2] MONJEZI M，SHAHRIAR K，DEHGHANI H，et al. Environmental impact assessment of open pit mining in Iran[J]. Environmental Geology，2009，58（1）：205-216.
[3] KONSTANTINOS I，VATALIS D C. Kaliampakos. An overall index of environmental quality in coal mining areas and energy facilities[J].Environ Manage，2006，38：1031-1045.
[4] SCHROETER L，GL？ β ER C.Analyses and monitoring of lignite mining lakes in Eastern Germany with spectral signatures of Landsat TM satellite data[J].International Journal of Coal Geology，2011，86（1）：27-39.
[5] 程水英.彬L礦區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立[J].潔凈煤技術(shù)，2014，20（1）：93-95.
[6] 鄒長(zhǎng)新，沈渭?jí)?，劉發(fā)民.礦山生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初探[J].中國(guó)礦業(yè)，2011（8）：56-59.
[7] 徐嘉興，李 鋼，陳國(guó)良，等.土地復(fù)墾礦區(qū)的景觀生態(tài)質(zhì)量變化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2013，29（1）：232-239.
[8] HJ/T 192-2006，生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范（試行）[S].
[9] GB 3095-1996，環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].
[10] GB3838-2002，地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].
[11] 王思遠(yuǎn)，劉紀(jì)遠(yuǎn)，張?jiān)鱿?，?中國(guó)土地利用時(shí)空特征分析[J].地理學(xué)報(bào)，2001，56（6）：631-639.
[12] GB 15618-1995，土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].
[13] 羅 進(jìn).利用信息熵計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重原理及實(shí)例[J].武漢紡織大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，27（6）：86-89.
《公報(bào)》中提出“要健全自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度和用途管制制度，劃定生態(tài)保護(hù)紅線，實(shí)行資源有償使用制度和生態(tài)補(bǔ)償制度”，“劃定生態(tài)保護(hù)紅線”是首次提出，顯示出決策層對(duì)生態(tài)保護(hù)紅線的認(rèn)識(shí)不僅包含了“控制開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，調(diào)整空間結(jié)構(gòu)”以及“嚴(yán)守耕地保護(hù)紅線”，使生態(tài)空間紅線概念得到確認(rèn)，而且從自然資源角度展開(kāi)，使生態(tài)保護(hù)紅線概念從生態(tài)空間紅線向生態(tài)資源和生態(tài)環(huán)境紅線外延。這標(biāo)志著生態(tài)保護(hù)紅線成為一個(gè)綜合性的生態(tài)文明建設(shè)控制概念。
綜合性的生態(tài)保護(hù)紅線概念的提出，意味著在今后的生態(tài)文明建設(shè)中，我國(guó)將會(huì)在此概念指引下，逐步確定空間開(kāi)發(fā)控制范圍、資源利用控制閾值、重點(diǎn)污染物排放控制總量以及環(huán)境質(zhì)量的宜居標(biāo)準(zhǔn)控制，完善生態(tài)文明的控制性指標(biāo)管理。
第一，將繼續(xù)推進(jìn)國(guó)家及地方生態(tài)紅線區(qū)域的劃定，全面落實(shí)生態(tài)空間控制。
通過(guò)明確生態(tài)空間紅線，有效保護(hù)重要生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)脆弱區(qū)、生態(tài)敏感區(qū)以及人居保障區(qū)。在此基礎(chǔ)上建立國(guó)土生態(tài)安全監(jiān)測(cè)與監(jiān)察體系、預(yù)測(cè)與預(yù)警體系和國(guó)土生態(tài)安全管控體系，為生態(tài)多樣性、脆弱生態(tài)系統(tǒng)和人居環(huán)境的保護(hù)提供保障。
第二，在環(huán)境和資源的雙重壓力下，我們將越來(lái)越關(guān)注生態(tài)環(huán)境和資源的承載能力，著力推動(dòng)資源利用閾值紅線控制、重點(diǎn)污染物排放總量紅線控制以及環(huán)境質(zhì)量的宜居標(biāo)準(zhǔn)紅線控制。
首先，通過(guò)科學(xué)確定各流域、區(qū)域合理的水資源、土地資源、礦產(chǎn)資源等資源開(kāi)發(fā)利用閾值，以資源利用總量和資源利用強(qiáng)度紅線來(lái)加以約束。以此統(tǒng)領(lǐng)過(guò)去的耕地紅線和各部門(mén)提出的資源利用紅線，如水資源紅線等，使之由部門(mén)意志提升為國(guó)家意志。
我國(guó)人均水資源占有量?jī)H為世界人均水資源占有量的1/4，而2011年萬(wàn)元GDP用水量為129立方米，遠(yuǎn)超出世界平均水平。全國(guó)用水消耗總量3201.8億立方米，其中耗水率達(dá)52%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)669座城市中有400座供水不足，110座嚴(yán)重缺水。根據(jù)2011年在20個(gè)省級(jí)行政區(qū)對(duì)70個(gè)地下水位降落漏斗的不完全調(diào)查，年末總面積6.5萬(wàn)平方公里。在36個(gè)淺層漏斗中，年末漏斗面積大于500平方公里的有12個(gè)；在34個(gè)深層漏斗中，年末漏斗面積大于500平方公里的有15個(gè)。我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成為全球最大的能源消耗國(guó)和最大的進(jìn)口國(guó)之一， 2012年全年能源消費(fèi)總量為36.2億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，能源消費(fèi)占全球20%強(qiáng)，其中煤炭消耗占全球的46.2%，鋼鐵消費(fèi)占全球43%，銅占40%，鋁占41%，均居世界第一。因此，有必要以資源利用紅線倒逼經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，支持循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，破除依賴資源投入為特征的粗放工業(yè)型發(fā)展方式，緩解我國(guó)日益突出的資源利用壓力，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)切實(shí)保障資源的生態(tài)與人居需求。
其次，通過(guò)科學(xué)確定合理的流域區(qū)域廢水、廢氣污染物排放總量和強(qiáng)度，以污染物排放總量紅線和排放強(qiáng)度紅線來(lái)加以約束，從而控制污染，避免生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步惡化。前些年人們通過(guò)太湖藍(lán)藻事件了解到水體的環(huán)境承載力，而近兩年全國(guó)范圍內(nèi)霧霾的持續(xù)暴發(fā)則警醒人們：我國(guó)相當(dāng)部分地區(qū)的污染物排放已經(jīng)超出大氣的環(huán)境承載力。到2012年全國(guó)化學(xué)需氧量排放總量仍達(dá)到2423.7萬(wàn)噸，氨氮253.6萬(wàn)噸，二氧化硫2117.6萬(wàn)噸，氮氧化物2337.8萬(wàn)噸，位居世界第一。我國(guó)“十一五”期間已開(kāi)展總量減排工作，并在“十二五”期間將總量減排從工業(yè)與生活延伸到農(nóng)業(yè)，同時(shí)增加了控制污染物種類(lèi)。
過(guò)去雖然也對(duì)總量減排嚴(yán)格管理，甚至實(shí)行“一票否決”，但是從未提過(guò)紅線概念。今后，我們認(rèn)為總量減排也應(yīng)納入生態(tài)保護(hù)紅線進(jìn)行考核管理。未來(lái)將通過(guò)嚴(yán)格的減排統(tǒng)計(jì)及考核辦法，配套減排監(jiān)測(cè)體系進(jìn)行監(jiān)督管理，以進(jìn)一步提高管理層級(jí)。通過(guò)嚴(yán)格的污染物排放總量紅線和排放強(qiáng)度紅線管理，倒逼我國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)清潔生產(chǎn)，降低污染物排放水平。從而在今后一段時(shí)期里，重點(diǎn)在大氣環(huán)境方面解決霧霾問(wèn)題，在水環(huán)境方面解決河流黑臭、重點(diǎn)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題，在土壤環(huán)境方面解決重金屬問(wèn)題，以期保障良好的人居環(huán)境。
中圖分類(lèi)號(hào)：G642.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2017）11-0265-02
引言
隨著科技進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)以及互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度日新月異。學(xué)生獲取知識(shí)的渠道和平臺(tái)迅速擴(kuò)大。然而，獲取的方式、內(nèi)容和時(shí)間需要在教師的引導(dǎo)下進(jìn)行，才能最大限度對(duì)教學(xué)起到積極促進(jìn)作用，反之，容易造成和教學(xué)相抵觸的局面。這種現(xiàn)象，在目前的大學(xué)課堂教學(xué)中表現(xiàn)得愈演愈烈。移動(dòng)媒體可以隨時(shí)隨地進(jìn)行應(yīng)用，已經(jīng)迅速進(jìn)入大學(xué)校園，在學(xué)習(xí)生活、娛樂(lè)生活、社會(huì)生活以及參與的政治生活等方面與大學(xué)生緊密融合，同時(shí)也產(chǎn)生了一系列問(wèn)題。
一、移動(dòng)媒體在校園中利與弊
移動(dòng)媒體終端的代表即為手機(jī)，智能手機(jī)的應(yīng)用在各大高校已經(jīng)普及，而且絕大多數(shù)高校已經(jīng)實(shí)現(xiàn)校園無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的全面覆蓋，這對(duì)于在校園中工作和學(xué)習(xí)的所有人群，包括教師、學(xué)生、教輔人員以及管理人員都帶來(lái)了極大的便利，最直接的體現(xiàn)就是信息的傳播和流動(dòng)更加迅速和直接，極大提高了各個(gè)環(huán)節(jié)的辦事效率。但任何技術(shù)都是雙刃劍，帶來(lái)便利的同時(shí)也帶來(lái)了不利的影響。主要體現(xiàn)在學(xué)生身上的表現(xiàn)為：（1）在教室上課或者自習(xí)，大多時(shí)間在使用手機(jī)進(jìn)行網(wǎng)頁(yè)瀏覽，或者使用各類(lèi)軟件、應(yīng)用，或者游戲和購(gòu)物，絕大多數(shù)情況下難以自制，影響學(xué)習(xí)。（2）在宿舍可以應(yīng)用手機(jī)上網(wǎng)完成一切相關(guān)事務(wù)，幾乎可以不用出門(mén)。例如購(gòu)物、點(diǎn)餐、繳費(fèi)等等。移動(dòng)媒體的迅速發(fā)展是不可避免的趨勢(shì)，在高校教學(xué)中應(yīng)該因勢(shì)利導(dǎo)，不能完全禁止。之前已有報(bào)道，高校中采用學(xué)生上課前自愿上交手機(jī)，以此來(lái)約束課堂愈演愈烈的“低頭族”現(xiàn)象，初期有一定的效果，但之后受到學(xué)生的抵觸，分析原因是學(xué)生參加各種活動(dòng)較多，需要及時(shí)聯(lián)系并獲取信息。而且，越高年級(jí)的同學(xué)越是無(wú)法脫離移動(dòng)媒體的聯(lián)絡(luò)網(wǎng)。
二、發(fā)揮移動(dòng)媒體優(yōu)勢(shì)，提升課程學(xué)習(xí)質(zhì)量
此現(xiàn)象的分析和在學(xué)生中進(jìn)行的調(diào)查，反饋信息要求在教學(xué)中應(yīng)該有新的思路和方法，因勢(shì)利導(dǎo)，使網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)媒體成為教學(xué)中的重要幫手，而不是搶占學(xué)生注意力的強(qiáng)勁對(duì)手。結(jié)合對(duì)環(huán)境科學(xué)專業(yè)學(xué)生講授的《環(huán)境評(píng)價(jià)》課程內(nèi)容，增加移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的課堂互動(dòng)，較好地解決了以往較為嚴(yán)重的學(xué)生上課低頭看手機(jī)、注視幻燈片但思想游離其外、對(duì)課堂提問(wèn)沒(méi)有反應(yīng)、與教師沒(méi)有互動(dòng)等問(wèn)題?！董h(huán)境評(píng)價(jià)》是環(huán)科專業(yè)的一門(mén)專業(yè)課，使學(xué)生全面了解目前環(huán)境評(píng)價(jià)的發(fā)展現(xiàn)狀、評(píng)價(jià)觀點(diǎn)、評(píng)價(jià)理論、評(píng)價(jià)方法，掌握現(xiàn)階段評(píng)價(jià)所使用的評(píng)價(jià)技術(shù)。其主要內(nèi)容包括：環(huán)境評(píng)價(jià)基礎(chǔ)知識(shí)、大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、聲環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)等。使學(xué)生掌握環(huán)境評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)知識(shí)與基本概念，掌握污染源評(píng)價(jià)、大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)等環(huán)境要素現(xiàn)狀評(píng)價(jià)和影響評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容。結(jié)合本課程內(nèi)容，具體的做法有以下幾點(diǎn)：
1.本課程的基礎(chǔ)知識(shí)中，包含重點(diǎn)概念，如環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境評(píng)價(jià)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、污染調(diào)查以及評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型。本部分重點(diǎn)是環(huán)境評(píng)價(jià)和環(huán)境影響評(píng)價(jià)的概念和分類(lèi)、意義。難點(diǎn)是理解環(huán)境評(píng)價(jià)和環(huán)境影響評(píng)價(jià)的區(qū)別和聯(lián)系，熟悉環(huán)境影響評(píng)價(jià)的工作程序。課堂講述定義，名詞的內(nèi)涵和外延需要結(jié)合案例來(lái)深化理解，這一環(huán)節(jié)在課堂上立刻進(jìn)行。對(duì)課堂學(xué)生進(jìn)行分組，要求學(xué)生拿出手機(jī)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索包含不同重點(diǎn)概念的案例，完成后進(jìn)行講述和討論。實(shí)際應(yīng)用中，這一方法取得了很好的效果。學(xué)生既掌握了重點(diǎn)概念，同時(shí)也明確了本課程內(nèi)容如何與實(shí)際相結(jié)合，極大的提高了學(xué)習(xí)的興趣度。
2.環(huán)境評(píng)價(jià)的重點(diǎn)是針對(duì)各個(gè)環(huán)境要素進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)于大氣和水的環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)內(nèi)容，需要重點(diǎn)掌握的是各個(gè)要素質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)以及影響評(píng)價(jià)的方法。在這一過(guò)程中需要運(yùn)用不同的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行評(píng)價(jià)。模型評(píng)價(jià)的核心是選擇模型的方法以及模型中各個(gè)參數(shù)的確定。在以往常規(guī)方法進(jìn)行教學(xué)時(shí)，由于本部分內(nèi)容較為抽象和枯燥，教學(xué)效果很不理想。而結(jié)合移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)，提供了多樣化的選擇。如：針對(duì)大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，要求學(xué)生瀏覽相關(guān)環(huán)境評(píng)價(jià)和環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)站，選擇案例介紹，直接針對(duì)案例來(lái)分析。針對(duì)水質(zhì)量評(píng)價(jià)，下載各年度國(guó)家環(huán)保局環(huán)境質(zhì)量年鑒，從中抽取相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合課堂介紹的評(píng)價(jià)模型進(jìn)行評(píng)價(jià)，再將評(píng)價(jià)結(jié)果和已有結(jié)論相比較，檢驗(yàn)?zāi)Ｐ秃头椒ǖ臏?zhǔn)確性。
3.環(huán)境評(píng)價(jià)中越來(lái)越重視的評(píng)價(jià)對(duì)象是土壤和噪聲。土壤評(píng)價(jià)的重點(diǎn)是土壤評(píng)價(jià)的分類(lèi)、土壤的分級(jí)評(píng)價(jià)及土壤污染容量的預(yù)測(cè)。難點(diǎn)是土壤污染及破壞的影響識(shí)別、土壤的分級(jí)評(píng)價(jià)及土壤污染容量的預(yù)測(cè)。而噪聲評(píng)價(jià)的重點(diǎn)和難點(diǎn)是環(huán)境噪聲的影響預(yù)測(cè)。在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中，首先要求學(xué)生在課堂上查閱最新國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，比較不同用途土壤的標(biāo)準(zhǔn)限值。然后根據(jù)講述內(nèi)容掌握評(píng)價(jià)模型和方法。查閱已有案例的評(píng)價(jià)方法，以及各個(gè)參數(shù)確定方法，對(duì)實(shí)際案例進(jìn)行評(píng)價(jià)。這樣的過(guò)程使學(xué)生有了直接的參與積極性，增強(qiáng)了教學(xué)效果。針對(duì)噪聲評(píng)價(jià)，學(xué)生可以瀏覽相關(guān)監(jiān)測(cè)網(wǎng)站，記錄不同時(shí)間段和地點(diǎn)的噪聲數(shù)值，畫(huà)出變化曲線進(jìn)行評(píng)價(jià)。使學(xué)生對(duì)于身邊的環(huán)境評(píng)價(jià)得出相關(guān)結(jié)論，極大促進(jìn)了學(xué)習(xí)熱情，提高了學(xué)習(xí)質(zhì)量。
4.針對(duì)區(qū)域環(huán)境影響評(píng)價(jià)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)內(nèi)容，需要掌握區(qū)域環(huán)境影響評(píng)價(jià)與建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)的區(qū)別和聯(lián)系。了解區(qū)域環(huán)境影響評(píng)價(jià)的方法和評(píng)價(jià)的應(yīng)用實(shí)例。同時(shí)，掌握環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的含義和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法。了解環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法和應(yīng)用實(shí)例。要求學(xué)生通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查閱本地區(qū)新建開(kāi)發(fā)區(qū)和老經(jīng)濟(jì)區(qū)改造的工程實(shí)施現(xiàn)狀。掌握大量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)以及相關(guān)公示內(nèi)容。下載研究各個(gè)項(xiàng)目的公眾參與調(diào)查表，進(jìn)而以實(shí)例分析的放發(fā)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。針對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，同樣瀏覽不同類(lèi)型項(xiàng)目的涵蓋內(nèi)容，運(yùn)行方式，污染處理等，積極主動(dòng)分析不同類(lèi)型的風(fēng)險(xiǎn)，并應(yīng)用已有模型進(jìn)行評(píng)價(jià)。
體上，在《環(huán)境評(píng)價(jià)》課堂教學(xué)中，嘗試結(jié)合移動(dòng)多媒體的使用，極大的調(diào)動(dòng)了學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)、主動(dòng)思考和討論的積極性。這一方法的實(shí)施后，學(xué)生的出勤率極大提高，課堂學(xué)習(xí)效率上升顯著。另外，這一模式的教學(xué)，使環(huán)境科學(xué)專業(yè)的學(xué)生對(duì)于本專業(yè)的認(rèn)識(shí)程度有了極大提高，對(duì)于本專業(yè)的社會(huì)功能和貢獻(xiàn)有了更加直觀的認(rèn)識(shí)，也極大增強(qiáng)了對(duì)本專業(yè)的熱愛(ài)程度，為后面的其他專業(yè)課程教學(xué)工作奠定了良好的基礎(chǔ)。
三、結(jié)束語(yǔ)
任何技術(shù)的發(fā)展都會(huì)帶來(lái)多方面的影響，新技術(shù)在高校的應(yīng)用不可避免。如何引導(dǎo)并發(fā)展這些技術(shù)，從而最大限度的服務(wù)于高校的教學(xué)，提升各個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)量和效率，是現(xiàn)代高等教育必須面對(duì)和解決的問(wèn)題，總體思想是“疏”而非“堵”，只有這樣才能最大限度發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)，共享技術(shù)成果。
參考文獻(xiàn)：
[1]米惠惠.從“低頭族”看移動(dòng)媒體的“使用與滿足”[J].新聞世界，2014，（5）：205-206.
[2]杜文晶.移動(dòng)媒體的發(fā)展對(duì)大學(xué)生生活方式影響的研究[J].學(xué)理論，2015，（19）：132-135.
[3]蒯治任.移動(dòng)媒體對(duì)大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)的促進(jìn)作用[J].語(yǔ)文建設(shè)，2013，（9）：7-8.
Exploring Mobile Media Interaction in the Class-Using Environmental Assessment as an Example
ZHOU Li-na，LI Rong-hua，MAO Hui
前言：進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，隨著社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的不斷前行，城市化進(jìn)程加速，為進(jìn)一步推進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，但是，在此過(guò)程中不可忽略的問(wèn)題是城市人口的迅速增長(zhǎng)給城市生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了極大的壓力，城市居住環(huán)境質(zhì)量日益下降，這不僅阻礙了城市化的進(jìn)程，同時(shí)也制約了可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程。因此，為了全面提高城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，在進(jìn)一步完善城市生態(tài)規(guī)劃建設(shè)的過(guò)程中，需要實(shí)現(xiàn)城市生態(tài)景觀的打造，為提高城市生存環(huán)境質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。
一、城市景觀生態(tài)化設(shè)計(jì)的概念、內(nèi)容與目標(biāo)
（一）概念與內(nèi)容
城市景觀生態(tài)化設(shè)計(jì)指的是以景觀生態(tài)學(xué)相關(guān)原理為基礎(chǔ)，結(jié)合相應(yīng)的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)景觀的和諧設(shè)計(jì)，即要將景觀作為一個(gè)獨(dú)立的整體，在融入城市規(guī)劃建設(shè)的過(guò)程中，確保實(shí)現(xiàn)資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相協(xié)調(diào)，以在符合生態(tài)學(xué)原理的基礎(chǔ)上，能夠以自身美化功能的發(fā)揮來(lái)提升城市居住環(huán)境的質(zhì)量，推進(jìn)城市化進(jìn)程。在實(shí)際落實(shí)這一設(shè)計(jì)內(nèi)容的過(guò)程中，主要從如下三方面著手：第一，要在保護(hù)城市自然地貌的基礎(chǔ)上，以景觀的美學(xué)價(jià)值來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)城市生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化；第二，要針對(duì)生態(tài)敏感區(qū)進(jìn)行完善設(shè)計(jì)，以落實(shí)相應(yīng)的保護(hù)性原則；第三，要確保景觀設(shè)計(jì)與城市綠化設(shè)計(jì)以及城市整體規(guī)劃設(shè)計(jì)相協(xié)調(diào)。
（二）目標(biāo)
首先，安全性。需要在落實(shí)景觀設(shè)計(jì)的過(guò)程中，確保城市居住空間上能夠具備安全性，為突發(fā)緊急事故下落應(yīng)急工作提供保障，確保能夠第一時(shí)間實(shí)現(xiàn)居住人群的疏散；其次，便利性。指的是要通過(guò)合理的規(guī)劃設(shè)計(jì)為相應(yīng)范圍內(nèi)的居民提供便利，以發(fā)揮出城市生態(tài)景觀的社會(huì)價(jià)值；再次，健康性。指的是既要實(shí)現(xiàn)對(duì)城市生態(tài)景觀的保護(hù)，以確保其能夠以健康的面貌來(lái)實(shí)現(xiàn)自身功能與價(jià)值的發(fā)展，同時(shí)還需要為市民提供舒適的居住環(huán)境，確保居民身心的健康；最后，舒適性。這是構(gòu)建城市生態(tài)景觀的核心目標(biāo)，是通過(guò)和諧的設(shè)計(jì)來(lái)提高城市居住環(huán)境質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)宜居城市的構(gòu)建來(lái)促進(jìn)社會(huì)物質(zhì)與精神文明的發(fā)展。
二、城市景觀生態(tài)化設(shè)計(jì)的基本要點(diǎn)
（一）整體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的要點(diǎn)分析
從整體上講，城市景觀生態(tài)設(shè)計(jì)的要點(diǎn)在于：首先，要實(shí)現(xiàn)物種的可持續(xù)性設(shè)計(jì)。也就是說(shuō)要實(shí)現(xiàn)對(duì)城市自然景觀與地貌的完善設(shè)計(jì)，確保在既定面積內(nèi)所存在的自然物種在合理的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性；其次，要滿足可達(dá)性。即相應(yīng)景觀下的物種流具備可移動(dòng)性，能夠充分的服務(wù)于城市環(huán)境質(zhì)量控制工作；再次，要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定性設(shè)計(jì)。在實(shí)現(xiàn)城市生態(tài)景觀整體設(shè)計(jì)的過(guò)程中，需要將各項(xiàng)參與元素進(jìn)行協(xié)調(diào)的設(shè)計(jì)，確保實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)的穩(wěn)定性；最后，實(shí)現(xiàn)景觀的美學(xué)設(shè)計(jì)。這是設(shè)計(jì)中需要突出強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)，以上各項(xiàng)設(shè)計(jì)要點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)能夠?yàn)槊缹W(xué)設(shè)計(jì)的落實(shí)奠定基礎(chǔ)，而美學(xué)設(shè)計(jì)的落實(shí)是充分發(fā)揮出城市生態(tài)景觀設(shè)計(jì)價(jià)值與作用的重要保障，在此過(guò)程中，無(wú)論是街景還是海景等都必須從人的實(shí)際需求出發(fā)，確保滿足人們的實(shí)際審美需求，并要以落實(shí)相應(yīng)的防疫工作為前提。
（二）落實(shí)具體設(shè)計(jì)所應(yīng)遵循的基本原則
具體來(lái)講，在落實(shí)城市景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)工作的過(guò)程中，需要圍繞如下基本原則來(lái)確保設(shè)計(jì)要點(diǎn)的具體落實(shí)：第一，共生性。在實(shí)際開(kāi)展設(shè)計(jì)工作時(shí)，需要將生態(tài)景觀的打造與自然景觀有機(jī)的融合為一體，確保其能夠與城市環(huán)境相協(xié)調(diào)，進(jìn)而才能夠?yàn)槌鞘猩鷳B(tài)景觀作用的發(fā)揮奠定基礎(chǔ)；第二，功能性。要突出這一景觀設(shè)計(jì)的功能性，實(shí)現(xiàn)對(duì)城市生態(tài)景觀服務(wù)功能的發(fā)揮，在空間與結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)上需要以此為著手點(diǎn)；第三，整體性。在進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，需要將設(shè)計(jì)的目標(biāo)與設(shè)計(jì)的要點(diǎn)等進(jìn)行綜合考慮，確保將各功能進(jìn)行融合；第四，多樣性。以多樣性的城市景觀設(shè)計(jì)來(lái)彰顯生物與環(huán)境的多樣性，進(jìn)而為生態(tài)景觀功能的完善呈現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。
三、城市景觀生態(tài)化設(shè)計(jì)要點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)
第一，凸顯生態(tài)性設(shè)計(jì)理念。在實(shí)際落實(shí)這一規(guī)劃設(shè)計(jì)工作的過(guò)程中，要結(jié)合自然地貌與植被的特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)對(duì)物種的進(jìn)一步豐富化，以多樣化的生態(tài)景觀面貌來(lái)彰顯景觀的生命力，在此基礎(chǔ)上，注重細(xì)節(jié)與結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，落實(shí)設(shè)計(jì)目標(biāo)、抓住設(shè)計(jì)要點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)景觀與城市環(huán)境的有機(jī)融合，彰顯其整體性。第二，以人性化設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)，落實(shí)功能設(shè)計(jì)。人性化設(shè)計(jì)的實(shí)現(xiàn)能夠滿足居住人群的實(shí)際需求，同時(shí)也為實(shí)現(xiàn)城市生態(tài)景觀的可持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，與此同時(shí)，基于人性化設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，要實(shí)現(xiàn)對(duì)功能的進(jìn)一步豐富。第三，豐富景觀的精神內(nèi)涵。城市生態(tài)景觀的打造是為了給居住者提供一個(gè)安全、舒適的居住環(huán)境，確保在緊張的生活節(jié)奏下能夠?qū)崿F(xiàn)身心的放松，使人們能夠呼氣到屬于城市的新鮮空氣，回歸到大自然的懷抱中，尋找到精神上的慰藉。與此同時(shí)，要適當(dāng)?shù)膶⒕哂谐恋砀械木坝^融入其中，比如疊山石凳等，通過(guò)厚重美的呈現(xiàn)來(lái)體現(xiàn)園林景觀的自然美感，確保生態(tài)景觀能夠與環(huán)境融為一體，使人們?cè)谧哌M(jìn)這一景觀設(shè)計(jì)中時(shí)能夠沉浸在其中，實(shí)現(xiàn)心靈的放松。
總結(jié)：綜上所述，在城市化進(jìn)程不斷推進(jìn)的今天，城市居住環(huán)境質(zhì)量日益下降，為了能夠?yàn)槌鞘芯幼∪巳禾峁┮粋€(gè)舒適且健康的生活環(huán)境，打造出生態(tài)宜居城市來(lái)促進(jìn)城市物質(zhì)與精神文明的發(fā)展，就需要強(qiáng)化對(duì)城市生態(tài)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)工作的重視，在明確這一設(shè)計(jì)目標(biāo)與內(nèi)容的基礎(chǔ)上，抓住整體上的設(shè)計(jì)要點(diǎn)，結(jié)合具體的原則來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)景觀的完善設(shè)計(jì)，以和諧統(tǒng)一且可持續(xù)的城市生態(tài)景觀為城市增光添彩，充分的發(fā)揮出這一景觀設(shè)計(jì)的美學(xué)價(jià)值，彰顯出設(shè)計(jì)的人性化理念，為提高城市居住環(huán)境質(zhì)量、促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)：
中圖分類(lèi)號(hào)：X824 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-0432（2011）-03-0198-2
2008年，淄博市政府對(duì)文昌湖網(wǎng)箱養(yǎng)魚(yú)進(jìn)行全面清理，使文昌湖水環(huán)境質(zhì)量得到了進(jìn)一步改善。為了能夠?qū)W(wǎng)箱治理效果做出完整科學(xué)的評(píng)價(jià)，進(jìn)一步指導(dǎo)文昌湖水質(zhì)保障體系規(guī)劃，隨時(shí)了解和掌握文昌湖水環(huán)境質(zhì)量綜合狀況，因此，對(duì)文昌湖旅游度假區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè)十分必要。
水環(huán)境質(zhì)量，是指水環(huán)境對(duì)人類(lèi)社會(huì)生存和發(fā)展的適應(yīng)性。水環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)是利用采集的水域樣本數(shù)據(jù)、按國(guó)家水環(huán)境質(zhì)量類(lèi)別劃分標(biāo)準(zhǔn)、采用評(píng)價(jià)方法對(duì)樣本水域質(zhì)量狀況進(jìn)行類(lèi)別定性、定量分析。水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果的優(yōu)劣，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略部署、水資源開(kāi)發(fā)利用具有重要意義。
水環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)中首先要選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)、確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，其次選定科學(xué)合理的評(píng)價(jià)方法，然后定性或量化評(píng)價(jià)結(jié)果。目前常用的水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法有單因子指數(shù)法、模糊綜合評(píng)判、物元可拓法、B－P人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、多種方法耦合模型等評(píng)價(jià)方法。選擇評(píng)價(jià)方法首先要看其評(píng)價(jià)結(jié)果是否合理、可靠、完備，避免簡(jiǎn)單片面的反映問(wèn)題。因此，水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法的選定應(yīng)能客觀反映水環(huán)境的綜合狀況、本質(zhì)和各要素間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)及變化過(guò)程。
1 水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
文昌湖是淄博市飲用水備用水源地，目前主要以防洪、灌溉、工業(yè)供水為主。根據(jù)文昌湖水環(huán)境功能及特點(diǎn)，依照國(guó)家頒布的《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002），經(jīng)過(guò)對(duì)歷年文昌湖水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料分析，選定本次水質(zhì)評(píng)價(jià)的指標(biāo)為：COD、BOD、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、氟化物、硒、砷、汞、鎘、總磷、總氮、銅、鋅、鉻(六價(jià))、鉛、氰化物、揮發(fā)酚、石油類(lèi)、陰離子表面活性劑、硫化物、大腸菌群等共22項(xiàng)指標(biāo)為評(píng)價(jià)因子。
2 水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法
水環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)，是按國(guó)家現(xiàn)行水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，選擇科學(xué)合理的評(píng)價(jià)方法，通過(guò)檢測(cè)水質(zhì)樣本采集數(shù)據(jù)與水環(huán)境質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)段對(duì)比，從而判別某一時(shí)間、某水域的水環(huán)境綜合質(zhì)量與現(xiàn)行水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)哪一類(lèi)別最接近，則認(rèn)為該水域水環(huán)境綜合質(zhì)量屬于該類(lèi)別。
文昌湖水環(huán)境功能以農(nóng)業(yè)灌溉、工業(yè)供水為主，兼顧漁業(yè)養(yǎng)殖、旅游娛樂(lè)開(kāi)發(fā)，飲用水功能方面僅作為備用水源地，因此，本文可采用物元可拓方法對(duì)文昌湖水環(huán)境質(zhì)量狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分類(lèi)。
物元可拓法綜合評(píng)價(jià)水環(huán)境質(zhì)量的基本原理：解決事物矛盾問(wèn)題要從兩方面考慮，一個(gè)是事物量的變化，一個(gè)是質(zhì)的變化?？赏貙W(xué)把事物質(zhì)與量的變化有機(jī)結(jié)合起來(lái)，引入了物元概念。水體的污染是由污染物造成的，水質(zhì)的變化是由污染物積聚量變到引起水體質(zhì)變的過(guò)程。將水環(huán)境質(zhì)量參照標(biāo)準(zhǔn)、水質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、實(shí)測(cè)樣本數(shù)據(jù)作為物元體，把評(píng)價(jià)類(lèi)別區(qū)間數(shù)據(jù)與實(shí)測(cè)樣本數(shù)據(jù)整合，得到物元經(jīng)典域、節(jié)域、權(quán)重系數(shù)及關(guān)聯(lián)函數(shù)，從而建立起水環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的物元模型，通過(guò)計(jì)算各類(lèi)別關(guān)聯(lián)度，將多因子的評(píng)價(jià)方式歸結(jié)為單目標(biāo)決策，并得出量化的數(shù)值評(píng)定結(jié)果。物元可拓方法能從定性和定量?jī)蓚€(gè)方面解決轉(zhuǎn)化事物的矛盾問(wèn)題，它能較完整、系統(tǒng)地反映事物的綜合質(zhì)量狀況。
物元可拓方法工作步驟：
首先確定待評(píng)價(jià)事物各評(píng)價(jià)因子質(zhì)量類(lèi)別的數(shù)據(jù)范圍，再將待評(píng)事物實(shí)測(cè)指標(biāo)數(shù)據(jù)帶入相對(duì)應(yīng)指標(biāo)各類(lèi)別的數(shù)據(jù)集合中進(jìn)行多指標(biāo)評(píng)定，對(duì)比評(píng)定結(jié)果與各類(lèi)別的關(guān)聯(lián)度大小，關(guān)聯(lián)度數(shù)值越大，說(shuō)明待評(píng)價(jià)事物質(zhì)量類(lèi)別與某標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)別的符合度就越接近。
①確定經(jīng)典域與節(jié)域
R0是N1，N2，K，Nk的同征物元體，其中Vij=為Nk關(guān)于指標(biāo)Ci所規(guī)定的量值范圍，即各類(lèi)別對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)所取的數(shù)據(jù)范圍經(jīng)典域。
其中P表示類(lèi)別的全體，Vip為所取的量值的范圍，即P的節(jié)域。
②確定待評(píng)物元
實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)用物元表示，稱為事物P的待評(píng)物元，
其中Vi為P關(guān)于Ci的量值，即待評(píng)事物實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。
③確定指標(biāo)Ci的權(quán)重
確定各指標(biāo)權(quán)值：權(quán)重因子 ，指標(biāo)Ci的權(quán)重為
,wi應(yīng)滿足 。
④確定關(guān)聯(lián)度Kj(vil)
表示與有限區(qū)間的距離，其中
。
⑤計(jì)算待評(píng)事務(wù)p關(guān)于等級(jí)j的關(guān)聯(lián)度
⑥等級(jí)評(píng)定
若 ,則評(píng)定p屬于等級(jí)j0，
令，，j*為P的級(jí)別變量特征值。
3 文昌湖水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)
本文采用2010年10月文昌湖中心水域水體采集的水樣檢測(cè)數(shù)據(jù)（見(jiàn)表1），進(jìn)行文昌湖水環(huán)境綜合質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)。
選取表內(nèi)所列污染指標(biāo)作為評(píng)價(jià)因子進(jìn)行水環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)計(jì)算。
應(yīng)用物元可拓方法對(duì)文昌湖水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的結(jié)果如下：
①確定經(jīng)典域與節(jié)域：
②待評(píng)物元體為：
R中P1代表文昌湖中心水域采集的水樣實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。
③確定各指標(biāo)的權(quán)重：
④求得文昌湖中心水域水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合關(guān)聯(lián)度Kj(p)結(jié)果及水環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)結(jié)果（J0 、J*）見(jiàn)表2。
4 結(jié)論
文昌湖水環(huán)境綜合質(zhì)量狀況按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838―2002)、采用物元可拓評(píng)價(jià)方法，對(duì)湖中心水域采集的水樣樣本進(jìn)行水環(huán)境質(zhì)量類(lèi)別綜合評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果表明，文昌湖中心水域水環(huán)境質(zhì)量符合Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，從類(lèi)別數(shù)值定量來(lái)看應(yīng)屬于2.8類(lèi)水質(zhì)。
物元可拓綜合評(píng)價(jià)方法可以從定性和定量?jī)蓚€(gè)角度，對(duì)水環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并能找出其中主要污染因子，對(duì)水資源保護(hù)、開(kāi)發(fā)利用具有積極的指導(dǎo)作用，可避免采用單因子評(píng)價(jià)方法造成的水資源浪費(fèi)，為水體的科學(xué)管理、污染防治、開(kāi)發(fā)利用提供決策依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 蔡文.可拓論及其應(yīng)用[J].科學(xué)通報(bào).1999,44(7):673-682.
[2] 賈颯颯,廖江,周直.可拓綜合評(píng)判模型在工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào),2006,Vol.25,NO.2:125-127.
[3] 張甫仁,楊昭,郁文紅.室內(nèi)環(huán)境評(píng)價(jià)物元模型及可拓評(píng)價(jià)方法[J].天津大學(xué)學(xué)報(bào),2005,Vol.38,NO.4:307-312.
城市的建設(shè)和發(fā)展，對(duì)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)和文化等方面的發(fā)展起著非常重要的作用。但目前，由于多方面的原因，城市所面臨的危機(jī)越來(lái)越嚴(yán)重，而生態(tài)城市概念就是在這種歷史背景下產(chǎn)生的。改善城市生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)城市健康協(xié)調(diào)地發(fā)展，滿足人們向往自然的生理和心理需要，是今后發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是城市現(xiàn)代化的主要標(biāo)志之一。
1 生態(tài)城市概念
生態(tài)城市是城市生態(tài)化發(fā)展的結(jié)果，簡(jiǎn)單地說(shuō)它是社會(huì)和諧、經(jīng)濟(jì)高效、生態(tài)良性循環(huán)的人類(lèi)住區(qū)形式，自然、城、人融為有機(jī)整體，形成互惠共生結(jié)構(gòu)。生態(tài)城市的發(fā)展目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)人一自然的和諧(包含人與人和諧、人與自然和諧、自然系統(tǒng)和諧三方面內(nèi)容)，其中追求自然系統(tǒng)和諧、人與自然和諧，是基礎(chǔ)、條件，實(shí)現(xiàn)人與人和諧才是生態(tài)城市的目的和根本所在，即生態(tài)城市不僅能“供養(yǎng)”自然，而且滿足人類(lèi)自身進(jìn)化、發(fā)展的需求，達(dá)到“人和”。
2 生態(tài)整體規(guī)劃設(shè)計(jì)方法的特點(diǎn)
2.1 系統(tǒng)觀
生態(tài)城市是一類(lèi)極其復(fù)雜的城鄉(xiāng)復(fù)合系統(tǒng)，其中各種社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然因素通過(guò)各種功能流和反饋關(guān)系結(jié)成一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的時(shí)空網(wǎng)絡(luò)。頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的單因單果的鏈?zhǔn)剿季S是行不通的，往往顧此失被，規(guī)劃設(shè)計(jì)必須有系統(tǒng)觀念和網(wǎng)絡(luò)思維，綜合分析、研究和處理生態(tài)城市各要素的整體聯(lián)系。系統(tǒng)思想將生態(tài)城市看作一個(gè)功能整體，而不是組分間的簡(jiǎn)單關(guān)聯(lián)。
2.2 綜合觀
綜合觀體現(xiàn)在多學(xué)科參與和規(guī)劃內(nèi)容拓展的兩個(gè)方面。城市規(guī)劃不再僅僅是為了單純的物質(zhì)建設(shè)的需要，必須和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃結(jié)合起來(lái)，同時(shí)考慮生態(tài)環(huán)境的安全。生態(tài)城市規(guī)劃不再局限于物質(zhì)規(guī)劃，并改變其原先的統(tǒng)治地位，而融空間、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等規(guī)劃于一體，是一種綜合性規(guī)劃。
2.3 區(qū)域觀
生態(tài)城市本身就是一種城鄉(xiāng)結(jié)合的區(qū)域概念，規(guī)劃必須以其立足的更大區(qū)域范圍為基礎(chǔ)，并把城鄉(xiāng)、區(qū)域、國(guó)家乃至全球不同地域空間層次規(guī)劃結(jié)合起來(lái)進(jìn)行整體思考研究和共同的行動(dòng)。生態(tài)城市與區(qū)域是相互依賴、相互制約的，生態(tài)城市單單只追求自身繁榮，而掠奪其區(qū)域資源，必將反過(guò)來(lái)制約自身的持續(xù)發(fā)展，生態(tài)城市應(yīng)當(dāng)力求與其區(qū)域共存、與自然共生，這要求生態(tài)城市規(guī)劃不能僅局限于小范圍的區(qū)域，更重要的是關(guān)注大范圍的區(qū)域、流域、國(guó)家乃至全球?qū)哟蔚囊?guī)劃，如規(guī)劃應(yīng)考慮減少二氧化碳排放、保護(hù)生物多樣性等。
3 生態(tài)化城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的構(gòu)想
3.1 科學(xué)編制生態(tài)城市規(guī)劃
城市規(guī)劃是城市建設(shè)的總綱，科學(xué)編制生態(tài)城市規(guī)劃，是建設(shè)生態(tài)城市的前提和基礎(chǔ)，生態(tài)城市規(guī)劃的內(nèi)容主要包括經(jīng)濟(jì)總量的提高和生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、城市人口的分布、自然環(huán)境的改善和環(huán)境質(zhì)量的提高等。生態(tài)城市規(guī)劃，首先要建立一套由經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境三方面要素構(gòu)成的生態(tài)城市規(guī)劃指標(biāo)體系。
生態(tài)環(huán)境發(fā)展指標(biāo)要突出互不干涉污染防治與生態(tài)保護(hù)性開(kāi)發(fā)并重，建設(shè)城鄉(xiāng)一體化的生態(tài)良好的循環(huán)系統(tǒng)，從而不斷提高環(huán)境質(zhì)量，促進(jìn)自然脫銷(xiāo)原可持續(xù)利用。主要包括城市人均公共綠地、污染物排放強(qiáng)度、空氣和水環(huán)境質(zhì)量、噪聲環(huán)境質(zhì)量、生產(chǎn)污水集中處理率、工業(yè)用水重復(fù)利用率、生活垃圾無(wú)害化處理率、工業(yè)固體廢物處置利用率、醫(yī)療廢棄物處置率、飲用水源水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、無(wú)重大環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件等。注重提高人居環(huán)境質(zhì)量在城市生態(tài)規(guī)劃的過(guò)程中，要依據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，按照上述指標(biāo)體系科學(xué)規(guī)劃城市的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)活動(dòng)，合理確定城市經(jīng)濟(jì)功能和生態(tài)功能、生態(tài)資源配置規(guī)模和布局，使各項(xiàng)城市活動(dòng)按照生態(tài)城市的要求進(jìn)行。同時(shí)，應(yīng)優(yōu)先考慮增強(qiáng)生態(tài)功能，保護(hù)原生態(tài)的自然生態(tài)綠地，改善城市生態(tài)環(huán)境。
3.2 精心做好生態(tài)城市設(shè)計(jì)
在編制生態(tài)城市規(guī)劃的基礎(chǔ)上，要精心做好生態(tài)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)，以真正實(shí)現(xiàn)城市的生態(tài)化目標(biāo)，并體現(xiàn)不同城市獨(dú)有的城市生態(tài)環(huán)境、城市文化、城市形象、城市風(fēng)格特色和吸引力。城市景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的目標(biāo)是建立在由建筑、園林等為主的人文景觀和各類(lèi)自然生態(tài)景觀構(gòu)成的城市自然生態(tài)系統(tǒng)。建筑景觀設(shè)計(jì)的重點(diǎn)是在平面規(guī)劃的基礎(chǔ)上做好空間天際輪廓線的規(guī)劃設(shè)計(jì)，特別是沿主要街道建筑景觀設(shè)計(jì)，要在做好高層超高層建筑景觀設(shè)計(jì)的同時(shí)，適當(dāng)布置低層的生態(tài)建筑。園林設(shè)計(jì)的重點(diǎn)是要做好沿江、河、湖溪等兩岸林帶以及城市公園、城市廣場(chǎng)的景觀設(shè)計(jì)，融生態(tài)環(huán)境、城市文化、歷史傳統(tǒng)與現(xiàn)念及現(xiàn)代生活要求于一體，提高生態(tài)效益、景觀效應(yīng)和共享性。要建立生態(tài)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、孵化中心，逐步實(shí)施現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的調(diào)整和改造，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)轉(zhuǎn)型，提高生態(tài)經(jīng)濟(jì)在GDP中的比重。要努力推行ISO14000環(huán)境質(zhì)量體系認(rèn)證、環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證、清潔生產(chǎn)審核和創(chuàng)建綠色企業(yè)等，建立企業(yè)環(huán)境行為、環(huán)境信用評(píng)價(jià)體系，將企業(yè)的環(huán)境信用納入企業(yè)社會(huì)信用體系之中，通過(guò)多種媒體向社會(huì)公示。要用生態(tài)建筑原理對(duì)居住區(qū)進(jìn)行科學(xué)的規(guī)劃設(shè)計(jì)，形成生態(tài)建筑與完善的基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成的生活環(huán)境以及包括精神文明在內(nèi)的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)。
3.3 建立適應(yīng)城市生態(tài)化發(fā)展的職能機(jī)構(gòu)
在城市各機(jī)構(gòu)中通過(guò)設(shè)立綜合的、跨部門(mén)的生態(tài)化發(fā)展管理決策機(jī)構(gòu)，組織、協(xié)調(diào)、監(jiān)督城市生態(tài)化發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。同時(shí)也作為城市生態(tài)化發(fā)展的宣傳、咨詢、交流和推廣中心。
3.4 充分利用自然生態(tài)基礎(chǔ)
城市的形成源于我們的祖先"逐水草而居"的生存準(zhǔn)則。因而，絕大多數(shù)城市特別是南方城市大多具有良好的自然生態(tài)基礎(chǔ)。生態(tài)城市建設(shè)必須充分利用自然生態(tài)基礎(chǔ)。所謂充分利用，一是保護(hù)，二是提升。充分利用的基礎(chǔ)首先在于保護(hù)。因?yàn)?，原生態(tài)的環(huán)境是任何人工生態(tài)都不可比擬的，必須采取有效措施，最大限度地保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境。其次是提升。提升是在保護(hù)的基礎(chǔ)上提高和完善，通過(guò)工程技術(shù)措施維持和提高其生態(tài)效益以及共享性。充分利用自然生態(tài)基礎(chǔ)建設(shè)生態(tài)城市，是生態(tài)學(xué)原理在城市建設(shè)中的具體實(shí)踐。從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看，只有充分利用自然生態(tài)基礎(chǔ)，才能建成真正意義上的生態(tài)城市。
4 結(jié)束語(yǔ)
面向新世紀(jì)，人類(lèi)的取向和選擇必然是生態(tài)化。城市走生態(tài)化發(fā)展道路、建設(shè)生態(tài)城市是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。建設(shè)生態(tài)城市離不開(kāi)創(chuàng)造性的規(guī)劃設(shè)計(jì)，創(chuàng)造性的規(guī)劃設(shè)計(jì)需要前瞻性的理論指導(dǎo)。開(kāi)展對(duì)生態(tài)城市的研究成為城市(規(guī)劃)研究的前沿課題。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的城市規(guī)劃價(jià)值觀是“反自然”的，與生態(tài)城市價(jià)值觀是相悖的，有必要在新的生態(tài)價(jià)值觀指導(dǎo)下對(duì)當(dāng)前城市規(guī)劃理論進(jìn)行根本性變革，系統(tǒng)地研究生態(tài)城市理論、原理及其規(guī)劃設(shè)計(jì)方法、手段、技術(shù)等一系列問(wèn)題。城市規(guī)劃師、建筑師更應(yīng)該改變觀念，以適應(yīng)時(shí)展的新潮流。
中圖分類(lèi)號(hào)：X8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170631025
引言
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的膨脹和經(jīng)濟(jì)粗放型增長(zhǎng)使得國(guó)內(nèi)大多數(shù)河流遭受不同程度的污染。此外，受人口增長(zhǎng)城市范圍擴(kuò)大等因素的影響，我國(guó)河流水環(huán)境面臨的形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻。因此，明確我國(guó)地表水水環(huán)境現(xiàn)狀以及如何對(duì)水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)已經(jīng)是一個(gè)倍受關(guān)注的話題。
1 我國(guó)地表水水環(huán)境現(xiàn)狀研究
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的膨脹和經(jīng)濟(jì)粗放型增長(zhǎng)使得國(guó)內(nèi)大多數(shù)河流遭受不同程度的污染。此外，受人口增長(zhǎng)城市范圍擴(kuò)大等因素的影響，我國(guó)河流水環(huán)境面臨的形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻。
我國(guó)作為世界上河川攪髯試醋罘岣壞墓家之一，多年來(lái)的平均河川徑流總量近27×104億m3，位居世界第3。全國(guó)29個(gè)省市的首府中有66%以上位于大、小河流的河畔，而主要供水之源就是河水。根據(jù)《2003 年全國(guó)水資源質(zhì)量公報(bào)》，在評(píng)價(jià)1.3×105km河長(zhǎng)中，Ⅰ類(lèi)、Ⅱ類(lèi)、Ⅲ類(lèi)、Ⅳ類(lèi)、Ⅴ類(lèi)和劣Ⅴ類(lèi)水分別占 5.7%、30.7%、 26.2%、10.9%、 5.8%和20.7%。江河水體污染主要是有機(jī)污染，主要超標(biāo)項(xiàng)目是氨氮、5d生化需氧量、化學(xué)需氧量高錳酸鹽指數(shù)和揮發(fā)酚等。
我國(guó)主要河流污染普遍，全國(guó)75%的湖泊出現(xiàn)了不同程度的富營(yíng)養(yǎng)化，流經(jīng)城市河段普遍受到污染，近岸海域亦受到一定污染，特別是上海、浙江、廣東等省市近岸海域污染較嚴(yán)重。近幾年，太湖、滇池、巢湖接連發(fā)生不同程度的藍(lán)藻爆發(fā)事件。7大江河的大小支流大部分被證實(shí)均已壞死，80%的湖泊的水也全部壞死，太湖藍(lán)藻大量繁殖，嚴(yán)重影響了城市的飲用水源。我國(guó)現(xiàn)在正面臨著水環(huán)境嚴(yán)重遭受污染的問(wèn)題。
2006年度對(duì)327座重點(diǎn)水庫(kù)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。從評(píng)價(jià)水庫(kù)個(gè)數(shù)看，全年水環(huán)境質(zhì)量為Ⅰ～Ⅲ類(lèi)的水庫(kù)占79.5%，Ⅳ～Ⅴ類(lèi)水庫(kù)占17.1%，劣Ⅴ類(lèi)水庫(kù)11座，占評(píng)價(jià)總數(shù)的3.4%。以Ⅱ、Ⅲ類(lèi)水庫(kù)為主。 無(wú)貧營(yíng)養(yǎng)水庫(kù)，中營(yíng)養(yǎng)水庫(kù)67.3%，富營(yíng)養(yǎng)水庫(kù)占評(píng)價(jià)32.7%。重點(diǎn)水庫(kù)的營(yíng)養(yǎng)狀況以中富營(yíng)養(yǎng)為主。主要污染項(xiàng)目是總磷、總氮、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量和氨氮[1，2]。
2 我國(guó)水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究
水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是指根據(jù)所需要求與評(píng)價(jià)目的選擇水體監(jiān)測(cè)指標(biāo)、水環(huán)境質(zhì)量應(yīng)符合標(biāo)準(zhǔn)以及適用的評(píng)價(jià)方法，進(jìn)而對(duì)水環(huán)境質(zhì)量、水體的客觀狀態(tài)作出合理的評(píng)定，同時(shí)對(duì)水資源的利用方向和利用價(jià)值作出評(píng)估。在反映了水體現(xiàn)狀、水資源污染程度的同時(shí)，為水體治理、水環(huán)境管理、水資源綜合利用提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支撐。
目前，國(guó)內(nèi)對(duì)于水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法較多，其中灰色聚類(lèi)法、內(nèi)梅羅污染指數(shù)法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法和模糊綜合評(píng)價(jià)法等應(yīng)用較為廣泛。各種方法皆有其獨(dú)特的優(yōu)缺點(diǎn)：如灰色聚類(lèi)法物理過(guò)程簡(jiǎn)單，但函數(shù)的選擇具有較大的人為性；人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)則考慮因素比較全面，但是對(duì)數(shù)據(jù)要求較高。對(duì)于傳統(tǒng)的內(nèi)梅羅污染指數(shù)法雖然數(shù)學(xué)公式簡(jiǎn)單，但這個(gè)過(guò)程中未考慮各污染因子的權(quán)重問(wèn)題。改進(jìn)的內(nèi)梅羅污染指數(shù)法則引入了各污染因子權(quán)重的概念，也避免了忽視重要因子產(chǎn)生的弊端。模糊綜合評(píng)價(jià)法運(yùn)用了模糊數(shù)學(xué)法中的隸屬度描述評(píng)價(jià)等級(jí)，確定了各污染因子的權(quán)重從而評(píng)價(jià)水環(huán)境質(zhì)量類(lèi)別，避免了人為因素產(chǎn)生的影響[3-7]。
目前，部分學(xué)者已對(duì)水環(huán)境質(zhì)量分級(jí)綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題進(jìn)行了深入研究和探討，如：采用傳統(tǒng)、改進(jìn)的內(nèi)梅羅污染指數(shù)法及模糊綜合法進(jìn)行水環(huán)境評(píng)價(jià)，對(duì)于不同方法評(píng)價(jià)紅石水庫(kù)水環(huán)境質(zhì)量結(jié)果差異較大：內(nèi)梅羅法為Ⅳ類(lèi)水，模糊綜合法為Ⅰ類(lèi)水。內(nèi)梅羅指數(shù)法更適用于掌握水體被污染的程度，模糊綜合評(píng)價(jià)法更適用于評(píng)價(jià)水體功能及水環(huán)境類(lèi)型。一種改進(jìn)的模糊模式識(shí)別理論并將其應(yīng)用于水環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)中，該方法綜合考慮了指標(biāo)超出Ⅴ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的情形。
3 國(guó)外水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究
1950―1960年開(kāi)始，隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，世界上各流域開(kāi)始出現(xiàn)水環(huán)境惡化現(xiàn)象，造成生態(tài)環(huán)境破壞，直接和間接影響到人類(lèi)的生態(tài)發(fā)展及生存質(zhì)量，環(huán)境領(lǐng)域?qū)W科開(kāi)始產(chǎn)生并隨之發(fā)展，環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)尤其是水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)開(kāi)始受到重視。美國(guó)發(fā)展水體環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)最早，1965年Iortonl認(rèn)為通過(guò)對(duì)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的計(jì)算可反映水體環(huán)境質(zhì)量的健康情況（QI法），緊接著B(niǎo)rown指出可以通過(guò)計(jì)算水環(huán)境質(zhì)量指數(shù)來(lái)反應(yīng)水體污染情況（WQI），Nemerow同時(shí)提出內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法。另外，1965年Zadek提出一種基于模糊數(shù)學(xué)的一種數(shù)學(xué)方法，將水環(huán)境做出總體的定量評(píng)價(jià)，稱為模糊綜合評(píng)價(jià)法。1978年，針對(duì)地表水的有機(jī)污染，Grenney提出一種新的水質(zhì)模型，可進(jìn)行地表水水環(huán)境預(yù)測(cè)及管理，稱為QUAL-II預(yù)測(cè)模型，并得到大力發(fā)展[5-9]。
4 小結(jié)
隨著人類(lèi)對(duì)水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的不斷應(yīng)用實(shí)踐，越來(lái)越多的基于傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法的改進(jìn)方法層出不窮，針對(duì)不同特點(diǎn)流域及不同的污染因素選擇恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)方法，現(xiàn)在許多學(xué)者認(rèn)為，在水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中不僅要單方面考慮水環(huán)境中的物理、化學(xué)指標(biāo)，還要根據(jù)需要進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，同時(shí)考慮水環(huán)境中的生物指標(biāo)。使水環(huán)境評(píng)價(jià)工作更加的具有科學(xué)性和全面性。
參考文獻(xiàn)
[1]李巖.我國(guó)的水環(huán)境現(xiàn)狀研究[J].科技風(fēng)，2016（18）：139.
[2]姚誠(chéng).水污染現(xiàn)狀及其治理措施[J].污染防治技術(shù)，2009（2）：87-90，96.
[3]楊磊磊，盧文喜，黃鶴，等.改進(jìn)內(nèi)梅羅污染指數(shù)法和模糊綜合法在水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].水電能源科學(xué)，2012，30（6）：41-44.
[4]王月敏，孫秀玲，曹升樂(lè)，等.基于模糊模式識(shí)別理論的水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)的改進(jìn)[J].人民黃河，2015，37（11）：62-65.
[5]楊增寶，邢應(yīng)壽，趙兵凱，等.基于理想點(diǎn)法的水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用[J].人民黃河，2017，39（2）：65-73.
[6]朱永蘭.灰色系統(tǒng)在地表水水質(zhì)評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)中的應(yīng)用研究[D].天津：天津大學(xué)，2008.
[7]丁雪卿.改進(jìn)的內(nèi)梅羅污染指數(shù)法在集中式飲用水源地環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].四川環(huán)境，2010，29（2）：47-51.
關(guān)鍵詞：模糊數(shù)學(xué)，隸屬度，權(quán)重。
Abstract: fuzzy mathematics in the environmental evaluation the application of existing calculation thinking is same, and fuzzy sets, the establishment of membership and the determination of weight there are many different methods. Through the analysis of the differences and similarities in future for the fuzzy mathematics in environmental quality assessment of the application and promotion to provide the reference.
Keywords: fuzzy mathematics, membership, the weight.
引言
模糊數(shù)學(xué)是一個(gè)新興的數(shù)學(xué)分支，它應(yīng)用微積分、線性代數(shù)、概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)等理論和方法來(lái)研究和處理日常生活中遇到的一些難以定量化的模糊概念，使過(guò)去那些與數(shù)學(xué)毫不相關(guān)或關(guān)系不大的學(xué)科都有可能用定量化和數(shù)學(xué)化加以描述和處理，從而顯示了強(qiáng)大的生命力和滲透力，使數(shù)學(xué)的應(yīng)用范圍大大擴(kuò)展。
從模糊數(shù)學(xué)相關(guān)論文中可知：模糊數(shù)學(xué)自身的理論研究進(jìn)展迅速；模糊數(shù)學(xué)目前在自動(dòng)控制技術(shù)領(lǐng)域仍然得到最廣泛的應(yīng)用，并在計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)、多媒體辨識(shí)等領(lǐng)域的應(yīng)用取得突破性進(jìn)展；模糊聚類(lèi)分析理論和模糊綜合評(píng)判原理等更多地被應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)管理、環(huán)境科學(xué)以及醫(yī)藥、生物、農(nóng)業(yè)、文體等領(lǐng)域，并取得很好效果。
近年來(lái)，隨著環(huán)境保護(hù)事業(yè)的發(fā)展，模糊數(shù)學(xué)在環(huán)保領(lǐng)域的應(yīng)用越來(lái)越頻繁，特別是在環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用，引起人們的高度重視。如何使模糊數(shù)學(xué)在環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的應(yīng)用中發(fā)揮其應(yīng)有的作用，使計(jì)算結(jié)果更符合實(shí)際情況，因子集的建立、隸屬度以及權(quán)重值的確定至關(guān)重要。
應(yīng)用差異
從所查文獻(xiàn)得，模糊數(shù)學(xué)在環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中應(yīng)用的不同占主要集中表面在因子集建立、隸屬度的計(jì)算以及權(quán)重的確定等三方面，以下將分析介紹。
因子集建立方法的比較
同一環(huán)境因素，如選用不同的因子集進(jìn)行評(píng)價(jià)，所得出的評(píng)價(jià)結(jié)論可能完全不一樣。因此，如何正確選取評(píng)價(jià)因子進(jìn)行因子集的建立，對(duì)于采用模糊數(shù)學(xué)法進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量計(jì)價(jià)起著至關(guān)重要的作用。從所查找到的文獻(xiàn)來(lái)看，因子集的建立主要包括以下幾種：
（1）查找相關(guān)資料。如林建元等人采用模糊數(shù)學(xué)對(duì)工業(yè)園區(qū)環(huán)境質(zhì)量評(píng)估方法進(jìn)行研究時(shí)，綜合各方面相關(guān)之評(píng)估項(xiàng)目及指針，以作為建立適合國(guó)內(nèi)工業(yè)園區(qū)環(huán)境質(zhì)量評(píng)估項(xiàng)目之參考，由此擬出出適用于國(guó)內(nèi)工業(yè)園區(qū)之環(huán)境質(zhì)量評(píng)估階層體系，該體系參考了蔡世祿（1997）等人的相關(guān)資料。該工業(yè)園區(qū)環(huán)境質(zhì)量評(píng)估階層體系表中，標(biāo)的層的建立原則主要考慮為項(xiàng)目彼此關(guān)系相互獨(dú)立，而在涵蓋的內(nèi)容范圍上，除了實(shí)質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的條件之外，并加入了周邊環(huán)境設(shè)施的可及性、區(qū)內(nèi)公共設(shè)施的充分性與便利性、環(huán)境的安全性與美觀性、以及屬于非實(shí)質(zhì)環(huán)境條件但具有深切影響的管理維護(hù)項(xiàng)目，主要目標(biāo)除了在提升工業(yè)區(qū)的環(huán)境質(zhì)量，更強(qiáng)調(diào)其因應(yīng)未來(lái)朝向生活化、多功能的目標(biāo)。
（2）根據(jù)環(huán)境的實(shí)際情況選取。如張俊棟等人采用模糊數(shù)學(xué)法對(duì)黎河店水源地環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí)，根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，選取地下水總補(bǔ)給模數(shù)、降落漏斗、污染指數(shù)、礦化度和總硬度5項(xiàng)因子，能夠較真實(shí)、客觀地反映當(dāng)?shù)丨h(huán)境地質(zhì)質(zhì)量問(wèn)題。又如，丁匡平等人采用模糊數(shù)學(xué)法對(duì)甌江流域麗水段水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，根據(jù)麗江市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心對(duì)甌江流域麗水段歷年水質(zhì)監(jiān)測(cè)的實(shí)際情況，選取DO、BOD5、CODMn、酚以及CN等5個(gè)主要評(píng)價(jià)因子進(jìn)行因子集的建立，較好地反映出麗水段的實(shí)際情況。
（3）專家征詢法。如蘆偉等人采用模糊數(shù)學(xué)法對(duì)廣西柳城縣農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行調(diào)查時(shí)，在確定生態(tài)資源、人類(lèi)驅(qū)動(dòng)以及系統(tǒng)響應(yīng)等3個(gè)子系統(tǒng)作為一級(jí)指標(biāo)，本著可持續(xù)性、因地制宜和可操作性的原則，在征求當(dāng)?shù)貙＜乙庖?jiàn)的前提下，又兼顧當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)環(huán)境的特征情況下，共選取了17個(gè)二級(jí)指標(biāo)，對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
（4）根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定建立因子集。如我們接觸到的書(shū)本上的例題，是選取國(guó)家相關(guān)規(guī)定進(jìn)行因子集的建立?，F(xiàn)國(guó)家對(duì)部分區(qū)域、流域、湖庫(kù)等有特殊要求的，如對(duì)水體富營(yíng)養(yǎng)化的水體，特別提出了磷等要求；又如，國(guó)家確定的總量控制指標(biāo)，如水體中的COD、NH3-N，大氣中的SO2、煙塵以及工業(yè)粉塵，固體廢物量等，這些都可以作為因子集建立的基礎(chǔ)。
以上各種因子集建立的方法雖然具體操作有所不同，但總的來(lái)看，都從需要評(píng)價(jià)的環(huán)境特征出發(fā)，盡可能地貼近當(dāng)?shù)貙?shí)際情況。無(wú)論選取何種方法進(jìn)行因子集的建立，都應(yīng)與區(qū)域環(huán)境特征相結(jié)合。
隸屬度的確定
模糊綜合評(píng)價(jià)的核心是建立隸屬函數(shù)，而模糊隸屬度的確定帶有很強(qiáng)的主觀性和隨意性，操作難度較大，有時(shí)根據(jù)人的經(jīng)驗(yàn)不同，建立的隸屬度函數(shù)就不同，這有可能影響評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和客觀性，因此，在實(shí)際評(píng)價(jià)中應(yīng)盡選擇符合實(shí)際情況的方法，建立合理的隸屬度函數(shù)，從而提高模糊綜合評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。所查文獻(xiàn)中，隸屬度的確定主要有以下三種常用方法：
（1）降半梯形法建立各評(píng)價(jià)因子的線性隸屬函數(shù)關(guān)系，對(duì)表示環(huán)境質(zhì)量的每個(gè)評(píng)價(jià)因子以隸屬度進(jìn)行單項(xiàng)評(píng)價(jià)，從而構(gòu)成了模糊關(guān)系矩陣。這是在環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中最為常用的隸屬度確定方法。
（2）三角模糊數(shù)以及反模糊化明確值求法
林建元等利用三角模糊數(shù)以及反模糊化明確值求法，可知各等級(jí)語(yǔ)意標(biāo)度所對(duì)映之三角模糊數(shù)，和經(jīng)計(jì)算所得之反模糊化明確值，再求出兩明確值間之平均值，則可作為隸屬函數(shù)劃分等級(jí)之個(gè)邊界值。
由各環(huán)境質(zhì)量影響因素之評(píng)價(jià)值，經(jīng)隸屬函數(shù)之轉(zhuǎn)換，可得出各因素所表現(xiàn)之等級(jí)影響，表示為，求出由各影響因素對(duì)個(gè)評(píng)估等級(jí)的，即構(gòu)成隸屬函數(shù)值矩陣，或稱評(píng)定矩陣R：，由此進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
（3）專家打分法
朱照宇等人在確定廣東沿海陸地表層地質(zhì)環(huán)境綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)過(guò)程中確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值時(shí)，采用專家打分法。如確定出地震活動(dòng)0.15，活動(dòng)斷裂0.25，地形起伏度0.10，斜坡坡度0.15，沖溝切割密度0.10，水土流失程度0.05，崩滑面密度0.05，土體承載力0.10，地裂縫面密度0.05。盡管專家打分法具有一定的主觀性，但由于地質(zhì)環(huán)境影響因素復(fù)雜性和因子邊界的模糊性，這種經(jīng)濟(jì)判斷反而更可靠。
權(quán)重值的確定
權(quán)重值的確定方法較多，權(quán)重值的確定將直接影響計(jì)算結(jié)果，因此，權(quán)重值確定的準(zhǔn)確性要求不亞于評(píng)價(jià)因子集的建立。從查找的文獻(xiàn)中，可得出以下幾種在實(shí)際操作中應(yīng)用的方法：
（1）在對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境定量評(píng)價(jià)過(guò)程中，蘆偉等人以層次分析法為基礎(chǔ)上，同時(shí)廣泛征求當(dāng)?shù)貙＜翌I(lǐng)導(dǎo)的意見(jiàn)，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，經(jīng)反復(fù)討論和研究確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值，達(dá)到既減少主觀性，提高客觀性，又兼顧靈活性和可操作性。
（2）環(huán)境質(zhì)量評(píng)估影響因素之權(quán)重的求取，有采用德?tīng)柗疲―elphi）法以調(diào)查統(tǒng)計(jì)專家的意見(jiàn)，求得其一致性的權(quán)重；另一種則是直接由研究者主觀判定之權(quán)重，兩者皆可統(tǒng)稱為專家定權(quán)法。林建元等人的研究則預(yù)期透過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)工業(yè)園區(qū)從業(yè)人員（即環(huán)境使用者）的意見(jiàn)，經(jīng)層級(jí)分析求得權(quán)重。
該研究由于樣本數(shù)多達(dá)500份，基于經(jīng)濟(jì)考慮，調(diào)查方式并不是采取要求從業(yè)人員對(duì)八項(xiàng)因素進(jìn)行兩兩比較，以決定其相對(duì)重要性，而是在問(wèn)卷中加入一欄目，由從業(yè)人員判斷八個(gè)影響因素的重要性次序，最重要者為1，次重要者為2，依次排列，再由此計(jì)算出各因素排序數(shù)之平均值。該值反映出工業(yè)區(qū)從業(yè)人員對(duì)整體環(huán)境質(zhì)量影響因素重要性之判斷，值愈小者表示愈重要，反之則愈不重要。這種調(diào)查方式是考慮到讓受訪者有較不復(fù)雜的回答模式，以增加有效問(wèn)卷的回收率，同時(shí)，后續(xù)的統(tǒng)計(jì)匯整工作也較為簡(jiǎn)便。吳碩賢（1995）認(rèn)為采用重要性排序之平均值，以簡(jiǎn)化的AHP方法求取權(quán)重，其結(jié)果和兩兩配對(duì)比較的結(jié)果，可能有些許差異，但總的趨勢(shì)是一致的。
（3）張俊棟等人則采用超標(biāo)加權(quán)法計(jì)算權(quán)重值（反映污染物超標(biāo)的定權(quán)方法），其計(jì)算公式如下：
其中，
如計(jì)算結(jié)果出現(xiàn)大于1.0的情況，按照模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)方法，對(duì)計(jì)算結(jié)果做歸一化處理，使其在(0．1)區(qū)間內(nèi)，公式如下：
根據(jù)計(jì)算結(jié)果，建立模糊權(quán)重向量。
模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法的共同點(diǎn)
盡管模糊綜合評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用有著很多不同的方法，受各種主觀因素以及客觀因素的影響，但在應(yīng)用過(guò)程中卻有著共同的思路。
采用隸屬度的概念來(lái)表達(dá)客觀事物是模糊數(shù)學(xué)的基點(diǎn)，以此來(lái)研究眾多模糊現(xiàn)象。采用模糊數(shù)學(xué)法對(duì)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，均是通過(guò)建立模糊子集、隸屬函數(shù)以及權(quán)重集，再進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)，從而得出最終的評(píng)價(jià)結(jié)果。
結(jié)束語(yǔ)
模糊數(shù)學(xué)法在環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中得到較廣泛的應(yīng)用，已獲得了有益的結(jié)果。在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，選用與當(dāng)?shù)丨h(huán)境特征最為相符的方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，這樣才能得到較合理的評(píng)價(jià)結(jié)果。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳金平，繆旭東.建模與仿真中“權(quán)”的確定方法淺析，管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展――第6屆全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.2001：277-284.
[2] 楊綸標(biāo),高英儀.模糊數(shù)學(xué)原理及應(yīng)用M.廣州:華南理工大學(xué)出版社,2002
[3] 石驍,石廣仁,張慶春.模糊數(shù)學(xué)和灰色理論綜合評(píng)判效果對(duì)比J.石油勘探與開(kāi)發(fā),2002,29(2):84～85,116
[4] 陳守煜.工程模糊集理論與應(yīng)用.北京：國(guó)防工業(yè)出版社，1998.11
[5] 趙躍龍等，脆弱生態(tài)環(huán)境定量評(píng)價(jià)方法的研究[J]，地理科學(xué)，1998，18（1）：73-79.
