首頁 > 優(yōu)秀范文 > 知識產(chǎn)權(quán)管理水平
時間：2023-08-12 08:25:03
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇知識產(chǎn)權(quán)管理水平范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
知識產(chǎn)權(quán)是市場經(jīng)濟中有效實現(xiàn)科技創(chuàng)新成果價值的必不可少的法律形式，沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的科技成果，可以被他人任意使用或仿制；放棄對創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，等于放棄對創(chuàng)新成果的法律權(quán)益，也放棄了可能帶來的市場競爭優(yōu)勢。應(yīng)該切實按照激勵創(chuàng)造、有效運用、依法保護(hù)、科學(xué)管理的方針，著力完善知識產(chǎn)權(quán)制度，積極營造良好的知識產(chǎn)權(quán)法治環(huán)境、市場環(huán)境、文化環(huán)境，大力提升我國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)和管理能力，為全面建成小康社會提供強有力支撐。
1.高校是創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)的重要來源
知識產(chǎn)權(quán)是指公民、法人或者其他組織在科學(xué)技術(shù)方面或文化藝術(shù)方面，對創(chuàng)造性的勞動所完成的智力成果依法享有的專有權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)具有五大特征：知識產(chǎn)權(quán)的專有性、知識產(chǎn)權(quán)的地域性、知識產(chǎn)權(quán)的時間性、知識產(chǎn)權(quán)的法定性和知識產(chǎn)權(quán)的雙重性（人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)兩個部分）。
根據(jù)國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃知識產(chǎn)權(quán)管理辦法（試行），所稱科技成果的知識產(chǎn)權(quán)包括專利申請權(quán)、專利權(quán)、專利實施權(quán)、非專利技術(shù)的使用權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)、著作權(quán)（版權(quán)）、以及發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)。
高校是高級人才密集、知識集中、學(xué)科綜合交叉的科研場所，具有其他研發(fā)機構(gòu)無法比擬的優(yōu)越性，是科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的重要源頭，成為我國科技創(chuàng)新的基地。在加強自主創(chuàng)新能力提升的同時，嚴(yán)格掌控知識產(chǎn)權(quán)，必須加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，這是建設(shè)創(chuàng)新型國家強有力的技術(shù)權(quán)利支撐，也是新時期國家科技項目的重要命題。
近年來，在國家政策激勵下，高?？萍汲晒堰_(dá)到每年2萬多項。高校是知識創(chuàng)新、教育創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、科技創(chuàng)新和思想文化創(chuàng)新的源頭，肩負(fù)創(chuàng)新型國家的主力軍的作用，重點承擔(dān)國家、省部和地方科技項目，作為引領(lǐng)我國科技創(chuàng)新活動的國家科技項目，集中了我國重要的科技力量和科技資源，是創(chuàng)造自主知識產(chǎn)權(quán)的重要來源。在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域盡快形成我國自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)、重要技術(shù)與產(chǎn)品，是國家科技計劃項目又一項新的任務(wù)和目標(biāo)。
2.高校知識產(chǎn)權(quán)管理狀況不容樂觀
高校已經(jīng)形成了一大批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的科技成果，也有很多先進(jìn)的具有知識產(chǎn)權(quán)的科技成果，成功地進(jìn)行了有效的轉(zhuǎn)化和付諸實施，取得了很好的經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益，有力地推動了我國的經(jīng)濟、政治、科技和社會的建設(shè)發(fā)展。但是，高校技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中知識產(chǎn)權(quán)管理也面臨的諸多問題，大致有以下幾個方面：
2.1科技成果轉(zhuǎn)化成功率低、效益差是普遍存在的事實。由于科研與生產(chǎn)脫節(jié)，科技成果的轉(zhuǎn)化率不到15%，專利實施率不到10%，而發(fā)達(dá)國家則高達(dá)70%—80%，由于現(xiàn)行科技成果轉(zhuǎn)化政策宣傳與實施力度不夠.科技成果與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化之間仍存在較大的瓶頸，限制了科技成果的轉(zhuǎn)化。
2.2許多科技人員對技術(shù)轉(zhuǎn)移法律法規(guī)、《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》和《關(guān)于促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的若干規(guī)定》等新的制度了解不透徹，激勵機制尚未在科技人員中發(fā)揮作用。
2.3科技成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)轉(zhuǎn)移工作經(jīng)費不足，導(dǎo)致科技成果轉(zhuǎn)讓無法獲得預(yù)期成效和收益。
2.4大學(xué)科研機構(gòu)對科技人員的考核、晉升必備條件仍然是以科技項目、文章和科技獎勵為主要依據(jù)，而輕視技術(shù)轉(zhuǎn)移和科技成果轉(zhuǎn)化成績，這些因素造成科技人員技術(shù)轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化科技成果積極性不高。
2.5具有自主知識產(chǎn)權(quán)的科技成果流失現(xiàn)象也很嚴(yán)重。由于科技人員流動，或者下海經(jīng)商、辦企業(yè)，或者在合作過程中不經(jīng)意將知識產(chǎn)權(quán)流失，或者在對外交往中不經(jīng)意泄露了自己的研發(fā)成果，傷失了本該屬于自己的知識產(chǎn)權(quán)等等現(xiàn)象。
2.6高校具有自主知識產(chǎn)權(quán)的成果進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化需要加強立法，加強政策引導(dǎo)，要建立良好的法治環(huán)境和政策環(huán)境；高校具有自主知識產(chǎn)權(quán)成果侵權(quán)發(fā)生后，難以調(diào)查取證，難以維護(hù)權(quán)利、執(zhí)法不力等現(xiàn)象。
3.提升高校知識產(chǎn)權(quán)管理水平的對策
人類的創(chuàng)造力是最偉大的力量，創(chuàng)造力決定著一個國家、一個民族的未來，身處一個創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)國際競爭激烈的時代，我國的科技工作已經(jīng)由科技引進(jìn)、科技跟蹤向?qū)崿F(xiàn)自主創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變；科技產(chǎn)品已經(jīng)由中國制造向中國創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變；國家發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)由科教興國、建設(shè)學(xué)習(xí)型社會向建設(shè)創(chuàng)新型國家的轉(zhuǎn)變，在提升創(chuàng)造能力和實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變過程中，必須要加強知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)和管理工作，切實增強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。
為了大力實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，提升高校知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)、管理能力和管理水平，必須加強知識產(chǎn)權(quán)立法、強化政策引導(dǎo)和宣傳、健全專兼職知識產(chǎn)權(quán)隊伍、加大知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度，為建設(shè)創(chuàng)新型國家，全面建成小康社會目標(biāo)，樹立社會誠信的良好風(fēng)尚，國家制定的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》中，明確知識產(chǎn)權(quán)七個方面的專項任務(wù)，就是要加強專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密、植物新品種、特殊領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)、國防知識產(chǎn)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)管理工作。
市場經(jīng)濟就是法治經(jīng)濟，必須通過提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力、鼓勵知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運用、加快知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)、提高知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法水平、加強知識產(chǎn)權(quán)行政管理、發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)、加強知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍建設(shè)、推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)、擴大知識產(chǎn)權(quán)對外交流合作等戰(zhàn)略措施，全面落實《2011年國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施推進(jìn)計劃》，才能不斷提高知識產(chǎn)權(quán)管理水平，為早日實現(xiàn)富國強民的中國夢做出更大貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]國務(wù)院.國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要[Z].2008
[2]孫國瑞，鄭瑞琨.知識產(chǎn)權(quán)法教程[M]. 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社出版.2007
[3]陳省平，李子和，劉濤.科技項目管理[M].中山大學(xué)出版社，2007
[4]國家科委.國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃知識產(chǎn)權(quán)管理辦法（試行）[R].1994.
工業(yè)和信息化部科技司韓俊副司長，工業(yè)和信息化部電子科學(xué)技術(shù)情報研究所李穎所長，工業(yè)和信息化部電子知識產(chǎn)權(quán)中心趙天武主任，工業(yè)和信息化部電子科學(xué)技術(shù)情報研究所萬鵬遠(yuǎn)副所長，英特爾中國執(zhí)行董事戈峻，英特爾中國區(qū)法律政策總監(jiān)王世海等共同出席了今天的備忘錄簽署儀式。
近年來，國家高度重視完善知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)制度，積極營造良好的知識產(chǎn)權(quán)法制環(huán)境，行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不斷取得積極的成效。國家知識產(chǎn)權(quán)局最新數(shù)據(jù)顯示，在“十一五”期間，我國專利申請大幅增長，專利申請總量年均增長率達(dá)到了22％，發(fā)明專利申請年均增長率更是高達(dá)24％，發(fā)明專利申請年受理量穩(wěn)居世界第三。然而卻存在核心發(fā)明專利的數(shù)量偏少，有效專利不足一半，外觀設(shè)計專利的比例偏高等問題，這些亟待得到改善。在這樣的宏觀背景下，此次戰(zhàn)略合作將為進(jìn)一步提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理水平和創(chuàng)造企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)起到積極的示范和推動作用。
工業(yè)和信息化部科技司韓俊副司長在簽署儀式上表示：“今天這一戰(zhàn)略合作協(xié)議的簽署，是合作雙方高度重視提高工業(yè)行業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識和管理水平，共同合作開展知識產(chǎn)權(quán)重要性的宣傳教育，及企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的一項有益探索。知識產(chǎn)權(quán)中心和英特爾公司均是各自行業(yè)里的先行者，希望合作對方進(jìn)一步密切聯(lián)系，真誠合作，達(dá)到優(yōu)勢互補，取得實實在在的效果，也為雙方發(fā)展提供新的契機和平臺?！庇⑻貭栔袊鴪?zhí)行董事戈峻表示：“今天和知識產(chǎn)權(quán)中心簽署戰(zhàn)略協(xié)議是英特爾支持中國知識產(chǎn)權(quán)不斷發(fā)展的又一舉措。希望雙方通過共同研究知識產(chǎn)權(quán)和相關(guān)領(lǐng)域的熱點問題、實際問題，共同營建有利于工業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)新發(fā)展的交流合作平臺，達(dá)到締造良好的知識產(chǎn)權(quán)和企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，提高中國企業(yè)尤其是中小企業(yè)的核心競爭力的目標(biāo)，繼而更好地推動社會創(chuàng)新。”
在全球化和知識經(jīng)濟迅速發(fā)展的今天，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展的重要武器，知識產(chǎn)權(quán)將成為企業(yè)發(fā)展，國家發(fā)展的重要課題。英特爾公司一直關(guān)注和支持中國知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)程，并積極參與其中。2008年，為了響應(yīng)建設(shè)創(chuàng)新型國家號召，英特爾公司積極與工信部電子知識產(chǎn)權(quán)中心及其它企業(yè)合作，發(fā)起“331知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)項目”，目標(biāo)是在3年內(nèi)對國內(nèi)1000個企業(yè)，尤其是中小型高科技企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，普及知識產(chǎn)權(quán)法律知識，提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理水平。該培訓(xùn)于去年提前一年圓滿完成目標(biāo)，在北京、青島、大連、重慶和福州等地成功舉辦6期，1100余名中小企業(yè)代表參加了培訓(xùn)。
創(chuàng)新是英特爾的企業(yè)基因，也是其業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)地位的基石。英特爾認(rèn)為一個完善的、有利于創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)體系，能夠從根本上激勵創(chuàng)新，保護(hù)創(chuàng)新，促進(jìn)企業(yè)健康良性的發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新兩者緊密相連，相輔相成。一方面，只有不斷的創(chuàng)新，才能產(chǎn)生新的知識產(chǎn)權(quán)成果，不斷豐富知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運用、管理和保護(hù)的內(nèi)容。另一方面，只有通過知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)創(chuàng)新成果，使企業(yè)從創(chuàng)新中獲得比較優(yōu)勢，產(chǎn)生經(jīng)濟效益，才能進(jìn)一步反哺創(chuàng)新，推動經(jīng)濟發(fā)展，企業(yè)也可以不斷發(fā)展壯大。
一、引言
Folta和Janney（2004）在對新興技術(shù)公司的研究中指出，由于新技術(shù)信息不對稱和不確定性，其融資成本較高。汪忠、黃瑞華和張克英（2006）從知識型動態(tài)聯(lián)盟的視角剖析，知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險一方面源于聯(lián)盟內(nèi)部因素，包括其自身的知識特性和組織特性（內(nèi)生成因）；另一方面，社會的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境和企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識也會催生知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險（外生成因），進(jìn)而影響到知識產(chǎn)權(quán)融資。張伯友（2009）認(rèn)為企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險和知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險共同影響知識產(chǎn)權(quán)融資。劉沛佩（2010）指出隨著科技的發(fā)展，當(dāng)用于融資的技術(shù)更新周期加快時，在技術(shù)和市場波動的影響下，銀行和企業(yè)在后期對知識產(chǎn)權(quán)的處置上就要面臨質(zhì)押物貶值的風(fēng)險。李增福和鄭友環(huán)（2010）從法律與經(jīng)濟兩個層面對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的風(fēng)險進(jìn)行歸類與分析，法律風(fēng)險主要體現(xiàn)在：知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬不清晰；保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)力度不足；經(jīng)濟風(fēng)險主要表現(xiàn)為：知識產(chǎn)權(quán)價值評估存在風(fēng)險；知識產(chǎn)權(quán)價值具有不穩(wěn)定性；知識產(chǎn)權(quán)融資成本過高。苑澤明（2010）認(rèn)為創(chuàng)新型企業(yè)自身經(jīng)營的高風(fēng)險和信息不對稱以及質(zhì)押權(quán)的權(quán)屬風(fēng)險、期限風(fēng)險、變現(xiàn)風(fēng)險最終導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)融資風(fēng)險明顯高于實物資產(chǎn)風(fēng)險和一般融資風(fēng)險。宋偉和胡海洋（2009）指出知識產(chǎn)權(quán)融資風(fēng)險過高及由此產(chǎn)生的高交易成本是制約融資發(fā)展的主要瓶頸，其融資中的主要風(fēng)險包括法律風(fēng)險、經(jīng)濟風(fēng)險、變現(xiàn)風(fēng)險。文豪等（2011）從靜態(tài)結(jié)構(gòu)和運行機制兩個方面對中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的業(yè)務(wù)鏈進(jìn)行分析，指出銀行在接受知識產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押物提供貸款時，面臨的風(fēng)險體現(xiàn)在：價值評估風(fēng)險、法律風(fēng)險、道德風(fēng)險、質(zhì)押物處置風(fēng)險。
二、知識產(chǎn)權(quán)融資影響因素分析
（ 一 ）知識產(chǎn)權(quán)特征因素 （1）知識產(chǎn)權(quán)時間價值的遞減性。隨著時間的推移以及技術(shù)的不斷進(jìn)步，知識產(chǎn)權(quán)價值在未來的不確定性中呈現(xiàn)不斷遞減的趨勢 。這種遞減性剛好與貨幣貸款的時間價值相反，這在一定程度上減少了貸款銀行接受知識產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押擔(dān)保的積極性。（2）知識產(chǎn)權(quán)的無形性。相對于其他類型資產(chǎn)而言，知識產(chǎn)權(quán)具有更加難以識別的潛在的權(quán)屬爭議、權(quán)屬限制、權(quán)屬瑕疵，這會導(dǎo)致其產(chǎn)生潛在的法律糾紛。（3）知識產(chǎn)權(quán)的時效性。一旦有效期滿，知識產(chǎn)權(quán)就不再具有超額獲利能力。（4）知識產(chǎn)權(quán)的流動性，受地域、時間的限制程度。知識產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押物的變現(xiàn)受地域、時間的限制 ，流動性相對較差，權(quán)利的后續(xù)處置難度大。（5）知識產(chǎn)權(quán)的可復(fù)制性與可替代性。根據(jù)經(jīng)濟學(xué)的替代和互補理論，替代品會降低產(chǎn)品的價值，互補品往往會提高產(chǎn)品的價值。因此，如果知識產(chǎn)權(quán)被復(fù)制或者出現(xiàn)了替代品，那其自身的價值肯定會大為降低。（6）知識產(chǎn)權(quán)的獨特性。指知識產(chǎn)權(quán)是否具有獨特的競爭優(yōu)勢，與知識產(chǎn)權(quán)的專有性（也稱壟斷性、獨占性、排他性）有關(guān)。（7）現(xiàn)實的或潛在的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險。一旦企業(yè)對專利等知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)檢索的重要性缺乏足夠的認(rèn)識，事前未有針對性地檢索分析與自己技術(shù)產(chǎn)品相關(guān)的他人知識產(chǎn)權(quán)，就會增加知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象發(fā)生的概率，最終影響融資的安全性。（8）與在先知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)聯(lián)或相沖突的風(fēng)險。同類知識產(chǎn)權(quán)往往存在交叉的情形，不同類的知識產(chǎn)權(quán)也存在著類似的沖突 。這種交叉專利及與其他在先權(quán)利相抵觸的問題，都將使融資價值大打折扣。（9）知識產(chǎn)權(quán)的固有風(fēng)險。固有風(fēng)險主要是指知識產(chǎn)權(quán)本身存在固有缺陷、不易實施推廣的可能性。（10）知識產(chǎn)權(quán)面臨訴訟的風(fēng)險。指在知識產(chǎn)權(quán)融資活動中，當(dāng)事人及其訴訟人面臨訴訟時可能遭遇的與爭議事實無關(guān)的，但會影響案件審理與執(zhí)行，致使合法權(quán)益難以得到保護(hù)的風(fēng)險可能性。（11）知識產(chǎn)權(quán)的處置風(fēng)險。知識產(chǎn)權(quán)的變現(xiàn)過程復(fù)雜且存在不確定性，當(dāng)貸款遭遇風(fēng)險時，倘若質(zhì)物處置通道不暢，不能快速有效地控制、轉(zhuǎn)移、分散或化解風(fēng)險，放貸銀行的信貸資產(chǎn)質(zhì)量就會惡化。（12）其他因素。如知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)數(shù)量或規(guī)模、知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)在質(zhì)量（成熟度）、知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用風(fēng)險、轉(zhuǎn)移風(fēng)險、知識產(chǎn)權(quán)聲譽（專家權(quán)威、獲獎或排名情況）。
（ 二 ）企業(yè)因素 （1）知識產(chǎn)權(quán)是否為企業(yè)的核心資產(chǎn)。知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的核心資產(chǎn)，具有較高的融資價值，企業(yè)通常更愿意以質(zhì)押方式貸款，而不愿通過股權(quán)或直接轉(zhuǎn)讓進(jìn)行融資。（2）企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險。知識產(chǎn)權(quán)不會單獨產(chǎn)生收益，而要依賴一定的生產(chǎn)條件（如生產(chǎn)設(shè)備、銷售渠道及售后服務(wù)）和專業(yè)的團(tuán)隊才能產(chǎn)生穩(wěn)定的現(xiàn)金流。企業(yè)的經(jīng)營管理水平與資源配置的合理性決定了知識產(chǎn)權(quán)能否創(chuàng)造應(yīng)有的市場價值，企業(yè)能否獲得穩(wěn)定的現(xiàn)金流，即決定了借款企業(yè)的第一還款來源。（3）企業(yè)的資信情況。良好的資信是企業(yè)應(yīng)用知識產(chǎn)權(quán)融資的前提，一定程度上影響企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值。（4）企業(yè)的貸款成本。知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)貸款規(guī)模小，貸款頻率較高，交易成本分擔(dān)較大，將降低企業(yè)申請知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的意愿。（5）企業(yè)對擁有的知識產(chǎn)權(quán)的依賴性的強弱。企業(yè)對出質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)依賴性越強，在貸款過程中的違約意愿越小。（6）企業(yè)其他融資方式替代可能性。當(dāng)擔(dān)保、融資租賃、互保金融等相對比較發(fā)達(dá)時，將為企業(yè)提供更多的融資渠道選擇，也使得企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)融資需求不是那么強烈。（7）企業(yè)核心管理層人員的綜合素質(zhì)。管理者素質(zhì)決定了企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理能力和水平，如果管理層的管理和經(jīng)營能力欠缺，就會影響企業(yè)擁有或控制的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)揮其應(yīng)有的經(jīng)濟效益，繼而影響知識產(chǎn)權(quán)價值。（8）企業(yè)技術(shù)研發(fā)能力。企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊的工作能力、研發(fā)成本投入、研發(fā)人員數(shù)量及知識水平等方面都將影響知識產(chǎn)權(quán)的價值。一般而言，企業(yè)研發(fā)能力越強，越有利于現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)的持續(xù)改進(jìn)，進(jìn)而防范替代知識產(chǎn)權(quán)的威脅。（9）知識產(chǎn)權(quán)潛在成長性。就知識產(chǎn)權(quán)評估價值來說，如果知識產(chǎn)權(quán)價值高，但與企業(yè)的生產(chǎn)能力或未來發(fā)展方向匹配度低，則應(yīng)被排除在發(fā)放貸款的范圍之外；相反，如果一項知識產(chǎn)權(quán)無法準(zhǔn)確評估確定其價值，但確有潛在的成長空間和可能，那么應(yīng)該被認(rèn)為具有可持續(xù)營業(yè)能力并給予融資支持。（10）企業(yè)規(guī)模。知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)的特點是整體規(guī)模相對較小，無論是財務(wù)實力、還是總資產(chǎn)規(guī)模都略顯單薄，抵抗經(jīng)營風(fēng)險和市場風(fēng)險的能力較差，在某種程度上容易出現(xiàn)波動甚至破產(chǎn)，影響銀行發(fā)放貸款的意愿。（11）知識產(chǎn)權(quán)信息披露狀況。這屬于公司治理中的信息透明度指標(biāo)，有助于企業(yè)利益相關(guān)人以及社會公眾正確、清晰、全面的認(rèn)知并了解企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)信息。（12）企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理水平。良好的知識產(chǎn)權(quán)管理，有助于知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用，提高知識產(chǎn)權(quán)的價值。（13）其他因素。如企業(yè)對資產(chǎn)經(jīng)濟效益的受益期限和變現(xiàn)能力的掌握程度、企業(yè)保持技術(shù)的先進(jìn)性并加強后續(xù)維護(hù)的能力、企業(yè)擁有較高價值的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量、公司治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)盈利能力、成長能力、財務(wù)管理水平、生產(chǎn)能力、產(chǎn)品價格競爭能力。
（ 三 ）外部因素 （1）法律因素：知識產(chǎn)權(quán)類型及構(gòu)成結(jié)構(gòu)。不同類型的知識產(chǎn)權(quán)，受保護(hù)范圍不同，審批條件和程序不同，保護(hù)期限也不同，最終對價值的影響自然不同。即便同是專利權(quán)，創(chuàng)造水平及科技含量較高的發(fā)明專利比重越大，所體現(xiàn)的核心創(chuàng)新領(lǐng)域的能力越強，那么融資價值也就越高；知識產(chǎn)權(quán)能否單獨轉(zhuǎn)讓。如專利可以通過許可或出質(zhì)的方式進(jìn)行融資，這種使用權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性是專利融資的重要前提；知識產(chǎn)權(quán)的授權(quán)方式。指知識產(chǎn)權(quán)在授權(quán)或許可時的方式。對于同一項知識產(chǎn)權(quán)而言，不同的許可會使知識產(chǎn)權(quán)價值呈現(xiàn)從高到低的排列；知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬是否明確。權(quán)益的不確定性，勢必會為將來權(quán)屬爭端埋下禍根，對知識產(chǎn)權(quán)處置產(chǎn)生根本性影響，從而影響知識產(chǎn)權(quán)融資的安全性；知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的穩(wěn)定性。是指在法定的保護(hù)期限內(nèi)，能夠確保權(quán)利穩(wěn)定存在，而不會因任何原因被確認(rèn)無效或撤銷，致使權(quán)利喪失。知識產(chǎn)權(quán)的價值及其價值的增值都是以權(quán)利的穩(wěn)定性為基礎(chǔ)的；知識產(chǎn)權(quán)所處壽命周期或法定剩余保護(hù)期限。指知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)期限至融資時的剩余期限；知識產(chǎn)權(quán)融資面臨的法律限制。知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利完全受限于法律保護(hù)規(guī)則設(shè)置的完整性及實際執(zhí)行力度。（2）評估與技術(shù)因素：對評估價值及對象的認(rèn)識。知識產(chǎn)權(quán)評估中有關(guān)技術(shù)和方法的選擇取決于對評估價值和評估對象的認(rèn)識。評估價值又取決于特定條件下知識內(nèi)在“價值” 的可實現(xiàn)程度，但這并不意味著評估的對象就是知識，而應(yīng)該是知識支配、應(yīng)用和控制權(quán)；知識產(chǎn)權(quán)評估方法。評估工作從某種意義上說可謂是一種技術(shù)活，由此任何一種評估方法都體現(xiàn)著一種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；評估方法本身的缺陷；行業(yè)評估標(biāo)準(zhǔn)的缺失。我國目前不僅缺乏評估的相關(guān)具體細(xì)則和標(biāo)準(zhǔn)，更是欠缺統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，造成知識產(chǎn)權(quán)評估的隨意性、盲目性以及評估的操縱性，影響評估信度；評估執(zhí)業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)。在評估實務(wù)中存在著評估人才缺乏、執(zhí)業(yè)人員素質(zhì)參差不齊，最終導(dǎo)致不同評估師對同一知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)的給出大相徑庭的評估價值的問題；評估機構(gòu)的專業(yè)性和權(quán)威性。目前我國缺乏有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)威評估機構(gòu)，這在一定程度上影響著評估結(jié)果的可靠性；評估中介與知識產(chǎn)權(quán)持有者串通的可能性。由于知識產(chǎn)權(quán)持有者與評估中介合謀或串通，使得知識產(chǎn)權(quán)融資的核心環(huán)節(jié)缺少可靠的外部定價依據(jù)，無形中增加了知識產(chǎn)權(quán)的融資風(fēng)險；估價操縱與估價風(fēng)險情況。指知識產(chǎn)權(quán)融資參與各方以非市場手段影響估價結(jié)果的狀況，以及知識產(chǎn)權(quán)評估的價值偏離評估準(zhǔn)則要求或一些不確定性的風(fēng)險；交易成本。在運用知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行融資時，金融機構(gòu)采用的風(fēng)險定價利率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于基準(zhǔn)貸款利率，而為了降低貸款風(fēng)險，金融機構(gòu)要求企業(yè)提供詳細(xì)的、評估費很高的法律和價值評估報告。這種高交易成本又進(jìn)一步加大了貸款的不確定性以及企業(yè)的負(fù)擔(dān)；知識產(chǎn)權(quán)價值的波動性。波動性是指當(dāng)融資者已經(jīng)完成價值評估工作、接受以該知識產(chǎn)權(quán)作為融資擔(dān)保之后知識產(chǎn)權(quán)價值發(fā)生的變化；知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)領(lǐng)先的穩(wěn)定性（是否已過時）。指知識產(chǎn)權(quán)陳舊、落后或不合時宜的可能性，體現(xiàn)了無形損耗；新的替代技術(shù)對知識產(chǎn)權(quán)在融資期間價值變動及變現(xiàn)能力的影響。如果市場上一旦出現(xiàn)顛覆性的替代技術(shù)，知識產(chǎn)權(quán)可能突然間變得分文不值，這對于質(zhì)權(quán)人來說是一個巨大的損失；技術(shù)因素還包括技術(shù)本身的市場前景、技術(shù)流失難易程度、技術(shù)競爭程度、新技術(shù)的有效壽命。（3）制度因素：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度完善性。目前我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識相對薄弱，也還沒有一套完善的保護(hù)制度對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，導(dǎo)致存在權(quán)屬爭議、權(quán)利模糊等問題；擔(dān)保法、專利法以及與質(zhì)押融資相關(guān)法律的完善性。質(zhì)押的知識產(chǎn)權(quán)的價值評估，涉及知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬確定，多人共有知識產(chǎn)權(quán)的變現(xiàn)、分割，以及知識產(chǎn)權(quán)有效性、穩(wěn)定性等不可回避的法律問題；知識產(chǎn)權(quán)登記制度完善性。由于缺乏“統(tǒng)一登記”制度，既不利于登記管理，也無法確保擔(dān)保權(quán)益的順利實現(xiàn)；傳統(tǒng)商業(yè)銀行制度。傳統(tǒng)商業(yè)銀行屬于風(fēng)險厭惡型投資人。但知識產(chǎn)權(quán)的變現(xiàn)流動性相對較差，風(fēng)險又相對較高，必然導(dǎo)致商業(yè)銀行對以知識產(chǎn)權(quán)作抵押的企業(yè)放貸的動力不足；知識產(chǎn)權(quán)評估制度完善性。知識產(chǎn)權(quán)評估是一個復(fù)雜而系統(tǒng)的工程，目前我國尚缺乏完備商標(biāo)、專利及版權(quán)等各類知識產(chǎn)權(quán)具體的評估準(zhǔn)則，不利于正確的估值，構(gòu)成對知識產(chǎn)權(quán)融資的約束。（4）政策與市場等環(huán)境因素：科技進(jìn)步及消費者偏好的影響。科技進(jìn)步及消費者偏好的改變?nèi)菀资怪R產(chǎn)權(quán)的價值發(fā)生波動，這樣就不能保證知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資合同到期時的知識產(chǎn)權(quán)價值；知識產(chǎn)權(quán)交易市場的完善程度。目前我國知識產(chǎn)權(quán)交易市場發(fā)展緩慢，交易信息封閉保密，質(zhì)押物處置缺少市場交易參照，質(zhì)物處置通道不暢，風(fēng)險不能快速轉(zhuǎn)移或分散，貸款的處置面臨風(fēng)險，這也是商業(yè)銀行對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款望而卻步的重要原因；銀企信息對稱性。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款供求雙方的銜接在于形成良好的信息溝通機制。信息不對稱是制約銀行向中小企業(yè)貸款的重要因素之一；信用評估體系健全程度。由于我國的信用評估機制尚未建立健全，對于新型的科技企業(yè)來說，銀行等金融機構(gòu)以及投資者對其財務(wù)狀況和信用水平都非常缺乏了解；擔(dān)?；虮ＷC能力。與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的擔(dān)保，包括企業(yè)信用保證、以減少風(fēng)險暴露為目的的質(zhì)押擔(dān)保等，它們將影響知識產(chǎn)權(quán)債務(wù)融資能力；地區(qū)金融發(fā)展水平。包括金融產(chǎn)品創(chuàng)新能力和非銀行金融中介發(fā)展程度，地區(qū)金融發(fā)展水平越高，通過知識產(chǎn)權(quán)融資的可能性越大；知識產(chǎn)權(quán)融資政策。包括產(chǎn)業(yè)、金融、保險等政策，政策取向決定實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)融資的難易程度和成本、效益情況；政治關(guān)聯(lián)情況。指知識產(chǎn)權(quán)融資活動中，受企業(yè)政府背景支配而影響融資能力的可能性。中國的知識產(chǎn)權(quán)融資，是在政府推動下開展的，商業(yè)銀行等參與方的意愿不強，這在知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的推進(jìn)過程中很明顯；風(fēng)險投資發(fā)展情況。我國的風(fēng)險投資起步晚，總體規(guī)模不大，投資機制尚不完備，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了科技型中小企業(yè)的孵化需求；知識產(chǎn)權(quán)使用者的認(rèn)知程度。指知識產(chǎn)權(quán)的使用者或潛在使用者，認(rèn)識、理解乃至認(rèn)可該知識產(chǎn)權(quán)的情況；知識產(chǎn)權(quán)改變市場趨勢的能力。指知識產(chǎn)權(quán)突破性革命的一面，帶來的極為深刻的市場影響力，如產(chǎn)生新的市場、改變原有市場的技術(shù)路線或競爭局面；其他因素。國家宏觀調(diào)控政策、政府對科技企業(yè)融資政策的穩(wěn)定性和連續(xù)性、本地區(qū)整體經(jīng)濟發(fā)展走向、行業(yè)科技研發(fā)周期、行業(yè)發(fā)展速度（擴張和增長能力）、風(fēng)險分散機制完善程度、抵押歧視程度、稅收政策、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。
三、知識產(chǎn)權(quán)融資影響因素調(diào)查分析
（ 一 ）調(diào)查問卷采集 調(diào)查問卷對象有如下：企業(yè)（包括研發(fā)企業(yè)、為知識產(chǎn)權(quán)融資提供服務(wù)的企業(yè)）；投資者和金融機構(gòu)（含投、融資擔(dān)保機構(gòu)），由于我國知識產(chǎn)權(quán)融資實踐非常晚，知識產(chǎn)權(quán)信托、知識產(chǎn)權(quán)證券化的實踐非常少，所以資金供給方主要為銀行等金融機構(gòu)；資產(chǎn)評估等中介機構(gòu)；有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)管理、法律、金融、評估方面的專家；其他等。調(diào)查問卷采用向MBA班學(xué)員現(xiàn)場發(fā)放現(xiàn)場收回及向符合要求的企業(yè)、金融機構(gòu)等對象預(yù)約發(fā)放，部分問卷也通過電子郵件向特定人士預(yù)約發(fā)放的方式。最終共發(fā)出調(diào)查問卷170份，回收163份，回收率95.9%。其中有效問卷139份，有效問卷比率85.3%。通過問卷收集到的大量有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)融資影響因素的觀測數(shù)據(jù)，攜帶了知識產(chǎn)權(quán)融資信息，但直接對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析存在困難，數(shù)據(jù)之間可能存在相關(guān)性，包含的部分信息也可能是重復(fù)的。因子分析能夠在盡可能不損失信息或減少損失信息的情況下，將知識產(chǎn)權(quán)融資的主要影響因素識別出來，能夠高度地概括大量數(shù)據(jù)信息。因此，后續(xù)采用因子分析法對數(shù)據(jù)因素進(jìn)行再篩選與重分類。描述性統(tǒng)計與因子分析等均采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件操作完成。
（ 二 ）描述性統(tǒng)計 （1）描述性統(tǒng)計。由于調(diào)查的影響因素數(shù)量達(dá)85個，這里按前述分類特征，每類列舉只一個影響因素的分布情況。見表（1）、表（2）。（2）影響因素相對重要性排序。將全部影響因素的相對重要性相加后再平均，得到總體均值為3.6937。再計算各個影響因素的均值并排序，得到如表（3）中的影響因素相對重要性列陣。其中，第38位“財務(wù)管理水平”以后的影響因素相對重要性均值都在總體均值以下，故初步優(yōu)先考慮前38個影響因素。考慮到中國知識產(chǎn)權(quán)融資開展的大背景，尤其是質(zhì)押融資，是在政府的推動下進(jìn)行的，因此，在實際融資過程中，企業(yè)（或知識產(chǎn)權(quán)人）的政治關(guān)聯(lián)對融資結(jié)果可能具有特別重要的影響，本文對第64位“政治關(guān)聯(lián)因素”特別加以考察。這樣，初步篩選出39個因素進(jìn)行后續(xù)分析。
（三）顯著性檢驗 表（4）顯示，按均值保留39個因素時的KMO指標(biāo)為0.746，與85個因素時的指標(biāo)0.666相比，有很大提高。Barlett's 球形檢驗的χ?值為1863.3，自由度為741，p值為0.000，仍然顯著，說明相關(guān)矩陣不是單位矩陣，代表母群體的相關(guān)矩陣間有共同因素存在。因此，保留39個因素的問卷數(shù)據(jù)不僅適合作因子分析，而且整體效度較好。運用因子分析方法的篩選功能，通過數(shù)據(jù)本身反映的概念特征對調(diào)查問卷的影響因素作進(jìn)一步的篩選。從表（5）中可以看到，31個因素的KMO指標(biāo)為0.741，比39個因素的 0.746略微下降，但整體數(shù)據(jù)效度仍然維持。
（ 四 ）因子分析 運用主成分分析法，使用特征值大于1的標(biāo)準(zhǔn)提取公因子，通過計算顯示特征值大于1 的指標(biāo)為9個，列于表（6）。表中因子的方差貢獻(xiàn)率表示該因子包含原解釋變量的信息量，累計貢獻(xiàn)率表示前面因子的累計信息含量。從表（6）中可以看出，因子1和因子2的方差貢獻(xiàn)率各在9%左右；因子3和因子4的方差貢獻(xiàn)率均是7%；因子5和因子6的方差貢獻(xiàn)率均在6%；因子7、因子8和因子9的方差貢獻(xiàn)率則分別在5%上下；最終提取的9個公因子的累計貢獻(xiàn)率為61.313%。
為了使因子變量更具有可解釋性，有必要進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)。通過方差最大化正交旋轉(zhuǎn)，經(jīng)14次旋轉(zhuǎn)后得到因子載荷矩陣，如表（7）所示。一般認(rèn)為，因子載荷的絕對值越大，表明該公因子和該變量的信息重疊程度越高，越具有可解釋性。根據(jù)旋轉(zhuǎn)矩陣發(fā)現(xiàn)，公因子1在IP侵權(quán)風(fēng)險、企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險、估價操縱與估價風(fēng)險、IP應(yīng)用風(fēng)險、IP價值波動風(fēng)險、IP技術(shù)過時風(fēng)險這幾個因素上有較大的載荷，其載荷分別為0.709、0.699、0.682、0.475、0.463、0.412。這說明公因子1與這6個變量的信息重疊程度較高，而且反映了各種風(fēng)險，因此將其歸為一類并命名為“風(fēng)險因素F1”。公因子2在IP是否核心、IP潛在成長能力、企業(yè)盈利能力、企業(yè)對IP依賴性、企業(yè)成長能力上的載荷分別是0.732、0.707、0.645、0.498、0.478。核心資產(chǎn)體現(xiàn)了企業(yè)的核心競爭力，而盈利、成長以及對核心資產(chǎn)的依賴度都無一不體現(xiàn)著企業(yè)的經(jīng)營能力，因此將其命名為“企業(yè)經(jīng)營因素F2”。 公因子3主要是由財務(wù)管理水平、保持技術(shù)先進(jìn)性與維護(hù)能力、IP管理水平?jīng)Q定的，它們的載荷分別是0.720、0.674、0.649，這三個因素都反映了企業(yè)的管理能力，所以稱公因子3為“企業(yè)管理因素F3”。公因子4在交易成本、信用評估體系健全程度、評估機構(gòu)專業(yè)性和權(quán)威性、擔(dān)保保證能力上有較大的載荷，其載荷分別為0.694、0.692、0.496、0.438。這些變量大部分與知識產(chǎn)權(quán)融資特征有關(guān)，因此被命名為“融資相關(guān)特征因素F4”。公因子5與IP獨特性、IP類型與構(gòu)成、IP可復(fù)制性與可替代性三個因素顯著相關(guān)，其載荷分別為0.657、0.630、0.596。這三個因素主要體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)自身的屬性特征，因此將其命名為“知識產(chǎn)權(quán)特征因素F5”。公因子6在IP權(quán)屬是否明確、IP融資面臨法律限制、IP權(quán)利穩(wěn)定性上的載荷分別是0.732、0.566、0.498。這三個因素與知識產(chǎn)權(quán)的法律屬性相關(guān)，因此稱公因子6為“法律因素F6”。公因子7在技術(shù)本身市場前景、技術(shù)流失難易程度、技術(shù)競爭程度上的載荷分別是0.733、0.510、0.440。這三個因素都是技術(shù)方面的，因此稱公因子7為“技術(shù)因素F7”。公因子8主要是由知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識、政治關(guān)聯(lián)影響，其載荷分別是0.748、0.514。稱其為“環(huán)境因素F8”。公因子9在IP評估制度完善性和IP登記制度完善性上的載荷較大，分別為0.757、0.463，將其稱之為“制度保障因素F9”。綜上將提取的9大公因子進(jìn)行重新命名并解釋，最終構(gòu)建了重分類以后的知識產(chǎn)權(quán)融資影響因素新結(jié)構(gòu)，見表（8）。
通過上述分析，將原來的31個影響因素簡化為9個綜合影響因素指標(biāo)：風(fēng)險因素F1、企業(yè)經(jīng)營因素F2、管理因素F3、融資相關(guān)特征因素F4、知識產(chǎn)權(quán)特征因素F5、法律因素F6、技術(shù)因素F7、環(huán)境因素F8、制度保障因素F9。
根據(jù)計算的權(quán)重，9類影響因素按重要性程度排列順序依次是：風(fēng)險因素、企業(yè)經(jīng)營因素、管理因素、融資相關(guān)特征因素、知識產(chǎn)權(quán)特征因素、法律因素、技術(shù)因素、環(huán)境因素、制度保障因素。
為了進(jìn)一步說明上述重分類具有可信性（即每一大類的子指標(biāo)均在描述一個角度），本文針對影響因素重分類的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了信度檢驗。重分類后，總體31個影響因素的信度系數(shù)，Cronbach's Alpha為0.856，說明信度很高。其中，第一大類風(fēng)險影響因素的6個子指標(biāo)的信度檢驗值，Cronbach's Alpha為0.747，說明信度較高；第二大類企業(yè)經(jīng)營影響因素的5個子指標(biāo)的信度檢驗值，Cronbach's Alpha為0.732，信度較高；第三大類管理影響因素的3個子指標(biāo)的信度檢驗值，Cronbach’s Alpha為0.601，比較可信；第四大類融資相關(guān)特征影響因素的4個子指標(biāo)的信度檢驗值，Cronbach’s Alpha為0.643，比較可信；第五大類知識產(chǎn)權(quán)特征影響因素的3個子指標(biāo)的信度檢驗值，Cronbach’s Alpha為0.464，稍微可信；第六大類技術(shù)影響因素的3個子指標(biāo)的信度檢驗值，Cronbach’s Alpha為0.619，比較可信；第七大類法律影響因素的3個子指標(biāo)的信度檢驗值，Cronbach’s Alpha為0.499，是可信的；第類環(huán)境影響因素的2個子指標(biāo)的信度檢驗值，Cronbach’s Alpha為0.344，勉強可信，但考慮只有兩個條目，其信度也可以接受；第九大類制度保障影響因素的2個子指標(biāo)的信度檢驗值，Cronbach’s Alpha為0.454，稍微可信。因此，我們重分類的9個公因子31個指標(biāo)較可信的刻畫了知識產(chǎn)權(quán)融資影響因素。
四、結(jié)論
從重分類后的F1分析中看到：知識產(chǎn)權(quán)融資在成長初期，風(fēng)險具有多發(fā)且不易控的特點，其貫穿于知識產(chǎn)權(quán)的法律、評估、經(jīng)濟、技術(shù)以及應(yīng)用處置等融資活動的多個層面中。風(fēng)險高導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)的預(yù)期價值下降，金融機構(gòu)為了降低提供融資的風(fēng)險，必然實行更嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)許可使用控制、更復(fù)雜的權(quán)利保證機制設(shè)計以及更高的風(fēng)險定價利率等措施來規(guī)避風(fēng)險，這又加大了企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押進(jìn)行融資的成本。因此，高風(fēng)險是制約知識產(chǎn)權(quán)融資發(fā)展的主要瓶頸。從重分類后的F2分析中看到：企業(yè)經(jīng)營的好壞，決定了企業(yè)能否獲得穩(wěn)定的現(xiàn)金流，即決定了借款企業(yè)的第一還款來源。以知識產(chǎn)權(quán)融資的企業(yè)經(jīng)營能力越強，產(chǎn)生持續(xù)穩(wěn)定現(xiàn)金流的能力越強，融資風(fēng)險越低，融資價值優(yōu)勢越強，就越容易融通到資金，更能贏得投資者的融資信賴與支持。從重分類后的F3分析中看到：較高的財務(wù)管理水平是企業(yè)維持財務(wù)穩(wěn)健性的保障，當(dāng)以知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押進(jìn)行融資時，財務(wù)越穩(wěn)健，保持技術(shù)的先進(jìn)性與維護(hù)能力越強，對知識產(chǎn)權(quán)管理水平越高，相對于競爭對手的風(fēng)險越低，優(yōu)勢越強，就越容易融通到資金。從重分類后的F4分析中看到：知識產(chǎn)權(quán)本身所特有的專有性、法定性、可復(fù)制性等權(quán)屬特征是其所固有的、不可回避的，IP獨特性、IP類型與構(gòu)成、IP可復(fù)制性與可替代性等因素尤其體現(xiàn)了上述特征，且對知識產(chǎn)權(quán)融資價值的影響比較直接而且更為敏感，因此構(gòu)成對知識產(chǎn)權(quán)融資的約束。從重分類后的F5分析中看到：高交易成本、信用評估體系不健全會加大貸款的不確定性及企業(yè)的負(fù)擔(dān)；擔(dān)?；虮ＷC能力高低不同，最終將影響知識產(chǎn)權(quán)的債務(wù)融資能力。從重分類后的F6分析中看到：IP權(quán)屬是否明確、IP融資面臨法律限制、IP權(quán)利穩(wěn)定性等法律因素構(gòu)成了對知識產(chǎn)權(quán)融資的約束。知識產(chǎn)權(quán)的法律屬性較強，在產(chǎn)權(quán)權(quán)屬越明晰，權(quán)利人的權(quán)利狀態(tài)越穩(wěn)定的前提下，面臨的法律限制越少，后續(xù)有關(guān)融資的質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓及處置才越順暢。從重分類后的F7分析中看到：技術(shù)本身的市場前景越好、越不容易流失、競爭程度越強，知識產(chǎn)權(quán)越具有絕對性的優(yōu)勢、維持時間越具有長久性，從而帶來的收益越穩(wěn)定，未來現(xiàn)金流越多，融資面臨的一些風(fēng)險越低，就越容易贏得金融機構(gòu)等投資者的融資信賴與支持。從重分類后的F8分析中看到：知識產(chǎn)權(quán)融資離不開良好的環(huán)境的支持。在我國的現(xiàn)有國情下，知識產(chǎn)權(quán)融資創(chuàng)新模式的推廣更受到整個社會對于知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知保護(hù)程度、政策背景等環(huán)境條件的限制與制約。雖然近年來關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的宣傳較多，但各個地方差異較大，再加之我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識本身就薄弱，知識產(chǎn)權(quán)融資又是一項新的業(yè)務(wù)類型，不僅許多中小企業(yè)對該項業(yè)務(wù)的相關(guān)信息不了解，許多銀行從業(yè)人員對該項業(yè)務(wù)也不了解。上海浦東模式及成都模式中，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資完全是在政府的主導(dǎo)和依托下成功開展的，這其中政府幾乎承擔(dān)了全部的融資風(fēng)險。因此，社會整體的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識越強，政治聯(lián)系情況越強，越有助于知識產(chǎn)權(quán)融資的發(fā)展與壯大。知識產(chǎn)權(quán)本身是制度經(jīng)濟學(xué)的產(chǎn)物，因此知識產(chǎn)權(quán)融資的制度依賴性很強，這尤其體現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)的評估制度與登記制度上。評估制度越完善，越能減少估價操縱的可能性、降低估價風(fēng)險，最終提升知識產(chǎn)權(quán)價值評估的公信力。登記制度越完善，相關(guān)各方對獲得知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押情況的信息渠道越暢通，知識產(chǎn)權(quán)的融資信息流動性與透明性越強，由此融資擔(dān)保權(quán)益越有保障。
參考文獻(xiàn)：
[1]苑澤明：《中小創(chuàng)新型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資核心路徑》，《企業(yè)經(jīng)濟》2010年第9期。
[2]汪忠、黃瑞華：《合作創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險與防范研究》，《科學(xué)學(xué)研究》2005年第3期。
[3]汪忠、黃瑞華、張克英：《知識型動態(tài)聯(lián)盟知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范體系構(gòu)建》，《研究與發(fā)展管理》2006年第1期。
[4]張伯友：《知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的風(fēng)險分解與分步控制》，《知識產(chǎn)權(quán)》2009年第2期。
[5]劉沛佩：《知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的法律依據(jù)與制度重構(gòu)》，《重慶社會科學(xué)》2010年第12期。
[6]李增福、鄭友環(huán)：《中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的風(fēng)險分析與模式構(gòu)建》，《宏觀經(jīng)濟研究》2010年第4期。
[7]宋偉、胡海洋：《知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險分散機制研究》，《知識產(chǎn)權(quán)》2009年第7期。
[8]文豪、汪海粟、陳保國、容伯軒：《中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的業(yè)務(wù)鏈分析》，《經(jīng)濟社會體制比較》2011年第3期。
[9]苑澤明等：《知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資價值評估：收益分成率研究》，《中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集》（2011年）。
[10]高富平：《物權(quán)法原論（中）》，中國法制出版社2001年版。
[11]許明月、胡光志：《財產(chǎn)權(quán)登記法律制度研究》，中國社會科學(xué)出版社2002年版。
[12]宋偉、孫玉蘭：《知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的若干問題探析》，《科技與管理》2007年第5期。
[13]李虹、石芳娟：《知識產(chǎn)權(quán)融資制約因素與對策研究》，《天津經(jīng)濟》2010年第5期。
[14]Lochner， S. J. Risk-minimization strategies in licensing intellectual property from entities that are， or might become， financially troubled . Intellectual Property & Technology Law Journal， 2002 .
[15]Corbin， R.M. Managing risk and protecting intellectual property . Ivey Business Journal， 2002.
按照《泛珠三角區(qū)域合作框架協(xié)議》確定的宗旨，充分發(fā)揮各方的優(yōu)勢和特色，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域加強交流與合作，提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、管理和運用的水平，打破地區(qū)保護(hù)，規(guī)范市場經(jīng)濟秩序，加快產(chǎn)業(yè)及技術(shù)轉(zhuǎn)移，增進(jìn)地區(qū)間投資增長，促進(jìn)泛珠三角區(qū)域經(jīng)濟共同發(fā)展。
第二條 合作原則
（一）自愿參與。各方自愿合作，參與本協(xié)議全部或部分合作項目。
（二）開放公平。各方在合作框架中享有發(fā)展的平等地位和權(quán)利，堅持非排他性和非歧視性，打破地區(qū)封鎖，促進(jìn)區(qū)域開放。
（三）互動互補。充分發(fā)揮各方的積極性、主動性和創(chuàng)造性，促進(jìn)資源共享，加強優(yōu)勢集成與互補。
（四）依法行政。堅持一國兩制方針和依法行政原則，努力營造規(guī)范、有序的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。
第三條 合作要求
（一）各方應(yīng)主動創(chuàng)造合作條件，落實合作措施，拓寬合作領(lǐng)域，提高合作效益和水平。
（二）加強溝通協(xié)調(diào)，促進(jìn)優(yōu)勢互補，協(xié)商解決相互關(guān)聯(lián)的重大知識產(chǎn)權(quán)問題。
（三）充分發(fā)揮政府的推動作用，動員和組織社會各界力量，共同推動泛珠三角區(qū)域提升整體知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。
第四條 合作內(nèi)容
（一）政策研討。統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各方資源和人才優(yōu)勢，加強調(diào)研及學(xué)術(shù)交流與合作，實時研究政府知識產(chǎn)權(quán)工作面臨的共性問題、難點和熱點問題及戰(zhàn)略性問題，探索有效的解決渠道和措施，提高政府知識產(chǎn)權(quán)管理水平。
（二）宣傳與培訓(xùn)。加大知識產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)力度，加強培訓(xùn)課程和教材等方面資源和信息的共享，培養(yǎng)滿足區(qū)域發(fā)展要求的知識產(chǎn)權(quán)人才，提高區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)意識。
（三）中介與信息服務(wù)。消除地區(qū)障礙，加強規(guī)范和管理，統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機構(gòu)市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和從業(yè)紀(jì)律，提高從業(yè)人員職業(yè)道德水平及服務(wù)質(zhì)量；加強中介人才交流與合作，促進(jìn)中介市場規(guī)范和繁榮發(fā)展；開展知識產(chǎn)權(quán)信息公眾服務(wù)領(lǐng)域的合作，促進(jìn)信息資源共享和優(yōu)勢互補，切實提高信息服務(wù)和公眾信息利用水平。
（四）企事業(yè)單位知識產(chǎn)權(quán)管理。建立定期交流與考察學(xué)習(xí)機制，及時交流企事業(yè)單位知識產(chǎn)權(quán)管理成功經(jīng)驗，提高企事業(yè)單位運用知識產(chǎn)權(quán)制度的能力和水平，增強區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新水平。
（五）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。九?。▍^(qū)）間打破地方保護(hù)，加強區(qū)域內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門間的溝通與協(xié)調(diào)，形成統(tǒng)一、有效、規(guī)范的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)秩序，整體提高區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。
（六）專利技術(shù)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)化。建立區(qū)域?qū)＠夹g(shù)轉(zhuǎn)移促進(jìn)機制，推動專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化及區(qū)域間的合作與轉(zhuǎn)移，充分發(fā)展各方的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢互補，構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條，提高泛珠三角產(chǎn)業(yè)的整體競爭力和創(chuàng)新能力。
第五條 合作機制
為保證有效開展合作，各方同意建立以下合作機制。
（一）建立聯(lián)席會議制度。會議成員由協(xié)議各方?。▍^(qū)）級知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)機構(gòu)及相關(guān)專利、商標(biāo)、版權(quán)管理部門負(fù)責(zé)人組成。會議每年舉行一次，研究決定合作重大事宜，必要時可召開臨時聯(lián)席會議。會議由協(xié)議各方輪流召集和主持，每屆會議確定下屆會議的主辦方、時間和地點。會議設(shè)會議主席，由當(dāng)年主持會議的?。▍^(qū)）知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人擔(dān)任。
（二）建立聯(lián)絡(luò)員制度。各省（區(qū)）確定一名聯(lián)絡(luò)員，負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)、溝通和協(xié)調(diào)工作。聯(lián)絡(luò)員應(yīng)加強跟蹤、落實和情況反饋，暢通各成員單位信息交流渠道，提高工作效率，確保各項合作項目的順利完成。
（三）建立專題工作小組制度。根據(jù)每年聯(lián)席會議確定的合作項目，成立相應(yīng)的專題工作小組，開展具體的專項合作工作。專題工作小組成員由協(xié)議各方指定，對具體合作項目及相關(guān)事宜制訂合作計劃，提出工作措施，落實合作事項，并定期向聯(lián)席會議報告合作項目落實情況。
第六條 聯(lián)席會議視合作情況，經(jīng)三分之二以上成員同意，可對本協(xié)議進(jìn)行修訂。
按照《泛珠三角區(qū)域合作框架協(xié)議》確定的宗旨，充分發(fā)揮各方的優(yōu)勢和特色，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域加強交流與合作，提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、管理和運用的水平，打破地區(qū)保護(hù)，規(guī)范市場經(jīng)濟秩序，加快產(chǎn)業(yè)及技術(shù)轉(zhuǎn)移，增進(jìn)地區(qū)間投資增長，促進(jìn)泛珠三角區(qū)域經(jīng)濟共同發(fā)展。
第二條 合作原則
(一)自愿參與。各方自愿合作，參與本協(xié)議全部或部分合作項目。
(二)開放公平。各方在合作框架中享有發(fā)展的平等地位和權(quán)利，堅持非排他性和非歧視性，打破地區(qū)封鎖，促進(jìn)區(qū)域開放。
(三)互動互補。充分發(fā)揮各方的積極性、主動性和創(chuàng)造性，促進(jìn)資源共享，加強優(yōu)勢集成與互補。
(四)依法行政。堅持一國兩制方針和依法行政原則，努力營造規(guī)范、有序的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。
第三條 合作要求
(一)各方應(yīng)主動創(chuàng)造合作條件，落實合作措施，拓寬合作領(lǐng)域，提高合作效益和水平。
(二)加強溝通協(xié)調(diào)，促進(jìn)優(yōu)勢互補，協(xié)商解決相互關(guān)聯(lián)的重大知識產(chǎn)權(quán)問題。
(三)充分發(fā)揮政府的推動作用，動員和組織社會各界力量，共同推動泛珠三角區(qū)域提升整體知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。
第四條 合作內(nèi)容
(一)政策研討。統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各方資源和人才優(yōu)勢，加強調(diào)研及學(xué)術(shù)交流與合作，實時研究政府知識產(chǎn)權(quán)工作面臨的共性問題、難點和熱點問題及戰(zhàn)略性問題，探索有效的解決渠道和措施，提高政府知識產(chǎn)權(quán)管理水平。
(二)宣傳與培訓(xùn)。加大知識產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)力度，加強培訓(xùn)課程和教材等方面資源和信息的共享，培養(yǎng)滿足區(qū)域發(fā)展要求的知識產(chǎn)權(quán)人才，提高區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)意識。
(三)中介與信息服務(wù)。消除地區(qū)障礙，加強規(guī)范和管理，統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機構(gòu)市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和從業(yè)紀(jì)律，提高從業(yè)人員職業(yè)道德水平及服務(wù)質(zhì)量;加強中介人才交流與合作，促進(jìn)中介市場規(guī)范和繁榮發(fā)展;開展知識產(chǎn)權(quán)信息公眾服務(wù)領(lǐng)域的合作，促進(jìn)信息資源共享和優(yōu)勢互補，切實提高信息服務(wù)和公眾信息利用水平。
(四)企事業(yè)單位知識產(chǎn)權(quán)管理。建立定期交流與考察學(xué)習(xí)機制，及時交流企事業(yè)單位知識產(chǎn)權(quán)管理成功經(jīng)驗，提高企事業(yè)單位運用知識產(chǎn)權(quán)制度的能力和水平，增強區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新水平。
(五)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。九省(區(qū))間打破地方保護(hù)，加強區(qū)域內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門間的溝通與協(xié)調(diào)，形成統(tǒng)一、有效、規(guī)范的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)秩序，整體提高區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。
(六)專利技術(shù)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)化。建立區(qū)域?qū)＠夹g(shù)轉(zhuǎn)移促進(jìn)機制，推動專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化及區(qū)域間的合作與轉(zhuǎn)移，充分發(fā)展各方的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢互補，構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條，提高泛珠三角產(chǎn)業(yè)的整體競爭力和創(chuàng)新能力。
第五條 合作機制
為保證有效開展合作，各方同意建立以下合作機制。
(一)建立聯(lián)席會議制度。會議成員由協(xié)議各方省(區(qū))級知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)機構(gòu)及相關(guān)專利、商標(biāo)、版權(quán)管理部門負(fù)責(zé)人組成。會議每年舉行一次，研究決定合作重大事宜，必要時可召開臨時聯(lián)席會議。會議由協(xié)議各方輪流召集和主持，每屆會議確定下屆會議的主辦方、時間和地點。會議設(shè)會議主席，由當(dāng)年主持會議的省(區(qū))知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人擔(dān)任。
(二)建立聯(lián)絡(luò)員制度。各省(區(qū))確定一名聯(lián)絡(luò)員，負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)、溝通和協(xié)調(diào)工作。聯(lián)絡(luò)員應(yīng)加強跟蹤、落實和情況反饋，暢通各成員單位信息交流渠道，提高工作效率，確保各項合作項目的順利完成。
(三)建立專題工作小組制度。根據(jù)每年聯(lián)席會議確定的合作項目，成立相應(yīng)的專題工作小組，開展具體的專項合作工作。專題工作小組成員由協(xié)議各方指定，對具體合作項目及相關(guān)事宜制訂合作計劃，提出工作措施，落實合作事項，并定期向聯(lián)席會議報告合作項目落實情況。
第六條 聯(lián)席會議視合作情況，經(jīng)三分之二以上成員同意，可對本協(xié)議進(jìn)行修訂。
在激烈的市場競爭中，企業(yè)研發(fā)一定要突出自身的核心技術(shù)優(yōu)勢，保證滿足企業(yè)能夠符合創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的發(fā)展需求，也具備較強的市場競爭力。創(chuàng)新則是企業(yè)發(fā)展的動力源泉，而只有重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)才能維護(hù)好企業(yè)的創(chuàng)新需求，這對于企業(yè)發(fā)展尤為重要。在創(chuàng)新驅(qū)動背景下，應(yīng)該提升企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理保護(hù)意識，不斷激勵企業(yè)向前發(fā)展，并維護(hù)好企業(yè)的權(quán)益。
1 知識產(chǎn)權(quán)管理與創(chuàng)新驅(qū)動理念分析
1.1 新驅(qū)動下的知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵
根據(jù)創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的要求，企業(yè)應(yīng)該順應(yīng)國家創(chuàng)新戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，我國應(yīng)該超著制作強國轉(zhuǎn)變，企業(yè)則應(yīng)該充分認(rèn)識到創(chuàng)新驅(qū)動背景下的知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵。一般來說，知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵涉及到很多的方面，具體就制造業(yè)來說，主要包括以下幾種：外觀設(shè)計、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、人類活動的科學(xué)發(fā)明；商標(biāo)與服務(wù)模式；制止不正當(dāng)競爭；工業(yè)、藝術(shù)、文化領(lǐng)域中的智力因素而產(chǎn)生的相關(guān)權(quán)利等。
1.2 創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略概述
所謂的創(chuàng)新驅(qū)動，并不是沒有根據(jù)憑空而來，大部分都是在創(chuàng)新經(jīng)濟的帶動下而出現(xiàn)，能幫助實現(xiàn)企業(yè)的多元化經(jīng)營需求，以滿足較強的國際化競爭。一般來說，創(chuàng)新驅(qū)動主要涉及到以下三方面的內(nèi)容[1，2]：一是，協(xié)同創(chuàng)新，企業(yè)應(yīng)該具備多元化的發(fā)展方向，市場經(jīng)營中的協(xié)同創(chuàng)新的模式則是優(yōu)化選擇方向，能夠結(jié)合多目標(biāo)開展工作，充分考慮多種因素的結(jié)果上研發(fā)出綜合性產(chǎn)品；二是，不斷推動企業(yè)自主創(chuàng)新，利用集成化、原始化的創(chuàng)新模式，并充分考慮“產(chǎn)-學(xué)-研”模式，進(jìn)行企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新；三是，大力發(fā)展體制創(chuàng)新，逐步通過各方努力來保障“市場-政府-科研機構(gòu)”的體制逐步完善，能夠綜合政府政策優(yōu)惠、經(jīng)營能力以及科研單位的創(chuàng)新能力的優(yōu)勢所在，進(jìn)一步提升科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的能力，讓企業(yè)獲得一定的經(jīng)濟利益。
2 創(chuàng)新驅(qū)動下提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的作用思考
縱觀我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的歷程，可以認(rèn)識到，其主要是依賴于相應(yīng)制度方面的發(fā)展而壯大。相比與西方發(fā)達(dá)國家來看，相關(guān)的制度建設(shè)則存在著本質(zhì)區(qū)別。西方國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略具有較早的研究基礎(chǔ)，經(jīng)過多年的總結(jié)，有著不可估量的沉淀性優(yōu)勢，我國這方面卻有著不小的差距。從發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗可以看出，創(chuàng)新驅(qū)動對于國家知識產(chǎn)權(quán)變革具有明顯的積極方面的影響，另外，也不可否認(rèn)，知識產(chǎn)權(quán)又能夠在很大程度上助動著國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的深化發(fā)展[3-4]。
第一，有利于實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)信息的進(jìn)一步擴散。通過知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視，能更好地保護(hù)創(chuàng)新，同時，利用信息技術(shù)快速發(fā)展實現(xiàn)保護(hù)創(chuàng)新技術(shù)。通過知識產(chǎn)權(quán)的管理單位，能夠快速方便的查找到專利的必要信息，能夠?qū)崿F(xiàn)在信息化背景下，專利技術(shù)的傳播和查詢，這樣能夠有效避免重復(fù)研發(fā)的精力和成本，也能從另一個角度來提升技術(shù)經(jīng)濟轉(zhuǎn)化的速度，能夠?qū)崿F(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)和創(chuàng)新驅(qū)動的相互結(jié)合。
第二，保證知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識進(jìn)一步提高，鼓勵開展自主創(chuàng)新活動?？梢钥闯鲋R產(chǎn)權(quán)保護(hù)和創(chuàng)新驅(qū)動具有密切的相互關(guān)系，創(chuàng)新驅(qū)動能夠有效在一定范圍內(nèi)擴大知識產(chǎn)權(quán)的范圍，另外，還能夠?qū)⑵湟暈橛行钨Y產(chǎn)而給予一定的保護(hù)，使得知識產(chǎn)權(quán)歸屬性進(jìn)一步明確，保證技術(shù)創(chuàng)新具有獨特的社會地位。同時，還能有利于企業(yè)增加經(jīng)濟效益，提供宏觀方面的保護(hù)。在激烈的市場競爭中，必然會使得企業(yè)創(chuàng)新的欲望和能力進(jìn)一步提升。
第三，保證企業(yè)具有國際市場的競爭力。隨著創(chuàng)新驅(qū)動的影響，企業(yè)經(jīng)營意識也在發(fā)生翻天覆地的變化，對于自主創(chuàng)新非常重視，同時，知識產(chǎn)權(quán)也能保證實現(xiàn)技術(shù)維護(hù)，這種企業(yè)就具有國際競爭力，能更好符合國際市場競爭的要求。利用專利技術(shù)保護(hù)，能夠使得國外技術(shù)進(jìn)入中國市場擔(dān)憂有所降低，有利于深化我國市場改革。
3 企業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施
第一，樹立創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)權(quán)管理的戰(zhàn)略。隨著創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新能夠提升企業(yè)競爭力，企業(yè)也急需保證自主知識產(chǎn)權(quán)管理水平。所以，企業(yè)應(yīng)該重視如何樹立知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略，切實加強企業(yè)對于技術(shù)創(chuàng)新的保護(hù)。應(yīng)該結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)的管理發(fā)展，從企業(yè)實際出發(fā)，保障專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理部門建立，全方面高效提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理水平。從細(xì)節(jié)工作入手，在每個環(huán)節(jié)中都融入自主知識產(chǎn)權(quán)的維護(hù)工作。應(yīng)該勇于應(yīng)訴侵權(quán)事件，決心維護(hù)好自主知識產(chǎn)權(quán)。保證全員都樹立知識產(chǎn)權(quán)意識，維護(hù)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。
第二，進(jìn)一步加強產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)與制度建設(shè)。結(jié)合多年的實踐經(jīng)驗，再加上對于大型企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的分析，較為復(fù)雜的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)往往都配置在大企業(yè)中，基本涵蓋的內(nèi)容非常廣泛，涉及到人力資源管理、法律維護(hù)、專利管理以及財務(wù)管理等方面，同時，這部分的知識產(chǎn)權(quán)管理單位也具備足夠的權(quán)利，全權(quán)負(fù)責(zé)來處理企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)問題。所以，我們應(yīng)該進(jìn)一步加強產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)與制度建設(shè)，從企業(yè)的實際情況出發(fā)，可以進(jìn)行不同層次以及區(qū)域的劃分，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的小組管理模式，這樣能夠具備較為靈活的工作方式，使得知識產(chǎn)權(quán)管理具有較高效率。
第三，設(shè)置合理的獎勵和分配機制?；趧?chuàng)新驅(qū)動的技術(shù)研發(fā)或是技術(shù)保護(hù)，其都有著廣泛的應(yīng)用前景。因此，應(yīng)該結(jié)合企業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)景，利用必要的經(jīng)濟激勵制度，有益補充相關(guān)的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略。可以根據(jù)企業(yè)發(fā)展，確定不同級別的獎勵，這樣也是對于技術(shù)研發(fā)人員的肯定，避免出現(xiàn)技術(shù)資產(chǎn)的流失。另外，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理團(tuán)隊也能從此獲利，可以按照一定比例將其支付給知識產(chǎn)權(quán)管理部門，保證正常知識產(chǎn)權(quán)工作的開展。
4 結(jié)束語
隨著我國強國計劃的提出，創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略則是我們要格外重視的一項發(fā)展戰(zhàn)略，能夠更好幫助企業(yè)來認(rèn)識知識產(chǎn)權(quán)管理。兩者之間呈現(xiàn)出相互補充、相互發(fā)展的特點，創(chuàng)新驅(qū)動極大化地促進(jìn)了知識產(chǎn)權(quán)管理的發(fā)展，而知識產(chǎn)權(quán)管理能起到有效保護(hù)創(chuàng)新驅(qū)動的作用。所以，對于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展來看，應(yīng)該充分利用好創(chuàng)新驅(qū)動的機遇，保證自助知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)水平的提升，最終提升企業(yè)的國際競爭力和產(chǎn)品創(chuàng)新能力。
參考文獻(xiàn)
[1]陳朝暉.創(chuàng)新戰(zhàn)略績效評價的國際比較及對中國的啟示[J].中國科技論壇，2008（2）.
我國《專利法》實施以來，我市衛(wèi)生行業(yè)專利保護(hù)工作水平逐年提高，但與全市經(jīng)濟、社會和科技的發(fā)展要求相比還存在一定的距離，特別是專利申請數(shù)量和質(zhì)量還不高。因此，面對激烈的行業(yè)競爭和嚴(yán)峻的專利保護(hù)挑戰(zhàn)，加強專利工作，促進(jìn)科技興醫(yī)，既是我市衛(wèi)生行業(yè)提高應(yīng)對入世能力的一項重要舉措，也是提高行業(yè)競爭力的重要戰(zhàn)略任務(wù)。各部門、各單位一定要把專利工作納入到科技興醫(yī)的大盤子中，不斷增強責(zé)任感和緊迫感，切實加強醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。各衛(wèi)生機構(gòu)要把專利工作作為一項重要內(nèi)容，納入議事日程，并建立健全有關(guān)規(guī)章制度，切實加強對專利工作的管理。有條件的單位，要成立專門的科技或?qū)＠ぷ鳈C構(gòu)，明確具體的專利工作人員，對本單位的專利工作進(jìn)行指導(dǎo)和協(xié)調(diào)。暫不具備條件的，要明確專利工作人員，參加專利業(yè)務(wù)知識培訓(xùn)，具體負(fù)責(zé)本單位的專利工作。
二、建立激勵機制，提高專利管理水平
1、科研立項方面，無論單位和個人申請承擔(dān)科研項目時，須提交該項目的專利可行性分析報告。項目承擔(dān)單位須建立規(guī)范有效的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，對項目執(zhí)行過程中產(chǎn)生的研究成果及時采取知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，依法取得相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，并予以有效管理和充分使用。
2、加強對科技成果管理工作的專利保護(hù)，確立專利在技術(shù)創(chuàng)新成果評價體系中的重要地位。項目成果鑒定之前，必須經(jīng)所在單位專利管理部門進(jìn)行專利或技術(shù)秘密保護(hù)措施的審查，將應(yīng)申請專利的研究成果及時提出專利申請，形成自主知識產(chǎn)權(quán)。具有自主知識產(chǎn)權(quán)、經(jīng)濟效益和社會效益的科技成果，科技管理部門優(yōu)先予以組織鑒定和納入評獎范圍。
3、要建立職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造激勵機制，設(shè)立獎勵基金，落實《專利法》規(guī)定的有關(guān)獎酬政策。對于職務(wù)發(fā)明人、設(shè)計人以及主要實施者，要給予與其實際貢獻(xiàn)相當(dāng)?shù)膱蟪昊蚬蓹?quán)收益。
4、對于授權(quán)專利的職務(wù)發(fā)明人或設(shè)計人，給予繼續(xù)教育加分獎勵，并與考核、晉級、職稱評定等掛鉤。
隨著經(jīng)濟全球化趨勢的深入發(fā)展和科技進(jìn)步突飛猛進(jìn)，知識產(chǎn)權(quán)制度作為鼓勵和保護(hù)創(chuàng)新的基本法律制度，對我國實現(xiàn)建設(shè)創(chuàng)新型國家、提高國家核心競爭力的作用越發(fā)凸顯。如何創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運用好知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)，成為實現(xiàn)企業(yè)贏利的重要保證之一。知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)服務(wù)于企業(yè)創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運用知識產(chǎn)權(quán)的能力提升，是企業(yè)知識管理工作實施的前提和保證，直接關(guān)系到企業(yè)知識管理工作的成敗。認(rèn)識并把握企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)規(guī)律，著力開展企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，對提高企業(yè)知識管理水平，增強企業(yè)競爭力作用顯著。
一、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)的特征
企業(yè)培訓(xùn)，就其廣義屬性而言，實際上是企業(yè)根據(jù)需要對員工進(jìn)行的一種有側(cè)重、有針對性的繼續(xù)教育。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)是企業(yè)培訓(xùn)的一個重要內(nèi)容，服務(wù)于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作，除具有企業(yè)培訓(xùn)的一般內(nèi)涵，還具有不同于一般培訓(xùn)的其他特殊性。
知識產(chǎn)權(quán)是智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種特殊的民事權(quán)利。智力成果本身是無形的，其不具有外在形體，也不占據(jù)任何空間。這種無形性或稱非物質(zhì)性，使智力成果的顯現(xiàn)和展企業(yè)知識管理是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的一個重要組成部分，不同的企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)運用的側(cè)重點不同，有的企業(yè)立足于營銷創(chuàng)新，注重于企業(yè)的商標(biāo)；有的企業(yè)立足于技術(shù)能力提升，注重于企業(yè)專有技術(shù)和專利。不同企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)需求也各不相同，一個企業(yè)中不同部門、不同崗位的員工，在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營中承擔(dān)著不同的職責(zé)，對知識產(chǎn)權(quán)知識的需求也不同，這就需要對員工的知識產(chǎn)權(quán)知識需求進(jìn)行細(xì)分。
企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)是一項長期而系統(tǒng)的工作，不同企業(yè)或者同一企業(yè)的不同時期、同一時期的不同發(fā)展階段，知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)的側(cè)重點各不相同?？偟膩碚f，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)具有全員性、長期性、艱巨性、復(fù)雜性、實踐性強的特點。只有遵循這些規(guī)律，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)工作才能順利開展、取得實效。
二、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)新模式：分層分類企業(yè)培訓(xùn)模式，是指企業(yè)實施培訓(xùn)工作的標(biāo)準(zhǔn)形式，包括培訓(xùn)需求的評估、培訓(xùn)項目的設(shè)計、培訓(xùn)成果的轉(zhuǎn)化、培訓(xùn)評估等有關(guān)培訓(xùn)工作的基本程序和做法。它決定培訓(xùn)實施的具體步驟，為企業(yè)培訓(xùn)提供一個完整的思路，使企業(yè)培訓(xùn)工作更加規(guī)范化，還有助于企業(yè)內(nèi)部各職能部門間關(guān)系的協(xié)調(diào)。培訓(xùn)模式的選擇得當(dāng)與否，直接關(guān)系到企業(yè)培訓(xùn)的效果。培訓(xùn)模式是針對培訓(xùn)目標(biāo)設(shè)計的。企業(yè)培訓(xùn)模式有多種，常見的有系統(tǒng)型模式和咨詢型模式。系統(tǒng)型模式是指通過一系列符合邏輯的步驟，有計劃地實施的培訓(xùn)，培訓(xùn)是系列連貫的步驟。咨詢型模式強調(diào)咨詢是培訓(xùn)者未來的工作方向，側(cè)重于從培訓(xùn)者的角度出發(fā)來考慮培訓(xùn)實施問題[1]。
知識產(chǎn)權(quán)的實踐性很強，培訓(xùn)效果難以用量化指標(biāo)來衡量，常見培訓(xùn)模式難以直接適用。因此，針對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)這一專項工作，選擇一個有效的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)模式，制訂一個長效、持久的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)計劃，對增強企業(yè)員工知識產(chǎn)權(quán)意識，提升知識產(chǎn)權(quán)管理人員水平和能力，提高企業(yè)的創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運用水平尤為重要。
分層分類的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)模式是與企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)規(guī)律相適應(yīng)的培訓(xùn)模式。由于企業(yè)不同崗位的員工對知識產(chǎn)權(quán)要求不同，因此對其實行培訓(xùn)教育亦應(yīng)有所區(qū)別。
如，企業(yè)管理者只要了解知識產(chǎn)權(quán)基本知識，具有較強的知識產(chǎn)權(quán)意識，能重視和支持企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作，對企業(yè)管理者的培訓(xùn)應(yīng)以知識產(chǎn)權(quán)意識培訓(xùn)為主[2]；企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理人員，要掌握知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)以及專利申請、商標(biāo)注冊等知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)知識，對知識產(chǎn)權(quán)管理人員應(yīng)以能力培訓(xùn)為主。分層分類知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)就是將員工劃分為企業(yè)管理者、知識產(chǎn)權(quán)管理人員、產(chǎn)品研發(fā)人員、營銷人員、普通員工等不同崗位人群，根據(jù)崗位需求實施不同的培訓(xùn)策略。分層培訓(xùn)就是根據(jù)員工對知識產(chǎn)權(quán)知識的需求，將培訓(xùn)分為知識產(chǎn)權(quán)知識的普及性培訓(xùn)和提高性培訓(xùn)。分類培訓(xùn)就是將培訓(xùn)活動分為對普通員工進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)的全員培訓(xùn)、對創(chuàng)新能手和企業(yè)各級管理者進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)的骨干培訓(xùn)、對各級知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)管理人員進(jìn)行業(yè)務(wù)水平提高的專業(yè)培訓(xùn)。
分層分類的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)活動總體分為意識培訓(xùn)、技能培訓(xùn)、專業(yè)培訓(xùn)三個方面。意識培訓(xùn)為普通員工知識產(chǎn)權(quán)知識培訓(xùn)，樹立和增強普通員工的知識產(chǎn)權(quán)意識，規(guī)定員工知識產(chǎn)權(quán)最低培訓(xùn)課時，如對新進(jìn)廠的員工，通過入職培訓(xùn)普及知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)和知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)知識，培育知識產(chǎn)權(quán)習(xí)慣。技能培訓(xùn)，提高研究人員對專利等技術(shù)信息的判讀能力，對員工進(jìn)行專利信息檢索的培訓(xùn)，使之掌握技術(shù)創(chuàng)新活動有效工具，對員工進(jìn)行一些技術(shù)創(chuàng)新輔助工具運用培訓(xùn)，如TRIZE、專利地圖等，使之能在工作中熟練運用。專業(yè)培訓(xùn)主要針對知識產(chǎn)權(quán)管理人員，進(jìn)行專利侵權(quán)分析、專利戰(zhàn)略制定、專利文件撰寫等專利知識培訓(xùn)[3]。
實施分層分類的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，應(yīng)采取企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)和社會培訓(xùn)相結(jié)合的方式。在企業(yè)內(nèi)部建立以知識產(chǎn)權(quán)管理人員為兼職培訓(xùn)師的制度，以滿足知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)的長期需求，普通員工的意識培訓(xùn)應(yīng)以企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)師實施為主，知識產(chǎn)權(quán)管理人員的專業(yè)培訓(xùn)應(yīng)以社會培訓(xùn)為主，如國家、省、市知識產(chǎn)權(quán)局、行業(yè)協(xié)會等主辦的、以獲得專利律師任職資格為目的培訓(xùn)等。
三、分層分類知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)的新實踐——以總公司企業(yè)結(jié)構(gòu)為例在現(xiàn)代企業(yè)結(jié)構(gòu)中，總公司下設(shè)若干分、子公司、事業(yè)部的公司結(jié)構(gòu)較為常見。在這種公司結(jié)構(gòu)下，由于總公司和分、子公司、事業(yè)部的知識產(chǎn)權(quán)管理定位不同，總公司設(shè)有綜合的基礎(chǔ)研發(fā)中心和統(tǒng)一負(fù)責(zé)各分、子公司和事業(yè)部知識資產(chǎn)經(jīng)營的部門。分、子公司、事業(yè)部作為某類產(chǎn)品的制造單元，知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造是其知識產(chǎn)權(quán)管理重點，總公司和分、子公司、事業(yè)部在同一知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)模式下，兩者的培訓(xùn)內(nèi)容有很大不同。
以筆者所在的梅鋼公司為例，其是寶鋼公司的控股子公司，其知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)的任務(wù)、目標(biāo)、對象和寶鋼公司就有很大不同。首先，子公司不負(fù)責(zé)知識資產(chǎn)經(jīng)營，寶鋼公司知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理，已由起步階段以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為目的發(fā)展到知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)經(jīng)營階段，以專利許可為代表的技術(shù)貿(mào)易等知識資產(chǎn)的收益在公司收益中的權(quán)重呈增加趨勢，總公司和子公司知識產(chǎn)權(quán)工作圍繞實現(xiàn)全公司知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)經(jīng)營這個核心而設(shè)置?？偣矩?fù)責(zé)制訂全公司的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，推進(jìn)公司知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的落實。對總公司、子公司的決策層和管理層進(jìn)行知識資產(chǎn)經(jīng)營知識培訓(xùn)和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略宣傳貫徹是總公司知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)的主要內(nèi)容；知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造知識和落實總公司知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施方案是子公司的主要培訓(xùn)內(nèi)容。
其次，總公司設(shè)立專門的知識資產(chǎn)部，對全公司知識產(chǎn)權(quán)工作負(fù)責(zé)，配有強大的知識資產(chǎn)管理團(tuán)隊，負(fù)責(zé)制訂全公司知識資產(chǎn)管理制度體系，對全公司的知識資產(chǎn)分類規(guī)劃，集中運營；而在子公司知識產(chǎn)權(quán)管理部門，主要負(fù)責(zé)子公司的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造，管理規(guī)模小?？偣局R資產(chǎn)部對子公司知識產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)工作給予指導(dǎo)，檢查技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)推進(jìn)計劃執(zhí)行情況，提出下一步工作指導(dǎo)意見，對子公司的知識產(chǎn)權(quán)工作做出評價。子公司知識產(chǎn)權(quán)部門工作重點是推進(jìn)本單元知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造工作，實現(xiàn)主動保護(hù)，落實好總公司的工作要求。因此，子公司必須根據(jù)本公司的性質(zhì)、知識產(chǎn)權(quán)管理的目標(biāo)和范圍制定培
訓(xùn)計劃，才能做到有的放矢。
正如克里曼·斯通所言：“全世界所有員工最大的福利就是培訓(xùn)”。培訓(xùn)可以提高員工的自覺性、積極性、能動性、創(chuàng)造性和企業(yè)歸屬感，為企業(yè)的長期戰(zhàn)略發(fā)展培養(yǎng)后備力量，從而使企業(yè)長期受益。多年來，梅鋼公司按照分層分類知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)模式，圍繞知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造知識和落實總公司知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施方案，持續(xù)開展的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，取得了豐碩成果，實現(xiàn)了員工和企業(yè)同發(fā)展、共成長。如某一技術(shù)人員，在參加培訓(xùn)前，對專利等知識產(chǎn)權(quán)總有一種神秘感，對自己完成的技術(shù)成果也不知道如何總結(jié)申報成知識產(chǎn)權(quán)成果，通過持續(xù)參加企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，掌握了知識產(chǎn)權(quán)的基本知識，在工作中有了主動申報專利等自覺行動，知識產(chǎn)權(quán)意識得到明顯增強。近年來，該技術(shù)人員已獲得授權(quán)職務(wù)發(fā)明專利4件，實用新型專利12件，其職務(wù)專利經(jīng)公司對外許可交易后，不僅公司獲得了良好收益，個人也得到豐厚獎酬，成為公司的技術(shù)創(chuàng)新明星，公司成立了用其姓名命名的職工創(chuàng)新小組。他帶領(lǐng)身邊技術(shù)人員開展技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的熱情高漲，實現(xiàn)了其個人和企業(yè)的同發(fā)展。比如，企業(yè)的某營銷人員通過參加企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，對公司商標(biāo)和產(chǎn)品的專利權(quán)有了深刻認(rèn)識，在市場營銷過程中發(fā)現(xiàn)了1起假冒公司商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品后立即向公司匯報。其后，公司根據(jù)營銷人員提供的線索，采取相應(yīng)法律行動，維護(hù)了企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益?？傮w上看，通過開展分層分類的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，員工知識產(chǎn)權(quán)意識顯著增強，企業(yè)創(chuàng)新能力明顯提升，自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品數(shù)逐年增加。
四、結(jié)語
企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)是一項長期、艱巨的工作，分層分類的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)模式符合企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作規(guī)律。實施分層分類的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，對提高企業(yè)的知識管理水平，增強企業(yè)技術(shù)能力有著極其重要的推動作用。
參考文獻(xiàn)
1.檔案的開放和利用程度較低
目前，為了保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，電力設(shè)計院檔案實行嚴(yán)格的保密制度，僅對內(nèi)部人員提供開放，并且對檔案開放流程有嚴(yán)格的規(guī)章制度，大多數(shù)企業(yè)不提供公開信息的集中查閱服務(wù)。只是對一部分資料、文件、圖紙等檔案實行開架閱覽的方式，需要辦理手續(xù)或者持有效證件，才能查閱所需要的相關(guān)檔案信息。雖然程序并不繁瑣，但是所涵蓋檔案的范圍十分有限，這使得檔案的開放程度并不完全。
在開發(fā)利用方面，雖然檔案門類齊全、結(jié)構(gòu)合理、內(nèi)容廣泛，但是大多數(shù)員工對這些檔案的重視程度不高，缺乏創(chuàng)新意識，不能更深層次的發(fā)掘檔案資料的經(jīng)濟價值，也無法實現(xiàn)廣泛利用。這種方式在很大程度上限制了檔案資料的作用和價值受損，這也導(dǎo)致了檔案的利用程度較低，無法使檔案通過開發(fā)和利用產(chǎn)生更好的經(jīng)濟效益和社會效益。
2.管理水平處于低水平建設(shè)
電力設(shè)計院可以運用計算機進(jìn)行檔案的收集、整理、鑒定、保管和統(tǒng)計等日常管理工作，絕大部分企業(yè)都將紙質(zhì)檔案轉(zhuǎn)換為了電子文件，由于人力、物力和財力的限制，一些企業(yè)無法開展各種深層次的檔案整合工作，沒有建立檔案的內(nèi)部循環(huán)閉路系統(tǒng)，也沒有通過調(diào)節(jié)手段達(dá)到資源的平衡傳輸。雖然在設(shè)計院內(nèi)部的各部門都已經(jīng)存放了相應(yīng)的電子數(shù)據(jù)，但是沒有實現(xiàn)檔案資源的有效整合。也沒有建立各級單位共享的檔案信息數(shù)據(jù)庫，不能夠有效地開發(fā)和傳遞檔案信息。也不能正常地發(fā)揮檔案的整體功能，這也使得電力設(shè)計院檔案的管理水平處于低水平重復(fù)建設(shè)狀態(tài)。
3.信息化程度發(fā)揮有限
由于實施全面的信息化檔案管理程序繁瑣，需要耗費大量的人力物力，成本過高，再加上一些電力設(shè)計院的領(lǐng)導(dǎo)對檔案的集中管理不重視，導(dǎo)致電子檔案收集不齊全、不及時，極大影響檔案的信息化。企業(yè)關(guān)于信息化的制度不健全，導(dǎo)致員工對電子檔案的歸檔缺乏熱情和責(zé)任，認(rèn)為電子檔案存檔后復(fù)制、利用太方便了，自己的知識產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)。
4.知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變措施缺乏可操作性
一些電力設(shè)計院在將檔案轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)知識產(chǎn)權(quán)的過程中，雖然也出臺了一些制度，但是，具體的操作措施缺乏實際可操作性。對于檔案切入點和著力點和最終轉(zhuǎn)變?yōu)橹R產(chǎn)權(quán)的目標(biāo)不匹配，不能夠?qū)θ〉玫某晒M(jìn)行深入的開發(fā)和利用。
二、完善電力設(shè)計院檔案管理的對策建議
1.以檔案收集為基礎(chǔ)，開展信息化、數(shù)字化知識管理
電力設(shè)計院需要明確檔案收集的意義，宣傳檔案管理的重要性，確保檔案可以齊全、完整、安全歸檔，以便為企業(yè)開展知識管理提供必要的保障。通過建立信息化、數(shù)字化的操作流程，促進(jìn)檔案工作和業(yè)務(wù)技術(shù)工作朝著知識管理目標(biāo)健康發(fā)展。
2.提高檔案現(xiàn)代化信息管理程度
建立和健全檔案管理制度，從收集、整理到全程歸檔，運用現(xiàn)代化的信息手段，將原始資料和技術(shù)材料轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾N方式保存?zhèn)洳椋岣邫n案管理的自動化程度，加強集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)原則，強化科學(xué)的檔案管理意識，有效地開展檔案的審查、驗收工作，做好檔案的集中管理，以保檔案的安全、準(zhǔn)確、及時利用，為利用者快速、準(zhǔn)確地查閱所需檔案提供必要的保障，以實現(xiàn)資源共享、確保檔案安全。
3.開發(fā)利用數(shù)字化的檔案信息資源
按照檔案數(shù)字化的指導(dǎo)思想，進(jìn)行檔案數(shù)字化的開發(fā)研究，從檔案需求的細(xì)化分析入手，通過科學(xué)合理的手段，降低檔案數(shù)字化成本，通過創(chuàng)新更多的開發(fā)和利用檔案信息資源，使紙質(zhì)照片、影片等載體上的檔案向電子文檔、數(shù)據(jù)庫轉(zhuǎn)移，完成檔案的數(shù)字化任務(wù)。
4.發(fā)揮檔案信息系統(tǒng)建設(shè)的效益
通過構(gòu)建電力設(shè)計院檔案信息系統(tǒng)，整合檔案信息資源，發(fā)揮出系統(tǒng)建設(shè)的效益。通過技術(shù)創(chuàng)新，建立數(shù)字檔案館系統(tǒng)，實現(xiàn)檔案資料的跨庫檢索和集成服務(wù)，開展網(wǎng)絡(luò)化與智能化服務(wù)，達(dá)到知識資源化管理目標(biāo)，實現(xiàn)企業(yè)知識的一體化管理、集成管理。
5.使檔案最大可能的享有知識產(chǎn)權(quán)
整合檔案信息資源，關(guān)注知識的情報性價值、現(xiàn)實價值與利用價值，利用法律手段，使其最大可能的享有知識產(chǎn)權(quán)，通過構(gòu)造全方位的知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)，開發(fā)和實現(xiàn)檔案資源的最大效益，加快檔案專利化進(jìn)程。
6.構(gòu)建智能化、信息化的檔案管理體系
團(tuán)隊建立時間 2006年
同方威視技術(shù)股份有限公司（簡稱“同方威視”）是全球領(lǐng)先的安檢產(chǎn)品和安全檢查解決方案供應(yīng)商。公司成立于1997年，源于清華大學(xué)。同方威視立足于自主創(chuàng)新，緊貼客戶需求，為全球140多個國家和地區(qū)[1]的客戶提供安檢領(lǐng)域最先進(jìn)的創(chuàng)新技術(shù)、品質(zhì)卓越的產(chǎn)品以及綜合的安檢解決方案和服務(wù)。
同方威視系列安檢產(chǎn)品及服務(wù)已進(jìn)入民航、海關(guān)、鐵路、公路、城市軌道交通、郵政物流、公安司法、大型活動賽事等眾多領(lǐng)域，助力客戶保護(hù)國土安全和人民生命財產(chǎn)安全，得到世界各國用戶的廣泛認(rèn)可?！巴酵暋币殉蔀閲H業(yè)界的知名品牌。
作為一家負(fù)責(zé)任的中國高科技企業(yè)，同方威視立足安全領(lǐng)域，致力于成為安檢行業(yè)的全球市場領(lǐng)導(dǎo)者，以持續(xù)的創(chuàng)新科技提升客戶價值，努力創(chuàng)造出更多先進(jìn)的安z產(chǎn)品、解決方案和服務(wù)回饋社會，讓國家更安全！讓世界更安全！
團(tuán)隊介紹
同方威視知識產(chǎn)權(quán)部同方威視知識產(chǎn)權(quán)部負(fù)責(zé)公司知識產(chǎn)權(quán)管理工作，在知識產(chǎn)權(quán)部團(tuán)隊的努力下，已為公司建立了完善的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系、管理架構(gòu)體系、制度體系和集團(tuán)化知識產(chǎn)權(quán)管理平臺；建立了專業(yè)高效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系、知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警機制，推動公司知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運用水平的大幅提升。
知識產(chǎn)權(quán)部目前11人，采取產(chǎn)品線縱向知識產(chǎn)權(quán)管理與IP業(yè)務(wù)橫向業(yè)務(wù)管理相結(jié)合的矩陣管理架構(gòu)。縱向上專利工程師負(fù)責(zé)不同產(chǎn)品線的專利申請、保護(hù)、預(yù)警等所有知識產(chǎn)權(quán)管理工作，橫向上知識產(chǎn)權(quán)部按照業(yè)務(wù)分為專利申請組、檢索預(yù)警組、法律事務(wù)組、綜合管理組，由四位知識產(chǎn)權(quán)高級經(jīng)理分別統(tǒng)籌管理。
除知識產(chǎn)權(quán)部外，同方威視在不同事業(yè)本部都設(shè)有專利管理員，負(fù)責(zé)本部門的專利管理工作，知識產(chǎn)權(quán)部還統(tǒng)籌管理各子公司的知識產(chǎn)權(quán)工作，建立了集團(tuán)化知識產(chǎn)權(quán)管理制度、政策和平臺。
目前同方威視知識產(chǎn)權(quán)部已成長為一支富有凝聚力和戰(zhàn)斗力的專業(yè)管理團(tuán)隊，部門隊伍專業(yè)結(jié)構(gòu)、知識架構(gòu)、資源架構(gòu)、管理架構(gòu)健全完善，部門將以專業(yè)、高效的工作為公司業(yè)務(wù)保駕護(hù)航，積極支持公司經(jīng)營發(fā)展。
團(tuán)隊業(yè)務(wù)概況
公司整體知識產(chǎn)權(quán)概況
同方威視通過全面的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局，將知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和應(yīng)用貫穿到技術(shù)研發(fā)、市場拓展等環(huán)節(jié)，建立了完善的知識產(chǎn)權(quán)管理體系，形成了嚴(yán)密的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)。以強化專利運營管理水平、提升專利運營能力為主線，著重加強知識產(chǎn)權(quán)運營戰(zhàn)略儲備和布局，注重培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)人才，使知識產(chǎn)權(quán)與市場運營相結(jié)合，不斷提升公司知識產(chǎn)權(quán)運用能力，驅(qū)動公司技術(shù)創(chuàng)新，提升公司知識產(chǎn)權(quán)國際化運營能力和水平，加強知識產(chǎn)權(quán)對公司經(jīng)營的支持和保障。
同方威視是國家和北京市知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)，中關(guān)村知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍企業(yè)，是首都知識產(chǎn)權(quán)國際交流基地，公司積極參與知識產(chǎn)權(quán)立法修法活動，積極參加國知局、北知局及行業(yè)協(xié)會的社會公共事務(wù)，為加強國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在企業(yè)的貫徹落實和推動行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施做出一定貢獻(xiàn)。
知識產(chǎn)權(quán)管理重點
同方威視知識產(chǎn)權(quán)工作，注重知識產(chǎn)權(quán)與業(yè)務(wù)的融合，扎實推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)對研發(fā)、市場、經(jīng)營的支撐保障與驅(qū)動作用。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略和市場經(jīng)營戰(zhàn)略同步實施，緊緊圍繞公司總體戰(zhàn)略規(guī)劃，以公司經(jīng)營戰(zhàn)略為中心，立足國內(nèi)外競爭新態(tài)勢和發(fā)展新環(huán)境，立足公司發(fā)展階段和特點，有的放矢開展知識產(chǎn)權(quán)工作；根據(jù)各產(chǎn)品/技術(shù)特點、研發(fā)和市場規(guī)劃，組織推動各業(yè)務(wù)單元制定有針對性的各產(chǎn)品線的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。
重視組織機構(gòu)和制度體系的搭建，重視推進(jìn)國際化知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍的建設(shè)，培養(yǎng)了一批具有國際視野的高水平的“知識產(chǎn)權(quán)國際化決策隊伍、知識產(chǎn)權(quán)國際化管理隊伍和國際化發(fā)明人隊伍”。
重視專利質(zhì)量管理工作以及國內(nèi)外專利布局工作，深入推進(jìn)實施專利質(zhì)量管理，重點采取一系列措施，按照知識產(chǎn)權(quán)國際化保護(hù)水平從發(fā)明人、資源、審查員、知識產(chǎn)權(quán)管理人員等環(huán)節(jié)加強管理，確保專利質(zhì)量。
團(tuán)隊成果及榮譽
知識產(chǎn)權(quán)管理成效
同方威視已建立完善的集團(tuán)化知識產(chǎn)權(quán)管理制度體系與管理體系，在組織架構(gòu)上采取“二級管理架構(gòu)”，在業(yè)務(wù)管理上采取“集中管理為主、同時兼顧各業(yè)務(wù)單元特點給予充分授權(quán)”的管理模式。同方威視知識產(chǎn)權(quán)部于2016年搭建知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)化管理信息平臺，完成集專利、商標(biāo)、軟件著作權(quán)等全面網(wǎng)絡(luò)化管理、總部與二級業(yè)務(wù)單元共同使用的信息管理平臺。
同方威視建立了完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系和機制，建立了完善的知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警機制和體系，同方威視重視專利質(zhì)量的管理，《威視專利質(zhì)量管理指南》和《威視國外專利布局指南》。同時，知識產(chǎn)權(quán)部重視對專利、商標(biāo)、軟件著作權(quán)等無形資產(chǎn)的管理及運營，不斷提升團(tuán)隊的法律事務(wù)處理能力，遵守和利用各國法律制度，支撐保障企業(yè)運營。
知識產(chǎn)權(quán)部重視國外知識產(chǎn)權(quán)制度的研究和利用，先后完成《中、美、歐專利撰寫指南》，《企業(yè)專利保護(hù)》、《巴西知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境研究報告》、《波蘭知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境研究報告》等課題，不斷完善企業(yè)國內(nèi)外專利申請和保護(hù)實踐經(jīng)驗并積極運用。
主要獲獎情況
1.一種可組合移動的集裝箱檢測系統(tǒng)，2003年獲國家專利金獎
2.一種車載機動式照相檢測系統(tǒng)，2007年獲國家專利優(yōu)秀獎
3.一種車載移動式集裝箱檢查系統(tǒng)，2008年獲北京市發(fā)明專利特等獎
4.一種用射線對液態(tài)物品進(jìn)行安全檢查的方法及設(shè)備，2009年獲國家專利金獎
5.產(chǎn)生具有不同能量的X射線的設(shè)備、方法及材料識別系統(tǒng)，2012年獲國家專利金獎
中圖分類號：D92
文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
文章編號：1006-0278（2013）03-044-01
知識產(chǎn)權(quán)屬于特殊的智力創(chuàng)造成果，反映了一個企業(yè)或者國家的技術(shù)發(fā)展水平和潛力。目前的企業(yè)大都是依靠智力成果來贏得市場，文章就企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理淺談一下自己的看法。
一、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的相關(guān)概念及內(nèi)容
知識產(chǎn)權(quán)是知識創(chuàng)作和經(jīng)濟活動中排他性獨占權(quán)的總稱，一般只在有限時間期內(nèi)有效。
企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理，它是為規(guī)范企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度在企業(yè)發(fā)展中的重要作用，促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新和形成自主知識產(chǎn)權(quán)，推動企業(yè)強化對知識產(chǎn)權(quán)的有效開發(fā)、保護(hù)、運營而對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行的有計劃的組織、協(xié)調(diào)、謀劃和利用活動。
企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的內(nèi)容的兩個層面：一是宏觀層面包括企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的管理；企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的總體規(guī)劃和管理，主要涉及工作的總體計劃、組織。二是微觀層面包括企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)的設(shè)置；企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理制度的制定；企業(yè)的著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)、商業(yè)秘密管理；企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛管理；其他內(nèi)容的管理。
二、我國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀
雖然我國已經(jīng)建立了一套比較完備的知識產(chǎn)權(quán)制度，在對知識產(chǎn)權(quán)管理中取得一定的成績，但仍有些企業(yè)搶注我國企業(yè)著名商標(biāo)，以阻止我國產(chǎn)品的進(jìn)入，搶占國際市場。在全球制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈上，中國企業(yè)大多處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端。產(chǎn)品數(shù)量雖大，但品種少、檔次不高，附值低，缺乏競爭力。
我國的好多企業(yè)忽視對知識產(chǎn)權(quán)的管理和保護(hù)：對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識不高，對他人的知識產(chǎn)權(quán)也缺乏應(yīng)有的認(rèn)知，在商業(yè)貿(mào)易尤其是對外貿(mào)易過程中，很容易卷入知識產(chǎn)權(quán)糾紛的漩渦，使得企業(yè)在商業(yè)活動中處于被動和不利的境地；有些企業(yè)意識雖然有了，但知識產(chǎn)權(quán)管理水平還有待提高，以滿足企業(yè)在國內(nèi)外市場中進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)競爭的需要。
如何應(yīng)對激烈的知識產(chǎn)權(quán)競爭，以求在市場經(jīng)濟中獲得和保持優(yōu)勢，已經(jīng)成為我國企業(yè)面臨的一個重大問題，因此，加強企業(yè)管理就顯得十分重要。
三、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的重要性和必要性
在目前的國際和國內(nèi)形勢下，隨著經(jīng)濟發(fā)展知識化和知識產(chǎn)權(quán)制度國際化進(jìn)程的加快，企業(yè)作為市場經(jīng)濟的主體，迫切需要加強知識產(chǎn)權(quán)管理。因為企業(yè)自主創(chuàng)新和運用知識產(chǎn)權(quán)的能力和水平，將決定企業(yè)的核心競爭力。
企業(yè)之間未來競爭的一個焦點就是知識產(chǎn)權(quán)，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理是對知識產(chǎn)權(quán)所進(jìn)行的系統(tǒng)謀劃活動，通過對知識產(chǎn)權(quán)實施動態(tài)管理、法制管理、市場管理和國際化管理，能夠提高企業(yè)運營知識產(chǎn)權(quán)的水平，強化企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，提高市場競爭力。
企業(yè)實行知識產(chǎn)權(quán)管理的意義：有利于增強企業(yè)的創(chuàng)新能力；有利于增強企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力；可以更好地運營企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)；可以提高應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛的能力等。
四、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的模式
（一）集中管理模式
企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的業(yè)務(wù)統(tǒng)一由總部來決策，總部專設(shè)知識產(chǎn)權(quán)部門實施業(yè)務(wù)管理，全面負(fù)責(zé)的處理所有與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的事務(wù)。
（二）分散管理模式
其是企業(yè)按照知識產(chǎn)權(quán)的不同類別在公司內(nèi)部分別設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門，這些管理部門的權(quán)限僅僅針對知識產(chǎn)權(quán)的取得，當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)一旦取得，其他事務(wù)由知識產(chǎn)權(quán)部統(tǒng)一管理。
（三）類別管理模式是企業(yè)按照技術(shù)類別、產(chǎn)品類別管理知識產(chǎn)權(quán)的管理模式。
各企業(yè)可根據(jù)實際需要情況選擇適合的管理模式。
五、完善我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的對策與建議
參考相關(guān)資料，我總結(jié)得出以下幾點：
（一）增強知識產(chǎn)權(quán)意識
一個企業(yè)若是沒有保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的良好意識，那么企業(yè)在運作過程中就不注意對自己所有的知識產(chǎn)權(quán)資源的利用，就可能錯失企業(yè)發(fā)展的良機。同時，知識產(chǎn)權(quán)意識的困乏，使侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的概率加大，而侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)可能會給整個企業(yè)帶來難以承擔(dān)的損害賠償。
（二）鼓勵發(fā)明創(chuàng)造
企業(yè)可以激勵員工進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造，如采取在精神上和物質(zhì)上獎勵方法。
（三）制定科學(xué)合理的規(guī)章制度
制度保障是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的關(guān)鍵。
（四）設(shè)立專門的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)
企業(yè)設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)能夠提高企業(yè)的運作效率，增強競爭力，實現(xiàn)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)收益的最大化。
（五）制定并實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
