時間：2023-08-11 09:14:49
序論：速發(fā)表網結合其深厚的文秘經驗，特別為您篩選了11篇區(qū)域經濟增長范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
一、引言
能源是人類生產和生活中不可或缺的要的物質基礎，而且隨著社會的不斷發(fā)展人們對能源的需求也日益增大。山西省是我國典型的以煤炭為支柱產業(yè)的經濟發(fā)展的省份，改革開放以來，隨著我國工業(yè)化進程和經濟增長的加速，山西煤炭的產量和消費量都在快速上升，不僅加快了山西省煤炭資源的耗竭，也給山西將造成了更多的安全事故和生態(tài)環(huán)境的嚴重破壞，為了改變現狀，短期內必須提高山西省煤炭企業(yè)的國際競爭力。長遠來看必須擺脫對資源的依賴，調整產業(yè)結構，優(yōu)化資源配置，這才是山西省發(fā)展循環(huán)經濟的必經之路。
二、山西省煤炭經濟發(fā)展現狀及存在的問題
(一)山西省煤炭經濟發(fā)展現狀
1.煤炭工業(yè)經濟快速增長
根據山西省數據統(tǒng)計年報的數據顯示，截止2016年底，陜西省煤炭產量總計達到8.32億噸。自2010年以來，山西省的煤炭產量呈現出逐年上升的趨勢，尤其是在山西省經過全省的煤炭資源的整合，以及煤炭企業(yè)的不斷兼并重組，山西省的煤炭產量，發(fā)生了質的改變，煤炭產量已經在向10億噸的水平不斷前進。2016年山西省全省的礦井總量超過450個，在未來的5到10年之內，山西省的煤炭產量在呈現出逐步上升的同時，將不再審批新的礦井建設，煤炭產能過剩的現象，將會在一定程度上得到緩解。與此同時，隨著煤炭開采的機械化的不斷普及，山西省的煤炭產量大幅提升，這樣的環(huán)境之下，一些資源枯竭的礦井將會逐步關閉。
2.以煤為基多元發(fā)展加快
目前山西省的煤炭產業(yè)已經呈現出規(guī)?；陌l(fā)展趨勢，以煤為基礎，煤炭產業(yè)呈現出多元化的發(fā)展格局，煤炭產業(yè)鏈不斷增加，煤炭的綜合利用價值逐步提升，煤炭產業(yè)及其附加產業(yè)，成為了山西省經濟發(fā)展的中堅力量。與此同時，山西省依靠科技進步，不斷提升每一框的附加值，實現了煤炭產業(yè)的大幅度增加。與煤炭產業(yè)相關的第三產業(yè)，發(fā)展趨勢良好。尤其是與煤炭相關的裝備制造業(yè)，成為山西省的工業(yè)新型支柱，電力產業(yè)也超過了煤炭，戰(zhàn)略型新興產業(yè)的投資，增速明顯加快。
3.煤炭經濟運行質量明顯改善
近年來，山西省大力轉變煤炭經濟發(fā)展方式，推進產業(yè)結構調整，著力轉變經濟增長方式，使得煤炭經濟運行質量得到明顯改變。一方面不斷深化煤炭行業(yè)專項治理，大力扭轉多、小、亂的煤炭礦廠格局，關閉許多安全隱患高、資源利用率低的生產企業(yè)；另一方面以科學有效的管理方式建設現代化礦井的運營機制，大力推進安全化生產，不斷升級生產裝備，全面落實企業(yè)安全責任，建立長期有效的安全生產機制，全面提高煤炭產業(yè)集中度和整體質量。
4.煤炭經濟發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化
山西省大力優(yōu)化煤炭產業(yè)結構，現形成形成了煤-電、煤-建材、煤-化工等完整的產業(yè)鏈。循環(huán)經濟在真正實現煤炭清潔、安全、高效、低碳利用的同時，不僅為同煤發(fā)展撐起了半壁河山，也成為全省煤炭企業(yè)的共同追求。
(二)山西省煤炭經濟發(fā)展尚存在的突出問題
1.產能過剩
21世紀初煤炭行業(yè)發(fā)展迅速，需求量大幅度增加。各地大力新建煤礦或改擴建煤礦，使得煤炭的產能達到高度釋放。目前煤炭的需求量低于煤炭的生產能力，且呈現逐年擴大的趨勢。據統(tǒng)計，我國煤炭現有的需求總量保持在24億噸上下，而生產能力卻達到近30億噸，煤炭產能過剩嚴重影響山西省煤炭經濟的發(fā)展。
2.利潤下降
一是由于煤炭需求量減小而產能過剩，使得價格不升反降；二是電煤價格雙軌制的取消，使得一些電廠抵制市場煤價，限制的煤價的增長；三是煤炭運營成本增加，包括物流運輸成本(特別是煤炭產能集中的山西)、煤炭資源稅、人工成本、安全生產投入及環(huán)境治理等因素。由于這些原因，大大縮小了煤價格的上漲，再加上成本的不斷加大，使得煤生產企業(yè)利潤嚴重下降，影響經濟發(fā)展。
3.環(huán)境污染
近些年，山西省大力優(yōu)化煤炭產業(yè)結構給環(huán)境帶來了利好，但是這并足以解決煤炭行業(yè)給山西省環(huán)境造成的污染。比如煤矸石大量堆存，有害氣體不斷排放。對周圍的農作物，飲用水源，以及農田造成了一定程度的破壞。煤炭開采給山西省帶來的是地面坍塌、水體污染、生態(tài)失衡、資源浪費等現象，嚴重影響們日常生活。由于采煤技術較低、設備不夠先進、人才素質較低等原因，導致山西省除少數幾個大企業(yè)以外并沒有建立起與市場制度相適應的管理體系，山西省的煤炭行業(yè)以粗放式經營的本質并未得到根本的改變，在高強度和粗獷式的開采中，使得煤炭資源大量浪費，資源利用率低，大量未被充分利用的礦渣被丟棄沒有得到充分的利用且對環(huán)境造成污染。
三、山西省煤炭經濟與經濟增長的關系實證分析
(一)模型設定
本文選取了20多年來山西省經濟發(fā)展的相關數據并由此建立C—D的生產函數模型，由于煤炭是山西省的支柱產業(yè)且對其經濟增長的作用較大，所以將煤炭投入作為要素之一。建立C—D的生產函數模型如下：(3-1)由此分析山西省經濟發(fā)展中煤炭對其經濟增長的貢獻率的變化。其中Y代表產出量；A為常數項，代表基期的技術水平；r代表科技進步率；L代表勞動投入；α為勞動產出彈性；β為資本產出彈性；γ為煤炭產出彈性。在實際中Y表示地區(qū)的GDP；L表示全年從業(yè)人數；K表示固定資本存量；本文用M表示山西省的煤炭消費量和外調量之和。
(二)變量及數據處理
本文選取的樣本為1990-2016年，根據數據分析及計算得到最終的模型為：(3-2)由公式3-2可以看出，在其他因素保持不變的基礎下，煤炭、勞動、資本沒多投入1%，那么GDP就會相應的增加0.319922%、-0.596765%和0.32097%，這就說明山西省勞動力的投入已出現過剩的情況，且勞動者的素質水平偏低，而煤炭和資本的增加會對山西省的經濟增長產生促進的作用。
(三)實證結論
煤炭是促進山西省經濟發(fā)展的重要動力之一，對經濟發(fā)展的貢獻達到1/5，總體來看，科技進步對山西省經濟的發(fā)展的貢獻率最高，這也論證了科學技術是第一生產力，其次是資本，資本是經濟發(fā)展的源泉。
四、政策建議
文章編號：1003－4625（2008）10－0033－03中圖分類號：F832.1 文獻標識碼：A
一、中國區(qū)域經濟的收斂性
本文的研究基礎是Solow的經濟收斂假設，對此假設進行的實證研究對于本文而言比較重要，有必要對針對我國改革開放以來經濟增長的省際趨同或差異性的計量研究進行回顧①。針對我國的區(qū)域金融與經濟增長的計量研究主要集中在中國經濟增長是否存在總體收斂、省際間或區(qū)域間的收斂和不同時段收斂三個方面。Li（1998）研究證實中國經濟在1978年－1995年總體上出現了收斂現象，估計條件收斂的速度為每年4.75％，在1990年后各省間的差距有所擴大。Chen和Fend（2000）對1978年－1989年中國29個省的數據進行的計量分析，結果表明中國區(qū)域經濟在此期間出現收斂。李永友、叢樹海（2005）通過利用1994年－2002年中國各省的經濟增長橫截面時間序列數據，研究發(fā)現這一時段的人均產出的增長水平表現為一種收斂的趨勢。張煥明（2005）研究發(fā)現由于后發(fā)能力因素，如學習能力、對新技術的理解力以及技術的擴散效應，地區(qū)間的經濟受Verdoom-Kalder效應和后發(fā)優(yōu)勢效應的共同影響，1982年－2002年間東、中、西部地區(qū)內部各省份經濟增長的趨同性較為明顯，全國各省份經濟增長也存在趨同的可能性。汪鋒等（2006）研究指出人力資本和制度變量的擴展的索洛模型很好地描述了中國各省的經濟增長，在控制了各省人力資本、企業(yè)市場化程度和對外開放程度的差異后，發(fā)現中國經濟表現出索洛模型預測的條件收斂現象。
但與中國區(qū)域經濟增長收斂相悖的觀點也大量存在著，并得到了許多學者的支持。例如，Yao（2002）使用Hsueh-Li（1999）的數據，進行面板數據的單位根檢驗，發(fā)現中國各省的人均GDP自改革開放以來一直在擴大，這一觀點也得到了其他學者的支持（王志剛，2004；王錚、葛昭攀，2002；楊俊，2005）。
事實上，分歧的原因，一方面可能是因為不同學者的研究思想和采用的研究方法以及統(tǒng)計指標的差異，另一方面也可能是由于經濟收斂的要求過于嚴格所致。近年來，有些學者提出了經濟增長的俱樂部收斂，它與絕對收斂和條件收斂不同，其不同于絕對收斂中只有一個均衡水平，也與條件收斂中每個經濟體可以有不同的收斂路徑，在控制一些關鍵變量之后仍然收斂于同一個均衡狀態(tài)不同。
程建、連玉君（2005）通過對1952年－2003年各省的人均GDP數據，運用協(xié)整檢驗分析對各地區(qū)的經濟增長收斂性進行檢驗，發(fā)現中西部地區(qū)具有收斂性特征而東部地區(qū)不存在收斂，三大地區(qū)間也不存在收斂。蔡、都陽（2000）利用泰勒指數的分解技術，通過把全國人均國內生產總值的地區(qū)差異分解為東中西部份各地區(qū)的各自內部差異和之間的差異，發(fā)現在我國不同區(qū)域內部呈現出經濟增長的“俱樂部收斂”現象；但在不同區(qū)域之間這種收斂卻沒有出現，劉明興等（2000）的研究也得到了一致的結論。陳安平和李國平（2004）通過對中國東中西部三大地區(qū)內和地區(qū)間人均產出序列進行協(xié)整關系檢驗，結果表明，東部和西部地區(qū)內的經濟增長具有收斂性，三大地區(qū)間的經濟增長卻不存在收斂趨勢，中部各省的經濟增長在長期受三個共同沖擊的影響，東中西部地區(qū)的經濟增長在長期受兩個共同沖擊的影響。由此可以發(fā)現，中國地區(qū)間經濟發(fā)展存在著可能的俱樂部收斂，這是一個能得到大多學者廣泛支持的結論。本文通過門限模型實證分析，檢驗地區(qū)金融發(fā)展速度對經濟的實際增長速度的作用是否具有門限效應，考察地區(qū)金融發(fā)展和經濟增長之間的關系。
二、樣本數據
采用數據的時間跨度是1990年到2006年，空間跨度包括全國31個省、直轄市和自治區(qū)，具體的指標變量包括經濟產出、價格指數、固定資產投資、居民消費、人口統(tǒng)計數、地區(qū)所有金融機構的存款和貸款。所用的數據均來自全國以及部分地區(qū)的統(tǒng)計年鑒和中經網（db.cei.省略/）。
通過對數據進行初步的處理，獲得各地區(qū)經濟實際增長速度gy、固定資產投資實際增長速度gi、消費實際增長速度gc、和刻畫地區(qū)金融發(fā)展的金融機構存貸款總額的實際增長速度gf，以及人口增長速度gp，刻畫地區(qū)的金融發(fā)展水平的地區(qū)人均實際貸款額TR。這里，我們就只從金融發(fā)展的廣度方面來判斷地區(qū)的金融發(fā)展水平，即用地區(qū)人均實際貸款額作為門限變量。
三、區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經濟增長的實證分析
在這里，我們采用門限模型①對中國地區(qū)金融發(fā)展與地區(qū)經濟發(fā)展間的關系進行實證分析，具體的門限模型為：
首先，判斷模型是否存在門限效應，存在幾個門限，從F檢驗結果（見表1），發(fā)現模型有兩個門限。
因此，構建如下多重門限模型：
模型中加入自變量平方項，目的是為了克服由于解釋變量不足導致的虛假回歸，另外去掉了估計不顯著的人口的增長速度。
其次，對模型中的變量進行全樣本的數值分位數統(tǒng)計（見表2），我們可以發(fā)現數據的一些特點，樣本中的經濟實際增長速度大部分都是正的，中位數是9.714％，大于7％的個數占到總樣本數的75％；固定資產投資的實際增長速度的振幅明顯大于消費，大約是消費的兩倍多；所有的變量都存在著負增長的情況，這是由于物價因素導致的，從1991年到1994年中國經歷了比較嚴重的通貨膨脹，導致了扣除物價因素影響后的實際增長速度為負，這是符合中國實際的；樣本中金融發(fā)展速度為負是由于中央銀行為克服通脹而實行較強的信貸緊縮政策，導致區(qū)域金融資產實際增長額大規(guī)模下降的結果。
然后，通過程序計算估計出方程的兩個門限值大小，分別是γ1=3380，γ2=3937。并且通過門限值對應的似然比值來檢驗門限值的顯著性。
根據地區(qū)金融發(fā)展水平與門限值大小關系，我們把樣本分為，較高金融發(fā)展水平（TR>3937）、中等水平（3380
在已知門限值大小的情況下，估計模型的其他參數（見表3）。從參數的估計結果，我們發(fā)現：解釋變量投資和消費對于區(qū)域經濟的實際增長速度都具有正向作用，并且投資略小于消費，這說明了在刺激地區(qū)實際增長速度時，地區(qū)政府依靠投資的增長速度效果不如消費；解釋變量金融發(fā)展速度的估計系數，在三個門限中分別是-0.267，4.72和0.094，這表明地區(qū)屬于區(qū)制Ⅱ時，金融發(fā)展速度對經濟的增長速度作用最大，此時有利于相對貧窮地區(qū)追趕富裕地區(qū)，因為對于同樣的金融發(fā)展變化，門限效應的存在導致相對貧窮的地區(qū)經濟增長速度將比發(fā)達地區(qū)快很多，當地區(qū)屬于區(qū)制Ⅰ時，金融發(fā)展速度與經濟增長速度出現了負的相關關系，這表明這些地區(qū)的金融發(fā)展水平過低，金融發(fā)展受到宏觀政策的影響如緊縮而存在較大的不穩(wěn)定性，因此金融發(fā)展在統(tǒng)計上與經濟增長負相關的情況；另外，地區(qū)無論處于哪個區(qū)制，金融發(fā)展速度對經濟增長速度的影響都要比消費和投資的影響要大得多。
最后，我們在已知區(qū)制的情況下，給出從1992年到2006年，我國各地區(qū)每年屬于每個區(qū)制的數目比例（見表4）。
從表4，我們可以發(fā)現，我國的地區(qū)金融發(fā)展水平起初兩極分化嚴重，大部分地區(qū)屬于金融發(fā)展水平較低的區(qū)制Ⅰ，此后，有一部分地區(qū)逐漸地步入區(qū)制Ⅱ，在1996年以后，進入區(qū)制Ⅱ的地區(qū)迅速增加，在2001年以后，屬于區(qū)制Ⅱ的地區(qū)，迅速地進入到了區(qū)制Ⅲ中，在2006年，區(qū)制Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ分別包含地區(qū)的數目比是36361，這說明1990年到2006年間，我國各地區(qū)的金融發(fā)展速度較快，金融發(fā)展水平有了很大的提高，這與我國各地區(qū)的現實相符合。
四、簡短結論與政策建議
通過上述的實證分析，我們得到以下主要結論：
1.投資和消費對于區(qū)域經濟的實際增長都具有正向作用，投資作用略小于消費，金融發(fā)展對經濟增長的作用比消費和投資要大得多。
2.地區(qū)金融發(fā)展水平存在較低、中等和較高三個區(qū)制，地區(qū)金融發(fā)展對該地區(qū)的經濟增長作用具有顯著的門限效應，在達到經濟穩(wěn)態(tài)的過程中，地區(qū)金融發(fā)展速度是決定經濟增長速度的最重要因素，地區(qū)金融發(fā)展水平通過影響金融發(fā)展速度對經濟增長速度作用的大小，決定著經濟增長速度，即地區(qū)金融發(fā)展速度對經濟增長速度的作用受到該地區(qū)金融發(fā)展水平高低的影響，理論上存在著門限效應。
3.屬于區(qū)制Ⅱ的地區(qū)，金融發(fā)展對經濟增長的作用最大，此時有利于相對貧窮地區(qū)追趕富裕地區(qū)，屬于區(qū)制Ⅰ的地區(qū)，金融發(fā)展與經濟增長出現負的相關關系，即在區(qū)域經濟增長的過程中，金融發(fā)展表現出對經濟增長的阻礙作用。
根據實證研究結果，及中國地區(qū)金融發(fā)展水平與地區(qū)經濟增長速度之間有意義的特征，我們建議：
1.中國目前仍然存在著大量金融發(fā)展水平較低的省市地區(qū)，這些地區(qū)在尋求加快經濟增長速度的時候，應該避免依靠不可持續(xù)的投資的高速增加，和期望于增長穩(wěn)定的消費的作用，而應該著重考慮依靠地區(qū)金融發(fā)展水平的提高，利用它的增長對地區(qū)的經濟增長速度的影響，尤其是它的水平值在達到一定門限值以后所具有的巨大倍數效應，從而走上經濟高速增長的路徑，追趕上富裕的地區(qū)。
2.國家在制定促進經濟欠發(fā)達地區(qū)的經濟發(fā)展的政策時，可用考慮通過幫助促進這些落后地區(qū)的金融水平的發(fā)展，來促進這些地區(qū)的經濟發(fā)展。例如可以借鑒日本在沖繩建立振興開發(fā)金融公庫，意大利為開發(fā)南方落后地區(qū)建立南方金融租賃公司，在落后地區(qū)設置專門的區(qū)域性政策金融機構來促進這些地區(qū)的金融和經濟水平發(fā)展。還可以借鑒美國的差別準備金政策，對落后地區(qū)實行差別金融控制政策，以及實行傾斜性信貸政策，鼓勵私人資本流向落后地區(qū)，促進這些地區(qū)的金融和經濟發(fā)展水平，使這些地區(qū)的金融發(fā)展水平達到第一個門限值以上，進而通過區(qū)域金融發(fā)展來拉動區(qū)域經濟的快速增長。
參考文獻：
中圖分類號：F127 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）30-0146-02
引言
由于金融資源分布、產業(yè)分工布局等在不同地域呈現出明顯的非均衡性，區(qū)域金融運行和發(fā)展呈現出明顯的地域差異性。從理論上說，中國區(qū)域金融非均衡發(fā)展與區(qū)域經濟差異的格局密切相關。由于金融在區(qū)域經濟發(fā)展中具有極其重要的資源引導功能，區(qū)域金融運行的地域差異是導致經濟發(fā)展差距擴大的重要原因。金融發(fā)展可以充分發(fā)揮金融降低風險、有效配置資源、動員儲蓄等功能，從而促進經濟增長。區(qū)域金融的非均衡發(fā)展，必然會加劇區(qū)域經濟的失衡格局。在此背景下，研究區(qū)域金融差異的表現、及其對經濟增長的影響及對策，成為國內外學術界研究區(qū)域金融的一個重要領域。
一、國外區(qū)域金融與區(qū)域經濟增長關系的研究綜述
關于區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經濟增長影響差異的研究金融發(fā)展與經濟增長關系的研究歷來是西方經濟學界探索的熱點問題。早在1911年，Schumpeter就指出了一個國家金融部門的發(fā)展對該國人均收入水平和增長率的積極效應，認為一個運行良好的金融系統(tǒng)對經濟的長期增長有促進作用。這一論斷后來也得到了Goldsmith實證研究的支持。Goldsmith于1969年出版了《金融結構與金融發(fā)展》一書，奠定了金融發(fā)展理論的基礎，從而成為金融發(fā)展理論鼻祖。之后，Mckinnon和Shaw分別提出了“金融抑制”和“金融深化”理論，金融發(fā)展與經濟增長之間的關系逐漸成為發(fā)展經濟學的一個重要研究領域。Rodriguez-Fuentes（1998）研究了區(qū)域信貸的可得性與區(qū)域經濟增長之間的聯(lián)系。他認為銀行信貸對區(qū)域經濟增長具有重要的促進作用，它通過為投資提供融資渠道，從而促進區(qū)域經濟增長。因此，區(qū)域信貸差異及其導致的區(qū)域金融發(fā)展模式的差異，對區(qū)域經濟增長差異的形成具有重要影響。
二、國內區(qū)域金融與區(qū)域經濟增長關系的研究綜述
（一）基于國家層面的研究
大多數文獻以全國為研究對象，研究各區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經濟增長影響的差異。周立（2004）遵循Goldsmith指標體系，跨越中國改革開放整個歷程（1978—2000年），涵蓋中國三大區(qū)域（東、中、西部），研究了金融發(fā)展與經濟增長的關系，并立足政治經濟學分析框架，批評了中國“高增長、低質量”的數量型發(fā)展路徑，倡導重建金融功能，選擇質量型金融發(fā)展路徑。也有僅針對單個區(qū)域的，如省域、縣域的研究。艾洪德等（2004）的實證研究結論是，東部和全國的金融發(fā)展與經濟增長之間存在正相關的關系，而中、西部的金融發(fā)展與經濟增長之間則表現出負相關，金融發(fā)展明顯滯后于經濟增長。馬瑞永（2006）運用固定效應模型對中國區(qū)域金融發(fā)展與經濟增長關系進行實證分析。結果表明，中國三大區(qū)域金融發(fā)展對經濟增長均具有促進作用。其中，中部地區(qū)金融發(fā)展的促進作用最大，東部地區(qū)次之，西部地區(qū)最小。胥嘉國（2006）對三大地區(qū)的金融發(fā)展對經濟增長的貢獻進行實證研究。結果表明，各地區(qū)金融發(fā)展無論是在量的增長上，還是在質的提高上都有助于各地區(qū)經濟增長，但東部地區(qū)的促進作用更為顯著。董繩周（2007）運用1980—2004年各省區(qū)的面板回歸模型，對中國東、中、西部經濟增長與金融發(fā)展進行了實證分析。結果表明，中國三大地區(qū)金融發(fā)展對其經濟增長影響顯著。其中，西部金融發(fā)展對其經濟增長的促進作用最大，中部次之，東部最低。宋艷偉、李恒煒（2007）運用協(xié)整分析、格蘭杰因果關系檢驗和VAR回歸計量方法研究了1985—2004年中國各地區(qū)金融發(fā)展與經濟增長的因果關系。研究發(fā)現，東部地區(qū)金融發(fā)展是經濟增長的格蘭杰原因，經濟增長并非是金融發(fā)展的格蘭杰原因。而西部地區(qū)的金融發(fā)展與經濟增長間在統(tǒng)計上沒有格蘭杰因果關系。鄭小婧、姜寧（2007）研究了在近十年中國宏觀經濟與金融發(fā)展背景下，回顧梳理1998—2007年間全國及長三角金融政策運用與金融體制調整情況，探究資金體系對實體經濟的支持作用，認為長三角地區(qū)經濟增長呈現出顯著的資金密集型特征，且資金利用效率不高，究其原因，與中國以商業(yè)銀行為主的金融體系密切相關。
（二）基于省市層面的研究
部分文獻以某省或市作為研究對象，研究各區(qū)域金融發(fā)展對經濟增長影響的差異。曹廷求、王希航（2006）對山東省各地市1995—2001年的研究表明，泰安市金融發(fā)展對經濟增長有顯著的正向影響，煙臺等九地市金融發(fā)展對經濟增長存在顯著的負向影響，其余各地市和山東全省及其東、西部地區(qū)的金融發(fā)展對經濟增長不存在顯著的影響。謝太峰（2008）對北京地區(qū)金融發(fā)展與經濟增長的內在聯(lián)系進行實證分析，認為首都的金融發(fā)展與經濟增長不僅存在正向促進關系，而且存在Granger意義上的因果關系。在此基礎上本文結合北京實際，對北京金融業(yè)發(fā)展和金融中心建設提出了相應的政策建議。董金玲（2009）基于1990—2007年江蘇蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域13個城市的數據，對區(qū)域金融發(fā)展對經濟增長的促進作用進行實證分析。結果表明，金融促進區(qū)域經濟增長的效應在三大區(qū)域存在差異，其中，蘇南金融發(fā)展的經濟效應要大于蘇中以及蘇北。中國人民銀行烏海市中心支行內蒙古烏海市課題組（2009）基于烏海市進行實證研究，利用C-D函數，選取烏海地區(qū)1990—2009年的貸款總量、固定資產投資額及GDP作為指標，采取協(xié)整分析、格蘭杰因果分析及脈沖響應分析等計量方法進行研究，得出金融發(fā)展及固定資產投資對經濟增長是單向促進作用的結論。趙俊英（2010）基于VAR模型的協(xié)整分析表明，河南省金融發(fā)展與經濟增長之間存在長期均衡穩(wěn)定的關系。誤差修正模型、格蘭杰因果檢表明金融發(fā)展對經濟增長具有一定的促進作用，而經濟增長對金融發(fā)展水平的提高影響有限，因此應加強國際金融合作，加大金融創(chuàng)新力度，加快鄭州區(qū)域金融中心建設，帶動全省金融業(yè)發(fā)展，以更好地發(fā)揮金融對經濟發(fā)展的推動作用。
三、總結與評價
影響經濟增長區(qū)域差異的因素很多，所以我們要找出產生區(qū)域經濟增長差異的主要的因素。以期來縮小區(qū)域之間的差異，這樣有利于重慶市更直接、更清晰的開展經濟建設；有利于重慶市更好、更快的發(fā)揮其在西部大開發(fā)過程中的作用；有利于重慶市在經濟發(fā)展中取長補短，發(fā)揮自身比較優(yōu)勢，實現經濟持續(xù)、快速、健康的增長。
因此，研究經濟增長的地區(qū)差異分析，無論是在理論上還是實證上都有重要的意義。
一、本課題國內外的研究現狀
（一）國外經濟增長的研究現狀
早在18世紀，古典經濟學家Adam Smith（1776），Thomas Robert Malthus（1798），David Ricardo（1817）等人對經濟增長進行了有益的探索。
Adam Smith（1776）認為經濟增長表現為國民財富的增長，促進經濟增長有兩種途徑：一是增加勞動的數量，二是提高勞動的效率。在這兩種增長途徑中，斯密更強調勞動效率對經濟增長的促進作用。他認為分工協(xié)作和資本積累可以促進勞動效率的提高，是經濟增長的基本動因；同時人口數量的增加會引起勞動數量的增長，從而引起經濟增長。同時斯密論證了國際分工通過自由貿易能促進各國勞動生產力的發(fā)展，國外貿易能增進消費者的利益。
（二）國內經濟增長因素研究現狀
隨著經濟增長因素理論的發(fā)展，我國學者把理論模型的應用在對我國經濟增長實證研究和對我國各地區(qū)經濟增長的因素分析中。董聰聰在《中國經濟增長因素分析》中得出資本積累對我國經濟增長起著至關重要的作用。李建平、謝樹玉在《基于技術進步的經濟增長因素分析》中得出，經濟增長主要依賴于資本的積累與有效勞動力的投入。翟寧在《我國居民消費水平與經濟增長的實證研究》以1978～2007年的數據認為居民消費促進了我國的經濟增長，而且是眾多發(fā)展因素中重要的一個原因，其作用明顯。蘭天在《福建省經濟增長貢獻因素分析》中通過選取1995年以來福建省國民經濟核算相關數據，運用宏觀經濟學中國民經濟核算恒等式有關原理，得出近年來福建省經濟增長的主要貢獻來源于投資。楊紅麗在《上海經濟增長影響因素的因子分析》中得出，上海經濟增長的主要影響因素是產業(yè)結構的升級和城市技術進步或科技創(chuàng)新能力的提高。
二、區(qū)域經濟差異
區(qū)域經濟差異是影響區(qū)域經濟發(fā)展的基本因素之一，也是經濟社會發(fā)展過程中一個普遍性的問題。中國從改革開放至今社會經濟文化等各方面已取得空前發(fā)展，人民的收入和生活水平不斷提高。但是在發(fā)展的過程中，區(qū)域經濟失衡現象也日益嚴重。我國由基尼系數所反映出來的收入差距，總體來說呈現一種上升的趨勢。
目前對中國區(qū)域經濟差異的實證研究，主要有：劉樹成等用加權變異系數，使用人均國民收入標準差指標，計算1952～1990年三大地帶地區(qū)差別的變化，結論表明三大地帶間的差異表現出不斷擴大的趨勢，但在1952～1957年擴大的趨勢并不明顯。袁鋼明計算1978～1994年人均GDP的變異系數和加權變異系數，地區(qū)差距除1983年有短暫的下降外，呈擴大之勢。周玉翠等以人均GDP為測度指標，定量研究了20世紀90年代以來中國省際經濟差異的動態(tài)變化特征，結果表明省際差異明顯增大，沿海與內陸的差異擴大，而沿海各省市之間差異有縮小的趨勢。張茹在《中國經濟增長地區(qū)差異的實證研究》一文中，基于面板數據的條件收斂檢驗，對影響我國地區(qū)經濟增長差異的因素進行了實證分析。結論是，我國地區(qū)間經濟增長不存在絕對收斂，而當控制投資率、投資效率、人力資本和技術水平等變量后，初始勞均產出水平較高的地區(qū)，經濟增長率相對較小，即條件收斂的速度大約為每年1.4%，稍慢于增長理論估計的西方工業(yè)化國家之間2%的收斂速度。
各地區(qū)的區(qū)域經濟差異研究有：國內學者陳娜通過《基于主成分分析的河南省區(qū)域經濟差異研究》的分析發(fā)現，河南省內各區(qū)域之間的經濟發(fā)展水平存在較大差異。這種差異主要反映在經濟發(fā)展方面，制約了全省經濟的健康、穩(wěn)定、快速的發(fā)展，因此應該采取措施縮小區(qū)域經濟發(fā)展差異，促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展。校薈萃、劉富華通過《云南省區(qū)域經濟差異分析》發(fā)現，改革開放以來，云南省的區(qū)域發(fā)展嚴重不平衡并呈現出繼續(xù)擴大的趨勢，經濟差距呈現“先升后降”的階段性特征，實證結果表明，區(qū)間差距是影響云南省區(qū)域經濟差距的主要力量。張遼、李子超在《東北區(qū)域經濟發(fā)展差異及協(xié)調機制研究》中，運用絕對指標和相對指標測算了東北三省的區(qū)域經濟發(fā)展差異，分析表明，東北區(qū)域經濟的發(fā)展差異總體處在不斷增長的過程中，老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略的實施促進了各地區(qū)的經濟發(fā)展，但是出現了更為明顯的經濟發(fā)展差異，同時發(fā)現東北地區(qū)經濟發(fā)展的絕對差距和相對差距呈現不同的發(fā)展速度。同時提出相應的政策建議實現區(qū)域的協(xié)調發(fā)展。
三、總結
通過以上對國內外經濟增長理論、經濟增長因素以及區(qū)域經濟差異的分析研究，我們知道，影響經濟增長的因素多種多樣，不同地區(qū)不同時期，影響經濟增長的因素不同，而且，不同地區(qū)的最主要因素也不同。而且，區(qū)域經濟差異問題又是當今社會關注的熱點。
基于此，分析重慶市統(tǒng)計年鑒數據，通過構建區(qū)域經濟評價指標體系，運用主成分分析法，分析重慶市40個區(qū)縣的區(qū)域經濟差異情況，并找出產生區(qū)域差異的主要影響因素，以期提出縮小區(qū)域經濟發(fā)展差異和持續(xù)發(fā)展的政策建議。為促進重慶市經濟增長，區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展探索合理、科學的發(fā)展戰(zhàn)略。
參考文獻
[1]李賓，曾志雄.中國全要素生產率變動的再測算：1978-2007年[J].數量經濟技術經濟研究.2009（03）.
[2]薛永鵬，王莎.基于時變參數的中國經濟增長因素分析[J].統(tǒng)計教育.2009（02）.
近年來，我國區(qū)域金融各地區(qū)總體運行平穩(wěn)，金融改革不斷深入，區(qū)域金融發(fā)展更趨協(xié)調，金融生態(tài)環(huán)境進一步改善。數據顯示，截至2013年末，我國東部、中部、西部、東北地區(qū)分別實現地區(qū)生產總值32.2萬億元、12.7萬億元、12.6萬億元和5.4萬億元。與此同時，我國的區(qū)域金融發(fā)展水平也不斷提高，各地區(qū)存款平穩(wěn)增長，貸款保持較快增長，信貸結構進一步優(yōu)化。但不可否認的是，區(qū)域之間仍然存在經濟發(fā)展的嚴重不平衡，因而，在貫徹落實“總量平穩(wěn)、結構優(yōu)化”的要求基礎上，提高區(qū)域金融服務區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的能力，以實現區(qū)域金融與區(qū)域經濟的協(xié)調發(fā)展具有重要的現實意義?；谶@種背景形勢，本文收集了中國1997～2013年衡量東、中、西、東北四大經濟區(qū)域31個省市的金融發(fā)展與經濟增長的評價指標值。并基于單位根檢驗和協(xié)整檢驗的基礎，建立固定效應模型。通過對固定效應模型參數的估計，具體分析區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經濟的影響。由此，提出強化區(qū)域金融作用的措施，促進區(qū)域金融、經濟的協(xié)調發(fā)展。
（二）文獻綜述
1.國外的文獻綜述。金融發(fā)展與經濟增長之間的關系一直是經濟學界關注的熱點問題。國外學者對相關問題的研究起步較早，因而理論體系相對比較成熟。熊彼特（1912）從銀行和信用的角度說明金融在經濟增長中所發(fā)揮的作用，認為經濟發(fā)展的動力來源于企業(yè)家的創(chuàng)新，而企業(yè)家的創(chuàng)新離不開銀行信用的創(chuàng)造，并且指出運行良好的銀行通過鑒別那些能成功地開發(fā)新產品和新生產方法的企業(yè)家，為其提供信貸從而刺激技術的進步，間接促進經濟的增長。帕特里克（1966）關于金融發(fā)展與經濟增長關系的研究提出兩種模式，即“需求跟隨型”和“供給引導型”，認為在經濟發(fā)展的初期，“供給引導型”模式較為普遍，而到了經濟發(fā)展的成熟階段，金融發(fā)展與經濟增長之間的關系呈現出“需求跟隨型”模式。麥金農和肖（1973）提出了“金融抑制”和“金融深化”，認為發(fā)展中國家要使其金融和經濟不斷發(fā)展，應放棄所奉行的金融抑制政策，實行金融深化改革。Pagano（1993）基于內生凸性增長模型（AK模型）研究穩(wěn)定狀態(tài)下金融發(fā)展主要通過影響社會的儲蓄率、資本的配置效率、儲蓄轉化為投資的比例等途徑實現對經濟增長的作用。King和Levine（1993）選取金融中介規(guī)模、銀行信貸規(guī)模以及私營企業(yè)獲取的信貸規(guī)模三個指標來衡量金融發(fā)展水平，并對影響長期經濟增長的其他因素進行控制，實證結果表明，金融中介發(fā)展水平對長期經濟增長具有促進作用。從國外研究的文獻可以看出，金融發(fā)展對經濟增長具有促進作用，而經濟增長也會在一定程度上推動金融的發(fā)展。這一系列的研究成果為我國國內學者研究金融發(fā)展與經濟增長之間的關系提供了理論基礎與支撐。
2.國內的文獻綜述。國內學者對區(qū)域金融發(fā)展、區(qū)域經濟發(fā)展問題進行了多方面的研究。本文主要從區(qū)域金融支持區(qū)域經濟增長、區(qū)域金融發(fā)展的非均衡性這兩個角度對區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經濟增長問題進行研究。關于區(qū)域金融支持區(qū)域經濟增長的研究方面，張企元（2006）通過實證分析結果表明，三大區(qū)域金融（貸款）與經濟增長之間存在高度的相關性，并且中部金融發(fā)展對經濟增長的貢獻率最大。同時，在分析金融調控（總量調控和結構調控）對區(qū)域差距影響的基礎上，得出縮小區(qū)域金融發(fā)展差距有賴于結構性的金融調控。胥嘉國（2006）基于隨機效應模型分析區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經濟增長的貢獻和影響，結果表明，區(qū)域金融發(fā)展無論是在量的增長上還是在質的提高上都有助于促進區(qū)域經濟的增長，同時工具變量法（IV）估計結果進一步說明，金融發(fā)展在質的提高方面比量的擴張更有助于促進區(qū)域經濟的增長。楊圣奎（2010）選用固定效應模型對我國1990～2008年間區(qū)域金融支持進行實證研究，結果表明，區(qū)域金融發(fā)展對經濟增長具有重要的推動作用，但區(qū)域金融發(fā)展對地區(qū)經濟的支持存在較大差異，并進一步證實在金融發(fā)展相對落后的地區(qū)，存在通過金融發(fā)展來推動經濟增長的巨大潛力。趙本福等人（2013）運用Granger因果檢驗方法對我國1998～2010年30個省市的區(qū)域經濟增長與金融支持關系進行了實證分析，結果表明，從長期看，我國金融支持與區(qū)域經濟增長之間存在著穩(wěn)定的均衡關系，金融支持是經濟增長的Granger原因，而從短期看，金融支持的不同方面對經濟增長產生不同方向的影響。關于區(qū)域金融發(fā)展差異的研究方面，趙偉、馬瑞永（2006）運用泰爾指數測度方法對我國1978～2001年間中國區(qū)域金融增長差異進行了分析,并對總體差異進行了分解。結果表明，1978～1991年區(qū)域金融增長差異迅速上升，之后呈現下降的趨勢，整體表現出類似于經濟發(fā)展的“威廉姆森倒U假說”的特征，并指出我國區(qū)域金融增長差異主要來源于區(qū)域間金融增長差異。李敬、冉光和、孫曉鐸（2008）運用基尼系數、Theil指數和對數離差均值對我國1978～2004年金融發(fā)展的省際差異、東中西金融發(fā)展差異和城鄉(xiāng)發(fā)展差異進行了全面的度量，并運用R/S方法對區(qū)域金融發(fā)展差異的長期變動趨勢進行了分析，結果表明，我國區(qū)域金融發(fā)展的差異主要源于城鄉(xiāng)發(fā)展的差異，區(qū)域間金融發(fā)展差異一直位于高位狀態(tài)，并且從未來的變動趨勢來看，區(qū)域間金融發(fā)展差異在未來總體上可能會進一步擴大。田菁（2011）從部門和整體這兩個角度考察了中國區(qū)域金融發(fā)展的現狀，研究結果表明，金融發(fā)展雖然穩(wěn)定但整體市場化程度不高，區(qū)域金融差異顯著表現在金融發(fā)展的總量上，因而有針對性地提出關于區(qū)域金融發(fā)展的政策建議。通過以上文獻梳理表明：我國區(qū)域金融發(fā)展與經濟增長間存在密切的關系，區(qū)域金融的發(fā)展支持區(qū)域經濟的增長。但由于各區(qū)域金融發(fā)展存在非均衡性，導致區(qū)域金融在區(qū)域經濟增長中的貢獻度不同。本文嘗試從區(qū)域金融規(guī)模、區(qū)域金融效率、區(qū)域金融結構這三方面分析研究我國區(qū)域金融對區(qū)域經濟增長的支持效應。
二、中國區(qū)域金融發(fā)展支持區(qū)域經濟增長的效應研究
（一）區(qū)域金融規(guī)模對我國區(qū)域經濟增長的支持效應
金融規(guī)模對區(qū)域經濟增長的支持作用主要是通過金融資產的不斷增加、金融機構數量的遞增、金融工具的多元化等途徑得以實現。一般而言，金融規(guī)模越大，對經濟增長的貢獻度也會相應地增加。因而，區(qū)域經濟的發(fā)展有賴于區(qū)域金融規(guī)模的支持。表1給出了我國2005～2013年東、中、西、東北地區(qū)的GDP與金融機構的本外幣存貸款余額，由此簡要地說明區(qū)域金融規(guī)模與區(qū)域經濟增長之間存在的關系。由表1可以看出：①從縱向來看，東、中、西、東北四大經濟區(qū)域金融機構的存貸款總額呈現逐年上升的態(tài)勢，而相應的GDP也呈現出逐年遞增的趨勢，因而在某種程度上區(qū)域金融資產規(guī)模與區(qū)域經濟之間存在正向的相關關系，區(qū)域金融資產的增長將有利于促進區(qū)域經濟的增長；②從橫向來看，2005～2013年間各地區(qū)的金融機構存貸款余額東部>西部>中部>東北，即各區(qū)域金融發(fā)展存在一定的差異，從而在一定程度上造成區(qū)域經濟發(fā)展水平的非均衡。但從理論上看，金融資產規(guī)模的增加將有利于推動經濟的增長。
（二）區(qū)域金融效率對我國區(qū)域經濟增長的支持效應
金融效率反映了金融發(fā)展水平，因而金融效率的高低將影響經濟發(fā)展水平。Pagano（1993）內生凸性增長模型是將金融因素納入到促進經濟增長機制的理論模型之一，認為儲蓄—投資轉化率反映了金融市場改進資源配置的效率，儲蓄向投資的有效轉化將對經濟增長形成一定的影響。由此，區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經濟增長的影響更多是將吸收的存款有效轉化為貸款，進而投資于能產生回報率較高的領域，以促進區(qū)域經濟的增長。因而，區(qū)域金融效率將在一定程度上支持區(qū)域經濟的增長。
（三）區(qū)域金融結構對我國區(qū)域經濟增長的支持效應
區(qū)域金融結構與區(qū)域經濟增長方式是相輔相成的，金融結構的變化往往可以反映出一個區(qū)域經濟增長結構和方式的變化。本文主要從金融機構中長期貸款占全部金融機構貸款余額的比例說明區(qū)域金融結構支持區(qū)域經濟增長。中長期貸款一般用于新建、擴建、改造、開發(fā)、購置等固定資產投資項目的貸款。因而，區(qū)域中長期貸款比例增加，可投資于固定資產項目的資金就相對越多，這將有利于促進區(qū)域經濟的長期發(fā)展。同樣，區(qū)域間不同的金融結構將會對經濟起到不一樣的促進作用。
三、中國區(qū)域金融支撐的實證研究——基于面板數據模型的檢驗
（一）指標的選取與數據來源
本文在使用面板數據研究我國區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經濟增長的支持作用過程中，通過參考閔姣（2013）的金融發(fā)展對區(qū)域經濟發(fā)展的影響——以浙江省為例，張亮（2013）的區(qū)域經濟增長與金融支撐能力的實證研究——以吉林省為例等多篇學術文章的基礎上，選取人均國內生產總值（RJGDP）作為衡量區(qū)域經濟增長的指標。而在衡量區(qū)域金融發(fā)展水平上，本文主要選取以下三個方面指標：①區(qū)域金融規(guī)模指標，本文采用戈德史密斯在1969年提出來的金融相關率（FIR）來衡量，它指某一時點上一國的全部金融資產價值與該國的經濟活動總量之比。對于欠發(fā)達省份，證券市場和保險市場并不發(fā)達，并根據數據的可得性，FIR通過金融機構的貸款余額（L）與金融機構存款余額（D）之和與區(qū)域GDP的比值作為衡量指標。公式：FIR=(L+D)/地區(qū)GDP。②區(qū)域金融效率指標（LD）,即將金融機構存款轉化為貸款的效率，公式：LD=L/D。③區(qū)域金融結構指標（RL），本文選用中長期貸款占全部金融機構貸款的比值衡量，公式：RL=R/L，其中R表示中長期貸款。本文主要選取了我國東、中、西、東北四大區(qū)域31個省市的1997～2013年17年的面板數據，數據主要來源于《中國經濟與社會發(fā)展統(tǒng)計數據庫》、各地區(qū)的《區(qū)域金融運行報告》。在實證檢驗前，為避免數據的劇烈波動，消除可能存在的異方差，因而，首先對各指標取自然對數，分別命名為：LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL。
（二）中國區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經濟增長支持的實證檢驗
1.面板數據的單位根檢驗。由于面板數據反映了時間和截面空間的二維信息，因此，與時間序列數據相同，面板數據也可能存在單位根。為避免偽回歸，確?；貧w結果的有效性，需對面板數據的平穩(wěn)性進行檢驗。本文主要采取LLC檢驗和Fisher-ADF檢驗方法對面板數據的平穩(wěn)性進行檢驗。由表2單位根檢驗結果可知，對于東部地區(qū)和中部地區(qū)，各指標序列均拒絕單位根的原假設，即經濟增長指標LNRJGDP、金融規(guī)模指標LNFIR、金融效率指標LNLD、金融結構指標LNRL均為平穩(wěn)序列。對西部地區(qū)和東北地區(qū)，金融發(fā)展規(guī)模指標LNFIR為一階單整，而經濟增長指標LNRJGDP、金融效率指標LNLD、金融結構指標LNRL均為平穩(wěn)序列。在此基礎上，本文進一步對面板數據模型進行協(xié)整檢驗。
2.面板數據模型的協(xié)整檢驗。通過上述的分析，東部和中部地區(qū)的LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL均為平穩(wěn)序列，而西部和東北地區(qū)除LNFIR為一階單整外，其余變量也均為平穩(wěn)序列。在此基礎上，檢驗多個變量之間是否存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系。本文主要采用Pedroni檢驗方法對面板數據模型進行檢驗。從表3的Pedroni檢驗結果可以看出：①東部地區(qū)面板數據模型的協(xié)整檢驗結果顯示，除PanelADF和GroupADF的統(tǒng)計值不能通過顯著性檢驗外，其他統(tǒng)計量值均通過顯著性檢驗，表明LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系；②中部地區(qū)面板數據模型的協(xié)整檢驗結果顯示，Panelv、Panelrho以及Grouprho的統(tǒng)計值通過顯著性檢驗，表明中部地區(qū)各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系；③西部地區(qū)面板數據模型的協(xié)整檢驗結果顯示，除Panelv和GroupADF的統(tǒng)計值不能通過顯著性檢驗外，其他統(tǒng)計量值均通過顯著性檢驗，表明西部地區(qū)各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系；④東北地區(qū)面板數據模型的協(xié)整檢驗結果顯示，Panelrho、Grouprho以及GroupPP的統(tǒng)計值通過顯著性檢驗，表明東北地區(qū)各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系。因此，對每一個區(qū)域而言，各變量之間都存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系，在此基礎上對面板數據模型進行回歸，其結果更具有效性。
3.模型的選擇與建立。面板數據是同時在時間和截面空間上取得的二維數據。運用面板數據對現實經濟生活中的現象進行分析時，主要可以建立三種模型，即混合橫截面模型、固定效應模型和隨機效應模型。在具體的分析過程中，可依據Hausman檢驗統(tǒng)計量和伴隨概率判斷應建立固定效應模型還是隨機效應模型，并進一步依據F統(tǒng)計量檢驗建立混合模型還是固體效應模型。
4.面板數據模型的參數估計。為具體分析我國區(qū)域金融對區(qū)域經濟增長的貢獻度，本文利用1997～2013年31個省市四大經濟區(qū)域的面板數據進行回歸分析。從模型的回歸結果可以看出，東部地區(qū)LNFIR和LNRL的系數非常顯著，而從LNFIR、LNLD、LNRL的回歸系數可知，1997～2013年間，區(qū)域金融規(guī)模、區(qū)域金融效率、區(qū)域金融結構對區(qū)域經濟增長均具有顯著的正向影響。其中，金融規(guī)模和金融結構對經濟增長的促進作用較大，而金融效率對東部地區(qū)的經濟增長并沒有顯著的促進作用。中部地區(qū)LNRL的系數非常顯著，并對該區(qū)域經濟增長起主要的推動作用。此外，可以發(fā)現金融規(guī)模對中部地區(qū)的經濟增長具有負作用。西部地區(qū)LNLD和LNRL的系數非常顯著，但從LNLD和LNRL的回歸系數看出，金融結構對西部地區(qū)經濟增長起主要的推動作用，而金融效率對經濟增長具有負向的影響。東北地區(qū)LNFIR和LNRL的系數非常顯著，金融結構對區(qū)域經濟增長具有正向的推動作用，但金融規(guī)模對該區(qū)域的經濟增長卻表現為抑制作用。
觀察世界和我國經濟發(fā)展的實際情況可以看出，區(qū)域品牌與區(qū)域經濟發(fā)展存在著一種正向關系，這種正向關系表現在：區(qū)域品牌較好的地區(qū)其區(qū)域經濟發(fā)展的也較好，反之，地區(qū)的經濟發(fā)展也往往落后。一個國家或地區(qū)擁有的強勢品牌越多，市場競爭力就越強，則所創(chuàng)造的國民財富就越多，區(qū)域經濟發(fā)展與區(qū)域品牌塑造是密切相關的［1］。
一、文獻綜述。
波特（1998）認為，區(qū)域品牌是區(qū)域經濟發(fā)展的產物，產業(yè)群是區(qū)域經濟的一個顯著特征。產業(yè)集群可以提高企業(yè)的生產率，獲得交易成本、外部經濟和創(chuàng)新等方面的競爭力。因此，區(qū)域經濟發(fā)展到一定階段，隨著區(qū)域經濟效益的提高，區(qū)域品牌效應凸現，提升區(qū)域品牌就勢在必行了。波特（2002）又進一步指出一個國家的成功并非來自某一項產業(yè)的成功，而是源于國家內部眾多的產業(yè)簇群，區(qū)域品牌可以帶動一個產業(yè)簇群，帶動區(qū)域周邊地區(qū)的發(fā)展。
關于區(qū)域經濟發(fā)展和品牌之間的關系，這方面國內已有許多研究。孫宏杰（2002）認為，區(qū)域品牌包含的兩個要素中的第二個要素品牌效應，往往代表著一個地方產業(yè)產品的主體和形象，對本地區(qū)的經濟發(fā)展起著舉足輕重的作用。夏曾玉（2003，2004）通過對“溫州現象”的考察，分析了建設區(qū)域品牌的好處以及溫州建設區(qū)域品牌的經驗。陳方方（2005）強調，地域品牌有識別、搭載、聚集、刺激的經濟效應。何鐵（2005）指出，品牌是現代市場經濟的發(fā)展趨勢，是提高企業(yè)核心競爭力的重要手段，是支撐區(qū)域經濟發(fā)展的重要力量。
吳程或（2005）認為，區(qū)域品牌可以增強區(qū)域的核心競爭能力，是轉變經濟增長方式的有效途徑，能夠形成地域分工與產業(yè)分工的有效結合，是農村城市化和城市形成的重要推動力量。武躍麗（2005）認為，區(qū)域品牌比單個企業(yè)品牌具有更持續(xù)的品牌效應，更強大的吸引力，在對外宣傳和區(qū)域經濟發(fā)展中能發(fā)揮更積極的作用，可以促進區(qū)域經濟的健康持續(xù)發(fā)展。肖志明（2009）從品牌帶動來研究區(qū)域經濟增長問題，通過晉江品牌帶動經濟增長模式，找到品牌帶動對區(qū)域經濟增長的作用關系，為其他區(qū)域通過品牌帶動區(qū)域經濟增長提供一些有益的啟示，以促進地區(qū)經濟持續(xù)快速增長?？梢?，國內外學者對區(qū)域品牌和區(qū)域經濟發(fā)展的關系從不同角度、不同側面進行了大量研究，區(qū)域品牌與區(qū)域經濟發(fā)展的內在聯(lián)系以及區(qū)域品牌帶動區(qū)域經濟發(fā)展的機制研究至今還沒有系統(tǒng)化，尤其是如何更好地發(fā)揮品牌帶動機制促進區(qū)域經濟發(fā)展的問題更應展開清晰、徹底的研究。所以實施品牌戰(zhàn)略，推動經濟發(fā)展已成為時展和經濟轉型的緊迫要求，構建品牌帶動區(qū)域經濟增長機制是提高國際競爭力，振興民族經濟的必由之路。
二、品牌帶動區(qū)域經濟增長的作用機制。
“機制”一詞的含義為［2］：事物在內因與外力共同作用下發(fā)生變化的原理及其表現形態(tài)。區(qū)域品牌對區(qū)域經濟發(fā)展的帶動機制是區(qū)域品牌形成過程中和形成后產生的一些變化對區(qū)域經濟增長的內在原因和外在因素共同起作用，以使區(qū)域經濟得到發(fā)展。同時，區(qū)域經濟發(fā)展又反過來影響區(qū)域品牌，使區(qū)域經濟和區(qū)域品牌共同持續(xù)發(fā)展。
1.區(qū)域品牌的內在帶動機制。
（1）外部規(guī)模帶動機制。
外部規(guī)模經濟理論首先由著名的經濟學家馬歇爾在1890年提出，后經克魯格曼等學者的完善而得到發(fā)展。外部規(guī)模經濟理論認為［3］，在其他條件相同的情況下，行業(yè)規(guī)模較大的地區(qū)比行業(yè)規(guī)模較小的地區(qū)生產更有效率，行業(yè)規(guī)模的擴大可以引起該地區(qū)廠商的規(guī)模收益遞增，這會導致某種行業(yè)及其輔助部門在同一或幾個地點大規(guī)模高度集中，形成外部規(guī)模經濟。通常由產業(yè)集群形成的區(qū)域品牌企業(yè)中，多數的企業(yè)規(guī)模比較小，內部規(guī)模經濟難以觀察，然而，由于分工的不斷外部化和專業(yè)化生產的深入，各個企業(yè)的生產都集中于某個特定的產品和特定的經濟環(huán)節(jié)，產品和服務可以同時滿足其他廠商的需求，區(qū)域品牌的外部規(guī)模經濟也就顯現出來。相對于內部規(guī)模經濟，外部規(guī)模經濟對于產業(yè)集群區(qū)域品牌具有非常特殊的重要作用。
（2）空間集聚帶動機制。
大量中小企業(yè)在大城市的近郊區(qū)或中小城市（鎮(zhèn)）集聚成群，空間上的接近使經濟活動高度密集。從硅谷到中關村，從底特律汽車工業(yè)的集中到深圳加工制造業(yè)的發(fā)展，從娛樂業(yè)、金融業(yè)、釀酒業(yè)、冶煉業(yè)到高科技產業(yè)的集聚，都是因為有某種或某些優(yōu)勢資源的存在，這些優(yōu)勢資源包括自然資源（如農產品、礦產資源、水陸交通的便利）、人文資源和社會資源，人力資源和政治資源等，這些資源是企業(yè)集群在某地誕生的個性化條件。另外，空間集聚不僅帶來生產上的外部經濟性，而且還產生智力與管理外溢。例如：對于集聚的企業(yè)，即使自己不進行科研開發(fā)，也可以因久居此地而享受智力包括隱性知識外溢帶來的好處，如：由于大學或科研機構的集聚使當地企業(yè)技術進步比其他地區(qū)的企業(yè)更快，從而獲得競爭優(yōu)勢，使區(qū)域品牌企業(yè)獲取規(guī)模經濟和范圍經濟的好處。
（3）整體優(yōu)化帶動機制。
整體優(yōu)化效應是指群體內各組織由于增長上的協(xié)調而產生的收益。區(qū)域品牌的特性表明，集群區(qū)域品牌是一個天然的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，在某一區(qū)域的機構集中能夠形成一個共享的文化與學習區(qū)域，產生一個學習與知識傳播的網絡，積淀豐富的社會資本，從而促進區(qū)域系統(tǒng)的創(chuàng)新能力提升和技術進步。如作為高技術集群區(qū)域品牌的典范，硅谷因其知識密集、流動的高質量勞動力、鼓勵冒險并容忍失敗的氛圍、開放的商業(yè)環(huán)境、產學研的互動、政企與非贏利機構的合作、專業(yè)化的商業(yè)服務機構、高質量的生活等特點而被譽為“技術進步的源泉”。
2.區(qū)域品牌的外在帶動機制。
（1）關聯(lián)帶動機制。
區(qū)域品牌形成的基礎是產業(yè)集群，產業(yè)集群一般都有一個主導核心企業(yè)，通過該主導核心企業(yè)的衍生、裂變、創(chuàng)新與被模仿而逐步形成產業(yè)集群區(qū)域品牌。一個區(qū)域有某個領域的產業(yè)或企業(yè)出現，隨即與之相互關聯(lián)、相互競爭的原材料、零配件供應、產品制作、銷售渠道甚至最終用戶就會在空間分布上不斷地趨向集中，匯集于區(qū)域的各企業(yè)，通過合作與交流，尋求規(guī)模經濟，尋求互動式學習和創(chuàng)新，尋求在產業(yè)價值鏈上新的機會和更有影響力的競爭位置。
（2）擴散帶動機制。
區(qū)域是一個復雜的開放系統(tǒng)，它與區(qū)域外圍之間通過雙向聯(lián)系來獲取自身發(fā)展不可缺少的原料、燃料、勞動力和技術，同時也為其他區(qū)域提品和服務。區(qū)域品牌的建立和發(fā)展，同樣會形成對原材料、零部件及輔助產品等的較高需求，從而刺激相關部門的建立及生產規(guī)模的擴大，促進本地區(qū)經濟的增長［4］。
3.不同類型區(qū)域品牌對區(qū)域經濟增長的帶動機制。
（1）由特色資源、技術工藝形成的區(qū)域品牌對區(qū)域經濟增長的帶動。
地理氣候、地貌條件和文化特質、傳統(tǒng)工藝是很難移植和模仿的，有些區(qū)域品牌的形成在于其獨特的地理、氣候優(yōu)勢，或是因為悠久歷史的特色技術工藝，如新疆哈密瓜、杭州龍井茶、景德鎮(zhèn)陶瓷、蘇州刺繡等。在特定區(qū)域內，基于當地獨特優(yōu)越的自然條件和悠久的人文環(huán)境或特色技術工藝，圍繞某一主導產品或產業(yè)的生產活動為基礎，經過長時間的發(fā)展，逐步樹立起來能代表本地區(qū)特色的品牌。這種具有特色競爭優(yōu)勢企業(yè)空間聚集形成本地化的產業(yè)氛圍和產業(yè)綜合競爭力，它們是地區(qū)經濟持續(xù)增長的源泉［5］。比如河南信陽毛尖、福建安溪“烏龍茶”和“鐵觀音”系列、浙江安吉白茶等。這些地方借助當地優(yōu)越的自然條件和悠久的茶文化促進茶產業(yè)發(fā)展，并通過區(qū)域品牌效應在市場上實現品牌對產品的增值作用。
（2）由產業(yè)集群形成的區(qū)域品牌的帶動機制基于產業(yè)集群的區(qū)域品牌自身的一些特征（如區(qū)位特征、資源共享特征），使區(qū)域內企業(yè)獲得市場優(yōu)勢、創(chuàng)新優(yōu)勢，形成區(qū)域品牌的特色和競爭優(yōu)勢。這種具有特色和競爭優(yōu)勢的品牌企業(yè)空間聚集形成本地化的產業(yè)氛圍、產業(yè)品牌和產業(yè)綜合競爭力，這是其他區(qū)域很難模仿的。這些具有特色的產業(yè)對區(qū)域經濟的貢獻往往具有乘數效應，他們是地區(qū)經濟持續(xù)增長的動力。 三、發(fā)揮品牌效應，推動經濟發(fā)展的對策建議。
1.樹立用品牌引領經濟發(fā)展的理念。
現代經濟的一個重要特征就是品牌主導。我們對于世界經濟強國的了解和認識大都是從品牌開始的。
通過波音、通用、微軟、可口可樂、沃爾瑪，我們進一步認識了強大的美國；通過奔馳、西門子，我們認識了德國；通過三星、現代，LG、了解了韓國。同樣，這些國家對世界經濟和市場的滲透、占有和壟斷，也是通過這些品牌實現的。正是因為認識到了品牌的好處，他們高度重視品牌戰(zhàn)略，許多國家把品牌戰(zhàn)略上升到國家戰(zhàn)略的高度，始終把打造品牌作為謀求長遠發(fā)展的企業(yè)戰(zhàn)略，堅持不懈地圍繞自己的品牌來提升產品質量，培育企業(yè)文化，提供優(yōu)質服務，推進自主創(chuàng)新，最后形成今天的世界性影響力，這一切是值得我們學習的。因此通過實施品牌戰(zhàn)略、推動產業(yè)升級，逐步形成產業(yè)龍頭、產業(yè)鏈條、產業(yè)集群，樹立用品牌引領區(qū)域經濟發(fā)展的理念是十分必要的。
2.搭建用品牌整合資源的平臺。
品牌的基礎是企業(yè)和產品，引導企業(yè)進一步增強創(chuàng)新意識，重視品牌的培育和研發(fā)，加大品牌創(chuàng)新推廣的投入，不斷開發(fā)出掌握核心技術并具有完全自主知識產權、適應市場需要的品牌產品；對于企業(yè)現有的品牌應該進一步鞏固提高，使其在市場競爭中保持優(yōu)勢。同時鼓勵名牌產品和馳名商標的生產企業(yè)通過收購、兼并、控股、聯(lián)合等多種途徑進行品牌重組，加快生產要素向名牌企業(yè)聚集，著力打造區(qū)域經濟的旗幟品牌。
以知名品牌企業(yè)為龍頭，以標準化生產為重點，進一步提升品牌規(guī)模效益，把現有品牌進一步做大、做優(yōu)、做強，鼓勵和支持更多的品牌走出省門，爭創(chuàng)中國名牌和世界名牌，充分利用企業(yè)現有品牌的價值和影響力，通過授權生產、授權經營、連鎖經營等方式，實現快速的品牌擴張、規(guī)模擴張、市場擴張。如吉林化纖“白山”牌商標被認定馳名商標后，大力推進商標許可使用，帶動了相關企業(yè)的發(fā)展。因此，廣泛深入地開展品牌建設研究和交流工作，搭建品牌建設的公共平臺，為充分發(fā)揮優(yōu)勢品牌對產業(yè)發(fā)展的帶動作用奠定基礎，繼而推動區(qū)域經濟的發(fā)展。
3.整體優(yōu)化區(qū)域資源，奠定區(qū)域經濟持續(xù)發(fā)展基礎。
區(qū)域品牌存在的價值在于它在市場上的定位和不可替代性，定位的實質就是將區(qū)域品牌放在目標顧客心目中給它一個獨特的位置，由此而形成區(qū)域鮮明的品牌個性。［6］由于空間差異的客觀存在，每個區(qū)域的稟賦是不同的，每個區(qū)域的優(yōu)勢也各有千秋，因此區(qū)域要根據自身的優(yōu)勢準確定位。區(qū)域定位的基礎是區(qū)域最具優(yōu)勢的資源，優(yōu)勢資源是區(qū)域品牌的成因之一。由于區(qū)域品牌的培育過程是一個長期的、持續(xù)性的過程，因此只有那些具有規(guī)模性、低消耗、可持續(xù)性的特有資源才是優(yōu)勢資源。在培育區(qū)域品牌選擇重點產業(yè)時，我們一定要選擇那些建立在可持續(xù)性的優(yōu)勢資源之上且具有發(fā)展?jié)摿?、競爭?yōu)勢明顯、產業(yè)關聯(lián)度高的產業(yè)重點扶持。
4.發(fā)揮品牌效應，推動企業(yè)迅速發(fā)展壯大。
品牌之所以對任何企業(yè)都具有吸引力，是因為它的品牌效應。產品品牌的聲譽一旦樹立起來，就會通過消費和流通領域的傳播，迅速擴大產品的影響力，贏得越來越多的消費者的青睞。只要產品質量信譽不受損害，它的影響力及其經濟效果就會長期持續(xù)下去，以至延續(xù)幾代人的時間，并且品牌的信譽可以由一種產品放大到一組產品，產品的卓越形象可以放大為企業(yè)甚至地區(qū)的形象，由此帶來的經濟效果也起到了乘數作用。由于品牌產生的擴散、持續(xù)和放大效應機制，刺激市場需求，能給企業(yè)帶來一連串的利益。市場營銷學認為，當品牌被公眾認可后，就成了一種載體，在此基礎上，利用其品牌效應，將其做強做大，形成品牌企業(yè)和集群品牌，就形成了品牌經濟。
總之，只有通過積極培育區(qū)域品牌、全國品牌乃至國際品牌，才能增強企業(yè)核心競爭力，產品占據國內外高端市場才成為可能，由此可見，發(fā)揮品牌市場帶動作用是振興經濟，提高國力的必經之路［7］。
參考文獻［1］馬志強。區(qū)域形象—現代區(qū)域發(fā)展的品牌和魅力［M］。哈爾濱：黑龍江人民出版社，2002∶25.
［2］孫日瑤。品牌經濟學［M］。北京：經濟科學出版社，2007∶48.
［3］劉陽。中國品牌［M］。北京：中國工人出版社，2006∶156.
［4］熊愛華。區(qū)域品牌與產業(yè)集群互動關系中的磁場效應分析？［J］。管理世界，2008，（8）∶176.
【關鍵詞】
京津冀；經濟增長；現狀
京津冀區(qū)域位處東北亞和亞太經貿圈的核心區(qū)域，囊括北京和天津兩大直轄市，位于環(huán)渤海地區(qū).是北方的經濟結構調整中心，在我國經濟拓展方向上具有重要的樞紐地位，占據了得天獨厚的地域優(yōu)勢。
北京，作為京津冀發(fā)展中的的中心城市，是集合了教育、文化、政治以及國家的交流中心，與此同時，也是我國經濟發(fā)展過程中的相關政策條款發(fā)展方向的決策中心。在地里位置上東南方和天津相接，其余部分為河北省所環(huán)繞。一共有14 個市轄區(qū)以及兩個縣，北京市共有 317個縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)級區(qū)，總面積達16410.54平方公里。
天津，是我國的第三大城市，是我國直轄市。地處于環(huán)渤海經濟圈的核心，我國近代工業(yè)起源于天津，東與渤海相鄰，北與燕山北京相接，與北京相距120公里，天津市的總面積為 11917.3 平方公里，擁有153公里長的海岸線，陸線邊界長達1137.48公里。
河北省的地轄面積面積達18.88萬平方公里。下轄的地級市共有11個，石家莊是河北省省會。目前，河北省正致力于聯(lián)合進行港口、公路、鐵路、機場等一系列交通設施投資和建設，聯(lián)合開展區(qū)域水資源的保護以及合理利用、設立了系列環(huán)境保護和重大生態(tài)建設項目，積極拓展河北省的行業(yè)和企業(yè)之間的經濟貿易和技術合作。
1 城市發(fā)展情況
北京的教育工作是全國發(fā)展最好的地區(qū)，截至 2012 年 8 月，北京市現共有 89 所普通高等院校，它是全國高等學府的聚集地，聚集了國內數量最多的著名院校。 天津的教育綜合實力也在不斷增強，2012 年末全市共有各級各類學校 1417 所。其中，普通高校 55 所，普通高中202所，初中317所，小學 843 所，在校學生總數達到 970058人。河北區(qū)域各項社會福利事業(yè)也在逐步完善，到 2012年，河北省具有本科在校學生622629人，具有專科在校學生546167人，九年義務教育的普及率也在逐年提高。（表1）
1.2 城市建設發(fā)展情況
數年間，京津冀地區(qū)的發(fā)展非常迅速，截至2012年，北京現有建成區(qū)面積為1268平方公里，常駐人口為2069萬人；天津現有建成區(qū)面積為722.1平方公里，常住人口從2007 年的1115萬人增長到 2012 年的1413萬人；河北地區(qū)現有建成區(qū)面積從2007 年的1738.9擴大到 2012 年的，到2012年常住人口已達到7288 萬人。從上表中各地區(qū)差異可以看出，天津市的戶籍人口密度最高，達到2782人每平方公里。
2 經濟增長情況
2.1人均生產總值情況
京津冀發(fā)展的 5年以來，經濟發(fā)展十分迅速，北京、天津和河北區(qū)域增速基本上都達到了兩位數百分比以上的速度，北京地區(qū)從 2008 年的64491元上升到 2012 年的87475元，天津地區(qū)的生產總值5年來近乎翻倍，河北地區(qū) 2012年的地區(qū)生產總值比 2008 年增加了13598元，京津冀區(qū)域總體的生產總值所占全國比重也是逐年升高，僅次于長三角區(qū)域，與珠三角地區(qū)基本上持平并且還有很大的提高空間。
2.2外商投資企業(yè)進出口總額情況
在進出口總額方面，從2000年到2010年，北京地區(qū)進出口總額由776847萬美元增加到2012年的7447913萬美元，增長為原來的10倍，天津地區(qū)從2000年的1369289萬美元增加為2012年的 7743452萬美元，河北地區(qū)每年都保持不同比例的增加，到2012年增長為1775182萬美元。實際利用外資情況從2000年到 2012 年逐年增加，增長比率基本呈平穩(wěn)增加態(tài)勢。
【參考文獻】
10 13939/j cnki zgsc 2015 51 245
提高區(qū)域間經濟發(fā)展水平是我國經濟發(fā)展的基礎。我們國家地廣物博，可是各個區(qū)域之間的經濟發(fā)展水平存在嚴重的差異，所以這也是我國的基本問題。在改革開放不斷深化的今天，在實現全面社會主義現代化建設的重要階段，如何才能提高我國區(qū)域間的經濟水平，不但是我國現階段發(fā)展中所遇到的難題，而且也是我國經濟發(fā)展所面對的巨大挑戰(zhàn)。
1 區(qū)域經濟增長的主要內容
1 1 現階段區(qū)域間經濟相互影響
在經濟發(fā)展新格局中，區(qū)域之間的經濟相互影響著，因為各個區(qū)域之間的經濟是采用相互依靠的發(fā)展形式，因此各個區(qū)域之間存在著直接的聯(lián)系。從這些方面就可以看出，把區(qū)域之間的市場用人們勞動的地域性來規(guī)劃，而且這種劃分模式還在不斷擴展，區(qū)域之間不再限制經濟流通，市場經濟的劃分也在逐漸減少，從而整合了我國的市場經濟，基于此，各個區(qū)域之間的經濟流通及其合作力度也在不斷加大。
1 2 各個區(qū)域之間的經濟發(fā)展水平逐漸持平
各個區(qū)域之間的發(fā)展水平參差不齊，區(qū)域之間所存在的差異在一定的時間內也會慢慢地增大，出現這種現象是經濟發(fā)展的必經階段。然而各個區(qū)域之間的經濟發(fā)展水平的差異不能突然增大或者經濟發(fā)展水平兩極分化嚴重，正常的情況下的經濟發(fā)展差異應該在某一范圍內，不但要保證不阻礙區(qū)域經濟的發(fā)展及社會和諧穩(wěn)定的發(fā)展，而且還應該把這樣的差異控制到一定范圍，從而逐漸形成區(qū)域經濟的平等穩(wěn)定發(fā)展。
1 3 區(qū)域經濟快速發(fā)展水平
在區(qū)域經濟發(fā)展的過程中，區(qū)域經濟的發(fā)展速度有一些變化是屬于正常情況，在某一段時間內發(fā)展速度會提高，相反在某一時間發(fā)展速度也會稍微降低，可是從全局的經濟發(fā)展來看其增長速度還是很快的，這種發(fā)展局勢不但是我國經濟發(fā)展的必經之路，而且也是為消除區(qū)域間的“公平”及減緩區(qū)域經濟發(fā)展的成果而付出的代價。
2 區(qū)域經濟增長的主要機制
一般情況下，區(qū)域經濟增長機制所包含的內容是多方面的，具體表現在以下三點：一是部門增長推動機制。相關部門在做好區(qū)域經濟增長工作時要注意對每個細小的環(huán)節(jié)都不能放過，在某些情況下，一些小的產業(yè)的快速發(fā)展也會給整個區(qū)域發(fā)展起到一定的促進作用。二是先行地區(qū)增長帶動機制。在對區(qū)域經濟增長進行劃分時，還要將其逐一劃分到各個地區(qū)，原因在于當一個地區(qū)的經濟呈良性發(fā)展時，在一定程度上也會促進整個區(qū)域經濟的持久、有序發(fā)展。三是要素投入驅動機制。從整個區(qū)域經濟層面來分析，在資金、人力或者其他方面的投入中應注意：第一，某經濟學家曾經講到經濟增長的整個過程也就是生產要素從收益較低、規(guī)模較小的行業(yè)逐漸向收益高、規(guī)模大的行業(yè)轉變的過程。因此在對生產要素進行分配時應盡量向一些規(guī)模較大的行業(yè)靠攏，這樣可提高當地的經濟水平。第二，我們都知道即便是生產同樣的產品所屬的地域不同，企業(yè)的效益也會存在很大的差別。因此在進行生產要素分配時，應首先做好調研，對一些生產效率較高的地區(qū)可適當增加生產要素的分配。
3 區(qū)域經濟增長的發(fā)展特征
3 1 為了改善區(qū)域面貌則需要提高基礎設施水平
在我國改革開放不斷深入，國家財政部門的經濟投資主要針對新能源建設、交通設施建設和原材料的開發(fā)。從目前我國經濟發(fā)展新局勢來看，我國現階段的工作中心就是基礎設施的建設，目前我國交通基礎設施已經初顯規(guī)模，其中新建的公路有36 5萬千米，新建鐵路長達8000千米，對于生態(tài)環(huán)境的保護初顯成效，政府有關的生態(tài)保護項目也有的新的進展，其中工廠三廢的排放也得到有效的限制，因此PM2 5也降低了。對于新能源的行業(yè)來說，其新能源項目的大力發(fā)展主要是由政府經濟支撐。在一段時間內，社會基礎設施的建設有利于促進社會和諧穩(wěn)定發(fā)展，我國已經經過了35年的經濟摸索。從目前的形勢來看，我國經濟發(fā)展已經步入了新的歷程，工業(yè)生產水平的提升，第一產業(yè)不斷在向第二產業(yè)第三產業(yè)轉型，從而我國基本實現了經濟一體化。
3 2 擁有科學的資源整合機制，以便凸顯出各區(qū)域優(yōu)點
所謂的資源整合就是說在區(qū)域經濟發(fā)展中所涉及的資源，在一個區(qū)域中要進行資源的科學管理，其中含有技術、資金、人力及其自然資源，資源整合的基本條件就是在一定的時間內實現資源整合目的及其提高區(qū)域經濟發(fā)展的水平。當我國未步入改革開放之時，我國的經濟發(fā)展戰(zhàn)略主要是以持平區(qū)域間經濟水平為目標，而且在計劃經濟的前提下進行資源間的配置，因此將會有許多資源配置到西部。當改革開放之后，我國的經濟發(fā)展目標主要面向的是市場經濟，因此對于資源配置來講主要是面向東部地區(qū)。然而在我國的經濟模式不斷調整的形勢下，對于一些受到重視的區(qū)域實行市場經濟，主要是借市場來整合資源。由于各地區(qū)百姓的資金投入，從而降低了政府的經濟支撐。這樣以來對東部省市的經濟發(fā)展帶來了春天，因為它們借助外商的投資、自身經濟底子厚的優(yōu)勢，大力發(fā)展該地區(qū)經濟。
3 3 大力發(fā)展經濟建設，提升經濟發(fā)展水平
在我國改革開放不斷深入的格局中，我國經濟發(fā)展方向向市場化延伸。當前我國區(qū)域性經濟步入新的發(fā)展階段。東部省市的經濟模式已經成熟化，經濟水平快速發(fā)展。最近幾年來，經過有關部門的統(tǒng)計及其評估，全國各省經濟實力排名分別是：廣東、福建、浙江、山東、上海等，這些省市形成了我國東部沿海的工業(yè)區(qū)域。同時這些省市的共性就是：經濟發(fā)展形式廣、涉及行業(yè)多、市場經濟制度完整、多種經濟形式并存、最早實行股份制度、公司模式轉換快。除此之外，還有改革開放帶來的國外融資，因此使得以上省市經濟發(fā)展水平高。對于過早實現工業(yè)發(fā)展的中西部地區(qū)來講，改革開放的涉及程度不夠，造成市場經濟體系不夠完整、產業(yè)之間的轉型比較慢，因此經濟發(fā)展水平遲緩。
4 結 論
總體來講，人民經濟水平增長的基本條件是提升區(qū)域間經濟水平。因此，區(qū)域間的經濟發(fā)展關系著國家經濟發(fā)展水平，對于市場經濟發(fā)展來講，應該用發(fā)達區(qū)域來促進區(qū)域經濟水平的提升，而且還要出臺區(qū)域經濟發(fā)展制度，進行科學的資源整合，以此推動區(qū)域經濟發(fā)展。
參考文獻：
區(qū)域經濟政策差異的消除將使區(qū)域經濟增長的新格局具有穩(wěn)定性
區(qū)域經濟學認為，區(qū)域經濟政策對經濟增長起舉足輕重的作用。改革開放以來，我國東部地區(qū)憑借優(yōu)越的地理優(yōu)勢，充分發(fā)揮東部地區(qū)率先開放的政策，通過市場經濟體制改革打破經濟增長的制度，極大地解放了生產力，取得了高速的經濟增長。然而，隨著時間的推移，區(qū)域經濟政策對東部地區(qū)經濟增長的作用越來越小，東部地區(qū)從區(qū)域政策上的經濟增長獲益空間趨窄。相反，廣大的中西部地區(qū)由于地理位置的局限，受我國改革開放梯度戰(zhàn)略的影響，與東部地區(qū)相比，在享受區(qū)域經濟政策上存在時間上的滯后。而進入二十一世紀以后，隨著我國改革、開放的深入，中央政府陸續(xù)實施了西部大開發(fā)、中部崛起的國家戰(zhàn)略。這樣，區(qū)域經濟政策性的區(qū)域差異將不斷消除，東部地區(qū)不再具有區(qū)域經濟政策上的優(yōu)勢。已有的區(qū)域經濟政策對東部地區(qū)的經濟增長的貢獻很弱。相反，由于西部大開發(fā)戰(zhàn)略、中部崛起的戰(zhàn)略實施的時間較短，改革、開放對中西部地區(qū)經濟增長的貢獻還有相當廣闊的空間。為實現中西部發(fā)展戰(zhàn)略而配套的各項區(qū)域經濟政策處于不斷落實之中，這些區(qū)域經濟政策將對中西部地區(qū)的經濟增長起直接作用。由于我國漸進式改革的特征，中西部地區(qū)的開發(fā)戰(zhàn)略將需要很長的時間才能得以實現。中西部發(fā)展戰(zhàn)略的長期性決定了中西部區(qū)域經濟政策將不斷得到深化和細化，區(qū)域經濟的深化與細化的持續(xù)性將使中西部地區(qū)取得較長時間的經濟增長。因此，筆者認為我國區(qū)域經濟增長的新格局將具有穩(wěn)定性。
城市化的區(qū)域差異將有助于我國區(qū)域經濟增長新格局的穩(wěn)定性
城市化對我國經濟的高速增長化功不可沒。改革開放以來，我國的城市化水平有了很大程度的提高，城市化率已經由1978年的17．9％提升到2008年的43．9％。但是與發(fā)達國家相比，我國當前的城市化水平總體上仍然較低，城市化仍然有相當大的提升空間，城市化對我國的經濟增長仍將發(fā)揮重要的作用。然而，由于我國的城市化存在著相當大的區(qū)域差異，在未來的經濟發(fā)展過程中，不同區(qū)域從城市化水平提升中的獲益是不同的。東部沿海地區(qū)經過三十年的發(fā)展，城市化水平已經達到相當的高度。根據《中國城市化率現狀調查報告》，2006年，東部的一些最發(fā)達地區(qū)城市化已經超過世界平均水平。東部地區(qū)的高城市化水平使東部地區(qū)從全國城市化提升的進程中獲益的空間相當有限。廣大的中西部地區(qū)還剛處于城市化的初始階段。鑒于城市化與經濟增長的關系，中西部地區(qū)的低城市化水平為將來我國城市化水平的提升留下了巨大的空間，中西部地區(qū)將從城市化的提升中獲益更多。
中圖分類號：F26 文獻標識碼：A 文章編號：16738268（2012）03005805
一、引 言
經濟增長一直是經濟學關注的重要問題，國外早在20世紀60年代末，就已著手對金融發(fā)展與經濟間的關系進行研究 [1]，認為金融通過調節(jié)資源在不同部門間的分配，使現有資本發(fā)揮最大效應，進而保證經濟健康發(fā)展。
重慶直轄以來，重慶市的社會經濟發(fā)展取得了巨大成就，地區(qū)生產總值從1997年的1 509.75億元增長到2010年的7 925.58億元，年平均增長速度保持在16.01%以上；各項經濟指標持續(xù)快速增長，財政總收入從1997年的1 180 555萬元增長到2010年的25 063 346萬元，年平均增長速度保持在14.39%以上；金融運行平穩(wěn)，2010年末金融機構人民幣存款余額達到13 454.98億元數據來源：重慶市統(tǒng)計年鑒（2011）。
回顧直轄以來的13年，重慶市的金融業(yè)健康快速發(fā)展，金融體系更加完善，金融改革不斷深化，金融業(yè)服務社會經濟發(fā)展取得重要成效，成為影響重慶市經濟積極發(fā)展的重要因素。2010年全市金融業(yè)實現增加值496.56億元，占第三產業(yè)增加值的6.3%。盡管重慶市的金融業(yè)有了巨大發(fā)展，但其實現的增加值遠落后于其他省份。
二、國內外已有研究成果
金融發(fā)展與區(qū)域經濟增長一直是經濟學界研究的一個熱點。熊彼特（Joseph Alois Schumpeter，1911）提出好的融資渠道能夠篩選出創(chuàng)新能力強的企業(yè)，并通過為創(chuàng)新企業(yè)提供資金幫助，進而促進經濟的持續(xù)增長[2]；?？怂梗↗ohn Richard Hicks，1969）認為18世紀英國長期持續(xù)的增長不僅僅在于技術革命，金融革命也發(fā)揮了不可替代的作用。
國內外的學者從計量經濟學的角度，通過對金融指標與經濟增長指標分析，得出了金融發(fā)展與經濟發(fā)展成正相關的結論。戈德史密斯（Raymond W.Goldsmith，1969）對35個國家103年的數據進行了分析，認為金融體系的發(fā)展與區(qū)域經濟的發(fā)展的確存在著正相關；而麥金農（Ronald I.Mckinnon，1973）和肖（Edward S.Shaw，1973）則通過分析得出金融發(fā)展對經濟增長具有促進作用，而且也受到經濟發(fā)展的影響；金和萊文（King and Levine，1993）運用內生增長模型，引入了金融發(fā)展變量，最后得出金融發(fā)展對地方經濟增長具有推動作用[3]。
談儒勇（1999）通過構造金融發(fā)展與區(qū)域經濟增長的指標并對其進行實證分析，認為我國資本市場對經濟增長的貢獻較小，而金融中介發(fā)展對經濟增長存在著巨大的促進作用；韓廷春（2002）運用多元統(tǒng)計模型，建立了金融發(fā)展與經濟增長的模型，發(fā)現了經濟增長的核心因素即技術進步；趙振全等（2004）采用對GreenwoodJovanovic模型修正后的產出增長率模型，從實證研究角度得出目前我國信貸市場對經濟增長的作用比較顯著，但其貢獻是通過國內信貸總量的不斷擴張來實現的；張楊（2006）運用拓展的馬爾科?帕加諾的內生增長模型，利用東、中、西部地區(qū)1994―2004年的經濟金融數據，建立符合地區(qū)經濟增長與金融發(fā)展的關聯(lián)機制模型，發(fā)現東部地區(qū)金融發(fā)展對經濟增長起促進作用。
三、重慶市金融發(fā)展與經濟增長關系的實證分析
（一）變量選取
1.反映金融發(fā)展水平的指標
衡量金融發(fā)展的指標比較多，戴峰采用金融相關比率、金融市場化率、金融效率指標、股票市場發(fā)育程度指標和保險市場發(fā)育程度指標來衡量一個地區(qū)金融發(fā)展的程度[4]。孟然則采用金融相關比率、金融中介效率、金融儲蓄結構和實際利率來衡量一個地區(qū)金融的發(fā)展狀況[5]。
考慮到數據的可得性及準確性，本文采用金融相關比率、金融中介效率、資本市場發(fā)育程度及保險市場發(fā)育程度等指標來衡量重慶地區(qū)的金融發(fā)展狀況。
金融相關比率（FIR）。金融相關比率是戈德史密斯于1969年提出來的，它是指全部金融資產價值與全部實物資產價值（國民財富）之比?？紤]到數據來源的可靠性，本文的金融相關比率（FIR）=（人民幣存款余額+人民幣貸款余額）/名義GDP。
金融中介效率（FEA）。金融中介效率又稱金融效率指標，它主要反映銀行將存款轉化成投資的能力，一般用金融機構貸款余額與金融機構存款余額之比來表示，即：金融中介效率（FEA）=金融機構貸款余額/金融機構存款余額。
資本市場發(fā)育程度指標（DCM）。資本市場作為金融市場的一個重要組成部分，在很大程度上完善了銀行等金融機構在調節(jié)資金余缺方面的不足。成熟的資本市場是金融發(fā)達的一個重要標志。本文用資本市場籌資總額與名義GDP的比值乘以1 000來衡量資本市場的發(fā)育程度，資本市場籌資額包括企業(yè)債券籌資額和股票籌資額。用公式可分別表示為：
資本市場籌資額=企業(yè)債券籌資額+股票籌資額；資本市場發(fā)育程度指標（DCM）=（資本市場籌資額/名義GDP）*1 000
2.反映經濟發(fā)展水平的指標
衡量一個地區(qū)社會經濟發(fā)展程度的指標主要有：GDP、人均GDP、實際GDP、人均實際GDP。本文主要選取人均GDP作為衡量重慶地區(qū)社會經濟發(fā)展的指標，因為人均GDP剔除了勞動力增加所帶來的經濟總量的增加。
（二）數據來源及樣本區(qū)間
本文選取的數據僅限于1986―2010年，數據來源于重慶市統(tǒng)計年鑒（2011年），相關指標在直轄前后的口徑一致。人均GDP（GDPP）、人民幣存款余額、人民幣貸款余額、企業(yè)債券籌資額、股票發(fā)行籌資額、保費收入等數據也來源于重慶市統(tǒng)計年鑒（2011年），而金融相關率（FIR）、金融中介效率（SLR）、資本市場發(fā)育程度指標（DCM）都是結合統(tǒng)計年鑒的相關數據計算得來的。由于時間序列普遍存在異方差性，而取數據的對數值來研究不會改變數據之間的協(xié)整關系。因此，文章對所得數據進行對數化處理，結果分別用Ln（GDPP）、Ln（FIR）、Ln（SLR）、Ln（DCM）等來表示。
（三）實證檢驗
3.格蘭杰檢驗
格蘭杰檢驗主要是通過分析數據之間的關系，試圖找出數據之間是否存在因果關系。本文用格蘭杰檢驗主要是為了確定金融發(fā)展與區(qū)域經濟增長之間到底存在什么樣的因果關系。如果金融發(fā)展是經濟增長的格蘭杰原因，說明金融發(fā)展對經濟增長存在著促進作用，否則說明金融發(fā)展不能促進經濟增長；同理，如果經濟增長是金融發(fā)展的格蘭杰原因，則說明經濟的增長對金融的發(fā)展有積極作用，否則可知經濟增長不是金融發(fā)展的原因。
（四）實證結論
上述實證結果表明重慶經濟增長與金融發(fā)展之間存在著這樣的關系：
1.經濟增長與金融發(fā)展之間相互促進
從協(xié)整檢驗的結果來看，金融相關率每上升1個百分點，經濟增長指標上升0.071 3個百分點，金融的發(fā)展對經濟增長具有正向的促進作用，符合金融結構優(yōu)化資源配置、促進經濟增長的結論。從格蘭杰檢驗的結果可以知道，金融規(guī)模（金融相關率）的擴大是經濟增長的格蘭杰原因，即金融規(guī)模的擴大是經濟增長的內在原因之一；同時，經濟增長也是金融規(guī)模擴大的格蘭杰原因，即金融規(guī)模擴大在促進經濟增長的同時也受到經濟增長指標的正向影響。
2.經濟增長與金融中介效率負相關
從理論上說，金融效率的提高應該能夠提高金融機構配置資源的效率，使資源迅速從低效率部門進入高效率部門，資源配置在段時間內達到合理狀態(tài)，從而促進經濟的增長。然而，實證的結果表明，金融效率每上升1個百分點，經濟增長指標則相應下降4.15個百分點。實證的結論與理論存在矛盾，其主要原因是因為重慶市金融效率一直在下降。如圖1所示，重慶市的金融中介效率指標1986―2001年由156下降到0.8左右，2001―2010年間，其基本維持在0.8左右。
3.資本市場配置資源功能匱乏
從資本市場的定義來說，其主要是優(yōu)化資源配置，從而促進經濟增長。而從格蘭杰檢驗結果可知，資本市場發(fā)育程度指標（LNDCM）不是經濟增長指標（LNGDPP）的格蘭杰原因，說明重慶市資本市場的發(fā)育沒有為經濟增長作出應有的貢獻；而經濟增長指標是資本市場發(fā)育程度的格蘭杰原因，說明重慶市資本市場發(fā)育有賴于經濟發(fā)展的狀況，重慶資本市場目前只是企業(yè)“圈錢”的場所。
四、促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的金融對策與建議
（一）優(yōu)化金融資源配置，促進經濟持續(xù)健康增長
實證表明，重慶金融發(fā)展對經濟增長具有正向促進作用，因此，有必要優(yōu)化重慶市的金融資源，完善金融產業(yè)結構，構建多樣化、多功能的金融綜合服務機構[7]。重慶是一個老工業(yè)基地，擁有龐大的第二產業(yè)，多樣化、多功能的金融綜合服務機構能夠為企業(yè)融資提供更多的渠道，調整資金流向，引導資金流投向高新技術企業(yè)，促進第二產業(yè)內部結構優(yōu)化。
（二）規(guī)范資本市場
完善的資本市場是一個地方金融發(fā)展的標志，能夠為可行的項目融通資金。目前，重慶市上市公司僅有34家數據來源：重慶市統(tǒng)計年鑒（2011），而北京則有205家、上海有230家，就算是同出西部的四川也有69家數據來源：西南證券大智慧。由此可見，重慶的資本市場還比較落后。所以，政府需要出臺一系列的優(yōu)惠政策來促進重慶市資本市場的成長，保障資本市場健康發(fā)展，為企業(yè)籌集資金搭建廣闊平臺，使資金向有潛力的部門流動，進而促進經濟持續(xù)穩(wěn)定增長[8]。
（三）開發(fā)新型金融產品
金融創(chuàng)新是金融資源的重新組合，加劇了金融業(yè)的競爭程度，也能夠提高金融效率；金融創(chuàng)新能夠創(chuàng)造出新的融資渠道，如重慶的“三權”抵押模式，就是充分結合重慶地區(qū)資金缺乏的現狀，讓農民通過把土地承包經營權、林權和宅基地抵押給銀行，從而獲得發(fā)展資金，從事其他的致富項目?！叭龣唷钡盅耗Ｊ绞堑湫偷慕鹑趧?chuàng)新活動，能夠促進重慶市經濟持續(xù)穩(wěn)定增長。開展金融創(chuàng)新活動也是促進重慶市經濟增長的重要途徑之一，成功的金融創(chuàng)新活動能夠改變融資方式，提高資源配置效率。參考文獻：
[1] 肖云.湖北省金融發(fā)展與經濟增長的關系研究[J].中南財經政法大學研究生學報，2009（2）：4349.
[2] 孫文軍，黃倩.金融發(fā)展對經濟增長的影響分析[J].金融研究，2011（3）：128135.
[3] 劉偉宏，王芳.區(qū)域金融發(fā)展與經濟增長研究――基于福建省的實證分析[J].發(fā)展研究，2011（12）：9396.
[4] 戴峰.江蘇省區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經濟增長關系研究[D].長沙：中南大學，2009.
[5] 孟然.天津區(qū)域金融發(fā)展與經濟增長實證研究――基于與上海、深圳的對比分析[D].天津：天津財經大學，2010.
Abstract: in recent years, China's overall economic development is rapid, economic strength increasing, at the same time, the level of regional economic development gap is significant, obvious regional financial development difference. How to more effectively play a role of financial support for regional economic growth, promote the regional economic coordination, is the problem to be solved at all levels of government and financial sector. Based on regional economic level, discusses the action mechanism of regional financial and economic growth, has been clear about the powered by regional financial development, promote the coordinated development of regional economy.
Key words: regional finance; Regional economic; The coordinated development
中圖分類號： F207 文獻標識碼：A文章編號：2095-2104(2013)
一、金融發(fā)展與區(qū)域金融的含義
金融發(fā)展含義隨著人們對金融發(fā)展問題認識的不斷深入而不斷改變。雷蒙德·W·戈德史密斯、羅納德·I·麥金農和愛德華·S·肖都提出了見解。在他們看來，經濟要發(fā)展，金融就不能處在抑制狀態(tài)。實際上金融結構、金融市場都是金融發(fā)展的構成要素，共同推動了金融發(fā)展。由此而言，金融發(fā)展就要同時兼顧金融總量的增長和金融結構的優(yōu)化，以及金融效率的提高。
金融發(fā)展應該包含三方面的內容：首先，金融發(fā)展包括數量上的增長與質量上的提高。其次，金融發(fā)展應該包括技術方面的創(chuàng)新，只有技術不斷創(chuàng)新才能滿足金融發(fā)展過程中出現的新要求。最后，宏觀調控部門要通過政策措施使得金融發(fā)展模式與經濟增長模式相協(xié)調，將金融發(fā)展更好的滲透到經濟增長之中。金融發(fā)展是作為總體經濟的一部分，應當是包括金融機構、金融產品、金融市場的多發(fā)面發(fā)展，同時在經濟發(fā)展的過程中不斷修正、不斷改進。金融發(fā)展的實質是源于整體經濟發(fā)展的需要而進行的，并能夠在自身的發(fā)展過程中促進經濟增長。
區(qū)域金融是指金融結構、金融總量及金融政策和制度等在不同區(qū)域的分布狀態(tài)和運行。由于經濟發(fā)展不平衡及區(qū)域金融資源供給與需求不均衡，導致金融運行的非均衡發(fā)展，使區(qū)域金融發(fā)展的非均衡格局成為現代市場經濟條件下大國金融發(fā)展過程中的一種客觀現象。
區(qū)域金融發(fā)展包括區(qū)域金融的增長，區(qū)域金融結構的變動和區(qū)域金融市場的改善，它是金融發(fā)展在空間范圍內的延伸，其本質屬性與金融發(fā)展相同。區(qū)域金融發(fā)展主要突出金融發(fā)展在一定范圍的區(qū)域內的作用情況，分析出影響區(qū)域金融結構的主要因素，并研究這些因素的發(fā)展變化情況和相互間的關系，分析哪些因素可以影響區(qū)域金融結構，研究這些因素的發(fā)展變化情況和相互間的關系，和它們作用于區(qū)域金融發(fā)展的運行機理。另外區(qū)域金融發(fā)展的一個重要方面是區(qū)域金融發(fā)展差異對區(qū)域經濟增長的影響。由于各區(qū)域的金融發(fā)展狀況不同，具體的金融結構、金融市場的完善需要不同的發(fā)展時間，這種在發(fā)展階段與發(fā)展狀態(tài)的差異會影響不同區(qū)域的經濟增長速度。在現代經濟中將金融發(fā)展因素融于對區(qū)域經濟增長的分析中，并將區(qū)域與金融結合為一個有機整體來研究，從而分析金融在不同區(qū)域產生、變化、完善的過程，實現區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經濟增長的良性互動的發(fā)展模式。
二、區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經濟增長的作用機制
相對于金融發(fā)展理論而言，區(qū)域金融所要探討的核心問題是金融發(fā)展與經濟增長關系在一定地域上的表現，或者是針對區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經濟增長二者間相互作用關系的研究。然而區(qū)域金融理論本身并不只是將區(qū)域與金融兩個概念簡單的疊加，更進一步，還是將區(qū)域與金融結合為一個有機整體來觀察，分析其一定區(qū)域范圍內，金融的產生、發(fā)展、運動等規(guī)律。結合區(qū)域經濟本身所具有的特殊的運動規(guī)律，在金融發(fā)展理論一般性規(guī)則的指導下，形成了區(qū)域金融的作用機制與運動方式。
從事物發(fā)展變化的角度看，聯(lián)系是普遍存在的。以特定的區(qū)域為出發(fā)點，金融發(fā)展與經濟增長之間的作用關系的表現形式因為區(qū)域的整體經濟的發(fā)展階段和發(fā)展狀態(tài)的不同，而表現出不同的作用力度。對區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經濟增長的作用機制的分析，可以從二者直接影響作用經濟因素進行分析。
區(qū)域金融支持區(qū)域經濟增長的效應分析
首先，區(qū)域金融發(fā)展會促進區(qū)域資本的投入。區(qū)域資本的投入量的不斷增多可以在短時間內形成資本的規(guī)?；?，為區(qū)域內的企業(yè)帶來規(guī)模報酬，形成區(qū)域內的經濟增長的集聚效應。其次，區(qū)域金融發(fā)展可以不斷促進區(qū)域資本質量的不斷提升。區(qū)域資本質量的提升表現為先進生產技術的不斷出現和生產效率的不斷提升，為區(qū)域經濟增長注入內在的發(fā)展動力。區(qū)域資本的規(guī)模與質量直接影響區(qū)域的經濟發(fā)展速度和發(fā)展水平。
一方面，區(qū)域金融發(fā)展可以增加金融機構貨幣存量，擴大儲蓄規(guī)模。金融機構的快速發(fā)展帶來的是金融機制和金融工具的不斷創(chuàng)新，非生產性的貨幣資金可以更有效地轉移到生產性用途中，同時金融發(fā)展低了獲取信息的成本和交易費用，儲蓄率提高，資本積累的速度加快。
另一方面，區(qū)域金融發(fā)展也會影響資本產出效率。金融發(fā)展提高了資源配置效率，一些新興產業(yè)和創(chuàng)新支柱產業(yè)可以獲取足夠的資金進行技術革新以及創(chuàng)新研發(fā)，企業(yè)通過科技進步，提高自身要素生產率，獲得產品的市場競爭力和利潤回報。資金流向投資風險低、盈利水平高的產業(yè)和地區(qū)，提高了投資的效率，促進了資本產出效率的提高，提升了區(qū)域資本的規(guī)模與質量。
2.2區(qū)域經濟增長促進區(qū)域金融發(fā)展的效應分析
區(qū)域金融理論之所以產生和發(fā)展，其經濟基礎是區(qū)域金融發(fā)展差異的客觀存在。這種差異的出現的根源就在于區(qū)域經濟的發(fā)展差距。
首先，區(qū)域經濟發(fā)展運行的整體狀態(tài)影響了區(qū)域金融運行效率。
在自由貨幣市場條件下，基本經濟發(fā)展水平直接影響了金融市場上貨幣供求平衡。主要表現在一個特定的區(qū)域內，整體經濟規(guī)模擴大與否，會引起金融市場中資源供給與需求規(guī)模的相應變化，并同時影響到金融產業(yè)的發(fā)展。理論分析認為，經濟效率決定金融效率，區(qū)域整體經濟效率的提高一方面帶來國民經濟穩(wěn)定增長；另一方面，也會有利于提升金融市場中交易雙方的交易預期，促進投資者和融資者交易的發(fā)生，進而提高金融效率。同時，在某個特定的區(qū)域內，其經濟結構的改變也會影響區(qū)域金融效率。經濟結構的變化通過引導金融資源需求結構調整，來改進融資結構，影響金融效率。
其次，區(qū)域經濟的發(fā)展差異和創(chuàng)新環(huán)境也會影響到區(qū)域金融發(fā)展。
一方面，在市場經濟條件下，各區(qū)域經濟體之間由于資源稟賦差異和發(fā)展模式的不同，資源流動趨向于回報率高的行業(yè)和地區(qū)。由于區(qū)域市場化進程差異的存在，金融資源，這一特殊的貨幣信用資源，在供求空間上的出現了非均衡分布，過度的區(qū)域經濟差異，必然降低金融資源配置的效率。另一方面，金融創(chuàng)新環(huán)境作為整體經濟環(huán)境的一部分，也會直接影響區(qū)域金融資源配置的效率。自上世紀七、八十年代以來，在世界經濟和經濟發(fā)達國家范圍內開始了大規(guī)模的金融制度創(chuàng)新及產品創(chuàng)新，金融資源的規(guī)模不斷擴大、需求多樣化和效率加速提升。區(qū)域金融創(chuàng)新環(huán)境作為區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境體系中的一部分，必然影響到區(qū)域金融資源的配置效率。
區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經濟增長之間的作用關系在不同的經濟環(huán)境中會有不同的表現，中國經歷了三十幾年的改革開放，經濟發(fā)展水平不斷穩(wěn)步增強，社會經濟體制不斷完善，要探討現階段中國區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經濟增長之間的作用關系，就要結合當前的經濟發(fā)展數據進行分析，合理的衡量區(qū)域金融發(fā)展在經濟增長中的作用水平，促進區(qū)域經濟的協(xié)調發(fā)展。
三、 區(qū)域金融與區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展
區(qū)域經濟發(fā)展不平衡、不協(xié)調，是不同地區(qū)自然環(huán)境、歷史文化、基礎設施和經濟條件等多種因素長期共同作用的結果，其存在具有一定的歷史性、客觀性和必然性。但經濟的不平衡發(fā)展會帶來政治、經濟、社會等一系列的發(fā)展問題，因此，尋找促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的解決路徑就成為了亟待解決的問題，區(qū)域金融的發(fā)展作為經濟增長的有效動力，可以作為改善經濟差異，促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的重要途徑。
一、鼓勵區(qū)域政府間合作對話，建立政府對信貸投入的激勵機制，有效調動金融促進區(qū)域經濟增長，改善經濟協(xié)調發(fā)展的積極性。
政府部門作為社會經濟管理者和引路人，應當充分以“十二五”發(fā)展期為機遇，統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，建立和健全區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的機制。同時，各級政府應當加強對金融發(fā)展的引導和督促工作，制訂相應的考核辦法，對金融行業(yè)的發(fā)展要依據存貸比、貸款增量、服務水平等指標進行綜合考核。積極構建項目平臺，考察金融發(fā)展對區(qū)域經濟的信貸支持貢獻度，配以合理的財政資金支持，通過一系列的考核評定辦法可以有效地調動金融支持經濟發(fā)展的積極性。由政府部門對區(qū)域間經濟合作進行政策引導，鼓勵金融行業(yè)進行區(qū)域融資合作，形成區(qū)域間雙贏合作的局面，建設區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的經濟增長模式。
二、建立健全區(qū)域性金融組織體系。通過建立和完善區(qū)域金融組織，發(fā)揮金融業(yè)作為資金融通中介的主體功能，滿足區(qū)域協(xié)調發(fā)展的需要。
有目的性的成立區(qū)域性銀行及金融機構，由中國人民銀行、地方政府及商業(yè)銀行之間進行協(xié)商，聯(lián)合成立一些區(qū)域性金融研究部門和區(qū)域性開發(fā)銀行，適時的針對經濟水平較低的區(qū)域，進行政策性研究，確定產業(yè)項目，培育經濟增長點，通過獨立的銀行進行資金支持。例如，針對“江蘇沿海發(fā)展規(guī)劃”、“中部振興發(fā)展規(guī)劃”等發(fā)展戰(zhàn)略的需要，可以成立專門針對其地區(qū)開發(fā)的開發(fā)銀行。有節(jié)奏的調整金融機構的區(qū)域布局，針對中國區(qū)域經濟發(fā)展的需要，合理規(guī)劃金融布局，建立健全不同區(qū)域的銀行機構、保險機構、和證券市場，通過完善地區(qū)金融布局，促進區(qū)域經濟發(fā)展。
三、通過區(qū)域金融發(fā)展促進區(qū)域經濟的分工與合作。
區(qū)域之間應當加強組織規(guī)劃和協(xié)調，建立促進區(qū)域金融合作的長效機制。區(qū)域分工是由于不同區(qū)域生產要素的稟賦差異和不完全流動而引起的產業(yè)活動在空間上的差異。金融業(yè)通過信貸活動、資本市場及引進外資等手段，有針對性的促進區(qū)域優(yōu)勢產業(yè)的發(fā)展，促進不同區(qū)域形成不同的主導產業(yè)部門，進而形成不同的區(qū)域分工。合理的區(qū)域分工是有效的區(qū)域合作的基礎，通過區(qū)域的分工，進一步加強區(qū)域經濟的協(xié)作，區(qū)域經濟的協(xié)作要以統(tǒng)一的、開放的金融體系作為基本前提。沿海地區(qū)與內陸部分省市之間可以大力探索區(qū)域經濟合作項目，鼓勵不同省份之間通過建立金融合作平臺，合理配置資金，投放到相應的經濟合作項目，實現區(qū)域的協(xié)調發(fā)展。目前，泛長三角地區(qū)經濟合作已經進入了全面實施階段，2010年，安徽省已經制定并實施了以皖江城市帶為基礎的城市經濟發(fā)展規(guī)劃，通過政府和金融政策的支持，大力發(fā)展先進制造業(yè)，現代裝備業(yè)以及高新技術產業(yè)，構建區(qū)域經濟合作項目，承接上海和江蘇的產業(yè)轉移，提升經濟競爭力。科學的區(qū)域性金融投向能夠縮小區(qū)域間的差距，大量的資金通過資本市場流入目標區(qū)域內，資本市場的極化效應和擴散效應將使區(qū)域性主導產業(yè)帶動并促進區(qū)域經濟的協(xié)作。落后地區(qū)可以在區(qū)域性金融政策的直接支持下，配合財政轉移支付制度和對口支援建設，區(qū)域間的差距將會形成縮小的趨向。
四、推動金融業(yè)務創(chuàng)新，加強對區(qū)域內主導產業(yè)的資金支持力度，合理引導資金流向高新科技產業(yè)，推動企業(yè)科技創(chuàng)新。
金融業(yè)，特別是銀行業(yè)應當積極開展業(yè)務創(chuàng)新，以客戶為基礎，以市場為導向，針對企業(yè)的發(fā)展需要研發(fā)新產品，銀行機構應當積極參與市場調查，深入企業(yè)內部，針對企業(yè)的經營狀況、研發(fā)優(yōu)勢、市場運行，適時的給予資金支持，進而形成銀行與企業(yè)的雙贏的發(fā)展模式。針對區(qū)域內或目標產業(yè)的發(fā)展狀況，有傾向的向現代高新科技產業(yè)注入資金，使得企業(yè)在產品的研發(fā)，和自身生產技術的提升上獲得支持，培育和打造區(qū)域品牌，有利于區(qū)域內主導產業(yè)和支柱產業(yè)的形成和發(fā)展。必要的資金支持可以使得區(qū)域內的部分產業(yè)快速的獲取生產技術，形成產業(yè)規(guī)模，獲得巨大的規(guī)模報酬。
五、開拓金融行業(yè)的經營范圍，鼓勵區(qū)域金融機構支持中小企業(yè)發(fā)展，為區(qū)域內中小企業(yè)發(fā)展提供資金支持和金融援助，促進區(qū)域經濟快速發(fā)展。
中小企業(yè)作為經濟發(fā)展的重要力量，無論企業(yè)數量，吸收就業(yè)勞動力數量，還是創(chuàng)造生產價值方面，都在社會經濟發(fā)展中占據重要地位。經濟發(fā)展強省一般都具有相當規(guī)模的中小企業(yè)數量，2009年浙江省120多萬家中小企業(yè)中，僅規(guī)模以上工業(yè)中小企業(yè)就實現利潤總額2041億元，吸納就業(yè)勞動力774.2萬人；截止至2010年，江蘇省現有中小企業(yè)110萬家，占全省企業(yè)數量的99%以上，實現全省60%的GDP份額和70%的出口創(chuàng)匯，并吸納全省80%的勞動就業(yè)；同是全國經濟強省的廣東省，2009年全省中小企業(yè)中達到81.34萬家，實現增加值16707.9億元，占其全省生產總值的42.75%。同樣作為華中地區(qū)的內陸省份，河南省2009年中小企業(yè)數量為37.8萬家，實現年銷售收入29701.8億元，同時解決了989.1萬人的就業(yè)問題?？梢姛o論是沿海發(fā)達地區(qū)，還是內陸省份，中小企業(yè)的發(fā)展都是經濟增長的重要組成部分。但是部分經濟薄弱省份在中小企業(yè)的發(fā)展道路上與經濟發(fā)達省市間還存在一定差距，因此，通過發(fā)展中小企業(yè)帶動經濟增長也是提高自身經濟實力促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的重要途徑。
然而，中小企業(yè)的發(fā)展本身面臨著諸多問題，生產成本的上升、融資成本的不斷提高、融資渠道單一、企業(yè)資金鏈緊張，難以開展企業(yè)生產技術革新，企業(yè)生存發(fā)展面臨瓶頸期。作為資金融通中介的金融機構，包括銀行、擔保公司等，可以有針對性的為中小企業(yè)進行融資服務，為中小企業(yè)提供便捷的資金支持。中小企業(yè)只有適時的獲得生產資金，才能進行正常生產運作，進而進行企業(yè)科技創(chuàng)新，并加大投入進行技術改造升級。只有占絕對數量優(yōu)勢的廣大中小企業(yè)迸發(fā)活力，才能更好的完成地區(qū)產業(yè)優(yōu)化升級，促進區(qū)域經濟增長和區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展。
參考文獻：
[1]蔡鑫.區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經濟增長的影響分析[D]. 保定：河北大學,2010.5
[2]李敏.區(qū)域經濟發(fā)展中的金融支持研究[D]. 武漢：武漢理工大學,2006.5
[3]盧祖和.對金融支持區(qū)域經濟轉型的思考[J]. 現代金融，2010.7
[4]燕欣春.我國金融發(fā)展對經濟增長影響的理論與實證研究[D].青島：中國海洋大學,2006.
[5]周立.金融發(fā)展促進經濟增長的理論綜述[J].經濟學動態(tài)，2003(9):68-73.
[6]周立，王子明.中國各地區(qū)金融發(fā)展與經濟增長的實證分析[J].金融研究，2002，(10).
[7]張軍洲.中國區(qū)域金融分析[M].中國經濟出版社，1995.
