首頁(yè) > 優(yōu)秀范文 > 大學(xué)生辯論比賽
時(shí)間：2023-07-23 08:22:15
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇大學(xué)生辯論比賽范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
承辦：
師范學(xué)院文學(xué)社
活動(dòng)口號(hào)：
激情飛揚(yáng)，辯出自我
舉辦時(shí)間：
20XX年4月
舉辦地點(diǎn)：
北校區(qū)
活動(dòng)目的：
1，為大學(xué)生能充分張揚(yáng)個(gè)性，展示個(gè)人才能提供一個(gè)平臺(tái)
2，通過(guò)本次活動(dòng)提高廣大大學(xué)生的口才表達(dá)能力和交際水平
活動(dòng)背景：
1，‘辯響校園’第一屆大學(xué)生辯論賽取的圓滿成功
2，當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)，大學(xué)生需要培養(yǎng)‘說(shuō)我所想，辯我所感’的精神
3，提高大學(xué)生隨機(jī)應(yīng)變的能力和辯論水平
直接面向群體及參與機(jī)構(gòu)：
1，共青團(tuán)周口師范學(xué)院委員會(huì)
2，周口師范學(xué)院陳楚風(fēng)文學(xué)社
3，廣大在校學(xué)生
活動(dòng)主要內(nèi)容：
[一]征辯論題：
1，社員要積極的參與本次辯題的征集活動(dòng)，深入到廣大學(xué)生中，了解當(dāng)代大學(xué)生所關(guān)注的共同話題
2，面向廣大學(xué)生征集‘積極向上，不落俗套’的辯論題，以便引起參賽選手的共鳴
[二]宣傳：
1，盡量把宣傳工作做到為位，力求為愛(ài)好這方面的同學(xué)提供一個(gè)好的機(jī)會(huì)
2，通過(guò)宣傳板讓廣大學(xué)生大致了解本次活動(dòng)的動(dòng)機(jī)，內(nèi)容等方面的資料，讓有意參與的同學(xué)有充分的心理準(zhǔn)備
[三]部署具體的活動(dòng)內(nèi)容
1，本次活動(dòng)要吸取辦以前活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，盡量減少不必要的麻煩
2，要制訂嚴(yán)格的辯論程序，維持好辯論會(huì)場(chǎng)的秩序
3，由于本次活動(dòng)分為初賽，復(fù)賽，決賽，過(guò)程有點(diǎn)復(fù)雜，時(shí)間上也長(zhǎng)，所以，要做好合理的時(shí)間，場(chǎng)地的安排，爭(zhēng)取為參賽者提供一個(gè)寬松的環(huán)境，營(yíng)造激情飛揚(yáng)的競(jìng)論氣氛
4，社員特別是社里骨干要齊心協(xié)力，全力以赴，力爭(zhēng)把本息活動(dòng)做好，做精彩，讓參賽選手在活動(dòng)的最后都能有所感，有所獲
5，找好合適的評(píng)委，在做到公平，公正的同時(shí)，讓選手知道他們的優(yōu)勢(shì)與不足
具體事宜：
第一，抽簽事宜
第一條．初賽：在4月11日確認(rèn)辯題時(shí)由各領(lǐng)隊(duì)抽簽分組，確定分組情況及在組序號(hào)（具體比賽順序詳見(jiàn)賽程表）
第二條．抽簽分組確定后由各領(lǐng)隊(duì)抽簽決定每場(chǎng)比賽的正反方。
第三條．每場(chǎng)比賽的辯題由該場(chǎng)比賽的正方領(lǐng)隊(duì)抽取。
第四條。各參賽隊(duì)務(wù)必按時(shí)到場(chǎng)抽簽，遲到或未到者按棄抽簽權(quán)處理，其賽程由籌辦方隨機(jī)制定。
第二：比賽賽制
借鑒流行的國(guó)際大專(zhuān)辯論賽的模式，考慮到法律辯論的實(shí)際，擬采用如下賽制：雙方各出四位辯手組成辯論隊(duì)，比賽分為五個(gè)階段。
第一階段
陳辭立論：首先是正方一辯陳辭三分鐘，然后是反方一辯陳辭三分鐘。剩余三十秒時(shí)，記時(shí)員舉牌提示。
第二階段
補(bǔ)充立論：首先是正方二辯陳辭三分鐘，然后是反方二辯陳辭三分鐘。剩余三十秒時(shí)，記時(shí)員舉牌提示。
第三階段
攻辯環(huán)節(jié)：首先由反方的三辯向正方的一辯、二辯、四辯三位辯手分別問(wèn)一個(gè)問(wèn)題。正方回答完畢后，由正方三辯向反方的一辯、二辯、四辯三位辯手分別問(wèn)一個(gè)問(wèn)題。雙方的三位辯手的回答累計(jì)時(shí)間不得超過(guò)一分三十秒。雙方問(wèn)題都提問(wèn)完畢后，由反方三辯首先作攻辯小結(jié)，然后是正方三辯作攻辯小結(jié)，時(shí)間各一分三十秒。問(wèn)題的提問(wèn)順序不限，可以隨意向一辯、二辯、四辯三位辯手提問(wèn)，但是必須確保每位辯手都要被提問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，不得問(wèn)對(duì)方的三辯問(wèn)題。在辯手回答問(wèn)題以及雙方三辯攻辯小結(jié)剩余三十秒時(shí)，記時(shí)員舉牌提示。
一、研究背景
近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外各種英語(yǔ)辯論大賽如雨后春筍般蓬勃發(fā)展起來(lái)，比較有影響力和權(quán)威性的賽事有：世界大學(xué)生英語(yǔ)辯論賽、東北亞英語(yǔ)辯論公開(kāi)賽、全國(guó)英語(yǔ)辯論賽等。其中世界大學(xué)英語(yǔ)辯論大賽至今舉辦34屆，是世界級(jí)辯論賽中規(guī)格最高、規(guī)模最大的國(guó)際賽事。東北亞英語(yǔ)辯論賽則基本為中日韓臺(tái)灣及香港地區(qū)等東北亞高校參與較多的比賽。外研社主辦的全國(guó)英語(yǔ)辯論賽是國(guó)內(nèi)最高賽事，舉辦近20年，國(guó)內(nèi)號(hào)召力較強(qiáng)。以上三項(xiàng)賽事為代表的英語(yǔ)辯論賽均采用英國(guó)議會(huì)制辯論方式（British Parliamentary Style），辯題涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律、環(huán)境、醫(yī)學(xué)、國(guó)際關(guān)系等眾多國(guó)際性和地區(qū)性的話題。筆者作為指導(dǎo)教師帶領(lǐng)所在大學(xué)辯手參加國(guó)內(nèi)外辯論賽獲世界大學(xué)生英語(yǔ)辯論賽（英語(yǔ)非母語(yǔ)組）亞軍，東北亞英語(yǔ)辯論賽（英語(yǔ)非母語(yǔ)組）冠軍，全國(guó)英語(yǔ)辯論賽一等獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。
二、英國(guó)議會(huì)制辯論模式簡(jiǎn)介
（一）辯論隊(duì)伍組成
英國(guó)議會(huì)制辯論（BP debate）由正反兩方組成，分別代表政府和反對(duì)黨。每方由兩個(gè)隊(duì)組成：正方一隊(duì)稱為Opening Government，由Prime Minister和Deputy Prime Minister構(gòu)成；正方二隊(duì)稱為Closing Government， 由Member of the Government和Government Whip構(gòu)成；反方一隊(duì)稱為Opening Opposition，由Leader of the Opposition和 Deputy Leader of the Opposition構(gòu)成；反方二隊(duì)稱為Closing Opposition，由Member of the Opposition和Opposition Whip構(gòu)成。[3] 同一個(gè)方陣的兩支隊(duì)伍既是隊(duì)友又是對(duì)手，所持立場(chǎng)需保持一致，但各隊(duì)在規(guī)則范圍內(nèi)需以最有說(shuō)服力的論辯為己隊(duì)贏得比賽。這就牽涉到每個(gè)辯手的角色分工。如上文所述，八位辯手分別有自己特定的角色名，賦予各自鮮明的職責(zé)和分工。從結(jié)果上來(lái)看，每場(chǎng)辯論四支隊(duì)伍由評(píng)委評(píng)出一、二、三、四名，而非勝方、敗方；這是英語(yǔ)議會(huì)制辯論和中文辯論最大的區(qū)別之處。
（二）英國(guó)議會(huì)制辯論特點(diǎn)---質(zhì)詢（Point of Information （POI））
BP辯論的一大特點(diǎn)是質(zhì)詢。當(dāng)對(duì)方成員發(fā)言時(shí)，若己方對(duì)其陳述的論證有疑問(wèn)或反對(duì)，可在允許時(shí)間內(nèi)起立打斷發(fā)言人進(jìn)行質(zhì)詢，發(fā)言者可選擇接受或拒絕，不過(guò)一旦接受就必須回應(yīng)。
三、英國(guó)議會(huì)制辯論進(jìn)入高校英語(yǔ)教學(xué)的必要性
（一）高校英語(yǔ)教學(xué)現(xiàn)狀及反思
國(guó)內(nèi)高校英語(yǔ)教學(xué)已逐漸進(jìn)入瓶頸期，單純的英語(yǔ)語(yǔ)言教學(xué)已經(jīng)不能滿足大學(xué)生的實(shí)際需求。從以前批判的“啞巴英語(yǔ)”，到現(xiàn)在越來(lái)越重視英語(yǔ)的應(yīng)用能力的培養(yǎng)。中國(guó)的高校英語(yǔ)教學(xué)在革新，在發(fā)展?？稍鯓硬拍苷嬲岣叽髮W(xué)生的英語(yǔ)能力，通過(guò)什么樣有效的途徑來(lái)培養(yǎng)？筆者認(rèn)為英語(yǔ)不光是一門(mén)語(yǔ)言技能，而是跨文化交際的一個(gè)載體。培訓(xùn)英語(yǔ)技能的同時(shí)拓展知識(shí)面，增強(qiáng)大學(xué)生的思辨能力；將英語(yǔ)應(yīng)用于更廣闊的領(lǐng)域?qū)?huì)是一個(gè)較有效果的方法。而英語(yǔ)辯論引入課堂教學(xué)，就是一種行之有效的方式之一。
（二）英語(yǔ)辯論對(duì)高校英語(yǔ)教學(xué)的啟發(fā)
筆者通過(guò)在國(guó)內(nèi)外英語(yǔ)辯論賽的親耳所聞，親眼所見(jiàn)，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)高校大部分辯手語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)十分優(yōu)異，較之日韓毫不遜色，甚至更好?？烧撧q論內(nèi)容和表達(dá)方式，則各高校辯手參差不齊。大部分國(guó)內(nèi)辯手因之前的培訓(xùn)過(guò)于看重語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)的優(yōu)美度而忽視了思辨能力的培養(yǎng)和知識(shí)的擴(kuò)展。這樣就很容易輸?shù)舯荣?。英?guó)議會(huì)制辯論是真正的腦力較量，很少或幾乎沒(méi)有考慮語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)等英語(yǔ)本身的因素，這和傳統(tǒng)的演講比賽，朗誦比賽所關(guān)注的方面是不同的。因此筆者認(rèn)為，學(xué)生大可不必被語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)等局限（當(dāng)然前提是不能差到讓別人聽(tīng)不懂），而是要把重點(diǎn)放在語(yǔ)言的應(yīng)用能力提高、知識(shí)面擴(kuò)展及思辨能力培養(yǎng)上。
四、把英國(guó)議會(huì)制辯論引入高校英語(yǔ)教學(xué)的積極效應(yīng)
英語(yǔ)辯論是一項(xiàng)高級(jí)英語(yǔ)技能，通過(guò)英語(yǔ)辯論，同學(xué)們不僅可以提高英語(yǔ)口語(yǔ)，更重要的是同學(xué)們可以拓展知識(shí)面，并磨練自己的思維方式，提高思辨能力。
（一）拓寬大學(xué)生的知識(shí)面。
筆者發(fā)現(xiàn)比賽中國(guó)內(nèi)大學(xué)生比較突出的問(wèn)題是較缺乏自己專(zhuān)業(yè)以外的知識(shí)。一方面受自身學(xué)識(shí)的影響，另一方面受所在學(xué)校教育環(huán)境影響。對(duì)于法律、經(jīng)濟(jì)、軍事和社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的了解比較少，或理解不夠深入。若將英國(guó)議會(huì)制辯論引入高校英語(yǔ)教學(xué)，大學(xué)生們勢(shì)必能經(jīng)常參與英語(yǔ)辯論，自然會(huì)增加各類(lèi)知識(shí)的閱覽和學(xué)習(xí)，否則難以開(kāi)口，無(wú)法有理有據(jù)的辯論。
（二）培養(yǎng)大學(xué)生獨(dú)立思辨的能力。
辯論之難，一在語(yǔ)言，二在思辨。國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)教育下的大學(xué)生們?nèi)菀子腥嗽埔嘣频牧?xí)慣，不敢挑戰(zhàn)權(quán)威，質(zhì)疑專(zhuān)家。而英語(yǔ)辯論恰恰需要辯手們有勇于挑戰(zhàn)，勇于質(zhì)疑的決心和能力。這里的“挑戰(zhàn)”和“質(zhì)疑”不是盲目的反對(duì)和自以為是。而是在通過(guò)深刻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)習(xí)、調(diào)查、思考后得出客觀結(jié)論。并且能夠從各個(gè)方面分析、理解和解決問(wèn)題。
綜上所述，筆者相信將英國(guó)議會(huì)制辯論引入高校英語(yǔ)教學(xué)的目的不僅僅是培養(yǎng)一批優(yōu)秀的辯手，而是為中國(guó)的未來(lái)培養(yǎng)一批能夠治國(guó)平天下的精英力量。
二、主辦單位：
。。。大學(xué)委員會(huì)
三、承辦單位：
。。。大學(xué)學(xué)生會(huì)
四、大賽組委會(huì)：
五、大賽評(píng)委團(tuán)：
六、比賽方式：
輪空淘汰制
七、參賽對(duì)象：
。。。大學(xué)全日制在校本、專(zhuān)科生
注：每個(gè)參賽單位由一名領(lǐng)隊(duì)和四名辯手組成，領(lǐng)隊(duì)為辯論隊(duì)老成員或?qū)W習(xí)部部長(zhǎng)，辯手至少有三名09級(jí)成員。
八、整體賽事安排：
11月27日 大學(xué)生辯論賽開(kāi)幕式。
11月28-29日 大學(xué)生辯論賽第一輪輪空淘汰賽
11月5日 大學(xué)生辯論賽第二輪輪空淘汰賽
12月12日 大學(xué)生辯論賽半決賽
12月18日 大學(xué)生辯論賽總決賽
九、比賽地點(diǎn)：
淘汰賽：(。)
半決賽：(。)
總決賽：(。)
十、總決賽獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置：
冠 軍： 一名 頒發(fā)獎(jiǎng)杯
亞 軍： 一名 頒發(fā)獎(jiǎng)牌
總決賽最佳辯手：一名 頒發(fā)榮譽(yù)證書(shū)
十一、其他獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置：
每場(chǎng)淘汰賽、半決賽各設(shè)置一名最佳辯手，半決賽淘汰的兩個(gè)代表隊(duì)同為季軍（頒發(fā)獲獎(jiǎng)證書(shū)）。
十二、經(jīng)費(fèi)預(yù)算：
項(xiàng) 目
單 價(jià)（元）
數(shù) 目
金 額（元）
備 注
彩 噴
200
1張
200
會(huì)場(chǎng)布置
5場(chǎng)
200
礦 泉 水
25
8箱
200
證 書(shū)
3
24張
72
獎(jiǎng) 牌
80
1個(gè)
80
獎(jiǎng) 杯
150
1個(gè)
150
評(píng)委費(fèi)用
15
30個(gè)
450
車(chē) 費(fèi)
8
550
包括用餐
觀眾獎(jiǎng)品
一．活動(dòng)主題：
博學(xué)雄辯
二．活動(dòng)背景：
本次辯論賽主要是為豐富同學(xué)課余生活，活躍校園氣氛，促進(jìn)班級(jí)之間的友好關(guān)系，開(kāi)拓同學(xué)思路，體現(xiàn)中專(zhuān)學(xué)生風(fēng)華正茂的精神狀態(tài)，提高同學(xué)辯論水平，發(fā)掘培養(yǎng)辯論人才。以“鄭安學(xué)子，追求進(jìn)步，鍛煉口才、發(fā)展自我”為宗旨，開(kāi)展活動(dòng)傳播科學(xué)精神，關(guān)注社會(huì)問(wèn)題，展現(xiàn)學(xué)子風(fēng)范。鞏固學(xué)生的專(zhuān)業(yè)思想，提高語(yǔ)言組織表達(dá)能力和邏輯思維能力。
三．活動(dòng)宗旨：
鄭安學(xué)子，追求進(jìn)步，鍛煉口才，發(fā)展自我
四．主辦部門(mén)：
院團(tuán)委
五．承辦部門(mén)：
瓊林學(xué)習(xí)社
六．活動(dòng)日程：
為確保辯論賽順利展開(kāi)，賽前做好辯論賽的宣傳,動(dòng)員,報(bào)名名單整理,辯題搜集,評(píng)委嘉賓邀請(qǐng)等基礎(chǔ)工作。
1. 充分發(fā)揮宣傳部的作用，利用展板為主要宣傳形式,在整個(gè)學(xué)院展開(kāi)宣傳工作。由學(xué)習(xí)部成員及時(shí)聯(lián)系到各班,要求各部成員積極動(dòng)員班級(jí)同學(xué)參加。
2. 辯題搜集。辯題的搜集要緊緊圍繞大學(xué)校園和社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，要讓每個(gè)年級(jí)的同學(xué)都有話可說(shuō)，有理可循,另外可同時(shí)搜集一些比較新穎的辯題。
3. 評(píng)委嘉賓的邀請(qǐng)。評(píng)委嘉賓要以的學(xué)長(zhǎng)為主，可以邀請(qǐng)老師和書(shū)記等作為評(píng)委。
七．參賽要求：
1．各參賽隊(duì)領(lǐng)隊(duì)、隊(duì)員仔細(xì)閱讀本次辯論賽流程，熟悉有關(guān)賽程安排。
2．各參賽隊(duì)于每場(chǎng)比賽開(kāi)始前20分鐘到達(dá)比賽現(xiàn)場(chǎng)，以利于組委會(huì)對(duì)賽事的統(tǒng)籌安排及比賽準(zhǔn)備工作的順利進(jìn)行。
3．各參賽隊(duì)?wèi)?yīng)遵守賽事各項(xiàng)時(shí)間安排，如遇特別情況，請(qǐng)各參賽隊(duì)伍提前3天與組委會(huì)聯(lián)系，以便協(xié)調(diào)，保證賽事的順利進(jìn)行。
4．請(qǐng)?jiān)诿繄?chǎng)比賽之前做好細(xì)致的準(zhǔn)備工作，以利于辯手在比賽中發(fā)揮出自己的最高水平。 5．遵守比賽紀(jì)律及比賽規(guī)則，服從大會(huì)工作人員安排，尊重評(píng)委評(píng)判，如有不同意見(jiàn)，請(qǐng)賽后與組委會(huì)聯(lián)系。
6．在觀眾提問(wèn)階段，觀眾要遵守比賽規(guī)則，所提問(wèn)題要與辯題相關(guān)，不得故意刁難辯手。
八．活動(dòng)具體安排情況：
活動(dòng)籌備：（11月22號(hào)到11月30號(hào)）
1、此次活動(dòng)共分為個(gè)組，即院報(bào)每個(gè)部門(mén)為一個(gè)參賽組，每組由四名選手組成；
2、活動(dòng)評(píng)委由社長(zhǎng)及其社內(nèi)骨干擔(dān)任
3、辦公室提前準(zhǔn)備辯論賽的辯題；
4、每組參賽隊(duì)派隊(duì)長(zhǎng)隨機(jī)抽簽選擇對(duì)手，并隨機(jī)抽取辯題及辯題的正反方；
5、活動(dòng)前兩天由辦公室通知各參賽隊(duì)選手比賽時(shí)間及地點(diǎn)。
第一： 抽簽事宜
1.初賽：11月22號(hào)抽簽分組，確定分組情況及在組序號(hào)。此次比賽共分為七個(gè)組，即a1 a2 b1 b2 c1 c2 d1組，d1組為第一輪抽空組，直接進(jìn)入下一輪比賽，其他組兩兩對(duì)決，獲勝方進(jìn)入下一輪比賽。
2．抽簽分組確定后由各領(lǐng)隊(duì)抽簽決定每場(chǎng)比賽的正反方。
3．每場(chǎng)比賽的辯題由該場(chǎng)比賽的正方領(lǐng)隊(duì)抽取。
4. 各參賽隊(duì)務(wù)必按時(shí)到場(chǎng)抽簽，遲到或未到者按棄抽簽權(quán)處理，其賽程由籌辦方隨機(jī)制定。5.進(jìn)入復(fù)賽后根據(jù)初賽規(guī)則抽取下一輪比賽的辯題及正反方。
大學(xué)生辯論賽策劃書(shū)2篇大學(xué)生辯論賽策劃書(shū)2篇
第二：比賽過(guò)程
a階段
陳辭立論：首先是正方一辯陳辭兩分三十秒，然后是反方一辯陳辭兩分三十秒。剩余三十秒時(shí)，記時(shí)員舉牌提示。
b 階段
攻辯環(huán)節(jié)：首先由正方二辯向反方二辯或三辯提問(wèn)，反方的二辯向?qū)Ψ降亩q或三辯提問(wèn)；正方三辯向反方二辯或三辯提問(wèn)，反方的三辯向?qū)Ψ降亩q或三辯提問(wèn)。之后由正方、反方的一辯分別做攻辯總結(jié)。
c階段
自由辯論：首先由正方提問(wèn)，雙方累計(jì)時(shí)間為十分鐘。一問(wèn)一答，以對(duì)方辯手的落座計(jì)算另一方的#from 本文來(lái)自高考資源網(wǎng).com end#累計(jì)時(shí)間。在自由辯論結(jié)束之后，由觀眾向雙方各提兩個(gè)問(wèn)題。觀眾問(wèn)題由評(píng)委團(tuán)決定是否可以向場(chǎng)上辯論雙方提問(wèn)。
d 階段
總結(jié)陳辭：首先由反方四辯總結(jié)，然后由正方四辯總結(jié)，雙方各三分鐘。
九、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：
可以綜合儀表舉止、辯論邏輯、辯論技巧、辯論深度、辯論語(yǔ)言和整體配合等加權(quán)分階段評(píng)分，最后綜合分?jǐn)?shù)。
（一）團(tuán)體分，共100分
1．按辯論階段評(píng)分（計(jì)80分）
陳詞：10分；攻辯：15分；自由辯論：35分；總結(jié)陳詞：20分；
2．綜合印象分（計(jì)20分 ）
語(yǔ)言風(fēng)度：5分；團(tuán)體配合、臨場(chǎng)反應(yīng)：15分
大學(xué)生辯論賽策劃書(shū)2篇文章大學(xué)生辯論賽策劃書(shū)2篇出自.com/article/1428475971467.html，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留此鏈接！
3．扣分標(biāo)準(zhǔn)，幅度為0—10分。凡在辯論賽過(guò)程中出現(xiàn)違反比賽規(guī)則的情況，按下列幅度適當(dāng)扣分。 陳詞：0—5分；攻辯0—10分
扣分情況
1、 當(dāng)主評(píng)宣布時(shí)間已到時(shí)，辯手仍繼續(xù)發(fā)言超過(guò)5秒鐘
2、 攻辯與自由辯時(shí)重復(fù)提問(wèn)或回避問(wèn)題，打斷對(duì)方說(shuō)話，阻止對(duì)方回答或長(zhǎng)時(shí)間回答問(wèn)題； 3、 攻辯時(shí)，辯方反問(wèn)攻方問(wèn)題，攻方回答辯方問(wèn)題；
4、 一辯或四辯在做攻辯小結(jié)或總結(jié)陳詞時(shí)脫離實(shí)際或背稿；
5、 攻辯與自由辯時(shí)任意更換發(fā)言隊(duì)員；
6、 自由辯時(shí)一方隊(duì)員連續(xù)發(fā)言；
7、 自由辯論時(shí)對(duì)重要問(wèn)題回避兩次以上或?qū)τ趯?duì)方已經(jīng)明確回答的問(wèn)題仍然不放；
8、 觀眾提問(wèn)后未經(jīng)評(píng)判審定和主席示意辯手擅自回答問(wèn)題；
（二）辯手個(gè)人得分，每場(chǎng)總計(jì)100分
每場(chǎng)比賽的優(yōu)秀辯手由得分最高者獲得。
語(yǔ)言表達(dá)：20分 整體意識(shí)：20分
邏輯推理：20分 辯駁能力：20分
綜合印象：20分
勝負(fù)判斷
1．團(tuán)體得分為判斷勝負(fù)的標(biāo)準(zhǔn)，辯手個(gè)人得分只作為個(gè)人獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)審依據(jù)。
2．每場(chǎng)比賽的勝方由3位評(píng)委所打團(tuán)體分之和高者獲得。
3.獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置： a．最佳團(tuán)體 b．最佳辯手1人，優(yōu)秀辯手若干
比賽流程：
參賽選手及評(píng)委入場(chǎng)——主持人宣布本次辯論賽的辯題——宣布比賽規(guī)則——介紹參賽代表隊(duì)及所持立場(chǎng) ——介紹參賽隊(duì)員 ——介紹評(píng)委及嘉賓 ——比賽開(kāi)始——觀眾自由提問(wèn)——評(píng)委團(tuán)評(píng)分后退席評(píng)議（辯手觀眾休息時(shí)間）——評(píng)委團(tuán)入席，由點(diǎn)評(píng)嘉賓評(píng)析賽事——宣布比賽結(jié)果——辯論賽結(jié)束
比賽收尾工作由媒體事業(yè)部、辦公室共同負(fù)責(zé)，包括整理會(huì)場(chǎng)、做活動(dòng)總結(jié)等。
緊急情況處理方案：
1、為確保比賽公平性，雙方選手必須是四人為一組，如遇突發(fā)事件其中一方不能湊足四人，應(yīng)從該部門(mén)或其他部門(mén)臨時(shí)抽調(diào)人員進(jìn)行參賽；
2、活動(dòng)前一天媒體事業(yè)部應(yīng)負(fù)責(zé)核查比賽所涉及物品是否準(zhǔn)備齊全，如有漏缺及時(shí)填補(bǔ)。
十．活動(dòng)預(yù)算：
大學(xué)生辯論賽策劃書(shū)2篇策劃書(shū) 策劃方案
1．獎(jiǎng)品 50元
2．打印費(fèi) 10元
3．其他費(fèi)用 40元 總計(jì)：100元
十一．活動(dòng)時(shí)間：20XX年11月
十二．活動(dòng)地點(diǎn)：一號(hào)樓
附1：注意事項(xiàng)：
1，本次活動(dòng)要吸取辦其他活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，盡量減少不必要的麻煩
2，要制訂嚴(yán)格的辯論程序，維持好辯論會(huì)場(chǎng)的秩序
3，由于本次活動(dòng)分為初賽，復(fù)賽，決賽，過(guò)程有點(diǎn)復(fù)雜，時(shí)間上也長(zhǎng)，所以，要做好合理的時(shí)間，場(chǎng)地的安排，爭(zhēng)取為參賽者提供一個(gè)寬松的環(huán)境，營(yíng)造激情飛揚(yáng)的競(jìng)論氣氛
4，社內(nèi)成員特別是骨干要齊心協(xié)力，全力以赴，力爭(zhēng)把本次活動(dòng)做好，做精彩，讓參賽選手在活動(dòng)的最后都能有所感，有所獲 。
二、活動(dòng)宗旨：關(guān)注校園的發(fā)展和社會(huì)熱點(diǎn)，追求進(jìn)步，鍛煉口才，發(fā)展自我
三、主辦單位安徽新華學(xué)院成教院學(xué)生會(huì)
四、承辦：各系學(xué)習(xí)部 宣傳部
五、活動(dòng)時(shí)間: XX年11月14—26號(hào)
具體安排 初賽一場(chǎng) 11月20日11：30 -13：30(前4組) 地點(diǎn):教學(xué)樓三棟202、 201
初賽二場(chǎng) 11月21日11：30 -13：30(前4組) 地點(diǎn):教學(xué)樓三棟202、 201
初賽三場(chǎng) 11月22日11：30 -13：30(前4組) 地點(diǎn):教學(xué)樓三棟202、 201
復(fù)賽 11月23日11：30 -13：30 (最后4組)地點(diǎn):教學(xué)樓三棟202、 201
半決賽與決賽 11月26日19:00--21:30(最后2組) 地點(diǎn):三棟201
六、參賽要求：
1、各參賽隊(duì)領(lǐng)隊(duì)、隊(duì)員仔細(xì)閱讀本次辯論賽方案，熟悉有關(guān)賽程安排。
2、各參賽隊(duì)于每場(chǎng)比賽開(kāi)始前10分鐘到達(dá)比賽現(xiàn)場(chǎng)，以利于工作人員對(duì)賽事的統(tǒng)籌安排及各場(chǎng)比賽準(zhǔn)備工作的順利進(jìn)行。
3、請(qǐng)?jiān)诿繄?chǎng)比賽之前做好細(xì)致的準(zhǔn)備工作，以利于辯手在比賽中發(fā)揮出自己的最高水平。
4、遵守比賽紀(jì)律及比賽規(guī)則，服從大會(huì)工作人員安排，尊重評(píng)委評(píng)判，如有不同意見(jiàn)，請(qǐng)賽后與組委會(huì)聯(lián)系。
5、在觀眾提問(wèn)階段，觀眾要遵守比賽規(guī)則，所提問(wèn)題要與辯題相關(guān)，不得故意刁難辯手。觀眾提問(wèn)需經(jīng)兩名或兩名以上評(píng)委同意后方才有效。
七.賽事安排
(1)大賽主題
1 人和自然可以和諧相處 人和自然不能和諧相處
2個(gè)人的命運(yùn)是由個(gè)人掌握 個(gè)人的命運(yùn)是由社會(huì)掌握
3天災(zāi)比人禍更可怕 人禍比天災(zāi)更可怕
4道義比利益對(duì)人際關(guān)系的影響更大 利益比道義對(duì)人際關(guān)系的影響更大
5大學(xué)生談戀愛(ài)利大于弊 大學(xué)生談戀愛(ài)弊大于利
6文才比口才更重要 口才比文才更重要
7合作比競(jìng)爭(zhēng)，更能使文明進(jìn)步 競(jìng)爭(zhēng)比合作，更能使文明進(jìn)步
8大學(xué)生廣泛社交利大與弊 大學(xué)生廣泛社交弊大與利
9在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)利大于弊 在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)弊大于利
10美麗是福不是禍 美麗是禍不是福
11錢(qián)是萬(wàn)惡之源 錢(qián)不是萬(wàn)惡之源
三、辯論賽程序（由辯論賽主席即主持人執(zhí)行）
1 、主持人介紹參賽隊(duì)及其所持立場(chǎng) （正方代表和反方代表）
參賽隊(duì)伍是正和反兩隊(duì)，辯題是“***********” 正方，觀點(diǎn)是“*****” ；反方，觀點(diǎn)是“*************” 。
2 、由正方開(kāi)始，各個(gè)參賽隊(duì)員依次進(jìn)行自我介紹
3 、主持人介紹評(píng)委
4 、主持人介紹比賽程序
5 、主持人宣布比賽開(kāi)始 、主持人宣布比賽結(jié)果。
6 、比賽結(jié)束，請(qǐng)?jiān)u委代表點(diǎn)評(píng)本場(chǎng)辯論賽，并評(píng)出雙方得分。
7、主持人宣布比賽結(jié)果
8、主持人宣布辯論賽結(jié)束（然后老師和評(píng)委先離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)）
(3) .賽制
1正方一辯發(fā)言，時(shí)間為三分鐘；
2反方一辯針對(duì)正方一辯進(jìn)行盤(pán)問(wèn)，時(shí)間為一分鐘三十秒；
3反方一辯發(fā)言，時(shí)間為三分鐘；
4正方一辯針對(duì)反方一辯進(jìn)行盤(pán)問(wèn)，時(shí)間為一分鐘三十秒；
5正、反方二辯發(fā)言，時(shí)間各兩分鐘；
6正、反方二辯進(jìn)行對(duì)話，時(shí)間為一分鐘三十秒；
7正、反方三辯將進(jìn)行盤(pán)問(wèn)環(huán)節(jié)； （耗時(shí)三分鐘）
8正、反方三辯須針對(duì)盤(pán)問(wèn)環(huán)節(jié)進(jìn)行小結(jié)
9 觀眾發(fā)問(wèn)時(shí)間，臺(tái)下的班主任/啦啦隊(duì)可選擇對(duì)方選手進(jìn)行提問(wèn)（觀眾提問(wèn)時(shí)間是十秒鐘、辯手作答時(shí)間為三十秒）時(shí)間為5分鐘
10自由辯論，時(shí)間各三分鐘分鐘；先由反方任何一名隊(duì)員起立發(fā)言完畢后，正方任何一名隊(duì) 員即刻發(fā)言，雙方依次輪流發(fā)言，直至雙方時(shí)間用完為止。在此時(shí)間內(nèi)，每位辯手的發(fā)言順序，次數(shù)和時(shí)間受限制。（各方隊(duì)員提問(wèn)時(shí)間是十秒鐘、作答時(shí)間為三十秒）
11、反方四辯總結(jié)陳詞，時(shí)間為三分鐘；
12、正方四辯總結(jié)陳詞，時(shí)間為三分鐘；
13、評(píng)判團(tuán)代表評(píng)述；
晉級(jí)規(guī)則
以班為單位,4人/組(一辯、二辯、三辯、四辯).本次比賽采取淘汰賽制，預(yù)計(jì)本次參加預(yù)賽的隊(duì)伍為四各系。小組之間的對(duì)抗分組采取抽簽方式，第一輪淘汰賽，采用積分方式，取積分最高的4支隊(duì)伍晉級(jí)下輪，并考察是否有個(gè)人能力得分較高的賽手，若有，則留下穿插在留下的四支隊(duì)伍中。第二輪比賽采取依然采取淘汰制，取積分較高的前兩名作為最終中美對(duì)抗賽的參賽隊(duì)伍，并最終角逐出一等獎(jiǎng)和二等獎(jiǎng)。同時(shí)可留下個(gè)人能力得分較高的賽手。
三、評(píng)委邀請(qǐng)：
1、 初賽：由3名老師＋2 名學(xué)生組成；
2、 復(fù)賽和決賽：由5名老師組成
十、獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置：1、團(tuán)體冠軍一隊(duì)( 團(tuán)體榮譽(yù)證書(shū)×4+u盤(pán)2g×4)
亞軍一隊(duì)( 團(tuán)體榮譽(yù)證書(shū)×4+ u盤(pán)1g×4)
季軍一隊(duì)( 團(tuán)體榮譽(yù)證書(shū)×4+鋼筆×4)
2、最佳辯手每場(chǎng)一名，共4人；(頒發(fā)個(gè)人榮譽(yù)證書(shū)+鋼筆2個(gè))
一、賽會(huì)組織機(jī)構(gòu)
主辦單位：資源學(xué)院團(tuán)委、學(xué)生會(huì)、新聞傳播中心
承辦單位：資源學(xué)院組織部、學(xué)建部、記者站
策劃組組長(zhǎng)：王軍鵬
籌備組副組長(zhǎng)：吳江濤、秦軻、孫清鐘
籌備組成員：劉良志、張華、李昊、于立業(yè)、李伍、陳鑒、戴金水、聶平、雷嵩、徐珠春、徐海東、牟敏杰
顧問(wèn)組成員：付微、李亮、王強(qiáng)、周霞、邢雪、韓秋、翟勝麗
二、賽會(huì)宗旨
新學(xué)期，新機(jī)遇，新挑戰(zhàn)，新希望。為促進(jìn)“辯論”這一文化在礦大的傳播和發(fā)展，豐富同學(xué)們的大學(xué)生活，提升學(xué)生綜合素質(zhì)，展示大學(xué)生的卓越的精神風(fēng)貌，展現(xiàn)資源學(xué)院風(fēng)采，為校園文化建設(shè)貢獻(xiàn)一份自己的力量，賽事將注重“思辯與文化”，本著“公平公正”的原則為大家展現(xiàn)辯論的真正魅力。
三 、活動(dòng)目的
①、促進(jìn)“辯論”文化在礦大的傳播和發(fā)展，引發(fā)學(xué)生對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題的思考，促進(jìn)思辯精神在礦大的傳承和發(fā)揚(yáng)，為校園文化建設(shè)和大學(xué)生精神文化構(gòu)建努力，
②、增強(qiáng)同學(xué)們愛(ài)祖國(guó)、愛(ài)人民，刻苦學(xué)習(xí)，立志成才，報(bào)效祖國(guó)的信念與決心，同時(shí)使同學(xué)們?nèi)谌氲郊w中，培養(yǎng)互相協(xié)作的能力，共同進(jìn)步；
③、通過(guò)辯論，明確大學(xué)生的努力方向，對(duì)成才、成長(zhǎng)、學(xué)習(xí)、生活、社會(huì)熱點(diǎn)等問(wèn)題有正確的態(tài)度；
④、通過(guò)辯論，增強(qiáng)知識(shí)儲(chǔ)備，用理論武裝自己，練就本領(lǐng)，肩負(fù)強(qiáng)國(guó)富民的歷史使命；
⑤、展示大學(xué)生精神面貌，對(duì)學(xué)院內(nèi)外展現(xiàn)資源學(xué)院風(fēng)采；
⑥、選拔參加校辯論賽的辯手。
三、賽會(huì)時(shí)間安排：（詳見(jiàn)附件六）
籌備時(shí)間：XX年10月16日—XX年11月4日
XX年10月29日：專(zhuān)業(yè)表演賽
比賽時(shí)間： XX年11月4日—XX年12月2日
11月4日：辯論賽開(kāi)幕儀式及揭幕戰(zhàn)
11月5日：預(yù)賽
11月11日：半決賽
11月25日：季軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)
11月26日：決賽及頒獎(jiǎng)儀式
11月27日—12月2日：挑戰(zhàn)賽預(yù)留時(shí)間
四、辯題主題思想： 待定
五、參賽對(duì)象： 團(tuán)體組： 團(tuán)委、學(xué)生會(huì)、新聞傳播中心各部門(mén)自由組隊(duì)參賽（8支）
挑戰(zhàn)賽：05、12級(jí)學(xué)生自由組隊(duì)參賽
六、參賽要求：
團(tuán)體組；每組由七人組成，其中一名領(lǐng)隊(duì)，四名上場(chǎng)隊(duì)員，兩名替補(bǔ)，各隊(duì)可在不同場(chǎng)比賽中要求換人（在七人以外），但需報(bào)經(jīng)組委會(huì)同意，換人不得超過(guò)兩人，各場(chǎng)辯論中不得換人。
挑戰(zhàn)賽：每隊(duì)由六人組成，一名領(lǐng)隊(duì)，四名上場(chǎng)隊(duì)員，一名替補(bǔ)，各場(chǎng)比賽之間不得換人。
七、賽會(huì)人員組成：
組委會(huì)：王軍鵬、秦軻、吳江濤、孫清鐘
評(píng)判團(tuán)：1. 表演賽由本院老師組成,揭幕戰(zhàn)請(qǐng)輔導(dǎo)員老師參加；
2．預(yù)賽由本院的專(zhuān)業(yè)辯手及部長(zhǎng)組成，并由專(zhuān)業(yè)辯手進(jìn)行點(diǎn)評(píng)；
3. 半決賽每場(chǎng)至少邀請(qǐng)一名外院專(zhuān)業(yè)辯手參加；
(二) 活動(dòng)流程：
第一項(xiàng)：主席宣布比賽開(kāi)始，介紹題目，對(duì)陣雙方，各方辯手。
第二項(xiàng)：程序辯論，立論陳辭，對(duì)辯，攻辯，攻辯小結(jié)，自由辯論，結(jié)辯陳辭。
第三項(xiàng)：評(píng)委審議，打分，提問(wèn)及觀眾提問(wèn)環(huán)節(jié)。
第四項(xiàng)：評(píng)委點(diǎn)評(píng)，宣布比賽結(jié)果及比賽辯手。
第五項(xiàng)：主席宣布比賽結(jié)束及下場(chǎng)比賽題目。
（三）評(píng)判機(jī)構(gòu)：為體現(xiàn)比賽公平的原則比賽設(shè)評(píng)委席和仲裁席。評(píng)委評(píng)判比賽成績(jī)，如一方對(duì)比賽結(jié)果存在疑義可由該班班長(zhǎng)向仲裁提出，仲裁將根據(jù)比賽情況投票做出最終判決。
（四）評(píng)委及仲裁組成：評(píng)委將由校辯論隊(duì)成員組成，成員待定（預(yù)賽3人，決賽5人）。仲裁將由輔導(dǎo)員，學(xué)生會(huì)成員組成，成員三人待定。
（五）比賽獎(jiǎng)勵(lì)辦法：比賽評(píng)出冠亞軍及比賽優(yōu)秀辯手、辯手。辯手在決賽中產(chǎn)生，優(yōu)秀辯手在各場(chǎng)比賽中產(chǎn)生。辯手，冠亞軍隊(duì)伍將頒發(fā)證書(shū)，優(yōu)秀辯手頒發(fā)獎(jiǎng)品。獎(jiǎng)品待定。
（六）比賽時(shí)間、地點(diǎn)：待定。
（七）比賽規(guī)則，評(píng)判章程另附。
化學(xué)化工學(xué)院學(xué)生會(huì)學(xué)習(xí)部
9-13
比賽須知
一、請(qǐng)各參賽隊(duì)員仔細(xì)閱讀比賽須知，熟悉賽會(huì)的日程安排。
二、請(qǐng)各參賽隊(duì)員及組織人員務(wù)必于每場(chǎng)比賽開(kāi)始前15分鐘到達(dá)比賽現(xiàn)場(chǎng)。
三、請(qǐng)各參賽隊(duì)遵守賽事各項(xiàng)時(shí)間安排，如遇特別問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與組織者以及院學(xué)生會(huì)學(xué)習(xí)部人員聯(lián)系，以便協(xié)調(diào)安排，保證賽事的順利進(jìn)行。
四、遵守賽會(huì)的紀(jì)律及規(guī)則規(guī)定，請(qǐng)?jiān)诿繄?chǎng)比賽之前做好細(xì)致的準(zhǔn)備工作，以利于辯手在比賽中發(fā)揮出自己的水平。
五、比賽期間，各參賽隊(duì)請(qǐng)不要與評(píng)委接觸，如想表達(dá)對(duì)賽事的意見(jiàn)，請(qǐng)與學(xué)習(xí)部成員聯(lián)系。
六、各班專(zhuān)門(mén)組織本班同學(xué)觀看本班隊(duì)伍參加的比賽，并可組織、準(zhǔn)備適當(dāng)?shù)男麄饔镁?、?biāo)語(yǔ)口號(hào)等，但不得影響比賽現(xiàn)場(chǎng)的正常秩序，不要喊口號(hào)或喝倒彩。所有影響比賽正常進(jìn)行的行為，組委會(huì)都有權(quán)阻止并要求其離開(kāi)比賽現(xiàn)場(chǎng)。
七、本規(guī)程最終解釋權(quán)歸院學(xué)生會(huì)學(xué)習(xí)部。
化學(xué)化工學(xué)院學(xué)生會(huì)學(xué)習(xí)部
9-14
辯論題目
1、 春運(yùn)期間火車(chē)票應(yīng)不應(yīng)該漲價(jià)
2、 影視明星到大學(xué)當(dāng)教授利大于弊（弊大于利）
3、 出租車(chē)遇到醉漢有權(quán)（無(wú)權(quán)）拒載
4、 服務(wù)業(yè)應(yīng)該（不應(yīng)該）提倡付小費(fèi)
5、 中小學(xué)生考試成績(jī)有（沒(méi)有）必要作為隱私加以保護(hù)
6、 全國(guó)高考因該統(tǒng)一命題（應(yīng)該分省獨(dú)立命題）
7、 名人免試就讀大學(xué)利大于弊（弊大于利）
8、 應(yīng)該（不應(yīng)該）實(shí)行安樂(lè)死
9、 在校大學(xué)生結(jié)婚利大于弊（弊大于利）
10、 餐廳有權(quán)(無(wú)權(quán))禁止自帶酒水
11、 網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言會(huì)沖擊（豐富）中國(guó)語(yǔ)言文化
12、 大學(xué)生做保姆是就業(yè)觀念的進(jìn)步（是人才貶值）
13、 電子競(jìng)技引入大學(xué)校園利大于弊（弊大于利）
14、 在日常交往中應(yīng)該（不應(yīng)該）提倡AA制
15、 現(xiàn)階段黃金周應(yīng)該（不應(yīng)該）取消
16、 大學(xué)教育應(yīng)該（不應(yīng)該）以市場(chǎng)為導(dǎo)向
17、 內(nèi)在美能（不能）代替外在美
18、 超前消費(fèi)利大于弊（弊大于利）
19、 整容可以（不可以）改變命運(yùn)
20、 善必（未必）有善報(bào)
21、 大學(xué)生自殺現(xiàn)象主要?dú)w責(zé)于社會(huì)（個(gè)人）
22、 餐廳應(yīng)不應(yīng)該全面禁煙
23、 人類(lèi)應(yīng)不應(yīng)該克隆人
24、 選秀節(jié)目對(duì)青少年的影響利大還是弊大
25、 讓初中生出國(guó)留學(xué)利大于弊還是弊大于利
26、 現(xiàn)代社會(huì)，女子大學(xué)有無(wú)存在的必要
27、 網(wǎng)絡(luò)應(yīng)不應(yīng)該實(shí)名化
28、 大學(xué)生談戀愛(ài)利大于弊還是弊大于利
29、 女大學(xué)生當(dāng)全值太太是不是社會(huì)資源的浪費(fèi)
30、 理想人才以仁為主，以智為主
策劃書(shū)附：“青春之聲”辯論賽評(píng)分細(xì)則
（一）各項(xiàng)分?jǐn)?shù)：
第一階段，立論陳辭：（30分）
首先是正方一辯陳辭三分鐘，然后是反方一辯陳辭三分鐘。剩余三十秒時(shí)，記時(shí)員舉牌提示，時(shí)間到計(jì)時(shí)員提示。
第二階段，對(duì)辯環(huán)節(jié)：（15分）
首先由正方的除一辯外任意一名辯手向反方指定選手提問(wèn)，反方回答并向正方提問(wèn)雙方交替進(jìn)行（中途不得換人）累計(jì)時(shí)間2分鐘時(shí)間到計(jì)時(shí)員提示。
第三階段，攻辯環(huán)節(jié)： （40分）
首先由正方一名選手（除一辯及對(duì)辯選手外）向反方除一辯及對(duì)辯選手外任意一名選手提問(wèn)，提問(wèn)方提問(wèn)30秒，回答方時(shí)間1分鐘。問(wèn)題數(shù)量不限，時(shí)間到計(jì)時(shí)員提示。此環(huán)節(jié)兩輪四次。（正方vs反方，反方vs正方，正方vs反方，反方vs正方）被攻方只需回答不許反問(wèn)，不可拒絕回答，如出現(xiàn)人身攻擊行為由評(píng)委裁決。
第四階段，攻辯小結(jié)：（15分）
由雙方一辯就攻辯環(huán)節(jié)的具體情況作出總結(jié)，可指出對(duì)方錯(cuò)誤，亦可申述己方觀點(diǎn)，時(shí)間1分半，時(shí)間到計(jì)時(shí)員提示。由正方開(kāi)始。
第五階段，自由辯論：（60分）
首先由反方提問(wèn)，雙方累計(jì)時(shí)間各4分鐘。一問(wèn)一答，以對(duì)方辯手的落座計(jì)算另一方的累計(jì)時(shí)間。剩余30秒時(shí)計(jì)時(shí)員提示。一方時(shí)間到時(shí)，另一方仍可發(fā)言，也可放棄發(fā)言，放棄不影響比賽成績(jī)。
第六階段，總結(jié)陳辭：（40分）
首先由反方四辯總結(jié)，然后由正方四辯總結(jié)。雙方各四分鐘。剩余30秒時(shí)計(jì)時(shí)員提示。時(shí)間終了落座。
（二）評(píng)分原則：
1、立論：對(duì)所持立場(chǎng)是否從邏輯、理論、事實(shí)等多層次進(jìn)行闡述；對(duì)辯題是否有多角度的理解；辯論過(guò)程中是否緊扣辯題，并始終堅(jiān)持己方立場(chǎng)。
2、論證：語(yǔ)言是否流暢、邏輯性強(qiáng)；論據(jù)是否充分且有說(shuō)服力；事實(shí)引用是否得當(dāng)；推理過(guò)程是否明晰且合乎邏輯；說(shuō)理是否透徹。
3、辯駁：反駁是否有力，有理；反應(yīng)是否機(jī)敏；用語(yǔ)是否得體；對(duì)對(duì)方的糾纏是否有有效的處理方法。
4、提問(wèn)：提問(wèn)是否合適，能否抓住對(duì)方的要害，問(wèn)題是否簡(jiǎn)單明了。在規(guī)定時(shí)間內(nèi)沒(méi)有提出問(wèn)題或提問(wèn)不清楚的評(píng)委應(yīng)適當(dāng)扣分。
5、回答：是否正面回答對(duì)方的問(wèn)題，回答是否中肯，能否給人以有理有據(jù)的感覺(jué)，不回答或不正面回答問(wèn)題或答非所問(wèn)的評(píng)委應(yīng)相應(yīng)的扣分。
6、配合：是否有團(tuán)隊(duì)精神，隊(duì)友之間能否相互支持；論辯銜接是否流暢；自由辯論時(shí)發(fā)言是否錯(cuò)落有致；問(wèn)答是否形成一個(gè)有機(jī)整體，給對(duì)方以有力打擊。
7、結(jié)辯：是否針對(duì)比賽，指出對(duì)方錯(cuò)誤是否犀利，內(nèi)容是否深刻，邏輯是否清晰，維護(hù)己方觀點(diǎn)是否鮮明，能否給觀眾耳目一新的感覺(jué)。
8、形式：比賽形式是否新穎，不拘一格。合理運(yùn)用規(guī)則，提高比賽的觀賞性。
9、辯風(fēng)：是否尊重評(píng)委，尊重觀眾,尊重對(duì)方辯友；是否對(duì)對(duì)方辯友有攻擊性言語(yǔ)；個(gè)人表演是否得當(dāng)、落落大方，且有幽默感。
（三）優(yōu)秀辯手，辯手產(chǎn)生原則：
優(yōu)秀辯手由評(píng)委投票選出，辯手由決賽時(shí)現(xiàn)場(chǎng)觀眾投票選出。評(píng)選原則參評(píng)分細(xì)則。
化學(xué)化工學(xué)院學(xué)生會(huì)學(xué)習(xí)部
9-14
評(píng)分表
化學(xué)化工學(xué)院青春之聲辯論會(huì)評(píng)分表
正反方
評(píng)分項(xiàng)目
正方
反方
立論陳辭（30分）
對(duì)辯（15分）
攻辯（40分）
攻辯小結(jié)（15分）
自由辯論（60分）
總結(jié)陳辭（40分）
一、引言
長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)英語(yǔ)教學(xué)中一直存在的問(wèn)題就是教師偏重對(duì)知識(shí)的傳授，而輕視學(xué)生語(yǔ)言的應(yīng)用，如教學(xué)方法上，語(yǔ)言知識(shí)講授與語(yǔ)言應(yīng)用嚴(yán)重脫離；教學(xué)內(nèi)容上，學(xué)生學(xué)習(xí)的語(yǔ)言同真實(shí)生活中能夠使用的語(yǔ)言有距離；教學(xué)模式化、程式化和灌注式的教學(xué)，不能有效達(dá)到提高培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際運(yùn)用語(yǔ)言能力的目的（胡慧燕，2009）。這種現(xiàn)象造成目前國(guó)內(nèi)大學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)普遍的問(wèn)題是：語(yǔ)言實(shí)際應(yīng)用能力，知識(shí)積累和邏輯思維能力等方面都較弱。實(shí)踐證明，英語(yǔ)公共演講和辯論是幫助學(xué)生解決上述問(wèn)題的一個(gè)有效途徑。通過(guò)演講和辯論實(shí)踐能夠訓(xùn)練學(xué)生的思維能力、觀察能力、分析能力、應(yīng)變能力和口語(yǔ)表達(dá)能力。筆者從2008年起在全校范圍開(kāi)設(shè)“英語(yǔ)公共演講與辯論”創(chuàng)新實(shí)踐課程，課程以“創(chuàng)新”為導(dǎo)向采取了一些不同于傳統(tǒng)課堂的教學(xué)方法和手段，很受學(xué)生的歡迎，同時(shí)，在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)方面也積累了一些經(jīng)驗(yàn)，與業(yè)界同行共享。
二、實(shí)踐教學(xué)理論依據(jù)
心理語(yǔ)言學(xué)家Ellis(1994)論證了小組討論、辯論可增加“輸入”和“輸出”的機(jī)會(huì)，從而增強(qiáng)了語(yǔ)言交際能力的習(xí)得。Swain(1985)的“可理解的輸出假說(shuō)”倡導(dǎo)，如果“有外在壓力的輸出”的機(jī)會(huì)，而不是任何其它輸出機(jī)會(huì)，語(yǔ)言習(xí)得就會(huì)加快和增強(qiáng)。這就要求我們不僅要給學(xué)生提供大量的練習(xí)機(jī)會(huì)，鼓勵(lì)他們獨(dú)立思考、分析、創(chuàng)新，而且要給予學(xué)生一定的壓力，激勵(lì)他們提高言語(yǔ)交際的質(zhì)量，即完成從“粗放型”到“集約型”的轉(zhuǎn)變。演講、辯論是一種較高級(jí)的交際活動(dòng)，它們對(duì)于言語(yǔ)的流利性、準(zhǔn)確性、觀點(diǎn)的連貫性、邏輯的嚴(yán)密性、論據(jù)的充分性都有一定的要求，這本身就是對(duì)學(xué)生的內(nèi)在壓力，但這種壓力恰恰是中國(guó)學(xué)生所欠缺的，有壓力方能取得更大進(jìn)步，這是人們的共識(shí)，也和Swain的“可理解的輸出假說(shuō)”一脈相承。
此外，根據(jù)建構(gòu)主義理論，知識(shí)不是通過(guò)教師傳授得到，而是學(xué)習(xí)者在一定的情境即社會(huì)文化背景下，借助其他人(包括教師和學(xué)習(xí)伙伴)的幫助，利用必要的學(xué)習(xí)資料，通過(guò)意義建構(gòu)的方式而獲得的(何克抗，1998:30)。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論還認(rèn)為：“協(xié)作，應(yīng)該貫穿于整個(gè)學(xué)習(xí)活動(dòng)過(guò)程中。教師與學(xué)生之間，學(xué)生與學(xué)生之間的協(xié)作，對(duì)學(xué)習(xí)資料的搜集與分析、假設(shè)的提出與驗(yàn)證、學(xué)習(xí)進(jìn)程的自我反饋和學(xué)習(xí)結(jié)果的評(píng)價(jià)以及意義的最終建構(gòu)都有十分重要的作用。協(xié)作學(xué)習(xí)的過(guò)程就是交流的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，每個(gè)學(xué)習(xí)者的想法都為整個(gè)學(xué)習(xí)群體所共享。交流對(duì)于推進(jìn)每個(gè)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)進(jìn)程，是至關(guān)重要的手段?！?鐘志賢，徐洪建，2000：18)英語(yǔ)辯論非常重視交流與合作，辯手必須與同伴、指導(dǎo)教師有默契的合作，還要學(xué)會(huì)其他選手的溝通。通過(guò)辯論，選手不僅增強(qiáng)了口語(yǔ)能力還加強(qiáng)了與人交往能力和溝通能力。
三、實(shí)踐教學(xué)改革措施
本課程最大的特點(diǎn)是它的實(shí)踐性，即學(xué)生學(xué)習(xí)的環(huán)境不再局限于課堂，而是課堂內(nèi)外、校園內(nèi)外整體學(xué)習(xí)環(huán)境的有機(jī)結(jié)合。以“創(chuàng)新”為導(dǎo)向，本課程大膽嘗試了一些新的實(shí)踐教育手段，例如，邀請(qǐng)相關(guān)比賽專(zhuān)家、評(píng)委客座講授、聯(lián)系現(xiàn)場(chǎng)觀摩各類(lèi)全國(guó)競(jìng)賽、講解各類(lèi)比賽實(shí)況錄像、組織學(xué)生參加相關(guān)培訓(xùn)和實(shí)際比賽等。同時(shí)，還成立學(xué)生辯論社團(tuán)，讓學(xué)生參與各項(xiàng)活動(dòng)的組織和實(shí)施，學(xué)生成為真正的主角。
本課程還在2009、2010年成功組織了北京工業(yè)大學(xué)―新加坡國(guó)際辯論協(xié)會(huì)議會(huì)制英語(yǔ)辯論培訓(xùn)和邀請(qǐng)賽，邀請(qǐng)來(lái)自新加坡的著名國(guó)際辯論教育專(zhuān)家Loke教授為同學(xué)們進(jìn)行英國(guó)議會(huì)制英語(yǔ)辯論培訓(xùn)，并擔(dān)任比賽評(píng)委。來(lái)自澳大利亞威爾士大學(xué)、清華大學(xué)、北京大學(xué)、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、北京第二外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、北京語(yǔ)言大學(xué)、東北師范大學(xué)秦皇島分校、南開(kāi)大學(xué)、上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、礦業(yè)大學(xué)以及北京工業(yè)大學(xué)的共計(jì)100多名同學(xué)參加了此次培訓(xùn)，在為期四天的培訓(xùn)和比賽中，大家相互學(xué)習(xí)，不僅增長(zhǎng)了知識(shí)，也促進(jìn)了友誼。課外實(shí)踐教學(xué)模式中實(shí)踐活動(dòng)包括以下幾個(gè)方面：
1.邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外知名專(zhuān)家到校進(jìn)行相關(guān)講座、培訓(xùn)，擴(kuò)大視野
2008年10月，新加坡辯論協(xié)會(huì)主席loke教授做有關(guān)亞洲式辯論的工程大師論壇講座。
2009年3月18日，loke教授做關(guān)于邏輯思維方面的工程大師論壇講座。
2009年10月21日，Loke教授進(jìn)行British Parliamentary Debate（英國(guó)議會(huì)制辯論）的講座。
2010年1月11日，Loke教授進(jìn)行有關(guān)公共演講方面的講座。
2009年1月，舉行為期四天的亞洲式英語(yǔ)辯論培訓(xùn)。
2010年1月，舉行為期三天的英國(guó)議會(huì)式英語(yǔ)辯論培訓(xùn)。
2.組織學(xué)生到校外參加培訓(xùn)、校際比賽和現(xiàn)場(chǎng)觀摩高水平演講、辯論賽，增進(jìn)交流
2008年、2009年組織近30名同學(xué)參加北京語(yǔ)言文化大學(xué)英語(yǔ)辯論培訓(xùn)及比賽。
2008年、2009年組織近百名同學(xué)現(xiàn)場(chǎng)觀摩“外研社杯”全國(guó)英語(yǔ)辯論賽。
2008年、2009年組織近百名同學(xué)現(xiàn)場(chǎng)觀摩“CCTV杯”全國(guó)英語(yǔ)演講比賽總決賽，
2009年10月，組織學(xué)生和教師參加北京大學(xué)英語(yǔ)辯論培訓(xùn)。
2009年11月，觀摩東北亞國(guó)際辯論賽。
3.組織校內(nèi)各類(lèi)選拔賽，邀請(qǐng)賽，搭建展示風(fēng)采的平臺(tái)
2008年10月，“CCTV杯”英語(yǔ)演講比賽北京工業(yè)大學(xué)賽區(qū)總決賽。
2009年2月25日-3月11日，組織第14屆“21世紀(jì)聯(lián)想杯”全國(guó)英語(yǔ)演講比賽校內(nèi)初賽復(fù)賽和決賽
2009年4月19日-20日，組織第十三屆“外研社杯”全國(guó)英語(yǔ)辯論賽校內(nèi)選拔賽四輪選拔賽和決賽。
2009年10月13日-15日在校內(nèi)組織2009年“CCTV杯”全國(guó)英語(yǔ)演講大賽暨首屆北京市大學(xué)生英語(yǔ)演講比賽選拔賽.
2009年1月11日-1月17日，策劃組織和實(shí)施了北京工業(yè)大學(xué)亞洲式英語(yǔ)辯論邀請(qǐng)賽。
2010年1月11日-14日，舉辦第二屆“北京工業(yè)大學(xué)-新加坡國(guó)際辯論協(xié)會(huì)英語(yǔ)辯論邀請(qǐng)賽”。
四、創(chuàng)新實(shí)踐主要成果介紹
本課程創(chuàng)新教育觀念，通過(guò)分層次搭建語(yǔ)言實(shí)踐平臺(tái)和英語(yǔ)學(xué)科競(jìng)賽，使學(xué)生獲得持續(xù)的創(chuàng)新推動(dòng)力。同時(shí)，努力打造高素質(zhì)的指導(dǎo)教師隊(duì)伍，凝聚創(chuàng)新教育力量，形成了英語(yǔ)第二課堂實(shí)踐創(chuàng)新教學(xué)團(tuán)隊(duì)。在實(shí)踐教學(xué)的推動(dòng)下成立了北京工業(yè)大學(xué)辯論社學(xué)生社團(tuán)組織，在老師的指導(dǎo)下社團(tuán)學(xué)生成為第二課堂活動(dòng)的組織者和實(shí)施者，培養(yǎng)了學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)才能并調(diào)動(dòng)了學(xué)生的參與意識(shí)。本課程進(jìn)行了英語(yǔ)第一課堂和第二課堂相融合的積極嘗試，并取得了良好的效果，培養(yǎng)了大批拔尖創(chuàng)新型人才，學(xué)生在近年來(lái)的國(guó)內(nèi)外英語(yǔ)英語(yǔ)演講和辯論賽中取得優(yōu)異成績(jī)。
1.成立北京工業(yè)大學(xué)辯論社學(xué)生社團(tuán)組織，培養(yǎng)學(xué)生的自主創(chuàng)新能力
北京工業(yè)大學(xué)辯論社成立于2008年底，主要致力于在校園內(nèi)推廣中英文辯論，廣泛開(kāi)展演講與辯論的培訓(xùn)和比賽。辯論社的建立給我校師生提供一個(gè)良好的交流和學(xué)習(xí)平臺(tái)，開(kāi)拓經(jīng)濟(jì)政治視野，提高中英文語(yǔ)言表達(dá)水平，培養(yǎng)敏銳辯證思維，在我校建立一個(gè)良好的學(xué)術(shù)氛圍。經(jīng)過(guò)一年多的發(fā)展，辯論社成長(zhǎng)成為一個(gè)有著完善社團(tuán)管理運(yùn)行體制，擁有180余名會(huì)員的積極的優(yōu)秀的學(xué)生組織，辯論協(xié)會(huì)多次協(xié)助學(xué)校和外語(yǔ)學(xué)院主辦或承辦了大型的演講與辯論的培訓(xùn)及比賽，贏得了廣大師生的一致好評(píng)。
辯論社積極與其他高校建立聯(lián)系和交流，組織學(xué)生參加了北大、北語(yǔ)和北外舉行的培訓(xùn)及比賽，學(xué)習(xí)他人的長(zhǎng)處，運(yùn)用到社團(tuán)的運(yùn)行及辯論的教育教學(xué)中。另外，辯論社協(xié)助外院多次舉辦了國(guó)家及北京市等英語(yǔ)演講及辯論的比賽校內(nèi)選拔賽，如“CCTV杯”全國(guó)英語(yǔ)演講比賽、“21世紀(jì)?聯(lián)想杯”全國(guó)英語(yǔ)演講比賽、“外研社杯”全國(guó)英語(yǔ)辯論賽選拔賽等，在整個(gè)英語(yǔ)演講與辯論的教學(xué)推廣上起到了積極地推動(dòng)作用。
2.創(chuàng)新人才培養(yǎng)成果顯著
課程班自2008年9月開(kāi)課以來(lái)，在師生的共同努力下課程班學(xué)生在國(guó)內(nèi)外英語(yǔ)演講和辯論賽中屢創(chuàng)佳績(jī)。其中包括：
2009年4月，第14屆“21世紀(jì)?聯(lián)想杯”全國(guó)英語(yǔ)演講比賽全國(guó)總決賽二等獎(jiǎng) 黃飛。
2009年11月，第15屆“21世紀(jì)?聯(lián)想杯”全國(guó)英語(yǔ)演講比賽北京賽區(qū)二等獎(jiǎng) 何婉青。
2009年11月，榮獲首屆北京市大學(xué)生英語(yǔ)演講比賽三等獎(jiǎng) 何婉青。
2009年5月，第十三屆“外研社杯”全國(guó)英語(yǔ)辯論賽三等獎(jiǎng) 黃飛、鐘果程。
2009年5月，工大代表隊(duì)榮獲第五屆亞洲大學(xué)生英語(yǔ)辯論賽(Asian University Debate Championship) EFL組（非母語(yǔ)組）第五名
2009年5月，第三屆IDEA-XJTU 國(guó)際辯論賽中文組辯手一等獎(jiǎng)：杜洪吉、李威。
2009年5月，第三屆IDEA-XJTU 國(guó)際辯論賽英文組辯手三等獎(jiǎng)：袁婧雅、姚逖。
2009年10月，東北亞國(guó)際英語(yǔ)辯論賽（2009 North Asian Open Debate Championship）晉級(jí)英語(yǔ)非母語(yǔ)（EFL）組前八強(qiáng)劉天屹、何婉青。
2010年5月，第十四屆“外研社杯”全國(guó)英語(yǔ)辯論賽一等獎(jiǎng)：何婉青、鐘果程。
2010年6月，參加在新西蘭奧克蘭大學(xué)舉辦的2010澳亞辯論錦標(biāo)賽：何婉青、鐘果程、陳歌。
2010年11月，澳門(mén)大學(xué)舉行的第七屆東北亞國(guó)際英語(yǔ)辯論賽（North Asian Open Debate Championship）晉級(jí)英語(yǔ)非母語(yǔ)（EFL）組前八強(qiáng)。
事實(shí)證明，課程班培養(yǎng)的學(xué)生具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，部分優(yōu)秀學(xué)生已經(jīng)被美國(guó)耶魯大學(xué)、密歇根大學(xué)、澳大利亞國(guó)立大學(xué)、清華大學(xué)等國(guó)內(nèi)外知名學(xué)府錄取，繼續(xù)深造。
五、結(jié)束語(yǔ)
“英語(yǔ)公共演講與辯論”作為一門(mén)實(shí)踐型課程，需要教師和學(xué)生付出大量的時(shí)間和精力。同時(shí)，本課程的建設(shè)還需要得到學(xué)校和學(xué)院的大力支持，例如學(xué)校教務(wù)處認(rèn)定的12項(xiàng)國(guó)際、省部級(jí)和校級(jí)各類(lèi)英語(yǔ)競(jìng)賽給予的資金的支持和創(chuàng)新學(xué)分的認(rèn)定也是這門(mén)課程的必要保障?？傊?，這門(mén)課程無(wú)論對(duì)老師還是對(duì)學(xué)生來(lái)講都是一個(gè)學(xué)習(xí)、思考、創(chuàng)新與實(shí)踐的平臺(tái)，為師生都提供了許多發(fā)展機(jī)遇。
參考文獻(xiàn)：
[1]何克抗.建構(gòu)主義革新傳統(tǒng)教學(xué)的理論基礎(chǔ)(一)[J].學(xué)科教育，1998，(3)：30.
[2]胡慧燕.大學(xué)英語(yǔ)改革的困境與出路思索.中國(guó)校外教育，2009，（8）.
[3]鐘志賢，徐洪建.建構(gòu)主義教學(xué)思想攬要[J].中國(guó)電化教育，2000.
一、 活動(dòng)目的
豐富同學(xué)們的校園生活及課余生活，活躍校園氣氛，體現(xiàn)大學(xué)生朝氣蓬勃、積極向上的精神狀態(tài)，培養(yǎng)發(fā)掘辯論人才，本著“公平競(jìng)爭(zhēng)，力爭(zhēng)第一”的精神，提高同學(xué)們的思辨能力，團(tuán)隊(duì)的組織和團(tuán)結(jié)協(xié)作能力，促進(jìn)學(xué)生間的思想感情交流。組織城管院辯論隊(duì)。
二、 活動(dòng)對(duì)象
大一新生，每個(gè)專(zhuān)業(yè)派出兩個(gè)隊(duì)。
三、 活動(dòng)時(shí)間
觀看辯論賽錄像：3月6日（即舉辦辯論賽觀影學(xué)習(xí)交流會(huì)）
活動(dòng)宣傳：在學(xué)校食堂張貼畫(huà)報(bào)，寢室樓、教學(xué)樓張貼海報(bào)，以及學(xué)習(xí)部城院下班來(lái)宣傳此次活動(dòng)。在報(bào)名之前我們將利用晚自習(xí)時(shí)間在城市管理學(xué)院各班進(jìn)行宣傳并組織各班于多媒體教室進(jìn)行辯論賽視頻的觀看。觀看后在各班收集參賽者名單，對(duì)其進(jìn)行相關(guān)的辯論賽知識(shí)講解以便在比賽時(shí)有更好的發(fā)揮。
抽簽：3月8日
評(píng)委培訓(xùn)：3月12日晚自習(xí)
初賽：第四周（13號(hào)、15號(hào)每天分別兩場(chǎng)）
復(fù)賽：第五周（16號(hào)進(jìn)入復(fù)賽的班級(jí)抽簽，22號(hào)復(fù)賽兩場(chǎng)先后進(jìn)行）
決賽：第六周（23號(hào)進(jìn)入決賽的班級(jí)抽簽，29號(hào)決出冠軍隊(duì)）
四、 活動(dòng)地點(diǎn)
教學(xué)樓
五、 比賽評(píng)委
1、輔導(dǎo)老師、城市管理學(xué)院了團(tuán)總支學(xué)生會(huì)主席團(tuán)（共四名）
2、每班學(xué)習(xí)委員為大眾評(píng)審（共九名，按少數(shù)服從多數(shù)原則，合計(jì)一票。）
六、 活動(dòng)流程
初賽：各隊(duì)派代表抽簽決定比賽組別及辯論正反方，初賽四場(chǎng)比賽同時(shí)進(jìn)行，各場(chǎng)比賽獲勝班級(jí)晉級(jí)復(fù)賽。
復(fù)賽：晉級(jí)班級(jí)抽簽決定比賽組別及辯論正反方，兩場(chǎng)比賽同時(shí)進(jìn)行，各場(chǎng)比賽獲勝班級(jí)爭(zhēng)奪冠軍，余下兩隊(duì)爭(zhēng)奪第三名。
決賽：晉級(jí)班級(jí)抽簽決定辯論正反方，決出比賽第一、二、三名。
七、 辯論賽程序
1 、主持人介紹參賽隊(duì)及其所持立場(chǎng)
2 、由正方開(kāi)始，各個(gè)參賽隊(duì)員依次進(jìn)行自我介紹
3 、主持人介紹評(píng)委
4 、主持人介紹比賽程序 （總計(jì)28分鐘）
開(kāi)篇立論 雙方一辯 （先正方） 各3分鐘
攻辯階段 正方二辯向反方二辯和反方三辯共提出三個(gè)問(wèn)題
（每次提問(wèn)不超過(guò)10秒每次回答不超過(guò)20秒）
1分30秒
攻辯階段 反方二辯向正方二辯和正方三辯共提出三個(gè)問(wèn)題
（每次提問(wèn)不超過(guò)10秒 每次回答不超過(guò)20秒）
1分30秒
小結(jié)攻辯階段 正方三辯 1分30秒
小結(jié)攻辯階段 反方二辯 1分30秒
自由辯論 雙方開(kāi)始進(jìn)行自由辯論（正方先） 各5分鐘
總結(jié)陳詞 雙方四辯總結(jié)陳詞 （反方先） 3分鐘分鐘
5 、主持人宣布比賽開(kāi)始
6、主席宣布比賽結(jié)束
7 、評(píng)委代表點(diǎn)評(píng)本場(chǎng)辯論賽，并評(píng)出雙方得分
8、主持人宣布比賽結(jié)果
八、獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置
比賽決出前3名，優(yōu)秀辯手3位，優(yōu)秀班級(jí)組織獎(jiǎng)1個(gè)。頒發(fā)證書(shū)，給予適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。
九、經(jīng)費(fèi)預(yù)算
1、多媒體教室租借費(fèi)100元。（50元一次，看辯論賽錄像一場(chǎng)，決賽一場(chǎng)）
2、茶水費(fèi)共10元（茶葉、杯子）
3、獎(jiǎng)金250（一等獎(jiǎng)120，二等獎(jiǎng)80，三等獎(jiǎng)50）
4、教室布置20元（氣球、彩帶）
共計(jì)：380元
十、工作人員分工
1、主持：主席團(tuán)
2、茶水、評(píng)委接待：李芳、郭睿曦、文冬
3、多媒體：劉洋、陳奔陽(yáng)
4、紀(jì)律：保衛(wèi)部
5、教室布置：學(xué)習(xí)部全體成員
十一、活動(dòng)可行性評(píng)估
1、湖南城市學(xué)院是益陽(yáng)市唯一一所綜合性大學(xué)，學(xué)生具有較高的素質(zhì)。城市管理學(xué)院是城市學(xué)院新校區(qū)第一大院，師生眾多，本次活動(dòng)對(duì)于提高學(xué)生的綜合素質(zhì)和增強(qiáng)學(xué)生的臨場(chǎng)發(fā)揮能力有較強(qiáng)的效果，所以定能吸引廣大學(xué)生參加。
2、湖南城市學(xué)院城市管理學(xué)院團(tuán)總支學(xué)生會(huì)學(xué)習(xí)部是非常正式具有高度合法性的學(xué)生機(jī)構(gòu)，作為活動(dòng)承辦方能夠在校內(nèi)得到學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)老師最大的支持與幫助。同時(shí)以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，負(fù)責(zé)務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)能夠提供本次活動(dòng)最可靠的保障。
3、此類(lèi)活動(dòng)在城市管理學(xué)院不是第一次舉行了，我們具有豐富的經(jīng)驗(yàn)來(lái)承辦此次活動(dòng)，大一新生在經(jīng)過(guò)了一個(gè)學(xué)期的歷練后具有高度的熱情來(lái)投入校園活動(dòng)展現(xiàn)自己的才華，因此我們有理由期待本次活動(dòng)取得巨大的成功。
摘 要：BP制英語(yǔ)辯論模式2010年引入中國(guó)，因其科學(xué)的比賽規(guī)則和專(zhuān)業(yè)化的裁判培訓(xùn)程序而受到全國(guó)參賽選手和大學(xué)英語(yǔ)教師的青睞。對(duì)于青年英語(yǔ)教師來(lái)說(shuō)，BP制辯論提供了科研的入手點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)、拓寬了教學(xué)思路和模式，同時(shí)能促進(jìn)教師個(gè)人綜合素質(zhì)的提高。BP制辯論對(duì)于青年英語(yǔ)教師未來(lái)發(fā)展所能帶來(lái)的積極影響是不可估量的。
關(guān)鍵詞：BP制英語(yǔ)辯論；青年英語(yǔ)教師；積極影響
中圖分類(lèi)號(hào)：G640 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-4107（2015）08-0054-02
收稿日期：2014-12-08
作者簡(jiǎn)介：關(guān)寧（1986—），女，黑龍江牡丹江人，哈爾濱理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師，主要從事英美文學(xué)、大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)法研究。
基金項(xiàng)目：哈爾濱理工大學(xué)教育教學(xué)研究項(xiàng)目“大學(xué)生英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)與教師能力發(fā)展的研究與實(shí)踐”（A201300001）
2010年5月，“外研社杯”全國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)辯論賽首次采用國(guó)際上流行的英國(guó)議會(huì)制（TheBritishParliamentaryFormat，以下簡(jiǎn)稱BP制）辯論模式，并由此拉開(kāi)了國(guó)內(nèi)學(xué)習(xí)和研究BP制辯論的熱潮。作為一名BP制辯論賽的指導(dǎo)教師、多次參與BP制辯論賽的評(píng)委，以及高校一名普通的青年英語(yǔ)教師，筆者切身感受到BP制辯論對(duì)青年英語(yǔ)教師的發(fā)展具有不可估量的積極影響。
一、BP制辯論賽簡(jiǎn)介
BP制辯論賽，顧名思義，是模仿英國(guó)議會(huì)議事模式設(shè)計(jì)的一套辯論賽規(guī)則的總稱，是目前全世界范圍內(nèi)使用最為廣泛的辯論規(guī)則。我國(guó)目前頗具影響力的BP制辯論賽主要有：一年一度的“外研社杯”全國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)辯論賽和國(guó)際辯論教育學(xué)會(huì)與高校合辦的中國(guó)辯論公開(kāi)賽，以及每年每個(gè)地區(qū)舉辦三次、由中國(guó)辯論教育網(wǎng)絡(luò)與高校合辦的區(qū)域性辯論賽。
（一）BP制辯論賽的規(guī)則
BP制辯論賽的規(guī)則可以用六個(gè)字來(lái)簡(jiǎn)單概括：兩方，四隊(duì)，八人。具體說(shuō)來(lái)，根據(jù)對(duì)辯題的支持與反對(duì)分為正反兩個(gè)方陣，每方由兩支隊(duì)伍組成，每支隊(duì)伍由兩人組隊(duì)，共計(jì)四支隊(duì)伍八人參與比賽。前兩組發(fā)言的隊(duì)伍即上議院“負(fù)責(zé)將辯論引入正確的方向，并且挖掘辯題中包含的爭(zhēng)議點(diǎn)”[1]，后兩組辯手即下議院與處于同一方陣的上議院之間是一種“競(jìng)爭(zhēng)而又合作”的關(guān)系，即下議院一方面要維護(hù)上議院，另一方面還要進(jìn)行擴(kuò)展性辯論，突出己方觀點(diǎn)。除了第一位發(fā)言者以外，所有辯手都要對(duì)前一位辯手的觀點(diǎn)進(jìn)行駁斥。
每位辯手發(fā)言七分鐘，其中第二至六分鐘內(nèi)允許對(duì)方辯手進(jìn)行質(zhì)詢，由發(fā)言的辯手自行決定是否接受質(zhì)詢，質(zhì)詢時(shí)間不超過(guò)十五秒并且一并計(jì)入辯手發(fā)言的七分鐘內(nèi)。辯論結(jié)束后，裁判組經(jīng)過(guò)商議，按照第一到第四名給四支隊(duì)伍排名，同時(shí)還要根據(jù)每個(gè)選手的個(gè)人表現(xiàn)給出相應(yīng)的個(gè)人分?jǐn)?shù)。多數(shù)比賽中，還要求主裁判綜合所有裁判的反饋，對(duì)全場(chǎng)辯論的情況加以評(píng)述并給出意見(jiàn)和建議。
（二）BP辯論賽中的裁判
目前國(guó)內(nèi)的比賽中，除了少數(shù)專(zhuān)門(mén)從事BP辯論的專(zhuān)家和主辦方邀請(qǐng)的經(jīng)驗(yàn)豐富的裁判以外，大部分的裁判是來(lái)自于各校帶隊(duì)參加比賽的教師。每次正式比賽開(kāi)始之前，所有裁判教師要參加一次系統(tǒng)的培訓(xùn)，以確保對(duì)賽事規(guī)則和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)有所了解。培訓(xùn)之后還會(huì)進(jìn)行一次裁判水平測(cè)試，由此將裁判分成不同的等級(jí)，如主裁、邊裁和實(shí)習(xí)評(píng)委等。一場(chǎng)比賽中通常裁判數(shù)量不少于三人，其中包括一名主裁、不少于兩名的邊裁和若干實(shí)習(xí)裁判。
由于教師的背景不同，裁判評(píng)判的水準(zhǔn)也存在參差不齊的問(wèn)題；然而這些問(wèn)題是國(guó)內(nèi)正在發(fā)展中的BP辯論不可避免的，也是當(dāng)前逐步在解決的問(wèn)題。近幾年，針對(duì)裁判的評(píng)審體系也在逐步完善，如很多比賽后都有選手對(duì)裁判的打分和裁判之間的互評(píng)環(huán)節(jié)，這在一定程度上加快了裁判質(zhì)量的提高。此外，值得一提的是，近三年來(lái)，中國(guó)辯論教育網(wǎng)絡(luò)每年還舉辦了專(zhuān)門(mén)針對(duì)辯論教師的培訓(xùn)，培養(yǎng)出一批具有較高專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)的裁判，由此帶動(dòng)國(guó)內(nèi)BP制辯論賽的整體水平走上了一個(gè)新的臺(tái)階。
二、BP制英語(yǔ)辯論賽對(duì)青年英語(yǔ)教師發(fā)展的積極影響
如前所述，在BP制英語(yǔ)辯論賽中擔(dān)任裁判并不是一件輕松的差事?！巴庋猩绫钡那爸鞑门泻褪紫嘤?xùn)師約翰遜（StevenL.Johnson）教授曾指出評(píng)判中的主觀性是不可避免的[2]，這種主觀性往往會(huì)導(dǎo)致很難達(dá)成一個(gè)統(tǒng)一的最終評(píng)判結(jié)果，所以往往比較精彩的辯論之后還會(huì)出現(xiàn)裁判之間對(duì)于評(píng)判結(jié)果的辯論。這樣艱巨的評(píng)判任務(wù)自然對(duì)教師自身的素質(zhì)和能力提出挑戰(zhàn)，但機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，BP制辯論賽給青年英語(yǔ)教師未來(lái)的發(fā)展提供了更多的機(jī)遇。
（一）對(duì)青年英語(yǔ)教師的科研啟發(fā)
青年教師剛剛開(kāi)始參加工作，對(duì)科研問(wèn)題往往表現(xiàn)很迷茫，職稱評(píng)定和年終考核等標(biāo)準(zhǔn)對(duì)科研的量化要求給高校青年教師帶來(lái)很大的壓力。大學(xué)英語(yǔ)課程作為一門(mén)公共基礎(chǔ)課，專(zhuān)業(yè)性不強(qiáng)，又缺乏具體的學(xué)科定位，因此對(duì)于大學(xué)英語(yǔ)教師來(lái)說(shuō)，找到科研的切入點(diǎn)以及獲取科研資源更是難上加難。楊忠等人的調(diào)查研究數(shù)據(jù)亦表明，“大學(xué)英語(yǔ)教師與專(zhuān)業(yè)課教師在總體科研成果上差距較大，尤其在高水平學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域中差距明顯”[3]。因此，雖然剛剛參加工作時(shí)大學(xué)英語(yǔ)教師的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)與英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教師相差無(wú)幾，工作一段時(shí)間之后，學(xué)科的性質(zhì)使兩者漸漸有了差距。
在這種背景下，BP制辯論賽為大學(xué)英語(yǔ)教師提供了一個(gè)新的、可持續(xù)性的科研角度。在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中，輸入“BP制辯論”，或“英國(guó)議會(huì)制辯論”等關(guān)鍵詞，已經(jīng)能搜索到幾十篇與大學(xué)英語(yǔ)教育相關(guān)的論文，這些論文涉及包括英語(yǔ)口語(yǔ)和寫(xiě)作教學(xué)、學(xué)生思辨能力培養(yǎng)等內(nèi)容在內(nèi)的大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的幾個(gè)方面。此外，筆者認(rèn)為，對(duì)BP制英語(yǔ)辯論本身的更深層次的研究，如語(yǔ)言學(xué)方面的、哲學(xué)層面的研究還有很大的發(fā)掘創(chuàng)新空間。
另外，目前國(guó)內(nèi)研究BP制辯論方面的專(zhuān)著，還比較罕見(jiàn)，除了《英語(yǔ)演講與辯論文庫(kù)》叢書(shū)系列的幾本論著外，這方面的專(zhuān)門(mén)論述幾乎是空白的。BP辯論的學(xué)習(xí)和研究者們通常只能參考國(guó)外研究者們的研究成果，語(yǔ)言理解上的障礙和翻譯上的誤區(qū)通常會(huì)給讀者帶來(lái)困擾。這種現(xiàn)狀無(wú)疑為研究BP辯論的教師提供了一個(gè)契機(jī)：認(rèn)真研讀國(guó)外著作，結(jié)合BP制辯論在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀，寫(xiě)出專(zhuān)門(mén)適用于中國(guó)廣大讀者的專(zhuān)著，將能夠?yàn)锽P制辯論在國(guó)內(nèi)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
（二）對(duì)青年英語(yǔ)教師課堂教學(xué)模式的啟示
除了科研能力匱乏外，青年教師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)也需要不斷地積累。如何合理而又有效地組織一堂大學(xué)英語(yǔ)課程是很多大學(xué)英語(yǔ)青年教師關(guān)心的問(wèn)題。
BP制辯論本身已有一套成熟的規(guī)則，這種規(guī)則稍加改變即可借鑒到大學(xué)英語(yǔ)課堂中去。例如，在討論比較有爭(zhēng)議性的問(wèn)題時(shí)，可以組織學(xué)生以BP制辯論賽的模式進(jìn)行：上課前提前布置好辯題，確定分組以及每組的主要發(fā)言者，并且給每組安排好發(fā)言順序，按照諸如正方上議院、反方上議院等的順序依次排序，每組內(nèi)部的發(fā)言順序則由學(xué)生自行決定。鼓勵(lì)學(xué)生通過(guò)圖書(shū)館以及網(wǎng)絡(luò)等資源查詢相關(guān)信息，盡可能多地找到有力的論點(diǎn)和論據(jù)，并整理成發(fā)言大綱以備課上輔助發(fā)言，這個(gè)過(guò)程中學(xué)生英語(yǔ)自主性學(xué)習(xí)的能力也得到了鍛煉。授課教師擔(dān)任裁判的角色，也可根據(jù)情況邀請(qǐng)程度較好的學(xué)生擔(dān)任邊裁，共同給出一個(gè)較為公正的評(píng)判。在學(xué)生發(fā)言期間，裁判維持秩序的同時(shí)記錄學(xué)生發(fā)言，最終根據(jù)學(xué)生論證的質(zhì)量和表達(dá)情況進(jìn)行排序，并當(dāng)場(chǎng)給出評(píng)價(jià)和反饋。
較之傳統(tǒng)的教科書(shū)式的教學(xué)模式，BP式英語(yǔ)教學(xué)模式有更大的優(yōu)勢(shì)。首先：這種模式對(duì)學(xué)生英語(yǔ)自主性學(xué)習(xí)有很大的促進(jìn)作用：為了贏得比賽，學(xué)生愿意下力氣去搜集整理與辯題相關(guān)的資料并合理使用，這就充分發(fā)揮了學(xué)生的主觀能動(dòng)性。其次，由于課堂上教師反饋信息具有及時(shí)性與針對(duì)性，這種模式給學(xué)生帶來(lái)的益處也是傳統(tǒng)教學(xué)模式望塵莫及的。
目前許多高校專(zhuān)門(mén)開(kāi)設(shè)了BP制英語(yǔ)辯論必修或選修課，這種課程一方面豐富了高校英語(yǔ)教育的模式，另一方面也為高校儲(chǔ)備競(jìng)賽種子選手提供了有力的保障。通過(guò)全國(guó)性的BP辯論培訓(xùn)會(huì)、研討會(huì)等方式，教師之間增加了交流與互動(dòng)，并相互比較各自在開(kāi)展BP制英語(yǔ)辯論課程的過(guò)程中所使用的教學(xué)方法和手段等，使得這種教學(xué)體系愈加完善。
（三）對(duì)青年英語(yǔ)教師綜合素質(zhì)的提高
《大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)要求》指出，大學(xué)英語(yǔ)課程“兼有工具性和人文性”[4]，因此，這門(mén)課程的目標(biāo)并不是僅僅讓學(xué)生掌握英語(yǔ)基本的聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)技能、通過(guò)這樣或那樣的考試，而是使學(xué)生通過(guò)掌握了英語(yǔ)這門(mén)工具之后，對(duì)其他國(guó)家的人民生活、文化、歷史等有所了解，形成正確的世界觀、價(jià)值觀。這就對(duì)大學(xué)英語(yǔ)教師的綜合素質(zhì)提出了較高的要求。
然而，現(xiàn)今多數(shù)學(xué)校開(kāi)設(shè)的大學(xué)英語(yǔ)課程通常固定使用一套教材十幾年不改變；由于是一門(mén)公共基礎(chǔ)課程，多數(shù)學(xué)校只在前兩個(gè)學(xué)年為非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生開(kāi)設(shè)大學(xué)英語(yǔ)課程，其主要目標(biāo)也是通過(guò)英語(yǔ)四六級(jí)等。課程的重復(fù)性、基礎(chǔ)性往往讓許多青年英語(yǔ)教師逐漸產(chǎn)生懶惰、倦怠的心理，其結(jié)果就是青年教師開(kāi)始缺乏進(jìn)取心，得過(guò)且過(guò)。這種情況的產(chǎn)生與課程內(nèi)容的本身有一定的聯(lián)系。
與傳統(tǒng)教學(xué)內(nèi)容不同的是，BP制辯論中討論的內(nèi)容范圍相當(dāng)廣泛：經(jīng)濟(jì)、教育、國(guó)際關(guān)系、國(guó)家政策、醫(yī)療、法律、性別和種族問(wèn)題、婚戀關(guān)系……舉例說(shuō)來(lái)，2014年5月在北京舉辦的“外研社杯全國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)辯論精英賽”中，討論到的問(wèn)題有：大學(xué)生助學(xué)金、國(guó)際文化交流中心、緬甸制裁、臺(tái)灣太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)、養(yǎng)老金等。一切有爭(zhēng)議性的、有價(jià)值的問(wèn)題都可能被拿來(lái)討論。作為BP制辯論賽的裁判兼所在學(xué)校選手的指導(dǎo)教師，英語(yǔ)教師比起辯手來(lái)說(shuō)，對(duì)于辯題更要有一個(gè)整體的把握，這就要求教師平日里加大閱讀量以提高自身的綜合素質(zhì)。另外，辯論所要求的思辨性與邏輯性對(duì)于大多數(shù)文科出身的英語(yǔ)教師來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)莫大的挑戰(zhàn)。通過(guò)在BP制英語(yǔ)辯論賽中的歷練，青年大學(xué)英語(yǔ)教師能夠快速有效地提高自身的思辨能力與邏輯分析能力，增強(qiáng)看待問(wèn)題的深度和廣度。這種自身綜合素質(zhì)的提升反過(guò)來(lái)又會(huì)對(duì)教師所教的學(xué)生產(chǎn)生積極影響。
綜上所述，無(wú)論是在促進(jìn)青年英語(yǔ)教師的科研、教學(xué)方面，還是提高教師自身的綜合素質(zhì)方面，BP制英語(yǔ)辯論都發(fā)揮著積極的作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]2014年“外研社杯”全國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)辯論精英邀請(qǐng)賽章程：手冊(cè)［Z］.北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2014：9.
公共演講是一項(xiàng)世界性的社會(huì)活動(dòng)，具有重要的政治意義與文化意義。迄今為止最為古老的公共演講可以追溯至4500年前的埃及。在其他文明古國(guó)如印度與中國(guó)，公共演講的作用也受到充分的重視。在古希臘與古羅馬，公共演講的意義重大，如同史提芬?盧卡斯教授所指出的，“在教育與城市生活中，公共演講扮演者核心角色”。[1]無(wú)論是雅典城邦公共講壇上梭羅的演講，還是亞里斯多德的《修辭學(xué)》，抑或是西塞羅在元老院發(fā)表的演講，都證實(shí)此言不虛。隨著歷史的沿革，公共演講領(lǐng)域中英才競(jìng)起，各領(lǐng)，如圣?奧古斯丁、弗朗西斯?培根、溫斯頓?邱吉爾、富蘭克林?羅斯福、馬丁?路德?金、巴拉克?奧巴馬等。這些杰出的演講家們通過(guò)自己精彩的演講改變了民眾的思想與行為,甚至改變了歷史的進(jìn)程.在我國(guó)，隨著改革開(kāi)放的深入，英語(yǔ)演講成為社會(huì)文化中的重要內(nèi)容，英語(yǔ)演講能力的培養(yǎng)更是我國(guó)大學(xué)生二語(yǔ)習(xí)得領(lǐng)域中的一項(xiàng)重要課題。我國(guó)多所大學(xué)都已經(jīng)開(kāi)設(shè)了“英語(yǔ)演講與辯論”課程，并且由教育部，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》社主辦的“外研社杯”全國(guó)大學(xué)生演講賽與“二十一世紀(jì)杯”全國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)演講賽成為與國(guó)際接軌的，富有影響力的全國(guó)性賽事。
要培養(yǎng)優(yōu)秀的英語(yǔ)演講選手, 關(guān)鍵在于構(gòu)建優(yōu)良, 高效的培訓(xùn)體系。目前我國(guó)英語(yǔ)演講培訓(xùn)的最大缺陷正在于此。大部分高校的培訓(xùn)體系都不夠完整，普遍表現(xiàn)出散亂，缺乏系統(tǒng)性和科學(xué)性的弱點(diǎn)。本文立足于長(zhǎng)期的英語(yǔ)演講比賽指導(dǎo)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，試圖探求英語(yǔ)演講與辯論培訓(xùn)體系構(gòu)建的科學(xué)，高效方式。
一、英語(yǔ)演講與辯論培訓(xùn)體系中團(tuán)隊(duì)的構(gòu)建
英語(yǔ)演講與辯論培訓(xùn)體系的基本構(gòu)件由指導(dǎo)教師團(tuán)隊(duì), 接受培訓(xùn)的英語(yǔ)演講與辯論選手, 培訓(xùn)計(jì)劃組成。
英語(yǔ)演講與辯論選手在培訓(xùn)體系中舉足輕重，因?yàn)檫x手們最終的表現(xiàn)直接決定著培訓(xùn)體系的成敗。在培訓(xùn)體系的構(gòu)建中, 關(guān)于英語(yǔ)演講與辯論選手的工作主要有選手的選拔與培訓(xùn)兩個(gè)方面。選手選拔的方式主要有兩種，其一為直接考察。指導(dǎo)老師在實(shí)際英語(yǔ)演講與辯論教學(xué)中考察所有班級(jí)中的同學(xué)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的觀察，以及對(duì)考察對(duì)象在課程學(xué)習(xí)中各項(xiàng)表現(xiàn)進(jìn)行基于具體數(shù)據(jù)與記錄的綜合評(píng)估，從而選出脫穎而出的比賽選手。其二為通過(guò)各層面的演講與辯論比賽進(jìn)行選拔。在高校內(nèi)部常常會(huì)由演講與辯論協(xié)會(huì)或社團(tuán)，抑或由各院部學(xué)生工作系統(tǒng)所組織的各班級(jí)，各年級(jí)，或是院部級(jí)的英語(yǔ)演講與辯論賽。這些比賽是廣大同學(xué)鍛煉自己，挑戰(zhàn)自己，提升自己的良好機(jī)會(huì)。其特點(diǎn)是參與性強(qiáng)，參與面廣，指導(dǎo)老師可以通過(guò)對(duì)參賽選手在各項(xiàng)比賽中的臨場(chǎng)表現(xiàn)，考察其在比賽壓力之下表現(xiàn)出的基本語(yǔ)言能力, 邏輯思維能力, 肢體語(yǔ)言, 以及個(gè)體氣質(zhì)與氣場(chǎng)。相對(duì)于前一種選拔方式，這種方式的優(yōu)勢(shì)在于能夠在較短時(shí)間里選拔出合適的比賽選手。此外，由于演講與辯論比賽中強(qiáng)烈的實(shí)戰(zhàn)性，通過(guò)這種方式選的選手往往更具有針對(duì)性。通過(guò)課堂教學(xué)考察而選的選手可能具有較強(qiáng)的英語(yǔ)口語(yǔ)表達(dá)能力，但關(guān)于演講的綜合素質(zhì)卻不見(jiàn)得非常突出。當(dāng)然，最優(yōu)秀的選手通常是綜合兩種方式之所長(zhǎng)而選的。
除比賽選手的選拔之外，指導(dǎo)教師團(tuán)隊(duì)的構(gòu)建也是演講與辯論賽培訓(xùn)體系中的重中之重。首先，指導(dǎo)教師應(yīng)該以團(tuán)隊(duì)的形式存在。團(tuán)隊(duì)一般以2-4人為宜，至少應(yīng)該包含一位外教。指導(dǎo)教師團(tuán)隊(duì)的構(gòu)建必須遵循幾個(gè)原則，其一：團(tuán)隊(duì)成員首先應(yīng)該具備敬業(yè)精神與奉獻(xiàn)精神。敬業(yè)精神的核心是高度的責(zé)任感。由于英語(yǔ)演講與辯論的指導(dǎo)工作都需要利用一般教學(xué)工作之外的時(shí)間，常常都是利用夜晚，或是周末的時(shí)間，這意味著指導(dǎo)老師需要付出寶貴的休息時(shí)間，在完成繁重的教學(xué)與科研任何之余全身心投入指導(dǎo)工作；此外，指導(dǎo)老師還需要投入大量的時(shí)間與精力用于收集資料，分析種種素材，思考出現(xiàn)的問(wèn)題，尋求解決的方法。沒(méi)有真誠(chéng)的敬業(yè)精神與奉獻(xiàn)精神，這些工作都不可能高質(zhì)量地完成。其二：指導(dǎo)教師應(yīng)該具備豐富的各種知識(shí)的積累，以及優(yōu)秀的邏輯思維能力，語(yǔ)言表達(dá)能力。由于英語(yǔ)演講與辯論涉及多個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)，指導(dǎo)老師的知識(shí)豐富程度，邏輯思維能力與語(yǔ)言表達(dá)水平直接決定著其在英語(yǔ)演講與辯論培訓(xùn)中的指導(dǎo)水平。因此，在考察選定指導(dǎo)老師期間，要將這一因素予以重點(diǎn)考慮。其三，指導(dǎo)教師團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該具有合理的結(jié)構(gòu)。所有指導(dǎo)教師應(yīng)該具備一定的英語(yǔ)演講與辯論比賽的實(shí)戰(zhàn)資歷。參加過(guò)各種比賽，尤其是全國(guó)性，乃至于國(guó)際性比賽的指導(dǎo)教師所獲得的閱歷對(duì)于選手指導(dǎo)工作有著特殊的意義。這對(duì)于培訓(xùn)思路與計(jì)劃的擬定，對(duì)于臨場(chǎng)指導(dǎo)都有著重要的參考意義。此外，指導(dǎo)老師團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)由中國(guó)教師與外籍教師聯(lián)合組成。中國(guó)教師對(duì)于中國(guó)的國(guó)情，中國(guó)文化，尤其是中國(guó)學(xué)生的文化背景與教育背景有著較為深刻的了解，這對(duì)于指導(dǎo)工作非常有意義；外籍教師語(yǔ)音純正，在幫助選手提升語(yǔ)音純度，提高口語(yǔ)能力方面有著積極意義；他們對(duì)于西方文化有著較深的了解，這可以提供指導(dǎo)工作中的一個(gè)新視角。在具體的指導(dǎo)工作中，要努力達(dá)到“中西合璧”的境界，將中國(guó)教師與外籍教師的智慧結(jié)合到一起，形成合力，妥善處理由中西文化差異而產(chǎn)生的分歧與爭(zhēng)論。
二、英語(yǔ)演講與辯論培訓(xùn)體系中培訓(xùn)計(jì)劃的制定
構(gòu)建起英語(yǔ)演講與辯論培訓(xùn)的指導(dǎo)教師團(tuán)隊(duì)及選拔出優(yōu)秀的選手之后，至關(guān)重要的一步是制定與執(zhí)行培訓(xùn)計(jì)劃。培訓(xùn)計(jì)劃中應(yīng)確定培訓(xùn)目標(biāo)，培訓(xùn)模式，培訓(xùn)內(nèi)容，培訓(xùn)方法等幾個(gè)方面。第一方面為培養(yǎng)目標(biāo)：英語(yǔ)演講與辯論培訓(xùn)的最重要的目標(biāo)最大限度地最提升選手的專(zhuān)業(yè)能力與綜合能力，努力培養(yǎng)出優(yōu)秀的選手；其次，在這一終極目標(biāo)的前提下，其次要目標(biāo)是奪取各項(xiàng)重要英語(yǔ)演講與辯論賽的冠軍。以國(guó)內(nèi)目前最有影響力的“外研社杯”全國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)演講比賽為例，針對(duì)此項(xiàng)比賽的重要目標(biāo)即是奪取全國(guó)總冠軍，而在“外研社杯”全國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)辯論賽中，其重要目標(biāo)就是奪取全國(guó)冠軍，乃至于之后的世界大學(xué)生英語(yǔ)辯論賽冠軍。奪取最高榮譽(yù)是證明選手與指導(dǎo)老師能力的重要參考，也是鼓勵(lì)選手進(jìn)一步提高的有效方式。第二方面為培養(yǎng)模式，值得重視的是可持續(xù)性培養(yǎng)模式。所謂“可持續(xù)性”,就是指演講選手的選定與培養(yǎng)是連續(xù)性的, 梯隊(duì)性的。目前，一般的培訓(xùn)模式都是從本年度的比賽要求出發(fā)，選取本年度所需要的選手進(jìn)行培訓(xùn)。實(shí)際上，高水平選手的產(chǎn)生需要長(zhǎng)時(shí)間的專(zhuān)業(yè)知識(shí)與閱歷的積累，心理素養(yǎng)的提升與體悟更是如此。因此，采取可持續(xù)性的培養(yǎng)模式，就可以從選手入校開(kāi)始，進(jìn)行考察和選拔。選的選手與已經(jīng)加入團(tuán)隊(duì)的選手一起學(xué)習(xí)，訓(xùn)練，實(shí)戰(zhàn)演練，以及觀摩多項(xiàng)比賽。這樣，所有的選手都可以最大限度地接受專(zhuān)業(yè)的培訓(xùn)，都可以獲得充分的空間進(jìn)行積累與提高，從而使得選手的專(zhuān)業(yè)潛能與心理潛能得到全面，深入的挖掘, 最終達(dá)到培養(yǎng)出高水平選手的目標(biāo)。以獲得2010“外研社杯”全國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)演講比賽一等獎(jiǎng)的湖南師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院選手彭培根同學(xué)為例，他正是受益于可持續(xù)性培訓(xùn)體系而取得長(zhǎng)足進(jìn)步，并獲得優(yōu)異的成績(jī)。指導(dǎo)老師從大學(xué)一年級(jí)開(kāi)始就對(duì)他進(jìn)行了綜合性的考察, 根據(jù)他在一年級(jí)口語(yǔ)測(cè)試及新生英語(yǔ)演講賽中的表現(xiàn), 指導(dǎo)老師認(rèn)為他有較好的發(fā)展?jié)摿? 于是將他納入演講與辯論培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)。在一年級(jí)與二年級(jí)階段，他雖然不是參賽選手，但與當(dāng)年度的參賽選手一起訓(xùn)練，從自己的訓(xùn)練體驗(yàn)中，從其他選手的成長(zhǎng)過(guò)程，從老師對(duì)其他選手的指導(dǎo)與點(diǎn)評(píng)中，他獲得了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn)；此外，通過(guò)觀摩其他選手的現(xiàn)場(chǎng)比賽，他獲得了重要的比賽現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)，這幫助他提升了自己臨大賽時(shí)的心理素養(yǎng)。在其成長(zhǎng)過(guò)程中, 彭培根同學(xué)先后觀摩了2010年湖南省大學(xué)生英語(yǔ)演講比賽，2010年“二十一世紀(jì)杯”全國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)演講賽湖南省賽區(qū)決賽，2011年“外研社杯”全國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)演講賽。這些觀摩使得他受益良多。當(dāng)他成為正式的比賽選手時(shí)，這些前期的訓(xùn)練與積累為他能力的飛躍與內(nèi)心的頓悟提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。此時(shí)，后續(xù)梯隊(duì)的后備選手已經(jīng)被選，與彭培根同學(xué)一起接受訓(xùn)練。這樣就實(shí)現(xiàn)了英語(yǔ)演講與辯論培訓(xùn)的多梯度，可持續(xù)發(fā)展。
此外，培訓(xùn)計(jì)劃中非常重要的一塊是確定培訓(xùn)內(nèi)容。一般而言, 英語(yǔ)演講的培訓(xùn)與英語(yǔ)辯論的培訓(xùn)內(nèi)容大為不同。就英語(yǔ)演講而言，其培訓(xùn)內(nèi)容主要可分為英語(yǔ)口語(yǔ)練習(xí)，英語(yǔ)即興演講練習(xí)，已備演講練習(xí)，現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題回答練習(xí)，以及針對(duì)不同比賽及比賽的不同階段而設(shè)置的針對(duì)性練習(xí)。關(guān)于英語(yǔ)口語(yǔ)的練習(xí)主要是為了提高選手的英語(yǔ)口語(yǔ)表達(dá)能力，其具體的訓(xùn)練方法主要有語(yǔ)音訓(xùn)練，英語(yǔ)角活動(dòng)，口語(yǔ)話題訓(xùn)練，口語(yǔ)陳述等。這些訓(xùn)練能夠極大地幫助選手提升口語(yǔ)能力，而英語(yǔ)口語(yǔ)表達(dá)能力是做好英語(yǔ)演講最為重要的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)。一位優(yōu)秀的英語(yǔ)演講選手一定具備出色的口語(yǔ)表達(dá)能力，尤其是具備在面對(duì)巨大比賽壓力時(shí)，以及在面對(duì)來(lái)自各個(gè)領(lǐng)域，各個(gè)專(zhuān)業(yè)的話題時(shí)仍然能隨心所欲，脫口而出地進(jìn)行表達(dá)的英語(yǔ)口語(yǔ)表達(dá)能力。在這一方面，外籍教師可以發(fā)揮相對(duì)突出的作用，他們純正的語(yǔ)音與語(yǔ)言表達(dá)方式與風(fēng)格都對(duì)選手的口語(yǔ)能力提升有著非常重要的影響。第二，已備演講練習(xí)。一般而言，英語(yǔ)演講比賽由三個(gè)基本部分組成：已備演講，即興演講，現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題回答。其中已備演講與即興演講所占的評(píng)分比重大致相同, 回答問(wèn)題相對(duì)次要。關(guān)于已備演講的培訓(xùn)主要涉及演講稿的撰寫(xiě)與已備演講的呈現(xiàn)。關(guān)于這一問(wèn)題盧卡斯教授已經(jīng)在其專(zhuān)著《演講的藝術(shù)》作了詳細(xì)，深刻地闡述，本文不再累敘。只是其中值得特別指出的是，對(duì)演講題目的理解深度直接影響演講稿的精彩程度。在培訓(xùn)中指導(dǎo)老師應(yīng)該首先對(duì)演講題進(jìn)行謹(jǐn)慎，深度思考，盡量從最深的層面，以及從獨(dú)特的角度對(duì)演講題進(jìn)行綜合考量，并形成明晰的觀點(diǎn)與看法。然后，根據(jù)這一理解，指導(dǎo)老師再對(duì)選手進(jìn)行啟發(fā)與指導(dǎo)，通過(guò)循循善誘的方式，幫助選手加強(qiáng)對(duì)演講題的理解。另一方面，即興演講的培訓(xùn)是演講培訓(xùn)的重點(diǎn)之一，也是包括盧卡斯等著名學(xué)者所較少論及的方面?！凹磁d演講（impromptu speech），顧名思義，就是指臨場(chǎng)的，毫無(wú)準(zhǔn)備的演講?！盵2]本文認(rèn)為，提升即興演講能力的最佳方式是實(shí)戰(zhàn)式訓(xùn)練，即完全按照正式比賽的要求，嚴(yán)格遵循比賽的要求而進(jìn)行即興演講的訓(xùn)練。一般而言，正式比賽的即興演講只給與選手五分鐘的準(zhǔn)備時(shí)間，之后要求選手完成2-3分鐘的演講，并回答一至兩個(gè)問(wèn)題。因此在演講培訓(xùn)中，也應(yīng)該嚴(yán)格按照比賽的模式，展開(kāi)訓(xùn)練。這一方面能提升選手在壓力之下發(fā)揮水平的能力，另一方面也能幫助選手適應(yīng)比賽的節(jié)奏與氛圍。此外，訓(xùn)練中選題的多樣性至關(guān)重要。所選的即興演講題應(yīng)該涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、環(huán)保等多個(gè)方面，每個(gè)方面的選題也要做到深淺有致。第三方面，要進(jìn)行長(zhǎng)期，有計(jì)劃的即興演講訓(xùn)練。這是因?yàn)榧磁d演講能力的提升需要有一個(gè)仔細(xì)打磨的過(guò)程。正如同柯妮吉?普森教授（Connie Gibson）所言，這種打磨的過(guò)程就如同打磨一塊塊璞玉，使其熠熠生輝一般。[3]指導(dǎo)老師需要通過(guò)大量的訓(xùn)練慢慢幫助選手提升極短時(shí)間內(nèi)的解題能力，組織演講框架的能力，在所定框架內(nèi)確定主體觀點(diǎn)并圍繞觀點(diǎn)展開(kāi)邏輯思維，組織論據(jù)的能力，以及在演講臺(tái)上發(fā)表演講時(shí)所涉及的表達(dá)能力與肢體語(yǔ)言能力。最后一方面，對(duì)于即興演講中的評(píng)委問(wèn)題，要指導(dǎo)選手掌握正確的策略。其關(guān)鍵點(diǎn)在于，對(duì)于每一個(gè)問(wèn)題的回答其實(shí)也是一個(gè)袖珍型的演講。雖然語(yǔ)氣與風(fēng)格可以稍微生活化一點(diǎn)，但對(duì)問(wèn)題的回答仍然應(yīng)該具備基本觀點(diǎn)，主體框架，以及在此框架內(nèi)所展開(kāi)的論述。由于時(shí)間限制，在回答問(wèn)題時(shí)要注意把握合適的度，既做到觀點(diǎn)清晰，論述充分，又能夠做到不顯累贅，不會(huì)超時(shí)。
總體而言，構(gòu)建英語(yǔ)演講與辯論培訓(xùn)體系對(duì)于該項(xiàng)事業(yè)至關(guān)重要。其中構(gòu)建指導(dǎo)教師團(tuán)隊(duì)與選手團(tuán)隊(duì)是人力資源方面的儲(chǔ)備，優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)是成功的基本要素。此外，英語(yǔ)演講與辯論培訓(xùn)計(jì)劃的制定與執(zhí)行是成功的另一基本要素。其中分別涉及已備演講、即興演講、回答問(wèn)題三個(gè)方面，每個(gè)方面都應(yīng)該制定針對(duì)性的培訓(xùn)計(jì)劃，并展開(kāi)長(zhǎng)期而有效的學(xué)習(xí)與培訓(xùn)。通過(guò)構(gòu)建優(yōu)秀的英語(yǔ)演講與辯論培訓(xùn)體系，能夠幫助廣大同學(xué)，尤其是比賽選手在長(zhǎng)期、高效的機(jī)制中穩(wěn)步提升自己的英語(yǔ)演講與辯論能力，并逐漸形成系統(tǒng)性的人才培養(yǎng)模式。
本文系2011年湖南省教育廳教學(xué)改革項(xiàng)目“英語(yǔ)演講與辯論人才培養(yǎng)研究與實(shí)踐”（湘教通〔2011〕315號(hào)）的階段性成果。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Stephen Lucas,The Art of Public Speaking,New York: McGraw-Hill Company,2008,p.6.
