序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇景觀的生態(tài)價(jià)值范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！

篇1

1．1平潭縣海壇島概況海壇島地處福建省沿海中部，位于北緯25°16′－25°44′，東經(jīng)119°32′－120°10′之間，面積267．13km2，是福建省第一大島，著名漁業(yè)基地。屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年均溫19．45℃，年降水量在900～1200mm，屬福建省少雨區(qū)之一。歷年平均相對(duì)濕度為81％，年平均蒸發(fā)量為1917．4mm。年平均風(fēng)速8．4m／s，受臺(tái)風(fēng)影響，常出現(xiàn)極大風(fēng)速，濱海地區(qū)全年平均大風(fēng)（7級(jí)以上）日數(shù)為125d，是全國(guó)強(qiáng)風(fēng)區(qū)之一。海壇島屬于陸連島性質(zhì)，地勢(shì)南北高、中部低，地形以花崗巖丘陵為主。土壤嚴(yán)重侵蝕，主要土壤類(lèi)型有風(fēng)積新成土、礫土和紅壤。島上現(xiàn)有植被均呈現(xiàn)明顯旱中生特征，森林群落均為人工林，最主要的有濱海沙地和臺(tái)地上的木麻黃林（Casuarinaeq－uisetifolia）、黑松林（Pinusthunbengii）、臺(tái)灣相思樹(shù)林（AcaciaconfusaMerr）等；荒山荒坡上主要分布著較為耐旱的旱中生灌叢和草本植物群落，如仙人掌（Opuntiadillenii）、龍舌蘭（Agaveamericana）等；海壇島隸屬于福建省平潭縣，縣轄7個(gè)鎮(zhèn)、8個(gè)鄉(xiāng)、11個(gè)社區(qū)居委會(huì)、192個(gè)村委會(huì)，人口39．2萬(wàn)，距臺(tái)灣僅126km，是祖國(guó)大陸距臺(tái)灣最近的縣份，現(xiàn)在已被批準(zhǔn)成為建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)。

1．2數(shù)據(jù)來(lái)源與處理為了反映研究區(qū)當(dāng)前景觀生態(tài)質(zhì)量現(xiàn)狀及其動(dòng)態(tài)變化情況，既能保證研究時(shí)段具有足夠的跨度，又能使得數(shù)據(jù)易于準(zhǔn)確獲取，本研究采用海壇島2003年和2009年Landsat7ETM＋5，4，3波段合成影像和常規(guī)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為研究的信息源。研究區(qū)景觀生態(tài)類(lèi)型劃分是以土地利用類(lèi)型為基礎(chǔ)，依據(jù)“國(guó)土資源部2007年土地分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)”，并結(jié)合海壇島景觀生態(tài)實(shí)際狀況，本文將海壇島景觀生態(tài)系統(tǒng)劃分為7個(gè)一級(jí)類(lèi)別（耕地、林地、灌草地、居民點(diǎn)及工礦用地、交通用地、水域、未利用地）和10個(gè)二級(jí)類(lèi)別。在此基礎(chǔ)上利用1∶15萬(wàn)地形圖校正影像圖，通過(guò)野外調(diào)查采集的GPS定點(diǎn)、照片等資料與遙感影像對(duì)照，建立解譯標(biāo)志。運(yùn)用軟件ArcviewGIS3．3對(duì)影像進(jìn)行目視解譯，得到研究區(qū)2期的土地利用矢量圖，并對(duì)解譯結(jié)果進(jìn)行隨機(jī)選點(diǎn)，通過(guò)野外踏查進(jìn)行數(shù)據(jù)校正。進(jìn)一步將矢量圖轉(zhuǎn)換成像元大小為5m的柵格圖像，使用Fragstats3．3從中提取該區(qū)2003年和2009年的類(lèi)型水平景觀格局指數(shù)（包括斑塊結(jié)合度指數(shù)、斑塊聚合度指數(shù)）和景觀水平的景觀格局指數(shù)（包括Shannon－weaver多樣性指數(shù)、景觀分維數(shù)、景觀變異系數(shù)和景觀破碎度）。

2景觀生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法

2．1評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則

2．1．1綜合性原則所建立的指標(biāo)體系應(yīng)該能夠從不同角度反映景觀生態(tài)質(zhì)量的基本內(nèi)涵和特征，指標(biāo)體系內(nèi)容要?jiǎng)澐智逦侠?，涵蓋全面無(wú)重復(fù)，既包括景觀生態(tài)系統(tǒng)在自身結(jié)構(gòu)，穩(wěn)定性和產(chǎn)出功能方面的指標(biāo)，又包括自然因素和人為因素造成的生態(tài)學(xué)干擾方面的指標(biāo)，以求綜合反映影響區(qū)域景觀生態(tài)質(zhì)量的各種內(nèi)在和外在因素。

2．1．2主導(dǎo)因素原則在全面分析各因素的基礎(chǔ)上，找出影響區(qū)域景觀生態(tài)質(zhì)量的主導(dǎo)因素，因地制宜地選取能夠反映景觀生態(tài)質(zhì)量?jī)?yōu)劣狀況及突出特征，具有區(qū)域代表性的評(píng)價(jià)指標(biāo)，從而提高評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性，減少評(píng)價(jià)的工作量。

2．1．3動(dòng)態(tài)差異性原則景觀生態(tài)質(zhì)量變化具有過(guò)程性，這就決定了評(píng)價(jià)應(yīng)該具有動(dòng)態(tài)變化性，選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)要能反映景觀生態(tài)質(zhì)量的狀況和變化趨勢(shì)。并且要選擇那些在評(píng)價(jià)區(qū)域有明顯變化的，又不相互重復(fù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

2．1．4可操作性原則在評(píng)價(jià)中應(yīng)該盡量考慮評(píng)價(jià)方法是否可以操作，理論研究是否現(xiàn)實(shí)可行，數(shù)據(jù)資料是否可以準(zhǔn)確獲取，計(jì)算過(guò)程是否簡(jiǎn)便不繁雜，指標(biāo)是否易于量化并且不受主觀影響，所以應(yīng)該盡量利用現(xiàn)有資料，選擇有代表性的指標(biāo)。

2．2景觀生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系關(guān)于景觀生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)選擇問(wèn)題，國(guó)內(nèi)一些學(xué)者從植被景觀類(lèi)型、景觀格局、土地利用等方面做了一定的研究［5－7］。根據(jù)以上指標(biāo)選擇原則，本文對(duì)海壇島進(jìn)行景觀生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)擬從景觀穩(wěn)定性、景觀受干擾度和景觀產(chǎn)出功能等方面出發(fā)，所構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層組成（如表1所示）。

2．2．1景觀穩(wěn)定性景觀穩(wěn)定性是生態(tài)系統(tǒng)的重要特征，有兩方面含義：一是指系統(tǒng)保持現(xiàn)狀的能力，即抗干擾能力；二是系統(tǒng)受到干擾后回到原狀態(tài)的能力，即擾動(dòng)后的恢復(fù)能力［8］。自然景觀的分布狀況和景觀格局的空間異質(zhì)性都對(duì)景觀穩(wěn)定性產(chǎn)生重要影響，所以本文選擇植被覆蓋度指數(shù)、水域面積比率、景觀多樣性指數(shù)、景觀分維數(shù)和景觀變異系數(shù)等指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)。（1）植被覆蓋度指數(shù)。不同的植被類(lèi)型具有不同的結(jié)構(gòu)和功能，因而它們對(duì)改善景觀生態(tài)質(zhì)量的貢獻(xiàn)程度也不盡相同。為了明顯區(qū)分貢獻(xiàn)程度的差異，由大到小規(guī)定以下3種植被類(lèi)型的重要值為：有林地取3、疏林地取2、灌草地取1。各植被類(lèi)型得分為其面積比例與其重要值的乘積。以下式來(lái)反映植被覆蓋程度：S1＝（X1／A）×3＋（X2／A）×2＋（X3／A）×1（1）式中：S1———植被覆蓋度指數(shù)；X1———有林地面積；X2———疏林地面積；X3———灌草地面積；A———景觀總面積（下同）。（2）水域面積比率。S2＝Xi／A（2）式中：S2———水域面積比率；Xi———景觀中河流、水體的面積總和。（3）景觀多樣性指數(shù)。景觀多樣性指數(shù)是基于信息論用來(lái)度量系統(tǒng)結(jié)構(gòu)組成復(fù)雜程度的一些指數(shù)［9］，本文選取的是Shannon－Weaver多樣性指數(shù)S3＝∑mi＝1（PilnPi）（3）式中：S3———景觀多樣性指數(shù)；i———斑塊類(lèi)型；Pi———斑塊類(lèi)型在景觀中出現(xiàn)的概率；m———景觀中斑塊類(lèi)型的總數(shù)。（4）景觀分維數(shù)。在用分維數(shù)來(lái)描述景觀斑塊鑲嵌體的幾何形狀復(fù)雜性時(shí)，通常采用線性回歸方法，即S4＝2s，式中：s———對(duì)景觀中所有斑塊的周長(zhǎng)和面積的對(duì)數(shù)回歸而產(chǎn)生的斜率［9］。（5）景觀變異系數(shù)S5＝Ds／Dm（4）式中：S5———景觀變異系數(shù)；Ds———景觀面積標(biāo)準(zhǔn)差；Dm———整個(gè)區(qū)域景觀面積平均值［8］。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

2．2．2景觀受干擾度人類(lèi)進(jìn)行土地利用活動(dòng)對(duì)于景觀生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)屬于一種生態(tài)學(xué)干擾，會(huì)導(dǎo)致景觀異質(zhì)性結(jié)構(gòu)的變化，并且會(huì)進(jìn)一步造成對(duì)群落和生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的影響［10］。人類(lèi)對(duì)土地利用越頻繁，土地利用壓力越大，景觀受干擾度就越大，景觀也變得更加破碎。因此，景觀受干擾度可以用景觀破碎度指數(shù)、居住用地干擾指數(shù)、交通用地面積比率、沙地干擾指數(shù)和農(nóng)業(yè)用地分布指數(shù)來(lái)衡量。（1）景觀破碎度指數(shù)。景觀破碎度指景觀被分割的破碎程度，反映景觀斑塊的面積異質(zhì)性，斑塊面積越小，景觀破碎度越大，景觀異質(zhì)性越高［11］。I1＝（Np－1）／A（5）式中：I1———景觀破碎化程度；Np———景觀中各類(lèi)斑塊總數(shù)。（2）居住用地干擾指數(shù)I2＝（α／A）＋（N1／Np）（6）式中：I2———居住用地干擾指數(shù)；α———景觀中居住用地總面積（hm2）；N1———居住用地斑塊總數(shù)；Np———景觀中各類(lèi)斑塊總數(shù)。（3）交通用地面積比率I3＝β／A（7）式中：I3———交通用地在景觀中的面積比率；β———交通用地面積（hm2）。（4）沙地干擾指數(shù)I4＝（γ／A）×C（8）式中：I4———沙地干擾指數(shù)；γ———景觀中沙地總面積（hm2）；C———沙地斑塊結(jié)合度指數(shù)（Cohesion）。（5）農(nóng)業(yè)用地分布指數(shù)I5＝（δ／A）×AI（9）式中：I5———農(nóng)業(yè)用地在景觀中的分布情況；δ———農(nóng)業(yè)用地面積；AI———農(nóng)業(yè)用地斑塊聚合度指數(shù)。

2．2．3景觀產(chǎn)出功能景觀產(chǎn)出功能反映了景觀的經(jīng)濟(jì)利用可行性與生產(chǎn)力目標(biāo)，景觀產(chǎn)出功能越好，景觀為人類(lèi)提供物質(zhì)產(chǎn)品的能力越強(qiáng)，景觀生態(tài)狀況越良好［12］。由此可以看出，景觀產(chǎn)出功能是影響景觀生態(tài)質(zhì)量的主要因素之一，本文選擇以下3個(gè)指標(biāo)來(lái)反映景觀的產(chǎn)出功能。（1）地均工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（P1）：景觀內(nèi)單位面積的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，反映該區(qū)域土地的直接產(chǎn)出能力。（2）糧食作物單位產(chǎn)量（P2）：景觀內(nèi)主要糧食作物的單位面積產(chǎn)量。（3）水產(chǎn)養(yǎng)殖指數(shù)P3＝（ε／A）＋（N2／Np）（10）式中：P3———水產(chǎn)養(yǎng)殖指數(shù)；ε———景觀中水產(chǎn)養(yǎng)殖用地總面積（hm2）；N2———水產(chǎn)養(yǎng)殖用地斑塊總數(shù)；Np———景觀中各類(lèi)斑塊總數(shù)。

2．3評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化

本文采用均值法［13］對(duì)景觀生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)所篩選的指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。yij＝xijx珚j（11）式中：yij———第j個(gè)指標(biāo)第i年的標(biāo)準(zhǔn)化值；xij———第j個(gè)指標(biāo)第i個(gè)年份的指標(biāo)值；x珚j———第j個(gè)指標(biāo)的平均值。由于所選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)有正逆之分，逆指標(biāo)數(shù)值大小與景觀生態(tài)質(zhì)量的高低成反比，如本文選取的景觀變異系數(shù)和景觀受干擾度準(zhǔn)則下屬的5個(gè)指標(biāo)，數(shù)值越小越好。所以，在綜合評(píng)價(jià)時(shí)，首先必須將指標(biāo)同趨勢(shì)化，本文采用取倒數(shù)的方式把逆向指標(biāo)正向化。

2．4指標(biāo)權(quán)重

由于區(qū)域景觀生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)所選取的指標(biāo)具有較強(qiáng)的綜合性，本文采用熵權(quán)法［14］，根據(jù)各評(píng)價(jià)指標(biāo)提供的信息，客觀確定其權(quán)重。首先，假設(shè)景觀生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)中有n個(gè)指標(biāo)，m個(gè)評(píng)價(jià)年份，建立一個(gè)評(píng)價(jià)的原始矩陣R＝（rij）m×n，（i＝1，…，m，j＝1，…，n），式中：rij———第j個(gè)指標(biāo)第i個(gè)年份的統(tǒng)計(jì)值。然后，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化后的評(píng)價(jià)指標(biāo)值計(jì)算其信息熵，第j個(gè)指標(biāo)的信息熵Hj可定義為Hj＝－k∑mi＝1fijlnfij（12）式中：fij＝rij∑mi＝1rij，k＝1lnm（假定：當(dāng)fij＝0時(shí)，fijlnfij＝0）。最后，根據(jù)下式來(lái)確定第j個(gè)指標(biāo)的熵權(quán)wjwj＝1－Hjn－∑nj＝1Hj（13）2．5評(píng)價(jià)方法本文應(yīng)用綜合評(píng)價(jià)法，建立研究區(qū)景觀生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型如下：LEQ＝∑njwj×Cj（14）式中：LEQ———景觀生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指數(shù)；wj———第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重；Cj———第j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值，n為評(píng)價(jià)指標(biāo)個(gè)數(shù)。

3基于土地利用的景觀生態(tài)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)上面所述的原則和方法，本文構(gòu)建了研究區(qū)景觀生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，根據(jù)公式（1）對(duì)2003年和2009年該區(qū)域各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的實(shí)際值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后將標(biāo)準(zhǔn)化值代入公式（2）進(jìn)行各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)信息熵Hj的計(jì)算，再將各指標(biāo)的Hj代入公式（3）得到各指標(biāo)的熵權(quán)ωj，如表1所示，最后由屬于同一準(zhǔn)則的指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行加和得到該準(zhǔn)則相對(duì)于景觀生態(tài)質(zhì)量的權(quán)重，如表2所示。表1中，從海壇島景觀生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的分布上看，對(duì)景觀生態(tài)質(zhì)量有重要影響的指標(biāo)主要有地均工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、水產(chǎn)養(yǎng)殖指數(shù)等，這些指標(biāo)可以反映出區(qū)域景觀產(chǎn)出功能的大小。另外還有一些主要影響指標(biāo)，如沙地干擾指數(shù)、居住用地干擾指數(shù)和景觀破碎度指數(shù)，可以反映出區(qū)域景觀受外界干擾的程度。而植被覆蓋度指數(shù)、景觀多樣性指數(shù)和景觀分維數(shù)等指標(biāo)對(duì)該區(qū)景觀生態(tài)質(zhì)量的變化影響最小。由表2可以看出，景觀受干擾度和景觀產(chǎn)出功能兩大評(píng)價(jià)準(zhǔn)則對(duì)于區(qū)域景觀生態(tài)質(zhì)量的高低起到主要影響作用，這與表1的結(jié)果能夠很好的吻合。將評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值和其相應(yīng)的權(quán)重值代入到本文所建立的景觀生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型當(dāng)中，可以得到福建省海壇島2003年和2009年的景觀生態(tài)質(zhì)量各個(gè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則得分值及綜合評(píng)價(jià)值，具體結(jié)果如表3。由上述評(píng)價(jià)結(jié)果可知，在近6a時(shí)間里，海壇島景觀生態(tài)質(zhì)量總體情況不但沒(méi)有變差，還有了明顯改善。在景觀生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中，景觀穩(wěn)定性、景觀受干擾度和景觀產(chǎn)出功能這3個(gè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則對(duì)于該地區(qū)景觀生態(tài)質(zhì)量的提高貢獻(xiàn)度大小各不相同，由此我們可以做出以下分析：

（1）從以上反映景觀生態(tài)質(zhì)量的3個(gè)準(zhǔn)則來(lái)看，在同一年中，景觀生態(tài)穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)值最低，而且與其他準(zhǔn)則差別也較明顯，其相應(yīng)的權(quán)重（0．0616）也是3個(gè)準(zhǔn)則中最低的，這說(shuō)明該準(zhǔn)則在研究區(qū)景觀生態(tài)質(zhì)量變化過(guò)程中的作用不顯著。景觀受干擾度的評(píng)價(jià)值在2003年高于景觀產(chǎn)出功能，到了2009年，景觀產(chǎn)出功能的評(píng)價(jià)值超過(guò)了前者，這一現(xiàn)象可以反映出景觀產(chǎn)出功能對(duì)景觀生態(tài)質(zhì)量的影響力逐漸提高。2003－2009年3個(gè)準(zhǔn)則層的評(píng)價(jià)值均有所提高，增加最多的是景觀產(chǎn)出功能準(zhǔn)則，評(píng)價(jià)值提高了0．2288；相反，評(píng)價(jià)值最低的景觀生態(tài)穩(wěn)定性準(zhǔn)則提高量也是最少，只增加了0．0068，這可以進(jìn)一步說(shuō)明景觀產(chǎn)出功能準(zhǔn)則是對(duì)于這段時(shí)間內(nèi)海壇島景觀生態(tài)質(zhì)量的提高起到關(guān)鍵作用。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

（2）在景觀穩(wěn)定性準(zhǔn)則中，植被覆蓋度指數(shù)和景觀變異系數(shù)評(píng)價(jià)值有所增加，表明海壇島景觀生態(tài)系統(tǒng)自身穩(wěn)定性不斷增強(qiáng)，抵抗外界干擾和受干擾后恢復(fù)的能力也得到提高，這與福建省沿海防護(hù)林體系建設(shè)工程的順利實(shí)施，平潭縣繼續(xù)加強(qiáng)森林監(jiān)管和大力開(kāi)展植樹(shù)造林工程緊密相關(guān)。景觀多樣性指數(shù)和景觀分維數(shù)基本保持不變并略有增加，說(shuō)明該區(qū)景觀生態(tài)系統(tǒng)的空間異質(zhì)性沒(méi)有因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展和人為干擾而降低，反而有向良性發(fā)展的態(tài)勢(shì)。水域面積比率能夠反映出該地區(qū)地表水資源的基本情況，作為一個(gè)海島縣，水資源貧乏將成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，所以水域面積的減少必須引起有關(guān)部門(mén)的重視。

（3）景觀受干擾度的評(píng)價(jià)值成增加趨勢(shì)，主要是由于沙地干擾指數(shù)和農(nóng)業(yè)用地干擾指數(shù)的得分有了明顯提高。從20世紀(jì)50年代以來(lái)，平潭縣不斷加強(qiáng)沿海防護(hù)林體系建設(shè)，積極退耕還林還草，加強(qiáng)對(duì)沿海沙地的治理，有效減少風(fēng)沙危害。農(nóng)業(yè)用地的面積和聚集度均減小，土地利用單一化趨勢(shì)得到改善，這使研究區(qū)景觀空間異質(zhì)性得到增強(qiáng)，有利于生物多樣性的提高，景觀生態(tài)質(zhì)量轉(zhuǎn)好。居住用地干擾指數(shù)和交通用地面積比率得分值稍有降低，景觀破碎程度成增加趨勢(shì)，說(shuō)明人類(lèi)活動(dòng)對(duì)景觀的干擾有所加強(qiáng)，不合理的土地利用模式導(dǎo)致區(qū)域景觀更加破碎，景觀維持自身結(jié)構(gòu)和功能的能力受到影響。

（4）景觀產(chǎn)出功能反映了景觀的經(jīng)濟(jì)利用可行性和生產(chǎn)力目標(biāo)，研究區(qū)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、糧食作物總產(chǎn)量和水產(chǎn)品產(chǎn)量都有大幅提高，表明該區(qū)景觀產(chǎn)出功能有了顯著提高，景觀為人類(lèi)提供物質(zhì)產(chǎn)品的能力進(jìn)一步增強(qiáng)，景觀生態(tài)質(zhì)量狀況得到改善。這是海壇島沿海防護(hù)林對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境狀況改善的直接結(jié)果，并且與平潭縣人民利用對(duì)臺(tái)有利區(qū)位，加強(qiáng)兩岸交流與合作，快速發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)有著密切聯(lián)系，同時(shí)也為加快海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

4結(jié)論與建議

福建省海壇島作為一個(gè)海島縣，其景觀生態(tài)系統(tǒng)既具有自身相對(duì)獨(dú)立性，又會(huì)受到人類(lèi)活動(dòng)的影響，土地利用活動(dòng)在海島開(kāi)發(fā)建設(shè)當(dāng)中表現(xiàn)尤為突出。本文根據(jù)海壇島地理位置的特殊性，從土地利用的視角構(gòu)建該區(qū)景觀生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用熵權(quán)法為評(píng)價(jià)指標(biāo)賦予權(quán)重，并建立了景觀生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型，研究結(jié)果表明：海壇島從2003－2009年景觀生態(tài)質(zhì)量狀況有了明顯改善，植被覆蓋度逐漸增加，風(fēng)沙威脅進(jìn)一步降低，農(nóng)業(yè)用地單一化的土地利用狀況有所改善，景觀總體產(chǎn)出功能有了很大提高，整個(gè)景觀有向良性發(fā)展的趨勢(shì)。但是，由于當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)用地沒(méi)有合理布局，導(dǎo)致整個(gè)景觀破碎化程度有所加重，并且水資源缺乏也成為該地發(fā)展過(guò)程中的重要阻力。景觀生態(tài)質(zhì)量的高低受到多方面因素的影響，評(píng)價(jià)時(shí)需要建立極其復(fù)雜的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，目前單獨(dú)對(duì)區(qū)域景觀生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究并不多見(jiàn)，本文嘗試性地從土地利用視角出發(fā)，選擇一些可操作性強(qiáng)的指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，還不能全面反映當(dāng)?shù)氐木坝^生態(tài)質(zhì)量狀況，需要進(jìn)一步加強(qiáng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究，不斷改進(jìn)評(píng)價(jià)模型，以求景觀生態(tài)質(zhì)量研究能夠更好地為區(qū)域景觀生態(tài)建設(shè)服務(wù)。平潭縣作為建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)先行先試綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)，具有獨(dú)特的對(duì)臺(tái)區(qū)位優(yōu)勢(shì)和后發(fā)優(yōu)勢(shì)，為了進(jìn)一步改善海壇島的景觀生態(tài)質(zhì)量狀況，實(shí)現(xiàn)海壇島景觀生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展，基于評(píng)價(jià)結(jié)果，本文建議如下：

篇2

1.將自然資本直接等同于自然資源和生態(tài)環(huán)境。

世界銀行副行長(zhǎng)伊斯梅爾•薩拉丁認(rèn)為自然資本指一切自然資源。EISerafy(1989，1991)指出生態(tài)環(huán)境提供環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)就是自然資本，把自然資本分為可再生的自然資本和不可再生的自然資本。劉思華(1997)認(rèn)為生態(tài)資本主要包括自然資源總量(可更新的和不可更新的)和環(huán)境的自凈能力、生態(tài)潛力、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)系統(tǒng)作為一個(gè)整體的使用價(jià)值②。Hawken(2000)指出自然資本可以被看做支持生命的生態(tài)系統(tǒng)的總和③。王健民等(2002)認(rèn)為，生態(tài)資產(chǎn)從廣義來(lái)說(shuō)是一切生態(tài)資源的價(jià)值形式;從狹義來(lái)說(shuō)是國(guó)家擁有的、能以貨幣計(jì)量的，并能帶來(lái)直接、間接或潛在經(jīng)濟(jì)利益的生態(tài)經(jīng)濟(jì)資源從生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值的角度，指出生態(tài)資產(chǎn)的構(gòu)成包括生物資產(chǎn)、基因資產(chǎn)、生態(tài)功能資產(chǎn)和生境資產(chǎn)(以生態(tài)環(huán)境對(duì)人類(lèi)生存的適宜度來(lái)度量其價(jià)值)四大方面④。

2.將自然資本界定為一種有用的資源和環(huán)境存量。

Constanza等(1997)認(rèn)為“資本”是在一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上存在的物資或信息的存量，每一種資本存量形式自主地或與其他資本存量一起產(chǎn)生一種服務(wù)流，這種服務(wù)流可以增進(jìn)人類(lèi)的福利⑤。Daily(2000)認(rèn)為自然資本是指能夠在現(xiàn)在或未來(lái)提供有用的產(chǎn)品流或服務(wù)流的自然資源及環(huán)境資本的存量⑥。黃興文等(1999)將生態(tài)資產(chǎn)定義為“所有者對(duì)其實(shí)施生態(tài)所有權(quán)并且所有者可以從中獲得經(jīng)濟(jì)利益的生態(tài)景觀實(shí)體”⑦。董捷(2003)指出所謂生態(tài)資本是指產(chǎn)出自然資源流的存量，也就是能為未來(lái)產(chǎn)生有用商品和服務(wù)流的自然資源存量⑧。

3.將自然資本范圍擴(kuò)大到純自然資本和人造自然資本。

孫冬煌等(1999)認(rèn)為自然資本是指自然資源和自然環(huán)境的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。其實(shí)物形態(tài)包括各種自然資源、環(huán)境的凈化能力、臭氧層以及各種環(huán)境和生態(tài)功能等。按照是否有人類(lèi)勞動(dòng)投入，又可分為純生態(tài)資本和人造生態(tài)資本⑨。李萍，張雁(2001)將環(huán)境資本分為有形生態(tài)資本(或硬環(huán)境資本)與無(wú)形生態(tài)資本(或軟生態(tài)資本)。有形生態(tài)資本主要包括土地、水、礦產(chǎn)等自然生態(tài)環(huán)境，以及交通、電訊、信息網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的硬環(huán)境;無(wú)形生態(tài)資本則更多地強(qiáng)調(diào)制度(或體制)、機(jī)制、觀點(diǎn)等因素⑩。武曉明等認(rèn)為生態(tài)資本是指人類(lèi)花費(fèi)在生態(tài)環(huán)境建設(shè)方面的開(kāi)支所形成的資本，其實(shí)質(zhì)就是自然的生態(tài)資本存量和人為改造過(guò)的生態(tài)環(huán)境的總稱瑏?瑡。雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于自然資本的研究角度不同，然而關(guān)于何為自然資本的結(jié)論則有幾點(diǎn)共識(shí):其一，自然資本不僅包括自然資源，也包括生態(tài)環(huán)境質(zhì)量要素，具備一般資本的特性，即增值性。其二，自然資本都具有價(jià)值，無(wú)論哪一種觀點(diǎn)都認(rèn)為自然資本的價(jià)值是客觀存在的，并且是人類(lèi)生存、生產(chǎn)和生活所必需的。其三，自然資本能夠帶來(lái)生態(tài)效益，主要體現(xiàn)在人與自然的和諧關(guān)系上。

二、自然資本的特殊屬性

自然資本是生態(tài)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的特殊資本，作為自然和資本結(jié)合的概念，自然資本兼具生態(tài)環(huán)境的自然屬性和資本的一般屬性，既遵循自然規(guī)律也遵循市場(chǎng)規(guī)律，具有二重性。同時(shí)也表現(xiàn)出自然資本自身所獨(dú)有的，不同于人造資本或者其他資本的特殊屬性。

1.自然資本具有不可替代性。

自然資本的不可替代性主要指其不可被人造資本或者其他資本所替代，自然資本包括自然資源資本與生態(tài)環(huán)境資本兩個(gè)方面，它們均具有不可替代性。自然資源資本的自然再生產(chǎn)周期較長(zhǎng)，且受到各種難以預(yù)料和難以控制的因素影響，其供給數(shù)量難以在較短時(shí)期內(nèi)迅速增長(zhǎng)。生態(tài)環(huán)境資本可以為人類(lèi)提供生態(tài)服務(wù)，例如良好的空氣、優(yōu)美的環(huán)境、凈化大氣、調(diào)節(jié)氣候等，這種資本更具有不可替代性。美國(guó)“生物圈2號(hào)”計(jì)劃的失敗就是很好的例證，表明人類(lèi)即使投入巨大的人力、物力和財(cái)力，也不可能替代自然所提供給人類(lèi)的生態(tài)系統(tǒng)功能和服務(wù)。自然資本能夠承載人類(lèi)生存與經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)功能的需求，但是自然資本的不可替代性決定了自然資本具有剛性和有限性，對(duì)人類(lèi)的需求并不是無(wú)限滿足的。因此，有限的自然資本供給能力與無(wú)限的人類(lèi)發(fā)展需求之間的矛盾和不平衡，就成了自然資本運(yùn)營(yíng)中必須重視的挑戰(zhàn)。自然資本的不可替代性決定了必須建立起自然資本的補(bǔ)償和投資機(jī)制，通過(guò)自然資本的補(bǔ)償機(jī)制實(shí)現(xiàn)自然資本的保值功能，通過(guò)自然資本的多方投資機(jī)制，實(shí)現(xiàn)資本的增值功能，從而保證自然資本能夠滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)的需要。

2.自然資本存在形式具有多樣性。

不同于人造資本主要存在于技術(shù)化、勞動(dòng)化的物品中，自然資本的存在形式更具有多樣性和豐富性，自然資本既可以以具體的資源形式存在，也可以以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的形式存在;既有物化的存在形式，也有非物化的存在形式。2011年聯(lián)合國(guó)環(huán)境署對(duì)自然資本的基礎(chǔ)成分和典型服務(wù)進(jìn)行了簡(jiǎn)要?dú)w納，足以體現(xiàn)自然資本存在形式的多樣性。就自然資源的存在形式來(lái)講，資源的多種形態(tài)與生物的多樣性決定了自然資本的價(jià)值評(píng)估是一項(xiàng)復(fù)雜而浩大的工程。同時(shí)，自然資本的生態(tài)服務(wù)形態(tài)又使得自然資本不斷變化，決定了自然資本的價(jià)值評(píng)估是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，加劇了評(píng)估難度。綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究，目前關(guān)于自然資本價(jià)值的評(píng)估方法雖然很多，包括意愿調(diào)查法、享受價(jià)值法、旅行費(fèi)用法、重置成本法、影子價(jià)格法、機(jī)會(huì)成本法、能值分析法等，然而由于這些評(píng)估方法的應(yīng)用范圍、使用標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，無(wú)法對(duì)形式多樣的自然資本進(jìn)行良好的價(jià)值評(píng)估和定價(jià)。因此，目前的生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論研究要建立起一個(gè)系統(tǒng)的、適應(yīng)自然資本特殊屬性的定價(jià)和評(píng)估體系，只有實(shí)現(xiàn)自然資本的量化和貨幣化，才能使自然資本進(jìn)入市場(chǎng)流通，實(shí)現(xiàn)資本的有效配置。

3.自然資本具有公共產(chǎn)品特性。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家之所以未將自然資本納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束因素之中，不僅是因?yàn)樗麄兩钚湃嗽熨Y本才是制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的稀缺性因素，同時(shí)也因?yàn)樽匀毁Y本具有的公共產(chǎn)品特性。所謂的公共產(chǎn)品特性是指自然資本具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性，且某些自然資本(例如清新的空氣)在產(chǎn)權(quán)界定上屬于國(guó)家資本甚至全球資本，明顯具有不同于其他資本形態(tài)可以私人擁有的特性。一直以來(lái)自然資本的邊界并不清晰，在數(shù)百年的工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中擔(dān)當(dāng)了公共產(chǎn)品的角色，如今工業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的環(huán)境污染、生態(tài)破壞、資源短缺等自然資本的負(fù)外部效應(yīng)表現(xiàn)得淋漓盡致，使人類(lèi)陷入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的矛盾困境中，這些都是自然資本無(wú)法明確邊界，確定產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的結(jié)果。自然資本要發(fā)揮作用，實(shí)現(xiàn)保值增值就必須明確產(chǎn)權(quán)，在中華人民共和國(guó)憲法框架下，自然資本的所有權(quán)歸國(guó)家所有，產(chǎn)權(quán)界定只能是使用權(quán)、保護(hù)權(quán)、收益權(quán)等產(chǎn)權(quán)的界定。同時(shí)，也應(yīng)根據(jù)不同的資本形態(tài)確定不同的產(chǎn)權(quán)，形成多種產(chǎn)權(quán)相結(jié)合的一個(gè)產(chǎn)權(quán)體系，從而化解自然資本的“公地悲劇”，充分發(fā)揮自然資本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。自然資本的特殊屬性為自然資本的運(yùn)營(yíng)帶來(lái)了現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，其不可替代性決定了自然資本不僅稀缺且短時(shí)間內(nèi)無(wú)法找到替代物，必然會(huì)形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中自然資本供需不平衡，甚至供不應(yīng)求的挑戰(zhàn)，要破解這一挑戰(zhàn)必須建立補(bǔ)償和投資機(jī)制，實(shí)現(xiàn)其保值增值。存在形式多樣性會(huì)導(dǎo)致難以估算自然資本的價(jià)值，而價(jià)值估算和清晰定價(jià)又是自然資本補(bǔ)償?shù)那疤?，因此必須迅速建立起定價(jià)和評(píng)估系統(tǒng)。公共產(chǎn)品特性導(dǎo)致自然資本成為無(wú)償使用的公共產(chǎn)品，邊界模糊，因此需要訴諸于十八屆三中全會(huì)提出的產(chǎn)權(quán)制度改革來(lái)確立清晰的產(chǎn)權(quán)，為自然資本的有效運(yùn)營(yíng)做好準(zhǔn)備。

三、自然資本引發(fā)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的生態(tài)變革

自然資本的提出引發(fā)了資本結(jié)構(gòu)的深層變革，為生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提供了核心范疇和基本原理，奠定了生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的立論基礎(chǔ)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的稀缺性要素、資源價(jià)值、研究范式以及發(fā)展目標(biāo)等四個(gè)方面影響著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論向生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論的生態(tài)變革。

1.自然資本引發(fā)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的稀缺性要素

從人造資本到自然資本的變革傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)以“資源稀缺”為最基本的假定，主張對(duì)經(jīng)濟(jì)資源進(jìn)行最有效的配置，但是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)所主張的“資源稀缺”只是特定的“資源稀缺”，即認(rèn)為人造資本是稀缺的，同時(shí)認(rèn)為稀缺資源都具有可替代性，即可以通過(guò)技術(shù)進(jìn)步或其它資源來(lái)代替，當(dāng)一種稀缺要素的供應(yīng)量逐漸降低，或者其價(jià)格高到無(wú)法接受時(shí)，經(jīng)營(yíng)者就會(huì)尋找新的替代物。而現(xiàn)實(shí)中有些資源很難找到替代物，尤其是在自然界中，無(wú)法為不可再生資源找到替代物，即便是可再生資源，如果使用量超過(guò)其再生能力，它也將變成不可再生資源，而無(wú)法找到其替代物。因此人們才開(kāi)始關(guān)注并重視自然資本。自然資本的提出改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的約束條件，延伸了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)注范圍，成為生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以區(qū)別傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的最關(guān)鍵因素。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論將自然環(huán)境視為一種資本，認(rèn)為自然資本是有限的、稀缺的和不可替代的，相對(duì)于人造資本，自然資本已經(jīng)成為現(xiàn)時(shí)代的稀缺要素，并將其納入到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生變量之中，試圖解決人類(lèi)需求無(wú)限性和生態(tài)資源有限性之間的矛盾。同時(shí)，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)并未完全拋棄人造資本，認(rèn)為人造資本和自然資本具有互補(bǔ)關(guān)系，快速地消耗自然資本會(huì)使人造資本變得越來(lái)越有限制性，主張強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展的觀點(diǎn)。

2.自然資本引發(fā)資源價(jià)值從單一價(jià)值體系到多元價(jià)值體系的變革

經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值理論隨著人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變而逐漸演化，價(jià)值形態(tài)不斷發(fā)生變化。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期的價(jià)值體系均屬于單一價(jià)值體系，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)賴以發(fā)展的主要是原始的自然資源，部分可以轉(zhuǎn)換為交換價(jià)值，因此其價(jià)值形態(tài)主要是以實(shí)物價(jià)值為主導(dǎo)的價(jià)值體系。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在不可再生的化合物資源基礎(chǔ)上，化合物資源所產(chǎn)生的人造資本具有可分割性和排他性，能夠進(jìn)行充分的市場(chǎng)定價(jià)，因此工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的價(jià)值體系是以貨幣為主的價(jià)值體系。隨著能源環(huán)境的約束以及自然資本概念的提出，人類(lèi)逐漸進(jìn)入生態(tài)經(jīng)濟(jì)時(shí)期。由于支持生態(tài)經(jīng)濟(jì)的能源資源來(lái)自復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，主要以可再生生態(tài)資源為主，具有多樣混合性質(zhì)，決定了生態(tài)價(jià)值的多元價(jià)值體系。這個(gè)價(jià)值體系既包含可貨幣化的價(jià)值，比如目前的碳排放交易制度，就是將碳排放量實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)定價(jià)，表現(xiàn)為一種貨幣化的價(jià)值形態(tài);也包含不可貨幣化、不可交換的使用價(jià)值形態(tài)，比如森林所提供的防護(hù)、減災(zāi)、凈化、涵養(yǎng)水源等生態(tài)價(jià)值等;還有已經(jīng)融入生態(tài)自然一部分的文化價(jià)值，其具有遺產(chǎn)價(jià)值的特性，比如自然景觀、珍惜物種等。生態(tài)經(jīng)濟(jì)所追求的最大化價(jià)值，應(yīng)該是可貨幣化的價(jià)值、使用價(jià)值與遺產(chǎn)價(jià)值等均衡基礎(chǔ)上的綜合最優(yōu)價(jià)值。自然資本理論的提出，使得生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇，導(dǎo)致傳統(tǒng)單一價(jià)值體系喪失了對(duì)復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)的解釋力。因此，突破工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的單一貨幣價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和評(píng)價(jià)體系，是加快傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)向生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)變革的一大重要變量。

3.自然資本引發(fā)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式從單一范式到系統(tǒng)范式的變革

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)、帕累托最優(yōu)的分配方式及各種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，都充分地表明其關(guān)注的重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，注重對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身內(nèi)在規(guī)律的研究，常常在研究過(guò)程中將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)賴以生存和發(fā)展的自然生態(tài)系統(tǒng)舍去，不同程度地忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)系統(tǒng)之間的互動(dòng)關(guān)系，因此可以說(shuō)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一種線性的經(jīng)濟(jì)學(xué)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式是一種只進(jìn)行純經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的單一范式。隨著由此帶來(lái)的能源環(huán)境危機(jī)的加劇，以及自然資本概念的提出，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始在研究過(guò)程中將作為常量舍去的自然生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行還原，強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)相互依賴、相互影響的關(guān)系，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)只是生態(tài)系統(tǒng)的子系統(tǒng)，生態(tài)系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)得以持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)過(guò)度擴(kuò)展必然消耗大量的自然資本，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的嚴(yán)重破壞，最終影響經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的持續(xù)發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家中也逐漸將系統(tǒng)科學(xué)整體研究的思維方法導(dǎo)入經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中，使經(jīng)濟(jì)學(xué)研究走出工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代追求局部最優(yōu)、短期最優(yōu)的思維局限，走出單純經(jīng)濟(jì)的研究思路，從單一范式向系統(tǒng)范式轉(zhuǎn)變，促進(jìn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)向生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的變革。

4.自然資本引發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)從單一追求

經(jīng)濟(jì)效益到同時(shí)追求經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的變革傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)前提、邏輯起點(diǎn)以及研究范式等，都最終導(dǎo)致其發(fā)展目標(biāo)只片面地追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，追求單一的經(jīng)濟(jì)效益。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)以經(jīng)濟(jì)人為假設(shè)前提，認(rèn)為無(wú)限的物質(zhì)需求才是人類(lèi)的最大需求，為了滿足物質(zhì)需求必須最大限度地追求經(jīng)濟(jì)效益。人類(lèi)社會(huì)經(jīng)歷了從無(wú)到有的過(guò)程，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的早期階段，有限的人類(lèi)認(rèn)知和追求生存的人類(lèi)需求，使得人們認(rèn)為只有無(wú)限增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)才能保證人類(lèi)的持續(xù)發(fā)展。然而不斷惡化的環(huán)境給了人類(lèi)當(dāng)頭一棒，人們逐漸認(rèn)識(shí)到自然環(huán)境也影響人類(lèi)的生存狀況。隨著自然資本的提出，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們倡導(dǎo)進(jìn)行自然資本的保護(hù)和投資，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)不斷修復(fù)生態(tài)環(huán)境，甚至創(chuàng)造更好的生態(tài)環(huán)境，來(lái)滿足人類(lèi)日益多元化的生存和發(fā)展需求。由此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)逐漸從單一追求經(jīng)濟(jì)效益，發(fā)展到同時(shí)追求經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。

四、自然資本促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的生態(tài)轉(zhuǎn)型

生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在可持續(xù)發(fā)展的平臺(tái)上提出了自然資本，將其嵌入經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，為生態(tài)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生發(fā)展模式提供了核心變量，將外部成本內(nèi)化為生產(chǎn)動(dòng)力，催生和支撐了生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。聯(lián)合國(guó)環(huán)境署于2011年的《邁向綠色經(jīng)濟(jì)———實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和消除貧困的各種途徑》報(bào)告，第一次提出了綠色經(jīng)濟(jì)是基于自然資本增值的經(jīng)濟(jì)，這里的綠色經(jīng)濟(jì)就是生態(tài)經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，黨的十八屆三中全會(huì)在全面深化改革的戰(zhàn)略高度上提出，要健全和推進(jìn)自然資源產(chǎn)權(quán)制度的改革，為自然資本的產(chǎn)權(quán)明晰化提供了戰(zhàn)略和制度保障，開(kāi)辟了生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新時(shí)代。

1.自然資本推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依靠人造資本，而生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將依靠自然資本。自然資本是具有自我增值能力的新資本，基于自然資本的生態(tài)經(jīng)濟(jì)與基于人造資本的工業(yè)經(jīng)濟(jì)存在一個(gè)根本性的區(qū)別，那就是工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代建立在人造資本基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)，是造成環(huán)境污染、導(dǎo)致負(fù)財(cái)富效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，而正在興起的自然資本將引導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)，則是同時(shí)滿足經(jīng)濟(jì)收益和生態(tài)收益的產(chǎn)業(yè)。通過(guò)明晰自然資本的產(chǎn)權(quán)，可以發(fā)揮自然資本的優(yōu)勢(shì)，真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益;建立自然資本定價(jià)體系，健全自然資本補(bǔ)償機(jī)制，實(shí)現(xiàn)生態(tài)破壞成本的內(nèi)在化，可以發(fā)揮自然資本的保值功能;加強(qiáng)自然資本投資積累機(jī)制，提高自然資本在社會(huì)總資本中的比例，有助于實(shí)現(xiàn)自然資本的增值功能。通過(guò)對(duì)自然資本的一系列的改革，將會(huì)從制度和機(jī)制上發(fā)揮自然資本的保值增值能力，推動(dòng)建立在自然資本基礎(chǔ)上的生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這些生態(tài)產(chǎn)業(yè)主要包括四大類(lèi):第一類(lèi)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的產(chǎn)業(yè)，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中加入自然資本考量，對(duì)其進(jìn)行改造，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí);第二類(lèi)產(chǎn)業(yè)是以風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)崮艿荣Y源為基礎(chǔ)的新能源產(chǎn)業(yè);第三類(lèi)是滿足低碳消費(fèi)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)，例如生態(tài)旅游業(yè)、生態(tài)住宅等;第四類(lèi)是發(fā)揮中國(guó)五千年生態(tài)農(nóng)耕文明優(yōu)勢(shì)的生態(tài)農(nóng)業(yè)。建立在自然資本基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)將極大地促進(jìn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。

2.自然資本促進(jìn)生態(tài)市場(chǎng)模式的形成。

在傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中，充分競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)均衡的唯一機(jī)制和動(dòng)力，這一思想在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡理論中表現(xiàn)得尤為突出。工業(yè)經(jīng)濟(jì)建立在人造資本基礎(chǔ)之上，基于競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力的市場(chǎng)理論只適用于人造體系的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中。在自然生態(tài)系統(tǒng)中，生態(tài)平衡不是單一的達(dá)爾文式競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制發(fā)揮作用的結(jié)果，而是競(jìng)爭(zhēng)與共生相互作用機(jī)制的結(jié)果。由于生態(tài)經(jīng)濟(jì)是建立在自然資本基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)，生態(tài)經(jīng)濟(jì)資源的配置需要的市場(chǎng)自然不再是單純競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，而是在競(jìng)爭(zhēng)與共生制衡基礎(chǔ)上的新市場(chǎng)。事實(shí)上，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從其誕生第一天起，競(jìng)爭(zhēng)與共生兩個(gè)機(jī)制就同時(shí)在發(fā)揮作用，只不過(guò)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的時(shí)代背景、資源特性、文化、制度等一系列因素的影響，更需要競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)。在自然資本基礎(chǔ)上的生態(tài)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，市場(chǎng)模式將是共生與競(jìng)爭(zhēng)組合形成多種類(lèi)型的新市場(chǎng)模式(見(jiàn)表3)，其中純競(jìng)爭(zhēng)和純共生將產(chǎn)生兩種模式，即內(nèi)部共生與外部競(jìng)爭(zhēng)相結(jié)合，外部共生和內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)相結(jié)合。

篇3

【關(guān)健詞】胎兒;神經(jīng)管畸形;超聲診斷

胎兒畸形是死胎、死產(chǎn)及新生兒死亡的主要原因,而神經(jīng)管畸形最常見(jiàn),也是危害最大的先天性畸形。超聲檢查能及早準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)神經(jīng)管畸形,及時(shí)終止妊娠達(dá)到優(yōu)生優(yōu)育目的。本文回顧分析1999年1月至2008年12月我院經(jīng)超聲診斷的34例神經(jīng)管畸形胎兒以探討超聲診斷的意義。

1 資料與方法

1.1 臨床資料1999年1月至2008年12月在我院產(chǎn)前檢查的孕婦31643行超聲檢查,孕婦年齡23～37歲、平均26歲、檢查孕周12～39周。

1.2 儀器和方法使用SDU450 XL; SIEMENSSONOUNEG20, HITA-CHIECB-6500;TOSHIBANEMIO10, PHILIPSIU22 超聲診斷儀,探頭頻率為3.5MHZ ,孕婦取仰臥位或側(cè)臥位,按檢查正常胎兒的順序,依次對(duì)胎兒各器官進(jìn)行超聲顯像,對(duì)易出現(xiàn)畸形的部位重點(diǎn)觀察,如頭、脊柱等,對(duì)可疑部位反復(fù)進(jìn)行多切面顯示,對(duì)羊水過(guò)多或過(guò)少的孕婦更要仔細(xì)檢查胎兒有無(wú)畸形。

2 結(jié) 果

超聲診斷胎兒畸形119例,其中神經(jīng)管畸形33例,1例隱性脊柱裂漏診,均經(jīng)引產(chǎn)后尸檢或生產(chǎn)后證實(shí),神經(jīng)管畸形超聲診斷準(zhǔn)確率達(dá)97.35% 。33例神經(jīng)管畸形胎兒中,無(wú)腦兒16例、腦積水9例、單純脊柱裂4例、脊柱裂合并腦脊膜膨出2例、無(wú)腦兒合并脊柱裂1例腦積水合并脊柱裂1例。

3 討 論

3.1 神經(jīng)管畸形超聲聲像圖表現(xiàn)臨床上常見(jiàn)的胎兒神經(jīng)管畸形:無(wú)腦兒、腦積水、脊柱裂、腦脊膜膨出等,還有小頭畸形、顱內(nèi)囊腫較少見(jiàn)。

3.1.1 無(wú)腦兒孕12周后正常胎兒超聲表現(xiàn)為環(huán)狀的胎頭回聲,無(wú)腦兒無(wú)論縱、橫斷和斜斷掃查均探查不到清晰而光滑的圓或橢圓環(huán)狀胎頭回聲,表現(xiàn)為不規(guī)則的光團(tuán)回聲聲像圖特點(diǎn):(1)缺少圓形的顱骨環(huán);(2)胎頭端見(jiàn)瘤狀塊狀物;(3)腦組織萎縮,外包以腦膜囊在羊水中浮動(dòng),常合并羊水過(guò)多、脊柱裂或腦脊膜膨出。

3.1.2 脊柱裂從胎兒背部縱斷面掃查,脊柱兩行強(qiáng)回聲間距變寬或呈“八”形 、“W”形。橫切面時(shí)脊柱喪失正常形態(tài),呈“U”形,冠狀切面時(shí)兩條平行的椎弓骨化中心在裂開(kāi)處增寬、膨大。軟組織缺損的聲像圖為:皮膚延續(xù)回聲中斷。脊柱裂常合并羊水過(guò)多、脊膜膨出等。一般情況下,孕17～18周可顯示脊柱裂聲像圖,孕20周更加明顯。超聲檢查對(duì)小的隱性脊柱裂不易發(fā)現(xiàn),應(yīng)仔細(xì)觀察。

3.1.3 腦積水在腦中線顯示清楚時(shí),一側(cè)側(cè)腦室>1.5或計(jì)算腦室率(即腦中線至側(cè)腦室側(cè)壁距離中線到顱骨內(nèi)距離的比值)。輕度腦積水:腦室輕度擴(kuò)大,腦室率>0.5,雙頂徑與孕周相符;重度積水:胎頭雙頂徑明顯大于孕周,顱內(nèi)大部為液性暗區(qū),腦中線在腦脊液中漂動(dòng),腦組織變薄。

3.1.4 腦脊膜膨出顱骨缺損,顱骨回聲光帶連續(xù)中斷,以枕部多見(jiàn),相應(yīng)部位出現(xiàn)大小不等、邊界規(guī)則而清晰的囊性膨出物。脊膜膨出以骶尾部常見(jiàn),胎兒顱骨或脊柱中線部位突出一囊性組織。

3.2超聲診斷神經(jīng)管畸形的價(jià)值超聲檢查可直觀觀察胎兒顱內(nèi)脊柱結(jié)構(gòu)的發(fā)育情況,可連續(xù)檢查,快捷、無(wú)創(chuàng)、無(wú)痛,并及早準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)神經(jīng)管畸形,及時(shí)終止妊娠,達(dá)到優(yōu)生優(yōu)育目的。神經(jīng)管畸形是最常見(jiàn)的、危害最重的先天畸形,文獻(xiàn)報(bào)道約占胎兒全部畸形的20%～25%[1]。本資料中119例胎兒畸形超聲檢出神經(jīng)管畸形33例,1例隱性脊柱裂超聲漏診,均經(jīng)產(chǎn)后尸檢或生產(chǎn)后證實(shí),診斷準(zhǔn)確率達(dá)97.35%,神經(jīng)管畸形占全部胎兒畸形的28.74%,略高于文獻(xiàn)報(bào)道。Chan等[2]報(bào)道B超對(duì)神經(jīng)管畸形診斷敏感性93.1%,其中無(wú)腦畸形為100%,脊柱裂75.5%,腦膨出為53.8%;鄭宏志[3]等報(bào)道B超對(duì)神經(jīng)管畸形的診斷率93.1%;馮靜等[4]報(bào)道超聲于孕早期、中期診斷胎兒神經(jīng)管畸形的敏感性為96.5%,準(zhǔn)確率高達(dá)100%。所以超聲是診斷神經(jīng)管畸形的首選方法。

3.3 超聲診斷神經(jīng)管畸形注意事項(xiàng)超聲診斷胎兒神經(jīng)管畸形是一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的工作,典型的神經(jīng)管畸形超聲診斷并不困難,但在檢查時(shí)應(yīng)注意:檢查應(yīng)按一定順序,多切面、多角度、仔細(xì)、全面地進(jìn)行,特別要注意可能遺漏的細(xì)節(jié),防止較小畸形漏診,如隱性脊柱裂。在孕20周前側(cè)腦室可有暫時(shí)性失調(diào)現(xiàn)象,孕20周前診斷腦積水應(yīng)謹(jǐn)慎[5],側(cè)腦室及后顱窩液性暗區(qū)在10mm內(nèi)屬正常情況,孕中期對(duì)顱內(nèi)液體寬徑為10～14mm沒(méi)臨界值的孕婦應(yīng)動(dòng)態(tài)觀察,囑2～3周后復(fù)查。早期診斷胎兒神經(jīng)管畸形雖然意義重大,但應(yīng)根據(jù)設(shè)備條件選擇適當(dāng)?shù)臋z查時(shí)機(jī),切不可勉強(qiáng)作出診斷,必要時(shí)建議行羊水、胎兒鏡等檢查,還可結(jié)合母血或羊水檢測(cè)[6]。對(duì)胎位不理想者,可活動(dòng)或振動(dòng)孕婦腹部后再檢查。

3.4神經(jīng)管畸形影響因素及預(yù)防神經(jīng)管畸形是由于神經(jīng)管閉合不全所引起的一類(lèi)先天性畸形,主要表現(xiàn)為腦和脊髓異常并常伴有顱骨和脊柱的異常,目前公認(rèn)是遺傳和環(huán)境因素共同作用結(jié)果[7]。孕早期如接觸過(guò)量放射線、有毒氣體、病毒和細(xì)菌感染、濫用藥物等,均可造成胎兒頭部發(fā)育過(guò)程停止,神經(jīng)管不能閉合而形成神經(jīng)管畸形。由于神經(jīng)管閉合在第4周完成,應(yīng)強(qiáng)調(diào)在孕后4周內(nèi)服用葉酸維生素E、B,對(duì)預(yù)防神經(jīng)管畸形更為重要,應(yīng)加強(qiáng)孕期保健、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),多吃新鮮蔬菜、水果以補(bǔ)充胎兒所需的維生素和微量元素等。遺傳因素也是形成神經(jīng)管畸形的原因之一,有神經(jīng)管畸形孕史的孕婦,再患率可增加3%～5%[7],下次懷孕應(yīng)間隔一年以上,使毒素得以排出,身體恢復(fù)良好,季節(jié)適宜時(shí)再考慮懷孕。對(duì)有異常胎兒分娩史者更要注意全面細(xì)致檢查。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 肖坤則,張芝燕,高健,等.中國(guó)神經(jīng)管缺陷的流行病學(xué).中華醫(yī)學(xué)雜志,1989,69(4):189.

[2] ChanA, RobertsonEF, HaanEA,et al.The sensitivity of ultrasound and serum alpha fetoprotein in population based antenatal screening for neural tube defects, South Australia 1986-1991,Br J Obstet Gynecol,1995,102(5):370-374.

[3] 鄭宏志,馬西,陜西省婦女兒童健康監(jiān)測(cè)與分析,西安:陜西科學(xué)出版社,2004:73-112.

[4] 馮靜,高瑞珍.超聲對(duì)胎兒神經(jīng)管畸形的診斷價(jià)值.河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào).2000,21(3).

篇4

隨著生態(tài)問(wèn)題的日益突出，一種新的理性經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式――生態(tài)經(jīng)濟(jì)被提到了越來(lái)越重要的地位，同時(shí)也成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)決策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。所謂生態(tài)經(jīng)濟(jì)，就是指以生態(tài)價(jià)值理念為指導(dǎo)，按照自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)的規(guī)律構(gòu)建經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展融入自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過(guò)程之中，從而取得生態(tài)與經(jīng)濟(jì)雙重發(fā)展的生態(tài)化經(jīng)濟(jì)。生態(tài)經(jīng)濟(jì)又稱環(huán)境經(jīng)濟(jì)，它要求經(jīng)濟(jì)主體“遵循生態(tài)學(xué)原理和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，把區(qū)域內(nèi)生態(tài)建設(shè)、環(huán)境保護(hù)、自然資源的合理利用、生態(tài)的恢復(fù)與該區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及城鄉(xiāng)建設(shè)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，通過(guò)統(tǒng)一規(guī)劃，科學(xué)統(tǒng)籌發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益的可持續(xù)發(fā)展”。生態(tài)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是把經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在生態(tài)環(huán)境可承受的基礎(chǔ)之上，在保證自然再生產(chǎn)的前提下擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)的再生產(chǎn)，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)的雙贏，建立經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然良性循環(huán)的復(fù)合型生態(tài)系統(tǒng)。

一、生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與行為方式

(一)生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值

生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值不僅強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展價(jià)值，更強(qiáng)調(diào)生態(tài)價(jià)值。生態(tài)價(jià)值是指地球生物圈作為生命維持系統(tǒng)或人類(lèi)生存系統(tǒng)的價(jià)值，或稱為生存價(jià)值(existence value)。生態(tài)價(jià)值是自然界和物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中創(chuàng)造的價(jià)值，它涉及自然界以及人類(lèi)的消遣價(jià)值、美學(xué)價(jià)值、生命價(jià)值、科學(xué)價(jià)值以及倫理價(jià)值等。生態(tài)價(jià)值是生態(tài)資源價(jià)值的組成部分，生態(tài)資源價(jià)值包括資源價(jià)值和生態(tài)價(jià)值兩個(gè)方面。資源價(jià)值是指被人們直接利用的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，如森林的個(gè)體價(jià)值；而生態(tài)價(jià)值是指資源總體所具有的生態(tài)價(jià)值，它間接地服務(wù)于人類(lèi)。自然生態(tài)系統(tǒng)的平衡是人類(lèi)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，各種自然物在生態(tài)系統(tǒng)中都占據(jù)一定的生態(tài)位，對(duì)于生態(tài)平衡的形成、發(fā)展和維持都具有不可替代的作用。因此，自然界中的一切自然物對(duì)維持人類(lèi)生存系統(tǒng)來(lái)說(shuō)都具有價(jià)值，這就是生態(tài)價(jià)值。

生態(tài)價(jià)值是一種整體價(jià)值和綜合價(jià)值。地球上的生命是一個(gè)系統(tǒng)，各種生物之間、生物與非生物之間，都在進(jìn)行著物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)。他們彼此之間相互依賴、相互制約，保持著一定的動(dòng)態(tài)平衡。這種平衡是地球上所有生命賴以生存的前提條件。生態(tài)平衡的破壞，會(huì)殃及整個(gè)地球生命系統(tǒng)的正常運(yùn)行，進(jìn)而影響人類(lèi)的生存和發(fā)展。如果一個(gè)地區(qū)或國(guó)家不顧世界性的生態(tài)危機(jī)，而孤立地發(fā)展本地或本國(guó)的經(jīng)濟(jì)，最終都難逃滅亡的命運(yùn)。人類(lèi)的全部活動(dòng)都是在地球這個(gè)大的生態(tài)系統(tǒng)中進(jìn)行的，都在享受生態(tài)系統(tǒng)為人類(lèi)提供的服務(wù)，在生態(tài)系統(tǒng)面前都是平等的，因此，人類(lèi)必須站在共同的立場(chǎng)上進(jìn)行協(xié)調(diào)與合作。

生態(tài)價(jià)值在人類(lèi)的價(jià)值表上具有不可替代的性質(zhì)，它是人類(lèi)的最高價(jià)值。根據(jù)日本專家的研究與預(yù)測(cè)，森林木材的經(jīng)濟(jì)效益與森林的生態(tài)效益比例大致為1:6-1:20，表明自然界的生態(tài)價(jià)值遠(yuǎn)高于它對(duì)人類(lèi)的其他價(jià)值。但是，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生態(tài)價(jià)值被嚴(yán)重地忽略，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益突出。例如，在農(nóng)業(yè)方面：以糧為綱促使毀林墾荒、毀牧開(kāi)墾、圍湖造田、填海種植，導(dǎo)致森林和草原等植被破壞，加劇了水土流失，濕地減少，土壤退化和沙化、荒漠化、鹽堿化；濫用化肥農(nóng)藥，導(dǎo)致土地功能衰退，植物無(wú)法生存。在工業(yè)方面：廢水、廢氣、廢渣不經(jīng)有效達(dá)標(biāo)治理地大量排放，破壞了整體環(huán)境的自然形態(tài)。在城市建設(shè)方面：布局混亂，工業(yè)區(qū)與居民區(qū)、商業(yè)區(qū)混雜，人為破壞了區(qū)劃功能。在資源產(chǎn)業(yè)方面：礦業(yè)盲目開(kāi)采，森林亂采濫伐，加之滅絕性地捕殺珍稀瀕危野生動(dòng)植物，破壞了生物鏈，導(dǎo)致生物多樣性無(wú)法得到保護(hù)，使我國(guó)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題達(dá)到了危機(jī)的程度，成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展、影響社會(huì)穩(wěn)定的一個(gè)重要因素。據(jù)有關(guān)專家統(tǒng)計(jì)，過(guò)去20年間，我國(guó)因環(huán)境污染和生態(tài)退化造成的損失占GDP的7％-20％。2005年，因環(huán)境污染引發(fā)的沖突達(dá)5.1萬(wàn)起；2007年，40％的城市生活污水直接排放；60％的大型湖泊因礦物質(zhì)和有機(jī)物污染而出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化；在監(jiān)測(cè)的197條河流中，半數(shù)受到硝酸氨、過(guò)錳酸鹽和石油的嚴(yán)重污染；在監(jiān)測(cè)的287個(gè)大中城市中，只有60.5％的空氣質(zhì)量達(dá)到環(huán)境保護(hù)部的標(biāo)準(zhǔn)。

(二)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的行為方式

生態(tài)價(jià)值的存在是人類(lèi)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，破壞它就意味著破壞人類(lèi)基本的生存條件，因此，在人類(lèi)的生產(chǎn)實(shí)踐中不能為了經(jīng)濟(jì)價(jià)值去破壞生態(tài)價(jià)值，經(jīng)濟(jì)價(jià)值必須服從于生態(tài)價(jià)值。人類(lèi)必須在自然生態(tài)系統(tǒng)的限度之內(nèi)從事自然生產(chǎn)活動(dòng)，這個(gè)“生態(tài)系統(tǒng)的限度”就是生態(tài)平衡。但是，人類(lèi)經(jīng)濟(jì)價(jià)值高于一切以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瘋狂正在破壞著這種平衡，這就必須尋求一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值發(fā)展的模式即生態(tài)經(jīng)濟(jì)。生態(tài)經(jīng)濟(jì)的目的在于在經(jīng)濟(jì)決策以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中確立保護(hù)生態(tài)環(huán)境、維護(hù)生態(tài)平衡的倫理責(zé)任與義務(wù)，其行為方式主要是：

1、在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中適應(yīng)、尊重和有限利用自然資源

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)決策以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)分強(qiáng)調(diào)人類(lèi)對(duì)自然的利用和需求，導(dǎo)致對(duì)自然環(huán)境的巨大破壞。生態(tài)經(jīng)濟(jì)正是從開(kāi)發(fā)利用自然轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo(hù)自然，建立人與自然和諧關(guān)系的生態(tài)保護(hù)主義決策。強(qiáng)調(diào)不僅要考慮人類(lèi)自身的利益，同時(shí)要考慮對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的影響，要盡可能地考慮到非人類(lèi)的動(dòng)植物的“利益”，減少對(duì)自然界生命的傷害，讓這些自然物充分享受自己的生命。人類(lèi)不能單純從自己的角度出發(fā)，而要從整個(gè)自然的生態(tài)系統(tǒng)出發(fā)，即以整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡作為出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)，促進(jìn)自然與人的和諧相處。

2、在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中尋求“發(fā)展”而非“增長(zhǎng)”

自古典經(jīng)濟(jì)學(xué)以來(lái)，自然資源通常被看作是國(guó)家財(cái)富及其增長(zhǎng)的決定因素，“經(jīng)濟(jì)受到土地供應(yīng)的制約和支配，關(guān)系到生活水平的長(zhǎng)期發(fā)展前景?！被谌藗儗?duì)于自然資源的這種經(jīng)濟(jì)價(jià)值認(rèn)識(shí)，長(zhǎng)期形成了“富裕的增長(zhǎng)是通過(guò)對(duì)資本稟賦的開(kāi)采和耗竭而實(shí)現(xiàn)的”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。但人類(lèi)的自然資源是有限的，生態(tài)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值取向表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)模式上，絕非不斷的增長(zhǎng)，而是要尋求可持續(xù)的發(fā)展。如果說(shuō)在以前“增長(zhǎng)”與“發(fā)展”是兩個(gè)意義相同的概念的話，20世紀(jì)70年代以后，就成為兩個(gè)語(yǔ)義有明顯差異的概念。增長(zhǎng)指的是除去物價(jià)上漲因素的貨幣收入的增加，而發(fā)展的概念卻包含著生存、自尊和自由這樣的基本因素?！鞍l(fā)展的狀況不僅是一種可用經(jīng)濟(jì)指標(biāo)衡量的物質(zhì)狀況，也是一種精神狀態(tài)?！?/p>

3、在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)“代內(nèi)”與“代際”的正義與公共

正義是社會(huì)的一種基本價(jià)值觀念與準(zhǔn)則。生態(tài)問(wèn)題所以成為正義范疇中的一個(gè)重要問(wèn)題，其原因在于

環(huán)境資源的有限性，這種有限性凸現(xiàn)了公平分配的分量。環(huán)境資源問(wèn)題上的正義、公平是生態(tài)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要的價(jià)值取向與行為方式。環(huán)境正義主要包括：代內(nèi)正義、代際正義、社會(huì)正義?！按鷥?nèi)正義”關(guān)注的是“共時(shí)性”的問(wèn)題，而“代際正義”關(guān)注了“歷時(shí)性”的問(wèn)題?！肮矔r(shí)性”是指現(xiàn)代的法律體系和倫理體系本質(zhì)上是“共時(shí)”的，人們只對(duì)現(xiàn)存的活著的人負(fù)責(zé)，對(duì)后代沒(méi)有什么義務(wù)。“歷時(shí)性”就是把現(xiàn)代人與未來(lái)人聯(lián)系起來(lái)，當(dāng)代人不僅要對(duì)當(dāng)代人負(fù)責(zé)，而且要擔(dān)負(fù)起對(duì)未來(lái)人的歷史責(zé)任。

4、在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中致力于生態(tài)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度設(shè)計(jì)

生態(tài)問(wèn)題的解決必須依靠社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的設(shè)計(jì)，要建設(shè)一個(gè)不破壞自然界物質(zhì)循環(huán)的或者說(shuō)不破壞生態(tài)系統(tǒng)的綠色社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)綠色經(jīng)濟(jì)制度的各種方案以及實(shí)現(xiàn)的途徑。

二、傳統(tǒng)的政府生態(tài)管制方式存在著缺陷

政府管制又稱為政府規(guī)制(government alregulation)、政府監(jiān)管，它是政府治理的一種工具和手段。從政府的角度來(lái)說(shuō)，它是一種面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的行政法律制度，即政府依據(jù)法律授權(quán)，通過(guò)制定規(guī)章及設(shè)定行政許可等手段，對(duì)市場(chǎng)主體的行為依法進(jìn)行限制、監(jiān)督和控制的活動(dòng)。生態(tài)管制是社會(huì)管制的一項(xiàng)重要內(nèi)容，是生態(tài)經(jīng)濟(jì)下政府通過(guò)監(jiān)管、控制以及制定相應(yīng)政策與措施對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，保護(hù)環(huán)境，維持生態(tài)平衡，以達(dá)到生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)的目標(biāo)。

現(xiàn)代社會(huì)政府具有越來(lái)越重要的作用，政府管制成為社會(huì)治理的一種最主要的工具和手段之一，它依靠國(guó)家強(qiáng)有力的權(quán)力對(duì)社會(huì)生活進(jìn)行干預(yù)，發(fā)揮著十分重要的作用。特別是在當(dāng)代生態(tài)環(huán)境日趨惡化的情況下，必須強(qiáng)化政府生態(tài)管制，以保證生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。但傳統(tǒng)的管制方式，即長(zhǎng)期以來(lái)所形成的以政府為核心主體的“官僚制”管制行為方式往往出現(xiàn)“管制失靈”現(xiàn)象，使生態(tài)環(huán)境不能得到有效的保護(hù)。傳統(tǒng)的生態(tài)管制方式其主要缺陷是：

(一)傳統(tǒng)的生態(tài)管制是政府限制個(gè)體和經(jīng)濟(jì)組織自由選擇的強(qiáng)制，是建立在“命令與控制”理念基礎(chǔ)之上的一套消極管制制度

傳統(tǒng)的政府生態(tài)管制的組織形式是政府在職能專業(yè)化的基礎(chǔ)上，按權(quán)力自上而下形成嚴(yán)格規(guī)定的層級(jí)和環(huán)境保護(hù)職能結(jié)構(gòu)體系，每一個(gè)下級(jí)機(jī)關(guān)或企業(yè)在上一級(jí)機(jī)關(guān)的控制之下，或者在各級(jí)政府層級(jí)控制之下，同時(shí)，通過(guò)法律的威懾力形成對(duì)整個(gè)社會(huì)及生態(tài)問(wèn)題上的強(qiáng)制性的控制與限制。例如對(duì)污染的強(qiáng)制限制主要包括對(duì)污染排放的種類(lèi)、數(shù)量、方式等污染指標(biāo)限制，并以相應(yīng)的法律法規(guī)保障其被執(zhí)行。對(duì)于不達(dá)標(biāo)者，政府可采取強(qiáng)令關(guān)閉、限產(chǎn)限量及罰款等處罰，以便將其排出的污染物限制在一個(gè)可接受的水平。同時(shí)政府直接管制生產(chǎn)過(guò)程，對(duì)企業(yè)所使用的原料、燃料等做出具體規(guī)定，要求其必須達(dá)到某種質(zhì)量要求；或強(qiáng)令企業(yè)安裝廢物廢水的回收或處理設(shè)備，以盡可能減少污染物排放量。違反者同樣將受到相應(yīng)的制裁。這些管制與限制措施顯然是必要的，它規(guī)范了管制對(duì)象的行為，抑制了市場(chǎng)的盲目性，減少了其對(duì)生態(tài)破壞的可能性，有利于對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。特別是在市場(chǎng)條件下，企業(yè)會(huì)片面追求自身經(jīng)濟(jì)利益，缺乏對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)意識(shí)，這就必須加強(qiáng)管制。但這種命令與強(qiáng)制往往沒(méi)有被管制者的積極性與創(chuàng)造性，在管制與生態(tài)政策缺位的情況下，例如“循環(huán)發(fā)展”的資源利用、資源分配等，往往難以奏效，且不利于市場(chǎng)的發(fā)展，同時(shí)有可能引發(fā)社會(huì)對(duì)抗與矛盾。因此，這種管制，是一種消極的管制行為而非積極的管制行為。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，環(huán)境污染作為外部性問(wèn)題，其解決從根本上講是成本與收益的比較問(wèn)題，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，只有當(dāng)生態(tài)環(huán)境管制政策獲得的效益大于企業(yè)所產(chǎn)生的成本時(shí)，才能使這一政策得到有效地貫徹實(shí)施。當(dāng)生態(tài)管制政策損害或者降低企業(yè)效率，增加企業(yè)成本時(shí)，就會(huì)受到以追求利潤(rùn)為主要目標(biāo)的企業(yè)的抵制。而我國(guó)目前在“命令與控制”之下，主要采取政府收取污染費(fèi)的政策，由于排污費(fèi)用過(guò)低，根本不能發(fā)揮控制的目的。據(jù)有關(guān)專家測(cè)算，目前排污收費(fèi)僅為企業(yè)污染治理設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)成本的50％，某些項(xiàng)目的收費(fèi)甚至還達(dá)不到污染治理成本的10％，企業(yè)缺乏治理的積極性，這樣，生態(tài)管制成為政府與企業(yè)之間的角力戰(zhàn)，企業(yè)想盡各種辦法規(guī)避政府管制，導(dǎo)致環(huán)境污染問(wèn)題屢禁不止；而政府盡管投入大量資源對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管，但卻往往事倍功半。正如有關(guān)學(xué)者所說(shuō)，“政府規(guī)制擴(kuò)張的過(guò)程，也就是政府行動(dòng)擴(kuò)張的過(guò)程。政府行動(dòng)的擴(kuò)張，為政府實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)帶來(lái)了有利條件，但無(wú)節(jié)制的行動(dòng)又往往使政府作繭自縛，失去有效性價(jià)值。”

(二)傳統(tǒng)的生態(tài)管制只有對(duì)企業(yè)與社會(huì)進(jìn)行的管制，而缺乏對(duì)政府自身的制約機(jī)制，政府自身往往成為生態(tài)問(wèn)題的始作俑者

政府是社會(huì)公共產(chǎn)品的提供者，公共產(chǎn)品的提供是政府行為，由于其固有的“非競(jìng)爭(zhēng)性”，顯然政府的生態(tài)管制對(duì)政府本身沒(méi)有制約性。但政府在提品的過(guò)程中，由于不可避免的非理，所以同樣也存在著生態(tài)的破壞問(wèn)題，特別是一些準(zhǔn)公共產(chǎn)品的提供，諸如城市公共交通、公共建筑、市政建設(shè)、港口、碼頭、娛樂(lè)設(shè)施以及自然壟斷行業(yè)中的供電、供水、鐵路、電信等基礎(chǔ)設(shè)施等等。這些雖然有對(duì)摻雜著企業(yè)經(jīng)營(yíng)部分的生態(tài)制約，但由于政府的壟斷，往往放松管制。特別是政府的“私利”性，或者為節(jié)約成本導(dǎo)致政府往往為單純的經(jīng)濟(jì)利益而對(duì)相關(guān)企業(yè)放松管制，或者政府為追求經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)有關(guān)可能對(duì)環(huán)境造成污染的工程項(xiàng)目大開(kāi)“綠燈”，例如在浙江某地，曾經(jīng)為經(jīng)濟(jì)效益，在總面積20.2平方公里的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)，除保留原有4家農(nóng)業(yè)企業(yè)的910.2畝農(nóng)用地以外，其他被整體“易地”外移，大量引進(jìn)工業(yè)企業(yè)，先后有130多家企業(yè)來(lái)此“落戶”，涉及化工、紡織、印刷包裝、金屬加工、機(jī)械制造、醫(yī)藥、房地產(chǎn)等多個(gè)行業(yè)，其中易燃易爆的化工企業(yè)就有24家，當(dāng)?shù)鼐用裨孤曒d道。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，20.2平方公里范圍內(nèi)，工業(yè)用地7987.9畝，商住用地2312.9畝，農(nóng)業(yè)用地910.2畝。農(nóng)業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)有名無(wú)實(shí)，造成了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境污染，面對(duì)各種環(huán)保壓力，所在地方政府也曾于2006年成立了“農(nóng)發(fā)區(qū)”治污小組，打算對(duì)污染企業(yè)實(shí)行“關(guān)、停、轉(zhuǎn)”或“搬遷”，可是，請(qǐng)神容易送神難，各種利害關(guān)系難以厘清，政府成為生態(tài)問(wèn)題的始作俑者。

(三)傳統(tǒng)的生態(tài)管制模式主要是建立在政府單一主體的管制基礎(chǔ)之上的，其方法手段呈現(xiàn)單一性的缺陷

傳統(tǒng)的生態(tài)管制模式、方法手段的單一性主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

一是傳統(tǒng)的生態(tài)管制模式在方法手段上單純依靠政府環(huán)保部門(mén)以及相關(guān)執(zhí)法部門(mén)，而缺乏社會(huì)機(jī)制。政府生態(tài)管制決不意味著政府單純的管理，它需要廣大社會(huì)的參與，生態(tài)環(huán)境涉及千家萬(wàn)戶，沒(méi)有人民群眾的參與，單純依靠政府執(zhí)法部門(mén)雖然可以達(dá)到一定的效果，但難免會(huì)出現(xiàn)顧此失彼的問(wèn)題，特別在市場(chǎng)發(fā)展的情況下，政府生態(tài)管制的缺位不可避免。在“顧此失彼”和“缺位”的情況下，要么形成政府不作為，要么擴(kuò)大機(jī)

構(gòu)和隊(duì)伍。但不作為形成瀆職、失職行為；擴(kuò)大機(jī)構(gòu)隊(duì)伍的結(jié)果又會(huì)造成機(jī)構(gòu)膨脹臃腫、效率低下的惡性循環(huán)問(wèn)題。

二是方式手段上的結(jié)構(gòu)性缺陷。所謂結(jié)構(gòu)性缺陷主要是政府生態(tài)管制主要實(shí)行層級(jí)管制與職能管制相結(jié)合的形式，但由于層級(jí)的利益矛盾，形成了上級(jí)政府管制，而下級(jí)政府保護(hù)，即所謂的地方保護(hù)主義，地方政府一方面不得不進(jìn)行生態(tài)管制，但另一方面又陽(yáng)奉陰違，甚至出現(xiàn)政府為“形象工程”、“績(jī)效工程”對(duì)必須管制的生態(tài)問(wèn)題及管制對(duì)象大放“綠燈”，喪失管制效率(像上述“農(nóng)發(fā)區(qū)”的問(wèn)題，顯然存在地方保護(hù)主義的問(wèn)題)。特別是權(quán)力“尋租”等腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重，有些政府或者政府管制人員成了被管制者的“俘虜”。目前，相關(guān)部門(mén)監(jiān)管不力成為一個(gè)普遍存在的問(wèn)題，從而導(dǎo)致管制政策的“失靈”。

(四)傳統(tǒng)的生態(tài)管制模式是高成本低效率的模式，而非低成本高效率的模式

傳統(tǒng)的生態(tài)管制模式主要是建立在政府單一主體的管制基礎(chǔ)之上的，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與調(diào)整，加之生態(tài)管制范圍的不斷擴(kuò)大以及管制復(fù)雜化，這種單一管制勢(shì)必導(dǎo)致管制機(jī)構(gòu)的膨脹和管制成本的提高。但政府是“聰明”的，他會(huì)經(jīng)常將一部分管制成本轉(zhuǎn)嫁到管制對(duì)象的頭上，他們向管制對(duì)象收取“管制費(fèi)”，以彌補(bǔ)“管制經(jīng)費(fèi)”的不足。由此，亂收費(fèi)又成為一個(gè)不可治愈的社會(huì)毒瘤。管制的過(guò)多過(guò)濫、管制的僵化、“管制費(fèi)用”的隨意收取等等，使企業(yè)(市場(chǎng))與管制之間必然地發(fā)生了沖突，管制發(fā)生了異化。特別是作為生態(tài)管制工具，命令型管制政策雖然生態(tài)環(huán)境效益明顯，但從實(shí)際效果來(lái)看，這種命令控制在改進(jìn)環(huán)境質(zhì)量狀況的同時(shí)，也導(dǎo)致大量的交易成本和造成效率損失。正如美國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯姆?泰坦伯格在其《環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)中所指出：要實(shí)現(xiàn)同樣程度的污染控制，命令控制型手段的成本相當(dāng)于最小費(fèi)用手段的2-22倍。就環(huán)境污染而言，其污染標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定與調(diào)整要求政府必須掌握大量而準(zhǔn)確的信息，任何信息上的差錯(cuò)都會(huì)削弱管制措施的有效性。但事實(shí)上政府很難做到這一點(diǎn)，其制定的標(biāo)準(zhǔn)往往與理想的標(biāo)準(zhǔn)存在較大偏差，因而，政策標(biāo)準(zhǔn)的制定和實(shí)施需要花費(fèi)大量的交易成本。同時(shí)就企業(yè)污染源方對(duì)政府管制政策的執(zhí)行而言，也會(huì)導(dǎo)致較高的服從成本和經(jīng)濟(jì)效益損失。

三、政府生態(tài)管制政策手段的創(chuàng)新與完善

推進(jìn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)，政府是一個(gè)關(guān)鍵性的行為主體，政府生態(tài)管制必須遵循生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，創(chuàng)新和完善政策措施，保證生態(tài)價(jià)值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

(一)政府生態(tài)管制政策模式手段的創(chuàng)新完善

生態(tài)價(jià)值下政府生態(tài)管制政策手段要實(shí)現(xiàn)四個(gè)轉(zhuǎn)變：

1、從政府主導(dǎo)的模式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檎c社會(huì)互動(dòng)的管制模式

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的生態(tài)管制是以政府為主導(dǎo)的，即政府在主觀斷定需要加強(qiáng)生態(tài)管制的地方和問(wèn)題上采取措施，但政府受大量技術(shù)成本的制約，不免帶有主觀性，而缺乏客觀性，為了使管制更具客觀性，政府應(yīng)該依靠社會(huì)機(jī)制，充分發(fā)揮社會(huì)的作用。政府一方面要強(qiáng)化控制管制功能，另一方面要減少指令性控制，而代之市場(chǎng)調(diào)控機(jī)制，來(lái)達(dá)到政府管制的目的。例如，政府應(yīng)該支持和鼓勵(lì)興辦“生態(tài)企業(yè)”，即生態(tài)治理企業(yè)，由生態(tài)企業(yè)按照生態(tài)市場(chǎng)規(guī)律進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)，提供生態(tài)服務(wù)，政府只是制定生態(tài)政策標(biāo)準(zhǔn)，檢查其他企業(yè)與社會(huì)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的狀況與違規(guī)行為，并加大處罰力度，使其處罰費(fèi)用高于向“生態(tài)企業(yè)”繳納的治理費(fèi)用，并逐步形成按照市場(chǎng)規(guī)律運(yùn)轉(zhuǎn)的良性生態(tài)管制方式?！吧鷳B(tài)企業(yè)”還包括從事各種生態(tài)環(huán)境保護(hù)用具、用品的各種企業(yè)，政府應(yīng)采取優(yōu)惠政策扶持這類(lèi)企業(yè)的發(fā)展，使它們更好地發(fā)揮作用。同時(shí)，政府對(duì)生態(tài)的管制絕不是政府單槍匹馬的管理行為，而是要依靠社會(huì)的監(jiān)督，要完善人民群眾監(jiān)督的具體政策規(guī)定，賦予其監(jiān)督的權(quán)力與監(jiān)督程序，形成政府與社會(huì)相互互動(dòng)、共同監(jiān)督的“雙向”監(jiān)管機(jī)制與管制模式。

(二)從單純政府控制模式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樘岣吖苤茖?duì)象自覺(jué)精神的激勵(lì)型模式

政府生態(tài)管制政策手段完善的另一個(gè)方向就是管制方式由傳統(tǒng)的行政管制向激勵(lì)型管制轉(zhuǎn)變。約翰?密爾在《論自由》中指出：“一切政府的活動(dòng)，只要不是妨礙而是幫助和鼓舞個(gè)人的努力與發(fā)展，都是不厭其多的。”。激勵(lì)性管制的實(shí)質(zhì)就是管制者利用被管制者對(duì)自身利益最大化的追求，設(shè)計(jì)一種特定的程序和可以選擇的合同菜單，激勵(lì)當(dāng)事人采取與管制者目標(biāo)一致的最優(yōu)行動(dòng)，提高經(jīng)濟(jì)和社會(huì)管制效率。政府生態(tài)管制實(shí)際上是立法者、管制者和被管制企業(yè)及消費(fèi)者之間的一種特殊的、互動(dòng)的合約關(guān)系，其中管制者與被管制者之間的合約關(guān)系決定了整個(gè)管制的效率。激勵(lì)型管制就是利用合約關(guān)系刺激被管制者的積極性和主動(dòng)精神，以達(dá)到管制的效果。同時(shí)，它可以有效地防止政府行動(dòng)能力的無(wú)限增長(zhǎng)而導(dǎo)致社會(huì)自主管理能力的萎縮。政府的生態(tài)管制激勵(lì)，主要是政府與企業(yè)在生態(tài)環(huán)境法律的基礎(chǔ)上共同簽訂生態(tài)環(huán)境保護(hù)合同，激勵(lì)政府與企業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的兩個(gè)方面的積極性。其做法可以有兩種形式：一是對(duì)容易造成生態(tài)問(wèn)題的企業(yè)，規(guī)定必須簽訂生態(tài)保護(hù)合同；二是一般性企業(yè)可以采取自愿性合同形式。目前，西方國(guó)家普遍采取一種自愿性生態(tài)環(huán)境協(xié)議形式。這種形式主要是基于雙贏理念，通過(guò)引入政企之間的技術(shù)與信息共享、談判協(xié)商機(jī)制等方式，使制度的制定與實(shí)施過(guò)程充分反映政府與企業(yè)雙方的要求，以解決由于信息不對(duì)稱而導(dǎo)致的決策低效問(wèn)題，減少政企對(duì)抗關(guān)系所導(dǎo)致的較高交易成本。企業(yè)有可能也有動(dòng)力通過(guò)承諾合同以換取政府在某些方面管制的放寬和信息、技術(shù)、資金和信貸等方面的幫助和支持。激勵(lì)性管制的實(shí)質(zhì)在于調(diào)動(dòng)被管制者的積極性，變政府的強(qiáng)制管制為被管制對(duì)象具有自覺(jué)精神的自我管制，既降低了管制成本，又提高了管制效率。

(三)從單方的政府政策模式轉(zhuǎn)變?yōu)檎鲗?dǎo)的協(xié)商型政策管制模式

政府生態(tài)管制的主要工具是政策的制定與調(diào)整，而如何進(jìn)行政策的制定與調(diào)整是一個(gè)關(guān)鍵性的問(wèn)題。過(guò)去，生態(tài)政策的制定與調(diào)整是一個(gè)單方的政府行為，這里不說(shuō)有關(guān)政策的脫離實(shí)際，單就行為主體而言，很容易產(chǎn)生與管制對(duì)象之間的不協(xié)調(diào)和對(duì)立性情緒。而協(xié)商型管制(negotiated regulation)是基于管制者和被管制者就如何管制進(jìn)行充分協(xié)商的前提下，共同制定管制政策的一種互動(dòng)性管制方式。它是組織協(xié)調(diào)模式與政府協(xié)調(diào)模式的組合，政府通過(guò)與被管理者組織之間的協(xié)商以實(shí)現(xiàn)有效管制“政府主導(dǎo)的協(xié)調(diào)模式”。在這種管制模式下，被管制者的地位可以由純粹的被管制者轉(zhuǎn)化為可以參與生態(tài)管制政策制定的具有一定決策權(quán)的主動(dòng)角色。這樣，由于被管制者能夠參與生態(tài)管制政策的制定，使得被管制者有機(jī)會(huì)充分表達(dá)自我信息，解決傳統(tǒng)管制方式所普遍存在的信息不對(duì)稱問(wèn)題。同時(shí)，這種協(xié)商型管制體現(xiàn)了政府干預(yù)與被管制者利益的兼顧，為被管制者樹(shù)立服從管制的“自覺(jué)精神”創(chuàng)造了條件，有利于政府生態(tài)管制政策的施行。協(xié)商性管

制模式還使得政府和被管制者具有直接的、正常的途徑協(xié)商問(wèn)題，從而降低了交易成本，有利于提高生態(tài)管制的效率。當(dāng)然，面對(duì)眾多的管制對(duì)象，面對(duì)社會(huì)公眾，如何解決協(xié)商的途徑和方式問(wèn)題是需要認(rèn)真討論的，社會(huì)不同利益集團(tuán)在公共利益中的簡(jiǎn)單映射不能說(shuō)是公共利益。正如西方學(xué)者奧爾森所指出的：“不存在這樣的國(guó)家：其中所有共同利益的人群，都可能組成平等的集團(tuán)并通過(guò)全面協(xié)商而獲得最優(yōu)的結(jié)果?！钡壳?，至少可以通過(guò)企業(yè)代表、行業(yè)協(xié)會(huì)以及有關(guān)第三部門(mén)等組成協(xié)商團(tuán)體，就有關(guān)生態(tài)政策廣泛征求意見(jiàn)，組織各種聽(tīng)證會(huì)等進(jìn)行廣泛的政策協(xié)商，鼓勵(lì)社會(huì)公眾按照一定的程序參與生態(tài)管制法規(guī)的制定，使生態(tài)管制政策制定的過(guò)程成為宣傳生態(tài)價(jià)值理念的過(guò)程，從而提高被管制者主動(dòng)實(shí)現(xiàn)生態(tài)價(jià)值的自覺(jué)性。

(四)從以政府為單一主體的管制模式轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)參與的多管制主體型(如委托管制)模式

目前，社會(huì)的復(fù)雜性以及社會(huì)的多元化現(xiàn)象已經(jīng)使得政府為單一主體的管制顯得越來(lái)越力不不從心，特別是我國(guó)目前主要依靠歸口的環(huán)保職能部門(mén)行使管制權(quán)力，由于種種限制，管制效率大打折扣，使管制價(jià)值缺失。因此，政府生態(tài)管制必須尋求多元化的管制方式。目前，社會(huì)廣泛參與已經(jīng)成為“良治”的核心，作為政府生態(tài)管制，必須積極鼓勵(lì)社會(huì)參與，使政府不再成為唯一的管制主體。政府管制必須從以政府為單一主體的管制模式轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)參與的多管制主體型模式，要在實(shí)現(xiàn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)獨(dú)立的同時(shí)，大力推行委托型管制，即委托或者授權(quán)有關(guān)社會(huì)主體，并賦予一定的權(quán)力和責(zé)任，分行業(yè)或者一定地域的進(jìn)行有效管制，以彌補(bǔ)政府管制的力不從心和不足。同時(shí)，要解決政府與社會(huì)主體之間的管制協(xié)調(diào)問(wèn)題，政府要建立信任機(jī)制，充分發(fā)揮社會(huì)管制主體的作用；社會(huì)管制主體必須切實(shí)對(duì)政府負(fù)責(zé)，對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)，切實(shí)代表社會(huì)的公共生態(tài)價(jià)值利益。要建立政府與社會(huì)管制主體受法律嚴(yán)格約束的、有固定的范圍、程序，明確的責(zé)任機(jī)制的管制體制，形成政府管制機(jī)構(gòu)的有效監(jiān)管、社會(huì)管制主體的主動(dòng)配合、人民群眾的積極廣泛參與、傳媒充分發(fā)揮監(jiān)督作用的新型管制機(jī)制。社會(huì)參與管制，一定要解決整個(gè)參與過(guò)程信息流通問(wèn)題，沒(méi)有足夠信息的獲得，就不會(huì)有真正的參與管制。信息流通是理性參與政府管制的一個(gè)重要條件。

這里還需要強(qiáng)調(diào)的是，這種社會(huì)參與的社會(huì)生態(tài)管制主體在賦予職權(quán)的情況下，亦可對(duì)政府在生態(tài)問(wèn)題上實(shí)行監(jiān)督和制約。目前，解決政府在生態(tài)上的“始作俑”問(wèn)題除了繼續(xù)強(qiáng)化“人大”對(duì)政府的監(jiān)督以及采取各種“聽(tīng)證制度”以外，就是要靠這種社會(huì)參與的生態(tài)管制主體形成制約壓力，使政府在提供公共產(chǎn)品過(guò)程中保證生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

(五)政府生態(tài)管制政策內(nèi)容的完善

生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)往往是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)決策過(guò)程中人們對(duì)經(jīng)濟(jì)利益價(jià)值及其他各種價(jià)值的權(quán)衡與比較的基礎(chǔ)上作出的價(jià)值選擇，生態(tài)價(jià)值表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與決策中更多的是一個(gè)價(jià)值沖突問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體很多情況下由于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，而忽視生態(tài)價(jià)值。因此，政府生態(tài)管制的許多配套政策內(nèi)容需要進(jìn)一步增加和完善。

第一，強(qiáng)化生態(tài)價(jià)值“必須”政策。所謂生態(tài)價(jià)值“必須”，就是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，必須考慮到生態(tài)價(jià)值，至少不能有生態(tài)負(fù)價(jià)值的產(chǎn)生?！氨仨殹闭咭笳鷳B(tài)管制一方面要靠提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的思想認(rèn)識(shí)，使他們充分認(rèn)識(shí)生態(tài)價(jià)值的重大意義，自覺(jué)地實(shí)現(xiàn)生態(tài)價(jià)值。另一方面主要是靠制度約束。在制度方面，必須加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)立法的制定、宣傳與實(shí)施，從法律上確保生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。目前在生態(tài)環(huán)境保護(hù)立法還不夠健全的情況下，其管制措施在“必須”上一定要有具體的要求。

第二，生態(tài)“補(bǔ)償”政策。所謂生態(tài)補(bǔ)償，主要是指在價(jià)值沖突的情況下，為確保生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，由受益者利益主體對(duì)生態(tài)環(huán)境損害部分進(jìn)行物質(zhì)或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，以開(kāi)展生態(tài)的重建。這里強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：一是對(duì)于生態(tài)損害部分必須給予補(bǔ)償；二是補(bǔ)償?shù)奈镔|(zhì)或資金主要用于生態(tài)的重建。生態(tài)補(bǔ)償是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，其理論與許多實(shí)踐問(wèn)題需要研究，例如補(bǔ)償?shù)呢?zé)任主體是誰(shuí)、誰(shuí)來(lái)補(bǔ)償、如何補(bǔ)償、補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)如何確定、補(bǔ)償?shù)馁Y金如何用于生態(tài)的保護(hù)與重新建設(shè)等等，這些都需要認(rèn)真地研究，但補(bǔ)償?shù)脑瓌t必須確定。目前，西方國(guó)家在這方面采取的主要措施是在充分論證與計(jì)算的基礎(chǔ)上加大生態(tài)環(huán)境稅的征收，借以進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償。

第三，生態(tài)“隱性化”問(wèn)題控制政策。生態(tài)問(wèn)題不僅是一個(gè)認(rèn)識(shí)問(wèn)題，更重要的是一個(gè)科學(xué)的問(wèn)題。例如一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)決策對(duì)生態(tài)的影響，有些可以表現(xiàn)為顯性化，但更多的是表現(xiàn)為隱性化、潛在性。因此，政府在生態(tài)管制過(guò)程中不能只顧顯性的問(wèn)題，要特別注意對(duì)“隱性化”問(wèn)題的控制與防范。政府生態(tài)管制要加大對(duì)隱性化、潛在性問(wèn)題的預(yù)控管制措施。

第四，生態(tài)技術(shù)使用的相關(guān)政策。生態(tài)技術(shù)包括所有有利于生態(tài)價(jià)值的各種技術(shù)改進(jìn)與技術(shù)措施，例如清潔生產(chǎn)和各種循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)等。清潔生產(chǎn)就是“不斷采取改進(jìn)設(shè)計(jì)、使用清潔的能源、材料、采用先進(jìn)的工藝技術(shù)與設(shè)備、改善管理、綜合利用等措施，從源頭削減污染，提高資源利用率，減少或者避免、服務(wù)和產(chǎn)品使用過(guò)程中污染的產(chǎn)生于排放，以減輕或者消除對(duì)人類(lèi)健康和環(huán)境的危害?！毖h(huán)經(jīng)濟(jì)是一種通過(guò)技術(shù)改進(jìn)與研究，遵循生態(tài)規(guī)律建立一種“資源―產(chǎn)品―再生資源”循環(huán)流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。人類(lèi)只有不斷地的進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)與發(fā)展，才能從根本上解決生態(tài)問(wèn)題，因此必須增加與完善鼓勵(lì)采用生態(tài)技術(shù)措施政策。

第五，生態(tài)管制的惡性競(jìng)爭(zhēng)防控政策。在生態(tài)環(huán)境管制的過(guò)程中，由于存在著各種管制的差異性(例如：不同地區(qū)管制強(qiáng)度高低的差異性；不同企業(yè)類(lèi)別管制標(biāo)準(zhǔn)的差異性；管制措施可及性的差異性等)，就會(huì)出現(xiàn)兩種競(jìng)爭(zhēng)，一是良性競(jìng)爭(zhēng)，即不同地區(qū)、行業(yè)實(shí)行較為嚴(yán)格的強(qiáng)有力的管制，創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，吸引更多的企業(yè)以及人才謀求發(fā)展，形成一種動(dòng)態(tài)的良性發(fā)展環(huán)境。二是惡性競(jìng)爭(zhēng)，即不同地區(qū)、行業(yè)等為單純或者暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)利益而放松管制措施，降低管制標(biāo)準(zhǔn)，使不合生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)發(fā)生異地轉(zhuǎn)移，形成管制差異的惡性競(jìng)爭(zhēng)。生態(tài)管制一方面要鼓勵(lì)良性競(jìng)爭(zhēng)，另一方面要控制惡性競(jìng)爭(zhēng)，形成一種公平的管制環(huán)境。這樣，就必須完善與強(qiáng)化生態(tài)管制的惡性競(jìng)爭(zhēng)防控政策，例如對(duì)不合環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)跟蹤，對(duì)異地轉(zhuǎn)移的，取消其項(xiàng)目生產(chǎn)等政策措施。

第六，生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的合理配置政策。人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是以生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)的，人類(lèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須在一定的空間進(jìn)行，并且依賴生態(tài)資源的供給。由于生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間存在著物質(zhì)、能量和信息的交換以及價(jià)值流循環(huán)與轉(zhuǎn)換，因而生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是由生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)相互交織、相互作用相互混合而形成的具有獨(dú)立特征、結(jié)構(gòu)機(jī)能和自身運(yùn)動(dòng)(物質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)、能量轉(zhuǎn)換、信息傳遞、價(jià)值轉(zhuǎn)移)的規(guī)律的生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)，它利用自然資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件形成生態(tài)經(jīng)濟(jì)合力，產(chǎn)生生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能和效益。生態(tài)系統(tǒng)的基本矛盾是具有增長(zhǎng)性機(jī)制的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)

自然資源需求的無(wú)限性與具有穩(wěn)定性機(jī)制的生態(tài)系統(tǒng)對(duì)自然資源供給有限性之間的矛盾。其矛盾解決的關(guān)鍵在于生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的要素配置，即人類(lèi)根據(jù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的構(gòu)成要素作用效應(yīng)，以及由此給社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)或環(huán)境系統(tǒng)所帶來(lái)的后果，通過(guò)人類(lèi)自覺(jué)的生態(tài)平衡和遵循一定的原則，利用科學(xué)技術(shù)、上層建筑(主要是行政干預(yù)和經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)計(jì)劃等)、技術(shù)措施等手段，圍繞一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)所進(jìn)行重新安排、設(shè)計(jì)和布局。因此政府生態(tài)管制必須考慮生態(tài)系統(tǒng)合理配置的政策原則，以保證生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

注釋：

①梁山等編：《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)物價(jià)出版社2002年版，第262頁(yè)。

②沈滿洪主編：《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社2008年版，第296頁(yè)。

③羅杰?伯曼等：《自然資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社2002年版，第3頁(yè)。

④李剛：《生態(tài)政治學(xué)：歷史、范式與學(xué)科定位》，當(dāng)代西方學(xué)術(shù)前研究報(bào)告，華東師范大學(xué)出版社2006年版，第502頁(yè)。

⑤A?P?瑟爾瓦爾：《增長(zhǎng)與發(fā)展》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1992年版，第10頁(yè)。

⑥潘偉杰：《制度變遷與政府規(guī)制研究》，上海三聯(lián)書(shū)店2005年版，第169頁(yè)。

⑦柯麗生：《一個(gè)省級(jí)農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)的“夭折”》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)，2009年4月13日。

⑧政府管制俘虜理論：就公共利益理論看來(lái)，政府是公共利益的守護(hù)者，政府通過(guò)規(guī)制對(duì)實(shí)現(xiàn)公共利益的障礙進(jìn)行控制。但俘虜理論認(rèn)為，確立政府規(guī)制的立法機(jī)關(guān)或政府規(guī)制機(jī)構(gòu)及代表某一特殊利益集團(tuán)的利益，而非一般公眾。換句話說(shuō)，政府規(guī)制與其說(shuō)是為了社會(huì)公益的目的，毋寧說(shuō)是特殊利益集團(tuán)尋租的結(jié)果，也許在某些時(shí)候，政府會(huì)給一般公眾帶來(lái)一些有益的因素，但這并非政府規(guī)制實(shí)施的初衷，它充其量不過(guò)是規(guī)制的意外結(jié)果而已。管制俘虜理論論證和說(shuō)明了政府管制尋租和管制機(jī)會(huì)主義的問(wèn)題(潘偉杰：《制度變遷與政府規(guī)制研究》，上海三聯(lián)書(shū)店2005年版，第166頁(yè))。俘虜理論是建立在三個(gè)假設(shè)之上的：一是政府的基本資源是權(quán)力，利益集團(tuán)能夠說(shuō)服政府運(yùn)用其權(quán)力為本集團(tuán)的利益服務(wù)；二是規(guī)制者也是經(jīng)濟(jì)人，能理性的選擇可使效用最大化的行動(dòng)；三是政府規(guī)制是為了適應(yīng)利益集團(tuán)實(shí)現(xiàn)收入最大化所需要的產(chǎn)物。這些假設(shè)，雖然很難經(jīng)得起檢驗(yàn)，經(jīng)濟(jì)人假設(shè)過(guò)于絕對(duì)，其結(jié)論也具有很大的局限性，但帶來(lái)的沖擊是巨大的，它讓人們反思，政府規(guī)制一定就是為了實(shí)現(xiàn)公共利益嗎?(王俊豪：《英國(guó)政府管制體制改革研究》，三聯(lián)書(shū)店1998年版，第36頁(yè))。

⑨約翰?密爾：《論自由》，商務(wù)印書(shū)館1959年版，第125頁(yè)。

⑩潘偉杰：《制度變遷與政府規(guī)制研究》指出：“當(dāng)政府規(guī)制范圍的擴(kuò)大使得相對(duì)方只能在規(guī)制中亦步亦趨的時(shí)候，當(dāng)政府規(guī)制將社會(huì)作為工具而束縛相對(duì)方自身成長(zhǎng)的時(shí)候，政府行動(dòng)的擴(kuò)展和政府規(guī)制范圍的擴(kuò)大就會(huì)給相對(duì)方和社會(huì)帶來(lái)危害，相對(duì)方的自覺(jué)能力降低，社會(huì)自治管理能力萎縮。”上海三聯(lián)書(shū)店2005年版，第173頁(yè)。

(11)曼庫(kù)爾?奧爾森：《國(guó)家興衰探源》，商務(wù)印書(shū)館1993年版，第42頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

①魏彥杰：《基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2008年版。

②倪瑞華：《可持續(xù)發(fā)展的倫理精神》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2004年版。

⑧趙映誠(chéng)主編：《公共政策價(jià)值取向研究》，現(xiàn)代教育出版社2008年版。

④梁山等編：《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)物價(jià)出版社2002年版。

⑤沈滿洪主編：《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社2008年版。

⑥羅杰?伯曼等：《自然資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社2002年版。

⑦薛曉源、李惠斌主編：《生態(tài)文明研究前沿報(bào)告》，華東師范大學(xué)出版社2007年版。

⑧王俊豪：《政府管制經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》，商務(wù)印書(shū)館2003年版。

⑨潘偉杰：《制度變遷與政府規(guī)制研究》，上海三聯(lián)書(shū)店2005年版。

⑩約翰?密爾：《論自由》，商務(wù)印書(shū)館1959年版。

(11)金培：《資源環(huán)境管制與工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的理論研究》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2009年第3期。

(12)Herman E.Daly、Joshua Farley：《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)――原理與應(yīng)用》，黃河水利出版社2007年版。

(13)韓立新：《環(huán)境價(jià)值論》，云南人民出版社2005年版。

(14)曼庫(kù)爾?奧爾森：《國(guó)家興衰探源》，商務(wù)印書(shū)館1993年版。

篇5

[中圖分類(lèi)號(hào)] R714.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-7210（2013）10（c）-0128-03

胎兒神經(jīng)管畸形是臨床常見(jiàn)疾病之一，嚴(yán)重的影響胎兒的健康成長(zhǎng)，有效地降低先天性神經(jīng)管畸形胎兒的出生在臨床中具有重要的意義[1]。因此，臨床中盡早的診斷對(duì)降低圍生兒死亡和畸形兒的發(fā)生具有重要的意義。產(chǎn)前超聲檢查是臨床中常見(jiàn)的檢查方法，在臨床中具有重要的意義[2]。本文對(duì)超聲診斷胎兒先天性神經(jīng)管畸形的臨床資料進(jìn)行分析，探討超聲診斷該病的臨床價(jià)值，具體的分析如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選取四川省樂(lè)山市市中區(qū)婦幼保健院2011年4月～2013年2月進(jìn)行產(chǎn)前超聲檢查的20 147例產(chǎn)婦的臨床資料，年齡20～44歲，平均（29.4±1.5）歲。孕齡17～34周，平均（28.4±2.8）周。初產(chǎn)婦14 541例，經(jīng)產(chǎn)婦5606例。

1.2 方法

1.2.1 儀器 本次研究主要選取GE Vivid 7型彩色多普勒超聲檢查儀，探頭頻率為2.0～8.0 MHz。

1.2.2 檢查方法 首先，明確胎兒所在的位置，主要采取胎兒心臟的五組的基本切面進(jìn)行掃查。主要檢查的內(nèi)容有：心臟位置和大小以及形態(tài)、縱橫徑比值、心室比值和心房比值以及主動(dòng)脈與肺動(dòng)脈比值等。然后，對(duì)產(chǎn)婦的腹部進(jìn)行多切面的掃查。主要包括頭顱和面部以及頸椎與內(nèi)臟、四肢等，并對(duì)出現(xiàn)有可疑的部位進(jìn)行反復(fù)的掃查，加強(qiáng)胎兒結(jié)構(gòu)形態(tài)學(xué)的觀察，并做好詳細(xì)的記錄[3]。

1.2.3 觀察方法 本次研究的超聲檢查結(jié)果均由具有多年工作經(jīng)驗(yàn)專業(yè)超聲檢查醫(yī)師進(jìn)行整個(gè)工作的開(kāi)展，胎兒神經(jīng)管畸形的診斷由2位高年資超聲診斷醫(yī)師進(jìn)行判斷[4]。

1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)

將本次研究超聲檢查的結(jié)果與病理結(jié)果比較[5]。

2 結(jié)果

2.1 超聲診斷結(jié)果

通過(guò)對(duì)20 147例產(chǎn)婦進(jìn)行超聲的檢查與病理結(jié)果比較，共有35例胎兒先天性神經(jīng)管畸形，檢出率為0.17%。產(chǎn)前超聲檢查有34例胎兒先天性神經(jīng)管畸形，符合率為97.1%；1例漏診，漏診率為2.9%。

2.2 胎兒先天性神經(jīng)管畸形類(lèi)型

通過(guò)超聲檢查的分析，胎兒先天性神經(jīng)管畸形主要表現(xiàn)為無(wú)腦兒、腦積水、顱腦畸形和腦脊膜膨出以及脊柱裂，具體的數(shù)據(jù)分析見(jiàn)表1所示。

2.3 超聲圖像特征

2.3.1 無(wú)腦兒超聲圖像 通過(guò)超聲圖像顯示，縱切、橫切與斜切的掃查均檢查不到圓形或者橢圓形的環(huán)狀顱骨同聲，且雙眼球突出呈現(xiàn)“蛙眼”。頭部出現(xiàn)不規(guī)則的光團(tuán)，顱底見(jiàn)有少量的不規(guī)則腦組織回聲。同時(shí)，伴有脊柱裂和羊水過(guò)多的癥狀。

2.3.2 腦積水超聲圖像 通過(guò)超聲圖像顯示，腦室系統(tǒng)出現(xiàn)擴(kuò)張，而腦脊液呈現(xiàn)無(wú)回聲，側(cè)腦室呈現(xiàn)強(qiáng)回聲。在伴有腦積水嚴(yán)重情況呈現(xiàn)時(shí)，腦組織受壓，且變薄。同時(shí)，胎兒雙頂徑增大。

2.3.3 顱腦畸形超聲圖像 通過(guò)超聲圖像顯示，顱骨強(qiáng)回聲呈現(xiàn)環(huán)形消失，而腦組織浸泡在羊水之中。腦表面呈現(xiàn)不規(guī)則形狀，且腦內(nèi)的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)紊亂，腦組織呈現(xiàn)不均勻回聲。同時(shí)，伴有其他畸形出現(xiàn)，且羊水過(guò)多。

2.3.4 腦脊膜膨出超聲圖像 通過(guò)超聲圖像顯示，缺損處的顱骨強(qiáng)回聲呈現(xiàn)環(huán)連續(xù)性的中斷。腦膜膨出時(shí)，囊內(nèi)的腦脊液呈現(xiàn)無(wú)回聲的囊樣改變。同時(shí)，位于額部的腦或者腦膜膨出，很容易發(fā)生漏診。

2.3.5 脊柱裂超聲圖像 通過(guò)超聲圖像顯示，主要表現(xiàn)為直接征象和間接征象為主。直接征象顯示：①矢狀切面時(shí)，皮膚呈現(xiàn)強(qiáng)回聲線，深部的軟組織與椎弓呈現(xiàn)強(qiáng)間聲，且連續(xù)性的中斷；②橫切面時(shí)，兩個(gè)椎弓骨化中心向后開(kāi)放，呈現(xiàn)為典型“V”或者“U”形；③冠狀切面時(shí)，兩個(gè)椎弓骨化中心的距離增加。間接征象顯示：①呈現(xiàn)香蕉征；②呈現(xiàn)檸檬征；③后顱窩池逐漸消失，且小腦緊貼在后顱窩和第四腦室出現(xiàn)不顯示征；④腦室擴(kuò)張；⑤羊水過(guò)多，且伴有其他畸形。

3 討論

胎兒先天性神經(jīng)管畸形是由于神經(jīng)管胚胎發(fā)生時(shí)期的閉合不良而導(dǎo)致的，一般發(fā)生于胚胎的第3周到第4周末，嚴(yán)重的影響胎兒的正常發(fā)育，甚至?xí)斐晒δ苷系K或者畸形兒的發(fā)生[6-7]。因此，臨床中加強(qiáng)圍產(chǎn)期的監(jiān)測(cè)和遺傳疾病的咨詢與指導(dǎo)以及產(chǎn)前的健康檢查與診斷對(duì)降低先天性神經(jīng)管畸形胎兒的出生具有重要的臨床意義[8]。臨床中常常采取超聲檢查，能夠清晰的觀察胎兒的形狀和內(nèi)臟的結(jié)構(gòu)。超聲檢查屬于無(wú)創(chuàng)檢查，且檢查費(fèi)用也相對(duì)較低，操作也比較簡(jiǎn)便，診斷準(zhǔn)確率高[9]。

臨床中采取超聲檢查過(guò)程中，需要有效的了解掃查的切面，從而提高診斷符合率。一般對(duì)于胎兒的顱腦主要進(jìn)行側(cè)腦室水平和五腦水平以及小腦橫切面的掃描，并加強(qiáng)其他對(duì)應(yīng)的切面進(jìn)行掃查，且掃描的過(guò)程中需要有效地了解顱骨的完整性和側(cè)腦室的寬度以及小腦的大小、形態(tài)以及小腦延髓池寬度等情況。而對(duì)于脊柱的掃描主要采取矢狀切面和冠狀切面以及橫切面等，從而有效地觀察脊柱和背部皮膚的連續(xù)性以及椎體排列情況[10]。

通過(guò)本次的臨床研究分析，對(duì)于先天性神經(jīng)管畸形采取超聲診斷具有較好的應(yīng)用效果，能夠有效地提高臨床診斷效果，能夠更加直接地觀察胎兒顱內(nèi)和脊柱以及心臟等結(jié)構(gòu)的發(fā)育情況，且對(duì)于早期的無(wú)腦兒、腦積水、顱腦畸形和腦脊膜膨出以及脊柱裂均能夠較好的診斷，降低先天性神經(jīng)管畸形胎兒的出生和圍生期胎兒的死亡情況發(fā)生。但是臨床中超聲對(duì)不同類(lèi)型的神經(jīng)管畸形的診斷敏感性和特異性均不相同[11]。本次的診斷顯示，超聲診斷胎兒先天性神經(jīng)管畸形的符合率97.1%，接近于100.0%。但是，依然出現(xiàn)1例漏診，漏診率為2.9%。出現(xiàn)這種情況，可能是由于缺損的部位相對(duì)較小，而且室間隔缺損的分流速度也相對(duì)較慢，從而使得血流的顯示受限。或者是由于胎兒的心率變化較快，且活動(dòng)也相對(duì)較大，很容易導(dǎo)致觀察不穩(wěn)定的情況發(fā)生[12]。而且在國(guó)際的診斷中，采取超聲診斷胎兒先天性神經(jīng)管畸形也不能夠達(dá)到100.0%的可能。通過(guò)此次的研究總結(jié)，選取胎兒的四腔最為中心，左右室流出道以及三血管與心臟長(zhǎng)軸作為主要觀察的切面，從而提高診斷效果[13]。同時(shí)，在臨床診斷的過(guò)程中應(yīng)有效地了解診斷的思路和分析方法，并有效地結(jié)合胎兒先天性神經(jīng)管畸形的聲圖像特征，進(jìn)一步的提高臨床診斷率[14]。

超聲診斷胎兒先天性神經(jīng)管畸形明顯的是依賴在設(shè)備和技術(shù)上，同時(shí)采取超聲檢查也存在一定的局限性。臨床中很容易受到孕婦的孕齡和胎動(dòng)次數(shù)以及胎位和孕婦腹壁的厚度等情況影響。而且這種局限性主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)[15]：①圖像的質(zhì)量；②一些先天性心臟疾病是隨著孕齡的時(shí)間增加而表現(xiàn)出來(lái)，而在早期的篩查中很難發(fā)現(xiàn)；③多數(shù)微小病變很容易受到超聲分辨率的影響；④部分的胎兒先天性神經(jīng)管畸形是在分娩出之后才能夠進(jìn)行診斷；⑤胎兒的自身因素而影響。盡管臨床中應(yīng)該超聲檢查具有一定的局限性，由于其技術(shù)的成熟，且屬于無(wú)創(chuàng)檢查，從而使得其應(yīng)用更加廣泛。

綜上所述，臨床中隨著超聲技術(shù)的不斷發(fā)展，超聲檢查逐漸的應(yīng)用臨床診斷中，對(duì)于胎兒先天性神經(jīng)管畸形能夠較好地做出診斷，從而有效地降低圍生兒死亡和畸形兒的發(fā)生。同時(shí)，臨床中采取超聲檢查能夠?qū)Σ煌?lèi)型的神經(jīng)管畸形進(jìn)行分析，且聲圖像顯示更加清晰，便于臨床醫(yī)生的診斷，并盡早地制訂措施。因此，超聲對(duì)胎兒先天性神經(jīng)管畸形能夠較好的做出診斷，在臨床中具有重要的應(yīng)用價(jià)值。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 王慧芳，熊奕，吳瑛，等.胎兒心臟三血管氣管平面在先天性心臟病篩查中的價(jià)值[J].中華超聲影像學(xué)雜志，2006，15（2）：120-126.

[2] 劉愛(ài)蘭，田建英.超聲檢查在產(chǎn)前診斷胎兒先天性心臟病中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2011，13（28）：148.

[3] Sayasneh A，Preisler J，Smith A. Do pocket-sized ultrasound machines have the potential to be used as a tool to triage patients in obstetrics and gynecology [J]. Ultrasound Obstet Gynecol，2012，40（2）：145-150.

[4] 李輝，王岳平，韓冰，等.先天性心臟畸形的產(chǎn)前診斷及臨床分析[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志，2006，9（2）：80-83.

[5] Zhu RY，Gui YH，Li LC，et al. Fetal echocardiography in diagnosing congenital heart disease prenatally：a multicenter clinical study [J]. Zhonghua Er Ke Za Zhi，2006，44（10）：764-769.

[6] Cedergren M，Selbing A. Detection of fetal structural abnormalities by an 11-14-week ultrasound dating scan in an unselected Swedish population [J]. Acta Obstet Gynecol Scand，2006，85（8）：912-915.

[7] 龐喜瑞，李曉敏.超聲診斷胎兒神經(jīng)管畸形的臨床價(jià)值[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2011，6（9）：105-106.

[8] 袁志英，趙瑞，尚德品，等.超聲診斷胎兒神經(jīng)管畸形的應(yīng)用價(jià)值[J].新疆醫(yī)學(xué)，2012，22（42）：102-104.

[9] Qian M，Sun Y，Wu QQ，et al. Application of doppler ultrasound evaluation of 11-14 weeks of fetal cardiac function value [J]. China Medical Imaging Technology，2008，24（2）：209-214.

[10] 晏冰，胡萍香.二維超聲心動(dòng)圖對(duì)胎兒先天性心臟病的臨床診斷價(jià)值[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2008，7（12）：67.

[11] Fu GC，Shen B，Ma GX. Prenatal color doppler ultrasound diagnosis of fetal cardiac malformations [J]. Journal of Clinical Ultrasound Medical Journal，2010，12（2）：138-139.

[12] Wang FJ，Xu F. Color doppler ultrasound in the diagnosis of fetal heart disease clinical value [J]. Journal of Medical Imaging，2010，20（4）：595-597.

[13] 慕秋霞.超聲心動(dòng)圖在產(chǎn)前診斷胎兒先天性心臟病中的價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2010，20（12）：1792-1793.

篇6

社會(huì)環(huán)境是高校核心價(jià)值觀教育的宏觀生態(tài)環(huán)境，它是社會(huì)價(jià)值觀的自然生態(tài)基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)，是社會(huì)價(jià)值觀生成的原發(fā)地。同時(shí)它又是社會(huì)主義核心價(jià)值觀最根本的現(xiàn)實(shí)生活基礎(chǔ)。社會(huì)環(huán)境以宏觀的環(huán)境支撐為基礎(chǔ)，以社會(huì)價(jià)值觀為價(jià)值中介，對(duì)核心價(jià)值觀教育產(chǎn)生生態(tài)效應(yīng)，從而影響大學(xué)生的價(jià)值觀念。社會(huì)環(huán)境作為大學(xué)生生存與發(fā)展的基礎(chǔ)，社會(huì)價(jià)值觀與核心價(jià)值觀相互作用對(duì)大學(xué)生核心價(jià)值觀的影響由此生成。

當(dāng)前，核心價(jià)值觀教育的社會(huì)環(huán)境生態(tài)主要遭遇到兩方面的沖擊，一方面是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立所帶來(lái)的社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，另一方面是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)生成所帶來(lái)的社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。前者是基于制度變遷引起的，后者是基于技術(shù)革命引起的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深化改革導(dǎo)致了社會(huì)環(huán)境和社會(huì)現(xiàn)象本身具有復(fù)雜性，社會(huì)思潮和文化發(fā)展多元化，信息爆炸和復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使得大學(xué)生價(jià)值觀趨向多元化。各類(lèi)新興媒體在技術(shù)、管理、法律法規(guī)上的不完善，使得一些虛假不良信息和外來(lái)腐朽文化思想混雜于網(wǎng)絡(luò)中，在刻意炒作和宣傳下得以大量快速地傳播。大學(xué)生還處于人生觀、價(jià)值觀的形成過(guò)程中，受心理、知識(shí)儲(chǔ)備和閱歷的局限，對(duì)各種良莠不齊的思想觀點(diǎn)缺乏社會(huì)洞察力和判斷力，極易導(dǎo)致部分大學(xué)生陷入到群體極化的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)當(dāng)中，這些都直接削弱了大學(xué)生對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的接受和認(rèn)同。

二、高校核心價(jià)值觀教育的高校環(huán)境生態(tài)

高校環(huán)境是核心價(jià)值觀教育的中觀生態(tài)環(huán)境，它以大學(xué)校園文化和精神文明為核心，對(duì)大學(xué)生的價(jià)值觀念產(chǎn)生潛移默化的影響。高校核心價(jià)值觀教育的生態(tài)狀況會(huì)直接影響著大學(xué)生對(duì)未來(lái)目標(biāo)的選擇以及具體價(jià)值觀念的塑造。高校環(huán)境作為核心價(jià)值觀教育的生態(tài)支撐，發(fā)揮著重要的價(jià)值感染和文化熏陶作用。

教育者、受教育者和社會(huì)要求的思想政治品德規(guī)范三者的交互作用構(gòu)成了思政教育的過(guò)程。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展變化，如何在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)新常態(tài)下把握高校核心價(jià)值觀教育的時(shí)效性尤其重要。各種網(wǎng)絡(luò)新興媒體傳播能使大學(xué)生核心價(jià)值觀的教育及時(shí)緊跟社會(huì)發(fā)展步伐，教師們也能從傳播渠道獲得各種最新的社會(huì)資訊和新聞熱點(diǎn)追蹤。同時(shí)，可在價(jià)值觀教育的過(guò)程中引入網(wǎng)絡(luò)輿情的探究，鞏固主流意識(shí)形態(tài)，結(jié)合學(xué)生的關(guān)注熱點(diǎn)進(jìn)行及時(shí)有效和有針對(duì)性的教育引導(dǎo)。在特色平臺(tái)的建設(shè)上，高校輔導(dǎo)員、班主任開(kāi)設(shè)個(gè)人微博微信等渠道，以隱性的方式對(duì)學(xué)生展開(kāi)“微教育”。同時(shí)，高校教育管理部門(mén)還可以通過(guò)各種網(wǎng)絡(luò)渠道對(duì)學(xué)生進(jìn)行關(guān)注，既消除了從其他途徑了解學(xué)生動(dòng)態(tài)的障礙性和滯后性，又有助于教育者把握價(jià)值觀教育的最佳時(shí)機(jī)。

三、高校核心價(jià)值觀教育的大學(xué)生環(huán)境生態(tài)

篇7

一、“微時(shí)代”社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同面臨的困境

隨著信息技術(shù)和新媒體的迅猛發(fā)展，以微博和微信代表的以個(gè)人傳播為主的新興媒體已成為“微時(shí)代”人們不可或缺的生活方式。而隨著平板電腦、智能手機(jī)、校園無(wú)線網(wǎng)絡(luò)等的推廣和普及，微信平臺(tái)越來(lái)越成為高校學(xué)生獲取信息及日常交往的主流載體。同時(shí)，我們也看到網(wǎng)絡(luò)對(duì)他們的影響將與日俱增。這種影響不僅僅是生活越來(lái)越便利、獲取信息越來(lái)越便捷，更重要的還有網(wǎng)絡(luò)負(fù)面信息的撲面而來(lái)，給正處于成長(zhǎng)關(guān)鍵期的高校學(xué)生帶來(lái)的影響。例如微信傳播的社會(huì)負(fù)面信息對(duì)高校思想政治教育的沖擊，老師的傳統(tǒng)權(quán)威日益被消解。針對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的教育尤其是認(rèn)同問(wèn)題，如何正確分析“微時(shí)代”對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，引導(dǎo)并凈化自媒體生態(tài)，積極傳遞社會(huì)正能量，努力培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思辨的能力，已成為高校思想政治教育工作者的重要職責(zé)。

1.“微時(shí)代”的價(jià)值多元化沖擊著大學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育

在“微時(shí)代”，隨處都可以連接無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，高校學(xué)生將微信、微博等作為自己日常生活的不可缺少的一部分?！捌鸫餐嫖⒉傲奈⑿??！毕嚓P(guān)研究顯示，高校學(xué)生使用微信等獲取信息的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)從傳統(tǒng)媒介或教師、同學(xué)等途徑。此外，微時(shí)代也改變著高校學(xué)生的社交方式。他們通過(guò)微信、微博等交往方式拓寬自己的交往空間。微信不僅使同學(xué)之間的信息溝通變得即時(shí)、直觀、便捷，也使得高校學(xué)生的主體意識(shí)不斷增強(qiáng)。日常行為方式的改變也影響到了學(xué)生的思維方式和價(jià)值取向等。高校學(xué)生從思維方式到價(jià)值取向、從審美情趣到生活禮儀等日趨個(gè)性化和多元化。在此背景下進(jìn)行社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育，讓他們認(rèn)同社會(huì)主義核心價(jià)值觀，并不是一件可以通過(guò)簡(jiǎn)單“灌輸”就能達(dá)到的事情。

2.“微時(shí)代”的“信息大爆炸”帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)弱化了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同

“微時(shí)代”，隨著微博、微信傳播的信息鋪天蓋地，使大學(xué)生眼花繚亂。而他們正處于價(jià)值觀形成的關(guān)鍵期，這一時(shí)期雖然有了較強(qiáng)的自我意識(shí)和判斷力，但對(duì)傳播的不良、不實(shí)信息缺乏較強(qiáng)的辨識(shí)力和獨(dú)立思考的能力。在好奇心的驅(qū)使之下，容易出現(xiàn)盲目跟帖、傳播等問(wèn)題。目前網(wǎng)絡(luò)上有些人為提高點(diǎn)擊率和贏得人氣而編造一些子虛烏有的不實(shí)信息，大肆傳播和渲染一些社會(huì)負(fù)面信息，也引起了自我約束能力弱和是非判斷能力不強(qiáng)的高校學(xué)生的廣泛關(guān)注和擴(kuò)散。這種傳播和擴(kuò)散如果遭遇政治信仰不堅(jiān)定甚至信仰缺失、理想信念不堅(jiān)定的高校學(xué)生的話，情況可能更可怕。這將會(huì)改變他們?cè)械膬r(jià)值判斷，已有的社會(huì)主義核心價(jià)值觀的感性認(rèn)知也會(huì)受到影響，從而使社會(huì)主義核心價(jià)值觀在從認(rèn)同到內(nèi)化、外化的過(guò)程中遇到重重阻力。

3.“微時(shí)代”思政課教師的傳統(tǒng)權(quán)威的消解也深刻影響社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同

思想政治理論課是高校學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同教育的主陣地和主渠道。在以往的思想政治理論課上，政治課教師憑借年齡、專業(yè)、學(xué)科背景以及經(jīng)驗(yàn)等優(yōu)勢(shì)，在師生交流中處于信息主導(dǎo)地位，知識(shí)淵博的形象往往會(huì)贏得高校學(xué)生的信服和敬仰。但在“微時(shí)代”，學(xué)生從自媒體獲取的信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了政治課教師，政治課教師的知識(shí)權(quán)威正在被弱化。建立在師生雙方知識(shí)信息不對(duì)稱基礎(chǔ)上的優(yōu)勢(shì)格局逐漸被打破，在信息的即時(shí)互動(dòng)、分享、交流等方面，高校學(xué)生的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于政治課教師，加上學(xué)生對(duì)社會(huì)負(fù)面信息的關(guān)注超過(guò)正能量信息。政治課教師的知識(shí)和信息主動(dòng)地位隨著知識(shí)大爆炸、信息碎片化和裂變式傳播的出現(xiàn)而面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

二、基于微信平臺(tái)的大學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同路徑

1.積極建立微信平臺(tái)，延伸思政課課堂教學(xué)

既然“微時(shí)代”是無(wú)法避免的，那么高校思政課也應(yīng)當(dāng)保持對(duì)“微時(shí)代”的高度敏感，逐步創(chuàng)建微信平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)與學(xué)生互動(dòng)，加強(qiáng)對(duì)學(xué)生思想動(dòng)態(tài)的了解，以學(xué)生喜聞樂(lè)見(jiàn)的形成傳遞社會(huì)主義核心價(jià)值觀。微信平臺(tái)的建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要宣傳部門(mén)、學(xué)生處、團(tuán)委、學(xué)生社團(tuán)等部門(mén)的通力合作，更需要校報(bào)、廣播站等大力宣傳和推廣。在建設(shè)好微信平臺(tái)的同時(shí)，要維護(hù)好微信平臺(tái)的日常運(yùn)營(yíng)。通過(guò)正能量信息，發(fā)揮積極的輿論導(dǎo)向作用。要發(fā)揮隱性載體的育人功能，以此推動(dòng)高校學(xué)生對(duì)核心價(jià)值觀的認(rèn)知認(rèn)同。在微信等平臺(tái)上積極推送案例、視頻等教學(xué)資料，讓高校學(xué)生加深對(duì)核心價(jià)值觀的理論理解和現(xiàn)實(shí)解讀。

2.不斷提高大學(xué)生的媒介素養(yǎng)，使其利用微信平臺(tái)傳遞正能量

篇8

中圖分類(lèi)號(hào)：G80-05

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1007-3612(2008)08-1022-04

On the Three Concepts of Beijing Olympic Games in the Perspective of Ecology Value of

Science and Technology

FAN Xiao

(Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, Zhejiang China)

Abstract:Modern Olympic Games' emphasis on ecology and environment and highlighting of ecological sports precisely indicates “ecology value" to the people, whose core idea lies in the ecological sports, namely a coordination of sports, science and technology, cultural and ecological environment. The paper has discussed the concept and characteristic of the ecological value of science and technology, elaborating the ecological value science and technology is the foundation of Three Concepts of 2008 Beijing Olympic Games, and has decoded them from the perspective of ecological value of science and technology.

Key words: science and technology; ecology values; Green Olympics; Hi-tech Olympics; People's Olympics

“綠色奧運(yùn)、科技奧運(yùn)、人文奧運(yùn)，是北京2008年奧運(yùn)會(huì)的三大理念，這三大理念為奧林匹克運(yùn)動(dòng)注入了新的動(dòng)力。從科學(xué)發(fā)展觀的角度來(lái)看2008北京三大理念實(shí)質(zhì)是科學(xué)技術(shù)角度的生態(tài)價(jià)值的再現(xiàn)。因此本文以科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值重新審視2008北京三大奧運(yùn)理念，不僅有利于對(duì)北京奧運(yùn)三大奧運(yùn)理念的深刻把握，而且更有助于北京奧運(yùn)會(huì)的成功舉行。

1 科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值的概念與特點(diǎn)

1.1 科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值的概念 科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值則是指科學(xué)技術(shù)作為人類(lèi)變革自然界的手段，在改造自然的過(guò)程中協(xié)調(diào)人與自然之間的關(guān)系和維持生態(tài)平衡方面所起到的積極作用。［1］那么科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值就是運(yùn)用科學(xué)技術(shù)于奧運(yùn)會(huì)，不僅能充分利用它服務(wù)于奧運(yùn)會(huì)，也能夠運(yùn)用科技來(lái)保護(hù)在舉辦奧運(yùn)會(huì)過(guò)程中的環(huán)境問(wèn)題［2］，來(lái)克服和防止環(huán)境問(wèn)題的發(fā)生。

1.2 科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值的特點(diǎn)

1.2.1 科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值的非必需性 馬斯洛曾把人的需求分為五種:生理需要、安全需要、社會(huì)交往需要、自尊需要、自我實(shí)現(xiàn)的需要。一般說(shuō)，這五種需要總是在生理需要得到滿足之后，再逐步地產(chǎn)生其它高層次的需要。毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)美好的生態(tài)環(huán)境的需要是一種區(qū)別于生理需要的精神方面、心理方面的需要。而這種需求在大多數(shù)情況下不用科技也可以得到。因此，當(dāng)人們利用技術(shù)作為人與自然交往的工具時(shí)，首先考慮的是他的經(jīng)濟(jì)價(jià)值而不是生態(tài)價(jià)值。另外，當(dāng)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題還不明顯時(shí)，還不成其為問(wèn)題時(shí)，就根本沒(méi)有特別的必要去追求生態(tài)價(jià)值。因此，人們意識(shí)不到科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值的存在是很自然的。

1.2.2 科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值的社會(huì)共享性 森林、天空、海洋、河流為整個(gè)人類(lèi)社會(huì)所共享。這就是生態(tài)價(jià)值的社會(huì)共享性。人離不開(kāi)環(huán)境，每個(gè)人都生活在地球上，環(huán)境為每一個(gè)人“服務(wù)”，它是一種“公共物品”。然而，環(huán)境的惡化同樣也影響著每一個(gè)人。對(duì)于任何公共環(huán)境，如果不加以法律方面的刻意保護(hù)，都無(wú)法逃脫“公有地悲劇”。正因?yàn)樯鷳B(tài)價(jià)值的社會(huì)共享性，人們?cè)诿媾R是維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益還是維護(hù)公共環(huán)境利益的選擇時(shí)，很容易采取維護(hù)個(gè)體利益而犧牲公共利益的行為。

1.2.3 科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值的潛在性 科學(xué)技術(shù)具有生態(tài)價(jià)值，但這種生態(tài)價(jià)值是潛在的，使人不容易認(rèn)識(shí)到它的存在。由于人類(lèi)在維護(hù)生態(tài)環(huán)境方面所做的很多努力常常不光是利在當(dāng)代，而且是功在千秋，受益者不僅是現(xiàn)存的個(gè)體，而且是未來(lái)的后代。［1］這就使得如果以眼前的利益為出發(fā)點(diǎn)，就很難看到科學(xué)技術(shù)對(duì)當(dāng)代人的環(huán)境有什么現(xiàn)實(shí)意義。

1.2.4 科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值的難度量性 生態(tài)價(jià)值也是價(jià)值的一種，也可以衡量出價(jià)值的大小、效用的高低。然而，和經(jīng)濟(jì)價(jià)值相比，生態(tài)價(jià)值是很難量化的。這不僅與人們對(duì)事物認(rèn)識(shí)的程度、需要程度不同有關(guān)，還與人們的生活狀況和對(duì)生態(tài)環(huán)境的需求程度有關(guān)。［2］從這個(gè)意義上說(shuō)，生態(tài)價(jià)值是一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過(guò)程，是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人民生活水平的不斷提高而逐漸顯現(xiàn)并呈增加趨勢(shì)。它具有從發(fā)生、發(fā)展到成熟的過(guò)程特征。處在較低發(fā)展階層的人們不可能對(duì)生態(tài)價(jià)值有充分的認(rèn)識(shí)，但在解決了溫飽問(wèn)題達(dá)到小康之后，人們對(duì)環(huán)境舒適的需求會(huì)急劇提高，而后繼續(xù)發(fā)展，到極富階段趨于飽和。由于生態(tài)價(jià)值難以度量，許多國(guó)家采取了用經(jīng)濟(jì)學(xué)中貨幣替代法來(lái)計(jì)算生態(tài)價(jià)值的方法，也有人主張用機(jī)會(huì)成本法、市場(chǎng)價(jià)值法、影子價(jià)格法、模糊數(shù)學(xué)法等來(lái)計(jì)算生態(tài)價(jià)值。但是，那些涉及到不同地區(qū)不同民族的經(jīng)濟(jì)利益問(wèn)題及價(jià)值觀念問(wèn)題是無(wú)法用任何數(shù)學(xué)模型來(lái)描述的。正是由于生態(tài)價(jià)值的上述特性造成人們對(duì)它的忽視，從而得出科學(xué)技術(shù)沒(méi)有生態(tài)價(jià)值的結(jié)論。

2 科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值解讀北京2008年奧運(yùn)三大理念

實(shí)現(xiàn)2008年北京奧運(yùn)三大理念必須借助先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，而科學(xué)技術(shù)的實(shí)現(xiàn)必須又以生態(tài)價(jià)值作為其實(shí)現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)?？茖W(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值，這里的“生態(tài)”不單單是生物學(xué)話語(yǔ)中的“生態(tài)”語(yǔ)意，而是更具有社會(huì)生態(tài)和文化生態(tài)語(yǔ)境中的“生態(tài)”所表達(dá)的含義與“綠色奧運(yùn)、人文奧運(yùn)、科技奧運(yùn)”一樣，成為具有和諧、協(xié)調(diào)、平衡發(fā)展關(guān)系的寬泛概念。［3］生態(tài)價(jià)值事實(shí)上是對(duì)奧運(yùn)舉辦城市環(huán)境的要求，但其核心是生態(tài)價(jià)值觀的體現(xiàn)?？茖W(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值觀它以生態(tài)價(jià)值為依據(jù)，以更高的標(biāo)準(zhǔn)去實(shí)現(xiàn)北京三大理念。

2.1 科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值是北京綠色奧運(yùn)理念的實(shí)現(xiàn)核心

2.1.1 綠色奧運(yùn)是以生態(tài)價(jià)值為核心 綠色奧運(yùn)是指奧運(yùn)會(huì)及其奧林匹克運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展應(yīng)以對(duì)自然環(huán)境的最小破壞為目的，注重可更新能源的利用，資源的保護(hù)，廢物利用和管理；保護(hù)人類(lèi)適宜的空氣、水和土壤；保護(hù)古建筑等自然文化環(huán)境的社會(huì)活動(dòng)方式［2］。在這些保護(hù)、利用的過(guò)程中必須借助先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，以生態(tài)價(jià)值觀為價(jià)值取向的科學(xué)技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)北京綠色奧運(yùn)。綠色奧運(yùn)理念的實(shí)質(zhì)是以人類(lèi)生態(tài)價(jià)值觀為核心的，但生態(tài)價(jià)值必須建立在科學(xué)技術(shù)的基礎(chǔ)上，為現(xiàn)實(shí)綠色奧運(yùn)指明方向。

2.1.2 奧運(yùn)會(huì)逐漸重視科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值 隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，科學(xué)技術(shù)的對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的關(guān)注與支持的重心慢慢轉(zhuǎn)移到舉辦城市的生態(tài)環(huán)境。這種轉(zhuǎn)移就是確立以生態(tài)價(jià)值觀為核心的科學(xué)技術(shù)運(yùn)用。隨著城市現(xiàn)代化程度的不斷提高，對(duì)一個(gè)區(qū)域環(huán)境的開(kāi)發(fā)本質(zhì)上就是對(duì)一個(gè)區(qū)域環(huán)境的破壞與保護(hù)的過(guò)程。因此生態(tài)價(jià)值也逐漸引起了國(guó)際奧委會(huì)的重視，事實(shí)上對(duì)生態(tài)價(jià)值的關(guān)注就是對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注［4］。1972年慕尼黑奧運(yùn)會(huì)提出了“健康環(huán)境中的健康比賽”的口號(hào)。1991年《奧林匹克》中增加了環(huán)境保護(hù)的條款:“應(yīng)努力使奧運(yùn)會(huì)在確保環(huán)境問(wèn)題受到認(rèn)真關(guān)心的條件下舉行。1996年7月1日生效的《奧林匹克》將保護(hù)環(huán)境列入國(guó)際奧委會(huì)的任務(wù)之一。2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)成為奧運(yùn)史上的“綠色奧運(yùn)會(huì)”。這一切無(wú)不顯示出生態(tài)價(jià)值在當(dāng)前奧運(yùn)會(huì)舉辦過(guò)程中的核心地位。

2.1.3 科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值促進(jìn)了奧運(yùn)會(huì)的發(fā)展 對(duì)于北京奧運(yùn)來(lái)說(shuō)，生態(tài)價(jià)值觀的實(shí)現(xiàn)須有賴于先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，科學(xué)技術(shù)與生態(tài)價(jià)值觀在推動(dòng)北京綠色奧運(yùn)的過(guò)程中是一個(gè)不可分割的整體［4］，二者互為條件；科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值觀就是站位于生態(tài)價(jià)值觀的角度來(lái)運(yùn)用科學(xué)技術(shù)實(shí)現(xiàn)2008年北京奧運(yùn)綠色理念。在綠色奧運(yùn)理念中科學(xué)技術(shù)與生態(tài)價(jià)值是不可分割的一個(gè)整，所以說(shuō)科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值觀是綠色奧運(yùn)理念的核心。

2.2 科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值是北京科技奧運(yùn)理念的實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)則

2.2.1 高科技技術(shù)廣泛運(yùn)用于歷屆奧運(yùn)會(huì)中 現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)100多年的發(fā)展史，就是與科技發(fā)展密切結(jié)合的歷史，奧運(yùn)會(huì)成了現(xiàn)代科技的一個(gè)巨大的實(shí)驗(yàn)室。1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)由于首次使用計(jì)算機(jī)而被稱為“技術(shù)奧運(yùn)會(huì)”，1984年洛杉磯的“計(jì)算機(jī)奧運(yùn)會(huì)”和2000年悉尼的“因特網(wǎng)奧運(yùn)會(huì)”，高科技與奧運(yùn)會(huì)的關(guān)系更加密切。

2.2.2 北京奧運(yùn)是注重生態(tài)價(jià)值的科技奧運(yùn) 無(wú)庸質(zhì)疑，“科技奧運(yùn)”是未來(lái)奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展的必然趨勢(shì)。但是，縱觀歷屆奧運(yùn)會(huì)中的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展過(guò)程，科學(xué)技術(shù)往往聚焦于與訓(xùn)練有關(guān)，鮮有以生態(tài)價(jià)值觀為基準(zhǔn)去發(fā)展奧運(yùn)中的科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用。［4］2008北京奧運(yùn)會(huì)以生態(tài)價(jià)值觀為準(zhǔn)則來(lái)運(yùn)用科學(xué)技術(shù)服務(wù)于2008北京奧運(yùn)會(huì)的各個(gè)方面：場(chǎng)館建筑中將廣泛采用太陽(yáng)能、地?zé)崮艿瓤稍偕茉?，并將采用高效、清潔的常?guī)能源利用技術(shù)，同時(shí)還鼓勵(lì)發(fā)展分布式能源系統(tǒng)，通過(guò)建設(shè)太陽(yáng)能光伏電站、太陽(yáng)能集熱系統(tǒng)、太陽(yáng)能照明系統(tǒng)、地?zé)崂?、天然氣熱?冷)聯(lián)供系城市改造、道路交通、場(chǎng)館布局、建筑用材、人文社會(huì)建設(shè)，采用新技術(shù)、新工藝，減少有害廢棄物(廢水廢氣廢渣)的排放；對(duì)廢品物質(zhì)進(jìn)行回收處理、循環(huán)利用；節(jié)能降耗、增加廢物的再生循環(huán)利用、開(kāi)拓生態(tài)市場(chǎng)、增加產(chǎn)品的生態(tài)科技含量。以生態(tài)價(jià)值觀為準(zhǔn)則的科學(xué)技術(shù)實(shí)現(xiàn)北京科技奧運(yùn)。

2.2.3 生態(tài)價(jià)值是北京科技奧運(yùn)的主導(dǎo) 在2008北京科技奧運(yùn)中生態(tài)價(jià)值應(yīng)是主導(dǎo)，主張用科學(xué)技術(shù)建設(shè)生態(tài)奧運(yùn)、生態(tài)北京，強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值觀，建設(shè)和諧社會(huì)，推動(dòng)北京的可持續(xù)發(fā)展［5］?？萍紛W運(yùn)的準(zhǔn)則是“生態(tài)價(jià)值”，強(qiáng)調(diào)“科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值觀”:從科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值觀自然屬性上來(lái)說(shuō)，是指保護(hù)和加強(qiáng)北京奧運(yùn)環(huán)境系統(tǒng)生產(chǎn)和更新能力；從科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值的社會(huì)屬性上看，是指在不超出維持北京奧運(yùn)生態(tài)系統(tǒng)涵容能力的情況下改善奧運(yùn)周邊人民的生活品質(zhì)；從科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值觀的技術(shù)屬性看，是指在建設(shè)北京奧運(yùn)過(guò)程中轉(zhuǎn)向更清潔、更高效的技術(shù)，盡可能減少能源和其他自然資源的消耗。

2.3 科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值是北京人文奧運(yùn)的實(shí)現(xiàn)途徑

2.3.1 科學(xué)技術(shù)是人文奧運(yùn)的實(shí)現(xiàn)途徑 人文奧運(yùn)是2008年北京奧運(yùn)提出的新理念，它是奧林匹克運(yùn)動(dòng)的核心和靈魂。人文奧運(yùn)在體現(xiàn)“以人為本”的基礎(chǔ)上，提倡通過(guò)奧林匹克這一社會(huì)文化活動(dòng)，頌揚(yáng)人類(lèi)的真、善、美，促進(jìn)人的和諧發(fā)展，促進(jìn)國(guó)家與國(guó)家、民族與民族、人與人的溝通與協(xié)作，進(jìn)而建立和平美好的跨文化、跨民族的文化體系。

2.3.2 人文奧運(yùn)是以科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值為體現(xiàn) 北京奧運(yùn)三大理念從某種意義上說(shuō)是科學(xué)精神和人文精神的結(jié)合，代表著建立在科學(xué)基礎(chǔ)上的人文精神，代表著充滿人文關(guān)懷的科學(xué)精神。在科技與奧運(yùn)組織管理的融合中，日益顯示出科技的偉力和奧運(yùn)的科技需求。而這種“偉力與需求”的日益彰顯正是因?yàn)樗鼈兂浞煮w現(xiàn)了“以人為本”的現(xiàn)代思想――使運(yùn)動(dòng)員及時(shí)快速了解比賽信息，做好賽前準(zhǔn)備；使更多人參與到奧運(yùn)會(huì)中去，觀賞精彩的奧運(yùn)賽事，獲得便利、舒適的信息服務(wù)。在“人文奧運(yùn)”的主題下，北京將加大修建文化設(shè)施的投資，改善環(huán)境［6］。

2.3.3 堅(jiān)持科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值來(lái)實(shí)現(xiàn)北京人文奧運(yùn) 北京奧運(yùn)注重可持續(xù)發(fā)展、注重與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。這些都是以人的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展為根本的，而人的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的體現(xiàn)是生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)的。因此在這個(gè)發(fā)展過(guò)程中必須以科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值為實(shí)現(xiàn)途徑去建設(shè)2008北京奧運(yùn)會(huì)的生態(tài)環(huán)境，真真正正實(shí)現(xiàn)人文奧運(yùn)。

3 以科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值分析北京2008年奧運(yùn)三大理念的優(yōu)勢(shì)與創(chuàng)新

3.1 以科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值分析奧運(yùn)三大理念是對(duì)科學(xué)技術(shù)價(jià)值的深刻認(rèn)知 綠色奧運(yùn)、科技奧運(yùn)、人文奧運(yùn)是北京奧運(yùn)的三大理念，其中科學(xué)技術(shù)是承載這三大奧運(yùn)理念實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)［7］?？茖W(xué)技術(shù)價(jià)值是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的靈魂，從先前粗放發(fā)展到現(xiàn)在的集約發(fā)展都是科學(xué)技術(shù)價(jià)值觀的次次改變。因此以科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值來(lái)分析三大理念，需要對(duì)科學(xué)技術(shù)價(jià)值的深刻認(rèn)知。

3.1.1 科學(xué)技術(shù)的一般價(jià)值 科學(xué)技術(shù)的一般價(jià)值，即人們運(yùn)用其特有的系統(tǒng)知識(shí)認(rèn)識(shí)、改造自然事物從而呈現(xiàn)出的可視價(jià)值。這是科學(xué)技術(shù)的主流價(jià)值、人類(lèi)特別看重的價(jià)值，主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)效益上。人類(lèi)的物質(zhì)文明經(jīng)歷了石器青銅器鐵器蒸汽機(jī)電動(dòng)機(jī)原子能和電子計(jì)算機(jī)的發(fā)展，這些既是人類(lèi)物質(zhì)文明進(jìn)步的標(biāo)志，也是科學(xué)技術(shù)價(jià)值的標(biāo)志。生產(chǎn)生活資料的需要和生產(chǎn)本身的需要反映了人的目的性［8］。為了滿足這種需要，實(shí)現(xiàn)人的目的，人們就必須向自然界去索取，使自在之物轉(zhuǎn)化為自為之物，由此引起人類(lèi)物質(zhì)文明的進(jìn)化?？茖W(xué)技術(shù)的一般價(jià)值就在于不斷滿足人類(lèi)的需要，不斷地實(shí)現(xiàn)人類(lèi)的目的。

3.1.2 科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值 科學(xué)技術(shù)真的規(guī)律性使人們有效駕馭事物發(fā)展的正確方向從而在更高程度上利于問(wèn)題的控制，使人們?cè)谡莆找?guī)律的基礎(chǔ)上發(fā)揮主觀能動(dòng)性開(kāi)發(fā)新能源、新材料，并積極利用綠色科技，促進(jìn)環(huán)保的進(jìn)行。科學(xué)的高速發(fā)展為解決生態(tài)問(wèn)題提供了技術(shù)平臺(tái)。生態(tài)文明以尊重和維護(hù)生態(tài)環(huán)境為主旨，以可持續(xù)發(fā)展為根據(jù)，以未來(lái)人類(lèi)的繼續(xù)發(fā)展為著眼點(diǎn)。生態(tài)文明是在對(duì)過(guò)去發(fā)展模式的深刻反思的基礎(chǔ)上提出的，強(qiáng)調(diào)人的自覺(jué)與自律，強(qiáng)調(diào)人與自然環(huán)境的相互依存、相互促進(jìn)、共處共融。人與自然都是生態(tài)系統(tǒng)中不可或缺的重要組成部分。因此以科技進(jìn)步為核心，要注意科技進(jìn)步的生態(tài)化趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)與生態(tài)文明的有機(jī)結(jié)合［9］。以生態(tài)價(jià)值觀為價(jià)值尺度來(lái)促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使生態(tài)價(jià)值觀成為科學(xué)技術(shù)發(fā)展的基準(zhǔn)［10］。

3.1.3 科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值與北京奧運(yùn) 科學(xué)技術(shù)作為人類(lèi)的一種智力活動(dòng)的角度看，科技精神便包含了極為豐富的人文意義。在北京科技奧運(yùn)中的奧運(yùn)理想和精神，以及人們?cè)谧非筮@一崇高理想過(guò)程中迸發(fā)出來(lái)的愛(ài)國(guó)主義精神、民族自尊心、集體主義精神和強(qiáng)烈的自我實(shí)現(xiàn)的愿望，是促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和民族自身發(fā)展的強(qiáng)有力的精神動(dòng)力?？茖W(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值的生態(tài)價(jià)值已超出原有“生態(tài)”的本身含義，是環(huán)境生態(tài)、人文生態(tài)的中生態(tài)所表達(dá)的意義相同［11］，與綠色奧運(yùn)中的“綠色”一樣，因此綠色奧運(yùn)是以生態(tài)價(jià)值為尺度建設(shè)北京的生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)北京的可持續(xù)發(fā)展。

3.2 以科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值分析2008年奧運(yùn)三大理念是尊重生態(tài)價(jià)值的生動(dòng)體現(xiàn) 生態(tài)價(jià)值是建立在新的生態(tài)道德的基礎(chǔ)上，認(rèn)為人類(lèi)屬于自然的一部分是生命共同體中的一員，要求人類(lèi)應(yīng)該尊重自然界，實(shí)現(xiàn)尊重大自然的原則設(shè)法和大自然和諧相處，而不是單純地讓自然滿足我們的需要，更不是征服和破壞自然。

3.2.1 生態(tài)價(jià)值在當(dāng)今時(shí)代的意義 人類(lèi)在構(gòu)筑文明時(shí)，首先應(yīng)關(guān)注它所依賴的生命支持系統(tǒng)，人類(lèi)的任何一種生存和發(fā)展方式都必須與它所依賴的生命支持系統(tǒng)相適應(yīng)，而不應(yīng)威脅、破壞它，這是生存與發(fā)展的第一要義(法則)。目前人類(lèi)共同關(guān)注的一個(gè)話題是生態(tài)問(wèn)題，可持續(xù)發(fā)展。在如何貫徹可持續(xù)發(fā)展，實(shí)施環(huán)境保護(hù)上，人們也從不同角度提出了不同策略，許多國(guó)家、政府也正采取積極措施，自發(fā)的民間組織也開(kāi)展活動(dòng)［12］。人們也已普遍認(rèn)識(shí)到科技的重大力量及科技在保護(hù)環(huán)境方面的巨大作用并努力在實(shí)踐中加以實(shí)施，而正確全面地評(píng)價(jià)科技的生態(tài)價(jià)值是前提。這需要對(duì)科技認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變，從把科學(xué)作為一種實(shí)體力量角度，對(duì)科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值的預(yù)見(jiàn)、認(rèn)知及增值角度認(rèn)識(shí)科學(xué)的生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)變到新的更高層次即科學(xué)美層面。當(dāng)前科學(xué)技術(shù)的巨大發(fā)展，使人們認(rèn)識(shí)到生態(tài)價(jià)值須貫穿于科學(xué)的物質(zhì)價(jià)值、精神價(jià)值中，且使之成為科學(xué)技術(shù)發(fā)展的核心觀，這樣才能在當(dāng)今時(shí)代展示出巨大意義［13］。

3.2.2 生態(tài)價(jià)值與北京奧運(yùn) 科學(xué)的生態(tài)功能既是人類(lèi)對(duì)自己控制自然活動(dòng)的再控制，又是人類(lèi)對(duì)自己調(diào)節(jié)社會(huì)活動(dòng)的再調(diào)節(jié)［13］?！侗本W運(yùn)行動(dòng)規(guī)劃》將“綠色奧運(yùn)”定義為：“把環(huán)境保護(hù)作為奧運(yùn)設(shè)施規(guī)劃和建設(shè)的首要條件，制定嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和系統(tǒng)的保障制度；廣泛采用環(huán)保技術(shù)和手段，大規(guī)模、全方位地推進(jìn)環(huán)境治理、城鄉(xiāng)美化綠化和環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；增強(qiáng)全社會(huì)的環(huán)保意識(shí)，鼓勵(lì)公眾自覺(jué)選擇綠色消費(fèi)，積極參與各項(xiàng)改善生態(tài)環(huán)境的活動(dòng)，大幅度提高首都環(huán)境質(zhì)量建設(shè)生態(tài)城市?！痹谏鷳B(tài)環(huán)境建設(shè)方面，北京市將在防治環(huán)境污染、完善城市建設(shè)重點(diǎn)，構(gòu)筑良好的生態(tài)基礎(chǔ)。在奧運(yùn)場(chǎng)館的建設(shè)方面強(qiáng)調(diào)了以生態(tài)價(jià)值觀的核心要素來(lái)建設(shè)奧運(yùn)場(chǎng)館，如國(guó)家體育場(chǎng)館觀眾席等處充分利用自然通風(fēng)和自然采光，盡量減少人工的機(jī)械通風(fēng)和人工光源帶來(lái)的能源消耗，對(duì)場(chǎng)內(nèi)用房的維護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱系數(shù)進(jìn)行控制，優(yōu)化保溫、隔熱設(shè)計(jì)。同時(shí)，對(duì)大面積窗戶也將做外遮陽(yáng)處理，以全面提高建筑物的節(jié)能水平；此外，國(guó)家體育館、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)體育館、北京工業(yè)大學(xué)體育館、老山自行車(chē)館、北京大學(xué)體育館、射擊館等6項(xiàng)工程采用了自然采光屋面。充分體現(xiàn)了以生態(tài)價(jià)值的思想［14］。以上這些舉措，不僅體現(xiàn)了環(huán)保的基本思想，更體現(xiàn)了據(jù)生態(tài)價(jià)值觀而確立的可持續(xù)發(fā)展理論的基本原則。

3.3 以科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值分析2008年奧運(yùn)三大理念是對(duì)三大理念的創(chuàng)新理解 以科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值分析2008年奧運(yùn)三大理念是對(duì)三大理念的創(chuàng)新理解，其創(chuàng)新性體現(xiàn)在以科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值觀解讀奧運(yùn)理念，使“科技奧運(yùn)、綠色奧運(yùn)、人文奧運(yùn)”以科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值為基礎(chǔ)，建立在生態(tài)價(jià)值之上的科技奧運(yùn)、綠色奧運(yùn)、人文奧運(yùn)三者成為一個(gè)整體價(jià)值理念體體系，從奧運(yùn)理念中找出對(duì)科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值的使用與延伸，以一個(gè)全新的視角來(lái)看北京奧運(yùn)三大理念。

3.3.1 對(duì)綠色奧運(yùn)的創(chuàng)新理解 科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值觀不等同綠色奧運(yùn)理念，它的內(nèi)涵大于綠色理念，對(duì)綠色奧運(yùn)理念的創(chuàng)新理解在以下幾個(gè)方面：首先，2008年北京的綠色奧運(yùn)將是一種全球化、信息化時(shí)代的生態(tài)奧運(yùn)，既需要科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值功能支撐，又需要資源節(jié)約型的高新科技支撐，更需要天人合一的傳統(tǒng)文化支撐，因此加入科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值，使三大奧運(yùn)理念形成一個(gè)系統(tǒng)：綠色奧運(yùn)+科技奧運(yùn)+人文奧運(yùn)=生態(tài)奧運(yùn)(自然生態(tài)+經(jīng)濟(jì)生態(tài)+人文生態(tài))［18］。在這種意義上，生態(tài)是一種不斷進(jìn)化與完善的通向可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)過(guò)程，科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值是一種發(fā)展生產(chǎn)力，同時(shí)又以生態(tài)價(jià)值觀規(guī)矩科學(xué)技術(shù)對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的推動(dòng)，生態(tài)更是一種體現(xiàn)奧林匹克精神的競(jìng)爭(zhēng)、共生與自生的生存發(fā)展機(jī)制。其次，綠色奧運(yùn)不僅需要形態(tài)結(jié)構(gòu)的表象綠(天更藍(lán)、地更綠、水更清)，還需要生態(tài)功能的內(nèi)在綠(生態(tài)服務(wù)功能、生態(tài)管理體制、生態(tài)保育意識(shí))，更需要?jiǎng)討B(tài)機(jī)制的潛在綠(拼搏競(jìng)爭(zhēng)、協(xié)同共生、自力更生)。這是對(duì)綠色奧運(yùn)的創(chuàng)新理解，是對(duì)奧林匹克精神的又一次升華。三是縱觀“綠色奧運(yùn)”的提出，基本思想的形成以及實(shí)現(xiàn)途徑，均貫穿了生態(tài)自然觀的基本思想，利用生態(tài)價(jià)值橋接科技奧運(yùn)與人文奧運(yùn)，在生態(tài)自然觀基本思想的指導(dǎo)下，2008年北京奧運(yùn)定能實(shí)現(xiàn)綠色奧運(yùn)行動(dòng)與自然資源的合理利用的有機(jī)結(jié)合，定能實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。

3.3.2 對(duì)人文奧運(yùn)的創(chuàng)新理解 在三大理念之間，科技奧運(yùn)在戰(zhàn)略上處于核心地位。從科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值來(lái)理解人文奧運(yùn)的創(chuàng)新性就體現(xiàn)在：一方面，我們提出“人文奧運(yùn)”的理念，是因?yàn)槲覀兺ㄟ^(guò)倡導(dǎo)人文與生態(tài)價(jià)值，促進(jìn)科技奧運(yùn)――技術(shù)進(jìn)行角色上回歸――促進(jìn)人類(lèi)的和諧發(fā)展；另一方面，科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值本身就內(nèi)涵人文規(guī)范。之所以形成技術(shù)與人文對(duì)立的現(xiàn)象，主要是因?yàn)槲覀內(nèi)祟?lèi)自身在發(fā)展技術(shù)時(shí)忽略了內(nèi)涵在技術(shù)本身的人文價(jià)值和人文關(guān)懷。所以其創(chuàng)新之二也應(yīng)該時(shí)刻地體現(xiàn)出人文和科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值的目的，解決其工具理性與目標(biāo)分離的問(wèn)題，從而真正實(shí)現(xiàn)科技與人文、生態(tài)之間的和諧發(fā)展。所以，從另外一個(gè)意義上來(lái)講，從科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值來(lái)解讀人文奧運(yùn)的創(chuàng)新之三在于恰恰是出于消解科技奧運(yùn)所產(chǎn)生的種種弊端這一根本性目的的。所以，我們應(yīng)該積極倡導(dǎo)樹(shù)立一種新的科學(xué)技術(shù)發(fā)展觀即生態(tài)價(jià)值觀，將技術(shù)恢復(fù)到本來(lái)的面目――技術(shù)內(nèi)在規(guī)定著的，包含著新人文觀的確立、生態(tài)觀的體現(xiàn)內(nèi)涵的新技術(shù)發(fā)展觀。在這種發(fā)展觀指導(dǎo)下確定北京奧運(yùn)三大理念的基本關(guān)系，將三者之間協(xié)調(diào)統(tǒng)一起來(lái)。所以，以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的反思和重樹(shù)科技生態(tài)價(jià)值觀為背景，北京2008年奧運(yùn)會(huì)應(yīng)該及時(shí)地樹(shù)立起生態(tài)價(jià)值觀的旗幟，［16］一是可以凸顯獨(dú)特的技術(shù)理念，并由此而使北京奧運(yùn)會(huì)顯示出與眾不同的特色――一種具有前瞻性、符合社會(huì)發(fā)展需要的戰(zhàn)略決策，為社會(huì)健康發(fā)展做出貢獻(xiàn)。二是可以加快和加深人們對(duì)于新發(fā)展觀的認(rèn)識(shí)，這樣就可以促進(jìn)技術(shù)盡快地進(jìn)行角色的合理回歸，從而使技術(shù)真正地體現(xiàn)人文奧運(yùn)觀，成為人類(lèi)發(fā)展與進(jìn)步的有效的、合理的工具和手段。

3.3.3 對(duì)科技奧運(yùn)的創(chuàng)新理解 奧林匹克運(yùn)動(dòng)必須以人文價(jià)值與功利價(jià)值和諧統(tǒng)一體作為其價(jià)值前提，實(shí)現(xiàn)技術(shù)效率的同時(shí)要實(shí)現(xiàn)技術(shù)對(duì)人文的關(guān)懷，這是我們通常所理解的科技奧運(yùn)中的人文價(jià)值觀，但是在以生態(tài)價(jià)值觀審視科技奧運(yùn)理念的創(chuàng)新性與上述不同，它更多的焦灼于科技奧運(yùn)中人們大生態(tài)環(huán)境的改變及提高與之運(yùn)用科學(xué)技術(shù)提高運(yùn)動(dòng)成績(jī)的科技奧運(yùn)理念相比相形見(jiàn)絀，科技奧運(yùn)中生態(tài)價(jià)值體現(xiàn)在由關(guān)注科學(xué)技術(shù)對(duì)于運(yùn)動(dòng)成績(jī)的提高轉(zhuǎn)變以生態(tài)價(jià)值為主，反對(duì)科學(xué)技術(shù)異化，不注重人文價(jià)值［17］。使用科學(xué)技術(shù)在生態(tài)建設(shè)方面和環(huán)境建設(shè)方面發(fā)揮作用，將更多的技術(shù)運(yùn)用到生態(tài)環(huán)境的改變上來(lái)。通過(guò)組織“奧運(yùn)工程建設(shè)能源環(huán)保展示推介會(huì)"，使太陽(yáng)能光伏發(fā)電、污水水源熱泵、地源熱泵、生態(tài)滲水磚等先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品在奧林匹克公園和一些場(chǎng)館得到應(yīng)用，推進(jìn)了在奧運(yùn)村實(shí)施低能耗建筑示范工程。

3.4 以科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值分析2008年奧運(yùn)三大理念是奧林匹克文化研究的深入發(fā)展 在科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展的今天有必要將新的元素融入奧林匹克文化研究中，對(duì)于此科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值觀更是這樣，將科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值促進(jìn)奧林匹克文化的深入發(fā)展。不局限奧林匹克文化研究在文化、教育而是通過(guò)奧林匹克文化研究使人們了解科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值，增大奧林匹克文化研究的范圍。這有利于奧林匹克文化研究的蓬勃發(fā)展。最后，科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值本身就是為人的發(fā)展服務(wù)的，這是科學(xué)技術(shù)產(chǎn)生和立身之源。所以，科學(xué)技術(shù)生態(tài)價(jià)值在奧運(yùn)理念中客觀地存在著一個(gè)必然的前提――技術(shù)在提升運(yùn)動(dòng)能力時(shí)，必須以減少健康損害、體現(xiàn)人的價(jià)值和目的追求為預(yù)設(shè)的人文前提［18］，即技術(shù)化的科技奧運(yùn)必須充分地體現(xiàn)出人文價(jià)值關(guān)懷，此外更重要的是科學(xué)技術(shù)必須以生態(tài)價(jià)值觀核心，這是北京奧運(yùn)三大理念成為內(nèi)在成為一個(gè)整體的充要條件，這更是對(duì)2008年北京奧運(yùn)會(huì)三大理念的優(yōu)勢(shì)與創(chuàng)新理解。

4 結(jié) 語(yǔ)

科學(xué)技術(shù)的生態(tài)價(jià)值是科學(xué)技術(shù)最高的價(jià)值觀之一，它注重環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)建設(shè)；它是一個(gè)涵蓋奧運(yùn)會(huì)整個(gè)過(guò)程、各種需求的全方位理念，它保證了北京奧運(yùn)三大理念的成功實(shí)現(xiàn)，并且在此基礎(chǔ)之上推動(dòng)北京奧運(yùn)的和諧、可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 孫兵,于海娟.奧林匹克文化對(duì)中國(guó)體育未來(lái)發(fā)展的影響［J］.體育文化導(dǎo)刊,2007(12)：39-41.

［2］ 馬岳良.新北京、新奧運(yùn)理念的探略［J］.南京體育學(xué)學(xué)報(bào)，2003，17(1):13-17.

［3］ 孔慶鵬.大力推進(jìn)和諧體育建設(shè)［J］.體育文化導(dǎo)刊,2007(2)：1-3.

［4］ 國(guó)際奧林匹克委員會(huì)編.奧林匹克［M］.北京:奧林匹克出版社，2001.

［5］ 孔繁民.奧林匹克文化論［J］.體育與科學(xué)，2003，24(1)：20-22.

［6］ 北京奧組委.是中國(guó)的，也是世界的――北京奧運(yùn)會(huì)主題口號(hào)解讀［N］.中國(guó)體育報(bào)，2005-06-27(1).

［7］ 董傳升.科技奧運(yùn)的困境與消解［M］.沈陽(yáng):東北大學(xué)出版社，2004.

［8］ 任海.奧林匹克運(yùn)動(dòng)與環(huán)境［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào).2005，28(4)：433-436.

［9］ 王新華，等.對(duì)我國(guó)體育教學(xué)與人格精神教育的思考［J］.體育科學(xué)，2004(1)：59-60，64.

［10］ 李石柱，等.加快科技奧運(yùn)建設(shè)，促進(jìn)首都實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展［J］.北京社會(huì)科學(xué)，2003(3)：73-80

［11］ 黃魯成，婁巖，吳菲菲.“科技奧運(yùn)”理念及其實(shí)施［J］.中國(guó)科技論壇,2007(5)：91-94.

［12］關(guān)于人文奧運(yùn)研究的回顧與展望［EB/OL］.省略/rendanews/displaynews.

［13］ 彭永捷.人文、人本和文化――“人文奧運(yùn)”理念的內(nèi)涵［C］.北京:東方出版社，2003.

［14］ 張潔,生態(tài)自然觀與綠色奧運(yùn)理念［J］.體育世界，2007(10)：105-106.

［15］ 何振梁.奧林匹克運(yùn)動(dòng)中的文化與教育［J］.體育文史，2000(5)：4-7.

篇9

中圖分類(lèi)號(hào)：F127文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2011）06-0127-03

隨著西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，西部山區(qū)鐵路工程建設(shè)進(jìn)入新一輪的。作為與東部地區(qū)主要交通樞紐，青藏鐵路的建設(shè)運(yùn)營(yíng)促進(jìn)了地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展[1～2]，與此同時(shí)，為實(shí)現(xiàn)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體性提高，地區(qū)內(nèi)部鐵路交通路網(wǎng)工程建設(shè)也迫在眉睫[3]。地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱、生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平較為落后，鐵路工程建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響問(wèn)題必將成為全國(guó)乃是世界關(guān)注的熱點(diǎn)[4]，傳統(tǒng)環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作及環(huán)境保護(hù)措施在一定程度上抑制和解決了因工程建設(shè)所帶來(lái)的負(fù)面環(huán)境問(wèn)題，但就國(guó)家、省部級(jí)大型鐵路工程項(xiàng)目而言，其建設(shè)宗旨是為改善和提高區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等諸多因素的發(fā)展水平，在這一層面上，原有針對(duì)工程項(xiàng)目自身所進(jìn)行的環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作及環(huán)境保護(hù)措施成效略顯不足[5]。目前基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過(guò)程中環(huán)境治理方面的工作和研究較多[6~7]，但是關(guān)于利用工程項(xiàng)目自身優(yōu)勢(shì)開(kāi)發(fā)利用區(qū)域優(yōu)質(zhì)資源，促進(jìn)和引導(dǎo)線路周?chē)鷧^(qū)域建設(shè)持續(xù)經(jīng)濟(jì)型生態(tài)農(nóng)業(yè)方面的工作與研究鮮見(jiàn)報(bào)道，而積極有效的促進(jìn)引導(dǎo)對(duì)于區(qū)域生態(tài)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定發(fā)展有著事半功倍的作用。鑒于此，本文僅就西部山區(qū)鐵路工程建設(shè)項(xiàng)目生態(tài)修復(fù)過(guò)程中有關(guān)工程周?chē)?jīng)濟(jì)生態(tài)型農(nóng)業(yè)建設(shè)引導(dǎo)方面提出一管之見(jiàn)，拋磚引玉。

一、西部山區(qū)生態(tài)環(huán)境與鐵路工程建設(shè)構(gòu)成矛盾統(tǒng)一體

西部山區(qū)脆弱的生態(tài)環(huán)境影響了鐵路工程建設(shè)的順利進(jìn)行。鐵路工程建設(shè)項(xiàng)目具有長(zhǎng)距離、帶狀分布的特征，這就決定了其受區(qū)域不良生態(tài)環(huán)境影響程度較其他工程項(xiàng)目更為明顯[8~9]。西部山區(qū)普遍具有生態(tài)環(huán)境脆弱[10]、植被覆蓋低、氣候干旱、水土流失嚴(yán)重、風(fēng)蝕作用強(qiáng)烈、降雨年內(nèi)分布不均等不良環(huán)境特征[11～12]，在鐵路工程建設(shè)及后期運(yùn)營(yíng)階段都存在著自然災(zāi)害干擾的風(fēng)險(xiǎn)[12～13]，由此產(chǎn)生一系列附加的環(huán)境防護(hù)措施而增加工程量與工程投資。

鐵路工程建設(shè)項(xiàng)目同樣對(duì)沿線生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生直接或間接的負(fù)面影響。施工建設(shè)過(guò)程中因工程占地而降低土地利用面積、生態(tài)承載力等指標(biāo)，施工廢水、廢氣、噪聲、固廢等污染物影響著區(qū)域環(huán)境質(zhì)量。雖然通過(guò)環(huán)境影響評(píng)價(jià)措施及對(duì)應(yīng)的環(huán)境保護(hù)措施最大限度的降低這種影響，但環(huán)境質(zhì)量仍會(huì)受到一定程度的破壞，而這種負(fù)面效應(yīng)可能是永久性的或需經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間才能達(dá)到原有水平[5，12，13]。

鐵路工程項(xiàng)目面臨著來(lái)自外部及自身雙重環(huán)境壓力。不良的外部環(huán)境影響著工程項(xiàng)目的順利進(jìn)行，而工程本身對(duì)外部環(huán)境的擾動(dòng)所產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題同樣制約著工程建設(shè)，而問(wèn)題的根源是區(qū)域環(huán)境質(zhì)量不高、環(huán)境容量與承載力低等因素決定的。因此，提高區(qū)域各項(xiàng)生態(tài)環(huán)境指標(biāo)成為實(shí)現(xiàn)鐵路工程建設(shè)項(xiàng)目與區(qū)域環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的必然之路。

二、西部生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提升的條件和問(wèn)題

經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)水平落后是導(dǎo)致區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不高的關(guān)鍵。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是西部山區(qū)最主要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，但區(qū)域交通、通訊閉塞，農(nóng)產(chǎn)品輸出較為困難；生產(chǎn)成本投入不足、產(chǎn)品產(chǎn)出質(zhì)量數(shù)量低，貧困仍具有一定的普遍性[11]；生活、生產(chǎn)能源主要來(lái)源于周邊林地或灌叢，進(jìn)而導(dǎo)致植被覆蓋度低、生態(tài)環(huán)境脆弱，水土流失、滑坡、泥石流等自然災(zāi)害易于產(chǎn)生[13]；落后的經(jīng)濟(jì)水平?jīng)Q定落后社會(huì)意識(shí)的產(chǎn)生，西部山區(qū)人口增長(zhǎng)速度也普遍高于全國(guó)平均水平，但其居民的受教育程度又遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平等等[11]。西部山區(qū)落后的經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)水平?jīng)Q定了區(qū)域居民只能依靠現(xiàn)有山區(qū)資源維持生存，當(dāng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入無(wú)法通過(guò)作物產(chǎn)出質(zhì)的改變而提高時(shí)，耕作面積量的改變就成為原始的也是最為有效的手段，進(jìn)而形成以人類(lèi)活動(dòng)干擾為表現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境的破壞[14]。

西部山區(qū)經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。西部山地農(nóng)業(yè)具有與平原、丘陵等地區(qū)不同的背景條件，其農(nóng)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)化建設(shè)過(guò)程較其他地區(qū)更為復(fù)雜。區(qū)域具有適宜某一物種或相似物種生長(zhǎng)的優(yōu)質(zhì)氣候、土壤等條件，但同時(shí)也伴隨著各種困難條件制約了其生長(zhǎng)規(guī)模[15]，這點(diǎn)類(lèi)似于一些經(jīng)濟(jì)價(jià)值高、產(chǎn)量低的物種對(duì)其生長(zhǎng)環(huán)境要求也極其苛刻一樣。例如，西南橫斷山金沙江干旱河谷地區(qū)，區(qū)域多年平均日照時(shí)數(shù)為2 257.7小時(shí)，無(wú)霜期320天，多年平均氣溫為19.3℃，日照多，太陽(yáng)輻射強(qiáng)，光熱資源極其豐富，是特質(zhì)級(jí)烤煙種植的理想種植場(chǎng)所，但農(nóng)業(yè)水資源匱乏，降雨年內(nèi)分配不均，水土流失嚴(yán)重等負(fù)面生產(chǎn)條件導(dǎo)致烤煙種植一度無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)模化種植[16]?！耙唤瓋珊印眳^(qū)域同樣也存在著相似的特點(diǎn)，區(qū)域優(yōu)厚的農(nóng)業(yè)氣候條件適宜某些經(jīng)濟(jì)型物種的生存[17]，目前針對(duì)這方面的研究較多[18]，但因干旱、生態(tài)環(huán)境脆弱等要求限制了其種植規(guī)模[19]，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)仍以種植小麥、青稞等耐旱性常規(guī)作物為主[11]。

三、工程項(xiàng)目區(qū)生態(tài)修復(fù)保護(hù)與開(kāi)發(fā)的一些思考

1.生態(tài)保護(hù)與開(kāi)發(fā)過(guò)程中，解決經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展瓶頸因素是關(guān)鍵

目前在西部經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“非適宜區(qū)”之所以生產(chǎn)水平不發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)落后，并非其所有背景因素不滿足農(nóng)業(yè)發(fā)展建設(shè)，而是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素中某一水平素質(zhì)的限制影響了特質(zhì)資源的發(fā)揮，即便這些地區(qū)的特質(zhì)資源往往豐富到了某一物種生長(zhǎng)需求的極限。如何將這些“落后區(qū)”、“非宜農(nóng)區(qū)”建設(shè)成為“良種區(qū)”、“優(yōu)質(zhì)區(qū)”，充分利用區(qū)域特質(zhì)資源解決農(nóng)業(yè)發(fā)展瓶頸因素是實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的關(guān)鍵，也是解決區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸問(wèn)題的關(guān)鍵。

工程探索、實(shí)踐與示范能有效破除瓶頸，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)規(guī)模發(fā)展。我們自20世紀(jì)80年代在中國(guó)西南橫斷山金沙江干旱河谷地區(qū)進(jìn)行相關(guān)基礎(chǔ)內(nèi)容的研究，區(qū)域氣候雨熱同季、光熱資源充足，優(yōu)越的農(nóng)業(yè)氣候條件是優(yōu)質(zhì)烤煙、蠶桑、甘蔗等經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)的前提，但水資源匱乏及嚴(yán)重的水土流失問(wèn)題嚴(yán)重限制了經(jīng)濟(jì)作物的規(guī)模種植，僅在一些地勢(shì)平坦、水源充足的地區(qū)進(jìn)行小范圍種植，經(jīng)過(guò)與當(dāng)?shù)鼐用?、政府官員交流、座談，在不斷探索實(shí)踐的基礎(chǔ)上建設(shè)了“長(zhǎng)藤結(jié)瓜”、“微型水窖池”等田間水利設(shè)施解決水資源匱乏問(wèn)題[20～21]，并通過(guò)等高固氮植物籬措施治理水土流失問(wèn)題，并進(jìn)行了科技示范由當(dāng)?shù)卣块T(mén)組織推廣。經(jīng)過(guò)近二十年的發(fā)展，區(qū)域已經(jīng)形成了以烤煙、蠶桑、甘蔗為主的經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)戶與地方政府收入水平大幅提高[12，13，16]。境內(nèi)生態(tài)環(huán)境破壞現(xiàn)象基本杜絕，生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)工作成為維持其經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的外部條件而逐漸成為當(dāng)?shù)鼐用竦淖园l(fā)行為。

2.傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)的不足

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)生態(tài)示范區(qū)建設(shè)方式存在資金來(lái)源匱乏、技術(shù)相對(duì)保守、工程施工困難、示范區(qū)選址局限等諸多因素困擾。我們?cè)跈M斷山金沙江干旱河谷地區(qū)開(kāi)展等高固氮植物籬相關(guān)內(nèi)容的研究，在進(jìn)行科學(xué)研究的同時(shí)大力開(kāi)展以植物籬為基礎(chǔ)的山區(qū)復(fù)合經(jīng)濟(jì)示范區(qū)建設(shè)。在近二十年工作過(guò)程中，我們總結(jié)發(fā)現(xiàn)目前國(guó)內(nèi)偏遠(yuǎn)山區(qū)經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)陷入一種較為尷尬的局面。目前國(guó)內(nèi)多數(shù)經(jīng)濟(jì)生態(tài)示范區(qū)建設(shè)主體單位為政府部門(mén)，科研院校也會(huì)結(jié)合研究課題進(jìn)行小規(guī)模的示范區(qū)建設(shè)。兩者均存在建設(shè)資金匱乏的問(wèn)題，首先擬建立經(jīng)濟(jì)生態(tài)示范區(qū)的地區(qū)多數(shù)屬于相對(duì)貧困、落后的區(qū)域，政府部門(mén)財(cái)力相對(duì)有限[22]；其次科研院校項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)主要用于科學(xué)研究工作，示范區(qū)建設(shè)多作為研究基礎(chǔ)而設(shè)立，這也決定示范區(qū)建設(shè)規(guī)模多數(shù)很小。技術(shù)上，政府部門(mén)多采用學(xué)習(xí)考察的方式將其他區(qū)域較為成熟的技術(shù)體系搬移過(guò)來(lái)，未能充分考慮自身的資源優(yōu)勢(shì)與抑制因素，進(jìn)而因效益不明顯而未能達(dá)到預(yù)期的示范效果；科研院校技術(shù)實(shí)力較為豐富，但工程經(jīng)驗(yàn)較為欠缺，對(duì)示范區(qū)建設(shè)的結(jié)構(gòu)單元、施工組織方式、資金運(yùn)用等方面都較為薄弱。工程施工方面，政府部門(mén)和科研院校均采用雇傭當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民來(lái)解決施工人員問(wèn)題。但在實(shí)際操作過(guò)程中，因施工人員業(yè)務(wù)技術(shù)水平低、法律意識(shí)淡薄，多以追求即時(shí)利益為勞動(dòng)目的，其本身并不具備工程質(zhì)量責(zé)任承擔(dān)者的能力。因此，在工程進(jìn)度和工程質(zhì)量上往往不能達(dá)到預(yù)期效果，況且政府部門(mén)和科研院校本身又缺乏工程監(jiān)督職能。示范區(qū)選擇問(wèn)題上，政府部門(mén)和科研院校局限于資金匱乏多選擇一至兩處較有代表性地域進(jìn)行示范區(qū)建設(shè)。首先通過(guò)土地租用的方式從農(nóng)戶手中購(gòu)買(mǎi)示范區(qū)建設(shè)年限內(nèi)的土地使用權(quán)，建設(shè)完成后交由農(nóng)戶自行管理。期間農(nóng)戶會(huì)以農(nóng)作物損失、土壤擾動(dòng)損失等緣由提高土地租用成本或迫使施工中斷。

經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)的示范建設(shè)一直都作為西部山區(qū)促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一種手段，但在實(shí)際操作過(guò)程中諸多的不利因素使示范建設(shè)過(guò)程變得困難和漫長(zhǎng)，在很大程度上抑制了示范作用的效果和最初目的。

3.鐵路建設(shè)項(xiàng)目促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式

鐵路建設(shè)項(xiàng)目工程、技術(shù)優(yōu)勢(shì)對(duì)于促進(jìn)沿線經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型有著積極的作用。西部山區(qū)鐵路施工取棄土場(chǎng)、棄渣場(chǎng)、大臨工程等多成斑塊狀分布在鐵路沿線兩側(cè)，建設(shè)后期生態(tài)治理根據(jù)臨時(shí)工程占地性質(zhì)而采用復(fù)墾、綠化等措施進(jìn)行修復(fù)，多以恢復(fù)植被、減少水土流失、補(bǔ)償工程占地為目的。生態(tài)修復(fù)工程目的過(guò)于單一，沒(méi)有充分發(fā)揮鐵路工程建設(shè)項(xiàng)目相對(duì)豐富的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、工程優(yōu)勢(shì)。鐵路建設(shè)項(xiàng)目具體優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：（1）經(jīng)濟(jì)上，鐵路項(xiàng)目投資中具備生態(tài)修復(fù)專向治理資金，改變?cè)猩鷳B(tài)修復(fù)措施投資為經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)投入。（2）技術(shù)上，鐵路設(shè)計(jì)部門(mén)擁有豐富的理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，鐵路設(shè)計(jì)涵蓋國(guó)內(nèi)全部和國(guó)際部分區(qū)域。在鐵路設(shè)計(jì)的同時(shí)，涉獵并掌握了國(guó)內(nèi)多數(shù)地區(qū)乃至國(guó)外較為先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)設(shè)計(jì)理念及方法，且在設(shè)計(jì)過(guò)程中多與科研院校等部門(mén)進(jìn)行合作交流，在生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)設(shè)計(jì)方面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。（3）工程上，鐵路建設(shè)擁有一支優(yōu)秀且龐大的施工建設(shè)隊(duì)伍，能根據(jù)設(shè)計(jì)單位的設(shè)計(jì)思想進(jìn)行工程實(shí)施。（4）載體上，取棄土場(chǎng)、棄渣場(chǎng)、大臨工程等項(xiàng)目面積大，為經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)提供必要的土地條件；位置分散又能起到良好的分散輻射作用。

鐵路建設(shè)環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)部門(mén)應(yīng)充分發(fā)揮自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)，以待生態(tài)修復(fù)的臨時(shí)工程為載體，借助鐵路建設(shè)項(xiàng)目工程優(yōu)勢(shì)，結(jié)合區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)示范基地的建設(shè)。具體的操作流程如下：（1）調(diào)查分析沿線農(nóng)業(yè)資源特征；（2）通過(guò)走訪、座談及基礎(chǔ)資料分析的方法判定區(qū)域優(yōu)勢(shì)特色資源的開(kāi)發(fā)和利用，總結(jié)分析經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)規(guī)模化的瓶頸因素；（3）總結(jié)區(qū)域較為成熟的技術(shù)方法并探索切實(shí)可行的工程、技術(shù)措施；（4）篩選、評(píng)價(jià)工程技術(shù)措施的經(jīng)濟(jì)性和可操作性；（5）提出利用臨時(shí)用地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)示范工程設(shè)計(jì)方案；（6）監(jiān)督并配合施工單位進(jìn)行方案實(shí)施；（7）建立鐵路工程對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的技術(shù)體系；（8）與地方政府建立信息溝通機(jī)制，不斷完善技術(shù)體系。

四、結(jié)論

鐵路建設(shè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制不能僅限于以植物種植。目前鐵路工程建設(shè)大力提倡進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，傳統(tǒng)生態(tài)補(bǔ)償多采用路基邊坡、取棄土場(chǎng)、大臨工程表層的植被覆蓋。雖在一定程度上實(shí)現(xiàn)了鐵路建設(shè)項(xiàng)目與周?chē)h(huán)境的生態(tài)相容性，降低了工程建設(shè)的生態(tài)擾動(dòng)強(qiáng)度，但沿線整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量并未朝向良好趨勢(shì)邁進(jìn)。農(nóng)業(yè)“三料”匱乏、農(nóng)業(yè)水平落后、經(jīng)濟(jì)水平低下多帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境破壞作用仍在發(fā)生，工程建設(shè)永久性占地特別是耕地占用對(duì)沿線居民個(gè)體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響是十分巨大的，短期的土地賠付無(wú)法解決土地長(zhǎng)期收益斷裂問(wèn)題。因此，鐵路工程建設(shè)應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，從根本上促進(jìn)和推動(dòng)鐵路沿線的農(nóng)業(yè)水平，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)收入是逐步提高西部生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的關(guān)鍵。

生態(tài)保護(hù)實(shí)體化工程設(shè)計(jì)是鐵路工程生態(tài)修復(fù)設(shè)計(jì)重要的組成部分。目前鐵路建設(shè)工程的生態(tài)修復(fù)設(shè)計(jì)僅限于建設(shè)項(xiàng)目生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上的，針對(duì)工程項(xiàng)目所帶來(lái)的不利生態(tài)影響提出切實(shí)可行的生態(tài)修復(fù)措施。多數(shù)并未考慮區(qū)域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀對(duì)工程項(xiàng)目的影響以及工程本身生態(tài)修復(fù)內(nèi)容對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境改善所帶來(lái)的貢獻(xiàn)問(wèn)題，而這兩者往往是一對(duì)辯證統(tǒng)一的有機(jī)體，以鐵路建設(shè)生態(tài)示范工程促進(jìn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境改善，反之良好的區(qū)域生態(tài)環(huán)境對(duì)于鐵路安全運(yùn)營(yíng)、降低維護(hù)成本、延長(zhǎng)使用周期等都有著十分積極的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]張愛(ài)儒.青藏鐵路沿線旅游資源開(kāi)發(fā)利用與可持續(xù)發(fā)展的一致性研究[J].鐵道經(jīng)濟(jì)研究，2009，(2):27-30.

[2]張世聰.青藏鐵路通車(chē)對(duì)生態(tài)旅游發(fā)展的SWOT分析[J].民族學(xué)院學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2009，(2):

[3]梁書(shū)民，厲為民，白石.青藏鐵路對(duì)城市(鎮(zhèn))發(fā)展的影響[J].城市發(fā)展研究，2006，(4):15-18.

[4]章軻.孫紅烈:生態(tài)環(huán)境一旦破壞將不可逆轉(zhuǎn)[J].環(huán)境保護(hù)，2006，(13):25-27.

[5]呂冬梅，白曉軍.鐵路環(huán)境影響評(píng)價(jià)的發(fā)展與現(xiàn)階段存在問(wèn)題的探討[J].鐵道勞動(dòng)安全衛(wèi)生與保護(hù)，2009，(36):255-257.

[6]李海峽，馬金曄.中國(guó)生態(tài)環(huán)境建設(shè)工作中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2009，(22):195.

[7]謝漢生，李耀增，姜海波.新建茂湛鐵路對(duì)湛江紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)的影響分析[J].鐵道勞動(dòng)安全衛(wèi)生與環(huán)保，2009，(36):234-237.

[8]邵琳，林柏梁.基于模糊綜合評(píng)價(jià)的沙漠鐵路環(huán)境影響評(píng)價(jià)[J].鐵道學(xué)報(bào)，2009，(5):84-89.

[9]謝永勝.淺談鐵路建設(shè)過(guò)程中的環(huán)境保護(hù)[J].海峽科學(xué):鐵道科技，2005，(9):39-40.

[10]李友根.淺析西部農(nóng)村環(huán)境承載力[J].生態(tài)環(huán)境，2009，(10):130-133.

[11]馬玉恒.西部開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略下生態(tài)環(huán)境保護(hù)的措施初探[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2009，(17):4.

[12]唐亞，孫輝，謝嘉穗，等.中國(guó)西部山地可持續(xù)發(fā)展的一些思考[J].山地學(xué)報(bào)，2003，(1):1-8.

[13]唐亞，陳克明，謝嘉穗，等.論固氮植物在山區(qū)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展中的應(yīng)用[J].地理研究，1999，(1):73-78.

[14]劉淑珍，范建容，朱平一，等.自治區(qū)雅魯藏布江中游地區(qū)環(huán)境災(zāi)害成因分析[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2001，(2):25-30.

[15]樊勇，李曉思.西部地區(qū)資源開(kāi)發(fā)中的矛盾及求解――從發(fā)展合理性的視角[J].云南社會(huì)科學(xué)，2009，(5):98-101.

[16]張炎周，等.高固氮植物籬對(duì)橫斷山區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作用的研究[J].四川林勘設(shè)計(jì)，2002，(1):9-14.

[17]杜軍，胡軍，周保琴，等.一江兩河流域作物氣候生產(chǎn)力對(duì)氣候變化的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2008，(1):141-145.

[18]孫維，余成群，李少偉，等.一江兩河地區(qū)種植業(yè)比較優(yōu)勢(shì)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，(8).

[19]楊本津，劉厚田.”一江兩河”中部流域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境及其保護(hù)途徑[J].環(huán)境科學(xué)研究，1997，(1):46-51.

篇10

中圖分類(lèi)號(hào)：P901；F301．24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439－8114（2012）05－0894-05

Analysis on the Change of Landscape Pattern of Land Use and Its Ecological Effect

in Huai′an City

ZHANG Fei， KONG Wei， WANG Yue－xiang

（School of Urban and Environmental， Huaiyin Normal University， Huai′an 223300， Jiangsu，China）

Abstract： Based on the remote sensing interpretation data of 1988 and 2005， the characteristics of land－use landscape in Huai＇an city were analyzed using landscape diversity index， landscape predominance index and landscape evenness index； and the variation of ecosystem services were evaluated． The results indicated that the landscape diversity index and landscape evenness index of land－use landscape in Huai’an city decreased； while the landscape predominance index increased； the ecosystem service values decreased by 44．87×108 yuan； and the land ecological risk index increased by 0．013 from 1988 to 2005．

Key words： land use； landscape pattern； ecological effect； Huai′an city

土地利用景觀格局變化是由于自然因素與人為因素相互作用所產(chǎn)生的一定區(qū)域生態(tài)環(huán)境體系的綜合反映。研究土地利用景觀格局特征并從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值角度評(píng)價(jià)土地利用景觀生態(tài)效應(yīng)，對(duì)于了解區(qū)域土地利用景觀格局特征，實(shí)現(xiàn)土地資源的可持續(xù)利用，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展等都具有重要意義［1］。目前，越來(lái)越多的研究者開(kāi)始注重從不同角度與尺度對(duì)土地利用景觀格局及其生態(tài)效應(yīng)進(jìn)行綜合研究［2］。以淮安市為研究區(qū)域，采用景觀生態(tài)學(xué)的空間格局指數(shù)分析研究區(qū)域的土地利用景觀格局變化特征，并參照謝高地等［3］的研究成果，定量評(píng)價(jià)研究區(qū)域土地的生態(tài)效應(yīng)，為該區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供決策依據(jù)，以實(shí)現(xiàn)土地資源可持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。

1 研究區(qū)域概況

淮安市處于淮河流域下游，位于北緯32°43′00″－34°06′00″，東經(jīng)118°12′00″－119°36′30″，北接連云港市，東鄰鹽城市，南連揚(yáng)州市和安徽省滁州市，西鄰宿遷市，是江蘇省省轄市。該市現(xiàn)下轄四區(qū)四縣（清河區(qū)、清浦區(qū)、淮陰區(qū)、楚州區(qū)和金湖縣、盱眙縣、漣水縣、洪澤縣），面積1．01萬(wàn)km2。

淮安市屬黃淮平原與江淮平原的結(jié)合部，全市境內(nèi)無(wú)高山，地勢(shì)西高東低，以平原為主。境內(nèi)河湖交錯(cuò)，水網(wǎng)縱橫，京杭大運(yùn)河、淮河貫穿全境，洪澤湖、白馬湖鑲嵌其中，是國(guó)家歷史文化名城。境內(nèi)為溫帶季風(fēng)氣候，四季分明，年平均氣溫14 ℃，年平均降水量940 mm，年日照時(shí)數(shù)2 130～2 430 h。

改革開(kāi)放以來(lái)，特別是近年來(lái)，淮安的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展。2005年，全市總?cè)丝跒?27．77萬(wàn)人，全年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值561．81億元，農(nóng)村居民人均純收入達(dá)到4 024元，在崗職工平均工資達(dá)到14 136元。

2 研究方法

2．1 土地利用景觀數(shù)據(jù)獲取

以淮安市1988年的Landsat-5 TM和2005年的Landsat-7 ETM+影像數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合1∶100 000地形圖以及其他輔助資料，通過(guò)人工目視解譯與計(jì)算機(jī)遙感圖像自動(dòng)解譯分類(lèi)，得到2個(gè)時(shí)期的土地利用預(yù)分類(lèi)圖，提取了2個(gè)時(shí)期的土地利用／覆被信息。參考中國(guó)科學(xué)院“中國(guó)資源環(huán)境數(shù)據(jù)庫(kù)”土地利用遙感分類(lèi)體系，將研究區(qū)域土地利用類(lèi)型分為耕地、林地、草地、水域、建設(shè)用地和未利用土地六類(lèi)，統(tǒng)計(jì)出不同土地利用景觀的面積。為了保證數(shù)據(jù)的可靠性，對(duì)分類(lèi)結(jié)果進(jìn)行精度評(píng)價(jià)。從土地利用分類(lèi)圖上各隨機(jī)采樣850塊，Kappa指數(shù)在0．73以上，超過(guò)了最低允許判別精度Kappa指數(shù)≥0．70的要求［4］。

2．2 土地利用景觀格局分析模型［5］

1）土地利用景觀多樣性指數(shù)。土地利用景觀多樣性指數(shù)反映了土地利用景觀類(lèi)型的多少和各景觀類(lèi)型所占的比例。如果景觀是由單一要素構(gòu)成的，景觀是均質(zhì)的，其多樣性指數(shù)是0；由兩個(gè)以上的要素構(gòu)成的景觀，當(dāng)各景觀類(lèi)型所占比例相等時(shí)，其景觀的多樣性最高；各景觀類(lèi)型所占比例差異增大，則景觀的多樣性下降。土地利用景觀多樣性指數(shù)計(jì)算公式為：

Hi＝-PijlnPij （1）

式中，Hi――第i年土地利用景觀多樣性指數(shù)；Pij――第i年第j種景觀類(lèi)型土地面積占土地總面積的比例；m――土地利用景觀類(lèi)型的總數(shù)。

2）土地利用景觀優(yōu)勢(shì)度指數(shù)。土地利用景觀優(yōu)勢(shì)度指數(shù)用于測(cè)度區(qū)域土地利用景觀類(lèi)型中占支配地位的一種或幾種景觀類(lèi)型的控制程度。其計(jì)算公式為：

Di＝Hmax+PijlnPij （2）

Hmax＝lnm （3）

式中，Di――第i年土地利用景觀優(yōu)勢(shì)度指數(shù)；Hmax――研究區(qū)域各土地利用景觀類(lèi)型面積相等時(shí)的多樣性指數(shù)；其他參數(shù)同上。

3）土地利用景觀均勻度指數(shù)。土地利用景觀均勻度指數(shù)是描述土地利用各景觀類(lèi)型分配的均勻程度。其計(jì)算公式為：

Ei=×100% （4）

H′＝-ln（Pij2） （5）

式中，Ei――第i年土地利用景觀均勻度指數(shù)；H′――修正后的Simpson指數(shù)；其他參數(shù)同上。

2．3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能劃分與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算

2．3．1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能劃分 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過(guò)程所形成的、維持人類(lèi)生存的自然環(huán)境條件及其效用［6］，不同的學(xué)者對(duì)其劃分方式不同。Costanza等［7］將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分為17種，即氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、干擾調(diào)節(jié)、水調(diào)節(jié)、水供應(yīng)、防侵蝕、土壤形成、養(yǎng)分循環(huán)、廢物處理、傳粉、生物防治、避難所、食物生產(chǎn)、原材料、基因資料、休閑旅游和文化。而我國(guó)學(xué)者謝高地等［3］在此基礎(chǔ)上，針對(duì)中國(guó)大陸陸地生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)，將陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分為氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護(hù)、廢物處理、生物多樣性維持、食物生產(chǎn)、原材料生產(chǎn)、休閑娛樂(lè)等9項(xiàng)。該研究采用謝高地等［3］的研究成果。

2．3．2 單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的確定 1997年Costanza等［7］在《自然》雜志上發(fā)表的《全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值和自然資本》一文，使生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的原理與方法從科學(xué)意義上得以明確，但該研究中某些數(shù)據(jù)存在較大偏差，如對(duì)耕地的估計(jì)過(guò)低，對(duì)濕地估計(jì)又偏高等。鑒于此，國(guó)內(nèi)學(xué)者謝高地等［3］在Costanza等［7］提出的評(píng)價(jià)模型基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)內(nèi)200位生態(tài)學(xué)者進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，得出了中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子（表1）。該當(dāng)量因子利用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能之間相互貢獻(xiàn)的大小和農(nóng)田食物生產(chǎn)服務(wù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，比以往評(píng)價(jià)方法更為全面，具有更強(qiáng)的針對(duì)性［8］。

表1是定義1個(gè)當(dāng)量因子為1 hm2全國(guó)平均產(chǎn)量的農(nóng)田每年自然糧食產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值等于全國(guó)平均糧食單產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值的1／7，其他生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子是指生態(tài)系統(tǒng)的各項(xiàng)生態(tài)服務(wù)相對(duì)于農(nóng)田食物生產(chǎn)服務(wù)貢獻(xiàn)的大小，由此便可將權(quán)重因子轉(zhuǎn)換成生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。參照謝高地等［3］的方法，根據(jù)淮安市實(shí)際情況，依據(jù)公式（6）可以計(jì)算得到淮安市單位面積農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)提供食物生產(chǎn)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

Ea＝ （6）

式中，Ea為單位面積農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)年提供食物生產(chǎn)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；i為糧食作物種類(lèi)，淮安市糧食作物主要有稻谷、小麥；pi為i種糧食作物的全國(guó)平均價(jià)格；qi為i種糧食作物單產(chǎn)；mi為i種糧食作物播種面積；M為糧食作物播種總面積。

2．3．3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值及其變化量估算 計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值時(shí)價(jià)值系數(shù)按以下原則操作：耕地對(duì)應(yīng)農(nóng)田；林地對(duì)應(yīng)森林；草地對(duì)應(yīng)草地；水域?qū)?yīng)水體；未利用地對(duì)應(yīng)荒漠；建設(shè)用地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為0。據(jù)此可測(cè)算出各類(lèi)土地利用景觀類(lèi)型單位面積年度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的計(jì)算公式為：

ESV＝（Aj?Cj） （7）

式中，ESV――年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值（元／年）；Aj――研究區(qū)域第j種土地利用景觀類(lèi)型的土地面積（hm2）；Cj――第j種土地利用景觀類(lèi)型的單位面積年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值［元／（hm2?年）］。2005年，淮安市小麥播種面積21．863萬(wàn)hm2，單產(chǎn)4 890 kg／hm2，全國(guó)主產(chǎn)區(qū)收購(gòu)價(jià)格為1 380元／t，稻谷播種面積26．948萬(wàn)hm2，單產(chǎn)7 500 kg/hm2，全國(guó)主產(chǎn)區(qū)收購(gòu)價(jià)格為1 553元／t，由此得出淮安市農(nóng)田自然糧食產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為1 350．44元／hm2。比照中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子，得到淮安市2005年不同土地利用景觀類(lèi)型單位面積的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值（表2）。

2．3．4 土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù) 為建立土地利用景觀類(lèi)型與區(qū)域綜合生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)之間的聯(lián)系，利用各土地利用景觀類(lèi)型的面積，構(gòu)造各土地利用景觀類(lèi)型的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)（ERI）［9］，用于描述土地綜合生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)大小，計(jì)算公式如下：

ERI＝ （8）

式中，Aj為第j種土地利用景觀類(lèi)型面積；A為土地總面積；Wj為第j種土地利用景觀類(lèi)型所反映的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)度參數(shù)。

3 結(jié)果與分析

3．1 各類(lèi)土地利用景觀面積變化分析

淮安市1988和2005年2個(gè)時(shí)段土地利用狀況如圖1。由圖1、表3可知，1988-2005年該區(qū)域土地利用景觀發(fā)生了巨大變化，主要表現(xiàn)在建設(shè)用地和耕地有所增加，其他土地利用景觀類(lèi)型均呈減少趨勢(shì)，其中水域由1988年的3 549．43 km2減少到2005年的2 946．60 km2，減少16．98％；林地減少470．96 km2；未利用地減少了191．71 km2；草地減少了173．02 km2；耕地由1988年的3 785．45 km2增加到2005年的4 669．60 km2，增長(zhǎng)23．36％；建設(shè)用地增加554．37 km2。

3．2 土地利用景觀格局變化分析

利用公式（1）至公式（5）計(jì)算出淮安市1988和2005年的土地利用景觀多樣性指數(shù)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)和均勻度指數(shù)（表4）。由表4可見(jiàn)，1988－2005年淮安市土地利用景觀多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，分別從1988年的1．382 5、66．09％下降到2005年的1．244 7、59．04％。隨著土地利用景觀多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)的下降，土地利用景觀優(yōu)勢(shì)度指數(shù)總體呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)，從1988年的0．409 3增加到2005年的0．547 0。這些指標(biāo)的變化，一方面說(shuō)明人類(lèi)活動(dòng)不斷增強(qiáng)，人類(lèi)對(duì)自然景觀的影響逐漸增大，但另一方面反映研究區(qū)的景觀多樣性在下降，復(fù)雜度在降低，各土地利用景觀類(lèi)型在面積上分布的不均勻程度增大，土地利用向單一化和集約化方向發(fā)展，表現(xiàn)在研究期內(nèi)耕地景觀在研究區(qū)域占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他景觀類(lèi)型，且耕地景觀面積占總面積的比例在研究期內(nèi)呈上升趨勢(shì)，即從1988年的39．13％增加到2005年的48．27％；各種土地利用景觀類(lèi)型面積占總面積比例的差值增大，如1988年比例最大值與最小值之差為36．66個(gè)百分點(diǎn)（耕地為39．13％、未利用地為2．47％），2005年比例最大值與最小值之差為47．78個(gè)百分點(diǎn)（耕地為48．27％、未利用地為0．49％）。

3．3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化分析

根據(jù)2．3．3中介紹的方法，利用公式（7）計(jì)算出淮安市1988和2005年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值（表5）。由表5可見(jiàn)，構(gòu)成淮安市ESV的主要土地利用景觀類(lèi)型是水域和耕地。1988和2005年，水域和耕地的ESV之和占總ESV的比例分別為88．75％和93．13％，表明研究期內(nèi)這兩者的生態(tài)服務(wù)功能在總體生態(tài)服務(wù)功能中的地位越來(lái)越突出。研究期內(nèi)淮安市的ESV總體呈減少趨勢(shì)，從1988年的288．07億元減少到2005年的243．20億元，減少了44．87億元，減少15．58％。在土地利用景觀類(lèi)型中，除耕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值在研究期內(nèi)有所增加外，其余土地利用景觀類(lèi)型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值均有不同程度減少，其中，減少最多的是水域，減少37．43億元；其次為林地，減少13．90億元。

3．4 土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)動(dòng)態(tài)變化

土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)度參數(shù)的確定采用層次分析的指數(shù)標(biāo)度法。首先通過(guò)專家判斷用半定量的賦值方法確定各土地利用景觀類(lèi)型的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)程度等級(jí)值，然后計(jì)算出各因素的相對(duì)重要性和各土地利用景觀類(lèi)型對(duì)某一因素的相對(duì)重要性順序，最后得出各土地利用景觀類(lèi)型的風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)度參數(shù)。韋仕川等［10］在研究東營(yíng)市土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)度參數(shù)時(shí)，曾將耕地、草地、林地、水域、建設(shè)用地、未利用地的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)度參數(shù)分別設(shè)定為0．112 7、0．075 7、0．071 4、0．079 1、0．253 8、0．084 4。采用這一研究成果，利用公式（8）計(jì)算出淮安市1988和2005年的土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)分別為0．105和0．118。由此可見(jiàn)，淮安市在研究期內(nèi)的土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)呈增加趨勢(shì)，增加了0．013，表明隨著土地利用變化，淮安市的土地生態(tài)安全總體上呈現(xiàn)出惡化的趨勢(shì)。

4 結(jié)論

1988-2005年淮安市土地利用景觀多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，說(shuō)明淮安市土地利用趨于集約化和單一化，一方面表現(xiàn)在研究期內(nèi)耕地景觀在研究區(qū)域中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；另一方面表現(xiàn)在各種土地利用景觀類(lèi)型面積占土地總面積比例的差值增大。

土地利用的集約化和單一化引起區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值下降。1988-2005年淮安市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值減少了44．87億元，減少15．58％，這主要是由于水域與林地的面積下降導(dǎo)致的。同時(shí)，土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)也增加了0．013，表明淮安市的土地生態(tài)安全總體上呈現(xiàn)出惡化的趨勢(shì)。因此，該地區(qū)今后應(yīng)提高土地集約節(jié)約利用水平，通過(guò)土地整治來(lái)增加耕地和滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)土地的需求，控制耕地和建設(shè)用地占用林地、水域的行為，以促進(jìn)土地資源的可持續(xù)利用。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 羅彥芳，錢(qián) 翌，王秀珍．淳安縣土地利用景觀格局特征及其生態(tài)效應(yīng)研究［J］．水土保持研究，2007，14（6）：388－392．

［2］ 宋治清，王仰麟．城市景觀及其格局的生態(tài)效應(yīng)研究進(jìn)展［J］．地理科學(xué)進(jìn)展，2004，23（2）：97－106．

［3］ 謝高地，魯春霞，冷允法，等．青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估［J］．自然資源學(xué)報(bào)，2003，18（2）：189－196．

［4］ LUCAS I F J， FRANS J M， WEL V D． Accuracy assessment of satellite derived land cover data： a review［J］． Potogammetric Engineering ＆ Remote Sensing，1994，60（4）：410－432．

［5］ 鄔建國(guó)．景觀生態(tài)學(xué)――格局、過(guò)程、尺度與等級(jí)［M］．北京：高等教育出版社，2000．

［6］ DAILY G C． Nature Services：Societal Dependence on Natural Ecosystem［M］． Washington DC：Island Press，1997．

［7］ COSTANZA R，ARGE R，DE GROOT R，et al．The value of the world’s ecosystem services and natural capital［J］． Nature，1997，387：253－260．

篇11

中圖分類(lèi)號(hào)： S611 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

現(xiàn)代城市化進(jìn)程的加快使人們開(kāi)始關(guān)注城市環(huán)境及自身的居住環(huán)境。面對(duì)新生活方式的涌現(xiàn)，人們不僅需要?jiǎng)?chuàng)造悅目的環(huán)境，而且需要?jiǎng)?chuàng)造健康、生態(tài)、安全的環(huán)境。一些設(shè)計(jì)師本著社會(huì)責(zé)任感，意識(shí)到生態(tài)在景觀設(shè)計(jì)中必須得到重視，將以人為本的宗旨放置于更寬泛高尚的自然生態(tài)圈中，興起了人與自然“互依共存”的生態(tài)主義思想，并開(kāi)始了探索與實(shí)踐之路。

1 相關(guān)概念闡述

1.1生態(tài)倫理學(xué)的概述

生態(tài)倫理作為一種意識(shí)形態(tài)要素，追溯到人類(lèi)文化史、思想史、宗教史的源頭及進(jìn)程，它廣義的表現(xiàn)為對(duì)人與自然之間道德關(guān)系的認(rèn)知方式[1]。生態(tài)價(jià)值觀，是生態(tài)倫理思想的核心。在這里價(jià)值觀念既指?jìng)鹘y(tǒng)意義上的價(jià)值觀念，又包括作為人們?cè)u(píng)價(jià)和選擇決策方案依據(jù)的價(jià)值準(zhǔn)則[2]。因此，生態(tài)價(jià)值觀念的基本內(nèi)涵和要求，首先就在于強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境的重大作用，強(qiáng)調(diào)重視和維護(hù)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)。

生態(tài)倫理學(xué)提出自然價(jià)值的明顯意圖就是要改變?nèi)藗儗?duì)價(jià)值問(wèn)題的習(xí)慣性、偏頗性理解，重新建立一種新的價(jià)值論模式[3]。具體就是：既承認(rèn)人的尺度，又承認(rèn)物的尺度；既看到價(jià)值的主觀性一面，又看到價(jià)值的客觀性一面；既承認(rèn)自然物對(duì)人所具有的使用價(jià)值，又承認(rèn)自然物所具有的不以人的意志為轉(zhuǎn)移的內(nèi)在價(jià)值。

1.2 生態(tài)倫理學(xué)與景觀設(shè)計(jì)的結(jié)合

自工業(yè)革命以來(lái)，絕大多數(shù)的建筑以及景觀設(shè)計(jì)都沒(méi)有考慮與環(huán)境的關(guān)系，當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)師認(rèn)為設(shè)計(jì)就是一種自我個(gè)性和名氣彰顯。而設(shè)計(jì)與環(huán)境的關(guān)系被人們所忽略。隨著環(huán)境的進(jìn)一步惡化，環(huán)境問(wèn)題傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法已顯得捉襟見(jiàn)肘，思路枯竭，想要有突破，必然要有創(chuàng)新。設(shè)計(jì)開(kāi)始涉足更寬廣的領(lǐng)域，打破了原有的界限。生態(tài)開(kāi)始拓寬景觀設(shè)計(jì)的思路，為景觀設(shè)計(jì)帶來(lái)了新的生命。

2 景觀設(shè)計(jì)的發(fā)展與價(jià)值

2.1景觀在城市中的發(fā)展

2.1.1景觀的由來(lái)

景觀一詞最早可追溯到成書(shū)于公元前的舊約圣經(jīng)，它是用來(lái)描寫(xiě)所羅門(mén)皇城耶路撒冷壯麗景色。這一最早的景觀含意實(shí)際上是城市景象。景觀的設(shè)計(jì)與創(chuàng)造，實(shí)際上也就是造城市、造建筑的城市。

2.1.2景觀設(shè)計(jì)面臨的問(wèn)題

工業(yè)社會(huì)推動(dòng)了人類(lèi)的進(jìn)步，環(huán)境問(wèn)題同時(shí)也開(kāi)始顯現(xiàn)。當(dāng)然我們也應(yīng)看到它所提供的機(jī)會(huì)，這些機(jī)會(huì)將帶給我們一些新的思路與靈感從而實(shí)現(xiàn)一個(gè)真正可以提高人們生活質(zhì)量的可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境。

2.2 景觀設(shè)計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀

時(shí)代變化加速了景觀設(shè)計(jì)觀念的更新及知識(shí)的老化。20世紀(jì)70年代之后，以生態(tài)學(xué)為代表的景觀科學(xué)化設(shè)計(jì)在不斷發(fā)展著，生態(tài)學(xué)的觀念影響著景觀設(shè)計(jì)的理念。生態(tài)化景觀設(shè)計(jì)[4]突出在改造客觀世界的同時(shí)，不斷的減少負(fù)面效應(yīng)，進(jìn)而改善優(yōu)化人與自然的關(guān)系，形成了良好的景觀環(huán)境。 現(xiàn)代景觀正在蓬勃發(fā)展，從人居環(huán)境到自然環(huán)境，從公共空間到私密空間，從商業(yè)地產(chǎn)到文化建筑。各種觀念和風(fēng)格層出不窮，互相糅合。藝術(shù)的發(fā)展，技術(shù)的進(jìn)步都給景觀設(shè)計(jì)帶來(lái)豐富的面貌。但是景觀設(shè)計(jì)也面臨著重復(fù)、環(huán)保和環(huán)境影響的各種問(wèn)題。自然無(wú)疑給尋求表達(dá)形式語(yǔ)匯的設(shè)計(jì)師提供了最直接最豐富的源泉。

2.3生態(tài)景觀的發(fā)展價(jià)值

從景觀設(shè)計(jì)學(xué)的定義來(lái)看，它與土地有著很大的聯(lián)系，生態(tài)學(xué)思想的引入，使景觀設(shè)計(jì)的思想和方法發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，也大大影響甚至改變了景觀的形象。景觀的這一審美內(nèi)涵上的遞變，也明顯地反映在景觀保護(hù)、設(shè)計(jì)、創(chuàng)造的態(tài)度上。如今景觀的意義不僅是對(duì)人文的崇拜，更是對(duì)地域性及居住理念的尊重。在生態(tài)價(jià)值觀與生態(tài)美學(xué)的引領(lǐng)下走向形式、功能、思想內(nèi)涵的更高層次的統(tǒng)一[5]。景觀設(shè)計(jì)，是對(duì)人類(lèi)生生存的土地和生存環(huán)境做直接的規(guī)劃，生態(tài)景觀無(wú)疑對(duì)景觀的發(fā)展給出了最有意義最深遠(yuǎn)的前景。

3生態(tài)與景觀設(shè)計(jì)之間探索

3.1景觀的定義

現(xiàn)代意義上的景觀設(shè)計(jì)，以協(xié)調(diào)人與自然的相互關(guān)系為己任。與以往造園相比，根本區(qū)別在于，現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)的主要?jiǎng)?chuàng)作對(duì)象是人類(lèi)的家，即整體人類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)；其服務(wù)對(duì)象是人類(lèi)和其他物種，強(qiáng)調(diào)人類(lèi)發(fā)展和資源及環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而也提出了可持續(xù)景觀。

3.2生態(tài)意識(shí)下的生態(tài)景觀設(shè)計(jì)

“設(shè)計(jì)”是有意識(shí)地塑造物質(zhì)、能量和過(guò)程，來(lái)滿足預(yù)想的需要或欲望，設(shè)計(jì)是通過(guò)物質(zhì)能流及土地使用來(lái)聯(lián)系姿態(tài)和文化的紐帶。好的設(shè)計(jì)看上去就象沒(méi)有經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)一樣。它是自然的一部分, 是場(chǎng)地原有機(jī)理的一種延續(xù)。參照西蒙茲和斯圖亞特•考恩的定義：任何與生態(tài)過(guò)程相協(xié)調(diào)，盡量使其對(duì)環(huán)境的破壞影響達(dá)到最小的設(shè)計(jì)形式都稱為生態(tài)設(shè)計(jì)，這種協(xié)調(diào)以為設(shè)計(jì)尊重物種多樣性，減少對(duì)資源的剝奪，保持營(yíng)養(yǎng)和水循環(huán)，維持植物生境和動(dòng)物棲息地的質(zhì)量，以有助于改善人居環(huán)境及生態(tài)系統(tǒng)的健康。

基于空間形態(tài)對(duì)人們生活方式的積極影響，現(xiàn)代設(shè)計(jì)師是否能在設(shè)計(jì)中充分的調(diào)動(dòng)和運(yùn)用生態(tài)意識(shí)。不是在于刻意創(chuàng)新, 更多的是在于發(fā)現(xiàn), 在于用專業(yè)的眼光去觀察、去認(rèn)識(shí)場(chǎng)地原有的特性。

3.3 生態(tài)與景觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)新

工業(yè)化帶來(lái)一些追尋個(gè)性張揚(yáng)、表現(xiàn)自我的理念新思。工業(yè)之后，一些藝術(shù)家和設(shè)計(jì)師在景觀設(shè)計(jì)中，把生銹的高爐、廢舊的工業(yè)廠房、生產(chǎn)設(shè)備、機(jī)械視為工業(yè)生產(chǎn)在大地上留下的藝術(shù)品和人類(lèi)歷史上遺留的文化景觀，并看作是人類(lèi)工業(yè)文明的見(jiàn)證。這些工業(yè)遺跡作為一種工業(yè)活動(dòng)的結(jié)果，飽含著技術(shù)之美。

如今的設(shè)計(jì)又開(kāi)始了一次思潮的回歸，在設(shè)計(jì)和布局上開(kāi)始借鑒自然，融合自然。在景觀設(shè)計(jì)中，因地制宜、因材施用，巧妙地借用材料肌理、色彩與植物配植，創(chuàng)造出統(tǒng)一協(xié)調(diào)、優(yōu)美而又富有個(gè)性的環(huán)境空間。崇尚自然這是傳統(tǒng)的美學(xué)觀念。

無(wú)論哪種思潮設(shè)計(jì)，都可以在以生態(tài)為原則上有所創(chuàng)新。著名的實(shí)例有杜伊斯堡風(fēng)景公園中的金屬?gòu)V場(chǎng)，正方形鋼板按正方形網(wǎng)格鋪裝場(chǎng)地，現(xiàn)杜伊斯堡風(fēng)景公園今天的生機(jī)與十年前鋼鐵廠區(qū)的破敗景象形成了鮮明的對(duì)比，而且，該公園的改造為德國(guó)城市生態(tài)建設(shè)贏得了良好的國(guó)際聲望，啟發(fā)人們對(duì)城市廢棄地生態(tài)恢復(fù)含義與作用的重新思考，推動(dòng)了城市廢棄地生態(tài)恢復(fù)的浪潮。它從另一個(gè)方面也為我們的生態(tài)環(huán)境作出了貢獻(xiàn)和啟發(fā)。

結(jié)語(yǔ)：生態(tài)已經(jīng)成為景觀設(shè)計(jì)內(nèi)在和本質(zhì)的考慮。尊重自然發(fā)展過(guò)程，倡導(dǎo)資源合理利用、挖掘新材料和新技術(shù)、能源與物質(zhì)的循環(huán)利用和場(chǎng)地的自我維持，發(fā)展可持續(xù)的處理技術(shù)等思想需要貫穿于景觀設(shè)計(jì)、建造和管理的始終。作為新一代設(shè)計(jì)師應(yīng)該積極思考，努力實(shí)踐為景觀設(shè)計(jì)的發(fā)展尋求一條可持續(xù)發(fā)展之路。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐嵩齡.論現(xiàn)代環(huán)境倫理觀的恰當(dāng)性[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)出版社），2001,16（02）.