時(shí)間:2023-04-19 16:57:08
序論:速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn),特別為您篩選了11篇中醫(yī)臨床論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料,歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系,希望您能從中汲取靈感和知識(shí)!
跟隨醫(yī)生臨床查房時(shí),應(yīng)初步掌握患者的病情,查看患者的病歷及藥歷,了解疾病性質(zhì)、治療方法、生化指標(biāo)變化的臨床意義等;查看護(hù)士工作站患者的用藥記錄,審核輸液單藥名、藥品滴注順序、輸液時(shí)間與間隔是否符合時(shí)間藥理學(xué),有否配伍禁忌[10]等。并在查房記錄表中記錄重點(diǎn)患者的疾病、用藥情況,用藥解釋等(見圖2)。藥師除了回答醫(yī)師的提問外,應(yīng)對(duì)存在的不合理用藥情況提出建議;查房結(jié)束后,用藥中存在的疑問可通過查閱資料、在小組內(nèi)進(jìn)行集中討論予以解決,而對(duì)不熟悉的疾病診斷和治療則需進(jìn)行系統(tǒng)學(xué)習(xí)。臨床醫(yī)師的專科用藥知識(shí)可能比藥師豐富,這與其專業(yè)醫(yī)學(xué)知識(shí)以及對(duì)患者疾病的熟悉程度有關(guān);也與其豐富的臨床用藥經(jīng)驗(yàn)有關(guān)。如果藥師能多掌握相關(guān)疾病的藥物治療方案,就可在??瓢l(fā)揮其應(yīng)有作用,尤其是在復(fù)雜性疾病聯(lián)合用藥出現(xiàn)相互作用難以鑒別時(shí),藥師應(yīng)發(fā)揮其專業(yè)特長。以中藥注射液舒血寧為例,可以根據(jù)臨床用藥習(xí)慣,從患者基本情況、臨床診斷、病程、藥品使用情況(包括給藥方式、溶媒、滴速、用法用量、用藥時(shí)間、停藥原因、治療效果及是否按中醫(yī)辨證給藥等)、合并用藥情況、不良反應(yīng)[10]等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,獲得舒血寧注射液的臨床使用數(shù)據(jù)及不良反應(yīng)數(shù)據(jù)。除了隨醫(yī)查房外,應(yīng)定期進(jìn)行藥學(xué)查房(每周2次),查房前一天藥師應(yīng)閱讀患者的電子病歷,熟悉患者的基本狀況、病情、用藥情況,做好詳細(xì)記錄。查房時(shí),到病床前與患者或其家屬進(jìn)行交流,了解疾病治療前后的變化、治療過程中是否出現(xiàn)不適癥狀等,并向患者講述基本的用藥知識(shí),回答有關(guān)提問,減少因不清楚用藥原因而自動(dòng)停藥情況的發(fā)生,提高藥物治療的效果和患者的依從性。在門診,藥師對(duì)患者的病情不了解,回答問題的針對(duì)性不太強(qiáng),只能按藥理作用回答;而藥學(xué)查房,不僅為藥師提供了與患者交流的平臺(tái),且可做到將“面向藥品供應(yīng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊嫦虿∪朔?wù)”的優(yōu)質(zhì)藥學(xué)服務(wù)。
2參加病例討論
前期參加醫(yī)生科室內(nèi)的疑難重點(diǎn)病例討論,做好相關(guān)記錄;隨后科內(nèi)展開病例討論;通過定期病例討論分析,將經(jīng)典的、具有中醫(yī)治療特色的疑難病例整理成冊(cè),使臨床用藥建議更科學(xué)、合理。
3合理用藥宣教
合理用藥的宣教應(yīng)包括制定基本藥品目錄手冊(cè),并分發(fā)給臨床醫(yī)師;制定抗菌藥物、高危藥品、精麻藥品管理目錄、中成藥、中藥小包裝飲片目錄;為臨床提供最新藥學(xué)知識(shí)及本院的用藥情況;每季度制作合理用藥宣傳手冊(cè)及用藥小貼士,派發(fā)給各個(gè)病區(qū)。
4設(shè)立專門的臨床藥師咨詢窗口
在臨床做好藥學(xué)服務(wù)工作的基礎(chǔ)上,應(yīng)增設(shè)臨床藥師咨詢窗口,每月定期派臨床藥師為患者進(jìn)行用藥解答;將具有中醫(yī)治療特色的疑難病例整理成冊(cè)以供查閱。
5定期總結(jié)并改進(jìn)
對(duì)臨床藥學(xué)工作應(yīng)定期進(jìn)行總結(jié),如對(duì)醫(yī)護(hù)患進(jìn)行問卷調(diào)查,對(duì)近階段的藥學(xué)服務(wù)工作進(jìn)行分析,找出不足,及時(shí)改善,使藥學(xué)服務(wù)更上一層樓。
倫理審查是開展生物醫(yī)學(xué)研究的國際通則,中醫(yī)臨床研究方案在正式進(jìn)入臨床實(shí)施前必須經(jīng)過倫理委員對(duì)其科學(xué)性和倫理合理性進(jìn)行審查,以充分保護(hù)醫(yī)學(xué)研究中受試者的權(quán)益和安全,保障研究的科學(xué)性和倫理合理性。對(duì)于研究方案的倫理質(zhì)控要點(diǎn)包括:
1)臨床試驗(yàn)開始前應(yīng)獲得本單位倫理委員會(huì)的批件,作為參加單位如倫理委員會(huì)不要求再次審核的,至少應(yīng)保留組長單位倫理批件的復(fù)印件;
2)批件上標(biāo)注的版本日期及版本號(hào)應(yīng)與臨床實(shí)施的方案版本號(hào)和日期對(duì)應(yīng);
3)臨床實(shí)施階段對(duì)于方案的各種變更需經(jīng)過倫理委員會(huì)的批準(zhǔn);
4)頒發(fā)批件的日期應(yīng)早于首例受試者簽署知情同意書日期等。
1.2知情同意過程及知情同意書的簽署
知情同意過程作為受試者了解試驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)和自身受益的重要途徑,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行“充分告知,完全理解,自主選擇”的原則,研究者應(yīng)保證所做出的解釋和說明使得受試者充分知情,受試者最終是否參與臨床研究的決定是在充分知曉整個(gè)研究的基礎(chǔ)上做出的。對(duì)知情同意及知情同意書的簽署質(zhì)控要點(diǎn)包括:
1)簽署的知情同意書份數(shù)應(yīng)與篩選的受試者人數(shù)一致。
2)簽署時(shí)間是否在所有試驗(yàn)相關(guān)檢查之前,但與疾病診斷相關(guān)的檢查或醫(yī)療機(jī)構(gòu)的常規(guī)檢查除外。
3)知情同意書簽署內(nèi)容應(yīng)包括受試者(法定人)和研究者的簽名、有效聯(lián)系方式、簽署日期。
4)知情同意書的簽署日期、姓名與試驗(yàn)過程及病歷資料的相符性,如核實(shí)知情同意書的研究者簽字是否與研究病歷一致,受試者簽字是否與患者日志一致。原則上必須是受試者本人簽署知情同意書,但對(duì)于無行為能力和無法正常書寫的受試者,應(yīng)確保簽署日期與簽署人與原始文件中記錄一致。
5)應(yīng)給予受試者充分的時(shí)間考慮是否參加該臨床試驗(yàn),但受試者與研究者的簽字必須是同一天。
6)給受試者一份簽字后的知情同意書復(fù)印件。
7)對(duì)于在臨床試驗(yàn)中變更的知情同意書,需經(jīng)過倫理委員會(huì)的審核,且在此之后入組的受試者應(yīng)簽署新版知情同意書等。
1.3跟蹤審查
倫理委員會(huì)應(yīng)確保臨床試驗(yàn)的全過程處于其監(jiān)管范圍內(nèi),定期跟蹤審核研究方案的執(zhí)行情況,重點(diǎn)關(guān)注安全性管理,包括新的安全性信息,嚴(yán)重不良事件以及非預(yù)期不良反應(yīng)等,以確定是否需要采取相應(yīng)措施重新平衡受試者的風(fēng)險(xiǎn)與收益,使得受試者的權(quán)利和安全得到持續(xù)的保護(hù)。對(duì)于倫理跟蹤審查的質(zhì)控要點(diǎn)包括:
1)臨床試驗(yàn)中發(fā)生的嚴(yán)重不良事件和方案偏離均應(yīng)向倫理委員會(huì)報(bào)告。
2)對(duì)于時(shí)間跨度較長的研究項(xiàng)目,研究者每年至少向倫理委員會(huì)提交一次年度進(jìn)展報(bào)告,并得到倫理委員會(huì)的批復(fù)意見。如審查意見是需要做必要修正后方可繼續(xù)研究,則應(yīng)制定向相應(yīng)的修改措施并確保其落實(shí)情況。
3)臨床試驗(yàn)結(jié)束后應(yīng)匯總受試者入組,嚴(yán)重不良事件發(fā)生以及受試者權(quán)益保護(hù)情況,向倫理委員會(huì)遞送結(jié)題審查文件。
2中醫(yī)藥臨床研究倫理質(zhì)量控制量化評(píng)價(jià)
中醫(yī)臨床研究倫理質(zhì)量控制評(píng)估是對(duì)以解決中醫(yī)臨床問題為目的而進(jìn)行的科研活動(dòng)倫理質(zhì)量的評(píng)估,考核的重點(diǎn)是受試者保護(hù)的措施及其執(zhí)行水平。評(píng)估從方法上區(qū)分,有定性評(píng)估、定量評(píng)估及定性與定量相結(jié)合的評(píng)估。定性評(píng)估指標(biāo)測評(píng)面較廣,但不能較為直觀地區(qū)分課題的執(zhí)行水平;定量指標(biāo)不易設(shè)置,但可實(shí)現(xiàn)對(duì)于課題的精確評(píng)價(jià)??萍疾俊笆晃濉眹铱萍贾斡?jì)劃重大項(xiàng)目“中醫(yī)臨床研究的方案優(yōu)化及質(zhì)量控制研究”課題組對(duì)“重大疑難疾病中醫(yī)防治研究”項(xiàng)目的全部42個(gè)課題的倫理管理水平進(jìn)行了中期和結(jié)題質(zhì)控檢查,并初步探索了倫理質(zhì)控評(píng)價(jià)量化指標(biāo).
2.1依此指標(biāo)對(duì)全部課題進(jìn)行了中期和結(jié)題的量化評(píng)估數(shù)據(jù)采集對(duì)于有多名測評(píng)者參與采集的課題取平均值為其最終數(shù)據(jù),同時(shí)為了消除定量評(píng)價(jià)結(jié)果在各指標(biāo)間的數(shù)量差異,將各課題數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,最終以雷達(dá)圖的方式進(jìn)行描述。
2.2根據(jù)全部課題質(zhì)量控制評(píng)估指標(biāo)(12個(gè)指標(biāo))采集的數(shù)據(jù),繪制中期和結(jié)題兩階段各課題的質(zhì)控評(píng)估總得分,并將倫理質(zhì)控評(píng)估得分和課題質(zhì)控評(píng)估總得分進(jìn)行相關(guān)性分析。
2.3以倫理質(zhì)控指標(biāo)的重要性,即倫理質(zhì)控得分占質(zhì)控總得分的比例,分析中期和結(jié)題兩個(gè)階段倫理
3討論
3.1各課題在x1指標(biāo)上的得分
全部課題在定性指標(biāo)倫理委員會(huì)批件上的數(shù)據(jù)顯示,中期和結(jié)題兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上被評(píng)估課題該指標(biāo)得分均為滿分。結(jié)合質(zhì)控監(jiān)查的實(shí)際情況,所有課題承擔(dān)單位在正式進(jìn)入臨床受試者招募之前,研究方案均經(jīng)過了本單位的倫理委員會(huì)的審核批準(zhǔn),同時(shí)參研單位(分中心)至少也保留了課題承擔(dān)單位的倫理批件的副本,符合《中醫(yī)臨床研究質(zhì)量控制與質(zhì)量保證規(guī)范》規(guī)范要求以及以學(xué)倫理學(xué)的基本要求,說明研究者重視研究方案的倫理審查,在倫理審查對(duì)保護(hù)受試者的作用方面認(rèn)識(shí)較為一致。
3.2x2與質(zhì)控總得分在中期和結(jié)題兩階段的變化
對(duì)各課題在x2(知情同意書簽署完整規(guī)范性)指標(biāo)的得分以雷達(dá)圖表示。雷達(dá)圖最內(nèi)層的圓代表評(píng)價(jià)對(duì)象的最低水平,最外層的圓代表評(píng)價(jià)對(duì)象的最高水平;從圓心引出若干條射線將圓平均分割,每條射線代表一個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象,評(píng)價(jià)對(duì)象的實(shí)際值按比例標(biāo)在圖中相應(yīng)的射線上,然后將實(shí)際值用直線連接起來,形成不規(guī)則的多邊形,就繪制出了全部課題倫理質(zhì)控評(píng)價(jià)的“雷達(dá)圖”。我們看到中期到結(jié)題兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上該指標(biāo)變化不大,同時(shí)課題的總體質(zhì)控得分也大致相同。同時(shí)分析X2的倫理質(zhì)控評(píng)估分?jǐn)?shù)與課題質(zhì)控總分的相關(guān)性,相關(guān)性系數(shù)從中期的0.26614下降到結(jié)題的0.14656,且相關(guān)檢驗(yàn)都沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.1063和P=0.3543),說明倫理質(zhì)控評(píng)估分?jǐn)?shù)和課題質(zhì)控總分不具有相關(guān)性。再進(jìn)一步分析倫理質(zhì)控指標(biāo)的重要性,即計(jì)算倫理質(zhì)控得分占質(zhì)控總得分的比例,中期的均值為0.1245(95%cI0.1142,0.1347),結(jié)題的均值為0.096(95%cI0.0907,0.1013),且二者具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0001)。說明倫理質(zhì)控從中期到結(jié)題占質(zhì)控評(píng)估總分的重要性呈下降趨勢,分析原因是在課題前中期入組數(shù)量相對(duì)較少,質(zhì)控評(píng)估涉及的若干方面(研究記錄質(zhì)量、真實(shí)性、依從性、質(zhì)量控制、數(shù)據(jù)管理)剛剛開始或尚未開始,因此分?jǐn)?shù)也相對(duì)較低,此時(shí)強(qiáng)調(diào)研究開展的第一步:知情同意書簽署規(guī)范性對(duì)于質(zhì)控評(píng)估的總分影響相對(duì)較大;而到結(jié)題時(shí)鑒于前期的要求,知情同意書的簽署已基本規(guī)范,各課題在此指標(biāo)上的水平大致相同,而其他方面如研究記錄質(zhì)量、數(shù)據(jù)管理等方面各課題的水平變化差異變大,這些方面的優(yōu)劣差異決定了質(zhì)控總得分的差異,而此時(shí)倫理質(zhì)控水平對(duì)總體質(zhì)控得分的影響相對(duì)降低。
3.3倫理質(zhì)控中存在的常見問題
通過中期和結(jié)題倫理質(zhì)控評(píng)估數(shù)據(jù)采集發(fā)現(xiàn)各課題普遍缺少倫理跟蹤審查,盡管全部課題在開始試驗(yàn)之前已經(jīng)獲得了倫理委員會(huì)的批件,但是對(duì)于研究周期較長(>1年)的臨床研究應(yīng)進(jìn)行持續(xù)的倫理跟蹤審查,以確保方案執(zhí)行的依從性以及倫理性。對(duì)于知情同意書簽署規(guī)范性存在簽署時(shí)間在篩選檢查之后,知情同意書未交受試者一份,研究者、受試者聯(lián)系方式及日期等必要信息缺失等問題。
2加強(qiáng)中醫(yī)教育的必要性
加強(qiáng)對(duì)臨床醫(yī)師的中醫(yī)教育非常必要,醫(yī)學(xué)生是未來衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員的后備力量,他們絕大數(shù)將會(huì)處于臨床工作的第一線,將是藥物治療的決定者,也是宣傳和實(shí)行合理用藥的主要技術(shù)力量;他們對(duì)合理用藥知識(shí)的掌握程度和合理用藥的意識(shí)和行為將直接影響到未來臨床合理用藥水平和醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量;其次,選擇的醫(yī)學(xué)生基本系統(tǒng)接受完了高等醫(yī)學(xué)教育,具有一定的醫(yī)學(xué)和藥學(xué)知識(shí)理論基礎(chǔ),較普通大眾理解和掌握干預(yù)內(nèi)容能力強(qiáng),預(yù)期干預(yù)較好;再次,醫(yī)學(xué)生與從業(yè)醫(yī)師比較,臨床經(jīng)驗(yàn)較少,沒有自己用藥習(xí)慣影響,且無其他因素干擾,較易接受干預(yù),是較好的干預(yù)對(duì)象;加強(qiáng)對(duì)醫(yī)學(xué)生這一群體的合理用藥意識(shí)和行為的宣教干預(yù),對(duì)提高醫(yī)學(xué)生藥品不良反應(yīng)和合理用藥知識(shí)水平與能力,促進(jìn)合理用藥具有重要的意義。
3措施
3.1提高對(duì)中醫(yī)藥學(xué)的認(rèn)識(shí)
首先要提高醫(yī)學(xué)生對(duì)中醫(yī)藥學(xué)的認(rèn)識(shí),中醫(yī)藥是我國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),幾千年來為我國人民的健康做出了極大的貢獻(xiàn),世界各國都逐漸認(rèn)識(shí)到中醫(yī)的重要性,并且都在研究中醫(yī)。但在我國,很多臨床醫(yī)學(xué)生卻認(rèn)為中醫(yī)是偽科學(xué),瞧不起中醫(yī),社會(huì)上甚至出現(xiàn)了一些人要求廢除中醫(yī),這是很不對(duì)的。當(dāng)年就是廢除中醫(yī)的領(lǐng)軍人物,他得了重病,在西醫(yī)判死刑的情況下,請(qǐng)中醫(yī)醫(yī)治,最后病治好了,說“中醫(yī)很糊涂,不科學(xué),但是能治病”。中醫(yī)和西醫(yī)是兩個(gè)不同的理論體系,思考的角度不同。中醫(yī)思考的是為什么這個(gè)人得病,從人的角度出發(fā),因此采有所謂的氣虛、血虛、陰虛、陽虛、正氣不足;而西醫(yī)思考的是這個(gè)人得的是什么病,從病的角度出發(fā),因此才有所謂的什么炎性反應(yīng)、病毒、細(xì)菌等等。二者都是為了解決患者的痛苦,只不過殊途同歸而已。
【關(guān)鍵詞】 SARS
摘要:【目的】探索中醫(yī)藥治療傳染性非典型肺炎(SARS)的有效方法?!痉椒ā繉?duì)61例入院時(shí)以衛(wèi)氣分證為主的SARS患者,治以疏風(fēng)清熱、利濕解毒法,擬定基礎(chǔ)方(僵蠶10g、蟬蛻6g、銀花10g、連翹10g、桔梗10g、蒲公英20g、蘆根20g、甘草6g)隨證加減,配合中成藥清開靈、魚腥草注射液及小柴胡片進(jìn)行治療,按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效分析,并與同期深圳東湖醫(yī)院采用純西醫(yī)治療的50例作對(duì)照分析?!窘Y(jié)果】本院收治的61例全部治愈出院,平均退熱時(shí)間為(403±394)d,肺部陰影開始吸收時(shí)間平均為(434±276)d,病灶明顯吸收或完全吸收時(shí)間為(693±402)d,平均住院天數(shù)為(905±491)d;與同期深圳東湖醫(yī)院采用純西醫(yī)治療的50例比較,平均住院時(shí)間、胸片病灶開始吸收時(shí)間及明顯吸收時(shí)間均較短,治愈率較高。60例衛(wèi)、氣分證患者經(jīng)治療均未傳入營血分。無1例出現(xiàn)成人呼吸窘迫綜合征(ARDS),無1例使用免疫球蛋白和抗病毒西藥;僅1例使用了面罩持續(xù)正壓吸氧;僅5例(占820%)短期應(yīng)用過地塞米松,無1例出現(xiàn)股骨頭壞死。【結(jié)論】對(duì)SARS患者早期應(yīng)用疏風(fēng)清熱、利濕解毒為主的中醫(yī)藥治療,能有效控制病情由衛(wèi)氣分傳入營血分,療效較單純西醫(yī)治療有一定優(yōu)勢。
關(guān)鍵詞:非典型肺炎/中藥療法;疏風(fēng)清熱;利濕;衛(wèi)氣營血辨證
傳染性非典型肺炎(簡稱非典)又稱為嚴(yán)重急性呼吸系統(tǒng)綜合征(severe acute respiratory syndrome,SARS),是一種以呼吸系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能損害為病變基礎(chǔ)的急性傳染性疾病,其傳播流行已嚴(yán)重危害到我國乃至世界人民的健康和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。據(jù)各國醫(yī)學(xué)專家預(yù)計(jì),在今冬明春,SARS卷土重來的可能性極大,因此尋找有效的規(guī)范的SARS防治方法迫在眉睫。
迄今為止,各國在SARS防治和研究中的主要成就包括:2003年4月16日世界衛(wèi)生組織(WHO)正式公布非典的病原體為非典相關(guān)冠狀病毒(SARSassociated coronavirus,SARSCoV),簡稱非典病毒[1];高效的診斷方法取得快速進(jìn)展;疫苗的研制正在加緊進(jìn)行中;目前對(duì)于SARS的基本治療方案主要包括試用抗病毒藥物和糖皮質(zhì)激素,及時(shí)應(yīng)用面罩持續(xù)正壓吸氧(必要時(shí)氣管插管),對(duì)癥和支持療法等[2]。但是抗病毒藥的確切療效未能得到證實(shí),糖皮質(zhì)激素的副作用一直是困擾臨床工作者的巨大問題。中醫(yī)藥對(duì)于SARS取得的療效已得到包括WHO專家在內(nèi)的廣泛重視。衛(wèi)生部疾病控制司組織專家制定了“非典型肺炎的防治技術(shù)方案(試行)”,該方案根據(jù)廣東經(jīng)驗(yàn),提出中藥的治療原則為按溫病衛(wèi)氣營血和三焦辨證論治。國家中醫(yī)藥管理局高度強(qiáng)調(diào)發(fā)揮中醫(yī)藥在SARS疫情控制中的特色優(yōu)勢,提出了“非典型肺炎中醫(yī)藥防治技術(shù)方案(試行)”,方案中指出本病屬中醫(yī)“溫病”的范疇[3]。因此探索應(yīng)用中醫(yī)溫病學(xué)的理、法、方、藥辨治SARS具有重要意義。
為探索中醫(yī)藥治療SARS的有效方案,本研究對(duì)廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院在2003年1月20日至2003年6月9日收治的61例SARS患者的治療情況進(jìn)行了分析,并與深圳東湖醫(yī)院采用純西藥治療的50例[4]作比較,現(xiàn)總結(jié)如下。
1 觀察對(duì)象和方法
11 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
診斷均符合衛(wèi)生部2003年5月3日頒布的《傳染性非典型肺炎臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)》,并經(jīng)廣東省非典防治專家組臨床確認(rèn)。
111 流行病學(xué)史
①與發(fā)病者有密切接觸史,或?qū)偈軅魅镜娜后w發(fā)病者之一,或有明確傳染他人的證據(jù);②發(fā)病前2周內(nèi)曾到過或居住于報(bào)告有傳染性非典型肺炎病人并出現(xiàn)繼發(fā)感染疫情的區(qū)域。
112 癥狀與體征
起病急,以發(fā)熱為首發(fā)癥狀,體溫一般超過38℃,偶有畏寒;可伴有頭痛、關(guān)節(jié)酸痛、肌肉酸痛、乏力、腹瀉;常無上呼吸道卡他癥狀;可有咳嗽,多為干咳、少痰,偶有血絲痰;可有胸悶,嚴(yán)重者出現(xiàn)呼吸加速,氣促,或明顯呼吸窘迫。肺部體征不明顯,部分病人可聞及少許濕羅音,或有肺實(shí)變體征(注意:有少數(shù)病人不以發(fā)熱為首發(fā)癥狀,尤其是有近期手術(shù)史或有基礎(chǔ)疾病的病人)。
113 實(shí)驗(yàn)室檢查
外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)一般不升高,或降低;常有淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)減少。
114 胸部X線檢查
肺部有不同程度的片狀、斑片狀浸潤性陰影或呈網(wǎng)狀改變,部分病人進(jìn)展迅速,呈大片狀陰影;常為多葉或雙側(cè)改變,陰影吸收消散較慢;肺部陰影與癥狀體征可不一致。若檢查結(jié)果陰性,1~2d后應(yīng)予復(fù)查。
115 抗生素的使用
抗菌藥物治療無明顯效果。
臨床診斷標(biāo)準(zhǔn):符合111①+112+114條及以上,或111②+112+114+115條,或111②+112+113+114條。臨床排除上呼吸道感染、流感、細(xì)菌性或真菌性肺炎、艾滋病合并肺部感染、軍團(tuán)病、肺結(jié)核、流行性出血熱、肺部腫瘤、非感染性間質(zhì)性疾病、肺水腫、肺不張、肺栓塞、肺嗜酸性粒細(xì)胞浸潤癥、肺血管炎等臨床表現(xiàn)類似的呼吸系統(tǒng)疾患。
12 中醫(yī)衛(wèi)氣營血辨證標(biāo)準(zhǔn)和挾濕標(biāo)準(zhǔn)
參考《溫病學(xué)》[5],具體內(nèi)容如下:溫病發(fā)熱、惡寒、咳嗽、口微渴、苔薄白、脈浮數(shù)為衛(wèi)分證;但發(fā)熱、不惡寒、汗多、尿赤、舌質(zhì)紅、苔黃、脈數(shù)有力屬氣分證;若兼見衛(wèi)、氣分證特點(diǎn)者為衛(wèi)氣同??;身熱夜甚、心煩、時(shí)有譫語、舌質(zhì)紅絳屬營分證;身熱、躁擾不寧、或神昏譫語、出血、舌質(zhì)深絳屬血分證。挾濕則證見發(fā)熱或身熱不揚(yáng)、脘腹痞滿、苔膩。
13 一般資料
符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)的61例病人中,男37例,女24例,年齡最小者15歲,最大者88歲,平均年齡(3843±1897)歲。所有患者就診時(shí)均以發(fā)熱為主癥,發(fā)熱時(shí)間最短05d,最長15d,平均(370±346)d,體溫最低為373℃,最高為42℃,平均(3857±102)℃;惡寒35例(5738%),咳嗽49例(8033%),精神疲倦41例(6721%),納呆、脘痞36例(5902%),頭身重痛或肌肉酸痛53例(8689%),苔膩38例(6230%);血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)升高者13例(2167%),天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)升高者17例(2833%),二者均升高者11例(1833%);外周血分析各指標(biāo)大多在正常范圍內(nèi),淋巴細(xì)胞(LYM)偏低者占1404%、偏高者占175%,中間細(xì)胞(MID)偏高者2281%、偏低者351%,血小板(PLT)偏低者1579%、偏高者未發(fā)現(xiàn)。
61例患者入院時(shí)屬衛(wèi)分證16例(2623%),衛(wèi)氣同病證23例(3770%),氣分證21例(3443%),營分證1例(164%),挾濕表現(xiàn)者38例(6230%),總屬衛(wèi)氣分證候者60例(9836%)。
胸部X線表現(xiàn):全部胸片經(jīng)廣東省非典防治專家組鑒定確認(rèn)。在整個(gè)疾病過程中(從起病到出院時(shí)止),所有患者肺部均出現(xiàn)了不同程度的片狀、斑片狀浸潤性陰影,部分病人進(jìn)展迅速,呈大片狀陰影,呈多葉或雙側(cè)改變,亦有單側(cè)病變者。
14 治療方案
141 中醫(yī)治療方案
采用疏風(fēng)清熱、利濕解毒中藥,基礎(chǔ)方:僵蠶10g、蟬蛻6g、銀花10g、連翹10g、桔梗10g、蒲公英20g、蘆根20g、甘草6g。毒熱壅盛加玄參15g、重樓15g,邪伏少陽或膜原加柴胡10g、黃芩15g,咽痛加崗梅根20g、馬勃10g,濕盛加厚樸10g、法夏10g、竹葉10g,咳嗽加枇杷葉15g、前胡10g、杏仁10g,每日1劑,水煎服。中成藥以清氣泄熱之魚腥草注射液100mL靜脈滴注,2次/d;清開靈注射液40mL加入5%葡萄糖注射液500mL中靜脈滴注,1次/d;常規(guī)加用小柴胡片(4片口服,3次/d)。
142 西醫(yī)治療方案
在常規(guī)對(duì)癥支持治療條件下常規(guī)使用抗生素,我們選用了新大環(huán)內(nèi)酯類與第三代頭孢菌素2聯(lián)用藥(阿齊霉素05g靜脈滴注,1次/d;頭孢三嗪1g靜脈注射,每12h1次。嚴(yán)格控制糖皮質(zhì)激素的應(yīng)用,只在高熱持續(xù)3d以上不退,胸片示肺部陰影迅速增多,或陰影密度較快增高有實(shí)變趨勢時(shí)(肺泡、肺間質(zhì)出現(xiàn)水腫時(shí))才使用;予地塞米松5~10mg靜脈注射,1次/d,連用3~5d,每天復(fù)查胸片,肺部陰影吸收后即減量或停用。
2療效標(biāo)準(zhǔn)及治療結(jié)果
21 療效標(biāo)準(zhǔn)
參照《衛(wèi)生部有關(guān)傳染性非典型肺炎病例出院標(biāo)準(zhǔn)》:(1)體溫正常7d以上;(2)呼吸道癥狀明顯改善;(3)X線胸片炎癥病灶有明顯吸收。
22 治療結(jié)果
至2003年6月16日,本院所收治的61例患者全部治愈出院。平均退熱時(shí)間為(403±394)d,胸片炎癥陰影開始吸收時(shí)間平均為(434±276)d,病灶明顯吸收或完全吸收時(shí)間為(693±402)d。平均住院天數(shù)(905±491)d。
按中醫(yī)辨證60例衛(wèi)氣分證患者經(jīng)治療均未傳入營血分;1例營分證患者經(jīng)清營透熱及上述綜合方案(未使用激素)治療后痊愈出院。無1例出現(xiàn)成人呼吸窘迫綜合征(ARDS),無1例使用免疫球蛋白和抗病毒西藥,有1例使用了面罩持續(xù)正壓吸氧。
61例患者中,僅5例(820%)短期應(yīng)用過地塞米松,無1例出現(xiàn)股骨頭壞死。
23 與純西藥治療的50例比較結(jié)果
深圳東湖醫(yī)院(以下簡稱東湖醫(yī)院)2003年2月9日至2003年4月15日共收治50例SARS患者,均采用純西醫(yī)綜合治療措施,包括早期使用抗病毒藥,早期使用糖皮質(zhì)激素,防治細(xì)菌感染,機(jī)械通氣等[4]。大致與本組處在同一時(shí)期,兩組的可比性及療效比較詳見表1~表4。表1兩組病例一般資料比較(略)表2 兩組病例入院時(shí)臨床癥狀表現(xiàn)比較(略)表3 兩組相關(guān)療效指標(biāo)比較(略)表4 兩組治愈率比較(略)
表1提示兩組病例性別構(gòu)成無顯著性差異,我院SARS患者平均年齡大于東湖醫(yī)院組。表2結(jié)果表明,兩組患者發(fā)熱、惡寒、頭身肌肉疼痛等癥狀均無顯著性差異,咳嗽與疲倦兩癥狀東湖醫(yī)院組較本組為多。兩組間基本具有可比性。表3顯示,兩組入院后退熱時(shí)間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;我院的平均住院時(shí)間、肺部病灶開始吸收時(shí)間、肺部病灶吸收好轉(zhuǎn)時(shí)間均較東湖醫(yī)院組為短。表4結(jié)果則表明,我院的治愈率較東湖醫(yī)院高。
3 討論
31本病的發(fā)病特點(diǎn)及藥理作用機(jī)制
本次發(fā)生于2002年冬季至2003年春季的傳染性非典型肺炎,發(fā)病急驟,具有極強(qiáng)的傳染性,初起多見發(fā)熱、惡寒、咳嗽、舌紅等肺衛(wèi)風(fēng)熱證的臨床表現(xiàn),我院收治的61例SARS患者中有60例(9836%)入院時(shí)病變處于衛(wèi)、氣分階段,僅1例(164%)辨證屬營分證;且6230%的患者兼有肢體困倦、關(guān)節(jié)酸痛、納呆、便溏、舌苔膩等挾濕的表現(xiàn)。故認(rèn)為本病的中醫(yī)病因主要是風(fēng)熱挾濕疫癘之邪。按溫病的分類方法,SARS屬新感溫病范疇,其病變基本按衛(wèi)、氣、營、血的順序傳變發(fā)展[5-7]。
清?葉天士《溫?zé)嵴摗吩唬骸帮L(fēng)邪上受,首先犯肺,逆?zhèn)餍陌?。肺主氣屬衛(wèi),心主血屬營”。明確指出:衛(wèi)、氣分病變失治則病情惡化,傳入營血。針對(duì)這一情況,我們強(qiáng)調(diào)力爭將病情控制在衛(wèi)、氣分階段,早期使用中藥,治法以疏風(fēng)清熱、利濕解毒為主,基礎(chǔ)方劑以僵蠶、蟬蛻為君,主疏風(fēng)清熱透邪;以銀花、連翹、公英、桔梗為臣,加強(qiáng)清熱解毒,解除疫癘濁氣,桔梗尚能宣肺利咽,扼守肺衛(wèi)之門戶;以蘆根為佐,一方面輔助疏散風(fēng)熱,另一方面取其利濕之效,正如葉天士語“……挾濕加蘆根、滑石之流,或透風(fēng)于熱外,或滲濕于熱下,不與熱相搏,勢必孤矣”;甘草作為使藥除能調(diào)和藥效外尚能利咽解毒、和胃顧中,起三方面作用,桔梗亦作為使藥載藥上行以達(dá)病所[8]?,F(xiàn)代藥理研究表明,方中銀花、連翹、僵蠶、桔梗、甘草、蘆根、蒲公英對(duì)病原微生物均有不同程度的抑制作用[8],是本方抗病毒作用的基礎(chǔ);銀花、桔梗、蘆根、蒲公英均可增強(qiáng)機(jī)體的免疫功能[8],直接針對(duì)SARS相關(guān)冠狀病毒引起的免疫功能低下進(jìn)行治療;銀花、連翹、蘆根、蟬蛻具有解熱抗炎作用,僵蠶、蟬蛻有良好的鎮(zhèn)靜抗驚厥作用[8],對(duì)于SARS患者能起到良好的對(duì)癥治療作用;甘草、桔梗、銀花對(duì)胃的保護(hù)作用[8]有助于消化功能的調(diào)節(jié),能減輕SARS引起的消化道不適。魚腥草、清開靈注射液是臨床常用的清熱解毒中成藥,魚腥草尚有利濕作用,切合SARS中醫(yī)證候的治療。清開靈主要由板藍(lán)根、金銀花、梔子、水牛角、珍珠母、黃芩苷、膽酸、豬去氧膽酸等組成,現(xiàn)代藥理研究表明其有解熱鎮(zhèn)痛、抗病毒作用[8]。因春季為陽氣生發(fā)之時(shí),少陽當(dāng)令,疏利少陽樞機(jī)可使邪有出路,故常規(guī)服用小柴胡片。
32 與東湖醫(yī)院純西藥治療的比較
關(guān)于與東湖醫(yī)院組的可比性問題:衛(wèi)生部2003年5月3日頒布的《傳染性非典型肺炎臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中提到年齡大于50歲為重癥SARS的參考指標(biāo)之一,我院與東湖醫(yī)院兩組間年齡構(gòu)成比較,本組平均年齡稍大,顯示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但不能確定認(rèn)為有病情偏重趨勢,故暫不考慮這一因素的臨床意義。統(tǒng)計(jì)結(jié)果還顯示,入院時(shí)臨床癥狀除咳嗽與疲倦東湖醫(yī)院比我院多外,其余均未顯示顯著性差異。因咳嗽與疲倦這兩種癥狀并非SARS的首要癥狀,不能作為衡量SARS病情的主要指標(biāo)。故可認(rèn)為兩組病例基本具有可比性。當(dāng)然這僅限于與文獻(xiàn)報(bào)道出來的資料進(jìn)行比較。
療效分析結(jié)果顯示,我院收治的61例患者中,60例衛(wèi)、氣分證患者的病情全部得到控制,未傳變?nèi)霠I血分。1例營分證患者經(jīng)清營透熱及上述綜合方案治療后亦痊愈。與同期深圳東湖醫(yī)院采用純西醫(yī)治療的50例療效比較,除在退熱時(shí)間上無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異外,本組的平均住院時(shí)間、胸片病灶開始吸收時(shí)間及明顯吸收好轉(zhuǎn)時(shí)間等均短于東湖醫(yī)院組,治愈率亦較東湖醫(yī)院組為高,提示中醫(yī)為主的治療措施較單純西醫(yī)治療具有一定優(yōu)勢。
33關(guān)于糖皮質(zhì)激素的應(yīng)用
本組61例患者中,僅有5例(820%)短期應(yīng)用過地塞米松,無1例出現(xiàn)股骨頭壞死。
SARS主要病理改變是間質(zhì)性肺炎(metapneumonia,MP)及免疫器官如淋巴結(jié)及脾壞死。SARS對(duì)機(jī)體的攻擊,使肺血管充血、滲出、纖維化以及免疫器官出血性壞死,影像學(xué)表現(xiàn)及對(duì)死亡病例的肺組織病理檢查均提示部分SARS有急進(jìn)性肺炎機(jī)化早期的表現(xiàn)[9]。合理應(yīng)用糖皮質(zhì)激素可較快使病毒血癥減輕,體溫降至正常,同時(shí)阻止MP的發(fā)展,并逐漸吸收,抑制肺炎纖維化形成[10]。然而,廣州市第八人民醫(yī)院的研究發(fā)現(xiàn),重癥SARS患者T淋巴細(xì)胞中,CD4+和CD8+明顯降低,CD8+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)甚至低于艾滋病患者,臨床可見到SARS患者的二重感染,而治愈的SARS患者與死亡患者的CD4+和CD8+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)也有顯著性差異,此結(jié)果說明本類患者的細(xì)胞免疫功能具有明顯的減弱趨勢[11],提示激素的使用應(yīng)慎重。因此,對(duì)于SARS我們應(yīng)當(dāng)從臨床個(gè)案角度分析機(jī)體的免疫系統(tǒng)是產(chǎn)生了過度反應(yīng)還是反應(yīng)不足,謹(jǐn)慎合理地應(yīng)用激素,平衡抗炎與提高免疫功能,抑制炎癥期肺組織纖維化等的關(guān)系,這對(duì)于阻抑疾病傳變、逆轉(zhuǎn)病勢非常重要。據(jù)最近報(bào)道:北京已出現(xiàn)了SARS痊愈后骨壞死多例,以股骨頭壞死多見。粗略統(tǒng)計(jì),在北京感染SARS的醫(yī)務(wù)人員,有1/3~1/2已出現(xiàn)骨壞死。廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院骨科教研室主任何偉教授指出:激素的大劑量使用已成為骨壞死特別是股骨頭壞死的最主要原因。這提醒我們?cè)趹?yīng)用激素控制SARS病情的同時(shí)必須警惕其副作用及后遺癥。同時(shí)提示探索有效的中醫(yī)藥治療措施以減少激素用量,減輕其副作用具有深遠(yuǎn)意義。
綜上所述,在SARS治療中我們采用溫病衛(wèi)氣營血辨證方法,盡可能在衛(wèi)氣分階段,及早以疏風(fēng)清熱、利濕解毒之法,遏制疾病向營血分傳變,同時(shí)配合西醫(yī)常規(guī)對(duì)癥支持治療、預(yù)防繼發(fā)感染等,取得了滿意的療效,其原理可能與以下因素有關(guān):①中藥對(duì)病原體的抑殺作用;②中藥的免疫雙向調(diào)節(jié)作用,既提高效應(yīng)T淋巴細(xì)胞的轉(zhuǎn)化率,又拮抗炎性介質(zhì),調(diào)節(jié)免疫功能,使之趨于平衡,阻斷病情向SIRS(全身炎癥反應(yīng)綜合征)、ARDS(成人呼吸窘迫綜合征)、MODS(多器官功能障礙綜合征)的發(fā)展;③調(diào)整機(jī)體的內(nèi)環(huán)境狀況,使機(jī)體度過病毒的感染自限期。今后我們將從以上三個(gè)方面進(jìn)行更深入的研究。
參考文獻(xiàn)
[1]Mara M A,Jones S T,Astell C R,et al.The genome sequence of the SARSassociated coronavirus[J].Science,2003,300(5624):1399.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì).海峽兩岸預(yù)防控制非典型肺炎學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2003,83(9):708.
[3]鐘嘉熙.中醫(yī)對(duì)傳染性非典型肺炎的認(rèn)識(shí)與防治[J].廣東醫(yī)學(xué),2003,24(1):117.
[4]楊桂林,胡毅文,楊大國,等.嚴(yán)重急性呼吸綜合征50例[J].中華傳染病雜志,2003,21(3):184.
[5]林培政.溫病學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2003.
[6]王融冰,王寶恩,陳士奎,等.中西醫(yī)結(jié)合防治SARS[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2003,23(7):484.
[7]仝小林,李愛國,張志遠(yuǎn),等.中醫(yī)藥治療非典型肺炎16例臨床觀察[J].中醫(yī)雜志,2003,44(7):506.
[8]高學(xué)敏.中藥學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2003.
關(guān)鍵詞:清營涼血法糖尿病并發(fā)癥防治
清營涼血法是溫病學(xué)家的獨(dú)創(chuàng)性成果,具有清營養(yǎng)陰,涼血解毒,散血活絡(luò)之功,適應(yīng)于溫病熱入營血證候。臨床實(shí)踐證實(shí)本法不僅適用于外感熱病,也廣泛應(yīng)用于內(nèi)傷雜病[1]?,F(xiàn)就清營涼血法在糖尿病并發(fā)癥防治中的應(yīng)用作一探討。
糖尿病是一種常見的內(nèi)分泌代謝性疾病,屬中醫(yī)學(xué)“消渴”范疇。近年來,隨著糖尿病診療水平的提高,糖尿病患者壽命增加,病程延長,心、腦腎血管病變及神經(jīng)病變等并發(fā)癥的出現(xiàn)已成為不可忽視的問題,占糖尿病死亡原因的70%以上。陰虛燥熱是糖尿病的基本病機(jī),如《素問·陰陽別論》說:“二陽結(jié)謂之消”。本病日久則熱邪深入,劫灼營陰,擾亂心神,甚或引起耗血?jiǎng)友兌a(chǎn)生一系列證候。燥火傷肺,則肺失宣降,發(fā)為咳喘;陰虛火旺,煉液成痰,痰熱內(nèi)蘊(yùn)而痰壅氣阻;痰壅日久,化火生風(fēng),耗津灼液而成瘀血,痰瘀阻絡(luò),變證叢生;邪熱劫灼營陰,心神被蒙,則出現(xiàn)神識(shí)昏蒙、譫語、甚至昏迷。這與溫病營血分證的病理病機(jī)非常相似,故清營涼血法可廣泛應(yīng)用于糖尿病并發(fā)癥的防治中。
1糖尿病腎病
糖尿病腎病是糖尿病的常見并發(fā)癥之一,病變可累及腎血管、腎小球、腎小管和腎間質(zhì)。其中糖尿病腎小球硬化癥是糖尿病特有的腎臟并發(fā)病,是糖尿病全身性微血管并發(fā)癥之一。糖尿病腎病基本病機(jī)是肺、胃、腎三臟灼熱傷陰,日久陰損及陽,臨床表現(xiàn)陰虛內(nèi)熱為主,如有手足心熱、咽干口燥、渴喜飲水、大便干結(jié)、舌紅少苔等陰虛癥狀。中醫(yī)認(rèn)為,久病多瘀,且研究發(fā)現(xiàn):腎實(shí)質(zhì)內(nèi)的瘀滯是腎病發(fā)展過程的重要一環(huán),且病程越長瘀滯越顯著,并且瘀久化熱,陰津虧虛,虛火內(nèi)盛,極易形成陰虧血瘀之證,甚或熱蒙心竅而發(fā)為神昏、譫語。因此,陰虛內(nèi)熱、邪入營陰、瘀血內(nèi)阻也是糖尿病腎病的病機(jī)關(guān)鍵。大量實(shí)驗(yàn)[2]證實(shí)具有涼血活血作用的大黃提取物能作用于糖尿病腎病的相關(guān)細(xì)胞因子.改善糖尿病腎病的糖、脂代謝紊亂,調(diào)節(jié)腎成纖維細(xì)胞增殖凋亡,影響腎血流動(dòng)力學(xué),減輕腎脂質(zhì)過氧化損傷等。付麗媛[3]等探討清營湯對(duì)實(shí)驗(yàn)性糖尿病大鼠早期腎臟病變的防治作用。腹腔注射鏈脲佐茵素(STZ)造成實(shí)驗(yàn)性糖尿病大鼠,成模后8周,觀察各組間腎重/體重、血與腎組織中MDA、腎超微結(jié)構(gòu)的變化。結(jié)果發(fā)現(xiàn)病理組大鼠腎重/體重、腎組織與血中的MDA明顯升高,而清營湯組的腎重/體重、腎組織與血中的MDA明顯降低,清營湯組基底膜的增厚與系膜的增生不明顯。提示清營湯可能通過抑制大鼠體內(nèi)脂質(zhì)過氧化而達(dá)到對(duì)糖尿病大鼠早期腎臟病變的干預(yù)作用。張新義等[4]以涼血活血法為主治療糖尿病腎病30例,完全緩解14例,顯效14例,無效2例,有效率達(dá)93%。亓魯光教授等[5]觀察脈通方治療Ⅳ期糖尿病腎病患者的臨床療效。分別用脈通方(治療組40例)和厄貝沙坦(對(duì)照組40例)治療Ⅳ期糖尿病腎病患者,療程均為3個(gè)月,比較兩組治療前后的臨床癥狀、血糖水平、脂代謝、血液流變學(xué)、血壓、尿蛋白等,觀察脈通方的臨床治療效果。結(jié)果:總有效率治療組為86.1%,對(duì)照組為65.1%。治療組治療后在臨床癥狀、尿蛋白、脂質(zhì)代謝、血液流變學(xué)等方面均較治療前有明顯改善(P<0.05或P<0.01);對(duì)照組僅血壓治療一項(xiàng)治療后有改善(P<0.05),其余指標(biāo)治療前后比較差異無顯著性。提示具有活血化瘀作用的脈通方治療Ⅳ期糖尿病腎病可減少24h尿蛋白、改善脂質(zhì)代謝、降低血黏度。
2糖尿病并發(fā)昏迷
在臨床中,昏迷是糖尿病的急性并發(fā)癥,常由于血糖控制不佳而致酮癥酸中毒或者是糖尿病高滲性昏迷?,F(xiàn)代醫(yī)家認(rèn)為本病為陰虛內(nèi)熱、劫灼營陰、煉液成痰、濁邪潴留、瘀血內(nèi)阻,熱閉心包所致。對(duì)于此類患者在西醫(yī)急救的基礎(chǔ)上,針對(duì)其熱入心營的病機(jī),對(duì)癥使用清營涼血的方藥或制劑(如犀角地黃湯、安宮牛黃丸、清開靈注射液等),可大大提高臨床療效。程益春教授[6]和林蘭教授[7]均認(rèn)為對(duì)于糖尿病酮癥酸中毒的患者證屬熱蒙心竅者,應(yīng)予清營涼血、豁痰開竅的方藥,如生地、玄參、連翹、菖蒲、水牛角、安宮牛黃丸等,具有較好臨床療效。
3糖尿病繼發(fā)中風(fēng)
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,糖尿病繼發(fā)中風(fēng)主要是由于高血糖、高胰島素血癥及脂代謝異常所致的動(dòng)脈粥樣硬化性血管病變血液呈高凝狀態(tài),微血管病變所致。胰島素相對(duì)或絕對(duì)不足引起的高血糖貫穿于疾病整個(gè)過程,這是糖尿病性中風(fēng)與普通中風(fēng)的不同之處。中醫(yī)學(xué)則認(rèn)為,消渴日久,傷陰耗氣,熱入營血,變生痰瘀,阻于腦脈,竅絡(luò)窒塞,神機(jī)不利,為糖尿病性中風(fēng)的主要病機(jī)。因此,對(duì)于糖尿病繼發(fā)中風(fēng)的患者,在辨證論治的基礎(chǔ)上,需酌加養(yǎng)陰熄風(fēng),涼血活血之藥,以養(yǎng)陰為本,以熄風(fēng)、化痰、活血為標(biāo)。急性期選用鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯、天麻鉤藤飲或大定風(fēng)珠加減,恢復(fù)期以桑麻地黃湯為主,加用涼血活血之品。如張發(fā)榮教授[8]在治療糖尿病性中風(fēng)的病人屬陰虛風(fēng)動(dòng)者,主張加用生地、玄參、郁金等藥,以養(yǎng)陰熄風(fēng)、涼血活血?,F(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)臨床廣泛運(yùn)用的清開靈注射劑(由安宮牛黃丸改制而成),具有改善腦循環(huán)和腦細(xì)胞功能作用,對(duì)急性期中風(fēng)有較好療效[9]。
1.1凈制法
該方法主要是為了去除藥材的非用藥的部位和祛除部分的毒性。例如:巴戟天的木質(zhì)中心具有大量的鉛,屬于非用藥的部位,必須要祛除;麻黃的莖有發(fā)汗的作用,而根具有止汗的作用,因此必須要分開使用,確保療效;蘄蛇的頭部因?yàn)榫哂卸鞠伲虼遂畛撋叩念^部,就會(huì)消除毒性。
1.2切制法
該方法又稱之為水制法,主要是為了更好的調(diào)配和炮制,從而提升煎藥的質(zhì)量。常見的方法有:淘、洗、泡、漂、浸、潤、水飛等。淘:對(duì)附有泥土、砂粒的藥材放在清水中進(jìn)行攪動(dòng)、搓擦,利用水的浮力,使輕浮的雜物或者是皮殼祛除,例如:王不留行、菟絲子等。浸泡:將經(jīng)過清水淘洗后的藥材放進(jìn)容器內(nèi),使藥材中含有的淀粉或者是質(zhì)地較硬的東西在浸泡之后取出,例如:動(dòng)物的甲、骨,藥材的根莖分離等。漂:利用水的溶出作用,祛除藥材的一些雜質(zhì)或者是部分的毒性、揮發(fā)性的物質(zhì),緩和藥性,降低毒性;例如:附子、川烏、半夏、草烏等。水飛:利用水的懸浮作用,將細(xì)粉分離出來的方法;首先將藥材研碎并用篩子過篩;然后,在研缽內(nèi)加上清水進(jìn)行研磨,漂浮液面的用手捻去;其次,進(jìn)行懸浮分離:將碾好藥末放在缸內(nèi),倒入清水?dāng)嚢瑁o止片刻后,取出懸浮于中上部的細(xì)粉,將缸底部的粗粉在進(jìn)行研磨,反復(fù)操作,最后將不能懸浮的粗粉祛除;最后,干燥:將水分吸去,放在墊有皮紙的篾器內(nèi)濾水,再放在太陽下蓋子曬干,得到細(xì)粉即可。例如:朱砂、爐甘石、雄黃、滑石等。
1.3炮炙法
又稱之為火制法,借助外力火堆藥材進(jìn)行加工炮制。該方法使用最為普遍廣泛,常見的有:炒、炙、煅、煨等。炒包括清炒和米炒等,使用文火降低藥材的毒性,增強(qiáng)療效。例如:蒼耳子,味較辛、苦,性溫;有毒。將清洗潔凈的蒼耳子放入鍋內(nèi),文火清炒,直到變成焦黃色則可,然后將上面的刺碾去并篩干凈。經(jīng)過清火炒之后,不僅能降低該藥的毒性,而且還能改變藥性,通鼻竅、止痛、祛風(fēng)濕等。米炒主要為了矯正藥材的臭味,例如:斑蝥,味辛,性熱;含有大量的毒素。先將米放入鍋內(nèi)用中火加熱,直到米冒煙,再將斑蝥放入鍋內(nèi)混合米一起炒,直到米炒成黃棕色再取出,祛除米、足、頭、翅,晾干則行。炙法的方法很多,包括:醋炙法、酒炙法、姜炙法、蜜炙法等。醋炙法:能夠?qū)⑺幉囊敫闻K,緩和藥性;例如:延胡索,味辛、苦,性溫;主要?dú)w于肝和脾;能行氣、活血、止痛等。使用一定量的米醋悶潤延胡索,直到延胡索將米醋吸收完全,然后將悶潤后的延胡索放入鍋內(nèi)使用文火炒干,取出晾干即可。蜜炙法:益氣補(bǔ)脾、止咳潤肺,矯正辛臭氣味等。例如:甘草,味甘,性平;首先用水稀釋蜜,將蜜汁倒入甘草中,悶潤攪拌,在放入鍋中用文火炒,直至黃色,待不粘手時(shí)取出再晾干即可。
2中藥炮制的目的
2.1清潔藥物確保用量
原有的藥材商含有多量的非用藥部位,例如:植物的根、莖、葉、花、果等處包含的部分的雜質(zhì)、泥沙;動(dòng)物的角、骨等處有殘留的血、腐肉等。在使用前清除這些雜質(zhì)、污垢,清潔了藥材,確保了在臨床上的使用劑量。
2.2便于制劑和調(diào)劑
植物的根、莖、果實(shí)等部位經(jīng)過炮制后可加工成一定規(guī)格的飲片,例如:切成塊、片、段、絲等,有利于在調(diào)劑時(shí)分配制和配方。又如:牡蠣、磁石、自然銅、石決明、穿山甲等藥物因質(zhì)地較硬,很難粉碎,不利于調(diào)劑和制劑,而且不利于在短時(shí)間內(nèi)煎熬出有效的治療成分,因此,對(duì)這些藥材進(jìn)行炮制,使其藥材的質(zhì)的變脆、變酥,容易粉碎,使有效治療成分更易于煎熬出。
2.3降低、消除藥材的副作用及毒性
一些中藥材雖有較好的治療效果,但是因有副作用或者是存在一定的毒性作用,在臨床的使用不安全。因此。各種不同炮制方法,最主要的是為了降低或者是消除藥材的副作用或者是毒性。例如:草烏,具有浸、漂、煮、蒸、加輔料等炮制的方法,從而降低該藥的毒性。
2.4增強(qiáng)中藥的治療效果
通過適當(dāng)?shù)呐谥品椒?,可以有效的提高中藥材的療效。第一種,是提高藥材的溶出率,使溶出物有利于吸收從而增強(qiáng)療效;明代的《醫(yī)宗粹言》中寫道:決明子、蘿卜子、芥子、蘇子、韭子、青箱子,凡藥用子者都要通過炒后,煎時(shí)方得味出[2]。因?yàn)橛袣ぃ?jīng)過炒之后,皮殼破裂,有效的物質(zhì)就便于煎出。第二種,藥物之間和協(xié)同作用能增效,例如:款冬花和紫苑等能有效的化痰止咳,再經(jīng)過蜜炙后療效增強(qiáng)。
2.5矯正藥味,有利于服用
有些植物類或者是動(dòng)物類因自身帶有腥臭氣味,病人很難接受。為了方便患者服用,因此,使用各種方法,如:酒炙烏梢蛇、醋炙乳香等。
2.6利于保存藥效和儲(chǔ)存
經(jīng)過炮制加工,避免藥材的變質(zhì)腐爛,非常利于儲(chǔ)存。例如:動(dòng)物類的藥材經(jīng)過加熱處理之后,可殺死蟲卵,防止孵化等;植物類的經(jīng)過加熱之后,防止種子的萌芽變質(zhì),利于保存。
3中藥炮制對(duì)療效的影響
3.1使有效的成分穩(wěn)定以提升療效
對(duì)于某些含有苷類的藥材,因?yàn)檫@些藥材含有一種酶,在一定的濕度和溫度下容易受到酶的作用而造成分解。因此必須要通過特殊的炮制方法時(shí)酶的活性受到抑制或者是破壞,從而防止苷類水解失效。例如:黃芩,在遇到?jīng)鏊笥牲S色變成綠色,是因?yàn)辄S芩苷和黃芩酶在一定的溫度下相遇被酶分解成黃芩素,在空氣中久置被氧化變成綠色,使抗菌力下降;對(duì)黃芩進(jìn)行蒸煮法炮制,祛除黃芩內(nèi)的酶而保苷,達(dá)到用藥的要求。又如槐花,若放置過久使蕓香苷被酶分解。降低了止血、涼血的效果;經(jīng)炒制過后,酶被破壞,穩(wěn)定了作用,療效提升。
3.2加工改變成分起到新的療效
部分藥材在經(jīng)過加工炮制過后使原有的成分改變了,有了新的療效。例如:山楂,常用于健胃消食、活血化瘀;但因其味較酸,食之過久會(huì)傷筋損齒;經(jīng)過炒焦之后使有機(jī)酸被破壞,從而產(chǎn)生苦味降低了酸味,不僅可以長久服用,還具有止瀉的功效;加之炒焦后的焦香味還能健脾醒脾。再如,何首烏,生瀉熟補(bǔ);萊菔子,生升熟降等。
3.3添加輔料以提升療效
輔料本身具有不同的歸經(jīng)合性味,因?yàn)榕c藥物進(jìn)行炮制要么起到協(xié)同的增效作用,要么利用二者之間的拮抗作用來消除其副作用,從而改變藥效的性、味、歸經(jīng)以及升降浮沉,擴(kuò)大藥物的使用范圍,增強(qiáng)療效。例如:酒炒當(dāng)歸、川穹能使溫經(jīng)活血的作用增強(qiáng);醋炙柴胡能夠這增強(qiáng)疏肝止痛的功效;蜜炙紫苑、白部使?jié)櫡沃箍鹊墓πг鰪?qiáng)等。
3.4降低或者消除毒性以增強(qiáng)療效
1.2西醫(yī)臨床診斷方法理論分析:與中醫(yī)診斷理論不同,西醫(yī)在進(jìn)行患者病癥的臨床診斷中,其病癥的診斷是通過對(duì)于現(xiàn)代科學(xué)理論以及物理、生物、化學(xué)、各種儀器設(shè)備的應(yīng)用,在對(duì)于患者進(jìn)行全面檢查的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)患者病癥原因與具體情況的確認(rèn)診斷,同時(shí)對(duì)于患者病癥發(fā)生與變化、病理特征等實(shí)現(xiàn)診斷確認(rèn),它隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)以及理論的發(fā)展成熟,在臨床診斷中的理論技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)也越來越成熟。但是,根據(jù)西醫(yī)診斷的理論方式,其在實(shí)際診斷應(yīng)用中,也存在著一定的不足,主要表現(xiàn)為西醫(yī)診治中過于重視微觀和局部,在人體的整體性上考慮相對(duì)欠缺,因此,在實(shí)際診斷應(yīng)用中也存在著一定不足。
1.3中西醫(yī)結(jié)合的臨床診斷新思路:結(jié)合上述中醫(yī)、西醫(yī)在臨床診治中各自的思路方法及診斷理論,明顯可以看出中西醫(yī)是兩種完全不同診治體系,一種以辨病診治為主,一種以辯證診治為主,在實(shí)際的診治應(yīng)用中具有各自不同的特征優(yōu)勢和不足,有學(xué)者根據(jù)中西醫(yī)診治的不同體系特征,將中醫(yī)診治歸結(jié)為感應(yīng)綜合性科學(xué),西醫(yī)診治歸結(jié)為因果分析性的科學(xué),在臨床診治應(yīng)用中二者從不同的方法理論出發(fā),但是都能夠獲得同樣的真實(shí)有意義的資料。根據(jù)各自的特征,又有學(xué)者提出在臨床病癥的診治中,以現(xiàn)代西醫(yī)的診斷方式進(jìn)行疾病的診斷,同時(shí)通過中醫(yī)的辯證理論實(shí)現(xiàn)病癥診斷的分型,將兩種診治方式在臨床診斷中相互結(jié)合,實(shí)現(xiàn)中西醫(yī)結(jié)合的臨床病癥診斷分型方法,以在臨床中進(jìn)行應(yīng)用,提高臨床病癥診斷的科學(xué)性與全面性、綜合性,促進(jìn)臨床醫(yī)學(xué)的發(fā)展進(jìn)步。
2中西醫(yī)結(jié)合進(jìn)行綜合治療的新思路分析
臨床中,在對(duì)于患者的病癥原因以及病理變化、特征進(jìn)行診斷確認(rèn)后,就是針對(duì)患者病癥開展的治療。根據(jù)上述對(duì)于中西醫(yī)進(jìn)行臨床診斷的特征分析,在患者病癥診斷確認(rèn)過程中,結(jié)合兩種不同診治方式各自的特征優(yōu)勢。那么,在對(duì)患者病癥治療中,可以選擇中醫(yī)、西醫(yī)或者中西醫(yī)結(jié)合的方式進(jìn)行治療,也可以結(jié)合患者需要,以中西醫(yī)結(jié)合診斷分型方式實(shí)現(xiàn)患者病癥的臨床診斷,進(jìn)行兩種或者是多種治療方式的綜合應(yīng)用,來實(shí)現(xiàn)患者病癥的治療控制。其中,中西醫(yī)結(jié)合為主的綜合治療,在實(shí)際應(yīng)用中,分為中西醫(yī)治療方法的綜合應(yīng)用及中西醫(yī)藥物的綜合應(yīng)用,它們都屬于中西醫(yī)結(jié)合實(shí)現(xiàn)患者病癥綜合治療的范圍。其中,中西醫(yī)治療方法結(jié)合是中西醫(yī)結(jié)合綜合治療的一種重要形式。在對(duì)患者病癥的臨床治療中,中醫(yī)治療辨證論治,同時(shí),還強(qiáng)調(diào)“以人為本”、“治末病”、“因時(shí)因人因地制宜”的治療思想,中醫(yī)治療主要以中藥、按摩、針灸、推拿、穴位等治療方式為主,而西醫(yī)則是以藥物和激光、理療、放療、手術(shù)等多種治療方式為主,因此,在臨床治療中,可以結(jié)合患者病癥情況,選擇兩種或者是多種治療方式。以中晚期食管癌為例,除了手術(shù)治療外,局部的放療、化療也是治療手段之一,而作為整體治療的重要組成部分之一的中藥,在手術(shù)前后的應(yīng)用,能加快術(shù)后康復(fù),提高免疫力,促進(jìn)造血機(jī)能,清除潛在的殘存的癌細(xì)胞,減輕放化療的毒副反應(yīng),提高生存質(zhì)量,延長壽命??梢姡兴?、手術(shù)、放療、化療、免疫治療等多學(xué)科的綜合治療將成為腫瘤治療的最佳方法。其次,以中西醫(yī)藥物的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)患者病癥的綜合治療中,其方式主要表現(xiàn)為兩種,第一種是使用中西醫(yī)藥物聯(lián)合組成的固定復(fù)方制劑,進(jìn)行患者病癥的治療,比如,在對(duì)胃病患者的中西醫(yī)藥物結(jié)合治療中,可以使用胃仙U進(jìn)行治療,維C銀翹片也是中西醫(yī)藥物結(jié)合制成的復(fù)方制劑。第二種中西醫(yī)藥物結(jié)合的綜合治療則是指不固定聯(lián)合使用治療形式,比如,在進(jìn)行上呼吸道感染病癥的治療中,可以使用金銀花和青霉素藥物聯(lián)合應(yīng)用。中西藥物的有機(jī)結(jié)合,取得了突出的治療效果。
根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)胰腺外科組制定的“重癥急性胰腺炎診治方案”的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)判定,本次研究的15例SAP患者均符合該診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中男性患者占9例,女性患者占6例,患者年齡段為24~63歲,平均年齡為(33.52±2.69)歲,其中膽源性患者占6例,酒精性患者為4例,高脂飲食患者占3例及原因不明的患者占2例。
1.2臨床癥狀
15例SAP患者具有:腹痛、惡心、嘔吐、同時(shí)伴有血尿淀粉酶增高等臨床癥狀,CT檢查顯示胰腺增大、腹腔積液、回聲增強(qiáng)、胰周滲出。15例SAP中,10例臟器功能衰竭,以腎臟、呼吸功能衰竭常見,1個(gè)臟器2例,2個(gè)臟器2例,3個(gè)臟器1例。
1.3治療方法
該次選中的患者中選擇使用非手術(shù)治療的有7例,其主要治療手段為:為能夠及早發(fā)現(xiàn)心、肺、腎等器官是否產(chǎn)生功能障礙,對(duì)心、肺、腎等器官的功能進(jìn)行密切的檢測;對(duì)患者采用禁食、胃腸減壓、管喂及灌腸的方法以達(dá)到利膽導(dǎo)瀉的作用;為抑酸抑、制胰液的分泌,也可選擇藥物進(jìn)行治療,如質(zhì)子泵抑制劑(奧美拉唑或泮托拉唑)及生長抑素(奧曲肽);同時(shí)對(duì)患者水、電解質(zhì)失衡進(jìn)行糾正;積極擴(kuò)容抗休克;并給予抗感染和營養(yǎng)支持。選用手術(shù)治療的有8例,其主要治療手段為:對(duì)胰腺及胰周的壞死組織進(jìn)行清除;對(duì)患者進(jìn)行置管引流,主要含:膽囊、胃及空腸造瘺;對(duì)患者腹腔進(jìn)行灌洗;對(duì)患者進(jìn)行胰腺包膜進(jìn)行切開術(shù)等。
2結(jié)果
我院急診科自2006年來,使用FOXPRO軟件對(duì)所有來院就診的患者進(jìn)行了記錄。共有374例急性中毒的患者;男的229例,女的145例;患者的年齡均在1~80歲,平均年齡為36.02歲。其中20~50歲中毒的患者占其總數(shù)的85%以上,這些中毒的患者中有乙醇中毒100例、藥物類的中毒121例(安定中毒就64例)、食物中毒66例、一氧化碳中毒11例、農(nóng)藥中毒74例(有機(jī)磷28例)、其他中毒共2例等。不同毒物種類的中毒人數(shù)差異有高度顯著性(χ2=8994.13,P<0.001)。
1.2中毒的原因
患者中毒的原因主要是分為過分的飲酒、精神異常、誤服藥物、自殺服毒藥,以及不明原因的中毒;小孩中毒多數(shù)是因?yàn)閷?duì)好奇心,對(duì)不認(rèn)識(shí)的物品直接就放進(jìn)嘴里面造成的中毒。
1.3臨床癥狀
中毒的方式不同,對(duì)應(yīng)的臨床癥狀就不同;藥物中毒的主要表現(xiàn)為惡心、嘔吐、腹瀉、腹痛、驚厥;對(duì)于農(nóng)藥中毒的患者主要表現(xiàn)為瞳孔縮小以及劇烈的嘔吐;針對(duì)食物中毒的主要以消化道病變?yōu)橹?。發(fā)生急性中毒疾病之后,有些患者會(huì)并發(fā)一些病變?nèi)缒X水腫、中毒性的肝炎、心肌炎等。這374例患者中有238例惡心、嘔吐、腹瀉等,出現(xiàn)抽搐的有66例,出現(xiàn)呼吸困難、紫紺、胸悶氣短的有31例,瞳孔縮小的有20例,出現(xiàn)頭痛、頭暈的有19例。急性中毒性疾病如若不及時(shí)的救治,不僅可能留下后遺癥,甚至還會(huì)危及生命;如:癱瘓、植物人、聾啞人等。
1.4治療
當(dāng)中毒一經(jīng)確認(rèn),應(yīng)該立即給患者進(jìn)行洗胃、催吐,然后補(bǔ)液,促進(jìn)代謝,將體內(nèi)的毒物及時(shí)的排除體外;之后根據(jù)中毒的類型運(yùn)用特效解毒藥,主要為安定中毒、有機(jī)磷農(nóng)藥中毒和蛇咬中毒患者,需要進(jìn)行血液凈化治療、采用高壓氧治療等。其他的患者均進(jìn)行對(duì)癥治療。在治療的同時(shí)需要大量的使用維生素C和保護(hù)肝臟、心臟的藥物進(jìn)行治療。
2結(jié)果
本組的374例患者通過門急診留觀治愈或好轉(zhuǎn)出院347例,急診治愈率為92.78%,需要住院進(jìn)一步治療者9例,住院率為2.41%;急診死亡6例,急診病死率為0.16%,自動(dòng)放棄出院5例(預(yù)后不詳,占0.13%)。其中有意中毒死亡4例,意外中毒死亡3例。不同中毒類型中,急診住院率居前三位的分別是農(nóng)藥、藥物和食物,分別占32.35%、19.79%和17.65%。
3討論
2010年10月~2011年7月期間,因?yàn)榉且庠溉焉锘蛘吆喜⒌母呶R蛩卦缭袐D女來我院終止妊娠的200例,此對(duì)象全部符合以下條件:
①年齡19~41歲,都在月經(jīng)規(guī)則期,身體健康,沒有抽煙喝酒不良嗜好,沒有使用宮內(nèi)節(jié)育器,也沒有對(duì)米非司酮和米索前列醇不良反應(yīng)記錄;
②早孕時(shí)間都低于49天,經(jīng)過檢查確認(rèn)是宮內(nèi)妊娠,孕囊的大小都低于2.6厘米;
③導(dǎo)致終止妊娠的高危因素有:6個(gè)月以內(nèi)有人工流產(chǎn)史或者多次人工流產(chǎn)史,子宮疤痕,;
④經(jīng)檢測,陰道里沒有滴蟲,也沒有霉菌,出血和凝血時(shí)間都處于正常范圍。為了研究的需要,把200例婦女全部隨機(jī)分組,即為觀察組100例和對(duì)照組100例,這兩個(gè)小組婦女的年齡、產(chǎn)次、孕囊都沒有明顯的差異。
1.2用藥方法
觀察組服復(fù)方米非司酮上午9點(diǎn)時(shí)1片/d,2d(每片含米非司酮30mg+雙炔失碳酯5mg,湖北葛店人福藥業(yè)有限公司生產(chǎn));對(duì)照組服米非司酮3片,上午9點(diǎn)給服用,每片含米非司酮25mg,兩組均首次服藥后48h到醫(yī)院加服米索前列醇600μg(每片200μg湖北葛店人福藥業(yè)有限公司生產(chǎn)產(chǎn)品),在服用這些藥物時(shí)候,前后都進(jìn)行兩個(gè)小時(shí)的禁食和禁水。
1.3觀察隨訪
本組所有的患者都服米索前列醇,并且在我院連續(xù)觀察六個(gè)小時(shí)以上,觀察項(xiàng)目為血壓、脈搏、腹痛以及各種不良反應(yīng)。對(duì)于孕囊的成功排出的時(shí)間,陰道出血情況包括出血量多少和出血時(shí)間的長短都作了細(xì)致的記錄。如果六個(gè)小時(shí)以后還沒有把孕囊排出來的而且沒有明顯的出血跡象的,一周以后到醫(yī)院檢查孕囊情況,如果確認(rèn)需要妊娠停止的并進(jìn)行人工流產(chǎn)。對(duì)所有的終止妊娠的婦女,二周以后都要了解其陰道出血情況,都要經(jīng)過B超檢查,如果發(fā)現(xiàn)出血量過大且多于月經(jīng)量的或者有宮腔殘留的,要對(duì)其進(jìn)行清宮處理,以及繼續(xù)觀察。
1.4效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
①完全流產(chǎn):經(jīng)過服用藥物以后,一個(gè)星期以內(nèi)孕囊自行排出或者沒有看到孕囊排出的,但是B超檢查后孕囊自行消失,陰道也不出血了,可確認(rèn)自行轉(zhuǎn)經(jīng);
②不全流產(chǎn):經(jīng)過藥物的服用,孕囊已經(jīng)排出,或者沒有看到孕囊排出的,以后的檢查當(dāng)中發(fā)陰道出血過多時(shí)間過長的,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)宮內(nèi)有積血從而進(jìn)行清宮手術(shù),后經(jīng)確認(rèn)妊娠絨毛或妊娠蛻膜組織;
③失?。航?jīng)過用藥,一個(gè)星期后沒有看到任何妊娠物排出,經(jīng)檢查孕囊仍舊存在于宮腔內(nèi)的,子宮的形狀沒有發(fā)生改變或者發(fā)現(xiàn)子宮在繼續(xù)發(fā)展長大的,血HCG沒有發(fā)生任何變化的,最后用人工流產(chǎn)術(shù)來進(jìn)行終止妊娠。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)資料采用SPSS軟件處理,計(jì)數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料使用t檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1對(duì)象特征
兩組研究對(duì)象服藥前的臨床特征差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2完全流產(chǎn)率
觀察組5例、對(duì)照組10例行清宮術(shù),其中各有2例失敗行人工流產(chǎn)術(shù)終止妊娠。觀察組的完全流產(chǎn)率(96.8%)高于對(duì)照組(90%),但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3把兩個(gè)研究組的孕囊排出時(shí)間和出時(shí)間,以及后來的轉(zhuǎn)經(jīng)時(shí)間進(jìn)行比較
觀察組的孕囊自行排出時(shí)間為(2.61±1.58)h,對(duì)照組孕囊自行排出時(shí)間為(3.43±1.87)h,出血時(shí)間分別(9.3±3.7),(14.4±5.7),經(jīng)過比較發(fā)現(xiàn)對(duì)照組顯然高于觀察組(P<0.05)。流產(chǎn)后轉(zhuǎn)經(jīng)時(shí)間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.4不良反應(yīng)
復(fù)方米非司酮和米非司酮的副反應(yīng)主要為惡心、嘔吐,腹瀉,可忍受無需處理,復(fù)方米非司酮稍輕于米非司酮,但兩組副反應(yīng)率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
3討論
比較早在臨床上應(yīng)用來終止早孕的是米非司酮,它的歷史比復(fù)方米非司酮早,但是技術(shù)不成熟,會(huì)有很多的不良反應(yīng),如出血時(shí)間長,出血的量比較多。據(jù)有關(guān)專家研究表明,出現(xiàn)這些不良反應(yīng)的主要是米非司酮具有較強(qiáng)的抗雌激素特性,從而影響到子宮的修復(fù);另外一個(gè)原因就是這個(gè)藥物會(huì)把子宮的敏感性降低,前列腺素對(duì)子宮的收縮作用明顯減弱,最終會(huì)使蛻膜不容易被排出,留在宮腔時(shí)間較長,導(dǎo)致藥流后出血時(shí)間延長。因此縮短流產(chǎn)后陰道出血的主要途徑是促進(jìn)妊娠產(chǎn)物和蛻膜的盡早排出,并促進(jìn)子宮內(nèi)膜的修復(fù)。
2006年3月—2010年2月本院收治甲狀腺腫瘤患者120例,其中,男45例,女75例,男女之比為1:1.67,女性患者明顯多于男性,年齡17—75歲,平均43.5歲,其中17—20歲6例占5%,21—60歲105例,占87.5%,61—75歲9例,占7.5%。本組甲狀腫瘤發(fā)生于左葉34例,占28.3%,發(fā)生于右葉61例,占50.8,兩葉均出現(xiàn)者11例,占9.2%,發(fā)生于甲狀腺峽部14例,占11.7%。全部患者中肝腎功能檢查無異常,其中老年患者合并高血壓12例,有腦梗死病史者10例。
1.2方法
全部患者均于術(shù)中或術(shù)后取病理活檢,10%甲醛溶液固定,石蠟包埋,切片厚度4mm,快速HE染色,置于鏡下觀察,同時(shí)收集患者的詳細(xì)的臨床資料,結(jié)合病理與臨床表現(xiàn)分析。
2結(jié)果
本組患者中男女之比為1:1.67,女性患者明顯多于男性,發(fā)病年齡方面20—60歲發(fā)病105例占87.5%,為該病的高發(fā)年齡段,良性腫瘤107例,惡性腫瘤13例,良性腫瘤多為多發(fā)性結(jié)節(jié),為結(jié)節(jié)性甲狀腺腫,平均直徑為3.5cm,惡性腫瘤為孤立結(jié)節(jié)或多個(gè)結(jié)節(jié),多為甲狀腺狀癌,癌腫直徑為2.5~7.8cm。病理表現(xiàn):良性腫瘤多為結(jié)節(jié)性甲狀腺腫,大體甲狀腺體積增大,平均直徑為3.5cm,切面見大小不等的結(jié)節(jié),包膜完整,內(nèi)有囊腔形成,囊壁較薄,囊腔大小不等,內(nèi)見棕褐色粘稠物質(zhì),中央部分有出血壞死和(或)鈣化。鏡下可見甲狀腺正常結(jié)構(gòu)消失,結(jié)節(jié)內(nèi)濾泡大小不一致,間質(zhì)纖維結(jié)締組織增生,包膜厚薄不均,結(jié)節(jié)內(nèi)可見出血、囊性變,纖維化、鈣化。結(jié)節(jié)外甲狀腺組織無壓迫萎縮。惡性腫瘤常為孤立或多發(fā)結(jié)節(jié),質(zhì)硬,本組大多為狀癌,單發(fā)病灶,大小不等,為實(shí)質(zhì)硬結(jié)節(jié),無包膜或只有部分包膜。切面呈灰白色或魚肉狀,部分癌組織表面呈顆粒狀突起,可見葡萄族樣的狀物突入囊腔。鏡檢可見腫瘤細(xì)胞排列成狀,大小不等、長短不一,按大小分枝情況分為I、Ⅱ和Ⅲ級(jí)狀腺癌,癌細(xì)胞核大而蒼白,染色質(zhì)稀少呈細(xì)顆粒狀均勻地分布在核內(nèi)而形成“毛玻璃樣核”,分布在間及瘤細(xì)胞的纖維間隔內(nèi),HE染色呈深藍(lán)色或黑色。本組1例惡性未分化癌,為梭形細(xì)胞癌,鏡下見大小不等的長梭形細(xì)胞,核分裂相多見。