首頁 > 優(yōu)秀范文 > 自然科學基礎(chǔ)論文
時間：2023-04-06 18:49:00
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇自然科學基礎(chǔ)論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
主管單位：國家自然科學基金委員會雜志部
主辦單位：中國材料研究學會
出版周期：雙月刊
出版地址：北京市
語
種：英語
開
本：16開
國際刊號：1002-0071
國內(nèi)刊號：11-3853/N
郵發(fā)代號：
發(fā)行范圍：國內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行
創(chuàng)刊時間：1990
期刊收錄：
CA 化學文摘(美)(2009)
SCI 科學引文索引(美)(2009)
CBST 科學技術(shù)文獻速報(日)(2009)
Pж(AJ) 文摘雜志(俄)(2009)
核心期刊：
期刊榮譽：
上海自然科學領(lǐng)域中生物學、化學、物理學分別名列前三位，占據(jù)上海自然科學領(lǐng)域?qū)W科發(fā)展的主導地位。排在后面的依次為信息與系統(tǒng)科學、地學、數(shù)學、天文學和力學。除生物學、化學、物理學三個學科科技發(fā)展的主成分得分為正外，其他五個學科科技發(fā)展的主成分得分均小于零，表明上海自然科學領(lǐng)域的多數(shù)學科的科技發(fā)展低于整體水平(見表1)。
表1 上海自然科學領(lǐng)域?qū)W科發(fā)展的綜合評價
投入
產(chǎn)出
綜合
排序
生物學
1.7461
0.98206
1.79619
1
化學
0.87113
1.18576
0.83031
2
物理學
0.81642
1.32005
0.76775
3
信息與系統(tǒng)科學 -0.41952 -0.77932 -0.37558 4
地學
-0.54201 -0.6447
-0.52783 5
數(shù)學
-0.71232 -0.20092 -0.7645
6
天文學
-0.88765 -1.14172 -0.84543 7
力學
-0.87214 -0.7212
-0.8809
8
2)上海自然科學領(lǐng)域的科技發(fā)展與學科建設(shè)在全國具有明顯優(yōu)勢，但與北京差距明顯。
在自然科學學科中，上海除地學外，其他學科國際科技論文數(shù)均進入前三名，其中數(shù)學、力學、物理學、化學、天文學、生物學六個學科在大陸排名第二(僅次于北京)，信息與系統(tǒng)科學國際科技論文數(shù)排在北京、湖南之后，名列第三(見表2)。雖然上海自然科學領(lǐng)域各學科國際科技論文數(shù)均位居前列，但與北京相比，差距明顯，特別值得注意的是除天文學外，上海其他學科國際科技論文數(shù)均不足北京的1/2。在國內(nèi)科技論文方面，上海自然科學領(lǐng)域中的力學、物理學、化學、信息與系統(tǒng)科學、天文學和生物學有明顯優(yōu)勢，數(shù)學與地學國內(nèi)科技論文未能進入前三名(見表2)。特別值得注意的是除數(shù)學外，上海其他學科國內(nèi)科技論文均不足北京的1/2。
表2 2001年自然科學領(lǐng)域各學科國際國內(nèi)前三名地區(qū)
國際論文
國內(nèi)論文
第一名 第二名 第三名 第一名 第二名 第三名
數(shù)學
北京 上海 江蘇
北京 江蘇 湖北
力學
北京 上海 陜西
北京 上海 陜西
信息與系統(tǒng)科學 北京 湖南 上海
北京 湖北 上海
物理學
北京 上海 江蘇
北京 上海 安徽
化學
北京 上海 江蘇
北京 上海 江蘇
天文學
北京 上海 江蘇
北京 江蘇 上海
地學
北京 湖北 江蘇
北京 江蘇 湖北
生物學
北京 上海 湖北
北京 廣東 上海
資料來源：2001年度中國科技論文統(tǒng)計與分析(年度研究報告)，中國科學技術(shù)信息研究所，2002，23-24。
3)知識流動不足、系統(tǒng)失靈是制約上海自然科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)的瓶頸。
科技發(fā)展與學科建設(shè)的效率，就其實質(zhì)而言，是新的知識在一個系統(tǒng)中創(chuàng)造、流動和利用的效率。它取決于諸創(chuàng)新要素的創(chuàng)新動力、能力和互相之間相互作用的效率。而決定創(chuàng)新要素的創(chuàng)新動力、能力和互相作用則取決于經(jīng)濟科技制度的安排，政策體系的設(shè)計，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的水平和創(chuàng)新文化的氛圍。建設(shè)知識創(chuàng)新體系，提升學科建設(shè)與科技發(fā)展能力的關(guān)鍵是通過制度、政策和環(huán)境的作用，提高創(chuàng)新各要素的創(chuàng)新動力、能力和達到創(chuàng)新目標的要素間的互動。從本質(zhì)上看，創(chuàng)新體系是由存在于企業(yè)、政府和學術(shù)界的關(guān)于科技發(fā)展方面的相互關(guān)系與交流所構(gòu)成的。在這個系統(tǒng)中，相互之間的互動作用直接影響著創(chuàng)新的成效和整個經(jīng)濟體系。創(chuàng)新體系的核心內(nèi)容是科學技術(shù)知識的循環(huán)流轉(zhuǎn)。表3所示上海自然科學領(lǐng)域R&D項目按項目合作單位分組情況，2/3左右的項目為獨立完成，表明知識流動不足、系統(tǒng)失靈成為制約上海自然科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)的瓶頸，如何采取有效措施加速知識流轉(zhuǎn)、戰(zhàn)勝科技發(fā)展與學科建設(shè)中的系統(tǒng)失靈是上海自然科學領(lǐng)域知識創(chuàng)新體系建設(shè)面臨的長期任務。
表3 上海自然科學領(lǐng)域R&D項目按項目合作單位分組情況
項目數(shù) 項目參加人員全時當量 科學家和工程師 項目經(jīng)費支出
與境外機構(gòu)合作
114
343
275
5122
與國內(nèi)高校合作
127
305
221
7258
與國內(nèi)獨立研究院所合作
107
243
177
2526
與境內(nèi)注冊外商獨資企業(yè)合作 38
127
118
2360
與境內(nèi)注冊其他企業(yè)合作
915
2103
1895
25427
獨立完成
2545
4408
2707
32311
其他
26
124
102
1384
資料來源：上海市全社會R&D資源清查工作小組。上海市R&D清查數(shù)據(jù)匯編，2001，72。
2 上海工程與技術(shù)領(lǐng)域科技發(fā)展的學科結(jié)構(gòu)與績效評價
1)學科在國內(nèi)的比較優(yōu)勢。
在工程與技術(shù)科學領(lǐng)域20個學科的國際科技論文排名中，北京包攬了20個學科的第一名，上海只有材料科學、冶金與金屬學、機械與儀表、動力與電氣、電子通訊與自動控制、計算技術(shù)、化工、土木建筑、交通運輸9個學科排名第二(僅次于北京)，上海能源科學技術(shù)和環(huán)境工程兩個學科國際論文排名第三(見表4)。
表4 2001年工程與技術(shù)科學領(lǐng)域各學科國際國內(nèi)前三名地區(qū)
國際論文
國內(nèi)論文
第一名 第二名 第三名
第一名 第二名 第三名
工程與技術(shù)基礎(chǔ)學科 北京 河北 山西
北京 陜西 江蘇
測繪科學技術(shù)
北京 四川 陜西
北京 湖北 江蘇
材料科學
北京 上海 遼寧
北京 上海 陜西
礦山工程技術(shù)
北京 江蘇 湖南
北京 湖南 江蘇
冶金、金屬學
北京 上海 遼寧
北京 遼寧 上海
機械、儀表
北京 上海 陜西
北京 江蘇 陜西
動力與電氣
北京 上海 江蘇
北京 湖北 陜西
能源科學技術(shù)
北京 湖北 上海
北京 山東 黑龍江
核科學技術(shù)
北京 安徽 四川
北京 四川 甘肅
電子、通信與自動控制 北京 上海 陜西
北京 陜西 上海
計算技術(shù)
北京 上海 江蘇
北京 江蘇 上海
化工
北京 上海 湖北
北京 江蘇 上海
輕工、紡織
上海 北京 四川
北京 廣東 上海
食品
北京 江蘇 廣東
廣東 浙江 江蘇
土木建筑
北京 上海 江蘇
北京 上海 江蘇
水利
北京 湖北 江蘇
湖北 北京 江蘇
交通運輸
北京 上海 江蘇
北京 上海 湖南
航空航天
北京 陜西 黑龍江
北京 陜西 江蘇
環(huán)境
北京 江蘇 上海
北京 江蘇 上海
安全科學技術(shù)
北京 湖南 安徽
北京 湖南 江蘇
資料來源：2001年度中國科技論文統(tǒng)計與分析(年度研究報告)，中國科學技術(shù)信息研究所，2002，23-24。
在工程與技術(shù)科學領(lǐng)域20個學科國內(nèi)科技論文排名中，北京有18個學科排名第一，只有食品和水利分別由廣東和湖北名列第一，而上海只有9個學科進入前3名，其中材料科學、土木建筑、交通運輸3個學科名列第二，冶金與金屬學、電子通信與自動控制、計算技術(shù)、化工、輕工與紡織、環(huán)境工程名列第三(見表3)。
2)上海工程與技術(shù)科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)占主導地位的學科。
上海工程與技術(shù)科學領(lǐng)域中占據(jù)科技發(fā)展主導地位的8個學科依次是電子通信與自動控制、機械與儀表、航空航天、材料科學、化工、計算技術(shù)、動力與電氣、交通運輸。上海工程與技術(shù)科學領(lǐng)域科技發(fā)展最為薄弱的5個學科是測繪科學與技術(shù)、水利、礦山工程技術(shù)、安全科學技術(shù)和食品。特別值得注意的是2/3的學科科技發(fā)展的主成分得分小于零，表明上海工程與技術(shù)科學領(lǐng)域60％的學科科技發(fā)展低于平均水平(見表5)。
表5 上海工程與技術(shù)科學領(lǐng)域?qū)W科發(fā)展的綜合評價
投入
產(chǎn)出
綜合
排序
電子、通信與自動控制
2.93105
2.48946
2.96681 1
機械、儀表
1.38674
0.06872
1.29458 2
航空航天
1.16586
-0.81414 0.98384 3
材料科學
0.57576
1.29195
0.67626 4
化工
0.61197
0.94682
0.66216 5
計算技術(shù)
0.35117
1.86971
0.51358 6
動力與電氣
0.49477
0.42028
0.50252 7
交通運輸
0.45473
-0.19787 0.40005 8
土木建筑
-0.32659 0.6906
-0.23377 9
工程與技術(shù)基礎(chǔ)學科
-0.26822 -0.66067 -0.31811 10
冶金、金屬學
-0.46472 0.25968
-0.40773 11
輕工、紡織
-0.46716 -0.475
-0.47954 12
環(huán)境
-0.69617 -0.31043 -0.67619 13
核科學技術(shù)
-0.72349 -0.79265 -0.75082 14
能源科學技術(shù)
-0.79072 -0.50098 -0.78198 15
食品
-0.76882 -0.90066 -0.80184 16
安全科學技術(shù)
-0.81005 -0.84276 -0.83462 17
礦山工程技術(shù)
-0.8642
-0.85314 -0.88633 18
水利
-0.89218 -0.8347
-0.91028 19
測繪科學技術(shù)
-0.89975 -0.85423 -0.91858 20
3)上海工程技術(shù)領(lǐng)域科技論文產(chǎn)出與北京差距懸殊。
在工程與技術(shù)科學領(lǐng)域國際科技論文方面，上海排在前3名的11個學科中，除材料科學與土木建筑兩個學科外，冶金與金屬學、機械與儀表、動力與電氣、電子通信與自動控制、計算技術(shù)、化工、交通運輸、能源科學技術(shù)和環(huán)境工程9個學科的國際科技論文數(shù)均不足北京的1/2。
在工程與技術(shù)科學領(lǐng)域國內(nèi)科技論文方面，上海進入前3名的9個學科，除材料科學、輕工與紡織兩個學科外，土木建筑、交通運輸、冶金與金屬學、電子通信與自動控制、計算技術(shù)、化工、環(huán)境工程等7個學科國內(nèi)科技論文均不足北京的1/2。
4)加強產(chǎn)學研合作、戰(zhàn)勝系統(tǒng)失靈是上海工程技術(shù)領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)面臨的基本任務。
表6所示上海工程技術(shù)領(lǐng)域R&D項目按項目合作單位分組情況，70％左右的項目為獨立完成，表明知識流動不足、系統(tǒng)失靈成為制約上海工程技術(shù)領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)的瓶頸，如何采取有效措施加強產(chǎn)學研合作、戰(zhàn)勝系統(tǒng)失靈是上海工程技術(shù)領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)面臨的基本任務。
表6 上海市工程與技術(shù)科學領(lǐng)域R&D項目按項目合作單位分組情況
項目參加人
項目數(shù) 員全時當量 科學家和工程師 項目經(jīng)費支出
與境外機構(gòu)合作
201
3341
2169
74523
與國內(nèi)高校合作
437
1762
1415
21865
與國內(nèi)獨立研究院所合作
644
3021
1745
24587
與境內(nèi)注冊外商獨資企業(yè)合作 94
854
608
19073
與境內(nèi)注冊其他企業(yè)合作
1431
4551
3454
52744
獨立完成
6934
22836
15879
219665
其他
293
1592
1198
10703
資料來源：上海市全社會R&D資源清查工作小組。上海市R&D清查數(shù)據(jù)匯編，2001，75。
3 上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域科技發(fā)展的學科結(jié)構(gòu)與績效評價
1)農(nóng)學和水產(chǎn)學占據(jù)上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域中科技發(fā)展與學科建設(shè)的主導地位。
上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域中占據(jù)科技發(fā)展主導地位的學科是農(nóng)學和水產(chǎn)學，林學、畜牧與獸醫(yī)科學相對薄弱(見表7)。
表7 上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域?qū)W科發(fā)展的綜合評價
投入
產(chǎn)出
綜合
排名
農(nóng)學
1.21943
1.45978
1.26327
1
水產(chǎn)學
0.28854
-0.26992
0.2164
2
畜牧、獸醫(yī)科學 -0.3714
-0.38479
-0.37749 3
林學
-1.13657
-0.80507
-1.10218 4
2)上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域各學科與國內(nèi)先進地區(qū)有相當差距。
在農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域4個學科國際科技論文排名中，北京的農(nóng)學和林學、甘肅的畜牧獸醫(yī)、湖北的水產(chǎn)學國際科技論文排名第一，上海在農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域各學科國際科技論文無一進入前3名(見表8)。在農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域4個學科國內(nèi)科技論文排名中，北京的農(nóng)學、浙江的林學，江蘇的畜牧獸醫(yī)、山東的水產(chǎn)學國內(nèi)科技論文排名第一，上海在農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域各學科國內(nèi)科技論文無一進入前3名(見表8)。無論是國際科技論文、還是國內(nèi)科技論文，上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域各學科與國內(nèi)先進地區(qū)都有相當大的差距。
表8 2001年農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域各學科國際國內(nèi)科技前三名地區(qū)
國際論文
國內(nèi)論文
第一名 第二名 第三名
第一名 第二名 第三名
農(nóng)學
北京
浙江
江蘇
北京 江蘇 浙江
林學
北京
黑龍江 安徽、福建、 浙江 北京 福建
廣東、陜西
畜牧、獸醫(yī)科學 甘肅
云南
北京
江蘇 北京 甘肅
水產(chǎn)學
湖北
山東
廣東
山東 廣東 福建
資料來源：2001年度中國科技論文統(tǒng)計與分析(年度研究報告)，中國科學技術(shù)信息研究所，2002，23-24。
4)知識流動不足是上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)相對薄弱的重要原因。
表9所示上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域R&D項目按項目合作單位分組情況，64％的項目為獨立完成，表明知識流動不足是上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)相對薄弱的重要原因，如何采取有效措施加強產(chǎn)學研合作、戰(zhàn)勝系統(tǒng)失靈是加強上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)面臨的重要任務。
表9 上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域R&D項目按項目合作單位分組情況
項目數(shù) 項目參加人員全時當量 科學家和工程師 項目經(jīng)費支出
與境外機構(gòu)合作
24
46
38
229
與國內(nèi)高校合作
25
72
45
613
與國內(nèi)獨立研究院所合作
48
86
68
442
與境內(nèi)注冊外商獨資企業(yè)合作 2
5
4
18
與境內(nèi)注冊其他企業(yè)合作
69
124
99
506
獨立完成
312
420
269
3716
其他
9
8
3
25
資料來源：上海市全社會R&D資源清查工作小組。上海市R&D清查數(shù)據(jù)匯編，2001，73。
4 上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域科技發(fā)展的學科結(jié)構(gòu)與績效評價
1)上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)在全國具有明顯優(yōu)勢，但與北京仍有相當差距。
在醫(yī)藥科學領(lǐng)域6個學科國際科技論文排名中，北京的預防醫(yī)學、基礎(chǔ)醫(yī)學、臨床醫(yī)學、中醫(yī)學四個學科排名第一，上海的藥物學和特種醫(yī)學兩個學科排名第一。此外，上海的基礎(chǔ)醫(yī)學、臨床醫(yī)學排名第二，中醫(yī)學排名第三(見表10)。在醫(yī)藥科學領(lǐng)域國際科技論文方面，上海除藥物學和特種醫(yī)學外其他4個學科與北京均有一定的差距。
表10 2001年醫(yī)藥科學領(lǐng)域各學科國際國內(nèi)前三名地區(qū)
國際論文
國內(nèi)論文
第一名 第二名
第三名 第一名 第二名 第三名
預防醫(yī)學 北京 浙江、廣東
北京 廣東 上海
基礎(chǔ)醫(yī)學 北京
上海
廣東
北京 廣東 上海
藥物學
上海
北京
江蘇
北京 廣東 上海
臨床醫(yī)學 北京
上海
廣東
北京 廣東 上海
中醫(yī)學
北京
云南
上海、江蘇 北京 廣東 江蘇
特種醫(yī)學 上海
北京
廣東
北京 陜西 上海
資料來源：2001年度中國科技論文統(tǒng)計與分析(年度研究報告)，中國科學技術(shù)信息研究所，2002，23-24。
國內(nèi)科技論文排名中，北京包攬了6個學科國內(nèi)科技論文的第一，上海除中醫(yī)學國內(nèi)科技論文未進入前三名外，預防醫(yī)學、基礎(chǔ)醫(yī)學、藥物學、臨床醫(yī)學和特種醫(yī)學國內(nèi)科技論文均排名全國第三(見表11)。在醫(yī)藥科學領(lǐng)域國內(nèi)科技論文方面，上海6個學科與北京均有一定的差距，特別值得注意的是中醫(yī)學和特種醫(yī)學國內(nèi)科技論文不足北京的1/2。
表11 上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域?qū)W科發(fā)展的綜合評價
投入
產(chǎn)出
綜合
排名
臨床醫(yī)學
1.495
1.583
1.56579 1
藥學
0.89727
-0.15227 0.79183 2
基礎(chǔ)醫(yī)學
-0.33507 0.84777
-0.246
3
中醫(yī)學與中藥學
-0.21555 -0.8431
-0.27284 4
預防醫(yī)學與衛(wèi)生學
-0.69136 -0.64275 -0.70052 5
軍事醫(yī)學與特種醫(yī)學 -1.1503
-0.79264 -1.13826 6
2)上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域中占據(jù)科技發(fā)展主導地位的學科是臨床醫(yī)學和藥學。
上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域中占據(jù)科技發(fā)展主導地位的學科是臨床醫(yī)學和藥學，中醫(yī)學與中藥學、基礎(chǔ)醫(yī)學、預防醫(yī)學與衛(wèi)生學、軍事醫(yī)學與特種醫(yī)學科技發(fā)展相對薄弱。
3)知識流動不足是影響上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)的制約因素。
表12所示上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域R&D項目按項目合作單位分組情況，85％的項目為獨立完成，表明知識流動不足是上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)相對薄弱的重要原因，如何采取有效措施加強產(chǎn)學研合作、戰(zhàn)勝系統(tǒng)失靈是加強上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)面臨的重要任務。
表12 上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域R&D項目按項目合作單位分組情況
項目參加人
項目數(shù) 員全時當量 科學家和工程師 項目經(jīng)費支出
與境外機構(gòu)合作
37
124
114
7510
與國內(nèi)高校合作
142
258
170
1607
與國內(nèi)獨立研究院所合作
113
234
171
1921
與境內(nèi)注冊外商獨資企業(yè)合作 6
10
7
119
與境內(nèi)注冊其他企業(yè)合作
97
195
166
2343
獨立完成
3074
4857
3192
20038
其他
139
主管單位：中國科協(xié)
主辦單位：中國技術(shù)經(jīng)濟研究會
出版周期：旬刊
出版地址：北京市
語
種：中文
開
本：大16開
國際刊號：1671-1815
國內(nèi)刊號：11-4688/T
郵發(fā)代號：2-734
發(fā)行范圍：國內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行
創(chuàng)刊時間：2001
期刊收錄：
核心期刊：
期刊榮譽：
聯(lián)系方式
中圖分類號:G640文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)06-0255-04
SCI(Science Citation Index)即《科學引文索引》,是美國科學情報研究所(Institute for Scientific Information,簡稱ISI)出版的一部自然科學領(lǐng)域基礎(chǔ)理論學科方面的重要的期刊文獻檢索工具。SCI收錄全世界出版的數(shù)、理、化、農(nóng)、林、醫(yī)、生命科學、天文、地理、環(huán)境、材料、工程技術(shù)等自然科學各學科的核心期刊約3 500種。ISI通過它嚴格的選刊標準和評估程序挑選刊源,而且每年略有增減,從而做到SCI收錄的文獻能全面覆蓋全世界最重要和最有影響力的研究成果。
SCI是國際通行的一種對自然科學基礎(chǔ)研究成果進行評價的比較客觀、定量和易操作的指標,它在衡量國家、科研機構(gòu)或大學的科研實力,評價科研人員學術(shù)水平等方面發(fā)揮著重要的作用。
一、數(shù)據(jù)來源
本文以檢索北京交通大學2007―2009年被SCIE收錄的論文為例,采用Web 0f Science的“分析檢索結(jié)果(Analyze Results)”對2007―2009年北京交通大學發(fā)表的1 215篇論文(其中:2007年358篇,2008年405篇,2009年452篇)進行多種類型的統(tǒng)計分析,討論北京交通大學的學科研究發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢。
二、統(tǒng)計分析
1.論文被SCIE收錄作者分析。北京交通大學2007―2009發(fā)表的論文被SCIE收錄數(shù)量在20篇以上的作者一共有24位,具體收錄篇數(shù)及所占比例(見表1和圖1)。
由圖1及表1可以看出,其中只有四位作者的論文收錄量逐年增加,四位作者分別是JIAN,SS、NING,TG、WANG,YS、LiJ。三年論文收錄量持續(xù)下滑的作者七位,而北京交通大學近三年被SCIE收錄的論文是逐年遞增的。這說明,雖然前二十四位作者的論文收錄量中有29.2%作者的論文量呈下滑走勢,但是被SCIE收錄的論文作者范圍在擴大,也就是說更多的老師積極投稿,并且被SCIE收錄。這表明北京交通大學近三年不同學科的研究成果層出不窮,學校提倡的科技創(chuàng)新、激勵教師發(fā)表高質(zhì)量學術(shù)成果的舉措已取得了較好的成效。
2.論文被SCIE收錄合作國家/地區(qū)。分析北京交通大學近三年論文被SCIE 收錄合作國家/地區(qū)分析(見表2)。
由表2可以看出,在北京交通大學近三年所發(fā)表的被SCIE收錄的文章中,與國外作者合作的文章所占比例較少,但趨勢是上升的,與國外合作者的國別逐年增加,合作文章數(shù)目逐年增加。從2007年的358篇文章作者反映出,與美國、新加坡、德國、日本、韓國、新西蘭、加拿大、英國等15個國家/地區(qū)的作者合作發(fā)表67篇文章;2008年的405篇文章,其中與美國、新加坡、臺灣、德國、日本、意大利、荷蘭、加拿大、英國、北愛爾蘭等22個國家/地區(qū)的作者合作發(fā)表文章88篇;2009年在被SCIE收錄的452篇論文中,分別與美國、加拿大、日本、德國、英國、臺灣、新加坡、葡萄牙、蘇格蘭、西班牙、比利時、喀麥隆、斯洛文尼亞等24個國家/地區(qū)的作者合作發(fā)表文章119篇。根據(jù)中國科技信息研究所每年《中國科技論文統(tǒng)計與分析簡報》的統(tǒng)計,近些年中國發(fā)表的SCI論文中,國際合作產(chǎn)生的論文一直占中國SCI總數(shù)的20%左右。表2表明北京交通大學的論文參與國際合作的機會逐年增多,但并未達到平均水平,有進一步開發(fā)、提高的可能性,應進一步加強學校整體科研能力、提高科研人員國際合作意識。
3.論文被SCIE收錄語種分析。北京交通大學近三年被SCIE收錄論文語種分析(見表3)。
由表3可以看出,北京交通大學近三年被SCIE收錄的論文語種平均90%以上為英語,這是因為SCIE檢索工具是美國研制的,編輯語言為英語,收錄文獻時,英文文獻被首先考慮。
4.論文被SCIE收錄主題內(nèi)容分析。北京交通大學近三年被SCIE收錄論文的主題內(nèi)容分析見表4。由表4可以看出,北京交通大學近三年每年超過20篇的學科主題有6個,分別是光學、多學科物理學、多學科材料科學、電力與電子工程學、應用物理學、應用數(shù)學,其中屬于自然科學基礎(chǔ)研究的學科有5個?？梢钥闯鯯CIE側(cè)重收錄自然科學基礎(chǔ)研究的成果,工程技術(shù)領(lǐng)域收錄的數(shù)量不多。北京交通大學被收錄的論文大多數(shù)由本校國家重點實驗室、國家級重點學科產(chǎn)出,說明學校重點實驗室和重點學科的建設(shè)正穩(wěn)步、健康地向前推進。
三、提高北京交通大學論文被SCIE收錄的措施
從以上的統(tǒng)計分析可以看出,北京交通大學近三年被SCIE收錄的論文數(shù)逐年遞增,但增長幅度與排名靠前大學收錄論文的增長率相比有較大差距,為了進一步提升學校的研究水平,必須采取更為有力的措施,力爭在SCIE收錄論文的數(shù)量與質(zhì)量上有較大突破。
1.學科帶頭人的傳、幫、帶。北京交通大學近三年發(fā)表的論文被SCIE收錄數(shù)量在20篇以上的作者一共有24位,這些作者都是學科帶頭人,因此在鼓勵中青年教師和學生向這些知名度高的專家和教授請教的同時,學科帶頭人應以自身的經(jīng)驗和學識帶動一些教師和學生,提高撰寫科研論文的水平,進一步提升北京交通大學的科研水平和知名度。通過分析,雖然近三年來收錄論文達到20篇的作者有下滑趨勢,但因為在學校鼓勵、學科帶頭人示范作用下,其他老師也在不斷提高質(zhì)量,增加論文被收錄機會,因此,論文收錄數(shù)不降反增。
2.制定一系列國際科技合作和交流的政策。北京交通大學近三年被SCIE收錄的論文參與國際合作的機會較少,因此,學校的相關(guān)部門應該制定一系列國際科技合作和交流的政策,鼓勵優(yōu)秀人才去著名學術(shù)機構(gòu)學習進修,參加國際著名學術(shù)機構(gòu)的科研活動和學術(shù)團隊,擴大科研人員的學術(shù)視野和跟蹤國際科技前沿動態(tài)的能力,增強國際合作意識。
3.投稿時盡量用英文。SCI本身的期刊源多數(shù)來自于英美,占總數(shù)的60%以上。而我國科技人員撰寫的被SCI收錄論文中英語語種達90%以上。從北京交通大學2007―2009年的統(tǒng)計結(jié)果看,1 215篇論文中只有115篇發(fā)表在中文期刊上,其余1 100篇是國內(nèi)的英文期刊或外刊,占總數(shù)的90.6%。由此可見,用英文撰寫是進入SCIE的一個重要優(yōu)勢。
4.確切了解SCIE的收錄范圍。SCIE側(cè)重收錄自然科學基礎(chǔ)研究成果,工程技術(shù)領(lǐng)域的內(nèi)容收錄較少。所以,準備發(fā)表文章的作者應了解這方面的知識,從而使自己的研究成果在科學評價體系中獲得認可,以提高科研工作的效率。
參考文獻:
[1]李玨,方國輝.基于Web of Science的中南大學科研論文定量分析[J].圖書館,2008,(2).
[2]韓潔.SCI功能及局限性探討[J].圖書情報論壇,2008,(1).
隨著省級自然科學基金管理與運作的規(guī)范化、科學化和法制化程度進一步提高，自然科學基金績效評估逐漸成為自然科學基金管理工作中的重要內(nèi)容［3］。省級自然科學基金效率評估的研究已引起國內(nèi)學者的廣泛重視。馮鴻雁、肖廣嶺等在省級自然科學基金目標定位的基礎(chǔ)上提出了效率評估的指標體系，突出對財政支出管理，把科學基金作為一個整體來評價［4］;孟步瀛、魏艷湘、趙奇勝提出了管理科學基金項目成果的評價指標體系［5］;凌建、宣勇、宣曉冬對自然科學基金績效評估的內(nèi)容、方法、評估、原則及實施中應注意的問題進行了探討，構(gòu)建了地方自然科學基金績效評估的框架［3］;馬強、陳建新將數(shù)量、質(zhì)量和效率作為對科學基金項目進行績效評估的指標［6］。馬茜采用層次分析法和群決策向量方向合成法來確定評價指標的權(quán)重，并應用模糊綜合評價理論和判斷矩陣評價算法對基金項目進行了評價［7］;基于科學計量法理論，寧平運用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對自然科學基金項目完在進行DEA分析時，決策單元的選擇應滿足如下要求:一是決策單元為同類型的且具有可比性;二是決策單元的數(shù)量須大于或等于輸入指標與輸出指標和的兩倍。
3指標的建立和數(shù)據(jù)來源說明
3.1省級自然科學基金效率評價指標體系的建立科技績效評估指標體系一般有投入指標和結(jié)果指標組成。投入指標是科研活動的管理者或執(zhí)行者為完成研究而投入的資源，一般包括人員和經(jīng)費指標;結(jié)果指標是指評估對象的科研活動所創(chuàng)造出的新的理論、方法(主要表現(xiàn)形式為發(fā)表的各類論文、專著、專利等)、研究型人才的培養(yǎng)(表現(xiàn)為培養(yǎng)出的碩士、博士研究生)以及研究結(jié)果的具體應用(表現(xiàn)為技術(shù)成果市場成交量)等。評估的對象、目的不同，評價指標也會有很大的差異［23］。考慮到我國省級自然科學基金的目標和功能定位，構(gòu)建如下效率評估指標體系:省級自然科學基金投入指標的選取。在總結(jié)前人對科技效率評價指標體系研究的基礎(chǔ)上，初步確定輸入指標為人力指標與財力指標。具體包括:省級自然科學基金年度資助金額、年度資助項目數(shù)和年度資助總?cè)藬?shù)。省級自然科學基金產(chǎn)出指標的選取。在吳彤、李正風、曾國屏、葛朝陽等學者的研究基礎(chǔ)上，從省級自然科學基金成果對促進地方知識發(fā)展、原始創(chuàng)新能力提升和人才培育三個方面構(gòu)建產(chǎn)出指標體系。由于基礎(chǔ)研究是以認識自然、闡述自然現(xiàn)象、特征和規(guī)律，科技論文和實驗報告是衡量其成果的主要形式［24］。
專利是應用研究和試驗發(fā)展的重要成果，也是衡量基礎(chǔ)研究主要的創(chuàng)新成果;考慮到省自然科學基金對國家自然科學基金的“育種”作用選擇爭取國家自然科學基金項目數(shù)作為衡量省級自然科學基金對于地方創(chuàng)新能力提升的指標，該項指標同時也是省自然科學基金對創(chuàng)新項目和人才培育的重要體現(xiàn)。在人才培育方面，主要從省級自然科學基金對于碩士、博士等高端人才培養(yǎng)方面來衡量。因此，產(chǎn)出指標主要包括項目結(jié)題時發(fā)表科技論文數(shù)、發(fā)明專利授權(quán)數(shù)、碩士、博士人才培養(yǎng)數(shù)量和本地區(qū)爭取到的國家自然科學基金項目數(shù)量。綜上所述，建立省級自然科學基金評估指標體系如表3.2數(shù)據(jù)來源說明本文所有指標，除各省爭取國家自然科學基金的項目數(shù)據(jù)來自于國家自然科學基金網(wǎng)站①的統(tǒng)計外，其余指標均來自各省基金委、基金管理部門提供的原始數(shù)據(jù)。各省基金管理部門對基礎(chǔ)研究成果的統(tǒng)計主要是根據(jù)項目承擔者提交的項目報告和結(jié)題材料來進行的，故本文產(chǎn)出指標數(shù)據(jù)均采用的是省自然科學基金項目結(jié)題時的科技產(chǎn)出。從各省自然科學基金項目資助情況來看，基金項目的資助周期大都在3～4年。考慮到各省(地區(qū))自然科學基金資助的差異性和各種主、客觀因素對項目投入、結(jié)題的影響，僅以某年的投入和產(chǎn)出的數(shù)據(jù)作為輸入和輸出數(shù)據(jù)是不客觀和全面的。為消除各種因素對投入和產(chǎn)出的影響，將2004～2005年省(地區(qū))自然科學基金投入的均值作為輸入數(shù)據(jù)，以3年作為資助周期，以2007～2008年②省(地區(qū))自然科學基金科技產(chǎn)出的均值為輸出數(shù)據(jù)。調(diào)查期間共發(fā)出問卷25份③，回收問卷20份，回收率為80%。其中有效問卷16份，有效率為64%。無效的4個地區(qū)是上海、重慶、湖北和新疆，目前尚沒有開展對省自然科學基金科技產(chǎn)出方面的統(tǒng)計工作。
4模型計算和結(jié)果分析
4.1綜合效率評定以16個省(地區(qū))的自然科學基金作為決策單元，采用Win4Deap軟件進行求解計算，各地區(qū)的DEA值如表2。(1)廣東、江蘇、陜西等省自然科學基金的效率值等于1，綜合效率達到最佳。表明這些地區(qū)的省自然科學基金經(jīng)費、人員都得到了充分的利用，取得了可能的最大產(chǎn)出。從DEA評價有效的10個地區(qū)來看，廣東、江蘇有良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)，一定程度上保證了地區(qū)財政對自然科學基金投入。寬松的經(jīng)濟環(huán)境也吸引了大量的科技研究人才向這些地區(qū)流動。說明經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)在促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的過程中，較為注重本地區(qū)原始創(chuàng)新能力的提升;安徽、陜西、湖南三省基礎(chǔ)研究能力雄厚，這與中央駐皖、陜、湘的高校、科研機構(gòu)中有相當一部分科技力量從事基礎(chǔ)研究是分不開的。而甘肅、內(nèi)蒙古、寧夏、海南經(jīng)濟相對落后的地區(qū)，單從它們的投入、產(chǎn)出的各項指標來看，遠低于浙江、山東這些經(jīng)濟和科技較為發(fā)達的地區(qū)。但卻以較小的投入獲得足夠的產(chǎn)出，保證了自然科學基金投入的有效性，說明基礎(chǔ)研究資源在這些地區(qū)得到合理的配置。(2)廣西、貴州、黑龍江等6個省(地區(qū))自然科學基金的DEA值小于1，意味著近四成的省(地區(qū))自然科學基金效率是無效的。DEA評價無效的6個省中，僅福建省的DEA值接近于1，為0.954，說明福建省是邊緣非效率單位，即只要在投入或產(chǎn)出方面稍作調(diào)整，即可達到效率值為1的水平;其他5個省(地區(qū))的評價值均低于DEA平均值0.874(小于0.9)，為明顯非效率單位。表明這些省的自然科學基金經(jīng)營不善，要提高自然科學基金整體的投入產(chǎn)出效率相對困難，可能需要在較長時間內(nèi)同時調(diào)整投入、產(chǎn)出兩個方面的多項指標。
4.2模型結(jié)果分項分析
(1)技術(shù)有效性分析技術(shù)效率是由純技術(shù)效率和規(guī)模效率組成。BCC模型假設(shè)規(guī)模報酬變動，在計算中將組織效率中的規(guī)模因素剔除，單純測算短期內(nèi)DMUj0技術(shù)效率是否最佳，如果=1且S－=0，表明DMUj0純技術(shù)效率最佳，否則純技術(shù)效率無效。純技術(shù)效率有效說明除去規(guī)模效率的影響，各部門對自然科學基金的人力、財務資源進行了有效的運用，達到了產(chǎn)出最大化。其值越接近于1表示對資源的使用效率越高。模型計算結(jié)果顯示，綜合效率無效地區(qū)中的廣西、貴州、黑龍江和山東是技術(shù)效率無效單位，它們的純技術(shù)效率值都低于均值0.917。表明這些地區(qū)的自然科學基金管理水平相對低下，投入、產(chǎn)出轉(zhuǎn)化率低。綜合效率無效的浙江和福建兩省，純技術(shù)效率值為1。意味著這兩個地區(qū)對自然科學基金的管理是有效的，即浙江和福建綜合技術(shù)效率無效全部是由規(guī)模效率無效引起的。
(2)規(guī)模有效性及規(guī)模效益分析模型結(jié)果表明，規(guī)模效率無效的地區(qū)有6個。其中浙江、福建、廣西、黑龍江和山東的自然科學基金處于規(guī)模遞
減區(qū)間，這些地區(qū)應控制好自然科學基金的資助規(guī)模，不應盲目擴大。貴州省自然科學基金則處于規(guī)模遞增區(qū)間要適當?shù)卦黾幼匀豢茖W基金的資助規(guī)模來提升效率。
(3)無效決策單元投影分析為找出6個省自然科學基金DEA無效的具體原因和改進方向，利用“投影”理論從產(chǎn)出角度對DEA無效的決策單元做進一步的差額變量分析。結(jié)果見表3。 表3結(jié)果顯示:6個DEA評價無效的省自然科學基金科技產(chǎn)出都存在產(chǎn)出嚴重不足。其中科技論文產(chǎn)出不足率最低，6省均值為75.96%，發(fā)明專利授權(quán)量產(chǎn)出不足率最高，均值達到148.63%。說明省級自然科學基金科技產(chǎn)出中缺乏原始創(chuàng)新性成果，在促進本地區(qū)原始創(chuàng)新能力的提升方面任重道遠。除浙江省自然科學基金外，其余5個DEA評價無效省份，至少有一項科技產(chǎn)出的不足率超過了100%。其中福建省和黑龍江省的發(fā)明專利授權(quán)量產(chǎn)出不足率分別為227.76%、132.49%，廣西省在爭取國家自然科學基金項目方面的產(chǎn)出不足率為209.67%，山東省在碩士、博士人才培養(yǎng)方面的產(chǎn)出不足率則達到164.36%。而貴州省自然科學基金各項科技產(chǎn)出存在嚴重不足，其中科技產(chǎn)出中的發(fā)明專利授權(quán)量的產(chǎn)出不足率高達445.87%。
5對策建議
分析發(fā)現(xiàn)造成省級自然科學基金DEA無效的主要原因是科技產(chǎn)出不足，其中發(fā)明專利、碩博人才培養(yǎng)、爭取國家自然科學基金項目等方面的產(chǎn)出尤為不足。針對省級自然科學基金存在的問題，提出以下對策建議:
主管單位：中國科學技術(shù)協(xié)會
主辦單位：中國自然資源學會
出版周期：雙月刊
出版地址：北京市
語
種：中文
開
本：16開
國際刊號：1005-0930
國內(nèi)刊號：11-3242/TB
郵發(fā)代號：
發(fā)行范圍：國內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行
創(chuàng)刊時間：1993
期刊收錄：
EI 工程索引(美)(2009)
中國科學引文數(shù)據(jù)庫(CSCD―2008)
核心期刊：
期刊榮譽：
Caj-cd規(guī)范獲獎期刊
在全體大會報告會上，共進行了4個特邀學術(shù)報告。英國The University of Manchester的楊五強教授就“Industrial tomography for multiphase flow measurement”得最新研究成果與進展與參會人員進行交流。
中科院大連化學物理研究所葉茂教授、中國石油大學（北京）李相方教授分別做了“工業(yè)催化反應反應器中的氣固兩相流問題：研究現(xiàn)狀和展望”“氣液兩相流在石油天然氣工業(yè)中的應用”精彩的大會邀請報告。國家自然科學基金會工程科學三處劉濤處長代表基金委報告了國家自然科學基金申報、評議、最新動態(tài)以及重點資助領(lǐng)域等情況，鼓勵青年學者勇于創(chuàng)新，發(fā)表高水平國際期刊論文。專委會對2010年度青年學者優(yōu)秀論文陳學俊獎獲得者共8名青年學者（35歲以下）進行了表彰，頒發(fā)了證書和獎金。
主管單位：哈爾濱師范大學
主辦單位：哈爾濱師范大學
出版周期：雙月刊
出版地址：黑龍江省哈爾濱市
語
種：中文
開
本：大16開
國際刊號：1000-5617
國內(nèi)刊號：23-1190/N
郵發(fā)代號：14-180
發(fā)行范圍：國內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行
創(chuàng)刊時間：1963
期刊收錄：
核心期刊：
期刊榮譽：
主管單位：湖南省教育廳
主辦單位：邵陽學院
出版周期：季刊
出版地址：湖南省邵陽市
語
種：中文
開
本：16開
國際刊號：1672-7010
國內(nèi)刊號：43-1429/N
郵發(fā)代號：
發(fā)行范圍：國內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行
創(chuàng)刊時間：2004
期刊收錄：
核心期刊：
期刊榮譽：
聯(lián)系方式
DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2015.05.004
中圖分類號：R2-05 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5304（2015）05-0010-03
Abstract：Objective To statistically analyze financing of subjects of TCM preparation of National Natural Science Foundation of China （NSFC）；To guide subject election of TCM pharmaceutics PhD. Methods Investigation and analysis were raised in this article in terms of application projects， amount of money， winning bid， and main responsible units of TCM preparation subjects of NSFC. Results Totally 186 funding projects with 60.58 million yuan were funded in the past 13 years. Liposome， nanoparticle， and micelle appeared frequently as new medicine delivery system. Meanwhile， microdialysis and pharmacokinetics were the hotspots of winning bid. Conclusion Based on the key questions in the development of TCM pharmaceutics and technological means of cross disciplines， subject election of TCM pharmaceutics PhD was suggested to focus on evaluation technique and quality evaluation system of new medicine delivery system. Meanwhile， the balance among basic researches， applied researches， and sustainable researches is also important.
Key words：National Natural Science Foundation of China；pharmaceutics；doctoral student；subject election
20世紀80年代初，在中國科學院專家的帶領(lǐng)下，以推動我國科技發(fā)展為目標，國務院批準成立了國家自然科學基金委員會。自成立以來，從國家創(chuàng)新體系建設(shè)的總體部署出發(fā)，確定了自然科學基金在國家創(chuàng)新體系中的戰(zhàn)略定位，即支持基礎(chǔ)研究，堅持自由探索，發(fā)揮導向作用。其基金規(guī)模從1986年的8000萬元起步，增至目前年均支持經(jīng)費逾百億。醫(yī)學科學從最初隸屬于生命科學研究大范疇，到2010年獨立成為與在國家自然科學基金持續(xù)穩(wěn)定資助下，近10年來，中藥學科的基礎(chǔ)研究得到了較為全面和快速的發(fā)展。借助多學科交叉配合手段，把蛋白組學、代謝組學、系統(tǒng)生物學、信息學、化學、物理學、數(shù)學等前沿技術(shù)引入中藥學科的基礎(chǔ)研究，在中藥作用機理、方劑配伍規(guī)律、藥效物質(zhì)基礎(chǔ)、藥性理論、證候理論以及新型給藥系統(tǒng)的設(shè)計和評價等方面進行了深入研究，對中藥現(xiàn)代化進程起到了一定的促進作用。
國家自然科學基金委員會官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中醫(yī)藥受理的申請項目數(shù)從2001年的830個迅速增長到2012年的4052個，金額增長超過100倍[1]。國家自然科學基金委員會根據(jù)國家“十二五”的總體部署，以學科交叉研究為主要特征的優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域，包括科學部優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域和跨科學部優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域，并以多種資助形式聯(lián)合配置的方式，促進這些領(lǐng)域整體能力的提升和關(guān)鍵問題的突破。其中，醫(yī)學科學部被列為優(yōu)先發(fā)展的領(lǐng)域，包括基于藥物基因組學和系統(tǒng)生物學的藥物基礎(chǔ)研究與中醫(yī)方劑基礎(chǔ)研究。與藥劑學相關(guān)的研究方向有：藥物新型釋放系統(tǒng)和靶向傳遞，生物標志物與個性化治療藥物的基礎(chǔ)研究，藥效差異及其與個體藥物不良反應發(fā)生的關(guān)系，表觀遺傳在藥物動力學和藥效動力學中的作用機制。
茲對國家自然科學基金委員會公布的數(shù)據(jù)進行檢索，從申請項目、金額和中標項目、金額及主要承擔單位等角度統(tǒng)計分析2001-2013年國家自然科學基金對中醫(yī)中藥制劑學科的資助情況，以期對該學科博士生選題起到一定的指導作用。
1 資料與方法
檢索數(shù)據(jù)來源于國家自然科學基金委員會ISIS數(shù)據(jù)庫[1]。登陸國家自然科學基金委員會網(wǎng)站（http：//），進入“項目綜合查詢”頁面，在“申請代碼”項下選擇“H2806中藥制劑”，在“批準年度”項下依次選擇2001、2002……2013，查詢、獲取所有數(shù)據(jù)信息。用Excel2007對所獲得數(shù)據(jù)信息進行統(tǒng)計分析。
2 結(jié)果與討論
2.1 中藥制劑學科資助項目及其經(jīng)費穩(wěn)步提升
自2001年起，國家自然科學基金在中藥制劑研究領(lǐng)域共資助項目186個，資助經(jīng)費6058萬元，資助項目數(shù)和資助經(jīng)費呈逐年上升趨勢。2010年資助項目數(shù)和經(jīng)費較2009年均呈大幅增長，分別為60.0%和61.8%。此后2年，項目數(shù)增長趨于平緩，從24項增至28項。事實上，自2009年起，國家自然科學基金委員會開始將醫(yī)學部從生命科學部獨立出來而成為單獨部門給予相應的學科發(fā)展支持。這一舉措對推動中藥制劑學科的發(fā)展有著巨大影響和深遠意義。值得一提的是，從資助經(jīng)費看，2010年資助經(jīng)費增長與項目的增長幅度基本一致；但2010-2012年資助經(jīng)費的增長與資助項目的增長卻不盡然。與資助項目數(shù)增長緩慢相比，資助經(jīng)費增長幅度較大，分別為前一年的53.4%和35.1%。此外，中藥藥劑學科在符合整體上升發(fā)展趨勢的同時，2013年的中標項目數(shù)和金額又出現(xiàn)了一定程度的縮水，獲助項目數(shù)和經(jīng)費分別較2012年下降了17.9%和21.8%。這是否預示著整個學科的發(fā)展出現(xiàn)了瓶頸，其主要的制約因素可能是什么，值得業(yè)界認真思考。2001-2013年中標量及中標金額見圖1。
有學者針對國家自然科學基金申報中存在的問題，從申請者的角度進行了剖析，認為片面追求新技術(shù)、新指標和多學科交叉表面化是中醫(yī)中藥學科在課題申請中存在的一大問題；另外，模仿痕跡明顯、原始創(chuàng)新不足是存在的另一重要問題[2]。筆者認為，中藥學科的很多關(guān)鍵技術(shù)問題，如中藥藥效物質(zhì)基礎(chǔ)的研究、適合中藥發(fā)展特點的質(zhì)量評價體系，以及符合中藥特點的新型遞藥系統(tǒng)評價技術(shù)等均制約了中藥制劑學科的發(fā)展。
2.2 研究熱點
隨著中藥制劑學科的發(fā)展，近5年來，中藥制劑新型遞藥系統(tǒng)已成為研究熱點，在中藥制劑學科的中標項目中占有很大比例（見圖2）。其中脂質(zhì)體、納米粒、膠囊等新型遞藥系統(tǒng)不斷出現(xiàn)在資助名單中；而在新型遞藥系統(tǒng)中，靶向制劑的研究占絕對優(yōu)勢。與此同時，微透析技術(shù)、均衡釋放與藥代動力學等也是中藥制劑方向的中標常項。這些都體現(xiàn)了國家自然科學基金委員會對優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域的重視。
3 小結(jié)
博士學位論文是衡量博士生質(zhì)量的重要標志，是博士生融專業(yè)知識、理論基礎(chǔ)、學術(shù)水平和科研能力等為一體的結(jié)晶。學位論文選題是學位論文創(chuàng)作過程中的重要步驟，決定了學位論文的內(nèi)容和價值。有研究指出，我國當前博士生創(chuàng)新能力不強，具體反映在培養(yǎng)目標、培養(yǎng)方式的缺陷及培養(yǎng)評價忽視創(chuàng)新等方面[3]。國家創(chuàng)新體系對國家自然科學基金的戰(zhàn)略定位是“支持基礎(chǔ)研究，堅持自由探索，發(fā)揮導向作用”。國家對博士研究生的主要培養(yǎng)要求“在科學或?qū)ｉT技術(shù)上做出創(chuàng)造性的成果”。博士選題的創(chuàng)新性與自然科學基金的創(chuàng)新性密切相關(guān)。對博士生所處的研究階段而言，合理選擇關(guān)鍵科學問題進行基礎(chǔ)研究更易體現(xiàn)創(chuàng)新性，國家自然科學基金資助的項目代表著學科發(fā)展和創(chuàng)新的前沿，是博士生選題非常重要的風向標。從上述的項目統(tǒng)計結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，中藥制劑學科的研究熱點逐漸集中到新型遞藥系統(tǒng)的構(gòu)建和評價，這無疑可以成為中藥制劑學科博士生選題的重要切入點。而針對中標項目的特點，結(jié)合多學科交叉，圍繞制約其發(fā)展的關(guān)鍵科學性問題，如符合中藥特點的新遞藥系統(tǒng)的評價技術(shù)和質(zhì)量評價體系等方面，均是值得關(guān)注的選題方向。
參考文獻：
[1] 國家自然科學基金委.科學基金網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)：項目綜合查詢[EB/OL]. [2013-09-13].http：///egrantindex/funcindex/prjsearch-list#.
但這個真理性科學建立在未經(jīng)科學證實的假設(shè)基礎(chǔ)上，當前自然科學對這些自然規(guī)律為什么存在及其為什么這樣存在難以回答，對這些問題的擱置顯現(xiàn)了自然科學的無力感與學科缺陷。
自然科學編輯的首要職責和任務是甄別自然科學學術(shù)成果的前提、方法、程序、結(jié)果等的創(chuàng)新性。“首創(chuàng)性、理論性和實驗性這三項準則，是相互補充、相互聯(lián)系的有機整體。首創(chuàng)性體現(xiàn)論文的信息價值，理論性體現(xiàn)論文的學術(shù)水平，實驗性則體現(xiàn)論文的可靠性。以這三項準則為基礎(chǔ)，建立科技編輯的審稿思維和方法，將有助于提高審稿水平，確保審稿質(zhì)量?！?/p>
其次就是判斷這些科學成果的合理性，選擇那些有利于國計民生的成果刊發(fā)，使自然科學的最新成果成為人類共享的成果。那么，哪些自然科學的成果有利于國計民生？哪些成果能增進人類的福祉？這就涉及社會科學乃至人文科學的價值追求。
如果說針對同一問題，自然科學的答案只有唯一正確答案的話，那么社會科學針對同一問題的答案則是多元的。社會科學廣泛地牽涉“應然”、“愿望”等諸多心理動機問題，心理動機的判斷在很大程度上源于社會實踐者的思想動機。由于能動的人具有自組織、自創(chuàng)造和自發(fā)展的能力，個別人物的隨機性、模糊經(jīng)常成為導火索，發(fā)展成為改變時代和歷史的大事件，研究者很難從偶然因素中推斷事件的必然性，這給社會科學進行客觀的判斷帶來了挑戰(zhàn)。
同時，社會科學研究者對社會事件（事務）的認知和評價也要受自身主觀因素（尤其是情感因素）的影響和制約。如因經(jīng)濟利益形成的微妙關(guān)系而導致的“主題先行”等情感（尤其是特定歷史時期的民族、階級情感）因素的介入，致使其難以站在中立、客觀、理性的立場上觀察和研究問題，所研究的社會科學及結(jié)論也容易淪為其所偏向的民族情感與階級利益的片面科學或結(jié)論。社會科學的研究對象還具有不可逆性和不可復制性，因此許多社會科學的結(jié)論在較小空間或較短時間內(nèi)難以得到驗證，也增加了社會科學研究的難度。
社會科學編輯首先需要具有與自然科學編輯所涉及的社會生活中“是”的實然問題（亦即“客觀是什么”問題）同樣的判斷能力。正如馬克思所說：“科學只有從自然科學出發(fā)，才是現(xiàn)實的科學。歷史本身是自然史的，即自然界成為人這一過程的現(xiàn)實部分。自然科學往后將包括關(guān)于人的科學，正像人的科學包括自然科學一樣：這將是一門統(tǒng)一的科學……”
其次，社會科學編輯應關(guān)注社會生活及科學所涉及的社會“應然”的走向問題（亦即社會“應該是什么”問題）。由于社會科學無法進行實證和重復檢驗，所以社會科學的“應然性”判斷實際上就是人類社會實踐方向“最大值”的選擇問題。何謂“應然”？如何判定“應然”？何謂人類實踐方向的“最大值”？當美國國會每年人權(quán)報告評價中國的人權(quán)，當倫敦《金融時報》評論中國養(yǎng)老制度是劫貧濟富，而我國針鋒相對地回擊時，社會科學及其學術(shù)期刊編輯們該如何判斷和選擇呢？這就把人類科學進一步深化到人文科學領(lǐng)域。
人文科學的研究對象是“人”，對“人”理解的深淺及其做“人”的實踐決定了一個人、一個國家與民族的各種制度設(shè)計乃至社會生活的方方面面，也決定了社會科學很多分歧問題的合理解釋與最終解決。
