首頁 > 優(yōu)秀范文 > 經(jīng)濟發(fā)展的類型
時間：2023-08-12 08:24:48
序論：速發(fā)表網(wǎng)結合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇經(jīng)濟發(fā)展的類型范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
現(xiàn)以英國工業(yè)革命為例進行說明。19世紀中期，英國經(jīng)濟發(fā)展很快，成為世界上第一個工業(yè)化國家，被稱為“世界工場”。正是因為當時的英國和其他國家相比最為充分地具備了工業(yè)革命發(fā)生所需要的種種條件，所以工業(yè)革命就首先在英國發(fā)生了。而工業(yè)革命所需要的條件，通過上例，我們又可以把它初步概括為資本(資金)、技術、勞動力、資源、市場、政治環(huán)境條件六個要素，這實際上也就是資本主義經(jīng)濟發(fā)展必須具備的六大要素。但這一特征目前僅能看作“個例”，是否可稱為“規(guī)律”，尚需做進一步的驗證。
以美國為例，19世紀晚期，美國成為工業(yè)發(fā)展最為迅速的國家。關于美國經(jīng)濟快速發(fā)展的原因，教材是這樣論述的：“美國幅員遼闊，地理環(huán)境優(yōu)越，資源豐富;西部領土的開發(fā)，為美國提供了更為豐富的原料和更為廣大的國內(nèi)市場;源源而來的歐亞移民，不僅為美國的經(jīng)濟發(fā)展帶來了充足的勞動力，而且?guī)砹吮匾募夹g和經(jīng)驗;內(nèi)戰(zhàn)后的美國政治相對穩(wěn)定，大量歐洲資本涌入。這一切都促進了美國經(jīng)濟的飛速發(fā)展。”這段話說明了美國這一時期經(jīng)濟快速發(fā)展有四點原因，對四點原因逐一提煉、簡化，會發(fā)現(xiàn)，這里說的仍是六大要素，把它們按順序排列出來，分別是資源、市場、勞動力、技術、政治環(huán)境、資本(資金)要素。
再看一個中國史的例子。明清時期，中國資本主義萌芽發(fā)展緩慢，關于原因，教材是這樣表述的：“究其原因，是腐朽的封建制度嚴重地阻礙著資本主義萌芽的成長。農(nóng)民遭受殘酷的封建剝削，極端貧困，無力從市場上購買手工業(yè)品;地主和富商將賺來的錢大量買房置地，嚴重影響到手工業(yè)的擴大再生產(chǎn);封建國家設立眾多關卡，對商品征收重稅，并嚴格限制手工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模;清政府實行閉關政策，禁止或限制海外貿(mào)易?！边@一段文字分別說的是：國內(nèi)市場狹小(農(nóng)民貧困);擴大再生產(chǎn)的資金不足(資金用到買房置地上);國家政策(對內(nèi)“重農(nóng)抑商”，對外“閉關鎖國”);閉關鎖國政策的推行，不僅使產(chǎn)品缺乏必要的國外市場，而且阻礙了中外文化技術的交流，從而不利于生產(chǎn)技術的進步。因此這里說的仍然是六大要素。
通過對以上諸多例子的分析，現(xiàn)在我們基本上可以認定，這六個方面就是資本主義經(jīng)濟發(fā)展必須具備的六大要素，六大要素共同制約著經(jīng)濟的發(fā)展。這是教材在對有關這一方面的問題進行論述時的規(guī)律。
為使大家對這一規(guī)律的認識和應用更具體、更明確，下面我們對六大要素分別作進一步的分析：
(1)政治環(huán)境要素，包括國內(nèi)、國際兩方面。一般而言，國內(nèi)政治環(huán)境涉及到國家政權的性質(zhì)、政策的傾向性、政策的連續(xù)性、政策與國情的適合程度、社會環(huán)境的穩(wěn)定程度、國家統(tǒng)一與分裂狀況以及國家力量的大小、強弱等方面。國際環(huán)境包括國家力量的大小、國家外交狀況、周邊環(huán)境以及國際形勢的影響等。
(2)市場要素，包括國內(nèi)、國外兩個市場，二者都受當時、當?shù)叵M習慣、消費水平等因素的影響。其中，國外市場的有無與大小，與國家對外政策的傾向以及國力的大小都有關系。有些國家實行閉關鎖國政策，有些國家實行對外開放政策，對外開放政策又分為友好的對外開放和對外侵略擴張政策兩類。
(3)資源要素，一般而言，包括原料和燃料兩大部分，主要涉及到二者的有無與多少的問題。
(4)技術要素，主要指社會科技發(fā)展水平及其在生產(chǎn)中實際應用的程度。這又取決于多種因素(這一問題特別復雜，如19世紀晚期的英國與日本的技術狀況)。
(5)資本要素，主要指資金的多少與資金的使用方向。無論是原料、燃料的購買，還是技術的開發(fā)(或引進)、推廣，還是勞動力的雇傭等等，都需要大量的資金。
(6)勞動力要素，主要包括勞動力數(shù)量的多少和素質(zhì)的高低兩個方面。從數(shù)量上看，一個國家和地區(qū)在一定經(jīng)濟發(fā)展階段內(nèi)所需要的勞動力數(shù)量是一定的;從對勞動力素質(zhì)的要求上看，科技越發(fā)達，對勞動者素質(zhì)的要求越高。素質(zhì)的高低又與教育的發(fā)展程度以及人們的行為習慣有關。
這是一個比較普遍的規(guī)律，高考歷史復習中，這一規(guī)律有助于大家對下列常見知識點的記憶，這一規(guī)律還有助于大家對以下知識點的理解：英國圈地運動對英國資本主義發(fā)展的影響;法國小農(nóng)土地所有制對經(jīng)濟發(fā)展的影響;為什么說1861年俄國農(nóng)奴制改革有利于資本主義的發(fā)展等等。
[中圖分類號]D035.5 [文獻標識碼]A [文章編號]1006-0863（2015）04-0107-06
循環(huán)經(jīng)濟作為推進生態(tài)文明建設和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑和基本方式，近年來在政策、機制、技術等方面實現(xiàn)了突破，并在區(qū)域、園區(qū)、企業(yè)等層面構建出發(fā)展典范?，F(xiàn)階段，隨著我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程的快速推進，資源能源短缺與生態(tài)環(huán)境脆弱形式更加嚴峻，循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展過程中的“循環(huán)不經(jīng)濟、經(jīng)濟不循環(huán)”的問題越發(fā)凸顯；同時，我國國土面積遼闊，自然資源特征較為復雜，各省域因地理區(qū)位條件、經(jīng)濟發(fā)展水平、資源環(huán)境稟賦、產(chǎn)業(yè)結構分布等條件差異所反映出的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平及制約因素也有很大差異。[1]因此，有必要對我國省域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展類型進行劃分，分析不同類型地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的基礎條件和問題原因，有針對性地提出推進省域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的實現(xiàn)路徑，以推進我國省域循環(huán)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。
一、我國省域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合評價
（一）評價指標體系構建
區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合評價是一項系統(tǒng)復雜的工程，涉及自然資源利用、生態(tài)環(huán)境保護、經(jīng)濟社會發(fā)展等各個方面。基于整體科學性、系統(tǒng)層次性、動態(tài)可比性的設計思路，遵循循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的“減量化、再利用、資源化、減量化優(yōu)先”的原則，參考國家發(fā)改委、統(tǒng)計局等制定的“循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系”和部分專家學者的研究成果[2]，從資源減量、循環(huán)利用、防污減排、環(huán)境治理、經(jīng)濟發(fā)展等五個層面，構建起我國省域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標體系（如表1所示）。
（二）評價過程
通過查找《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》和《中國高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》，收集2005―2013年的相關指標原始數(shù)據(jù)，采用全局主成分分析方法對省域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平進行綜合評價。因受數(shù)據(jù)可得性等因素的制約，未將、臺灣、香港和澳門納入研究中。將收集到的2005年―2013年30個省市的24項指標數(shù)據(jù)按照時間順序排列，構成（30×24）×9的全局樣本數(shù)據(jù)表并進行正向化和標準化等處理，利用多元統(tǒng)計分析軟件SPSS16對樣本數(shù)據(jù)進行KMO和Bartlett球形假設檢驗，檢驗結果顯示：變量間偏相關性的KMO統(tǒng)計量數(shù)值為0.793，球形假設檢驗的結果顯著性水平為0.000，樣本數(shù)據(jù)適合用于全局主成分分析。在此基礎上，計算標準化數(shù)據(jù)表的特征根、特征向量以及貢獻率，并提取前八個全局主成分作為新的綜合變量（累積貢獻率達81.085%），根據(jù)主成分負荷矩陣、特征值和貢獻率可計算出2005年―2013年我國30個省份循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合得分（如表2所示）。
表1 省域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標體系
（三）評價過程結果分析
從全國來看，2005年以來全國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平穩(wěn)步提高，30個省份的綜合得分每年都有不同幅度地增長，全國均值水平從2005年的―0.70提高到2013年的0.78，反映出近年來我國加大循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展專項資金投入、制定執(zhí)行循環(huán)經(jīng)濟稅收優(yōu)惠政策以及開展循環(huán)經(jīng)濟技術創(chuàng)新等方面的綜合成效。從地區(qū)分布來看，我國各地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平存在明顯差異：東部地區(qū)發(fā)展水平較高，東北和中部地區(qū)較為接近，西部地區(qū)發(fā)展水平較低。2005年―2013年我國省域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平前8名的省份均集中在東部地區(qū)，排名后7名的省份均集中在西部地區(qū)。從各省份循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展變化態(tài)勢來看，2005年―2013年前8位和后7位的省份排名相對穩(wěn)定，排名9―23位的省份變化較大。內(nèi)蒙古和重慶的綜合得分有大幅提高，2013年排名分別比2005年上升了11位和9位；海南、黑龍江、四川等省市增長幅度相對較慢，排名分別下降了13位、11位和9位。
二、我國省域循環(huán)經(jīng)濟的類型劃分與發(fā)展形勢分析
為分析我國不同類型地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的基礎條件和存在問題，根據(jù)2005年―2013年我國30個省份循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平綜合得分的平均值，運用四分位分類法，將30個省市循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展分為四大類型：領先型地區(qū)、挑戰(zhàn)型地區(qū)、追趕型地區(qū)和后進型地區(qū)（見表3）。
表2 我國省域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平綜合得分及排名變化
（一）領先型地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)
領先型地區(qū)是我國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的典范，具有經(jīng)濟社會條件優(yōu)越、產(chǎn)業(yè)結構相對合理、市場化程度較高等優(yōu)勢條件，為循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展提供了技術、資金、人才、制度等方面的支撐。在2005年國家提倡“大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟”之時，領先型地區(qū)就已經(jīng)開展循環(huán)經(jīng)濟實踐工作，北京、上海、江蘇、山東、天津等省市陸續(xù)被納入國家循環(huán)經(jīng)濟試點示范單位，依托循環(huán)經(jīng)濟項目、企業(yè)、園區(qū)（基地）建設，初步構建起了以資源節(jié)約集約和廢物循環(huán)利用為特征的循環(huán)型生產(chǎn)方式，“三廢”資源的處理率和回收利用率不斷提高。但隨著我國經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，霧霾等新的資源環(huán)境問題形勢嚴峻，循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的外在壓力逐步加大；同時，以政府財稅政策支持為主的循環(huán)經(jīng)濟動力結構不夠合理，尚未形成以企業(yè)為主導的動力機制，導致領先型地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟技術研發(fā)能力較弱，循環(huán)經(jīng)濟市場化程度較低，部分企業(yè)出現(xiàn)“循環(huán)不經(jīng)濟、經(jīng)濟不循環(huán)”的現(xiàn)實問題。因此，領先型地區(qū)必須以創(chuàng)新驅動為核心，在循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中承擔更加重要的角色和任務，成為我國循環(huán)發(fā)展的先行示范區(qū)。
（二）挑戰(zhàn)型地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的基礎與不足
挑戰(zhàn)型地區(qū)是我國煤炭、鐵礦等礦產(chǎn)資源集中的區(qū)域，重化工業(yè)特征突出，能源、鋼鐵、有色冶金、機械、化工等產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導地位，依托資源優(yōu)勢有力推動地方經(jīng)濟快速發(fā)展。同時，高度重視節(jié)能減排和資源循環(huán)利用，通過實施循環(huán)經(jīng)濟項目綜合利用重化工業(yè)生產(chǎn)過程中排放的余熱余壓、工業(yè)廢水和固體廢物，初步建立起了以礦產(chǎn)資源為核心的循環(huán)型重化工業(yè)生產(chǎn)體系，增強了各產(chǎn)業(yè)間的橫向耦合度，推進了經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境的日益協(xié)調(diào)。挑戰(zhàn)型地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平較高，突出表現(xiàn)為工業(yè)固體廢物資源綜合利用率較高、污染物排放強度較低，但資源消耗量偏高、資源產(chǎn)出率較低、污染物排放總量較大。受資源有償使用、生態(tài)環(huán)境保護、環(huán)境損害賠償、生態(tài)價值補償?shù)戎贫纫蛩刂萍s，在資源型城市循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后，必然會出現(xiàn)難以突破的瓶頸。因此，必須以制度設計為突破口，持續(xù)推進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展。
（三）追趕型地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的條件與問題
近年來，以四川、江西為代表的追趕型地區(qū)逐步承接沿海產(chǎn)業(yè)轉移，經(jīng)濟社會發(fā)展速度不斷加快，發(fā)展方式正處于粗放型向集約型轉變的過渡階段。但受工業(yè)化程度不高、高新技術發(fā)展緩慢等多種因素制約，循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平還不高。第一，部分內(nèi)蒙古、山西的縣市屬于資源豐富地區(qū)，在資源開采和利用過程中過度強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展，忽視生態(tài)環(huán)境的保護和資源的循環(huán)利用；第二，工業(yè)化發(fā)展程度不高，企業(yè)規(guī)模不大，產(chǎn)業(yè)集群程度不夠，難以形成高度關聯(lián)和有效互補的循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)體系；第三，高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，尤其是循環(huán)經(jīng)濟技術研發(fā)和推廣應用不足；第四，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)和再生資源回收體系發(fā)展較慢，污水、垃圾、固體廢棄物的無害化處理率和回收利用率較低，環(huán)境治理能力不高。因此，追趕型地區(qū)必須以產(chǎn)業(yè)循環(huán)為主導，加快構建循環(huán)型產(chǎn)業(yè)體系，快速推進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展。
（四）后進型地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的制約因素
循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展需要有一定的經(jīng)濟基礎和資源環(huán)境作為支撐。后進型地區(qū)集中于我國西部，經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎較為薄弱，同時受生態(tài)環(huán)境相對較為脆弱、法規(guī)政策支撐不足等多種因素制約，循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平普遍較低。首先，經(jīng)濟發(fā)展水平不高，大多省市仍處于工業(yè)化初級階段，產(chǎn)業(yè)結構以“高污染、高能耗、資源性”為基本特征，經(jīng)濟發(fā)展方式較為粗放。其次，生態(tài)環(huán)境十分脆弱，水土流失、土地荒漠化、森林草原退化、水資源短缺等問題嚴重，這對于經(jīng)濟基礎薄弱的后進型地區(qū)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟提出了更高要求、再次，政策法規(guī)的激勵與約束力度不夠。一方面，政府對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營行為監(jiān)管缺失，對于濫用自然資源、破壞生態(tài)環(huán)境的行為處罰力度不夠，造成整體污染排放較高，資源循環(huán)利用率低；另一方面，政府財政資金有限，對循環(huán)經(jīng)濟的投資強度小，污水、垃圾處理設施建設滯后，企業(yè)缺乏循環(huán)經(jīng)濟技術研發(fā)應用、設備改造更新、人才培育引進的積極性。因此，后進型地區(qū)必須以政府引導為重點促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
三、我國省域循環(huán)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的提升路徑
圍繞我國省域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的不同類型，遵循“因地制宜、差異化發(fā)展”的設計原則，綜合考慮各類型地區(qū)所處階段以及發(fā)展形勢，以系統(tǒng)化、差異化理念有針對性地引導不同類型地區(qū)選擇和制定循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。
（一）領先型地區(qū)：以創(chuàng)新驅動為核心引領循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展
1.創(chuàng)新循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的動力機制
加快轉變以政府政策為主導的動力機制，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，高度重視價格、競爭、供求等市場要素在推進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中的推動作用，逐步形成以節(jié)能量和排污權交易、合同能源管理、清潔發(fā)展機制為重點的循環(huán)經(jīng)濟市場體系。首先，加快建立節(jié)能量和排放權交易市場。建立和完善節(jié)能量、排放權交易的法律法規(guī)，明晰節(jié)能量和排污權歸屬，科學合理確定地區(qū)節(jié)能和排污上線；完善企業(yè)節(jié)能和排污數(shù)據(jù)監(jiān)測體系，建立信息數(shù)據(jù)庫。其次，大力推行合同能源管理。出臺更多激勵政策鼓勵節(jié)能服務公司發(fā)展，支持合同能源管理項目建設；鼓勵銀行等金融機構參與合同能源管理項目，拓寬合同能源管理項目的融資渠道。[3]再次，積極建立碳交易市場。加強與國外發(fā)達國家的交流合作，不斷吸取國外清潔發(fā)展機制運作的先進經(jīng)驗；完善清潔發(fā)展的申報機制，簡化審批流程，推進清潔發(fā)展機制項目實施；加強碳排放的監(jiān)督管理，建立碳排放交易平臺，為建立交易市場提供信息服務和平臺支撐。
2.構建循環(huán)經(jīng)濟技術創(chuàng)新體系
堅持政產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展思路，以自主創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進消化吸收再創(chuàng)新為主要方式，以減量化、資源化、再利用、生態(tài)環(huán)境修復大氣污染綜合治理等方面的技術研發(fā)為重點，構建循環(huán)經(jīng)濟技術創(chuàng)新體系。[4]依托沿海地理區(qū)位優(yōu)勢和基礎條件，加強與國外先進地區(qū)技術交流合作，引進循環(huán)經(jīng)濟先進技術。加大政策資金支持和平臺建設，鼓勵組建以企業(yè)為主導、高校和科研院所參與的循環(huán)經(jīng)濟技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟和技術聯(lián)合開發(fā)中心，設立循環(huán)經(jīng)濟關鍵技術研發(fā)項目，集中優(yōu)勢資源對節(jié)能減排技術、資源綜合利用技術、水資源節(jié)約集約利用技術、大氣污染防治技術等開展聯(lián)合攻關，形成以關鍵技術為核心的循環(huán)經(jīng)濟技術鏈、產(chǎn)品鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，提高循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)濟效益。制定循環(huán)經(jīng)濟技術推廣目錄，建立循環(huán)經(jīng)濟技術推廣應用的網(wǎng)絡平臺，促進循環(huán)經(jīng)濟技術成果轉化與推廣。
（二）挑戰(zhàn)型地區(qū)：以制度設計為突破加快循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展
1.建立資源有償使用制度
推進資源性產(chǎn)品價格改革是建立資源有償使用制度的核心。一方面，政府應加快資源性價格體系的市場化改革，積極調(diào)整資源性產(chǎn)品與最終產(chǎn)品的比價關系，開展資源的全成本定價，讓資源以價格的形式反映資源的稀缺程度和市場供求關系。[5]另一方面，對于重要的資源性產(chǎn)品，收取高于同一時間、同一地區(qū)、同一市場均衡條件的環(huán)境補償費用，加大高排放、高污染企業(yè)的生產(chǎn)成本，使其價格利潤不能彌補企業(yè)的環(huán)保成本支出，倒逼污染型企業(yè)開展技術改造、產(chǎn)品更新和生態(tài)化轉型。
2.建立生態(tài)環(huán)境保護制度
以土壤環(huán)境、水環(huán)境、大氣環(huán)境為重點，建立嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度，為經(jīng)濟發(fā)展和人民生活提供優(yōu)質(zhì)的生產(chǎn)、生活環(huán)境。首先，建立礦區(qū)生態(tài)環(huán)境修復制度。遵循“誰開采、誰修復”的原則，要求修復主體綜合采用風險評估技術、工程修復技術、化學與生物修復技術等手段，制定嚴格的生態(tài)修復標準，開展礦區(qū)生態(tài)環(huán)境修復。其次，建立環(huán)境損害賠償制度。加大對重點污染排放企業(yè)的監(jiān)督管理，對于超標排放或造成環(huán)境污染的企業(yè)，依托第三方機構對污染情節(jié)和影響程度進行評估，科學合理確定環(huán)境損害賠償范圍；對于造成重大環(huán)境污染的企業(yè)，要加大環(huán)境損害賠償力度，并嚴厲查處。再次，建立跨區(qū)域協(xié)同治理大氣污染制度。針對霧霾等大氣污染問題，成立跨區(qū)域協(xié)同治理機構，統(tǒng)一部署、科學決策，協(xié)調(diào)相關省份之間的行動安排。
3.建立生態(tài)補償制度
以生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)發(fā)展為目標，以省域間財政轉移支付為主要方式，建立和完善生態(tài)補償制度，推進流域生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟社會發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。根據(jù)生態(tài)保護者投入、生態(tài)受益者獲利、生態(tài)破壞恢復成本和生態(tài)系統(tǒng)服務價值，科學合理確定生態(tài)補償標準。[16]成立流域生態(tài)補償管理委員會，綜合協(xié)調(diào)各省份生態(tài)補償?shù)谋O(jiān)督管理，民主協(xié)商生態(tài)補償?shù)闹卮髥栴}。建立生態(tài)補償糾紛協(xié)調(diào)制度，以生態(tài)利益至上為原則，協(xié)調(diào)處理好整體利益與地方利益、生態(tài)利益與經(jīng)濟利益之間的關系。建立省域間信息通報制度，加強各管理機構的交流溝通，促進流域生態(tài)環(huán)境等相關信息的互通共享。
（三）追趕型地區(qū)：以產(chǎn)業(yè)循環(huán)為主導推進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展
1.選擇性承接沿海產(chǎn)業(yè)轉移
遵循循環(huán)經(jīng)濟理念，充分把握好沿海產(chǎn)業(yè)向內(nèi)陸轉移的機遇，積極發(fā)揮土地、勞動力、市場的優(yōu)勢，科學規(guī)劃產(chǎn)業(yè)空間布局，有序、有選擇地承接產(chǎn)業(yè)轉移。在項目引進上，要從“招商引資”向“招商選資”轉變。必須在資源環(huán)境承載力范圍內(nèi)圍繞主導產(chǎn)業(yè)有選擇地引進項目，不斷延伸主導產(chǎn)業(yè)鏈條，構建循環(huán)型產(chǎn)業(yè)體系；嚴格審查項目的能源消耗、污染物排放等節(jié)能環(huán)保指標，嚴禁引進“高投入、高消耗、高污染、低效益”的生產(chǎn)項目。在空間布局上，對于承接沿海產(chǎn)業(yè)轉移新開發(fā)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，要以物質(zhì)流和產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性為切入點合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局、居住布局、綠地布局，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群和循環(huán)鏈接效應，避免盲目、無序開發(fā)。
2.因地制宜構建循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式
加快發(fā)展壯大主導產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特色因地制宜構建循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式，以調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，促進經(jīng)濟發(fā)展方式向集約高效方向轉變。圍繞項目間、企業(yè)間、產(chǎn)業(yè)間的物質(zhì)、能量、信息流動態(tài)勢，以縱向閉合、橫向耦合、循環(huán)共生為總體思路，重點加強對煤炭、能源、化工、冶金、建材等產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)循環(huán)利用和能量梯級利用，構建水資源回收利用、廢物資源循環(huán)利用、余熱余壓梯級利用、再生資源綜合利用等循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式，建立一批循環(huán)經(jīng)濟示范項目、企業(yè)、園區(qū)（基地）。加強農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)、社會領域等層面的共生耦合，逐步構建工農(nóng)業(yè)復合、工業(yè)與服務業(yè)協(xié)同、工農(nóng)與社會互補、多產(chǎn)業(yè)共生的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式，多領域推進資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設。
3.加快培育和發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)
節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)是推進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的基礎性產(chǎn)業(yè)，必須將其擺在更加重要的位置。加快建立和完善節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)運營體系、技術創(chuàng)新體系、管理服務體系和政策標準體系，推動節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場化和規(guī)范化發(fā)展。[7]加快發(fā)展高效節(jié)能電動機、新型節(jié)能材料、新能源汽車、半導體照明等節(jié)能產(chǎn)業(yè)；大力發(fā)展大氣治理技術裝備、污水處理技術裝備、固體廢棄物處理設備等環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推進環(huán)保新技術、新產(chǎn)品的應用；積極發(fā)展資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)，重點加強廢鋼鐵、廢有色金屬、廢舊輪胎、廢舊汽車、廢舊電子產(chǎn)品的加工處理和再制造。加快建立和完善再生資源回收利用體系，建守一批“城市礦產(chǎn)”示范基地，推進廢物資源的高效循環(huán)利用。
（四）后進型地區(qū)：以政府引導為重點促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展
1.充分利用好國家政策扶持的機遇
目前，國家層面已出臺多項優(yōu)惠政策支持資源綜合利用、產(chǎn)業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造、再生資源回收體系、“城市礦產(chǎn)”基地等項目建設。后進型地區(qū)應積極了解國家關于循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的相關政策精神，制定省市循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃或實施方案，確定發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的重點領域、工程和重大項目，爭取國家財政、稅收等優(yōu)惠政策的支持。國家層面應針對后進型地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱、經(jīng)濟發(fā)展薄弱等實際情況，專門制定后進型地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的實施意見，每年劃撥循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展專項資金支持循環(huán)經(jīng)濟項目建設和生態(tài)環(huán)境保護。
2.完善循環(huán)經(jīng)濟的地方性法規(guī)和政府規(guī)章
緊密結合《中華人民共和國節(jié)約能源法》、《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟促進法》、《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進法》的相關規(guī)定，圍繞各行政區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展實際情況，加快出臺節(jié)約能源、循環(huán)經(jīng)濟、清潔生產(chǎn)的法規(guī)條例，并研究制定水土流失治理、土地荒漠化治理、森林植被恢復、生物多樣性保護、廢舊家電間收、污水處理與回用、垃圾排放與處理等方面的地方政府規(guī)章，規(guī)范企業(yè)的生產(chǎn)行為和社會公眾的生活方式，提高循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護意識。
3.健全循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的政策體系
加強政府政策引導，建立以政策激勵為主、激勵與約束相結合的循環(huán)經(jīng)濟政策體系。第一，制定循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策。落實淘汰落后產(chǎn)能政策，嚴格淘汰生態(tài)功能保護區(qū)、水源地及其匯水區(qū)、城市中心區(qū)等重要生態(tài)功能區(qū)內(nèi)的企業(yè)；引導企業(yè)入駐產(chǎn)業(yè)園區(qū)，積極構建循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園，實現(xiàn)廢物資源的集中治理、處理與排放。第二，制定循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的財稅政策。每年安排循環(huán)經(jīng)濟專項資金鼓勵企業(yè)和園區(qū)的節(jié)能技術改造、環(huán)境治理設備購置和基礎設施建設；針對企業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟科技研發(fā)、推廣應用項目給予稅收優(yōu)惠，對投資“減量化、資源化和再利用”項目的企業(yè)實施稅收抵扣。第三，制定后進型地區(qū)政績評價考核政策，切實轉變以GDP為核心的地方政府政績評價考核體系[8]，加大資源綜合利用、自然資源保護、生態(tài)環(huán)境維護與修復等評價指標的權重，以更加全面、綜合的視角評價地方政府績效。
[參考文獻]
[1]曹旭.中國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的類型以及區(qū)域效果分析[J].城市發(fā)展研究，2013（8）.
[2]國家統(tǒng)計局“循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系”課題組，“循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系”研究[J].統(tǒng)計研究，2006（9）.
[3]商惠敏，李朝庭. 美國合同能源管理融資模式及經(jīng)驗探析與啟示[J].科技管理研究，2013（13）.
[4]曹光輝，齊建國. 循環(huán)經(jīng)濟的技術經(jīng)濟范式與政策研究[J].數(shù)量經(jīng)濟與技術經(jīng)濟研究，2006（5）.
[5]沈麗，張攀，朱慶華. 基于生態(tài)勞動價值論的資源性產(chǎn)品價值研究[J].中國人口，資源與環(huán)境，2010（11）.
[6]才惠蓮.我國跨流域調(diào)水生態(tài)補償制度的完善[J].中國行政管理，2013（10）.
[7]王寧，薛維梁，韓曉麗，王永昌. 山西省節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)制度體系的創(chuàng)新與完善――論生態(tài)文明建設的保障措施[J].技術經(jīng)濟與管理研究，2013（8）.
[8]申亮. 實施節(jié)能減排的地方政府行為研究[J].經(jīng)濟評論，2011（2）.
Comprehensive Evaluation， Type Analysis and Paths of Provincial Circular Economy Development in China
Xi Yongqin Ai Liangyou
以可持續(xù)發(fā)展方式分
按是否可持續(xù)發(fā)展可以分為：可持續(xù)林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式和不可持續(xù)林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式。由于可持續(xù)林業(yè)一般理解為森林資源可持續(xù)利用的一種林業(yè)發(fā)展模式，森林資源的可持續(xù)利用是可持續(xù)發(fā)展的基礎，只有實現(xiàn)了森林資源的可持續(xù)利用并保持生態(tài)環(huán)境的相對平衡，才真正可能實現(xiàn)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。不可持續(xù)林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式就是以人類的最大經(jīng)濟利益為核心，掠奪式開采森林資源，而忽視了森林資源的生態(tài)和社會效益，從而使森林資源面臨枯竭局面的經(jīng)濟發(fā)展模式。
以資源配置方式分
按資源配置方式的不同分為：林業(yè)計劃經(jīng)濟發(fā)展模式和林業(yè)市場經(jīng)濟發(fā)展模式。人類社會發(fā)展到現(xiàn)在，共有三種資源配置方式：第一是自然經(jīng)濟；第二是市場經(jīng)濟；第三是計劃經(jīng)濟。自然經(jīng)濟已經(jīng)成為歷史范疇，現(xiàn)在資源配置的方式主要是市場經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟，計劃經(jīng)濟以指令性計劃為特征，在生產(chǎn)上實行強制的指令性計劃，分配上實行嚴格的工資控制，消費上實行全方位的票證制度，流通中實行全面的價格管制。我國采用計劃經(jīng)濟進行資源配置，實踐已經(jīng)證明條件并不具備，應該重視市場經(jīng)濟的作用。
綜合交通樞紐，一般指交通網(wǎng)絡的中樞或重要節(jié)點，是載運工具流產(chǎn)生、匯集、交匯的關鍵區(qū)域，在研究和具體應用上，綜合交通樞紐有微觀和宏觀之分。微觀的綜合交通樞紐概念主要指銜接多種交通方式、承擔運輸作業(yè)相關功能的場站和設施。宏觀的綜合交通樞紐指交通網(wǎng)絡的交會城市或某一區(qū)域范圍，具有一定的地域性概念。
國際航空貨運樞紐是綜合交通樞紐的重要組成部分，是指以航空貨運為主導，匯集多種運輸方式，在全球航空運輸網(wǎng)絡中具有重要中轉集疏功能的機場。由于研究目的是為河南省構建國際航空貨運樞紐在政策和操作上提供參考，因此側重于微觀層面的分析和比較。
當前，除北、上、廣、深等全國性中心城市外，其他區(qū)域性中心城市也都在積極推進國際航空樞紐建設，并且取得了一定成效，但多數(shù)機場有重客輕貨的傾向，對航空貨運發(fā)展還缺乏較為系統(tǒng)的研究和支持，一定程度上影響了我國航空物流企業(yè)的發(fā)展。因此，深入研究國際航空貨運樞紐的發(fā)展經(jīng)驗和啟示，促進鄭州國際航空貨運樞紐建設，對加強河南省對外開放、轉變發(fā)展方式、提高發(fā)展質(zhì)量具有重要意義。
二、國際航空貨運樞紐的分類
（一）市場主導型
市場主導型航空貨運樞紐主要依靠自身良好的區(qū)位優(yōu)勢和當?shù)貜姶蟮慕?jīng)濟基礎，形成了對周邊機場的競爭優(yōu)勢，并依托集聚效益快速壯大。在全球排名前十位的機場中，此類機場較多。這類樞紐機場一般位于全球（區(qū)域）中心城市，是傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)中心、金融中心或政治、文化中心，當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展對航空的需求較為旺盛。除航空貨物運輸外，這類機場往往也是客運樞紐，其發(fā)展的基礎條件和外部經(jīng)濟環(huán)境都很好，在國際航空網(wǎng)絡中具有難以替代的重要節(jié)點作用。
（二）基地公司主導型
基地公司主導型航空貨運樞紐主要是依托大型航空貨運企業(yè)發(fā)展起來，其典型代表就是孟菲斯和路易斯維爾機場，前者是FedEx的基地，后者是UPS的基地。1973年，F(xiàn)edEx從阿肯色州小石城遷至孟菲斯，此后，孟菲斯機場的貨運業(yè)務便迅速提升。1992年以來，孟菲斯國際機場一直是世界最繁忙的貨運機場，其中聯(lián)邦快遞公司的貨運業(yè)務就占機場貨運總量的90%以上。2012年，其貨運量略少于香港機場，居全球第二位。這類機場之所以被貨運航空公司選擇，是因為相對于其他機場來說，這類機場區(qū)位優(yōu)勢明顯，具備較好的陸路運輸條件，在發(fā)展初期，人工、土地甚至稅收等方面的成本相對較低，發(fā)展?jié)摿^大。
（三）政府推動型
政府推動型航空貨運樞紐具備一定的區(qū)位優(yōu)勢，但由于當?shù)亟?jīng)濟不發(fā)達或某些政治原因，在發(fā)展初期客貨運量較小，相對于周邊機場不具有競爭優(yōu)勢。但隨著形勢變化，借助于當?shù)卣膹娏ν七M，這些機場迅速起步，發(fā)展成為全球性的貨運樞紐機場。在發(fā)展過程中，當?shù)卣囊龑Ш椭С制鸬搅岁P鍵性作用，迪拜和韓國仁川機場可以歸為此類。
三、國際航空貨運樞紐的發(fā)展經(jīng)驗
（一）利用或創(chuàng)造區(qū)位優(yōu)勢
區(qū)位優(yōu)勢有三種：一是天然的地理位置優(yōu)勢，例如孟菲斯基本上處于美國的中心地帶，法蘭克福處于歐洲的中心地帶，仁川機場處于東北亞地區(qū)通往北美和東北亞地區(qū)通往歐洲的航路交會點，地理位置優(yōu)越。二是經(jīng)濟優(yōu)勢產(chǎn)生的對周邊腹地的輻射優(yōu)勢，這帶來了規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢，例如上海浦東機場、巴黎機場等。三是由于在局部網(wǎng)絡中具備一定樞紐地位后而產(chǎn)生的路徑依賴，吸引其他機場開通至此機場的大量航班。例如迪拜處于亞洲與非洲的航線網(wǎng)絡中心，航班較多，雖然該地并不處于歐洲至非洲的網(wǎng)絡中心，但仍然吸引了大量的歐洲至非洲航班在此經(jīng)停中轉，成為歐、亞、非三大洲航線網(wǎng)絡的樞紐。
航空運輸是網(wǎng)絡性經(jīng)濟活動，利用居于中心位置（具有區(qū)位優(yōu)勢）的節(jié)點構建航線網(wǎng)絡，可以大幅度降低運輸成本。隨著全球航線網(wǎng)絡加密和節(jié)點增加，需要更多的節(jié)點發(fā)揮樞紐作用，以便降低運輸成本。因此，從航空運輸?shù)幕顒右?guī)律來看，構建航空貨運樞紐不僅是地區(qū)發(fā)展的需要，更是航空運輸網(wǎng)絡建設的需要。這為其他機場發(fā)展成為國際航空貨運樞紐創(chuàng)造了發(fā)展空間和條件，但只有充分利用或創(chuàng)造出區(qū)位優(yōu)勢的機場，才能在競爭中逐步凸顯其中心地位。
（二）高效優(yōu)質(zhì)的服務
這是樞紐機場取得相對競爭優(yōu)勢的保障。樞紐機場一般都有強大的基地公司、充足的運力和中樞航線網(wǎng)絡作為保障，確保貨物快捷集疏。樞紐機場都裝備了世界先進的倉儲裝卸設施，不斷提高貨運作業(yè)效率。最重要的是，國際航空貨運樞紐機場很注重以客戶需求為中心設計服務流程。例如香港機場連續(xù)多年保持全球貨運量第一。與廣州、深圳等機場相比，香港機場的手續(xù)和單證處理快捷簡便，加上保安嚴密，吸引了我國珠三角地區(qū)和東南亞地區(qū)的航空貨物很多都到香港機場轉運處理，在香港機場經(jīng)分揀、并箱、匯集，完全可以在指定時間轉運至歐美大城市交付，成為保持競爭優(yōu)勢的有力手段。
（三）政府可以創(chuàng)造航空貨運樞紐
在具備一定條件的基礎上，政府可以通過政策支持或參與建設管理，在全球航空網(wǎng)絡中創(chuàng)造出一個樞紐機場。這一經(jīng)驗在仁川、迪拜機場的發(fā)展中體現(xiàn)得較為突出。仁川機場在發(fā)展初期就秉承國家戰(zhàn)略，將韓國的航空運輸需求集中到該機場，并通過補貼等方式鼓勵國際航班在此經(jīng)停轉運，短短十年間客貨中轉運量就超越日本成田機場，成為東北亞的國際航空樞紐。
四、國際航空貨運樞紐發(fā)展經(jīng)驗對鄭州機場的啟示
（一）鄭州機場具備成為國際航空樞紐的基本條件
鄭州區(qū)位優(yōu)勢較為突出，對外交通網(wǎng)絡發(fā)達。其地理位置與美國孟菲斯類似。孟菲斯地處美國中南部，傳統(tǒng)上就是商貿(mào)城市，最初依賴于密西西比河良好的運輸條件。隨著鐵路的出現(xiàn)，孟菲斯又成為美國中南部的配送之都。美國州際公路網(wǎng)的發(fā)展給孟菲斯帶來又一個機遇，使其成為地面交通運輸?shù)臉屑~。相比來看，鄭州的陸路運輸條件更加優(yōu)越，完全有條件發(fā)展成為國際航空貨運樞紐。
（二）持續(xù)加大政策支持力度是鄭州成為國際航空貨運樞紐的必要條件
鄭州、西安、武漢等城市所處地理位置相當，都具備一定的區(qū)位優(yōu)勢。而西安、武漢在經(jīng)濟總量和產(chǎn)業(yè)國際化程度上，比鄭州優(yōu)勢更加明顯。如果在國內(nèi)與之競爭，鄭州會處于不利地位。但放在全球航空網(wǎng)絡中，鄭州機場與周邊機場的劣勢并不明顯，基本處在同一起跑線上。結合政府創(chuàng)造國際航空貨運樞紐的經(jīng)驗，依托持續(xù)的政策支持，吸引周邊貨物在鄭州集疏轉運至其他國際航空樞紐，逐步形成路徑依賴，是構筑鄭州機場競爭新優(yōu)勢的有效方式。
（三）注重提高鄭州機場服務水平
引言
經(jīng)濟系統(tǒng)是一個演化著的復雜系統(tǒng)，具有復雜的層次結構。近年來，系統(tǒng)科學理論的進展為研究經(jīng)濟系統(tǒng)提供了新的思路和方法，對資產(chǎn)發(fā)展方程的研究已取得一些成果。經(jīng)濟系統(tǒng)是人參與的系統(tǒng)，這個系統(tǒng)的功能歸根到底是為了生產(chǎn)和消費。從這個意義上講它是個生滅系統(tǒng)，生產(chǎn)過程代表了生的過程，為居民提供消費品并且為再生產(chǎn)注入新的資產(chǎn)；消費過程和生產(chǎn)過程中的資產(chǎn)消耗代表了滅的過程。生滅過程在客觀世界中是廣泛存在的，如生物種群的繁衍，人口的出生和死亡，森林的開采和種植等。本文從這個思想出發(fā)，應用系統(tǒng)科學和控制論方法，引入雙變量的連續(xù)函數(shù)，既考慮資本與時間的關系，又考慮資本的役齡，用積累率控制投資規(guī)模，建立如下資產(chǎn)的連續(xù)發(fā)展過程的線性模型：
（1）
其中Ω=(0,am)，Q=(0,am)×[0,T]，p(a,t)為時刻t資產(chǎn)按役齡a的分布密度函數(shù)，μ(a,t)為時刻t役齡為a的資產(chǎn)相對折舊率，r(t)為時刻t資產(chǎn)的積累率，b(a,t)是按役齡的資產(chǎn)產(chǎn)出率，它與勞動力構成和技術以及管理水平等因素有關，p0(a)為初始時刻資產(chǎn)按役齡a的分布密度函數(shù)，N(t)為時刻t的資產(chǎn)總量。
線性系統(tǒng)模型（1）忽略了企業(yè)與社會環(huán)境間的制約關系，而環(huán)境制約在動力系統(tǒng)中普遍存在。對于企業(yè)的發(fā)展過程而言，環(huán)境制約主要來自兩個方面：一是由于受科技進步的影響，企業(yè)資產(chǎn)除了物理磨損外，還存在著精神磨損的問題，也就是企業(yè)的部分資產(chǎn)在報廢前脫離生產(chǎn)過程，其實際使用年限低于其物理使用年限；二是由于受消費總量的制約，企業(yè)在一定時期會出現(xiàn)生產(chǎn)負荷不足，部分資產(chǎn)長期閑置、轉讓或改為它用，也就是脫離其原來所在的生產(chǎn)過程。這就使得企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模不可能無限制地擴大，從長期觀點來看，呈現(xiàn)非線性發(fā)展趨勢。
設f（N(t)）為t時刻單位時間內(nèi)退役的資產(chǎn)與企業(yè)資產(chǎn)總量的比值，稱為環(huán)境制約函數(shù)（俞迎達，1997），它是僅與資產(chǎn)總量N(t)相關的非負函數(shù)，f(x)≥0為定義在[0,+∞]上的連續(xù)單調(diào)增加函數(shù)，且f(0)=0，將環(huán)境制約函數(shù)引入到方程（1）中得到如下非線性非定常企業(yè)資產(chǎn)發(fā)展方程：
（2）
半離散逼近法是求用拋物型方程描述的物理和工程問題的數(shù)值近似解的一種重要的方法，利用半離散逼近法可以把一個拋物型偏微分方程化為一個矩陣常微分方程，而后者在許多問題上都可以作為原問題的近似，半離散逼近方程還保持了原問題的許多重要物理意義。本文利用此方法將經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)中的一類非線性模型（2）化為一類具有廣泛意義的半離散模型，該模型是按時間連續(xù)役齡離散得到的，本文證明半離散模型解的存在性和唯一性，這為今后經(jīng)濟決策的制定提供了理論依據(jù)。
半離散模型
在本文中，假設μ(a,t)∈C(Q)，r(t)∈C(0,T)，b(a,t)∈C(Q)。對資產(chǎn)分布密度函數(shù)p(a,t)關于役齡a離散，保持時間變量t連續(xù)，用半離散逼近法求經(jīng)濟系統(tǒng)（2）的半離散模型。
首先，對區(qū)間[0,am]作如下劃分：0=a0
由（其中），可得 （其中）。
其次，對方程（2）中第一個等式的兩邊從ai到ai+1積分，可得：
(i=0,1,…,n-1)。
即，所以，。
記，略去高階項，可得：
記X(0)=(x1(0),x2(0),…,xn-1(0))T=X0，如果定義范數(shù)：，則，對方程（2）中的邊界條件離散化：（其中bi(t)=b(ηi,t)，ai≤ηi≤ai+1)，所以，
由公式（3）、（4）、（5）可得方程（2）的半離散模型為：
本文引進向量與矩陣表示，令X(t)=(x1(t),x2(t),…,xn-1(t))T，X(0)=(x1(0),x2(0),…,xn-1(0))T，則有：
半離散模型解的存在性和唯一性
當f(N(t))=0時，可建立如下的線性半離散模型：
對方程（8）進行分析，有如下結論：
定理1：設r(t)，bi(t)，μi(t)(i=1,2,…,n-1)為t≥0的連續(xù)函數(shù)，則方程（8）對任何初始狀態(tài)X0都存在唯一古典解。
證明：任給T>0，取狀態(tài)空間H=C([0,T]；Rn-1)，選擇Rn-1中的通常范數(shù)，令，定義映射，則
（其中）。
類似地，可得 ，一般地，，因此，對任意正整數(shù)n及0≤t≤T，有 。
現(xiàn)在，取n充分大使得，則由Banach壓縮映像原理（張恭慶，1978）知，F(xiàn)在C([0,T]；Rn-1)中存在唯一不動點X(t)，滿足，兩邊求微分可知X(t)是方程（8）的解。
由T的任意性，對t≥0，方程（8）存在唯一古典解，定理得證。
定理2：方程（7）有古典解的充分必要條件是：存在一個非負連續(xù)函數(shù)N(t)，使得（其中Nq(t)=y0(t)+y1(t)+…+yn+1(t)，(y0(t),y1(t),…,yn+1(t))T是（8）的解）。
證明：記。若X(t)是方程（7）的解，則 ，易證
yi(t)是方程（8）的解。
因此，
，從而，即。
反之，若存在一個非負連續(xù)函數(shù)N(t)，滿足，則，易證X(t)是方程（7）的解，定理得證。
定理3：若f是非負單調(diào)增加連續(xù)函數(shù)，則方程（7）的解是唯一的。
證明：由定理2可知，方程（7）存在古典解。
假設X(t)=(x0(t),x1(t),…,xn-1(t))T，Y(t)=(y0(t),y1(t),…,yn-1(t))T都是方程（7）的解，則N1(t)=x0(t)+x1(t)+…+xn-1(t)，N2(t)=y0(t)+y1(t)+…+yn-1(t)。
由定理2可得， 與都是方程（8）的解。又由定理1可得，=
，從而=
若xi(t)>yi(t)，則N1(t)>N2(t)，從而>，這與（9）式矛盾，所以xi(t)>yi(t)不成立。
若xi(t)
定理4：若f滿足Lipschitz條件，則方程（7）的解是唯一的。
參考文獻：
1.于景元，郭寶珠，朱廣田.人口分布參數(shù)控制系統(tǒng)理論[M].華中理工大學出版社，1999
2.周天勇.勞動與經(jīng)濟增長[M].上海三聯(lián)書店，1994
3.宋建，于景元.人口控制論[M].科學出版社，1988
4.Jiao Hong-bing，Yu Jing-yuan，Qi Chuan-da.Solution of a class of Investment Developmental Equations[J].系統(tǒng)科學與數(shù)學，2000（2）
5.Zhang Qi-min，Nie Zan-kan.Existence and Uniqueness of Solutions for Stochastic Forest Evolution[J].應用數(shù)學，2003（4）
6.焦紅兵，姚蘭，劉文菡等.含有時滯的CES生產(chǎn)函數(shù)的資產(chǎn)投資模型解的穩(wěn)定性[J].數(shù)學的實踐與認識，2006（2）
7.焦紅兵，劉會茹.一類非線性的經(jīng)濟系統(tǒng)控制模型的穩(wěn)定性分析[J].數(shù)學的實踐與認識，2006（8）
8.于景元，趙軍.經(jīng)濟系統(tǒng)的控制模型及其解的性質(zhì)[J].控制與決策，1996（4）
9.于景元，趙軍.經(jīng)濟增長中的投資控制模型[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，1996，16（4）
10.劉會茹.帶有環(huán)境制約函數(shù)的非線性企業(yè)投資方程解得漸進性[J].平頂山學院學報，2007（4）
11.張紅梅，劉會茹，蔡慧萍等.線性經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)解得性質(zhì)研究[J].數(shù)學的實踐與認識，2010（23）
12.李紅，李大潛.經(jīng)濟增長的控制模型研究.北京信息控制研究所博士論文，2002
13.俞迎達.投資經(jīng)濟數(shù)理分析[M].海洋出版社，1997
已有研究表明，學前兒童集合概念的發(fā)展一般可以被描述為四個漸進的階段。
1.籠統(tǒng)模糊的知覺階段
大約3歲之前，兒童對集合的感知是籠統(tǒng)模糊的，往往沒有明顯的集合界限，即在感知集合中的元素時尚不能精確判斷其數(shù)量，對集合的范圍和界限沒有形成意識，例如，如果有人在一堆物體中拿走其中一個，他們往往不會有知覺。
2.感知有限集合的階段
3歲以后，兒童通常能逐漸在集合的界限之內(nèi)感知集合的整體。在這個時期，兒童往往會關注集合中排在第一個和最后一個的物體，而對排列在中間的物體則較少關注，如讓兒童在畫有5個盤子的卡片上對應擺放蘋果時，他們往往不會遺漏第一和第五個盤子，可能會疏漏處于中間位置的盤子。同時，兒童在分放物體的時候，往往習慣于用右手放右邊的物體，用左手放左邊的物體。同樣，對于這個年齡階段的兒童來說，相比直線式排列的集合數(shù)圖，他們更容易將空間封閉排列的集合數(shù)圖作為一個集合來感知。
兒童集合概念的發(fā)展由籠統(tǒng)模糊的知覺階段到感知有限集合的階段是一個漸進的過程，這個過程通常出現(xiàn)在3歲左右，但并不是說每個兒童都會經(jīng)歷這樣一個變化過程。
3.感知集合元素數(shù)量的階段
4歲兒童已能關注到集合中元素的數(shù)量問題，這是兒童對集合數(shù)量從不精確的感知到精確數(shù)數(shù)的一個跨越。此時，兒童已能通過點數(shù)等方式較正確地數(shù)出集合中元素的數(shù)量。此外，兒童還能對一個集合中的元素與另一個集合中的元素進行比較，一一對應的能力也在這個階段得到了發(fā)展。
4.感知集合包含關系的階段
一般說來，兩個集合之間存在著包含關系或相等關系。兒童對于包含關系的理解往往要晚于相等關系。集合間的包含關系是關于整體與部分之間的關系，涉及對類包含觀念的理解。相對而言，小年齡幼兒對全集和子集之間的類包含關系的理解存在一定的困難，如桌子上擺放著一盆花，有4朵白花、2朵紅花，如果問一個4歲左右的兒童“花多還是白花多”，他很有可能會回答是白花多，因為在兒童的頭腦中尚不具備對花與白花之間的類包含關系的抽象理解。隨著年齡的增長，兒童對類包含關系的理解能力也在逐步發(fā)展。4歲左右的兒童還不能理解全集和子集的包含關系，5歲兒童能初步理解，但準確率不高，5歲以后，兒童對類包含關系的理解能力會逐步發(fā)展與提高。
二、兒童有關“分類”核心經(jīng)驗學習與發(fā)展的特點
學前兒童分類能力的發(fā)展一般來說會經(jīng)歷如下三個階段。
1.能根據(jù)事物表面的、具體的和簡單的特征進行分類
一開始，幼兒會傾向于按照事物的具體特性進行分類，如把具有同樣顏色或形狀的物體放在一起，而不是把具有共同性質(zhì)的物體歸為一類。例如，幼兒會傾向于把蘋果和皮球放在一起，而不是把蘋果和香蕉放在一塊，原因是蘋果和皮球都是圓的。在知覺特征和概念特征同時存在的情況下，對于幼兒來說，知覺特征往往會成為占優(yōu)勢的分類標準。
2.能根據(jù)事物內(nèi)部特征對事物進行抽象概括，但脫離不了具體的情景或功用
隨著年齡的增長以及分類經(jīng)驗的積累，4歲以后幼兒一般能根據(jù)事物內(nèi)部特征來進行分類。例如，有幼兒會把“飛機”和“火車”放在一起，顯然他們是從兩者的作用去分類的，當然也可能會有幼兒把“飛機”和“鳥”放在一起，因為“它們都有翅膀，都會飛”。在此，成人要特別注意不要簡單地認為只有符合成人標準的分類才是對的。幼兒往往會根據(jù)自己的想法進行分類，分類的依據(jù)也會不斷改變，因為幼兒分類標準的確定往往受其認知經(jīng)驗和生活經(jīng)驗的影響。例如，幼兒常常會把蜘蛛和蜘蛛網(wǎng)歸為一類，而不會把蜘蛛和小甲蟲歸為一類，這是因為在日常生活中兒童就是按照這種功能關系將有關事物聯(lián)系在一起的。在功能關系和概念關系同時存在的情況下，功能關系往往會成為幼兒采用的占優(yōu)勢地位的分類標準。
3.開始根據(jù)本質(zhì)屬性對事物進行分類，能夠抽象出事物的多種屬性或特征
幼兒對分類多樣性的理解需要經(jīng)歷一個過程，雖然幼兒也能根據(jù)較上位的標準進行分類，但是他們對一個物體可以同時屬于多個類別的理解較困難，如嬰兒的手套既可以歸為嬰兒裝也可以歸為冬裝。對事物多種屬性或特征的理解水平往往要隨著幼兒分類經(jīng)驗的不斷積累和思維抽象性水平的不斷提升才能慢慢得到提高。
三、支持兒童獲得“集合與分類”核心經(jīng)驗的策略
幼兒集合與分類能力的學習與發(fā)展，需要教師積極有效的支持。
1.利用日常生活中的各種機會，引導幼兒發(fā)現(xiàn)事物的共同特征，培養(yǎng)他們的抽象概括能力
生活中有各種機會可以作為幼兒學習集合與分類的契機。在設計有關集合方面的數(shù)學活動時，教師應當聯(lián)系幼兒的日常生活經(jīng)驗，以具體問題或情景為背景開展活動，而不是進行概念教學。例如，可利用“鞋子對對碰”“木偶在誰那兒”“抓魚”“猜猜我是誰”等活動組織幼兒開展有關集合與分類的學習。首先，這類活動的材料需來源于幼兒的生活；其次，這類活動要分別聚焦于集合與分類核心經(jīng)驗的某個要點，但不必像集體教學活動那般結構化、系統(tǒng)化，要允許幼兒通過重復游戲慢慢體悟、逐漸提升。
總之，教師可以利用日常生活中的合適機會讓幼兒開展有關集合與分類的學習：可以是隨機性事件，可以是教師預設的活動，可以是幼兒自發(fā)的游戲活動，等等。
2.根據(jù)幼兒不同的年齡特點開展適宜的集合與分類教學活動
一般來說，小班幼兒可要求他們按事物的外部特征或量的差異進行分類，因為這些特征比較容易被觀察到，并且小班幼兒通常對事物特征的辨認先于歸納概括，因此，教師可以讓小班幼兒先開展匹配活動，然后再進行分類活動。在設計活動方案時，教師應注意與幼兒的生活經(jīng)驗相聯(lián)系。例如，在“熊來了”的集體教學活動中，教師請一名幼兒扮演大黑熊，當“大黑熊”走進森林時，教師發(fā)出指令，所有幼兒趕快回到各自的“家”，“女孩子（或戴帽子、穿皮鞋、扎辮子、戴眼鏡的小朋友）請躲到紅家”，“男孩子（或不戴帽子、穿運動鞋、不扎辮子、不戴眼鏡的小朋友）躲到黃家”……最后，教師啟發(fā)幼兒分別觀察同一個家里的人都有哪些共同特征，可以提示幼兒仔細觀察性別、衣著、飾品等外在特征。通過游戲活動，幼兒初步感知到，具有某些共同特征的對象可以形成一個集合。又如，集體活動“搶椅子”將一一對應的方法巧妙地結合在游戲情景中，幼兒可直觀而具體地感受一一對應的方法，并借此比較兩組物體的多、少或一樣多。
比較是數(shù)學學習中最常用到的方法之一。對學前兒童而言，感知集合及其元素、學習分類、分析兩個集合之間元素的一一對應及其關系都需要有比較的過程，因此，在設計有關集合與分類的數(shù)學活動時，可有意識地引導幼兒學習比較的方法。
當然，除了游戲，操作也有助于小班幼兒感知和學習集合與分類。教師應盡可能為小班幼兒提供人手一份的操作材料，并在活動中遵循以幼兒參與體驗和操作為先，以教師歸納和提升為后的原則。
對中大班幼兒來說，分類活動的重點可以放在“按照幾種特征來分類”“按照事物內(nèi)在的、物理的特性來分類”以及“感知集合間的包含或相等關系乃至兩個集合間的交集、并集”等方面，隨著幼兒經(jīng)驗的積累，也可以嘗試引導幼兒學習同時按兩種標準分類，如要幼兒找出既是紅色又是木制的紐扣。例如，在集體教學活動“動物分家家”中，教師提供幼兒熟悉的各種動物（有陸生的、水生的、兩棲的，還有鳥類等）卡片，幫助幼兒通過區(qū)分動物特征歸類為不同類的動物命名感受不同類動物的共同特征感受交集動物等步步深入的活動，感受和理解交集的概念。
感知集合間的包含或相等關系以及兩個集合間的交集、并集等概念對幼兒更好地理解集合概念以及學習數(shù)的組成和加減運算具有積極的意義。但幼兒理解集合間的抽象關系有一定的困難。因此，在教學中，重點是幫助幼兒感知，而不是直接講解概念。無論是游戲還是操作，教師都可通過設疑或小結的方法幫助幼兒將感性經(jīng)驗上升為理性知識，這方面需要教師有目的、有計劃地加以設計。
3.提供可從多維度感知的操作材料，以引導幼兒的分類學習
1、聚焦“防輸入、防擴散、防輸出”，繼續(xù)嚴格管控重點環(huán)節(jié)和關鍵部位，實施網(wǎng)格化管理、地毯式排查，嚴格查控外來人員，實行重點監(jiān)控人員動態(tài)管理和信息共享，防止疫情擴散蔓延。
2、取消赤峰市入境及市域內(nèi)全部公路卡口，運用“大數(shù)據(jù)+人工排查”相結合的方式，實施車輛抵達地末端查驗，切實做到“不漏一車、不漏一人”。車輛抵達地的黨政機關事業(yè)單位、企業(yè)、個體工商戶及嘎查村、社區(qū)要負責做好司乘人員信息登記、體溫檢測、消毒消殺工作，并將人員車輛信息報送至旗縣區(qū)指揮部，對于有發(fā)熱、咳嗽等不適癥狀人員要及時上報并按有關程序辦理。
二、有力有序地推動企業(yè)復工復產(chǎn)
3、認真落實自治區(qū)出臺的支持防控疫情重點保障企業(yè)和受疫情影響生產(chǎn)經(jīng)營困難中小企業(yè)健康發(fā)展15條措施，在全面調(diào)查疫情對我市不同行業(yè)、不同企業(yè)經(jīng)營管理和運行影響的基礎上，結合我市實際，加快制定針對性強的援企穩(wěn)崗扶持政策。
4、對已開復工但存在生產(chǎn)經(jīng)營困難的企業(yè)、對有開復工意愿但受疫情影響的企業(yè)，主動開展幫扶和服務，一企一策制定解決方案，切實幫助企業(yè)渡過難關。
5、加大金融支持企業(yè)力度，啟動駐赤金融機構助力中小企業(yè)抗擊疫情、復工復產(chǎn)、健康發(fā)展專項行動。
6、加強疫情對服務業(yè)領域的影響評估論證，制定具有針對性的具體措施，有序放開生活業(yè)和生產(chǎn)業(yè)，暢通企業(yè)復產(chǎn)復工鏈條。
7、高度關注房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展，抓緊制定中心城區(qū)土地出讓計劃、商品房線上交易方案、在建樓盤復工方案。
三、抓好春季農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)
8、切實加強農(nóng)資儲備供應，將種子、苗木、化肥、農(nóng)藥等農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)全部納入復工復產(chǎn)企業(yè)名單，在做好防護措施的基礎上，鼓勵農(nóng)資門市正常開業(yè)，多渠道聯(lián)系貨源，千方百計保障春耕備耕。疫情期間，推行農(nóng)資企業(yè)與經(jīng)銷商統(tǒng)一集中送貨上門服務。
9、推進春季畜牧業(yè)生產(chǎn)，全力保障種畜禽、飼草料、獸藥等物資供應和調(diào)運。
10、加強農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)服務，及時氣象信息，組織科技人員開展線上生產(chǎn)指導、種植飼養(yǎng)管理、疫病防控等技術服務。
11、全力抓好設施農(nóng)業(yè)建設，加強正在生產(chǎn)的溫室大棚管理，推動閑置溫室大棚恢復生產(chǎn)，制定鼓勵設施農(nóng)業(yè)發(fā)展的扶持政策，采取針對性強的措施，暢通市場銷售渠道，防止農(nóng)產(chǎn)品滯銷。
四、統(tǒng)籌抓好其他重大傳染病防控
12、全力做好非洲豬瘟、口蹄疫、高致病性禽流感、布病、鼠疫等疫情防控應對準備工作。
五、保障人流、物流有序暢通
13、嚴格執(zhí)行“三不一優(yōu)先”“一斷三不斷”交通管控要求，全面放開市內(nèi)貨物運輸，研究制定有序恢復市內(nèi)公路客運班線、城市公交的實施方案，取消中心城區(qū)道路交通管制措施，實現(xiàn)市內(nèi)非重點人群自由流動。
14、對進入我市的外地車輛，取消公路卡口查驗環(huán)節(jié)，一律實施車輛抵達地末端查驗，做好相關登記；
對我市赴外地車輛，簡化程序發(fā)放通行證，確保過往車輛便捷通行。
15、做好農(nóng)牧民工等重點人群返崗的對接服務，全面支持市內(nèi)非疫區(qū)人員返工返崗，制定具體工作方案。
16、切實推動物流樞紐正常運行，準許物流企業(yè)在落實好防控措施的基礎上，開展正常的經(jīng)營活動。
六、做好民生保障工作
17、積極做好重點人群就業(yè)服務，制定高校和用人單位網(wǎng)上供需對接、開展線上專項招聘、精準服務用工緊缺企業(yè)等政策措施。
18、做好市場保供，加強市場監(jiān)測調(diào)度，切實抓好蔬菜、肉蛋奶、糧油等生活必需品供應。
19、穩(wěn)定市場商品價格，嚴厲打擊哄抬物價、制假售假、囤積居奇等違法犯罪行為。
20、聚焦攻克脫貧攻堅戰(zhàn)最后堡壘，制定今年全市脫貧攻堅指導意見，明確目標，突出重點，細化措施，落實責任，確保脫貧攻堅戰(zhàn)決戰(zhàn)決勝。
21、加強農(nóng)村牧區(qū)人居環(huán)境整治，結合推進實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，明確今年工作任務。
22、落實“停課不停教、停課不停學”要求，制定線上授課、線上輔導、線上答疑、線上自習的實施方案，最大限度減少疫情對學校正常教學的影響。
23、針對醫(yī)藥衛(wèi)生領域在疫情防控中暴露出的短板，研究制定加強醫(yī)療衛(wèi)生機構內(nèi)部管理機制、強化衛(wèi)生領域基層基礎建設、完善公共衛(wèi)生服務體系、醫(yī)用設備采購和物資儲備等具體措施。
七、加大穩(wěn)投資力度
24、加快推動重大項目建設，列出今年擬實施的重點項目清單，建立重大項目包聯(lián)機制，逐個項目協(xié)調(diào)解決開復工前困難問題，確保在具備條件時及時開復工建設。
25、加快推進項目前期工作，梳理前期項目清單，推行投資項目承諾制和部門代辦制，利用線上平臺推行“不見面”審批，有序組織開展實地勘察、現(xiàn)場查驗等線下前期工作，切實做到快審快批。
26、做好地方債券爭取工作，加大地債前期工作力度，積極推動地方債券盡快落實到項目建設上。
27、加強重點項目儲備，結合“十四五”規(guī)劃和各專項規(guī)劃編制，動態(tài)謀劃儲備一批補短板、調(diào)結構、惠民生、增后勁的高質(zhì)量發(fā)展項目。
八、穩(wěn)定促進居民消費和外貿(mào)外資
28、推動服務消費提質(zhì)擴容，制定我市擴大消費、振興服務業(yè)發(fā)展的具體措施，加快釋放各領域的消費潛力和需求。
29、圍繞商貿(mào)服務型國家物流樞紐承載城市功能定位，加大專業(yè)市場建設，盡快出臺我市中心城區(qū)專業(yè)市場布局規(guī)劃和今年專業(yè)市場建設計劃，打造區(qū)域性物資采購中心。
30、營造良好對外貿(mào)易發(fā)展環(huán)境，支持外經(jīng)貿(mào)企業(yè)盡快復工生產(chǎn)，加快跨境電商交易，穩(wěn)定外資外貿(mào)。
九、引導穩(wěn)定社會預期
江蘇省是我國東部沿海經(jīng)濟發(fā)達省份之一。2012年全省地區(qū)生產(chǎn)總值達54058.22億元，占全國10.4%，省內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展與我國東、中、西部經(jīng)濟差異格局有著相似之處，大致呈現(xiàn)出“蘇南—蘇中—蘇北”的階梯狀發(fā)展態(tài)勢。截至2012年，全省共有13個地市、48個縣(市)和931個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。農(nóng)村人口2929.89萬人，其中，從業(yè)人口2620.82萬人;農(nóng)民人均年純收入12202元，其中，蘇北地區(qū)農(nóng)民人均年純收入為10502元，蘇中地區(qū)為12877元，蘇南地區(qū)為17160元。全省農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)為0.37，農(nóng)民生活水平處于我國上游水平。其中，蘇北農(nóng)民生活恩格爾系數(shù)為0.40，這說明蘇北地區(qū)農(nóng)民生活水平總體低于全省平均水平。
1.2數(shù)據(jù)來源與指標體系
1.2.1數(shù)據(jù)來源。本研究以江蘇省1∶50000地形圖為基礎圖形數(shù)據(jù)，屬性數(shù)據(jù)來自于《江蘇省統(tǒng)計年鑒(2001—2013)》、《中國縣(市)社會經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒(2001—2013)》。由于1990年代中期以來，江蘇省縣域行政區(qū)劃有過多次調(diào)整，為保持樣本的可比性，以2012年縣域行政區(qū)劃為標準，對相關年份的數(shù)據(jù)進行歸并處理，共有61個分析單元(包括13個地級市市區(qū)和48個縣市)。由于市轄區(qū)數(shù)據(jù)無法準確獲取，暫用各市平均數(shù)據(jù)代替。而事實上由于市轄區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟結構和經(jīng)濟發(fā)展水平較高，故市轄區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平高于全市平均發(fā)展水平。經(jīng)整理，以該省61個縣(市)的2000，2006和2012年3個時相的統(tǒng)計資料建立屬性數(shù)據(jù)庫。
1.2.2指標體系。農(nóng)村經(jīng)濟地域差異最集中表現(xiàn)在鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結構上。因此，本研究遵循系統(tǒng)性、典型性、可得性和通用性等原則，建立農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標體系。由于農(nóng)村的發(fā)展通常是以產(chǎn)業(yè)為載體，因此，可以采用產(chǎn)業(yè)發(fā)展來刻畫某一地域的農(nóng)村發(fā)展狀態(tài):通常情況下，如果某一縣市的一、二、三產(chǎn)業(yè)中某一產(chǎn)業(yè)在GDP中所占的百分比超過全體樣本的平均值與標準差之和，則該產(chǎn)業(yè)無疑在地方經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)主導地位，因而規(guī)定，如某一縣市其某項指標超出該指標的均值和標準差之和，即判定該縣域的農(nóng)村發(fā)展狀態(tài)為某類指標因素所主導。據(jù)此，構建農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構的評價指標。
1.3類型劃分的方法
由于農(nóng)村始終處于動態(tài)性的演變過程之中，影響農(nóng)村發(fā)展的各要素對農(nóng)村發(fā)展的貢獻程度及其交互作用難以定量把握，在某種程度上加大了對農(nóng)村發(fā)展的類型及其所處階段判斷的難度。模比系數(shù)法是一種較為簡便、直接的衡量經(jīng)濟發(fā)展類型的方法，本研究采用模比系數(shù)來反映經(jīng)濟發(fā)展水平，從而進行經(jīng)濟發(fā)展類型的劃分。江蘇南北跨度較大，各縣(市)的產(chǎn)業(yè)結構類型多樣。本研究選取“產(chǎn)業(yè)結構+經(jīng)濟發(fā)展水平”的方法對江蘇61個縣(市)的經(jīng)濟發(fā)展類型進行命名。(1)選取各產(chǎn)業(yè)結構總產(chǎn)值，通過確定某一縣市的一、二、三產(chǎn)業(yè)中某一產(chǎn)業(yè)在GDP中所占的百分比超過全體樣本的平均值與標準差之和來確定該縣(市)占據(jù)主導地位的產(chǎn)業(yè)。(2)利用模比系數(shù)，通過給所選取的指標賦予權重來評判某一地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平。(3)在產(chǎn)業(yè)結構的基礎之上劃分農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展類型。
2結果分析
2.1農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平的分異及演化
基于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的評價指標體系，根據(jù)模比系數(shù)的測度值，采用自然間斷點分級法，可將3個時相的江蘇省農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平分成5種類型:經(jīng)濟發(fā)達型、經(jīng)濟較發(fā)達型、經(jīng)濟中度發(fā)達型、經(jīng)濟欠發(fā)達型和經(jīng)濟不發(fā)達型。
2.2農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構的分異及演化
比較各縣市三次產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重與61個縣市的平均值、標準差之和，可將3個時相的江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構分成4種類型:農(nóng)業(yè)主導型、工業(yè)主導型、第三產(chǎn)業(yè)主導型和均衡發(fā)展型。
2.3農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展動態(tài)分析
2000—2006年，江蘇省農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平有了一定程度的提高。從農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展類型上來看，2006年農(nóng)村經(jīng)濟不發(fā)達和欠發(fā)達類型的縣(市)個數(shù)相對于2000年來說明顯減少，尤其是蘇北地區(qū)最為明顯。而經(jīng)濟較發(fā)達的縣(市)不僅在數(shù)量上有所增加，在分布上也呈現(xiàn)出向北移動的趨勢，尤其以東部沿海地區(qū)為甚。從產(chǎn)業(yè)結構來看，農(nóng)業(yè)主導型的縣(市)個數(shù)也有明顯減少，但仍集中分布在蘇北地區(qū)。而第三產(chǎn)業(yè)主導型地區(qū)的數(shù)量則有一定增加，且主要分布在蘇南廣大地區(qū)。產(chǎn)生這些變化的原因主要是因為近年來，尤其是“十五”規(guī)劃以來，農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展政策發(fā)生了變革。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)目標從追求數(shù)量轉向追求品質(zhì)和效益;農(nóng)村經(jīng)濟結構也由過去的以農(nóng)業(yè)為主轉向非農(nóng)業(yè)為主，尤其是蘇南地區(qū)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)快速發(fā)展，農(nóng)村剩余勞動力得到充足利用，產(chǎn)業(yè)結構向多樣化發(fā)展，促進了農(nóng)民增收，農(nóng)民生活得到了保障，從而帶動了經(jīng)濟的迅速發(fā)展。2006—2012年，江蘇省農(nóng)村經(jīng)濟有了進一步發(fā)展。經(jīng)濟不發(fā)達型縣(市)的個數(shù)有了明顯減少，主要分布在蘇北內(nèi)陸地區(qū)，蘇中和蘇南廣大農(nóng)村地區(qū)則主要以經(jīng)濟發(fā)達型和經(jīng)濟較發(fā)達型為主。從產(chǎn)業(yè)結構來看，農(nóng)業(yè)主導型地區(qū)主要集中分布在蘇北內(nèi)陸西側和東部沿海等農(nóng)村地區(qū)。而蘇南地區(qū)工業(yè)主導型縣(市)的個數(shù)則明顯減少，相反，第三產(chǎn)業(yè)主導型縣(市)的個數(shù)明顯增多。這主要由于近年來，國家不斷加大對農(nóng)村建設和發(fā)展的投入，產(chǎn)業(yè)結構不斷調(diào)整，使得農(nóng)民創(chuàng)收方式多樣性，從而促進了多種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
2.4農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的地域類型劃分
基于對各縣市農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結構的定量分析，選取2012年的評價結果，采用“產(chǎn)業(yè)結構+經(jīng)濟發(fā)展水平”的綜合分類方法，最終可將江蘇省農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展分成四大類、12小類。從圖中看出，農(nóng)業(yè)主導型地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平一般比較落后，其中不發(fā)達縣(市)的數(shù)量占了絕大部分;而工業(yè)主導型和第三產(chǎn)業(yè)主導型地區(qū)的經(jīng)濟則處于發(fā)達和中度發(fā)達之間;均衡發(fā)展型地區(qū)所包含的縣(市)數(shù)量最多，其經(jīng)濟發(fā)展水平也呈現(xiàn)出多樣化的特征。農(nóng)業(yè)主導型縣(市)主要分布在江蘇的東北和西北地區(qū);工業(yè)主導型和第三產(chǎn)業(yè)主導型縣(市)大多數(shù)分布在江蘇的南部和中部地區(qū)，很少或幾乎沒有分布在北部;均衡發(fā)展型的縣(市)在省內(nèi)均勻地分布著，其經(jīng)濟發(fā)展水平有差異。從圖中可知，宿遷、沭陽、淮安、阜寧、連云港、靖江等9個縣(市)屬于均衡發(fā)展經(jīng)濟欠發(fā)達型，沛縣、徐州、邳州、贛榆、如皋、句容等14個縣(市)屬于均衡發(fā)展經(jīng)濟中度發(fā)達型，建湖、鹽城、寶應、宜興屬于均衡發(fā)展經(jīng)濟較發(fā)達型，大豐、如東、啟東、太倉4個縣(市)屬于均衡發(fā)展經(jīng)濟發(fā)達型。從分布來看，均衡發(fā)展類型中，蘇南地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達的縣(市)的數(shù)量高于蘇北地區(qū)。據(jù)此得出江蘇省農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展類型形成原因與發(fā)展對策。
3結論
中圖分類號：F061.省略
一、科學發(fā)展理念下的經(jīng)濟發(fā)展方式
筆者認為，科學發(fā)展理念下的經(jīng)濟發(fā)展方式評價指標體系至少應當包含以下幾個方面的內(nèi)容：一是經(jīng)濟增長與效益。因為沒有發(fā)展也就無所謂轉變，因此新的指標體系中應當包含反映經(jīng)濟發(fā)展的指標。二是民生福利。經(jīng)濟發(fā)展的終極目標在于切實地改善民生狀況［1］。三是經(jīng)濟增長對環(huán)境的影響。以犧牲環(huán)境為代價的增長模式被證明是得不償失的［2］。四是經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性。過度依賴投資的經(jīng)濟增長模式是不可持續(xù)的，只有均衡的需求結構才能實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。有利于上述四個方面的經(jīng)濟發(fā)展模式是轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的根本目標，符合科學發(fā)展觀的基本理念。
長期以來，轉變經(jīng)濟發(fā)展方式難以被量化和評價，是阻礙經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的主要原因之一，因此構建科學的經(jīng)濟發(fā)展方式評價體系，是有力推動經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的關鍵。量化評估轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的績效，需要解決兩個方面的問題：一是如何選取指標使其更科學地衡量經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變。體現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的指標較多，如何選取績效評價指標是衡量轉變經(jīng)濟發(fā)展方式績效的首要任務。沈露瑩選取了經(jīng)濟增長、服務經(jīng)濟、城市功能、自主創(chuàng)新、資源集約和以人為本六個領域的指標來反映經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的主要內(nèi)涵［3］。劉春宇和閆澤武從經(jīng)濟結構、產(chǎn)業(yè)結構、自主創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、生態(tài)文明建設、社會事業(yè)和民生、文化產(chǎn)業(yè)和對外開放等八個方面選取指標以構建轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的指標體系［4］。李志平和劉世奎主要從經(jīng)濟結構的失衡和技術的進步兩方面選取指標［5］。以上研究所選取的指標盡管范圍較廣，但仍未涵蓋經(jīng)濟發(fā)展、民生福利、環(huán)境評價與協(xié)調(diào)發(fā)展等反映經(jīng)濟發(fā)展方式轉變內(nèi)涵的幾個方面。二是如何選取科學的方法對指標賦予不同的權重。指標權重的確定方法主要有直接賦權法、專家評分法、因子分析法和主成分分析法。直接賦權法和專家評分法帶有較大的主觀隨意性，測算結果的信度和效度難以把握。因子分析法和主成分分析法的計算相對較為科學，有較強的客觀性。
基于此，本文從經(jīng)濟發(fā)展、民生福利、環(huán)境評價與協(xié)調(diào)發(fā)展等方面選取反映經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的指標，構建科學發(fā)展理念下的經(jīng)濟發(fā)展方式評價體系，并運用因子分析法客觀系統(tǒng)地對遼寧省轉變經(jīng)濟發(fā)展方式現(xiàn)狀進行客觀評價，指明遼寧省轉變經(jīng)濟發(fā)展方式在全國各地區(qū)所處的位置，并據(jù)此判斷遼寧省當前轉變經(jīng)濟發(fā)展方式中所存在的突出問題和矛盾。
二、經(jīng)濟發(fā)展績效評價指標的選取
為構建科學的經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系，綜合評價遼寧省經(jīng)濟社會發(fā)展績效，我們選取了地區(qū)生產(chǎn)總值、城市化率、居民消費水平、人口平均預期壽命、人均教育投資、人均衛(wèi)生機構人員數(shù)、城鎮(zhèn)家庭人均收入、農(nóng)村家庭人均收入、每GDP廢水治理設施數(shù)、每GDP廢氣排放率、每GDP固體廢物排放率、就業(yè)人員規(guī)模、資本形成總額、最終消費支出、電力消費量、人均社會保障和就業(yè)支出、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、投資消費貢獻協(xié)調(diào)率、投資消費協(xié)調(diào)率等十九個評價指標構成我們的綜合評價指標體系。上述指標具有以下幾個方面的特點：一是指標數(shù)據(jù)均來自于各類公開出版的統(tǒng)計年鑒，數(shù)據(jù)均真實、可靠；二是上述十九個指標基本涵蓋了經(jīng)濟發(fā)展、民生福利、環(huán)境評價與協(xié)調(diào)發(fā)展等方面的內(nèi)容；三是上述指標中許多指標具有相類似的經(jīng)濟含義，且具有很強的相關性，如地區(qū)生產(chǎn)總值與電力消費量、城鎮(zhèn)家庭人均收入與農(nóng)村家庭人均收入等?；谏鲜鎏攸c，為了更好地架構起經(jīng)濟發(fā)展績效評價體系以及對遼寧省經(jīng)濟發(fā)展績效進行客觀評價，本文將采用因子分析法對上述指標體系進行分析。
由于上述指標中，某些指標年鑒沒有直接給出或不具有正向性（越大越好），因此需要對其進行前期處理。其中反映經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的投資消費貢獻協(xié)調(diào)率與投資消費協(xié)調(diào)率分別反映投資與消費對經(jīng)濟增長貢獻率的協(xié)調(diào)程度，以及投資率和消費率的協(xié)調(diào)程度，兩者越接近則越協(xié)調(diào)，即投資和消費對經(jīng)濟增長的貢獻率越相同則投資消費結構越協(xié)調(diào)。因此為將這兩個指標變?yōu)檎蛑笜?，我們對其做一下處理為?/p>
X
其中，I和C分別代表投資和消費，X為協(xié)調(diào)率指標，其在I和C越接近時越大，即投資消費結構越協(xié)調(diào)其越大，越失衡則越小。
由于城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、每GDP廢氣排放率和每GDP工業(yè)固體廢物排放率三個指標為負向指標，即越低越好，因此我們對其取倒數(shù)Y*1/Y，從而變?yōu)檎蛑笜耍丛酱笤胶谩?/p>
此外，的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率和生產(chǎn)總值能耗兩個指標的數(shù)據(jù)缺失，進行數(shù)據(jù)分析時，采用SPSS的相鄰點的均值替換缺失值的方法對缺失值進行替換。所選用數(shù)據(jù)的來源為2008年的《中國統(tǒng)計年鑒》。
三、指標體系的因子分析法
因子分析法就是利用降維的思想，把多指標轉化為少數(shù)幾個綜合指標的多元統(tǒng)計方法，具有在眾多觀測變量中尋求數(shù)據(jù)基本結構以及數(shù)據(jù)簡化的作用，同時也可以基于主因子得分對樣本進行客觀績效評價分析。
本文采用因子分析法將原來的多個測量指標綜合為少數(shù)幾個能充分反映信息的公因子變量。在進行因子分析前，需要對指標數(shù)據(jù)進行信度檢驗，以驗證被測特征的真實程度。借助SPSS16.0統(tǒng)計軟件，首先需要對數(shù)據(jù)進行標準化處理，然后采用克倫巴赫信度系數(shù)法，對標準化處理后的數(shù)據(jù)進行信度檢驗。結果表明：數(shù)據(jù)經(jīng)標準化處理后，克倫巴赫α值系數(shù)為0.807，大于0.7，說明可信度很好。KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）檢驗值為0.638，巴特利（Bartlett）球型檢驗顯著性為0.000，符合因子分析要求（如表1所示）。
表1KMO和巴特利球型檢驗
運用主成分分析法提取主因子。從表2可以看出，特征值大于1的主因子一共有四個，其方差累計貢獻率達到83.039%，其所代表的信息量已經(jīng)能夠比較充分地解釋并提供原始數(shù)據(jù)所表達的信息。此外各觀測變量的共同度也普遍較高，說明各觀測變量基本均能被這四個主因子所解釋。
表2主因子特征值及累計方差貢獻率
正交旋轉后主因子負荷矩陣如表3所示。
表3正交旋轉后的主因子負荷矩陣
主因子民生福利經(jīng)濟效益可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)發(fā)展居民消費水平0.9520.199-0.0320.069城鎮(zhèn)居民所占比例0.9490.103-0.086-0.049人均教育投資0.926-0.0410.2570.025農(nóng)村家庭人均收入0.9120.295-0.0050.205人均衛(wèi)生機構人員數(shù)0.906-0.1100.031-0.136城鎮(zhèn)家庭人均收入0.8720.3280.0510.246人口平均預期壽命0.7440.392-0.283-0.066人均社會保障和就業(yè)支出0.705-0.1800.034-0.026城鎮(zhèn)登記失業(yè)率0.5160.2890.2530.070地區(qū)生產(chǎn)總值0.2240.964-0.0440.042最終消費支出0.2280.955-0.0560.051電力消費量0.0580.9520.1260.047資本形成總額0.2120.950-0.0820.008就業(yè)規(guī)模-0.2380.873-0.1920.048每GDP固體廢物排放率-0.021-0.0730.9690.034每GDP廢氣排放率-0.098-0.0960.9630.024每GDP廢水治理設施數(shù)-0.353-0.011-0.5320.200投資消費協(xié)調(diào)率-0.019-0.091-0.0330.844投資消費貢獻協(xié)調(diào)率0.1190.218-0.0170.825 注：所使用的旋轉方法為方差最大法（Varimax）。
根據(jù)上述分析結果，我們最終得到的遼寧省轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的指標評價體系如表4所示。
表4 轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的指標評價體系
四、轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的績效評價
根據(jù)四個主因子的得分情況以及其方差貢獻率，我們可以計算出各地區(qū)的總體經(jīng)濟發(fā)展績效情況（因子總得分情況），如表5所示。
表5各地區(qū)轉變經(jīng)濟發(fā)展方式績效評價
從表5可以看出，運用經(jīng)濟發(fā)展績效評價體系，遼寧省總經(jīng)濟績效在全國31個省份中排名第9，績效得分為0.061，說明遼寧省在轉變經(jīng)濟發(fā)展方式方面整體取得了較好的效果，排在全國前十名之內(nèi)。但我們也應當清醒地看到，遼寧省與排在第8位的天津績效得分0.168相比仍有較大差距，而緊隨其后的河南則與我們差距很小，遼寧省轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的進程仍然需要大力推進。
在民生福利領域，遼寧省的績效得分為0.275，全國排名第6，這充分說明遼寧省在改善民生，提高居民生活水平方面取得了很好的成效。
在經(jīng)濟效益領域，遼寧省取得的績效得分為0.216，排名全國第8，與遼寧省在全國經(jīng)濟規(guī)模所處的水平基本相稱。
在可持續(xù)發(fā)展領域，遼寧省面臨的形勢則較為嚴峻，其績效得分為-0.247，僅在各省份中排名第17，處于全國中等偏下位置，這意味著遼寧省在保持經(jīng)濟快速增長的同時，沒能將對環(huán)境的破壞程度控制在一個相對較好的范圍內(nèi)，遼寧省下一階段經(jīng)濟發(fā)展過程中，著力實施節(jié)能環(huán)保的任務將十分艱巨。
在協(xié)調(diào)發(fā)展領域，遼寧省暴露出了更為嚴重的問題，從協(xié)調(diào)發(fā)展績效得分情況看，遼寧省績效得分僅為-0.749，為全國倒數(shù)第一。這充分反映了遼寧省近年來經(jīng)濟發(fā)展中存在的投資消費結構失衡問題，過分依賴于投資的增長模式，使得遼寧省經(jīng)濟結構出現(xiàn)了非常嚴重的失調(diào)現(xiàn)象，這必須引起我們足夠的關注和警覺。
從上述情況看，遼寧省轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的短板在于經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性和協(xié)調(diào)性較差，過度依賴于投資拉動經(jīng)濟增長，同時在發(fā)展經(jīng)濟的同時對環(huán)境污染程度也較大；而在民生福利、經(jīng)濟效益領域則取得了較好的成效。因此，下一階段轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的重心應當放在如何調(diào)整投資消費結構以及節(jié)能減排方面，切實改善遼寧省經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性和協(xié)調(diào)性。
五、遼寧省轉變經(jīng)濟發(fā)展方式績效的比較
為進一步認識遼寧省轉變經(jīng)濟增長方式的績效在全國各省份中的位置，我們對全國各省份轉變經(jīng)濟增長方式的績效進行了類型劃分。以因子綜合得分（即總經(jīng)濟績效）為自變量，地區(qū)為因變量進行聚類，聚類方法采用組間連接法。為提高分類結果的準確性，分別按3、4、5類進行劃分，結果表明按聚為4類的方法較為合理。最終得到各地區(qū)在四種類型中的屬類情況，如表6所示。
表6 各類型主因子統(tǒng)計指標與代表省份
從表6可以看出，類型一的民生福利因子和可持續(xù)發(fā)展因子在四種類型中排名第一，其經(jīng)濟效益因子、協(xié)調(diào)發(fā)展因子排名第二，但與排名第一的差距較大，從總體上看，類型一的省份轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的績效水平較高。標準差項反映同類型之間的差異，類型一中各省份在協(xié)調(diào)發(fā)展方面差異較小，在可持續(xù)發(fā)展方面差異較大。類型二在各省份的優(yōu)勢在經(jīng)濟效益方面，但是該類型的可持續(xù)發(fā)展水平排名最后，標準差表明，該類型的各省份在可持續(xù)發(fā)展方面的差異最小，表明山東和江蘇的可持續(xù)發(fā)展水平均較低。類型三的優(yōu)勢為協(xié)調(diào)發(fā)展因子，在各類型中排名第一，但標準差表明，該類型的各省份在協(xié)調(diào)發(fā)展方面差異最大。類型四中所包括的省份數(shù)目較多，多為中、西部地區(qū)，各方面的優(yōu)勢并不明顯。
從與全國和類型一、三的均值比較來看，與之前因子分析的結果相同，遼寧省的劣勢在其協(xié)調(diào)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展兩個方面，這也是今后遼寧省轉變經(jīng)濟發(fā)展方式所應著力改進的方面；在民生福利和經(jīng)濟效益方面，遼寧省具有比較優(yōu)勢，也是今后繼續(xù)保持的方向。
六、研究結論
首先，本文基于全國三十一個地區(qū)的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，運用因子分析法客觀構建了能夠系統(tǒng)評價經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的指標體系。該指標體系既不同于以往單純依靠經(jīng)濟總量的評價模式，也不同于基于缺乏客觀數(shù)據(jù)支撐的主觀判斷方法，而是一個既全面又客觀的全新經(jīng)濟發(fā)展方式轉變評價體系。
其次，評價指標體系主要由四個分指標體系構成：一是反映民生福利發(fā)展狀況的民生福利指標體系；二是反映經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模和效益的經(jīng)濟效益指標體系；三是反映經(jīng)濟發(fā)展中節(jié)能環(huán)?？冃У目沙掷m(xù)發(fā)展指標體系；四是反映投資消費結構的協(xié)調(diào)發(fā)展指標體系。全新的評價指標體系表明，地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展必須兼顧上述四個方面，才能實現(xiàn)總經(jīng)濟發(fā)展績效的提升。
再次，利用新的評價指標體系，本文對全國31個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展績效進行了客觀評價，結果表明遼寧省的綜合經(jīng)濟發(fā)展績效在全國排名第9，民生福利績效排名第6，經(jīng)濟效益績效排名第8，可持續(xù)發(fā)展績效排名第17，協(xié)調(diào)發(fā)展績效排名第31。這說明遼寧經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢在于民生發(fā)展以及經(jīng)濟效益，而亟待改善的在于協(xié)調(diào)發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展績效。
最后，通過對31個地區(qū)經(jīng)濟績效的聚類分析表明，遼寧省與天津、河北、福建、河南、并歸為一類地區(qū)，總體處于第三個檔次。與先進省份的差距主要體現(xiàn)在協(xié)調(diào)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展方面，而民生福利績效和經(jīng)濟效益績效則優(yōu)于第二檔次的省份，但低于第一檔次的平均水平。
參考文獻：
［1］ 課題組.危機應對、增長轉型與科學發(fā)展［J］.財貿(mào)經(jīng)濟,2009,（12）:55-61.
［2］ 張?zhí)?對轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的若干思考［J］.經(jīng)濟研究參考,2008,（20）:2-6.
農(nóng)業(yè)保險作為我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展增長以及農(nóng)民生命財產(chǎn)安全保障的重要制度，也是我國結合國內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展實際情況而推行的重要政策戰(zhàn)略，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的提升發(fā)展有著非常重要的作用。農(nóng)業(yè)保險，顧名思義，由保險機構專門開展經(jīng)營和維護，針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及發(fā)展過程中由于自然災害或者是意外事故等導致的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營發(fā)展經(jīng)濟損失進行責任承擔或者保險賠償?shù)囊环N制度和政策，對于保障農(nóng)業(yè)以及農(nóng)民的生產(chǎn)發(fā)展安全有著極為重要和突出的作用意義。在我國，根據(jù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的結構發(fā)展實際情況，農(nóng)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結構主要包括種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)以及林業(yè)等結構形式，因此，國家在進行農(nóng)業(yè)保險制度以及政策類型的建立確定中，也是結合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化結構形式建立制定的。在我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中，按照農(nóng)業(yè)保險承擔保險責任的對象以及內(nèi)容情況不同，農(nóng)業(yè)保險的類型主要包括種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)以及森林等保險項目。其中，種植業(yè)類型的農(nóng)業(yè)保險主要是指對于植物性生產(chǎn)保險責任進行承擔的農(nóng)業(yè)保險類型，比較常見的種植業(yè)農(nóng)業(yè)保險有糧食作物種植與生產(chǎn)保險以及經(jīng)濟作物種植和生產(chǎn)保險、水果果樹種植生產(chǎn)保險、蔬菜園藝種植生產(chǎn)保險、其他種植與生產(chǎn)保險等。其次，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與發(fā)展中的養(yǎng)殖業(yè)農(nóng)業(yè)保險項目類型，則主要是指以動物生產(chǎn)發(fā)展為主的保險類型和項目，像牲畜保險、水產(chǎn)養(yǎng)殖保險、家禽保險、特種養(yǎng)殖保險等不同保險類型和項目。
2、農(nóng)業(yè)保險的主要模式分析
結合上述我國農(nóng)業(yè)保險的主要結構類型情況，在我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中，針對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟生產(chǎn)發(fā)展的災害事故，通過建立農(nóng)業(yè)綜合防災減災體系，實現(xiàn)以“政府主導”、“財政支持”以及“市場運作”、“合作共贏”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)濟發(fā)展的保險模式。其中，“政府主導”主要是指在我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展提升過程中，結合國家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，通過國家和政府的牽頭引導作用，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)災害預防和災害影響減小控制等保險制度和措施的構建完善，實現(xiàn)對于國家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的支持；而“財政支持”則是指各級財政機構結合國家對于農(nóng)業(yè)保險政策支持以及決定內(nèi)容，對于農(nóng)業(yè)保險進行一定比例的保險費用補貼，以鼓勵農(nóng)民參與農(nóng)業(yè)保險的制度和要求規(guī)定，推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的快速發(fā)展提升；再次“市場運作”主要是指通過農(nóng)業(yè)保險專門經(jīng)營管理機構對于農(nóng)業(yè)保險政策制度的市場化運作與管理，在提升農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營管理委托機構的經(jīng)營管理資格同時，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險制度的建立完善，以能夠支持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)災害的預警與災害影響減??；最后，“合作共贏”則是指在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展過程中，通過農(nóng)民以及政府、市場之間的相互合作，以推進農(nóng)業(yè)保險制度在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中的推廣應用和完善，促進國家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的真正提升和發(fā)展。
二、農(nóng)業(yè)保險在我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中的相關作用分析
結合上述農(nóng)業(yè)保險的概念含義以及我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中的農(nóng)業(yè)保險制度模式與具體類型，在具體推廣應用與實施過程中，不僅在很大程度上對于政府的工作有很大的推動作用，而且對于農(nóng)業(yè)保險制度的完善與推廣應用以及農(nóng)民在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中的利益保障等，也有極大的積極作用和意義。首先，農(nóng)業(yè)保險制度在我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中的推廣應用，直接促進了我國農(nóng)業(yè)財政投入資金的功能作用放大化。隨著農(nóng)業(yè)保險制度在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中的推廣應用，國家財政機構在加強對于農(nóng)業(yè)保險的支持力度同時，在促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展提升方面的作用功能也得到一定程度上的放大效應，使得農(nóng)業(yè)保險的財政資金使用效率和作用影響范圍也進一步擴大。其次，農(nóng)業(yè)保險制度在我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中的推廣應用，在一定程度上促進了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級，對于促進我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展提升也有積極的作用和意義。再次，農(nóng)業(yè)保險制度的推廣應用在提升農(nóng)業(yè)的可持續(xù)生產(chǎn)能力同時，對于擴大農(nóng)業(yè)的再生產(chǎn)融資能力以及維護農(nóng)村發(fā)展的和諧穩(wěn)定，促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展也有積極作用和意義。結合我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與發(fā)展現(xiàn)狀，農(nóng)業(yè)災害事故預防與影響控制中，農(nóng)業(yè)保險已經(jīng)逐漸成為成為我國農(nóng)業(yè)災后生產(chǎn)恢復以及重建的重要資金來源和支持，對于農(nóng)業(yè)發(fā)展的災后恢復重建以及促進農(nóng)業(yè)發(fā)展提升起到了很大的支持與保障性作用，有利于促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的可持續(xù)發(fā)展。此外，農(nóng)業(yè)保險在為農(nóng)業(yè)發(fā)展以及農(nóng)民增收服務過程中，農(nóng)業(yè)保險機構通過開展農(nóng)業(yè)貸款形式，為農(nóng)業(yè)保險以及相關配套保險政策等提供保障，不僅推動了農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)村信貸互動合作機制的發(fā)展推廣，在轉移農(nóng)村信貸風險的同時，也有利于擴大和提升農(nóng)業(yè)保險的融資能力，促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。
中圖分類號：F59
文章編號：1008-4355（2016）05-0111-06
文獻標志碼：A DOI：10.3969/j.issn.1008-4355.2016.05.13
經(jīng)過三十多年高速穩(wěn)定的發(fā)展，我國旅游業(yè)總體規(guī)模持續(xù)擴張，對經(jīng)濟的貢獻越發(fā)顯著，其產(chǎn)業(yè)地位由早期的先導產(chǎn)業(yè)、20世紀90年代末的支點產(chǎn)業(yè)提升到如今的支柱產(chǎn)業(yè)，并被多數(shù)省份作為主導產(chǎn)業(yè)加以扶持，這與旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)帶動性不無關系，與其帶來的巨大經(jīng)濟收益不無關系。2012年，我國全年旅游總收入突破2.57萬億元，同比增長14%，中國已然成為旅游大國。但是我國旅游業(yè)的發(fā)展極其不均衡，2012年，旅游收入排名第一的廣東和排名倒數(shù)第一的寧夏相差高達27倍之多，前者全年實現(xiàn)旅游收入多達數(shù)千億人民幣，后者僅有200多億人民幣，旅游發(fā)展的地區(qū)差異可見一斑。
一、文獻回顧和相關概念界定
（一）文獻回顧
區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡是一種客觀存在的社會經(jīng)濟現(xiàn)象，區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展差異一直是學術研究的熱點。早在1998年，張凌云就對旅游非均衡性增長進行了有益的探索[1]，通過文獻梳理發(fā)現(xiàn)：研究的對象主要集中于大尺度的國家層面和省域范圍[2]。研究的內(nèi)容從早期的入境旅游經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)差異到近來更多關注國內(nèi)旅游經(jīng)濟發(fā)展地區(qū)差異或旅游業(yè)總體發(fā)展差異。研究主題多集中于旅游經(jīng)濟發(fā)展時空差異的特征、演變及其影響因素，較少關注中國旅游經(jīng)濟發(fā)展的相對集中性問題和旅游經(jīng)濟發(fā)展差異的分類歸屬問題。
研究的技術從定性研究逐漸轉變?yōu)槎垦芯?，研究的方法包括三大類：統(tǒng)計類――早期借助excel對區(qū)域旅游經(jīng)濟的發(fā)展進行極差、標準差等簡單的數(shù)理統(tǒng)計，隨著spss統(tǒng)計軟件的普及，近期研究更多是通過該軟件進行主成分分析、因子分析和聚類分析；區(qū)域經(jīng)濟學的研究方法――通過計算變異系數(shù)、基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)、區(qū)位熵和首位度來衡量旅游經(jīng)濟地區(qū)發(fā)展的差異和非均衡性；地理學的空間分析方法――借助ArcGIS軟件對旅游經(jīng)濟地區(qū)發(fā)展差異進行空間分析和影響因素的相關分析[3]。
研究的結論包括：旅游經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)差異普遍存在?？傮w上我國旅游經(jīng)濟的發(fā)展表現(xiàn)為非極化不均衡狀態(tài)[4]，東部沿海為發(fā)達地區(qū)、東北沿海和中南部地區(qū)為較發(fā)達地區(qū)、北部地區(qū)為欠發(fā)達地區(qū)、西南地區(qū)為不發(fā)達地區(qū)，具有典型的梯度分布特征。東部地區(qū)省間差異明顯，對總體差異影響顯著，對總體差異的貢獻率較高[5]；中西部各省份間旅游業(yè)發(fā)展相對均衡，但因中西部省份的旅游經(jīng)濟占全國的比重較低，因此中西部省內(nèi)差異對全國總體差異的貢獻率不高。入境旅游經(jīng)濟的地區(qū)差異大于國內(nèi)旅游經(jīng)濟的地區(qū)差異[6]。隨時間推移，旅游經(jīng)濟的空間差異縮小，均衡性增加。省域內(nèi)，地區(qū)絕對差異呈擴大趨勢，相對差異在波動中縮小。旅游資源的等級、質(zhì)量和規(guī)模，旅游資源的開發(fā)階段與趨勢，旅游產(chǎn)品的開發(fā)水平，地區(qū)的對外開發(fā)程度、城市化水平、市場化程度、商業(yè)服務業(yè)的發(fā)育程度[7]等均會影響區(qū)域旅游經(jīng)濟的發(fā)展。
綜上，前人研究對象的選擇自上而下，較少涉及小尺度的范圍，較少關注區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的類型劃分，因此，筆者擬從較小的市域的尺度并基于旅游經(jīng)濟的獨霸性來研究省域旅游經(jīng)濟發(fā)展格局類型的劃分。擬采用基尼系數(shù)分析法和ABC分類管理法進行分析。希望通過對省域旅游經(jīng)濟發(fā)展格局的再研究再解釋，提供一種新的旅游經(jīng)濟區(qū)域格局認識的視角，為區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展政策的制定和分類管理奠定基礎。
（二）相關概念界定
獨霸釋義為“獨自霸占；單獨壟斷”，強調(diào)排他性和壟斷性。國際政治博弈中，獨霸一詞經(jīng)常被提及，用以衡量某種政治力量的超然地位，諸如“美國獨霸世界”、“美國一超獨霸”等。區(qū)域經(jīng)濟學中，常以集中度來衡量區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的差異，該指標雖能夠反映某一行業(yè)或某一地區(qū)一定的壟斷特征，但不足以衡量區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的排他性和壟斷性。
為了衡量省域旅游經(jīng)濟發(fā)展中某個或某些城市的超然地位，擬引入獨霸性分析研究省域旅游經(jīng)濟發(fā)展格局的類型。文中旅游經(jīng)濟的獨霸性是指若干區(qū)域旅游經(jīng)濟的發(fā)展在更大尺度區(qū)域里所體現(xiàn)出來的具有極強排他性和壟斷性的超然的經(jīng)濟地位。
二、研究方法和數(shù)據(jù)來源
（一）研究方法
擬采用修正的基尼系數(shù)分析法與ABC分類管理法對省域旅游經(jīng)濟發(fā)展的均衡狀況和城市獨霸性進行分類研究。
1.基尼系數(shù)分析法及修正
20世紀初意大利經(jīng)濟學家科拉多?基尼在洛倫茲曲線的基礎上定義了基尼系數(shù)。它是一個介于0和1之間的數(shù)值，作為衡量收入分配公平或均勻程度的指標。當基尼系數(shù)等于1時表示居民之間的收入分配絕對不平等；反之，當此值為0時，表示居民之間收入分配絕對平均?；嵯禂?shù)越接近于0，收入分配越平均；基尼系數(shù)越接近于1，收入分配越不平均，見表1。
本文擬引入基尼系數(shù)用以衡量區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的均衡度，具體見上表修正后的基尼系數(shù)的涵義。擬采用的公式（高技，2008）如下：
2. ABC分類管理法及修正
ABC分類管理法是經(jīng)濟工作中的一種基本方法，是根據(jù)事物在技術經(jīng)濟等方面的主要特征，進行分類排隊，分清重點和一般，從而有區(qū)別地確定和處理。該方法常用于庫存管理，實際上它是一個無處不在的管理工具，各項事務都可能用到它。實際應用中，學者一般根據(jù)研究目的的不同設定不同的分類標準。
修正后的ABC分類管理法應用到本研究中，步驟如下：
第一步，計算省域中各地級市旅游總收入。
第二步，按旅游總收入由大到小排序并列成表格。
第三步，計算每一地級市旅游總收入占該省旅游總收入的比率。
第四步，計算省域內(nèi)地級市占比的累計比率。
第五步，分類。庫存管理中，常見的分類情況如下：累計比率在0%～60%之間的，為最重要的A類材料；累計比率在60%～85%之間的，為次重要的B類材料；累計比率在85%～100%之間的，為不重要的C類材料?；诼糜谓?jīng)濟的獨霸性并結合ABC分類管理法，將我國省域旅游經(jīng)濟發(fā)展格局劃分為6種類型：
（1）一枝獨秀型：某一城市年度旅游收入占全省年度旅游總收入的30%以上，且其他城市的旅游經(jīng)濟實力不能與之抗衡。
（2）準一枝獨秀型：某一城市年度旅游收入占全省年度旅游總收入的30%以上，但排名第二城市的旅游收入與之相比超過1/3。
（3）雙雄爭霸型：排名第一第二的城市旅游經(jīng)濟實力接近，排名第三城市不能與之抗衡；且排名前兩名城市的旅游收入之和與該省旅游總收入之比接近40%或超過40%。
（4）三足鼎立型：排名前三城市的旅游經(jīng)濟實力接近，排名第四城市不能與之抗衡；且排名前三的城市旅游收入之和與該省旅游總收入之比接近50%或超過50%。
（5）準三足鼎立型：排名前三的城市旅游收入之和與該省旅游總收入之比接近50%或超過50%，排名第四城市不能與之抗衡；但排名前三城市的旅游經(jīng)濟實力差異顯著。
（6）群英薈萃型：占比排名靠前的城市中，不少于四個城市的旅游經(jīng)濟實力接近。
（二）數(shù)據(jù)來源
主要旅游城市的數(shù)據(jù)來自《中國旅游統(tǒng)計年鑒》，其他城市的數(shù)據(jù)來自區(qū)域國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，經(jīng)整理而得。研究對象的確定，首先排除沒有轄縣的四大直轄市，且直轄市的許多區(qū)連成一片計量難度大；其次港澳臺情況特殊，旅游經(jīng)濟統(tǒng)計獨立于大陸地區(qū)計算，予以排除；再次，行政區(qū)劃過少的省份，如海南（2個）予以排除；最后，地區(qū)缺乏旅游發(fā)展的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，無奈放棄。本文最終選取全國25個省域作為研究對象。
三、省域旅游經(jīng)濟格局類型劃分研究
（一）省域旅游經(jīng)濟發(fā)展的均衡度分析
依據(jù)上文的公式用excel軟件計算25個省域的基尼系數(shù)，從小到大排序，并依據(jù)表1劃分的類型將25個省域旅游經(jīng)濟發(fā)展的均衡情況分成5類：非常均衡、很均衡、一般均衡、不均衡和很不均衡。計算、排序和分類的結果見表2。
25個省域中，無一省域基尼系數(shù)小于0.2，現(xiàn)階段我國省域旅游經(jīng)濟發(fā)展市際分布非常均衡的省份還未出現(xiàn)，區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展差異較大。若以0.4作為警戒線，旅游經(jīng)濟發(fā)展相對均衡的省域僅有8個，相對不均衡的省域高達17個； 17個旅游經(jīng)濟發(fā)展相對不均衡的省域中，基尼系數(shù)大于0.5即旅游經(jīng)濟發(fā)展很不均衡的地區(qū)有7個之多，部分城市旅游經(jīng)濟發(fā)展的獨霸性強。
東部地區(qū)河北、山東、江蘇、浙江、福建和廣東6省份基尼系數(shù)的均值為0.389105，低于警戒值0.4，這與東部地區(qū)較高的經(jīng)濟發(fā)展水平有一定的關系；然而東部旅游經(jīng)濟發(fā)展的翹楚――廣東省的基尼系數(shù)值大于0.5，旅游經(jīng)濟發(fā)展很不均衡，市際差異顯著。
中部地區(qū)山西、河南、湖北、湖南、江西和安徽6省份基尼系數(shù)的均值為0.416055，略高于警戒值0.4。其中河南和湖北兩省超過0.5，山西的基尼系數(shù)為0.214101。
東北三省黑龍江、吉林和遼寧基尼系數(shù)的均值為0.53016，區(qū)域內(nèi)差異顯著，其中黑龍江和吉林兩省對地區(qū)差異的貢獻率高。
西部地區(qū)四川、廣西、貴州、云南、陜西、甘肅、內(nèi)蒙古、寧夏、新疆和青?；嵯禂?shù)的均值為0.477145，接近0.5，區(qū)域內(nèi)大多省域基尼系數(shù)超過0.4，這與西部地區(qū)經(jīng)濟落后、旅游開發(fā)水平低下有一定關系。
綜上，我國多數(shù)省域的旅游經(jīng)濟發(fā)展呈非均衡狀態(tài)，旅游經(jīng)濟發(fā)展市際分布差異顯著，其發(fā)展集中于省內(nèi)部分地區(qū)的現(xiàn)象普遍。
（二）省域旅游經(jīng)濟格局類型研究
基于對旅游經(jīng)濟獨霸性的認知，采用修正后的ABC分類法，將我國省旅游經(jīng)濟發(fā)展格局劃分為六種類型，結果見表3。
一枝獨秀型的省份有湖北、四川、陜西、湖南、青海、黑龍江和新疆，省會武漢、成都、西安、長沙、西寧、哈爾濱和烏魯木齊占比分別為53.1%、32.1%、40.4%、31.4%、62.7%、56.1%和53.1%。其中，湖北、青海、黑龍江和新疆4省省會旅游總收入占到全省旅游總收入的一半以上，省域旅游經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域差異可見一斑，省會城市旅游經(jīng)濟發(fā)展的獨霸性強。
準一枝獨秀型的省份有貴州、甘肅和廣東。省會貴陽、蘭州和廣州占比分別為33.4%、31.6%和32.5%，旅游收入與首位城市相比超過1/3的城市分別是遵義（17.3%）、酒泉（14.6%）和深圳（14.3%）。相較一枝獨秀型的省份，準一枝獨秀型省份中單一城市的占比有所下降。
省域旅游經(jīng)濟發(fā)展格局呈雙雄爭霸型的省域有廣西、河南、遼寧、寧夏和浙江。雙城南寧和桂林、鄭州和洛陽、沈陽和大連、吳忠和銀川、杭州和寧波旅游收入占比分別為41.3%、43.2%、37.9%、84%和40.7%，省域旅游經(jīng)濟的發(fā)展集中于兩大城市，形成雙雄爭霸的態(tài)勢。
三足鼎立型的省份有江蘇和江西。蘇州、南京和無錫占全省旅游收入的56.2%，上饒、九江和南昌占全省旅游收入的48.8%，三大城市“三分天下”的省域旅游經(jīng)濟格局已然形成。
準三足鼎立型的省份有吉林、云南和福建。昆明、麗江和大理占云南省旅游總收入的48.9%，長春、吉林和延邊占吉林省旅游總收入的81.5%，廈門、泉州和福州占福建省旅游總收入的62.6%。
群英薈萃型的省域有內(nèi)蒙古、山東、河北、山西和安徽。5省中分別有6個、6個、7個、8個和5個城市的旅游收入占比超過8%，且城市間年度旅游收入比較接近，區(qū)域獨霸性不明顯。
四、基于旅游經(jīng)濟獨霸性的省域旅游經(jīng)濟格局的類型劃分綜合上述基尼系數(shù)的均衡度分析和ABC分類管理法的聚類分析，得到表4的結果。
省域旅游經(jīng)濟發(fā)展非均衡且集中于省會城市的省份有湖北、青海、新疆、四川、陜西、貴州、甘肅、黑龍江、廣東，西部地區(qū)密度較大，與西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平低下、資源向省會城市傾斜有關。湖北、黑龍江和廣東3省省會城市旅游經(jīng)濟發(fā)展極強的獨霸性需要進一步的深入探討。湖南旅游業(yè)發(fā)展相對均衡，但因經(jīng)濟發(fā)展的非均衡性，省會長沙因其固有的區(qū)位優(yōu)勢在省域旅游經(jīng)濟的發(fā)展中獨領。
省域旅游經(jīng)濟的發(fā)展非均衡且集中于兩個城市的有河南和寧夏。鄭州和旅游城市洛陽獨霸性強，回族之鄉(xiāng)吳忠和省會銀川獨霸性強。省會城市因其得天獨厚的區(qū)位和經(jīng)濟優(yōu)勢在旅游經(jīng)濟的發(fā)展中固然能搶得先機，但其他城市旅游資源稟賦的后發(fā)優(yōu)勢也不容小覷。
省域旅游經(jīng)濟發(fā)展相對均衡且集中于兩大城市的省域有廣西、遼寧和浙江。其中，廣西旅游經(jīng)濟發(fā)展集中于省會南寧和山水甲天下的桂林，省會沈陽和浪漫之都大連在遼寧省旅游經(jīng)濟的發(fā)展中具有獨霸性，省會杭州和經(jīng)濟發(fā)達的沿海城市寧波在浙江省旅游經(jīng)濟的發(fā)展中交相輝映。
省域旅游經(jīng)濟的發(fā)展非均衡且集中于三個城市的有吉林、江蘇和云南。吉林省三核是省會長春、優(yōu)秀旅游城市吉林和朝鮮族聚集地延邊；江蘇省旅游經(jīng)濟的發(fā)展集中于人間天堂蘇州、省會南京和太湖明珠無錫，其中蘇州以其旅游資源稟賦和濃郁的地方特色在省域旅游經(jīng)濟的發(fā)展方面超越了省會南京；云南省的“昆大麗”即昆明、大理、麗江是我國經(jīng)典旅游線路之一。
省域旅游經(jīng)濟發(fā)展相對均衡并以三核驅動的有江西和福建。江西省旅游資源最豐富的城市上饒、昌九一體化雙核之一的九江和省會南昌獨霸性強，福建旅游經(jīng)濟的發(fā)展集中于鷺島廈門、古代海上絲綢之路的起點泉州和省會福州。
綜上，中國省域旅游經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)差異顯著，部分城市旅游經(jīng)濟的獨霸性強。省域旅游經(jīng)濟發(fā)展相對均衡且不顯著集中于某個或某幾個城市的只有河北和山西兩??；旅游經(jīng)濟發(fā)展不均衡且不顯著集中于某個或某幾個城市的有內(nèi)蒙古、山東和安徽。除上述5省外，其他省域旅游經(jīng)濟的發(fā)展格局無論是均衡型還是非均衡型，其旅游經(jīng)濟發(fā)展均集中于某一個或某幾個主要城市，表現(xiàn)為單核模式、雙核模式或三核模式，旅游經(jīng)濟發(fā)展的城市獨霸性強。
五、結論與討論
通過上文的分析，我們可以得出以下結論：
第一，我國旅游經(jīng)濟發(fā)展地區(qū)差異明顯， 25個省份或自治區(qū)中，發(fā)展相對均衡的僅有8個，多達7個省域旅游經(jīng)濟發(fā)展呈極度不均衡狀態(tài)。
第二，我國省域旅游經(jīng)濟發(fā)展的市際分布中，某個或某幾個城市的獨霸性強，主要有三種形式：一是集中于省會城市（一枝獨秀型的旅游經(jīng)濟發(fā)展格局），二是集中于省會城市和歷史悠久且資源稟賦的旅游城市（雙雄爭霸型的旅游經(jīng)濟發(fā)展格局），三是集中于省會城市、旅游資源稟賦的城市和經(jīng)濟發(fā)達城市（三足鼎立型的旅游經(jīng)濟發(fā)展格局）。
第三，區(qū)域旅游經(jīng)濟的發(fā)展受多種因素的影響，省會城市因其得天獨厚的經(jīng)濟、區(qū)位和政策優(yōu)勢在省域旅游經(jīng)濟的發(fā)展中獨領。非省會城市憑借其獨特的資源優(yōu)勢和較好的區(qū)位經(jīng)濟優(yōu)勢在省域旅游經(jīng)濟的發(fā)展中能與省會城市一較高下甚至超越省會城市。
因部分數(shù)據(jù)獲取的難度，本文僅選擇了25個省域的靜態(tài)數(shù)據(jù)進行分析，不能說明省域旅游經(jīng)濟格局隨時間變化而演變的特征與規(guī)律。此外，后續(xù)研究應就區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的影響因素做量化分析，而非簡單的定性解釋，以判定影響區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的關鍵因素、重要因素和一般因素。
參考文獻：
[1]張凌云.我國旅游業(yè)地域非均衡性增長研究初論[J].南開經(jīng)濟研究，1998（2）：71-72.
[2]王凱，李華，賀曲夫我國旅游經(jīng)濟發(fā)展水平省際差異的空間分析[J].地域研究與開發(fā)，2007，26（1）：63-67.
[3]胡文海，孫建平，余菲菲.安徽省區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的時空格局演變[J].地理研究，2015，34（9）：1795-1806.
[4]方葉林，黃震方，王坤，等.不同時空尺度下中國旅游業(yè)發(fā)展格局演化[J].地理科學，2014（9）：1025-1032.
