首頁(yè) > 優(yōu)秀范文 > 進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)則
時(shí)間：2023-06-18 09:56:03
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)則范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
中圖分類號(hào)：F713.36 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）012-000-01
一、緒論
電子產(chǎn)業(yè)作為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，其市場(chǎng)前景非常的被看好，深圳華強(qiáng)北電子市場(chǎng)目前已經(jīng)在世界范圍內(nèi)都有著極其重要的作用，其進(jìn)出口貿(mào)易也極大的帶動(dòng)了深圳的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
二、深圳華強(qiáng)北電子市場(chǎng)進(jìn)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀
目前電子市場(chǎng)分布開(kāi)始面向整個(gè)亞洲以及環(huán)太平洋地區(qū)擴(kuò)散，美國(guó)和日本分列世界第一、第二大電子信息產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)與銷售市場(chǎng)，而同時(shí)我國(guó)的電子產(chǎn)品制造業(yè)已經(jīng)成為全球最大的生產(chǎn)基地，覆蓋了通信、高性能計(jì)算機(jī)、手機(jī)、數(shù)字電視等方面。由此可預(yù)見(jiàn)電子產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)出口貿(mào)易在逐漸的向亞太地區(qū)擴(kuò)散。華強(qiáng)北電子市場(chǎng)由于其在中國(guó)電子市場(chǎng)特殊的作用以及歷史地位，全國(guó)的各種電子企業(yè)和個(gè)人都聚集在了華強(qiáng)北，這就造成了華強(qiáng)北出現(xiàn)了繁多的電子商城，例如賽格廣場(chǎng)華強(qiáng)電子世界、華強(qiáng)廣場(chǎng)、賽博數(shù)碼商城等，同時(shí)各類電子產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)紛紛在這里落戶。隨著社會(huì)的需求以及計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，電子產(chǎn)品的市場(chǎng)重心逐漸的向計(jì)算機(jī)及手機(jī)通信產(chǎn)品偏離。降低電子產(chǎn)品的生產(chǎn)成本就成了眾多電子生產(chǎn)廠家主要的競(jìng)爭(zhēng)手段，在降低生產(chǎn)成本的同時(shí)又能夠保證產(chǎn)品質(zhì)量的手段莫過(guò)于電子產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)?；ｋS著電子商務(wù)的興起，電子市場(chǎng)的貿(mào)易手段，也逐漸的從實(shí)體店向網(wǎng)絡(luò)虛擬店鋪發(fā)展，這樣一方面可以節(jié)省企業(yè)的成本，另一方面可以讓企業(yè)與時(shí)代接軌，增加企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，提升企業(yè)的知名度。而企業(yè)模式的網(wǎng)絡(luò)化，在未來(lái)也將成為電子市場(chǎng)的主流。
三、華強(qiáng)北電子市場(chǎng)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展中面臨的問(wèn)題
1.進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)象減少
由于世界電子產(chǎn)品科技的發(fā)展，華強(qiáng)北的優(yōu)勢(shì)在減弱，貿(mào)易對(duì)象有了更多的貿(mào)易選擇，并且在世界范圍內(nèi)，進(jìn)出口貿(mào)易的范圍也在發(fā)生改變。這都減少了華強(qiáng)北電子市場(chǎng)的貿(mào)易對(duì)象。
2.山寨的盛行，影響了市場(chǎng)信譽(yù)
由于在山寨手機(jī)時(shí)代，華強(qiáng)電子市場(chǎng)在進(jìn)出口貿(mào)易中留下的名聲大多為山寨貨，導(dǎo)致在現(xiàn)今這個(gè)山寨不流行的時(shí)代，其山寨的形象嚴(yán)重影響了進(jìn)出口貿(mào)易達(dá)到發(fā)展。
3.店鋪繁多，分散了的在對(duì)外出口時(shí)的優(yōu)勢(shì)
在華強(qiáng)北電子市場(chǎng)中，每一個(gè)柜臺(tái)后面幾乎都是一個(gè)單獨(dú)的企業(yè)，這也就造成了競(jìng)爭(zhēng)力的加大，同時(shí)不利于資源的規(guī)?；?，也就在進(jìn)出口貿(mào)易中失去了優(yōu)勢(shì)。
4.電子商城的興起
隨著社會(huì)的發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)的盛行，很多的電子產(chǎn)品不在選擇華強(qiáng)北作為其主要的銷售場(chǎng)所，而是通過(guò)網(wǎng)上的電子商城。這就給華強(qiáng)北的實(shí)體店面造成了一定的影響
5.核心競(jìng)爭(zhēng)力不足
現(xiàn)在的電子行業(yè)，已經(jīng)不是之前的模式，隨著智能手機(jī)和平白電腦的盛行，其他的電子產(chǎn)品受到了很大的影響，而華強(qiáng)電子市場(chǎng)的進(jìn)出口貿(mào)易在以前主要依靠的是山寨手機(jī)和其他電子產(chǎn)品，在智能手機(jī)等核心競(jìng)爭(zhēng)能力中嚴(yán)重不足。
四、未來(lái)華強(qiáng)北電子市場(chǎng)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展對(duì)策
1.擴(kuò)大貿(mào)易范圍
隨著世界電子貿(mào)易經(jīng)濟(jì)向亞太地區(qū)發(fā)展的改變，華強(qiáng)北電子市場(chǎng)的進(jìn)出口貿(mào)易也應(yīng)該進(jìn)行轉(zhuǎn)變，需要把重心更多的轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)。適應(yīng)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)，發(fā)揮其本身電子元件的優(yōu)勢(shì)。
2.規(guī)范市場(chǎng)，恢復(fù)市場(chǎng)權(quán)威性
在經(jīng)歷了山寨貨風(fēng)潮之后，華強(qiáng)北已經(jīng)被貼上了山寨的名詞，想要撕掉這一說(shuō)法，需要我們?nèi)A強(qiáng)北所有的商家共同努力，并且建立一個(gè)良好的市場(chǎng)規(guī)范，制定市場(chǎng)的規(guī)則，嚴(yán)厲打擊盜版、山寨。目前，華強(qiáng)北已經(jīng)成立了相關(guān)的街道辦事處，但是這還不夠仍需要更完善的法律制度去監(jiān)督它，約束它。從而重新恢復(fù)人們對(duì)華強(qiáng)北電子市場(chǎng)的看法。
3.商場(chǎng)整合，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)
華強(qiáng)北電子市場(chǎng)有著繁多的電子商場(chǎng)，這就導(dǎo)致了很多外來(lái)客戶沒(méi)法集中快速的對(duì)比商品的優(yōu)劣，從而降低了客戶來(lái)華強(qiáng)北的感官體驗(yàn)，影響了貿(mào)易交易等行為，為此，華強(qiáng)北應(yīng)當(dāng)加大對(duì)商場(chǎng)的整合力度，讓華強(qiáng)北的優(yōu)勢(shì)展現(xiàn)在客戶面前，真正的發(fā)揮出華強(qiáng)北電子市場(chǎng)的能力。
4.加強(qiáng)電子商城的建設(shè)力度
一、引言
后，我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，充分調(diào)動(dòng)了市場(chǎng)活力，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。2001年加入世界貿(mào)易組織使我國(guó)更為深入地融入國(guó)際分工之中，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展也迎來(lái)了新契機(jī)。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展，進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起著越來(lái)越重要的推動(dòng)作用，進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展也更能突顯出一國(guó)在國(guó)際分工中所處的地位。2008年金融危機(jī)之后，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，在新的國(guó)際環(huán)境下，進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著至關(guān)重要的作用。
二、我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
隨著世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中穩(wěn)步提高。2008年金融危機(jī)給整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的沖擊，其深層影響仍未消除，但世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐步回暖，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭良好。
經(jīng)過(guò)金融危機(jī)的洗禮，國(guó)內(nèi)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，各具比較優(yōu)勢(shì)，這也大大激發(fā)了各國(guó)間對(duì)外貿(mào)易的活力。作為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易也是迅速發(fā)展，規(guī)模迅速擴(kuò)大，綜合國(guó)力得到了進(jìn)一步的提升。
由表1分析可知，我國(guó)進(jìn)出口總額由1990年的5521.7億元增長(zhǎng)至2015年的245502.9億元，增長(zhǎng)了43倍。其中出口總額從1990年的2969.9億元增長(zhǎng)至2015年的141166.8億元，增長(zhǎng)了46倍；進(jìn)口總額從1990年的2551.8億元增長(zhǎng)至2015年的104336.1億元，增長(zhǎng)了40倍。
除1998年和2009年進(jìn)出口總額稍有下降以外，1990年至2014年，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模持續(xù)增加。在2008年金融危機(jī)后三年，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)速度非?？欤隹谫Q(mào)易增速仍快于進(jìn)口貿(mào)易的增速；從2011年到2014年，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模同比增長(zhǎng)幅度不大，進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易規(guī)模都較為穩(wěn)定；2015年我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模有所下降，但仍保持在24.55萬(wàn)億元?？傮w來(lái)說(shuō)，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展情況比較樂(lè)觀，增速平穩(wěn)。
三、我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀
伴隨著改革開(kāi)放，投資、出口、內(nèi)需成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的三駕馬車。2001年我國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后，更深入的融入到了經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，綜合國(guó)力明顯提升，躍居世界第二，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值也穩(wěn)步上升，人民的生活質(zhì)量不斷提高。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指在一定時(shí)期內(nèi)，一國(guó)的人均收入持續(xù)性的上漲。本文以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率表示國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況，以GDP總值衡量我國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。1990年至2015年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由1.87萬(wàn)億元增長(zhǎng)至68.26萬(wàn)億元，增長(zhǎng)了35倍。盡管受2008年金融危機(jī)的影響，2009年我國(guó)GDP總值仍穩(wěn)步增長(zhǎng)。如圖1所示，我國(guó)GDP總值是逐年增長(zhǎng)的，這也說(shuō)明我國(guó)的經(jīng)濟(jì)是一直增長(zhǎng)的。從圖中分析可得，在2008年金融危機(jī)前后五年，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度波動(dòng)較大，2011年之后隨著經(jīng)濟(jì)的回暖，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速又趨于平穩(wěn)，增速在10%左右；但由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，2015年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速有所下降。
綜上所述，從1990年至2015年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和進(jìn)出口規(guī)模都在迅速增長(zhǎng)。隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)?；鶖?shù)的增大以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的制定實(shí)施，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速趨緩，對(duì)外貿(mào)易依存度由1990年的29.58%上升至2006年的64.36%，又降低至2015年的35.96%，但仍保持在較高的水平上。經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)現(xiàn)促進(jìn)了各國(guó)之間商品的流通，優(yōu)化了資源在各個(gè)部門之間的配置。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用日趨明顯，尤其是進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。
四、我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響
1.進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響方式
根據(jù)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值可由支出法計(jì)算，即Y=C+I+G+X-M。直觀來(lái)看，出口X是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增量因子，進(jìn)口M是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的減量因子。但根據(jù)實(shí)際情況，進(jìn)出口貿(mào)易使一國(guó)融入到世界分工的大體系中，從而優(yōu)化世界資源配置，各國(guó)一方面由于國(guó)內(nèi)專業(yè)化的分工提高要素生產(chǎn)率，另一方面國(guó)內(nèi)企業(yè)銷售市場(chǎng)由國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)大為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)加國(guó)外市場(chǎng)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，增加一國(guó)規(guī)模收益。
（1）國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展推動(dòng)了國(guó)際分工的專業(yè)化和細(xì)化。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，專業(yè)化的國(guó)際分工使得我國(guó)的生產(chǎn)資源流向競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的生產(chǎn)部門，擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，企業(yè)實(shí)力的壯大能夠推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)創(chuàng)新和資源優(yōu)化，提高我國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平，促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
（2）一國(guó)的出口可以直接增加國(guó)外消費(fèi)者對(duì)本國(guó)產(chǎn)品的有效需求，增加國(guó)內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)，拉動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)。同時(shí)可以吸引外資投入，使資本進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，加速國(guó)內(nèi)資本積累，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供后續(xù)動(dòng)力。
（3）一國(guó)的進(jìn)口即為另一國(guó)的出口，另一國(guó)出口的增加，該國(guó)的國(guó)內(nèi)人均收入也隨之增加，從而增加了對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的需求，又D向從他國(guó)進(jìn)口，如此循環(huán)，不僅帶動(dòng)了整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還提高了貿(mào)易國(guó)的消費(fèi)者福利。另外，一國(guó)的進(jìn)口還能創(chuàng)造有效需求，將國(guó)內(nèi)消費(fèi)者潛在的消費(fèi)需求轉(zhuǎn)化為有效的消費(fèi)支出，有利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2.進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析
本文以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）衡量我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，以X表示出口規(guī)模，M表示進(jìn)口規(guī)模，T表示進(jìn)出口總額。通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)的進(jìn)出口總額與GDP總值之間存在強(qiáng)烈的正相關(guān)關(guān)系。因此建立下述三個(gè)模型，分別分析進(jìn)出口總額、出口總額、進(jìn)口總額對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的影響。
（1）建立模型：LN（GDP）=α+βLN（T）+γ，其中α為常數(shù)項(xiàng)，β為系數(shù)，γ為隨機(jī)誤差項(xiàng)。運(yùn)用eviews3.1軟件對(duì)上述模型進(jìn)行回歸分析，得分析結(jié)果：
由回歸結(jié)果可知，模型的可決系數(shù)約為0.98，修正的可決系數(shù)為0.97，可以判定模型擬合程度較好。進(jìn)出口總額的t統(tǒng)計(jì)值為30.89531，t檢驗(yàn)通過(guò)。F統(tǒng)計(jì)值為F=954.5201，大于F（1，24）=4.260，回歸方程顯著。T系數(shù)為正表明，進(jìn)出口總額對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的影響為正，與實(shí)際情況相符，經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)通過(guò)。因此，此回歸模型具有一定的經(jīng)濟(jì)意義，進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的促進(jìn)作用。
（2）建立模型：LN（GDP）=α+βLN（X）+γ，其中α為常數(shù)項(xiàng)，β為系數(shù)，γ為隨機(jī)誤差項(xiàng)。運(yùn)用eviews3.1軟件對(duì)上述模型進(jìn)行回歸分析，得分析結(jié)果：
由回歸模型分析，模型可決系數(shù)為0.96，擬合優(yōu)度較高。進(jìn)口總額的t檢驗(yàn)通過(guò)，且系數(shù)為正?；貧w模型F=604.47，大于F（1，24）=4.260，顯著性檢驗(yàn)通過(guò)。模型分析結(jié)果符合進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際情況。
通過(guò)回歸模型可分析出進(jìn)出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有一定的促進(jìn)作用，尤其是在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中被長(zhǎng)期忽視的進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著不容忽視的促進(jìn)作用。根據(jù)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論，進(jìn)口的增加會(huì)降低GDP，但換個(gè)角度來(lái)說(shuō)，進(jìn)口貿(mào)易一方面能夠刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的需求，彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資源的不足；另一方面可以使國(guó)內(nèi)更多的資源用于國(guó)內(nèi)企業(yè)的專業(yè)化發(fā)展，提高資源利用率和社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率。
五、以進(jìn)出口貿(mào)易促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的對(duì)策建議
改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)一直推行出口導(dǎo)向政策，國(guó)內(nèi)投資和出口貿(mào)易推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，使我國(guó)成為世界上第一大出口國(guó)，大大提高了我國(guó)的綜合國(guó)力。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展，金融危機(jī)深層影響的擴(kuò)大，我國(guó)面臨著嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)考驗(yàn)。利用進(jìn)出口貿(mào)易來(lái)推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高社會(huì)福利水平至關(guān)重要。
1.繼續(xù)擴(kuò)大出口市場(chǎng)
出口貿(mào)易的開(kāi)展使得國(guó)內(nèi)企業(yè)擁有比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)更大的市場(chǎng)，即國(guó)內(nèi)市場(chǎng)加國(guó)外市場(chǎng)。消費(fèi)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)有利于國(guó)內(nèi)企業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，消費(fèi)群體的擴(kuò)大意味著消費(fèi)者對(duì)商品的追求更加異質(zhì)化，企業(yè)必須通過(guò)創(chuàng)新提高社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，爭(zhēng)取消費(fèi)市場(chǎng)。因此，擴(kuò)大出口市場(chǎng)不僅能夠形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，還能通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，有效促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
我國(guó)長(zhǎng)期推行出口導(dǎo)向政策，是世界上第一大出口國(guó)，但多以商品總量的擴(kuò)大為出口貿(mào)易增長(zhǎng)的支撐，粗放型的出口方式加劇了經(jīng)濟(jì)發(fā)展同環(huán)境、資源之間的矛盾，我們必須優(yōu)化出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，將出口商品從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，由“中國(guó)制造”走向“中國(guó)質(zhì)造”，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供后續(xù)動(dòng)力。
2.適當(dāng)擴(kuò)大進(jìn)口貿(mào)易
進(jìn)口貿(mào)易同出口貿(mào)易一樣能夠?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到促進(jìn)作用，進(jìn)口商品能夠激發(fā)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的潛在消費(fèi)需求，將消費(fèi)者的潛在需求轉(zhuǎn)化為有效支出，有利于擴(kuò)大內(nèi)需，拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。進(jìn)口商品對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的補(bǔ)充在提升社會(huì)福利的同時(shí)還能夠彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資源，有利于更多的國(guó)內(nèi)資源用于市場(chǎng)的技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)工作，促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的專業(yè)化和細(xì)化。
進(jìn)口貿(mào)易也是國(guó)際分工發(fā)展的一部分，技術(shù)引進(jìn)結(jié)合國(guó)內(nèi)研發(fā)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。我國(guó)應(yīng)鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，將技術(shù)引進(jìn)與國(guó)內(nèi)研發(fā)相結(jié)合，開(kāi)發(fā)更高端的科學(xué)技術(shù)，從高科技產(chǎn)品的末端環(huán)節(jié)走向領(lǐng)先環(huán)節(jié)。另外，我國(guó)有充足的外匯儲(chǔ)備，戰(zhàn)略性資源的進(jìn)口能夠增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。因此，我國(guó)可以適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大進(jìn)口貿(mào)易以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
3.完善貿(mào)易保護(hù)政策
隨著國(guó)際分工的細(xì)化和專業(yè)化，各國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)都受到了來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)的不同程度的沖擊，為保護(hù)本國(guó)幼稚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，各國(guó)都必須建立相關(guān)的貿(mào)易保護(hù)政策。我國(guó)是最大的發(fā)展中國(guó)家，各方面的基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，面對(duì)日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，必須完善相關(guān)的貿(mào)易保護(hù)政策，把握好我國(guó)的開(kāi)放度。
2008年金融危機(jī)之后，各國(guó)經(jīng)濟(jì)都受到了嚴(yán)重的沖擊，貿(mào)易保護(hù)主義逐漸盛行。在國(guó)際新環(huán)境下，我國(guó)也應(yīng)當(dāng)完善相應(yīng)的貿(mào)易保護(hù)政策，努力學(xué)習(xí)和利用相關(guān)國(guó)際規(guī)則，通過(guò)多邊對(duì)話機(jī)制減少同他國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端摩擦，建立合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系。
參考文獻(xiàn)：
國(guó)際貿(mào)易規(guī)則是國(guó)際貿(mào)易中常用的避免糾紛與誤解的國(guó)際相關(guān)法律和國(guó)際慣例，保證銀行之間處理業(yè)務(wù)的一致性，以及獲得對(duì)貿(mào)易相關(guān)的共同理解而制定的一些規(guī)則。
國(guó)際貿(mào)易也稱通商，是指跨越國(guó)境的貨品和服務(wù)交易，一般由進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易所組成，因此也可稱之為進(jìn)出口貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易也叫世界貿(mào)易。進(jìn)出口貿(mào)易可以調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素的利用率，改善國(guó)際間的供求關(guān)系，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增加財(cái)政收入等。
（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）
中圖分類號(hào)：F752
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-1101（2014）02-0029-05
收稿日期：2013-10-28
基金項(xiàng)目：安徽省高校優(yōu)秀青年人才基金項(xiàng)目：合肥經(jīng)濟(jì)圈一體化發(fā)展的路徑研究（2012SQRW235）
作者簡(jiǎn)介：孫艷（1978-），女，安徽淮南人，副教授，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)、國(guó)際貿(mào)易。
Analysis of China’s foreign service trade development status，
problems and Countermeasures since entering the WTO
SUN Yan
（Department of Economy and Trade， Anhui Vocational & Technical College of Industry & Trade， Huainan， Anhui 232007， China）
Abstract：Since joining World Trade Organization， China has made gratifying achievements in foreign service trade. Based on the summary of the achievements in foreign service trade after china’s accession to WTO， this paper puts forward the main problems in foreign service trade and proposes strategies on Chinese foreign service trade in the future with regard to the framework of WTO.
Key words：China； World Trade Organization； foreign service trade； problems； development strategy
一、問(wèn)題的提出
我國(guó)于2001年12月11日正式加入世界貿(mào)易組織，成為第143個(gè)成員方。在世界貿(mào)易組織基本運(yùn)行規(guī)則指引下，在世界貿(mào)易組織三十個(gè)協(xié)定，特別是《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的保障下，我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易取得了可喜成就。在對(duì)外服務(wù)貿(mào)易規(guī)模方面，2012年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為4 705.8億美元，同比增長(zhǎng)12.3%，占世界服務(wù)貿(mào)易總額的5.6%，躍居世界第三位，僅次于美國(guó)和德國(guó)。其中，出口為1 904.4億美元，同比增長(zhǎng)4.6%，居世界第五位；進(jìn)口為2 801.4億美元，同比增長(zhǎng)18.2%，居世界第三位（見(jiàn)表1）。在對(duì)外服務(wù)貿(mào)易行業(yè)分布方面，2012年，旅游業(yè)居首位，進(jìn)出口總額1 520.1億美元，同比增長(zhǎng)25.6%；運(yùn)輸業(yè)第二，進(jìn)出口總額達(dá)1 247.7億美元，同比增長(zhǎng)7.5%；咨詢業(yè)第三，為534.7億美元；保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)第四，為239.3億美元；專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)第五，為187.9億美元；計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)業(yè)第六，為182.9億美元；建筑服務(wù)業(yè)第七，為158.7億美元；廣告宣傳業(yè)第八，為75.2億美元；金融服務(wù)業(yè)第九，為38.2億美元；通信服務(wù)業(yè)第十，為34.4億美元；其他商業(yè)服務(wù)總共為479.8億美元（見(jiàn)表2）。在對(duì)外服務(wù)貿(mào)易目標(biāo)市場(chǎng)分布上，2012年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易目標(biāo)市場(chǎng)前五位的國(guó)家（地區(qū)）分別是中國(guó)香港、歐盟（27國(guó)）、美國(guó)、東盟和日本。我國(guó)與上述五個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易額超過(guò)3 100億美元，占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的近三分之二。在對(duì)外服務(wù)貿(mào)易企業(yè)結(jié)構(gòu)方面，2012年，我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)結(jié)構(gòu)為外資企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)，大體上是4∶4∶2的格局。也就是說(shuō)，目前，我國(guó)的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易依然是外資企業(yè)和國(guó)有企業(yè)在唱主角，民營(yíng)企業(yè)力量相對(duì)薄弱。在對(duì)外服務(wù)貿(mào)易國(guó)內(nèi)地區(qū)分布方面，2012年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口地區(qū)分布仍相對(duì)集中于滬、京、粵三地。其中，上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)1 515.6億美元，居全國(guó)第一；北京首次突破千億美元，位居第二；廣東為713.1億美元，排名第三；同比分別增長(zhǎng)17.2%、11.7%、15%。三地合計(jì)占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的69%。在對(duì)外服務(wù)貿(mào)易收支平衡方面，2012年，我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易為逆差，金額為897億美元（見(jiàn)表3）。
表1 我國(guó)入世以來(lái)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口情況及世界排名（2001～2012）
表2 入世以來(lái)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口分行業(yè)情況表（2001～2012）
表3 入世以來(lái)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口差額（2001～2012）
綜上所述，入世以來(lái)中國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用日益凸顯，但同時(shí)我們又看到，現(xiàn)階段我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在較大差距。因此，剖析中國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中存在的主要問(wèn)題及原因，探尋促進(jìn)中國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策有著重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
二、中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易主要成就
（一）對(duì)外服務(wù)貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大
2001年，我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易額為719億美元，世界占比為2.4%，世界排名為第13位。2012年，我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易額猛增至4 706億美元，增長(zhǎng)了5.5倍，世界占比為5.6%，提高了3.2個(gè)百分點(diǎn)，世界排名為第3位，位次上升了10個(gè)位次，已經(jīng)成為世界對(duì)外服務(wù)貿(mào)易大國(guó)。
（二）對(duì)外服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)漸趨優(yōu)化，高附加值對(duì)外服務(wù)貿(mào)易快速增長(zhǎng)
2012年，我國(guó)旅游和運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重為58.8%，比2001年下降了10個(gè)百分點(diǎn)；高附加值服務(wù)中的金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、廣告宣傳出口快速增長(zhǎng)，分別比上年增長(zhǎng)122.5%、18.6%、40.1%、17.8%、18.2%；通信服務(wù)、金融服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、進(jìn)口增勢(shì)顯著，增幅分別為38.6%、158.4%、20.7%。
（三）重點(diǎn)領(lǐng)域服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易成效顯著
首先，2012年，旅游和運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額中的比重達(dá)58.8%，規(guī)模優(yōu)勢(shì)繼續(xù)鞏固，貿(mào)易效益繼續(xù)提升。其中，旅游服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易額為1 520.1億美元，比2001年的317億美元增長(zhǎng)了3.7倍，居各類服務(wù)之首；運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易額為1 247.7億美元，比2001年的159.6億美元增長(zhǎng)了6.8倍，位居第二。其次，我國(guó)服務(wù)外包實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展，年均增長(zhǎng)率在50%以上。2012年，我國(guó)服務(wù)外包合同金額438.5億美元，同比增長(zhǎng)34.4%，執(zhí)行金額336.4億美元，同比增長(zhǎng)41.1% ，使中國(guó)攀升為全球第二大離岸外包承接國(guó)。再次，我國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易呈現(xiàn)良好勢(shì)頭，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)2009、2010、2011年文化產(chǎn)品核心內(nèi)容的對(duì)外貿(mào)易額分別為97 882.52萬(wàn)美元、135 083.25萬(wàn)美元和145 170.65萬(wàn)美元，年復(fù)合增長(zhǎng)率在20%以上 。最后，我國(guó)技術(shù)進(jìn)出口貿(mào)易取得了突破性的發(fā)展，2006年至2011年，我國(guó)技術(shù)進(jìn)出口總額從226.1億美元上升到535.6億美元，比2001年增長(zhǎng)了1倍多。
（四）對(duì)外服務(wù)貿(mào)易管理體制更加健全、政策體系日趨完善
2006年，商務(wù)部開(kāi)始成立了服務(wù)貿(mào)易司，專門負(fù)責(zé)擬訂我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃、制訂我國(guó)服務(wù)和技術(shù)進(jìn)出口貿(mào)易政策，并負(fù)責(zé)對(duì)我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行監(jiān)督和管理。2011年，商務(wù)部把服務(wù)貿(mào)易司更名為服務(wù)貿(mào)易與商貿(mào)服務(wù)業(yè)司。
商務(wù)部會(huì)同有關(guān)部門相繼制訂了《服務(wù)貿(mào)易“十一五”發(fā)展規(guī)劃綱要》、《服務(wù)貿(mào)易“十二五”發(fā)展規(guī)劃綱要》、《商務(wù)部關(guān)于加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》等重要政策文件。同時(shí)，在服務(wù)外包、技術(shù)貿(mào)易、會(huì)計(jì)服務(wù)、文化貿(mào)易、中醫(yī)藥服務(wù)貿(mào)易等服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)領(lǐng)域也出臺(tái)了一系列政策措施，使我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易政策體系日趨完善。
（五）對(duì)外服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)平臺(tái)建設(shè)取得可喜成績(jī)
我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，已經(jīng)先后成功舉辦了三屆中國(guó)（北京）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)，對(duì)推進(jìn)我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展發(fā)揮了積極作用。同時(shí)還多次成功舉辦了中國(guó)（深圳）國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會(huì)、中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易（重慶）高峰會(huì)、中國(guó)（大連）國(guó)際軟件和信息服務(wù)交易會(huì)、中國(guó)（香港）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易洽談會(huì)等大型展會(huì)，為我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展搭建了堅(jiān)實(shí)的平臺(tái)。
（六）對(duì)外服務(wù)貿(mào)易基礎(chǔ)工作不斷夯實(shí)
入世以來(lái)，我國(guó)出臺(tái)了《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度》，使我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作更加規(guī)范和科學(xué)；每年都用中英文對(duì)外《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告》，全面分析研究我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易的成就和不足，為我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展提供理論和數(shù)據(jù)依據(jù)；另外，還適時(shí)出版發(fā)行《服務(wù)貿(mào)易簡(jiǎn)報(bào)》、《中國(guó)軟件出口發(fā)展報(bào)告》等資料手冊(cè)，以指導(dǎo)我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易健康快速發(fā)展。
（七）服務(wù)市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放度不斷提高
入世以來(lái)，我國(guó)認(rèn)真履行承諾，為國(guó)外服務(wù)商提供了包括金融、電信、建筑、分銷、物流、旅游、教育等在內(nèi)的廣泛的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)?！霸谑澜缳Q(mào)易組織服務(wù)貿(mào)易分類的160個(gè)分部門中，中國(guó)開(kāi)放了100多個(gè)，開(kāi)放范圍已經(jīng)接近發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平” 。2011年，中國(guó)新設(shè)立服務(wù)業(yè)外商投資企業(yè)15 000家，利用外資大約500億美元，占我國(guó)利用外資總額的近50%。我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放度，2011年已達(dá)到了7.25%，處于世界中等水平。
三、中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易主要問(wèn)題
（一）對(duì)外服務(wù)貿(mào)易規(guī)模仍偏小，且持續(xù)逆差
我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，2012年對(duì)外貿(mào)易總額為43 375億美元，其中，服務(wù)貿(mào)易4 706億美元，占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的10.8%；貨物貿(mào)易38 669億美元，占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的89.2%。世界各國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易占對(duì)外貿(mào)易的比重，平均水平為18.6%，而我國(guó)僅為10.8%，顯然，我國(guó)的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易比重偏低；我國(guó)貨物進(jìn)出口貿(mào)易總額占國(guó)際貨物貿(mào)易的比重為10.5%，而我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易額僅占國(guó)際服務(wù)貿(mào)易總額的5.6% ，只是貨物貿(mào)易占比的將近一半，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模明顯偏小，這與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量、與我國(guó)的對(duì)外貨物貿(mào)易量是不相吻合的。
入世以來(lái)，我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易就一直處于逆差狀態(tài)。特別是2008年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差更有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，且最近兩年迅猛增加，2011年為549.2億美元，2012年更是高達(dá)897億美元，已處于嚴(yán)重失衡狀態(tài)。
（二）對(duì)外服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡
一是服務(wù)貿(mào)易部門結(jié)構(gòu)失衡。我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易仍以傳統(tǒng)行業(yè)為主，2012年，傳統(tǒng)的旅游和運(yùn)輸服務(wù)占我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易總額的58.8%，而計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、咨詢服務(wù)等高附加值服務(wù)貿(mào)易僅占服務(wù)進(jìn)出口總額的21%左右，部門結(jié)構(gòu)明顯失衡。
二是服務(wù)貿(mào)易區(qū)域發(fā)展不平衡。2012年，我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易相對(duì)集中在東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，大約90%的服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易是由我國(guó)東部的11個(gè)省份完成的，其中滬、京和粵三地服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口就占到了69%，遠(yuǎn)超其他省份，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速；而西部地區(qū)受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展十分落后。
三是服務(wù)貿(mào)易國(guó)別（地區(qū)）結(jié)構(gòu)失衡，目標(biāo)市場(chǎng)過(guò)于集中。我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易目標(biāo)市場(chǎng)過(guò)于集中，中國(guó)香港、美國(guó)、歐盟、日本和東盟等國(guó)家和地區(qū)是我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易最主要的目標(biāo)市場(chǎng)。特別是中國(guó)香港地區(qū)，2012年與我服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額達(dá)1 345.5億美元，占到我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額的28.6%；上述五個(gè)國(guó)家和地區(qū)占我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口額的比重則高達(dá)65%，而很多的拉丁美洲和非洲國(guó)家和地區(qū)卻幾乎為零。
（三）服務(wù)業(yè)整體發(fā)展滯后，開(kāi)放度不高，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)
由于我國(guó)服務(wù)業(yè)起步較晚、層次低且相對(duì)落后，導(dǎo)致我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)低下。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，在世界主要經(jīng)濟(jì)體中，服務(wù)業(yè)占經(jīng)濟(jì)總量的比重超過(guò)或接近70%，而中國(guó)現(xiàn)在僅為43%，占比相對(duì)偏低。一個(gè)國(guó)家如果服務(wù)行業(yè)整體發(fā)展滯后，勢(shì)必會(huì)影響服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
另外，我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易中，壟斷經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象嚴(yán)重，諸如金融、保險(xiǎn)、證券、運(yùn)輸、郵政、電信、醫(yī)療、教育、商業(yè)、科研等部門都存在著不同程度的壟斷經(jīng)營(yíng)。因?yàn)閴艛?，這些部門和企業(yè)往往就失去了生存和發(fā)展的動(dòng)力和壓力，市場(chǎng)開(kāi)拓和競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)和實(shí)踐就會(huì)淡化和弱化，其后果就是保護(hù)落后、工作懈怠、效益低下、競(jìng)爭(zhēng)力疲軟等。
四、我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策構(gòu)想
（一）大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，加快服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放步伐
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有“三高”等特點(diǎn)，即高人力資本含量、高技術(shù)含量和高附加值。大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，一方面，要加快發(fā)展信息、金融、保險(xiǎn)以及會(huì)計(jì)、咨詢、法律服務(wù)、科技服務(wù)等商務(wù)服務(wù)行業(yè)；另一方面，要不斷拓展新的服務(wù)領(lǐng)域，加快發(fā)展動(dòng)漫服務(wù)業(yè)、計(jì)算機(jī)和軟件服務(wù)業(yè)、創(chuàng)意服務(wù)業(yè)、會(huì)展服務(wù)業(yè)等。同時(shí)，還要運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)方式和信息技術(shù)改造提升傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，推進(jìn)電子商務(wù)、連鎖經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)、多式聯(lián)運(yùn)、物流配送等組織形式和服務(wù)方式的發(fā)展。
以開(kāi)放促發(fā)展，是我國(guó)未來(lái)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的總趨勢(shì)。我國(guó)要根據(jù)自身的發(fā)展水平和承受能力，通過(guò)中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)試行“準(zhǔn)入前國(guó)民待遇和負(fù)面清單”，與國(guó)際接軌，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，消除市場(chǎng)壁壘，不斷提升服務(wù)業(yè)開(kāi)放水平，并利用國(guó)外服務(wù)業(yè)的先進(jìn)理念和管理手段，加快我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。在進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的同時(shí)，可通過(guò)服務(wù)貿(mào)易“商業(yè)存在”模式，實(shí)施從“中國(guó)制造”到“中國(guó)服務(wù)”的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易規(guī)模，推動(dòng)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式戰(zhàn)略升級(jí)。
（二） 多渠道扭轉(zhuǎn)服務(wù)貿(mào)易逆差
一是要適度管控匯率波動(dòng)。2012年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差額高達(dá)897億美元，人民幣的持續(xù)升值也是造成這種結(jié)果的重要原因之一。我國(guó)一定要堅(jiān)持有管控的匯率政策，控制住人民幣匯率的不斷上揚(yáng)，為服務(wù)出口企業(yè)減壓。
二是要促進(jìn)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易協(xié)同發(fā)展。以貨物貿(mào)易帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易，發(fā)展與貨物貿(mào)易相銜接的服務(wù)貿(mào)易。為了增強(qiáng)我國(guó)貨物貿(mào)易對(duì)服務(wù)貿(mào)易的拉動(dòng)作用，需要不斷發(fā)揮服務(wù)貿(mào)易高附加值優(yōu)勢(shì)，逐漸提高貨物貿(mào)易的附加值和技術(shù)含量，延長(zhǎng)貨物貿(mào)易價(jià)值鏈。同時(shí)，要逐步降低加工貿(mào)易在對(duì)外出口結(jié)構(gòu)中的比重，改變因大量進(jìn)口資本密集型設(shè)備而阻礙制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)需求的狀況，并通過(guò)自主創(chuàng)新和技術(shù)合作等方式逐步提升資本密集型制造業(yè)的發(fā)展水平，形成上下游完整的制造業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)鏈條，促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合互動(dòng)發(fā)展。
三是要有序引導(dǎo)服務(wù)企業(yè)“走出去”，進(jìn)一步開(kāi)拓和占領(lǐng)國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)。對(duì)外服務(wù)直接投資有利于繞開(kāi)國(guó)外貿(mào)易壁壘，有利于降低對(duì)外服務(wù)貿(mào)易成本，有利于國(guó)外服務(wù)市場(chǎng)的開(kāi)拓和占領(lǐng)。因此，政府要引導(dǎo)、扶持我國(guó)服務(wù)企業(yè)克服困難，為服務(wù)企業(yè)“走出去”創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境和條件，進(jìn)一步加快服務(wù)出口步伐，以推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口均衡發(fā)展。
（三）調(diào)整和優(yōu)化對(duì)外服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)
要著力提高通信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融、文化、咨詢等智力密集、技術(shù)密集和高附加值現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易占服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易的比重，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易部門結(jié)構(gòu)。同時(shí)，要繼續(xù)加快發(fā)展重點(diǎn)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域的服務(wù)進(jìn)出口，特別是要大力發(fā)展服務(wù)外包。推動(dòng)中國(guó)服務(wù)外包企業(yè)承接跨國(guó)公司在華服務(wù)外包業(yè)務(wù)，擴(kuò)大我國(guó)服務(wù)外包市場(chǎng)份額，支持服務(wù)外包企業(yè)取得國(guó)際認(rèn)證，創(chuàng)建服務(wù)外包公共服務(wù)平臺(tái)，完善服務(wù)外包知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，提高我國(guó)服務(wù)外包的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
我國(guó)各地可根據(jù)自身的條件和優(yōu)勢(shì)，有重點(diǎn)地發(fā)展特色對(duì)外服務(wù)貿(mào)易，實(shí)施差異化發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí)，充分發(fā)揮對(duì)外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快的東部地區(qū)的輻射和帶動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，構(gòu)建充滿活力、各具特色、區(qū)域協(xié)調(diào)的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展格局。諸如，上海、北京、廣東等地，銀行設(shè)置比較密集，就可以狠抓對(duì)外金融服務(wù)發(fā)展；而沿海地區(qū)港口比較多，就可以大力發(fā)展離岸服務(wù)外包貿(mào)易；中西部地區(qū)勞動(dòng)力豐富，就可以優(yōu)先發(fā)展對(duì)外建筑服務(wù)；有些中西部地區(qū)城市大學(xué)比較集中，就可以大力發(fā)展計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢服務(wù)、軟件服務(wù)等。
參考文獻(xiàn)：
[1] 張莉.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易監(jiān)測(cè)報(bào)告2011[M]. 北京：中國(guó)商務(wù)出版社，2012.
[2] 周柳軍.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2012[M]. 北京：中國(guó)商務(wù)出版社，2013.
[3] 商務(wù)部.2011年服務(wù)貿(mào)易工作要點(diǎn)（商服貿(mào)字〔2011〕1號(hào)）[R].2011-1-13.
1、進(jìn)出口貿(mào)易狀況
隨著海南積極承接國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，海南對(duì)外貿(mào)取得了重要進(jìn)展，產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)程度進(jìn)一步提高?！笆晃濉逼陂g，海南累計(jì)進(jìn)出口總額達(dá)到4045420萬(wàn)美元，其中出口總額為936738萬(wàn)美元，進(jìn)口總額為3108682萬(wàn)美元，分別占比23.16%和76.84%，進(jìn)出口逆差2171944萬(wàn)美元。
從發(fā)展趨勢(shì)上看，2007年海南進(jìn)出口貿(mào)易總額為735749萬(wàn)美元，同比增長(zhǎng)158.5%； 2008年，海南進(jìn)出口貿(mào)易總額突破100億美元大關(guān)，達(dá)到105億美元，同比增長(zhǎng)43%，其中主要是進(jìn)口貿(mào)易額增幅較大。2009年受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，海南進(jìn)出口總額比2008年下降15.34%，但總量仍然高于2007年水平。2010年受國(guó)際旅游島建設(shè)利好政策以及國(guó)務(wù)院采取積極的宏觀調(diào)控政策，海南進(jìn)出口貿(mào)易回升明顯，達(dá)到108億美元，同比增長(zhǎng)21.4%，其中出口總額增加顯著，創(chuàng)歷史新高，達(dá)到239114萬(wàn)美元，進(jìn)口總額842536萬(wàn)美元。
從進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)上看，海南出口貿(mào)易主要以一般貿(mào)易與來(lái)料加工裝配貿(mào)易為主，兩者貿(mào)易額幾乎占全部出口貿(mào)易額的90%以上，其中一般貿(mào)易額2008年至2010年分別占出口貿(mào)易總額的75.13%、60.76%和64.05%；進(jìn)口貿(mào)易也更集中于一般貿(mào)易方式，一般貿(mào)易額2008年至2010年分別占進(jìn)口貿(mào)易總額的84.70%、71.17%和76.44%。
2、利用外資狀況
“十一五”期間，海南省通過(guò)實(shí)施多種優(yōu)惠政策，不斷改善投融資環(huán)境，多種方式吸引外資進(jìn)入。總體來(lái)看，近幾年利用外資呈現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，其中實(shí)際利用外資額創(chuàng)歷史新高。
（1）實(shí)際利用外資額與外商投資企業(yè)數(shù)增速顯著
海南省實(shí)際利用外資額從2006年的79259萬(wàn)美元增長(zhǎng)至2010年的152276萬(wàn)美元，增幅超過(guò)92%，其中，外商直接投資由74878萬(wàn)美元增至151213萬(wàn)美元，對(duì)外借款從4381萬(wàn)美元減至1063萬(wàn)美元。外商投資企業(yè)年底注冊(cè)登記數(shù)從2536個(gè)增加到4171個(gè)，增長(zhǎng)64%，注冊(cè)資本由83億元增長(zhǎng)至145億元。“十一五”期間，海南省實(shí)際利用外資額與外商投資企業(yè)數(shù)均增速明顯，說(shuō)明海南省投融資環(huán)境得到明顯改善，外商投資信心明顯增強(qiáng)。
（2）利用外資合同項(xiàng)目與合同金額降幅明顯
“十一五”期間，海南省利用外資合同項(xiàng)目從2006年的193個(gè)降至2010年的72個(gè)，利用外資合同金額從2006年的193個(gè)降至2010年的72個(gè)，合同金額分別從2006年的108602萬(wàn)美元降至2010年的40228萬(wàn)美元，降幅均超過(guò)62%。雖然海南省利用外資合同項(xiàng)目與合同金額均呈現(xiàn)出下降態(tài)勢(shì)，但實(shí)際利用外資金額卻上升勢(shì)頭明顯，說(shuō)明大項(xiàng)目對(duì)海南省引進(jìn)外資起到了支撐和拉動(dòng)作用，“大項(xiàng)目帶動(dòng)，大企業(yè)進(jìn)入”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略取得顯著成效。
3、對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作狀況
2006年-2008年，對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作合同金額和完成營(yíng)業(yè)額分別從2006年的307萬(wàn)美元和246萬(wàn)美元增長(zhǎng)至2009年的3272萬(wàn)美元和3380萬(wàn)美元，分別增長(zhǎng)9.7倍和12.7倍，增幅明顯。但受金融危機(jī)影響，至2009年，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)增速相比前期均明顯下降，其中完成營(yíng)業(yè)額降幅達(dá)35.7%?？傮w來(lái)看，“十二五”期間海南省對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作呈上升趨勢(shì)。隨著海南國(guó)際旅游島戰(zhàn)略的實(shí)施與不斷推進(jìn)，海南省對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的范圍和力度將得到進(jìn)一步加強(qiáng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用也將得到進(jìn)一步體現(xiàn)。
二、海南產(chǎn)業(yè)開(kāi)放水平評(píng)價(jià)
產(chǎn)業(yè)開(kāi)放是一種以產(chǎn)業(yè)的國(guó)際合作為主導(dǎo)的對(duì)外開(kāi)放模式，是選擇基礎(chǔ)條件較好的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，在投資自由化和市場(chǎng)準(zhǔn)入條件方面，率先實(shí)行國(guó)際通行規(guī)則，開(kāi)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作活動(dòng)。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)衡量產(chǎn)業(yè)開(kāi)放水平的研究大部分是從規(guī)范角度進(jìn)行的，并沒(méi)有形成一致認(rèn)可的實(shí)證研究方法。因此，我們通過(guò)借鑒胡曉鵬（2007）在《中國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)開(kāi)放與價(jià)值創(chuàng)造――基于區(qū)域間投入產(chǎn)出關(guān)系的實(shí)證研究》一文中對(duì)產(chǎn)業(yè)開(kāi)放進(jìn)行實(shí)證研究的基本原理，給出了從宏觀產(chǎn)業(yè)角度來(lái)界定產(chǎn)業(yè)開(kāi)放度的基本方法，即產(chǎn)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放度，等于該產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口依存度和出口依存度之和，基本表達(dá)式為：
FOIi表示i地區(qū)全部產(chǎn)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放度，等于該地區(qū)全部產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口依存度和出口依存度之和。CKYCDi表示出口依存度，等于i地區(qū)全部產(chǎn)業(yè)的對(duì)外出口總量（Ei）與其產(chǎn)值之比；JKYCDi表示進(jìn)口依存度，等于i地區(qū)全部產(chǎn)業(yè)的對(duì)外進(jìn)口總量（Ii）與其產(chǎn)值之比，全部產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值用當(dāng)?shù)谿DP來(lái)替代。指標(biāo)為正向指標(biāo)，即數(shù)值越大，所衡量的開(kāi)放程度就越高。
我們通過(guò)對(duì)2010年全國(guó)31省份（直轄市/自治區(qū)）進(jìn)出口總額、出口總額、進(jìn)口總額以及國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)計(jì)算，其中，進(jìn)出口總額、出口總額、進(jìn)口總額分別以2010年人民幣對(duì)美元匯率年平均中間價(jià)6.7695換算成億人民幣計(jì)量，最終得出2010年全國(guó)各省產(chǎn)業(yè)開(kāi)放度排序。
注：原始數(shù)據(jù)均引自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》，全國(guó)31省份平均產(chǎn)業(yè)對(duì)外開(kāi)放度、出口依存度、進(jìn)口依存度分別為0.31、0.15和0.16。
由表4可以反映出，海南總體產(chǎn)業(yè)開(kāi)放度在全國(guó)排第十位，居中上游水平。但從沿海省份角度來(lái)看，海南產(chǎn)業(yè)開(kāi)放度在全國(guó)11沿海省份當(dāng)中排位靠后，僅位于河北與廣西之前，但開(kāi)放度值是河北、廣西的2倍。從具體指標(biāo)來(lái)看，海南出口依存度為0.08，居全國(guó)第十四位，比31省份平均出口依存度低0.07。
三、海南與廣東產(chǎn)業(yè)開(kāi)放程度比較
（一）產(chǎn)業(yè)對(duì)外開(kāi)放度比較
海南各方面發(fā)展起步較晚，對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往有限，主要依靠與大陸地區(qū)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。近十年，對(duì)外開(kāi)放水平有了顯著發(fā)展，2008年海南進(jìn)出口貿(mào)易額突破100億美元大關(guān)，但是由于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量小，海南進(jìn)出口貿(mào)易總額在絕對(duì)量上明顯低于廣東省，后者的進(jìn)出口貿(mào)易總額是海南的72.5倍（見(jiàn)表5）。
通過(guò)計(jì)算海南與廣東總體產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、制造業(yè)開(kāi)放度等指標(biāo)（見(jiàn)表8），反映出：海南總體產(chǎn)業(yè)外開(kāi)放度遠(yuǎn)小于廣東，廣東產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴于國(guó)際市場(chǎng)；而海南對(duì)外開(kāi)放水平相對(duì)較低，產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度較小。從進(jìn)出口依存度結(jié)構(gòu)來(lái)看，海南總體產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口依存度大于出口依存度，而廣東總體產(chǎn)業(yè)的出口依存度大于進(jìn)口依存度。其中海南農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放度也落后于廣東，說(shuō)明海南建設(shè)熱帶農(nóng)業(yè)基地的力度不夠，沒(méi)有發(fā)揮海南熱帶農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)，農(nóng)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)的開(kāi)放水平亟待提高。
（二）利用外資水平比較
當(dāng)前，利用外資是我國(guó)補(bǔ)充國(guó)內(nèi)建設(shè)資金的不足，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)裝備、生產(chǎn)技術(shù)、管理知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，加速國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展重要途徑之一。2010年海南對(duì)外簽訂利用外資合同項(xiàng)目72個(gè)，其中外商直接投資項(xiàng)目70個(gè)，比上年度分別下降1818%和1765%；對(duì)外簽訂利用外資合同金額402億美元，其中外商直接投資合同金額392億美元。
表7反映出，海南在利用外資水平上無(wú)論是從簽訂利用外資合同項(xiàng)目、金額以及實(shí)際利用金額來(lái)看，在數(shù)量上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于廣東。2010年海南在簽訂利用外資合同項(xiàng)目有所減少，但是實(shí)際利用外資金額卻表現(xiàn)出61%的增速，說(shuō)明海南單項(xiàng)合同金額有所提高，外資利用效率大幅提高，實(shí)際利用外資的增長(zhǎng)潛力較大。
四、海南產(chǎn)業(yè)開(kāi)放存在的主要問(wèn)題
1、對(duì)外貿(mào)易總量較低，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理
2010年，海南省進(jìn)出口貿(mào)易總額為86.49億美元，而同期全國(guó)31省市平均進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)959.35億美元，海南僅占全國(guó)平均水平的9.01%，進(jìn)出口貿(mào)易絕對(duì)量較低。2010年，海南省對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口額為63.28億元，占全國(guó)平均水平的14.05%；對(duì)外貿(mào)易出口額為23.20億元，占全國(guó)平均水平的4.56%，出口依存度為0.08，排名第14；對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口額為63.28億元，占全國(guó)平均水平的14.05%。對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口依存度分別為0.21、0.08，在全國(guó)31省市中分別排名第14和第6位，差異度十分明顯。說(shuō)明海南省對(duì)外貿(mào)易過(guò)于依賴進(jìn)口，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理。
2、對(duì)外貿(mào)易出口國(guó)分布不均，出口市縣較為集中
海南省對(duì)外貿(mào)易出口國(guó)主要以香港、日本、美國(guó)、新加坡四國(guó)為主，對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)尤其是非亞洲國(guó)家出口額較少。2010年，海南對(duì)香港、日本、美國(guó)、新加坡出口總額分別為58406萬(wàn)美元、12362萬(wàn)美元、21983萬(wàn)美元、38264萬(wàn)美元，對(duì)四國(guó)出口總額占全部出口總額比重大55%，出口國(guó)家分布不均。另外，海南省18市縣中出口地域主要集中在?？?、三亞、洋浦、文昌、儋州、瓊海等少數(shù)市縣，區(qū)域發(fā)展不均衡。
3、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，產(chǎn)品科技含量較低
海南省出口商品結(jié)構(gòu)單一，主要出口商品仍以原油、天然氣、農(nóng)產(chǎn)品（水海產(chǎn)品）為主。2010年，海南省省成品油、天然氣、水海產(chǎn)品出口額分別為6.7億美元、4.07億美元、4.04億美元，三種商品出口額合計(jì)14.81億美元，占全省23. 9億美元出口總值的61.96%。受資金、人才等因素制約，海南省貿(mào)易企業(yè)新技術(shù)、新設(shè)備、新工藝的引進(jìn)力度不夠，導(dǎo)致產(chǎn)品更新?lián)Q代遲緩，仍以低水平粗加工為主，缺乏自主創(chuàng)新能力，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，出口產(chǎn)品質(zhì)量不高，市場(chǎng)適用性不強(qiáng)。（作者單位：海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）
參考文獻(xiàn)：
[1]《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》，《海南省統(tǒng)計(jì)年鑒2011》，《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒2011》.
[2]遲福林，李昌邦等，產(chǎn)業(yè)開(kāi)放：海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)的希望[J].開(kāi)放導(dǎo)報(bào)，2000（10）：22-24.
一、我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀
伴隨2011年我國(guó)正式成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。根據(jù)商務(wù)部和海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2011年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)3.6萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)超20%。
現(xiàn)有我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn)。
1.1我國(guó)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型加快
根據(jù)我國(guó)外貿(mào)組織的發(fā)展，機(jī)電行業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)品日益發(fā)展迅速，在2011年1—9月，我國(guó)的增加勢(shì)頭發(fā)展猛進(jìn)，針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品與產(chǎn)品的資源問(wèn)題都是顯示穩(wěn)定勢(shì)頭增加，這樣就穩(wěn)定了商品機(jī)構(gòu)的出口率。
1.2受到各國(guó)貿(mào)易的環(huán)境因素影響，我國(guó)貿(mào)易的增漲呈現(xiàn)出走低的局面。因此，
在我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)貿(mào)易管理能力等。
1.3我國(guó)外貿(mào)進(jìn)口的增加明顯
我國(guó)對(duì)外貿(mào)進(jìn)口的政策扶持取得良好成效。在我國(guó)，應(yīng)該堅(jiān)定發(fā)展擴(kuò)展進(jìn)口，穩(wěn)定貿(mào)易的局面。針對(duì)多貿(mào)易進(jìn)口的多方面的關(guān)注，應(yīng)該加強(qiáng)管理。如進(jìn)口貼息、降低進(jìn)口關(guān)稅、取消進(jìn)口配額管理、簡(jiǎn)化出口程序等。根據(jù)海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)，2011年1－9月，我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)40.4%，工業(yè)制成品進(jìn)口增長(zhǎng)20.5%。
1.4加快實(shí)行貿(mào)易自由戰(zhàn)略，走市場(chǎng)多元角度成績(jī)顯著
在我國(guó)，加強(qiáng)多邊合作是國(guó)際貿(mào)易組織關(guān)系，努力做好周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)合作。在2011年，我國(guó)與哥斯達(dá)黎加簽訂相關(guān)協(xié)議，針對(duì)貿(mào)易相互往來(lái)進(jìn)行交易生效，在我國(guó)，已經(jīng)和香港、臺(tái)灣、東盟等國(guó)家與地區(qū)簽署十多個(gè)貿(mào)易協(xié)議。
1.5“促增長(zhǎng)、分析結(jié)構(gòu)、調(diào)平衡”相關(guān)政策著力點(diǎn)
加強(qiáng)我國(guó)貿(mào)易合作伙伴關(guān)系，主要原因是穩(wěn)定貿(mào)易額的增長(zhǎng)勢(shì)頭。但是，針對(duì)于2011年歐盟債危機(jī)問(wèn)題，東非、中東的局勢(shì)動(dòng)蕩與日本東北部地震給我國(guó)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)影響到了，因此產(chǎn)生了負(fù)面的影響。但我國(guó)政府以“穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促平衡”為目的的一系列外經(jīng)貿(mào)和外交政策的支持促進(jìn)下，我國(guó)對(duì)各大洲進(jìn)出口持續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)，其中拉美和大洋洲增長(zhǎng)較為強(qiáng)勁。
二、我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易主要存在的問(wèn)題
2.1粗放增長(zhǎng)方式仍未改變，我國(guó)出口增長(zhǎng)最快的產(chǎn)品仍主要集中在勞動(dòng)密集型、資源型、低附加值的低端產(chǎn)品。
2.2國(guó)內(nèi)工資、物價(jià)和進(jìn)口原料價(jià)格及貸款利息的上漲，同時(shí)面臨其他發(fā)展中國(guó)家同種產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)工業(yè)制成品出口價(jià)格上漲空間較小，利潤(rùn)不斷下降。2.3國(guó)際貿(mào)易糾紛逐漸增加。
2011年1－9月，中國(guó)遭受貿(mào)易糾紛調(diào)查50起，涉及金額30億美元。這與我國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)檢測(cè)預(yù)警不夠，未做好市場(chǎng)調(diào)研，大批企業(yè)盲目涌入拉美市場(chǎng)和亞洲周邊市場(chǎng)有關(guān)。
3.當(dāng)前形勢(shì)下，報(bào)關(guān)與國(guó)際貨代從業(yè)人員的就業(yè)趨勢(shì)
3.1創(chuàng)新意識(shí)和綜合能力素質(zhì)的提高
報(bào)關(guān)與國(guó)際貨代從業(yè)人員長(zhǎng)期在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)的第一線，對(duì)新觀念、新方法、創(chuàng)新理論必須要有較好的學(xué)習(xí)和接受能力,要以獨(dú)創(chuàng)的思維謀略和經(jīng)營(yíng)理念取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在目前的報(bào)關(guān)與國(guó)際貨代從業(yè)人員中，普遍存在著創(chuàng)新意識(shí)不夠、綜合能力素質(zhì)不高的現(xiàn)象。在我國(guó)報(bào)關(guān)與國(guó)際貨代專業(yè)教育中，往往只強(qiáng)調(diào)考試成績(jī)或開(kāi)設(shè)某幾門專業(yè)課程,而忽視了人的個(gè)性、潛力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的不斷深入，我國(guó)需要大量的跨國(guó)運(yùn)作型創(chuàng)新人才，他們必須具備一流的分析洞察能力、溝通決策能力、開(kāi)拓創(chuàng)新等能力。
3.2世貿(mào)規(guī)則、對(duì)外貿(mào)易慣例和法規(guī)知識(shí)的完善
我國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易量逐年上升。因此，報(bào)關(guān)與國(guó)際貨代從業(yè)人員通曉世貿(mào)規(guī)則、對(duì)外貿(mào)易慣例和法規(guī)等知識(shí)就顯得尤為重要，然而現(xiàn)實(shí)情況卻遠(yuǎn)非如此。從高等院校課程設(shè)置的層面來(lái)看，所開(kāi)設(shè)的對(duì)外貿(mào)易相關(guān)法律、法規(guī)、國(guó)際慣例等方面的課程還不夠，針對(duì)性還不夠強(qiáng)，不能真正地滿足對(duì)外貿(mào)易操作實(shí)踐中需要的既熟悉國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)則，又精通國(guó)際慣例的外貿(mào)人才的需要。尤其在當(dāng)前金融危機(jī)對(duì)我們的影響不斷加深、外貿(mào)摩擦不斷增加的情況下，我們更是需要善于運(yùn)用法律武器解決對(duì)外貿(mào)易中出現(xiàn)的問(wèn)題。
3.3綜合業(yè)務(wù)能力的增強(qiáng)
報(bào)關(guān)與國(guó)際貨代從業(yè)人員對(duì)產(chǎn)品、外語(yǔ)、計(jì)算機(jī)、電子商務(wù)等方面知識(shí)的運(yùn)用能力源于對(duì)書(shū)本知識(shí)的掌握，這是學(xué)生在校期間必修的內(nèi)容。但長(zhǎng)期以來(lái)，受我國(guó)教育體制、觀念和人才培養(yǎng)目標(biāo)的限制，對(duì)上述知識(shí)的學(xué)習(xí)往往是片面的，或在某個(gè)學(xué)科內(nèi)進(jìn)行的，培養(yǎng)的是“單一”的“應(yīng)用性人才”，而對(duì)復(fù)合型人才的培養(yǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠重視。培養(yǎng)基礎(chǔ)扎實(shí)、知識(shí)和能力結(jié)構(gòu)較為全面的復(fù)合應(yīng)用型人才是當(dāng)前報(bào)關(guān)與國(guó)際貨代專業(yè)人才的培養(yǎng)目標(biāo)。
3.4競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)需要主動(dòng)加強(qiáng)
目前我國(guó)報(bào)關(guān)市場(chǎng)逐漸規(guī)范，對(duì)報(bào)關(guān)與國(guó)際貨代專業(yè)的主要就業(yè)崗位——報(bào)關(guān)員的素質(zhì)要求越來(lái)越高。目前主流企業(yè)對(duì)報(bào)關(guān)與國(guó)際貨代專業(yè)員工的要求是具備大專生必備的基本文化科學(xué)知識(shí)，掌握國(guó)際貨運(yùn)方向必需的基礎(chǔ)理論和基本知識(shí)。熟練掌握和運(yùn)用Windows操作系統(tǒng)，并精通Office、WPS辦公自動(dòng)化系列軟件，能夠運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)獲取信息，并處理業(yè)務(wù)工作；較好的商務(wù)英語(yǔ)應(yīng)用能力,能進(jìn)行英文函電處理、英文單證制作；具備一定的從事國(guó)際貨物運(yùn)輸、國(guó)際貨運(yùn)的能力,能夠理論聯(lián)系實(shí)際,獨(dú)立分析和解決國(guó)際貨運(yùn)與中的具體問(wèn)題；了解國(guó)際貨運(yùn)方面的方針政策和法規(guī)，通曉相關(guān)的通行規(guī)則。具有較強(qiáng)的中英文表達(dá)能力、較強(qiáng)的溝通與協(xié)作、協(xié)調(diào)與組織能力，并有良好的團(tuán)隊(duì)精神；了解和掌握相關(guān)專業(yè)知識(shí)及發(fā)展動(dòng)態(tài) 熟悉國(guó)際貨運(yùn)各環(huán)節(jié)的運(yùn)作與管理，尤其是要掌握國(guó)際貨運(yùn)各環(huán)節(jié)的實(shí)際操作；具有繕制國(guó)際貨運(yùn)單據(jù)、審核貨物進(jìn)出口單據(jù)的專業(yè)能力；熟練運(yùn)用物流管理相關(guān)軟件；具有熟練運(yùn)用英語(yǔ)處理商務(wù)英語(yǔ)業(yè)務(wù)、進(jìn)行商務(wù)交談的能力。報(bào)關(guān)與國(guó)際貨代專業(yè)的學(xué)生具有強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，樹(shù)立終身學(xué)習(xí)的觀念，這樣才能在未來(lái)的就業(yè)崗位上穩(wěn)扎穩(wěn)打，實(shí)現(xiàn)自己的職業(yè)目標(biāo)。
3.5職業(yè)英語(yǔ)能力需要加強(qiáng)
中圖分類號(hào)：F224 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）05-0187-05
一、模型選擇
（一）基于聚類模型分析
用聚類分析法對(duì)蘇北地區(qū)外貿(mào)發(fā)展水平進(jìn)行分析。根據(jù)變量必須和目標(biāo)密切相關(guān)、反映分類對(duì)象特征、變量之間高度相關(guān)的原則，選擇對(duì)外貿(mào)易水平影響最大的7個(gè)指標(biāo)，以歐式距離的最短距離法來(lái)進(jìn)行測(cè)度蘇北對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平。各指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)來(lái)自《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒2010》；應(yīng)用距離測(cè)度方法，以歐式距離的最短距離法來(lái)測(cè)度經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度。運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件操作得到蘇北地區(qū)外貿(mào)發(fā)展水平分類。
按照指標(biāo)設(shè)計(jì)的全面系統(tǒng)性、可操作、可測(cè)性、可比性和相關(guān)性等原則，構(gòu)建商品進(jìn)出口總額（萬(wàn)美元）（x1）、商品出口總額（萬(wàn)美元）（X2）、商品進(jìn)口總額（X3）、商品出口總額占GDP的比重（%）（X4）、實(shí)際利用外資總額（萬(wàn)美元）（X5）、實(shí)際利用外資占社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額的比重（%）（X6）、境外投資中方協(xié)議額（萬(wàn)美元）（X7）共7個(gè)指標(biāo)并對(duì)上述7個(gè)指標(biāo)賦值。將上述指標(biāo)數(shù)據(jù)用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件分別進(jìn)行聚類分析處理，使我們得出更為直觀的結(jié)論。
（二）基于回歸模型的分析
本研究以蘇北地區(qū)對(duì)外貿(mào)易的影響因素為例，選擇3個(gè)外部間接影響因素和4個(gè)自身直接影響因素為解釋變量，以對(duì)外貿(mào)易為被解釋變量，并為消除變量的不平穩(wěn)性，對(duì)變量取對(duì)數(shù)，建立如下模型：
LnTR=a0+a1LnWEI+a2LnEER+a3LnTOT+a4LnGDP+a5LnFDI+
a6LnIN+a7LnHC+u；其中a0為截距，u隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
基于多變量回歸模型分析主要考察以下問(wèn)題：一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同出口還是進(jìn)口抑或進(jìn)出口總額有著更為顯著的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系；二是出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有沒(méi)有顯著的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系。因此，本研究指定R_IMP_GDP、R_IMP_SUM、R_IMP_EX、R_IMP_IM、R_IMP_EXI、R_IMP_EXP分別代表江蘇地區(qū)GDP的增長(zhǎng)率、對(duì)外貿(mào)易總額增長(zhǎng)率、出口總額增長(zhǎng)率、進(jìn)口總額增長(zhǎng)率、工業(yè)制成品出口增長(zhǎng)率、初級(jí)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率；指定R_EX為江蘇省出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)指數(shù)。模型以進(jìn)出口總額為被解釋變量Y，分別以國(guó)有企業(yè)進(jìn)出口總額、外商投資企業(yè)進(jìn)出口總額、私營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口總額、一般貿(mào)易進(jìn)出口總額、加工貿(mào)易進(jìn)出口總額、機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口總額、高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額為解釋變量X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7。見(jiàn)下表：
模型數(shù)據(jù)分析結(jié)果：回歸結(jié)果的相關(guān)系數(shù)數(shù)值為R=0.999977，為高度線性相關(guān)，其中顯著性水平significance F檢驗(yàn)值為6.81E-13明顯小于α=0.05顯著性水平，所以推斷出解釋變量與被解釋變量之間存在顯著的回歸關(guān)系，模型的建立是合理的。截?fù)?jù)的t檢驗(yàn)值為1.358546，自變量X1、X2、X3、X4、X6的t檢驗(yàn)值為2.641427、10.06894、4.157762、3.738479、2.755531，均大于1，均滿足t檢驗(yàn)。所以最終模型表達(dá)式為：
Y=2.089419+0.463601X1+0.803537X2+0.623124X3+
0.335533 X4+0.217465X6
對(duì)各解釋變量的分析如下：
（1）貿(mào)易條件和全社會(huì)固定資產(chǎn)投資對(duì)蘇北地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易有較大的推動(dòng)作用。貿(mào)易條件系數(shù)和全社會(huì)固定資產(chǎn)投資系數(shù)這2個(gè)變量都通過(guò)了5%的顯著性檢驗(yàn)，且與對(duì)外貿(mào)易貿(mào)易呈正相關(guān)關(guān)系，這與我們一般結(jié)論相符。
（2）外商直接投資和人力資本對(duì)蘇北地區(qū)對(duì)外貿(mào)易貿(mào)易作用非常微弱。這2個(gè)變量的系數(shù)只通過(guò)了15%的顯著性檢驗(yàn)，因此我們可以說(shuō)蘇北地區(qū)外商直接投資和人力資源的作用沒(méi)有得到充分的發(fā)揮。
（3）全球經(jīng)濟(jì)指數(shù)、匯率和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與蘇北地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易貿(mào)易沒(méi)有直接關(guān)系。這3個(gè)變量被剔除在模型之外，對(duì)蘇北地區(qū)對(duì)外貿(mào)易沒(méi)有產(chǎn)生影響，這與一般的理論看法有些不同。
二、變量設(shè)定分析
（一）EXP對(duì)GDP貢獻(xiàn)變量分析
本研究以進(jìn)出口貿(mào)易總額exp為解釋變量X，以GDP作為被解釋變量Y。為了消除異方差的影響，更好地揭示出口貿(mào)易與GDP之間的關(guān)系，筆者對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易總額和GDP數(shù)據(jù)區(qū)對(duì)數(shù)。最終按照對(duì)數(shù)回歸模型表達(dá)式：Lnyt=a+bLnxt+et
利用Eviews3.1軟件最終得到四個(gè)區(qū)域的回歸結(jié)果（因篇幅所限，回歸結(jié)果略去）：蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)出口總額exp的系數(shù)b與常變量a的t檢驗(yàn)值分別為：110.651 9，32.083 24；57.425 81，37.710 1；24.082 49，18.174 53；48.042 97，25.977 49均大于2，顯然通過(guò)了檢驗(yàn)，并且其概率檢驗(yàn)水平Prob的數(shù)值極小，被軟件忽略，這也正說(shuō)明了模型通過(guò)了檢驗(yàn)，說(shuō)明蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易總額exp對(duì)GDP的影響是顯著的。
我們還可以清晰看出：蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易總額exp與GDP的回歸系數(shù)R-squared分別為：0.993 245，0.995 102，0.979 248，0.989 734數(shù)值均接近了1，說(shuō)明進(jìn)出口貿(mào)易總額exp與GDP之間存在著高度的對(duì)數(shù)線性關(guān)系。
從蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)出口總額exp的系數(shù)b的數(shù)值：0.481 265，0.672 312，0.547 694、0.607 886可以看出蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)出口總額exp對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為48.1%、67.2%、54.8%，60.8%，即蘇北、蘇中、蘇南沿海地區(qū)的進(jìn)出口總額exp變化1個(gè)單位，對(duì)應(yīng)的GDP變化0.481、0.672、0.548，0.608個(gè)單位?？梢钥闯鎏K北進(jìn)出口貿(mào)易總額exp對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率最低，蘇中進(jìn)出口貿(mào)易總額exp對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率最高，蘇南和沿海地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易總額exp對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率居中。
（二） XP對(duì)GDP貢獻(xiàn)變量分析
同樣，筆者選取了2000—2008年蘇北、蘇中、蘇南和江蘇沿海地區(qū)的出口貿(mào)易總額xp及GDP的截面數(shù)據(jù)，通過(guò)回歸分析來(lái)驗(yàn)證出口貿(mào)易對(duì)GDP的確有相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)，并通過(guò)比較蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的最終分析結(jié)果比較得出四者的區(qū)域差異對(duì)貢獻(xiàn)率有一定的影響。本文以出口貿(mào)易總額xp為解釋變量X，以GDP作為被解釋變量Y。為了消除異方差的影響，更好地揭示出口貿(mào)易與GDP之間的關(guān)系，筆者對(duì)出口貿(mào)易總額xp和GDP數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)。最終按照對(duì)數(shù)回歸模型表達(dá)式：Lnyt=a+bLnxt+e，利用Eviews3.1軟件最終得到四個(gè)區(qū)域的回歸結(jié)果（因篇幅所限，回歸結(jié)果略去）。
根據(jù)分析結(jié)果可以看出：蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的出口總額xp的系數(shù)b與常變量a的t檢驗(yàn)值分別為：132.703 3，34.638 6；109.047 3，53.868 06；44.388 76，28.010 3；94.448 55，43.956 97均大于2，顯然通過(guò)了檢驗(yàn)，并且其概率檢驗(yàn)水平Prob的數(shù)值極小，被軟件忽略，這也正說(shuō)明了模型通過(guò)了檢驗(yàn)，說(shuō)明蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的出口貿(mào)易總額xp對(duì)GDP的影響是顯著的。
我們還可以清晰看出：蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的出口貿(mào)易總額xp與GDP的回歸系數(shù)R-squared分別為：0.994 2，0.997 593，0.991 157，0.996 39數(shù)值均接近了1，說(shuō)明出口貿(mào)易總額xp與GDP之間存在著高度的對(duì)數(shù)線性關(guān)系。
從蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的出口總額xp的系數(shù)b的數(shù)值：0.505 409，0.612 801，0.537 94，0.606 361可以看出蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)出口總額exp對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為50.5%、61.3%、53.8%，60.6%即蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)出口總額exp變化1個(gè)單位，對(duì)應(yīng)的GDP變化0.481、0.672、0.548，0.606個(gè)單位?？梢钥闯鎏K北出口貿(mào)易總額xp對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率最低，蘇中出口貿(mào)易總額xp對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率最高，蘇南、沿海地區(qū)的出口貿(mào)易總額xp對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率居中。
（三）IM對(duì)GDP貢獻(xiàn)變量分析
為了很好的研究蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額IM對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率，筆者選取了2000-2008年蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額xp及GDP的截面數(shù)據(jù)（如表2），通過(guò)回歸分析來(lái)驗(yàn)證進(jìn)口貿(mào)易對(duì)GDP的確有相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)，并通過(guò)比較蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的最終分析結(jié)果比較得出四者的區(qū)域差異對(duì)貢獻(xiàn)率有一定的影響。
本研究以進(jìn)口貿(mào)易額IM為解釋變量X，以GDP作為被解釋變量Y。為了消除異方差的影響，更好地揭示進(jìn)口貿(mào)易與GDP之間的關(guān)系，筆者對(duì)進(jìn)口貿(mào)易額IM和GDP數(shù)據(jù)區(qū)對(duì)數(shù)。最終按照對(duì)數(shù)回歸模型表達(dá)式：Lnyt=a+bLnxt+et，利用Eviews3.1軟件最終得到四個(gè)區(qū)域的回歸結(jié)果（因篇幅所限，回歸結(jié)果略去）。
根據(jù)分析結(jié)果可以看出：蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額IM的系數(shù)b與常變量a的t檢驗(yàn)值分別為：71.603 41，12.423 26；25.049 55，14.836 19；19.255 65，12.271 93；36.429 76，13.266 17均大于2，顯然通過(guò)了檢驗(yàn)，并且其概率檢驗(yàn)水平Prob的數(shù)值極小，被軟件忽略，這也正說(shuō)明了模型通過(guò)了檢驗(yàn)，說(shuō)明蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額IM對(duì)GDP的影響是顯著的。我們還可以清晰看出：蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額IM與GDP的回歸系數(shù)R-squared分別為：0.956 613，0.969 178，0.9555 84，0.961 747數(shù)值均接近了1，說(shuō)明進(jìn)口貿(mào)易額IM與GDP之間存在著高度的對(duì)數(shù)線性關(guān)系。
從的蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額IM的系數(shù)b的數(shù)值：0.423 075，0.827 012，0.556 304，0.601 365可以看出蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額IM對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為42.3%、82.7%、55.6%，60.1%即蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額IM變化1個(gè)單位，對(duì)應(yīng)的GDP變化0.423、0.827、0.556，0.601個(gè)單位?？梢钥闯?，蘇北進(jìn)口貿(mào)易額IM對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率最低，蘇中進(jìn)口貿(mào)易額IM對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率最高，蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額IM對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率居中，且沿海地區(qū)略高于蘇南地區(qū)。
以進(jìn)、出口貿(mào)易為解釋變量和GDP總量為被解釋變量，建立GDP總量對(duì)進(jìn)、出口貿(mào)易的廣義差分回歸模型，能揭示GDP總量變動(dòng)與出口貿(mào)易增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系。由以上數(shù)據(jù)總體上可以看出，從蘇北等地的進(jìn)口、出口和GDP關(guān)系看，對(duì)GDP都有促進(jìn)作用但大小是不一樣的。無(wú)論出口、進(jìn)口或者進(jìn)出口對(duì)GDP促進(jìn)作用， 蘇中、蘇南、沿海地區(qū)都較大，而蘇北最低。蘇中出口貿(mào)易總額、進(jìn)口貿(mào)易總額以及進(jìn)出口貿(mào)易總額對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率最高，蘇南、沿海地區(qū)居中，且沿海地區(qū)略高于蘇南地區(qū)。
三、變量解釋的綜合分析
本研究所揭示的出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在依存關(guān)系的數(shù)量反映，表征了無(wú)論出口、進(jìn)口或者進(jìn)出口對(duì)GDP促進(jìn)作用，相比較蘇中、蘇南等地，蘇北都是最低的。然而，對(duì)蘇北進(jìn)出口貿(mào)易構(gòu)成約束因素卻是多方面的，而在進(jìn)出口貿(mào)易多重制約的因素中，其中任一種因果關(guān)系都不是獨(dú)立的。如果體系內(nèi)部各要素是處在非均質(zhì)狀態(tài)并在條件和界域相對(duì)清晰情況下，各種因果關(guān)系是可以相互分離的話，那么，各種因素會(huì)以各自相對(duì)獨(dú)立的方式和以不同的力度影響著整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展。本研究按這一思路，結(jié)合以上數(shù)據(jù)給與的變量解釋，綜合分析多重約束下的蘇北進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。
（一）制度建設(shè)方面的約束
制度建設(shè)的落后、制度的缺失以及制度變革的時(shí)滯性、制度影響的根植性、制度的慣性會(huì)使蘇北進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展面臨著嚴(yán)重的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制殘余約束、產(chǎn)權(quán)制度約束、投融資體制約束以及制度環(huán)境約束。在蘇北一些領(lǐng)域，法律、法規(guī)體系缺乏透明度，明顯存在人治的特征；市場(chǎng)體系發(fā)育遲緩，市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制的作用發(fā)揮不出來(lái)；政府的決策方式落后、決策過(guò)程滯后且不透明；地方保護(hù)主義盛行，行政壟斷、行業(yè)壟斷突出；社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本高、效率低。這些在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中則表現(xiàn)為產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)體系的失衡、諾斯悖論的廣泛存在、交易規(guī)則混亂、技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制喪失等，其最終導(dǎo)致蘇北進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展步伐緩慢。而蘇南等發(fā)達(dá)區(qū)域在主體行為約束、政府政策制定和市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，保障了進(jìn)出口貿(mào)易的有序發(fā)展。蘇北投資環(huán)境也亟待改善。一些領(lǐng)域與開(kāi)放戰(zhàn)略配套的具體措施尚不完善；一些地方的政務(wù)管理欠缺公開(kāi)、透明、規(guī)范的特征，政府部門服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)，項(xiàng)目審批環(huán)節(jié)多，辦事效率低、成本高，影響招商引資的形象。同時(shí)，蘇北位于長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)帶和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)帶的中間，距離長(zhǎng)江三角洲核心區(qū)上海、蘇南地區(qū)較遠(yuǎn)。這種遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)核心區(qū)的位置，使其經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏強(qiáng)有力的外力推動(dòng)。和蘇南相比，蘇北在對(duì)外開(kāi)放的政策環(huán)境上不具有明顯的優(yōu)勢(shì)，對(duì)外開(kāi)放的區(qū)域優(yōu)惠政策缺乏。在蘇北周邊地區(qū)，河南、安徽享受國(guó)家中西部地區(qū)稅收優(yōu)惠政策，這也是蘇北所不能比擬的。這種政策環(huán)境的落差，不是蘇北也不是江蘇省所能夠解決的，是國(guó)家基于宏觀層面的戰(zhàn)略考量。這種政策環(huán)境的落差，決定了蘇北在開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，不能夠和別的地區(qū)拼對(duì)外開(kāi)放的優(yōu)惠政策，蘇北地區(qū)能夠給的政策也拼不過(guò)那些國(guó)家戰(zhàn)略傾斜的地區(qū)。這就使得蘇北地區(qū)在吸引外資、對(duì)外貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面，起步明顯地滯后于沿海其他地區(qū)。僅從徐州周邊地區(qū)看，河南、安徽作為享受中西部地區(qū)稅收優(yōu)惠政策，而徐州的經(jīng)濟(jì)只相當(dāng)于這兩個(gè)省份的中等水平，卻不能享受其優(yōu)惠政策。徐州和省內(nèi)外及周邊地區(qū)明顯在不同的起跑線上競(jìng)爭(zhēng)。為此，許多外商投資企業(yè)不愿意繼續(xù)追加投資或在發(fā)展后向國(guó)家政策扶持區(qū)域遷移。
（二）貿(mào)易條件方面的約束
一是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱。蘇北處在黃海之濱，與日本、韓國(guó)隔海相望。從空間距離看，參與國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工和接受國(guó)際資金、技術(shù)、信息等輻射和轉(zhuǎn)移的優(yōu)勢(shì)明顯。但在發(fā)展日韓貿(mào)易、吸引日韓投資上，蘇北成為華東沿海地區(qū)最為薄弱的一個(gè)環(huán)節(jié)。蘇北臨近的山東吸引韓國(guó)投資占中國(guó)總量的51％，企業(yè)更是達(dá)到了近2萬(wàn)家。從近期日韓對(duì)華投資的趨勢(shì)看，南下是一股潮流，但南下跳過(guò)了蘇北地區(qū)。從總體上看，蘇北地區(qū)勞動(dòng)力資源相對(duì)豐富但產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較薄弱，綜合成本并不比其他地區(qū)更具吸引力；長(zhǎng)期以來(lái)，蘇北地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展停滯，更不要說(shuō)形成具備一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)鏈條，企業(yè)生產(chǎn)配套的成本居高不下，很難與日本、韓國(guó)的資本要求相匹配。
二是平均國(guó)民收入水平低，消費(fèi)能力弱，投資需求與供給低水平均衡。蘇北地區(qū)由于生產(chǎn)力發(fā)展的相對(duì)落后狀態(tài)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位，從市場(chǎng)里所能分享到的國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展利益比例低，影響到區(qū)域從業(yè)人員的收入水平和區(qū)域性地方政府的財(cái)政收入。
三是技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新能力弱，生產(chǎn)力發(fā)展水平低下。造成蘇北地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)低水平供需均衡與低水平惡性循環(huán)的一個(gè)重要原因是區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新能力弱，要素組合的生產(chǎn)力系統(tǒng)運(yùn)行的技術(shù)層次和效率不高，資源配置優(yōu)化機(jī)制不健全。
四是勞動(dòng)者平均受教育程度相對(duì)較低，勞動(dòng)生產(chǎn)率不高。由于財(cái)政支出有限政府和民間用于教育和科學(xué)研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用有限，社會(huì)成員平均接受教育的年限低，平均勞動(dòng)技能不高，直接影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。相比較而言，蘇北地區(qū)自然資源、勞動(dòng)資源與技術(shù)開(kāi)發(fā)能力配置水平都較低，勞動(dòng)生產(chǎn)率低下。
五是相對(duì)落后的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門比例相對(duì)較高，呈現(xiàn)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。一些具有較強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的現(xiàn)代化工業(yè)部門和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門比例較低，傳統(tǒng)的初級(jí)產(chǎn)品加工部門比例高，產(chǎn)業(yè)結(jié)合不緊密，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度不高，對(duì)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)效果不明顯。
（三）商品結(jié)構(gòu)和方式方面的約束
改革開(kāi)放以來(lái)，蘇北的對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取得了較大的成就，但不同的對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和方式對(duì)蘇北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是不同的。本研究的結(jié)果已表明:蘇北的進(jìn)口貿(mào)易、出口貿(mào)易都與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān)關(guān)系，但進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用更大，而且進(jìn)口還是推動(dòng)蘇北出口的重要原因；蘇北出口貿(mào)易總額已由1999年的3.8億美元上升到2008年的82.6億美元，但總起來(lái)看其對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率還較低，這再次提示我們要注重進(jìn)口的作用。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，凈出口增加，意味著有效需求增加，會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；反之則對(duì)GDP的增長(zhǎng)形成負(fù)拉動(dòng)。而從實(shí)踐的角度來(lái)看，這一理論并沒(méi)有揭示進(jìn)口在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中所發(fā)揮的作用，因此也難以正確反映消費(fèi)、投資、出口和進(jìn)口之間的內(nèi)部聯(lián)系。由于資源稟賦的不同和科技水平的落后，蘇北投入品進(jìn)口和先進(jìn)技術(shù)裝備都是國(guó)內(nèi)產(chǎn)品無(wú)法替代的，且由于進(jìn)口的許多產(chǎn)品用于加工貿(mào)易，這些進(jìn)口的機(jī)器設(shè)備形成了有效的生產(chǎn)能力，反而會(huì)增加對(duì)國(guó)內(nèi)配套產(chǎn)品的需求。因此，進(jìn)口不僅可以滿足消費(fèi)者多樣化的需要，而且有利于彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資源不足，促進(jìn)生產(chǎn)和投資，是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)得以進(jìn)行的必要條件，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向拉動(dòng)作用。
和蘇北經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)，蘇北一般貿(mào)易和加工貿(mào)易都與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān)關(guān)系，一般貿(mào)易出口增長(zhǎng)顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，一般貿(mào)易進(jìn)口增長(zhǎng)則對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)不顯著；而加工貿(mào)易進(jìn)出口的增長(zhǎng)，其貢獻(xiàn)度低于一般貿(mào)易出口。蘇北由于一般貿(mào)易基礎(chǔ)薄弱，出口額絕對(duì)基數(shù)小，盡管增速較快，但到目前為止依舊趕不上全省的平均水平，且一般貿(mào)易所占份額基本表現(xiàn)為下降趨勢(shì)。而在加工貿(mào)易方面，由于蘇北勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，近幾年加工貿(mào)易發(fā)展較快，且加工貿(mào)易出口額大幅上升，目前加工貿(mào)易已占據(jù)對(duì)外貿(mào)易的一半多。而加工增值是加工貿(mào)易的一項(xiàng)重要特征，加工貿(mào)易增值率的高低直接影響國(guó)內(nèi)企業(yè)效益。蘇北企業(yè)加工產(chǎn)品大多數(shù)都屬于加工程度低，技術(shù)含量不高的一般性工業(yè)制成品，由于只是進(jìn)行簡(jiǎn)單的加工，產(chǎn)品加工增值有限，且半成品結(jié)轉(zhuǎn)較多，因此加工貿(mào)易增值率低。從國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工趨勢(shì)來(lái)看，加工貿(mào)易在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)依然應(yīng)作為蘇北對(duì)外貿(mào)易的重要方式，但應(yīng)大力推動(dòng)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)，賦予加工貿(mào)易以新的內(nèi)涵，盡快提高蘇北在國(guó)際分工價(jià)值鏈中的地位，在加工貿(mào)易的發(fā)展中提升蘇北對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展水平。
（四）貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)方面的約束
隨著外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)改革的深入，蘇北外貿(mào)主體的結(jié)構(gòu)也發(fā)生了顯著的變化，形成了國(guó)有、民營(yíng)和外資企業(yè)三足鼎立的局面。 “十一五”以來(lái)，蘇北民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易以年均倍增的速度擴(kuò)張，實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)快于、三個(gè)臺(tái)階、翻了四番”。即發(fā)展速度快于全省民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易水平，快于蘇北地區(qū)對(duì)外貿(mào)易平均水平；民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大25.8倍，出口年均增長(zhǎng)123%，增速是蘇北地區(qū)平均出口水平的4.4倍，目前已超過(guò)蘇北地區(qū)出口總額的1/3，占全省民營(yíng)企業(yè)出口總額近1/10?？偟膩?lái)說(shuō)國(guó)有企業(yè)的出口所占比重逐年減少，民營(yíng)企業(yè)的出口額所占比重逐年上升，但仍處于起步階段，落后于蘇南、蘇中民營(yíng)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化發(fā)展。一方面，蘇北整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)，民營(yíng)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱；另一方面，蘇北綜合環(huán)境尚待改善，國(guó)家宏觀政策調(diào)整也給蘇北民營(yíng)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化發(fā)展帶來(lái)一定的壓力。一是環(huán)境制約壓力。宏觀環(huán)境趨緊，國(guó)家大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由規(guī)模數(shù)量型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變，并陸續(xù)出臺(tái)一系列導(dǎo)向性財(cái)政、金融和環(huán)境政策，對(duì)剛剛起步的蘇北民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化提出更高發(fā)展要求；“兩高一資”產(chǎn)品出口限制、加工貿(mào)易禁止和限制范圍擴(kuò)大、出口退稅政策調(diào)整，對(duì)正處于貿(mào)易帶動(dòng)為主、資源加工為主、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主的蘇北民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程產(chǎn)生較大影響；與蘇南、蘇中地區(qū)相比，蘇北缺乏大城市和國(guó)際性大口岸為依托，功能性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)遠(yuǎn)不如蘇南、蘇中地區(qū)，民營(yíng)企業(yè)開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的綜合交易成本相對(duì)較高，對(duì)外吸引力不強(qiáng)。二是要素制約壓力。國(guó)家從嚴(yán)審批土地，提高用地門檻，蘇北地區(qū)土地獲取成本提高；蘇北民營(yíng)企業(yè)普遍信用等級(jí)不高、融資渠道較窄；蘇北民營(yíng)企業(yè)缺乏具有創(chuàng)新能力和國(guó)際經(jīng)貿(mào)知識(shí)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)人才；要素市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，蘇北生產(chǎn)資料交換、資本融通、人才流動(dòng)等要素市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)落后。三是能力制約壓力。目前，蘇北大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)未建立真正意義上的現(xiàn)代企業(yè)制度，未形成科學(xué)的公司治理結(jié)構(gòu)，多數(shù)為家族制管理，組織結(jié)構(gòu)小、散、亂，聚合資源能力弱；一些地區(qū)相關(guān)政府部門服務(wù)民營(yíng)國(guó)際化的意識(shí)和能力均有待提高；行業(yè)商協(xié)會(huì)發(fā)展緩慢，在制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、提供信息和認(rèn)證服務(wù)、加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)和人才培訓(xùn)等方面，未能發(fā)揮應(yīng)有的作用。
（五）認(rèn)識(shí)偏差方面的約束
長(zhǎng)期以來(lái)，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用，受到人們的普遍接受和認(rèn)可，而進(jìn)口的作用卻往往受人懷疑，因?yàn)楝F(xiàn)有的國(guó)民收入核算恒等式和貿(mào)易乘數(shù)理論容易誤導(dǎo)人們對(duì)進(jìn)口在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中作用的理解，特別是進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)貢獻(xiàn)。尤其是在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境急劇變化的背景下，應(yīng)當(dāng)適度擴(kuò)大進(jìn)口，優(yōu)化進(jìn)口結(jié)構(gòu)，實(shí)施對(duì)外貿(mào)易的基本平衡戰(zhàn)略。對(duì)外貿(mào)易平衡戰(zhàn)略的意義在于通過(guò)理順進(jìn)、出口的關(guān)系、內(nèi)需和外需的關(guān)系，服務(wù)于經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。盡管目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境，促使我們意識(shí)到保持外貿(mào)出口穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要性，但要保外貿(mào)出口穩(wěn)定增長(zhǎng)，必須要適度擴(kuò)大進(jìn)口，充分發(fā)揮進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用，這是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。
通過(guò)回歸分析可以看出，雖然凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正的相關(guān)性效應(yīng)，但是凈出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)指數(shù)與進(jìn)口和出口相比相對(duì)較弱，而出口和進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性很強(qiáng)，也就是說(shuō)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素應(yīng)該是進(jìn)出口總額。進(jìn)出口總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正而強(qiáng)的相關(guān)性；從總需求的角度看待GDP的構(gòu)成，可以看到出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。
對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用表現(xiàn)在，進(jìn)口能夠補(bǔ)充國(guó)內(nèi)不足產(chǎn)能，提高自身生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。因而，集約型的對(duì)外貿(mào)易方式出口和進(jìn)口都應(yīng)該表現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著推動(dòng)作用。但在前述的對(duì)蘇北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與進(jìn)出口增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究中，只有出口增長(zhǎng)表現(xiàn)出了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著促進(jìn)作用，而僅能從出口額和總額增長(zhǎng)對(duì)GDP增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系比較中，隱約發(fā)現(xiàn)進(jìn)口增長(zhǎng)對(duì)GDP增長(zhǎng)的正向作用。
Empirical analysis on the level of the import and export trade in northern Jiangsu in China
JIANG Zhao-xia 1，BieziluguowaТ.Л2，JIANG Sui2
從容應(yīng)對(duì)ACTA的挑戰(zhàn)，我們只有站在實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略的高度，強(qiáng)化運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)的壟斷與反壟斷、知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)市場(chǎng)的控制與反控制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)貿(mào)易的限制與反限制的國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，才能化被動(dòng)為主動(dòng)，贏得道高一尺、魔高一丈的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
（一）強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)的壟斷與反壟斷
知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)的壟斷是指經(jīng)貿(mào)主體的一方對(duì)其擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)享有合法壟斷權(quán)的行為，具體體現(xiàn)在對(duì)其擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)享有行使占有、使用、收益和處分的全部民事權(quán)利；知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)的反壟斷是指經(jīng)貿(mào)主體的另一方對(duì)他人擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)依法進(jìn)行破解、改進(jìn)和提升所實(shí)施的重創(chuàng)行為，具體體現(xiàn)在對(duì)重創(chuàng)后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)享有占有、使用、收益和處分的全部民事權(quán)利。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)的壟斷與反壟斷是法律賦予經(jīng)貿(mào)主體各方的合法權(quán)利，壟斷是從技術(shù)初創(chuàng)角度取得合法的壟斷權(quán)，反壟斷則是從技術(shù)重創(chuàng)角度取得合法的反壟斷權(quán)，由此形成對(duì)技術(shù)的合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)抗?fàn)帲源龠M(jìn)經(jīng)貿(mào)主體對(duì)在先的初創(chuàng)技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新，加速國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展。應(yīng)對(duì)ACTA強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)壟斷的升級(jí)，既要不斷形成合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)的壟斷優(yōu)勢(shì)，又要實(shí)施合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)的反壟斷對(duì)策。只有堅(jiān)持兩手抓，才能加速技術(shù)進(jìn)步、搶占國(guó)際技術(shù)發(fā)展的制高點(diǎn)。
（二）強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)市場(chǎng)的控制與反控制
知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)市場(chǎng)的控制是指經(jīng)貿(mào)主體的一方以其擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或品牌依法占領(lǐng)并掌控市場(chǎng)的行為，具體體現(xiàn)在擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或品牌進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)具有鮮明的保駕護(hù)航的作用；知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)市場(chǎng)的反控制是指經(jīng)貿(mào)主體的另一方為應(yīng)對(duì)他人利用擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的初創(chuàng)產(chǎn)品或品牌對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行控制的行為，依法進(jìn)行破解并實(shí)施重創(chuàng)的行為，具體體現(xiàn)在重創(chuàng)后形成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品或品牌，較在先的初創(chuàng)產(chǎn)品或品牌具有更強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)市場(chǎng)的控制與反控制是法律賦予經(jīng)貿(mào)主體各方的合法權(quán)利，控制是從產(chǎn)品或品牌初創(chuàng)角度取得合法的市場(chǎng)控制權(quán)，反控制則是從產(chǎn)品或品牌重創(chuàng)角度取得合法的市場(chǎng)反控制權(quán)，由此促進(jìn)經(jīng)貿(mào)主體對(duì)在先的初創(chuàng)產(chǎn)品或品牌的持續(xù)創(chuàng)新，不斷推動(dòng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)市場(chǎng)的發(fā)展。應(yīng)對(duì)ACTA強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)市場(chǎng)控制的升級(jí)，既要不斷形成合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)市場(chǎng)控制的優(yōu)勢(shì)，又要實(shí)施合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)市場(chǎng)反控制的對(duì)策。只有堅(jiān)持兩手抓，才能加速國(guó)際經(jīng)貿(mào)市場(chǎng)發(fā)展、搶占國(guó)際經(jīng)貿(mào)市場(chǎng)發(fā)展的制高點(diǎn)。
（三）強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)貿(mào)易的限制與反限制
知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)貿(mào)易的限制是指經(jīng)貿(mào)主體的一方以其擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)或產(chǎn)品依法對(duì)貿(mào)易進(jìn)行限制的行為，具體體現(xiàn)在以其知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施阻止他人同類技術(shù)或產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易；知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)貿(mào)易的反限制是指經(jīng)貿(mào)主體的另一方對(duì)他人擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的初創(chuàng)技術(shù)或產(chǎn)品對(duì)貿(mào)易的限制行為，依法進(jìn)行破解和實(shí)施重創(chuàng)的行為，具體體現(xiàn)在重創(chuàng)后所形成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)或產(chǎn)品要比初創(chuàng)的技術(shù)或產(chǎn)品在進(jìn)出口貿(mào)易中具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)貿(mào)易的限制與反限制是法律賦予經(jīng)貿(mào)主體各方的合法權(quán)利，限制是從技術(shù)或產(chǎn)品初創(chuàng)角度取得合法的限制權(quán)，反限制是從技術(shù)或產(chǎn)品重創(chuàng)角度取得合法的反限制權(quán)，由此形成對(duì)技術(shù)或產(chǎn)品在進(jìn)出口貿(mào)易中合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)抗?fàn)帲龠M(jìn)經(jīng)貿(mào)主體對(duì)在先的初創(chuàng)技術(shù)或產(chǎn)品的持續(xù)創(chuàng)新，推動(dòng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展。應(yīng)對(duì)ACTA強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)貿(mào)易限制的升級(jí)，既要不斷形成合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易限制的優(yōu)勢(shì)，又要實(shí)施合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易反限制的對(duì)策。只有堅(jiān)持兩手抓，才能加速進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展、搶占進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的制高點(diǎn)。
二、運(yùn)籌知識(shí)產(chǎn)權(quán)攻防策略
要從容應(yīng)對(duì)ACTA的挑戰(zhàn)，我國(guó)應(yīng)從運(yùn)籌知識(shí)產(chǎn)權(quán)攻防策略的高度，掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)攻和知識(shí)產(chǎn)權(quán)防御的方法和技巧，從而化風(fēng)險(xiǎn)為保險(xiǎn)，贏得出其不意、攻其不備的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)攻策略
知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)攻策略是指經(jīng)貿(mào)主體為拓展自身合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍，運(yùn)籌知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略，破解ACTA設(shè)置的國(guó)際經(jīng)貿(mào)障礙，實(shí)現(xiàn)以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌或自主標(biāo)準(zhǔn)來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)和穩(wěn)固市場(chǎng)，獲取最佳的經(jīng)濟(jì)利益為目的的一種進(jìn)攻性競(jìng)爭(zhēng)謀略，包括核心進(jìn)攻策略和進(jìn)攻策略。
從2007年開(kāi)始的美國(guó)次貸危機(jī)經(jīng)過(guò)近兩年時(shí)間的發(fā)展已經(jīng)迅速的蔓延到全球，對(duì)于世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了巨大的影響。次貸危機(jī)已經(jīng)演變?yōu)橐粓?chǎng)巨大的金融危機(jī)。國(guó)際貨幣基金組織發(fā)表的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告指出， 受上世紀(jì)30年代以來(lái)最嚴(yán)重金融危機(jī)沖擊，世界經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入“嚴(yán)重低迷”時(shí)期。世界銀行在《2009年全球經(jīng)濟(jì)展望》，預(yù)測(cè)，2008年全球GDP增長(zhǎng)率為2.5％，2009年則進(jìn)一步回落至0.9％，均大大低于2007年3.7％的增速。
美國(guó)的金融危機(jī)導(dǎo)致全球性市場(chǎng)震蕩，使由發(fā)展中國(guó)家領(lǐng)跑的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)局面面臨“極大不確定性”，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度出現(xiàn)大幅度放慢“難以避免”。此外，預(yù)計(jì)2009年世界貿(mào)易額將下降2.1％，為1982年以來(lái)首次出現(xiàn)下降，這對(duì)許多依靠出口驅(qū)動(dòng)的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)將是沉重打擊。金融危機(jī)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易產(chǎn)生了重大影響。就我國(guó)的進(jìn)出口而言，金融危機(jī)的負(fù)面效應(yīng)日漸顯現(xiàn)，并仍將在一定時(shí)期內(nèi)持續(xù)。
一、2003-2008年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀
根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2008年全國(guó)進(jìn)出口總值為25616.3億美元，同比增長(zhǎng)17.8%，其中：出口14285.5億美元，增長(zhǎng)17.2%；進(jìn)口11330.9億美元，增長(zhǎng)18.5%。12月當(dāng)月，全國(guó)進(jìn)出口總值為1833.3億美元，同比下降11.1%，其中：出口1111.6億美元，下降2.8%；進(jìn)口721.8億美元，下降21.3%。
根據(jù)表1和表2中可以得出，對(duì)外貿(mào)易作為促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要手段，每年都保持較大的進(jìn)出口貿(mào)易總額，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)于中國(guó)產(chǎn)品一直保持較強(qiáng)的需求。但是受到金融危機(jī)的影響中國(guó)的進(jìn)出口的每年增長(zhǎng)速度變化不大，甚至在2008年出現(xiàn)了較大幅度的下滑。
在對(duì)外貿(mào)易的地理結(jié)構(gòu)上，美國(guó)是中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴，根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，2007年，中國(guó)超過(guò)日本成為美國(guó)第三大出口市場(chǎng)，超過(guò)加拿大成為美國(guó)第一大進(jìn)口來(lái)源地，仍保持美國(guó)第二大貿(mào)易伙伴地位，且與美第三大貿(mào)易伙伴墨西哥差距逐漸拉大。從貿(mào)易依存度的角度來(lái)看，近年來(lái)中美貿(mào)易的依存度不斷上升，從1997年的5.4%上升到2006年的9.76%，2007年仍達(dá)8.95%，逐步形成對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。由此可見(jiàn)，我國(guó)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴度較高，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響較大。據(jù)美國(guó)商務(wù)部最新統(tǒng)計(jì)顯示，2008年3月中美貿(mào)易逆差下跌至161億美元，減少12.4%，創(chuàng)兩年來(lái)最低水平。其中，美出口63億美元，比上月增長(zhǎng)10%；進(jìn)口224億美元，下降7%。根據(jù)以往貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)消費(fèi)下滑1個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口就會(huì)下降5-6個(gè)百分點(diǎn)；如果美國(guó)消費(fèi)下降3個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)步入衰退，中國(guó)對(duì)美的出口將會(huì)出現(xiàn)明顯的下滑。隨著美國(guó)外部需求的減少，我國(guó)出口多年來(lái)的高漲勢(shì)頭可能會(huì)面臨終結(jié)。
二、金融危機(jī)下國(guó)際環(huán)境變化對(duì)于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響因素分析
在現(xiàn)實(shí)世界中，完全競(jìng)爭(zhēng)是不存在的，更為常見(jiàn)的是具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的不完全競(jìng)爭(zhēng)。次級(jí)貸危機(jī)，導(dǎo)致了美國(guó)在房地產(chǎn)行業(yè)和金融行業(yè)失業(yè)率的增加，伴隨的股市大跌等效應(yīng)引起了民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)信心的喪失，最終使消費(fèi)支出減少。雖然我們無(wú)法確定具體每種商品的需求量的變化量，但我們可以大致的估計(jì)出市場(chǎng)規(guī)模縮小的影響。作為中國(guó)商品最重要的出口國(guó)之一，美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑和消費(fèi)萎縮直接導(dǎo)致中國(guó)出口企業(yè)訂單減少。
金融危機(jī)在直接影響中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的同時(shí)，還通過(guò)對(duì)歐盟、日本以及世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生影響，可能進(jìn)一步減弱中國(guó)對(duì)歐盟、日本的出口增長(zhǎng)。當(dāng)前，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景趨淡，日本經(jīng)濟(jì)再度陷于停滯，新興經(jīng)濟(jì)體增速高位回落，可能長(zhǎng)期處于低迷狀態(tài)，對(duì)我國(guó)出口造成更大的外壓。
金融危機(jī)加大了我國(guó)企業(yè)的出口風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)出口企業(yè)在與美國(guó)進(jìn)口公司交易時(shí)，對(duì)方因資金周轉(zhuǎn)困難，延長(zhǎng)付款時(shí)間的現(xiàn)象比較常見(jiàn)。更有甚者，因?yàn)橘Y金鏈斷裂造成進(jìn)口方公司破產(chǎn)，使國(guó)內(nèi)出口企業(yè)貨款無(wú)法收回，出口企業(yè)壞賬數(shù)量急劇增加。中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司的數(shù)據(jù)表明，2008年上半年，在一些省份該公司收到來(lái)自企業(yè)出口美國(guó)的報(bào)損案件及報(bào)損金額比去年同期增長(zhǎng)幾倍。金融危機(jī)使貿(mào)易保護(hù)主義加劇。金融危機(jī)使美歐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景擔(dān)憂，企業(yè)銷售下降、利潤(rùn)下降、開(kāi)工不足、失業(yè)率上升，貿(mào)易保護(hù)主義開(kāi)始抬頭，預(yù)計(jì)未來(lái)一段時(shí)間美國(guó)對(duì)華反傾銷、技術(shù)性、標(biāo)準(zhǔn)性、綠色的貿(mào)易保護(hù)手段會(huì)更加頻繁出現(xiàn)。
總之，我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)要清醒地認(rèn)識(shí)到，美國(guó)金融危機(jī)短期內(nèi)難以見(jiàn)底，并將進(jìn)一步拖累全球經(jīng)濟(jì)，世界經(jīng)濟(jì)減速不可避免。這決定了在短期內(nèi)外需將會(huì)繼續(xù)減弱，我國(guó)企業(yè)出口的成本上漲，難度增加，風(fēng)險(xiǎn)提高，交易環(huán)境變差，以往出口的高速增長(zhǎng)將難以為繼，未來(lái)經(jīng)濟(jì)仍存在很大的不確定性。這種環(huán)境中，出口企業(yè)惟有面對(duì)現(xiàn)實(shí)，積極調(diào)整，采取切實(shí)可行的措施來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī)，度過(guò)難關(guān)。
三、中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易政策的調(diào)整
政策應(yīng)當(dāng)隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的改變而進(jìn)行調(diào)整，才能有效的發(fā)揮政策的效應(yīng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。從建國(guó)后我國(guó)的貿(mào)易政策從保護(hù)貿(mào)易政策，到國(guó)家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和有限開(kāi)放條件下的保護(hù)貿(mào)易政策，再到國(guó)家管理下的開(kāi)放型的過(guò)渡時(shí)期貿(mào)易政策，到現(xiàn)在所實(shí)施更加開(kāi)放的積極干預(yù)的自由貿(mào)易政策。這些政策的變化都是隨著我國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不同進(jìn)行調(diào)整的結(jié)果。為了更好的應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，我們應(yīng)當(dāng)著手從以下幾個(gè)思路調(diào)整進(jìn)出口貿(mào)易政策。
1、進(jìn)出口市場(chǎng)多元化
美國(guó)市場(chǎng)規(guī)模在持續(xù)的衰退，為了將損失降低，應(yīng)當(dāng)開(kāi)拓新的出口市場(chǎng)，對(duì)于非洲、拉美市場(chǎng)的出口在增加，通過(guò)對(duì)于新興市場(chǎng)的開(kāi)拓彌補(bǔ)發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的下降，減少金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。同時(shí)可以利用這個(gè)時(shí)機(jī)降低對(duì)于美國(guó)市場(chǎng)的貿(mào)易依賴，有效的降低貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。
2008年的數(shù)據(jù)也顯示，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的下降，很大程度上被其他市場(chǎng)消化了，尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口增長(zhǎng)彌補(bǔ)了對(duì)美國(guó)出口的下降。目前，中國(guó)正在同亞洲、大洋洲、拉美、歐洲非洲的29個(gè)國(guó)家和地區(qū)建設(shè)12個(gè)自貿(mào)區(qū)，這些自由貿(mào)易區(qū)涵蓋了中國(guó)外貿(mào)總額的1/4。相信隨著我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)的逐步形成，將增加貿(mào)易渠道，分散出口過(guò)度集中少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)。
2、數(shù)量龐大的中國(guó)出口企業(yè)正普遍面臨人民幣對(duì)美元升值、銀行貸款利率上漲、出口退稅率下調(diào)、原材料漲價(jià)、勞動(dòng)力成本提高的困擾
出口產(chǎn)品提價(jià)的力度趕不上成本上漲的幅度，出現(xiàn)了企業(yè)不敢接出口訂單的現(xiàn)象，中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)外已經(jīng)失去了價(jià)格優(yōu)勢(shì)。在此情況下，已經(jīng)有一些出口企業(yè)采取了做強(qiáng)品牌轉(zhuǎn)攻內(nèi)銷市場(chǎng)的策略，一旦成功，企業(yè)將擺脫在出口市場(chǎng)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的僵局。從宏觀背景來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也正在進(jìn)行大的結(jié)構(gòu)調(diào)整，擴(kuò)大內(nèi)需被提高到了與出口、投資同等甚至更加重要的地位，出口企業(yè)加大投入轉(zhuǎn)型做內(nèi)銷也就順理成章。當(dāng)然，這種轉(zhuǎn)型決非易事，需要較高的資本投入、正確的策劃、較強(qiáng)的執(zhí)行能力。同樣，也意味著要面臨較大的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)，但有所作為總勝過(guò)坐以待斃。
3、加強(qiáng)境外投資
單純以貿(mào)易方式擴(kuò)大出口作用比較有限，并極易引起反傾銷、反補(bǔ)貼等限制措施，增加貿(mào)易糾紛，以投資帶動(dòng)貿(mào)易已成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)，當(dāng)前次貸危機(jī)的影響有助于我國(guó)金融機(jī)構(gòu)繞過(guò)市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻和并購(gòu)壁壘，以相對(duì)合理的成本擴(kuò)大在外國(guó)的金融投資，通過(guò)收購(gòu)、參股和注資等手段加快實(shí)現(xiàn)國(guó)際化布局，政府在努力提升自身發(fā)展水平的同時(shí)為“走出去”企業(yè)提供高效便捷的金融支持。一些國(guó)外知名企業(yè)擁有知名品牌和成熟強(qiáng)大的國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，具備較強(qiáng)的研發(fā)能力，而這恰恰是中國(guó)企業(yè)所缺乏的，如果我國(guó)出口企業(yè)能夠選擇美國(guó)歐洲同行成功地并購(gòu)，整合優(yōu)質(zhì)資源為我們所用，會(huì)極大地促進(jìn)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。中金嶺南投資2億元人民幣收購(gòu)澳洲PEM公司是為一例。
4、加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)，配合靈活的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)政策，防止貿(mào)易保護(hù)主義的影響
貿(mào)易保護(hù)主義不會(huì)主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)，但貿(mào)易政策從來(lái)就不是單純的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。美國(guó)雖然一直提倡自由貿(mào)易，但當(dāng)其利益受損時(shí)，往往就會(huì)違反自由貿(mào)易的規(guī)則，以維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全為由，以“公平貿(mào)易”代替“自由貿(mào)易”，對(duì)發(fā)展中國(guó)家利益造成嚴(yán)重?fù)p害。近年來(lái)，我國(guó)是貿(mào)易保護(hù)主義的最大受害國(guó)。金融危機(jī)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景擔(dān)憂，企業(yè)銷售下降、利潤(rùn)下降、開(kāi)工不足、失業(yè)率上升，貿(mào)易保護(hù)主義開(kāi)始抬頭，預(yù)計(jì)未來(lái)一段時(shí)間美國(guó)對(duì)華反傾銷、技術(shù)性、標(biāo)準(zhǔn)性、綠色的貿(mào)易保護(hù)手段會(huì)更加頻繁出現(xiàn)。為此，中國(guó)政府和企業(yè)應(yīng)有預(yù)見(jiàn)性地做好應(yīng)對(duì)措施，務(wù)實(shí)、有效化解中美貿(mào)易可能出現(xiàn)的糾紛。
【參考文獻(xiàn)】
一、從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)角度分析
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中所提到的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)范圍十分廣泛，主要包括企業(yè)的規(guī)模及分布、壁壘和進(jìn)入條件、產(chǎn)品差異以及企業(yè)成本結(jié)構(gòu)和政府管制的程度。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)一般用市場(chǎng)集中度、進(jìn)入和退出的壁壘以及產(chǎn)品差異化程度來(lái)衡量。
由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)一種具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，不同國(guó)家的企業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化產(chǎn)品之后進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易。通過(guò)這種方式，將全世界有效資源進(jìn)行整合，從而達(dá)到效益最大化。但產(chǎn)品差別化生產(chǎn)是一種對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行多角度開(kāi)發(fā)的方式。通過(guò)這種方式，一種產(chǎn)品擁有更多種生產(chǎn)的可能。因此，由規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差別化的結(jié)合分析得出，國(guó)際貿(mào)易更加容易被選擇，而對(duì)外直接投資被選擇的可能性較小。
同時(shí)，有一種特殊的情況，一個(gè)受到政策保護(hù)國(guó)內(nèi)的公司，在國(guó)際上將要面臨更大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。因此，企業(yè)為了在國(guó)際市場(chǎng)提高其商品的競(jìng)爭(zhēng)力，會(huì)在國(guó)外市場(chǎng)確定比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)更加低廉的價(jià)格。這種情況在貿(mào)易規(guī)則中是不允許出現(xiàn)的，這是典型的傾銷策略，因此對(duì)外直接投資就成為這類公司的首選。此外，若這類外國(guó)工廠供給低成本并且有差異產(chǎn)品，這種產(chǎn)品的產(chǎn)生容易造成“價(jià)格歧視”，這也是貿(mào)易規(guī)則所不允許的，那么它們進(jìn)行對(duì)外直接投資的可能會(huì)變得更大。
二、從公司成本收益角度分析
成立一家公司需要投入研發(fā)成本、管理成本、宣傳成本以及人力資源成本。一家進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的公司，除了以上成本之外還得承擔(dān)進(jìn)出口所需要的關(guān)稅和運(yùn)費(fèi)。若進(jìn)行海外直接投資，公司就可以節(jié)省進(jìn)出口所需要的關(guān)稅和運(yùn)費(fèi)，但這也同時(shí)會(huì)增加海外工廠運(yùn)營(yíng)的固定成本，如國(guó)外的信息成本及政策性費(fèi)用。因此，對(duì)外貿(mào)易或者直接投資的選擇并不是一成不變的，而是與微觀層面的公司直接相關(guān)。因此，利潤(rùn)的高低成為決定選擇重要參考因素。
同時(shí)，公司所經(jīng)營(yíng)的商品類型也會(huì)直接影響對(duì)外貿(mào)易和直接投資的選擇。一般情況下，單位售價(jià)較低的大宗產(chǎn)品，如原油、鐵礦石、煤礦等，無(wú)論是選擇何種運(yùn)輸方式，運(yùn)輸成本都是十分高昂的；同時(shí)，單位產(chǎn)品售價(jià)雖然高，如化妝品、酒水等產(chǎn)品，但含較高關(guān)稅成本；以上兩種均不適宜出口而適宜進(jìn)行國(guó)外直接投資，因此，生產(chǎn)此類商品的公司一般會(huì)選擇對(duì)外直接投資。
此外，如果一個(gè)海外工廠的運(yùn)營(yíng)固定成本比較小，對(duì)外直接投資基于可以提高利潤(rùn)。例如，中國(guó)為吸引外資所給予的外商優(yōu)惠政策，減少外國(guó)投資者的海外工廠運(yùn)營(yíng)成本。當(dāng)公司的管理費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用等日常費(fèi)用相對(duì)于價(jià)格來(lái)說(shuō)較高時(shí)，這些無(wú)形資產(chǎn)的支出鼓勵(lì)企業(yè)拓展海外直接投資進(jìn)行全球化運(yùn)營(yíng)，例如手機(jī)、汽車、電腦等產(chǎn)品。
三、從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)績(jī)效角度分析
研究表明，受教育時(shí)間越長(zhǎng)的勞動(dòng)力，它的人力資本能力越強(qiáng)。美國(guó)擁有大量的熟練技術(shù)工人，因此它出口那些要求具有熟練勞動(dòng)力的產(chǎn)品的機(jī)率越大。這就使得美國(guó)的高科技產(chǎn)品占有比較優(yōu)勢(shì)，它的勞動(dòng)生產(chǎn)率較高。然而，當(dāng)別國(guó)超越了此種優(yōu)勢(shì)之后，美國(guó)又以提高生產(chǎn)率的方式取得相對(duì)于其他國(guó)家更大的比較優(yōu)勢(shì)，這就出現(xiàn)了一直被追趕卻難以被超越的現(xiàn)象。
在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額快速增長(zhǎng)的時(shí)候，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在逐步發(fā)生著變化，逐漸向土地密集型農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口、勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品出口的方向發(fā)展。這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，一方面意味著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)在逐步優(yōu)化，一方面也因?yàn)槌隹诘倪^(guò)渡集中，導(dǎo)致了我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品遭受了最為嚴(yán)重的反傾銷、反補(bǔ)貼、貿(mào)易壁壘。與此同時(shí)，與日俱增的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口也會(huì)影響到我國(guó)的糧食安全問(wèn)題，一旦發(fā)生農(nóng)產(chǎn)品安全問(wèn)題，勢(shì)必會(huì)影響到我國(guó)居民的日常生活穩(wěn)定。
所以對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化，是我國(guó)目前急需解決的問(wèn)題。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，不但關(guān)系到我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)關(guān)系到國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的有序發(fā)展、保障國(guó)內(nèi)糧食安全以及社會(huì)穩(wěn)定。在對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化之前，必須要認(rèn)清貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的本質(zhì)，也就是其內(nèi)涵，才有利于發(fā)現(xiàn)優(yōu)化過(guò)程中的制約因素，從而有針對(duì)性的提出優(yōu)化措施。
二、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)涵
貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)涵，也可以稱之為貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的本質(zhì)，是為了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展提供服務(wù)的。而優(yōu)化的最終目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是有益于我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)久穩(wěn)定增長(zhǎng)，從而有利于社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展，所以貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)涵包含以下四點(diǎn)。
（一）促進(jìn)資源優(yōu)化配置
每個(gè)國(guó)家都有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，比較優(yōu)勢(shì)理論指出，擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，應(yīng)當(dāng)將更多資源用于生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)大的商品，而在絕對(duì)劣勢(shì)中的國(guó)家，應(yīng)當(dāng)將資源用于生產(chǎn)劣勢(shì)小的商品，并且借助國(guó)際間的貿(mào)易來(lái)進(jìn)行商品的交換，從而獲得比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)理論體現(xiàn)了國(guó)家取得收益的可能性，這種可能性需要通過(guò)國(guó)際間的貿(mào)易才能實(shí)現(xiàn)。貿(mào)易結(jié)構(gòu)體現(xiàn)的是在一段時(shí)間內(nèi)每種商品在本國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占據(jù)的比重與地位，唯有當(dāng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)相匹配時(shí)，國(guó)家才有可能在國(guó)際貿(mào)易中謀求更多的收益。所以，對(duì)我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，可以建立在我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)之上，加大生產(chǎn)要素充沛的農(nóng)產(chǎn)品的出口量，進(jìn)口生產(chǎn)要素稀缺的農(nóng)產(chǎn)品，從而提升我國(guó)農(nóng)業(yè)資源的優(yōu)化配置。
（二）減少貿(mào)易摩擦
近些年來(lái)，由于美國(guó)政府違反世界多邊貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)，強(qiáng)迫其他國(guó)家實(shí)行單邊貿(mào)易，使得我國(guó)遭受到的貿(mào)易壁壘越來(lái)越嚴(yán)重。從具體的商品屬性來(lái)看，這些農(nóng)產(chǎn)品絕大多數(shù)都是勞動(dòng)密集型商品，這種商品是我國(guó)出口的優(yōu)勢(shì)商品。勞動(dòng)密集型商品的需求彈性通常比較大，出口的數(shù)量也極其容易受到價(jià)格因素的影響，使得我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品在遭受調(diào)查的時(shí)間之內(nèi)，很容易被其他國(guó)家的產(chǎn)品所替代。我國(guó)遭受不合理的貿(mào)易壁壘，一方面的原因在于國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的不健全、美國(guó)的霸權(quán)主義等方面，另一方面也因?yàn)槲覈?guó)的商品出口過(guò)于集中、貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理等原因。所以對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，可以在一定程度上緩解當(dāng)前出口過(guò)于集中、對(duì)一些國(guó)家商品的進(jìn)口過(guò)度依賴等問(wèn)題。
（三）推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化往往會(huì)受到貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，所以我國(guó)在對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)優(yōu)化之前，應(yīng)當(dāng)先對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，將更多資源投入到深加工農(nóng)業(yè)、科技農(nóng)業(yè)等方面，使農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)超前于農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而帶動(dòng)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)各部門、各生產(chǎn)項(xiàng)目、各單項(xiàng)產(chǎn)品之間的比例關(guān)系進(jìn)行優(yōu)化，將更多的資源用于勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，特別是具備高附加價(jià)值的農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，打破國(guó)內(nèi)對(duì)于這類農(nóng)產(chǎn)品需求的瓶頸，彌補(bǔ)當(dāng)前科技附加型農(nóng)產(chǎn)品資源投入的不足，從而有利于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。
（四）有益于解決糧食問(wèn)題
我國(guó)的人口數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了14億，是當(dāng)之無(wú)愧的人口大國(guó)，如何確保我國(guó)的14億多人口的糧食問(wèn)題，將直接影響到我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。我國(guó)在對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化時(shí)，不但要考慮如何實(shí)現(xiàn)自身的比較優(yōu)勢(shì)，從而帶動(dòng)勞動(dòng)密集型、高效益經(jīng)濟(jì)農(nóng)產(chǎn)品的制造和出口，鼓勵(lì)進(jìn)口生產(chǎn)要素比較匱乏的糧食作物，從而實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。同時(shí)還要通過(guò)積極的政策導(dǎo)向作用，確保一定的糧食自給水平，科學(xué)調(diào)整貿(mào)易中不同種類的農(nóng)產(chǎn)品的比重，從而確保我國(guó)糧食生產(chǎn)的安全與經(jīng)濟(jì)效益。
三、制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響因素
（一）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小
對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，需要不斷進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整的階段性的任務(wù)。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貿(mào)易動(dòng)力影響了其不同階段貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方式、目的。我國(guó)要對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，首先要分析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)階段所具備的優(yōu)勢(shì)，利用現(xiàn)有生產(chǎn)要素的優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)行資源的優(yōu)化配置，其次才能向著科技化、技術(shù)化的方向發(fā)展。我國(guó)當(dāng)前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍然以小規(guī)模生產(chǎn)為主，這種特性對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。
第一，小規(guī)模生產(chǎn)很難形成產(chǎn)業(yè)聚集。我國(guó)當(dāng)前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形式仍然是以家庭式生產(chǎn)為主，這種分散式的生產(chǎn)模式使得農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)輸成本大大增加。這種小規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式一方面影響了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的聚集，一方面影響了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。第二，小規(guī)模生產(chǎn)有礙農(nóng)業(yè)資本的積累。農(nóng)業(yè)的開(kāi)發(fā)性投入往往來(lái)自于國(guó)家和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，而家庭式小規(guī)模農(nóng)戶抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力比較弱，經(jīng)濟(jì)實(shí)力也偏低。農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)一旦缺少了大量資本的投入，必然會(huì)造成獲益的減少，再加上政府部門的財(cái)政支持力量不足，導(dǎo)致了個(gè)體農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性偏低，影響了資本的積累。
（二）糧食安全觀念落后
因?yàn)榫用袢粘Ｉ钏降钠毡樘嵘覈?guó)居民對(duì)于口糧的需求量呈下降趨勢(shì)，而養(yǎng)殖業(yè)、釀造業(yè)等深加工行業(yè)的用糧量在大幅度增加。然而國(guó)內(nèi)的相關(guān)政策并沒(méi)有及時(shí)同社會(huì)需求的變化相匹配，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)糧食的供需結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的偏差，使得糧食的凈進(jìn)口呈剛性增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)的糧食市場(chǎng)也更容易受到國(guó)際市場(chǎng)的影響。而近些年來(lái)受到中美貿(mào)易摩擦、國(guó)際能源價(jià)格大幅度波動(dòng)等因素的影響，國(guó)際市場(chǎng)中糧食的價(jià)格往往存在較大幅度的波動(dòng)。這就導(dǎo)致了農(nóng)民種植糧食的收益不穩(wěn)定，也給農(nóng)產(chǎn)品深加工行業(yè)帶來(lái)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。這就迫使政府將更多的財(cái)政支出向農(nóng)業(yè)方面傾斜，從而穩(wěn)定國(guó)內(nèi)的糧食市場(chǎng)。
（三）缺乏農(nóng)產(chǎn)品定價(jià)權(quán)
因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品存在價(jià)格彈性低的特征，所以農(nóng)產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言就至關(guān)重要，掌握定價(jià)權(quán)的國(guó)家往往會(huì)處于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的核心地位。而我國(guó)則不具備對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)，最主要的原因在于我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，特別是我國(guó)的企業(yè)大多缺少農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的控制能力。當(dāng)大量外資進(jìn)入我國(guó)的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域之后，其經(jīng)營(yíng)范圍會(huì)擴(kuò)展到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)。國(guó)外企業(yè)一方面借助國(guó)際市場(chǎng)來(lái)操控糧食價(jià)格，增加我國(guó)本土糧食加工企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本；一方面借助資金、科技的優(yōu)勢(shì)壓縮國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的生存空間，對(duì)糧食的上下游企業(yè)實(shí)現(xiàn)操控，從而導(dǎo)致了我國(guó)喪失了對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)。
四、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化建議
（一）提升生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體組織化程度
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體的組織化程度提升，有利于優(yōu)化我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。而組織化程度的提升可以從兩方面來(lái)進(jìn)行，一方面可以采取企業(yè)和農(nóng)戶聯(lián)合的經(jīng)營(yíng)方式，將分散的農(nóng)戶整合到生產(chǎn)、加工、銷售一體化的供應(yīng)鏈當(dāng)中來(lái)，從而形成規(guī)模大、專業(yè)強(qiáng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式；另一方面可以鼓勵(lì)有能力的農(nóng)戶帶頭，組建股份制的聯(lián)合農(nóng)場(chǎng)，建立現(xiàn)代化企業(yè)制度，通過(guò)農(nóng)民承包的山林、農(nóng)地等資本入股，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)田地、山林、水域的規(guī)模性開(kāi)發(fā)，最終形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，獲取更多的收益，再根據(jù)各農(nóng)戶的股份進(jìn)行分紅，各農(nóng)戶取得的收益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分散經(jīng)營(yíng)所帶來(lái)的收益。
（二）培養(yǎng)全新糧食安全觀念
