首頁(yè) > 優(yōu)秀范文 > 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易論文
時(shí)間：2023-03-17 18:12:47
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇中國(guó)對(duì)外貿(mào)易論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
一引言
自亞當(dāng)•斯密提出絕對(duì)利益說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易理論的研究成果越來(lái)越豐富。有李嘉圖的比較利益說(shuō)，俄林－赫克歇爾的資源稟賦說(shuō)等經(jīng)典理論，還有技術(shù)差距說(shuō)、人力資本說(shuō)、偏好相似說(shuō)、產(chǎn)業(yè)生命周期說(shuō)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易論、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)說(shuō)等一些國(guó)際貿(mào)易新理論(佟家棟，2000；薛榮久，2006；陳憲，2004；陶濤，2005)，楊小凱等學(xué)者則試圖從內(nèi)生交易費(fèi)用和市場(chǎng)組織的角度解釋國(guó)際貿(mào)易(陳銘，2001)。這些理論都各自從一些重要方面對(duì)國(guó)際貿(mào)易的原因和發(fā)展作出了理論解釋。
但是，現(xiàn)有的貿(mào)易理論均不能定量應(yīng)用。究其原因，我們不難發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的差異是他們的一個(gè)共同特點(diǎn)。比如絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論和相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)論假設(shè)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)成本不同，資源稟賦論假設(shè)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)的資源稟賦不同，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論認(rèn)為兩個(gè)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力不同。這些差異當(dāng)然是兩個(gè)經(jīng)濟(jì)之間發(fā)生貿(mào)易的原因，但卻忽視了一個(gè)重要事實(shí)，即一個(gè)國(guó)家內(nèi)部各種要素的差異要小得多，而國(guó)內(nèi)貿(mào)易卻要頻繁得多。顯然，國(guó)際貿(mào)易理論不僅應(yīng)該能夠說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易，同時(shí)還應(yīng)該能夠說(shuō)明國(guó)內(nèi)貿(mào)易。否則，不僅會(huì)經(jīng)常遇到“里昂惕夫之謎”之類的矛盾，而且也無(wú)法解決定量應(yīng)用的問(wèn)題。
本文認(rèn)為，貿(mào)易的實(shí)質(zhì)就是商品交換，它可以發(fā)生在國(guó)家之間，也可以發(fā)生在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部。發(fā)生貿(mào)易最根本的原因是生產(chǎn)，或者說(shuō)是勞動(dòng)分工。貿(mào)易額與產(chǎn)量之間應(yīng)該存在一定的數(shù)量關(guān)系。從這個(gè)觀點(diǎn)出發(fā)，本文提出“通用”貿(mào)易定律，給出了產(chǎn)量與貿(mào)易額之間的數(shù)量關(guān)系。該定律既適用于國(guó)內(nèi)貿(mào)易，又適用于國(guó)際貿(mào)易。其具體含義是，任何兩個(gè)經(jīng)濟(jì)之間的貿(mào)易額與他們的產(chǎn)出量成正比，與他們之間的經(jīng)濟(jì)距離的平方成反比。以中國(guó)對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證，表明該定律是有效的。
二、通用貿(mào)易定律
什么是貿(mào)易？貿(mào)易就是商品在不同經(jīng)濟(jì)之間的交換。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看，貿(mào)易首先是發(fā)生在一個(gè)較小的區(qū)域，范圍逐漸由小到大，直至擴(kuò)大到國(guó)外，形成國(guó)際貿(mào)易。
有效的生產(chǎn)要求恰當(dāng)?shù)膭趧?dòng)分工。勞動(dòng)分工決定了生產(chǎn)者之間要進(jìn)行貿(mào)易。距離越近，生產(chǎn)者之間的合作越密切，也就是貿(mào)易越頻繁，這是國(guó)內(nèi)貿(mào)易或國(guó)際貿(mào)易的微觀基礎(chǔ)。不難理解，哪里有生產(chǎn)，哪里就有市場(chǎng)，哪里就有貿(mào)易。產(chǎn)量越大，需要進(jìn)行的貿(mào)易量就越大。據(jù)此可以預(yù)期，生產(chǎn)和交換（貿(mào)易）之間應(yīng)該存在著某種必然的聯(lián)系。即一定數(shù)量的生產(chǎn)，應(yīng)該與一定數(shù)量的交換相對(duì)應(yīng)。
根據(jù)上述認(rèn)識(shí)，這里提出一個(gè)設(shè)想：任何兩個(gè)地區(qū)之間的貿(mào)易額與這兩個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量成正比，與這兩個(gè)地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)距離的平方成反比。
這一假說(shuō)的數(shù)學(xué)表達(dá)形式為：
X=G(Y1Y2)/C2(1)
這里，X是在一定時(shí)期內(nèi)兩個(gè)地區(qū)之間的貿(mào)易總額。Y1和Y2分別代表兩個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量，C是兩個(gè)地區(qū)之間商品的經(jīng)濟(jì)距離，G是一個(gè)常數(shù)，可以稱為貿(mào)易常數(shù)。
經(jīng)濟(jì)距離可以定義為商品在兩個(gè)經(jīng)濟(jì)之間移動(dòng)的成本。因?yàn)閮蓚€(gè)經(jīng)濟(jì)之間要實(shí)現(xiàn)商品交換，就必須把商品從一方移動(dòng)到另一方。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，決定商品的移動(dòng)成本的主要因素是運(yùn)輸費(fèi)用，包括陸運(yùn)、海運(yùn)、空運(yùn)甚至裝卸費(fèi)用。當(dāng)然，諸如促銷、公關(guān)、關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘等因素也會(huì)影響商品的移動(dòng)成本。但相對(duì)于運(yùn)費(fèi)而言，這些因素的影響較小。在精確度要求不高時(shí)，完全可以運(yùn)費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)距離。
如果式（1）得到證實(shí)，就可以稱為貿(mào)易定律。稱其為“定律”的依據(jù)：一是它與事實(shí)一致，二是它與牛頓萬(wàn)有引力定律具有相同的形式（萬(wàn)有引力定律認(rèn)為兩個(gè)物體之間的引力與這兩個(gè)物體的質(zhì)量成正比，與這兩個(gè)物體之間的距離的平方成反比）。
萬(wàn)有引力公式考察的是宏觀物理規(guī)律，它不能用于計(jì)算分子、原子等微觀粒子之間的相互作用。貿(mào)易定律也是宏觀定律，它考察兩個(gè)經(jīng)濟(jì)之間的貿(mào)易，不能用于計(jì)算企業(yè)之間或老板與工人之間的交易。
三、貿(mào)易定律的驗(yàn)證
式（1）適用于國(guó)內(nèi)貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易?？紤]到一般國(guó)家對(duì)國(guó)內(nèi)不同地區(qū)之間的貿(mào)易量缺乏統(tǒng)計(jì)，我們只能采用國(guó)家之間的貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證貿(mào)易定律。
這里以中國(guó)對(duì)外貿(mào)易為例，選擇了20個(gè)與中國(guó)的貿(mào)易額較大的國(guó)家進(jìn)行考察。選擇較大的國(guó)家的意義在于大國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行較為穩(wěn)定，數(shù)據(jù)較為可靠。
考慮到目前國(guó)際貿(mào)易中廣泛采用集裝箱運(yùn)輸，并且集裝箱運(yùn)費(fèi)與散貨運(yùn)費(fèi)相比較為穩(wěn)定，也便于計(jì)算，這里以某公司從廣州到世界各地的集裝箱海運(yùn)報(bào)價(jià)為基礎(chǔ)來(lái)計(jì)算運(yùn)費(fèi)。由于競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，其他公司和其他港口的海運(yùn)價(jià)格相差不是很大，因此預(yù)計(jì)不會(huì)對(duì)分析結(jié)論產(chǎn)生太大影響。
假設(shè)一個(gè)20″集裝箱的海運(yùn)費(fèi)為F1，在出口國(guó)的陸運(yùn)費(fèi)為F2，在進(jìn)口國(guó)的陸運(yùn)費(fèi)為F3，一個(gè)集裝箱貨物的平均運(yùn)量單位為V，總運(yùn)費(fèi)為F，則商品的移動(dòng)成本可以寫(xiě)為：
C=（F1+F2+F3）/V(2)
由式（1）和式（2）可以得到：
GV2=X•［F1+F2+F3］2/(Y1•Y2)(3)
貨物的運(yùn)量V可以體積計(jì)算，也可以重量計(jì)算。為了不失一般性，我們暫時(shí)避免選擇具體的計(jì)量單位，將G和V整體考察，并將G′=GV2′稱為準(zhǔn)貿(mào)易常數(shù)由于本文使用集裝箱體積作為計(jì)量運(yùn)費(fèi)的運(yùn)量單位，為了方便，把貿(mào)易常數(shù)與體積平方的乘積稱為“準(zhǔn)貿(mào)易常數(shù)”，因?yàn)榧b箱體積也是一個(gè)常數(shù)?！皽?zhǔn)”的基本含義是指變化后的參數(shù)與原參數(shù)的意義相同。
表1是相關(guān)數(shù)據(jù)及計(jì)算結(jié)果。其中：F1是依據(jù)海運(yùn)公司的報(bào)價(jià)；Y2是依據(jù)世界銀行公布的各國(guó)2003年GDP的數(shù)據(jù)；Y1是中國(guó)2004年的GDP，為1.65×1012美元；X是依據(jù)2003年的中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒公布的中國(guó)與其它國(guó)家的貿(mào)易額；F2＝$500，是估計(jì)值；F3是經(jīng)驗(yàn)估計(jì)值，一般國(guó)土面積較大的國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的內(nèi)陸運(yùn)費(fèi)較高。
從表1可以看到，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的準(zhǔn)貿(mào)易常數(shù)大約在3×10-12與10×10-12美元•年•集裝箱2之間用其它年份的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)貿(mào)易定律也得到了相似的結(jié)果。值得注意的是，準(zhǔn)確地刻畫(huà)相關(guān)變量的量綱具有重要的理論意義和應(yīng)用意義。物理學(xué)的進(jìn)步在某種程度上得益于量綱的準(zhǔn)確使用。由于各種原因，經(jīng)濟(jì)學(xué)家常常忽視了量綱的準(zhǔn)確使用。這也是許多經(jīng)濟(jì)學(xué)理論難以在實(shí)踐中應(yīng)用的重要原因之一。
四、進(jìn)一步討論
不難理解，貿(mào)易定律可以解釋國(guó)際貿(mào)易中發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易額顯著高于發(fā)展中國(guó)家之間貿(mào)易額的事實(shí)(薛榮久，2003；陳憲，2004)，也可以解釋相鄰國(guó)家之間貿(mào)易額較高的事實(shí)（McPherson，etal.，2001）。最重要的是，貿(mào)易定律能夠計(jì)算出任何兩個(gè)經(jīng)濟(jì)之間的貿(mào)易額。
由表1可以看到，用不同國(guó)家的數(shù)據(jù)計(jì)算所得到的準(zhǔn)貿(mào)易常數(shù)并不完全一致，但這些數(shù)值誤差不超過(guò)一個(gè)數(shù)量級(jí)。考慮到各國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的波動(dòng)性、影響貿(mào)易額的因素極多以及統(tǒng)計(jì)工作本身的誤差等因素，可以認(rèn)為貿(mào)易定律是有效的。
比如，式（1）中的運(yùn)費(fèi)不可能精確。一國(guó)國(guó)內(nèi)不同地區(qū)通過(guò)不同的港口進(jìn)出貨物，對(duì)外貿(mào)易的平均運(yùn)費(fèi)難以準(zhǔn)確計(jì)算。
就式（1）中的貿(mào)易額而言，一般統(tǒng)計(jì)數(shù)字只考慮直接貿(mào)易，均沒(méi)有考慮間接貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易等。
由于不同國(guó)家采用不同的貨幣，經(jīng)過(guò)換算的GDP值也不可能很精確。匯率的影響以及實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力因素使得GDP只具有參考意義。
在這么多不利因素的情況下得到的貿(mào)易常數(shù)誤差不超過(guò)一個(gè)數(shù)量級(jí)，這個(gè)結(jié)果應(yīng)該是相當(dāng)理想了。
根據(jù)表1的計(jì)算結(jié)果，準(zhǔn)貿(mào)易常數(shù)的加權(quán)平均值G′約為5.494×10-10美元•年•集裝箱2。
考慮到一個(gè)集裝箱的體積是20立方米，如果以體積計(jì)算貿(mào)易量，則可以得到G=G′/V2=1.373×10-12美元•年•米-6。
如果以重量計(jì)算貿(mào)易量，每個(gè)集裝箱的運(yùn)量大約15公噸，則可以得到貿(mào)易常數(shù)G=G′/V2為2.442×10-12美元•年•公噸-2。
從式（1）不難看出，貿(mào)易定律支持貿(mào)易自由化思想，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)總量與貿(mào)易額成正比，任何不利于貿(mào)易的壁壘必然也會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)。
貿(mào)易的實(shí)質(zhì)是交換，這是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身的需要，任何具有一定規(guī)模的經(jīng)濟(jì)，只要有生產(chǎn)，就必然要與其他經(jīng)濟(jì)發(fā)生貿(mào)易。
貿(mào)易定律認(rèn)為，任意兩個(gè)經(jīng)濟(jì)之間的貿(mào)易額與二者的經(jīng)濟(jì)總量成正比，與二者之間的經(jīng)濟(jì)距離的平方成反比，這個(gè)定律同時(shí)適用于國(guó)內(nèi)貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易。
從中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的情況看，貿(mào)易定律是成立的。
參考文獻(xiàn)：
陳銘.2001.作為專業(yè)化與分工結(jié)果的國(guó)際貿(mào)易理論［J］.南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究（1）.
陳憲.2004.國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)［M］.北京:高等教育出版社:45-90.
佟家棟.2000.國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展及其時(shí)間劃分［J］.世界經(jīng)濟(jì)文匯（6）.
當(dāng)今世界是開(kāi)放的、經(jīng)濟(jì)全球化一體的世界。隨著國(guó)際貿(mào)易的日益全球化，我國(guó)的貿(mào)易發(fā)展越來(lái)越融進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的隊(duì)伍中,對(duì)外貿(mào)易也越來(lái)越具有國(guó)際性特征。本文正是要探討經(jīng)濟(jì)全球化背景下,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易所具有的優(yōu)勢(shì)的問(wèn)題,為更好地發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易的優(yōu)勢(shì),促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展提出建議。
一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)分析
隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化發(fā)展和我國(guó)加入WTO，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易得到迅猛發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易范圍更加廣泛，規(guī)模更加宏偉，極大地推動(dòng)了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在如此快速的發(fā)展過(guò)程中，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易具有極大的優(yōu)勢(shì)，歸結(jié)如下：
1.貿(mào)易市場(chǎng)廣，商品需求量大
我國(guó)有著960萬(wàn)平方公里的國(guó)土，十多億人口，不論在貿(mào)易市場(chǎng)上，還是人口數(shù)量上都在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中占有重要地位。領(lǐng)土廣闊說(shuō)明我國(guó)貿(mào)易市場(chǎng)廣而且具有很大的開(kāi)發(fā)潛力，人口多意味著商品的需求量大，因?yàn)槿说纳婧桶l(fā)展都需要不斷的消費(fèi)，所以我國(guó)是一個(gè)貿(mào)易大國(guó)也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。如果國(guó)際貿(mào)易中沒(méi)有我國(guó)的參與，就意味著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展失去了我國(guó)廣闊的貿(mào)易市場(chǎng)和消費(fèi)源，所以外國(guó)投資者普遍看好我國(guó)廣闊的貿(mào)易市場(chǎng)，積極與我國(guó)建立各層次各類型的貿(mào)易關(guān)系。
2.勞動(dòng)力資源豐富，勞動(dòng)力成本相對(duì)低
我國(guó)是世界上人口最多的國(guó)家，擁有豐富的勞動(dòng)力資源，這是任何國(guó)家所無(wú)法相比的。英國(guó)波士頓咨詢公司(BCG)曾報(bào)告《把握全球優(yōu)勢(shì)》，認(rèn)為:“以中國(guó)和印度為代表的低成本國(guó)家(LCCs)未來(lái)仍將保持優(yōu)勢(shì)?！倍@里的“低成本”指的就是“低勞動(dòng)力成本”。相對(duì)低的勞動(dòng)力成本帶來(lái)了低價(jià)優(yōu)勢(shì)，憑借這種優(yōu)勢(shì)我國(guó)的產(chǎn)品可以以極強(qiáng)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)迅速占領(lǐng)市場(chǎng)?？梢韵胍?jiàn)，豐富的勞動(dòng)力資源和低勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)是當(dāng)前也是以后一定時(shí)期我國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的重要優(yōu)勢(shì)。
3.外貿(mào)依存度增大
“外貿(mào)依存度是一定時(shí)期內(nèi)，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)隊(duì)外貿(mào)易總額占該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，它是衡量一國(guó)貿(mào)易開(kāi)放程度的一個(gè)基本指標(biāo)，也是反映一國(guó)與國(guó)際市場(chǎng)聯(lián)系程度的標(biāo)尺。隨著中國(guó)加入WTO，以及更深刻地融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，我國(guó)的外貿(mào)依存度正處于一個(gè)迅速上升的時(shí)期?！蓖赓Q(mào)依存度增大，說(shuō)明我國(guó)對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放程度之深，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展之快，說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡日益相融合，這有利于由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。
4.經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)勢(shì)
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)，隨著我國(guó)綜合實(shí)力的增強(qiáng)，社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)已改變?cè)瓉?lái)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，實(shí)行政企分開(kāi)、分工明確。政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)由行政管理為主轉(zhuǎn)向了以經(jīng)濟(jì)手段和法律手段宏觀調(diào)控為主。企業(yè)由此直接面向市場(chǎng)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不斷地得到鍛煉和發(fā)展。為促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展，我國(guó)還制定了鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”的對(duì)外貿(mào)易政策。
二、保持優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的建議
“商場(chǎng)猶如戰(zhàn)場(chǎng)”。不可否認(rèn)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易具有很多優(yōu)勢(shì)，但是我們絕對(duì)不能由此而自滿，而沾沾自喜，而是應(yīng)該充分地保持、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。為此,本文主要提出如下建議：
1.政府方面
(1)繼續(xù)實(shí)施對(duì)外貿(mào)易優(yōu)惠政策
自改革開(kāi)放以來(lái)，隨著時(shí)間的推移，我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度不斷加深，給對(duì)外貿(mào)易發(fā)展提供了一個(gè)廣闊的空間，使對(duì)外貿(mào)易規(guī)模逐步地?cái)U(kuò)大。在此基礎(chǔ)上，針對(duì)對(duì)外貿(mào)易，我國(guó)主要實(shí)行了稅收方面的優(yōu)惠政策，極大地推動(dòng)了對(duì)外貿(mào)易的繁榮發(fā)展。鑒于稅收優(yōu)惠政策的極大推動(dòng)性，應(yīng)繼續(xù)實(shí)施稅收優(yōu)惠政策，給廣大的我國(guó)貿(mào)易市場(chǎng)和商品需求增添吸引力，但是需要注意的是，企業(yè)在使用優(yōu)惠政策上要規(guī)范。
(2)進(jìn)一步健全相關(guān)法律法規(guī)
健全的法律法規(guī)是對(duì)外貿(mào)易健康發(fā)展的有力保障和助推器，我們應(yīng)根據(jù)國(guó)際貿(mào)易法和WTO規(guī)則等貿(mào)易原則，結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情，充分利用WTO賦予各成員國(guó)的權(quán)利與義務(wù)，進(jìn)一步完善和健全相關(guān)法律法規(guī)，使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易法律體系更加成熟，做到從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變過(guò)程中有成熟的法律法規(guī)可依。
值得特別提出的是，壟斷是市場(chǎng)非正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，同時(shí)也是市場(chǎng)非正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的中介，它對(duì)貿(mào)易的正常進(jìn)行，對(duì)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展均無(wú)益處。反對(duì)壟斷的呼聲由來(lái)已久，可喜的是，我國(guó)已于2007年8月30日，十屆人大常委會(huì)表決通過(guò)經(jīng)歷了13年反復(fù)修改的《反壟斷法》草案，草案中明確，需對(duì)外資并購(gòu)進(jìn)行安全審查，明確規(guī)定國(guó)務(wù)院設(shè)立反壟斷委員會(huì)，[3]這是我們?cè)诮∪Q(mào)易法律法規(guī)上取得的重大進(jìn)步，對(duì)維護(hù)正常的對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)秩序，消除國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)及市場(chǎng)發(fā)展的阻礙，進(jìn)而進(jìn)一步拉動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康增長(zhǎng)有著極為重要的意義。
(3)加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)
如前所言，我國(guó)地域廣闊，人口眾多，貿(mào)易市場(chǎng)大，貿(mào)易需求量大，這是我們發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)，然而要保持這個(gè)優(yōu)勢(shì)，就必須保護(hù)好我們的環(huán)境，否則，環(huán)境污染、疾病流行，優(yōu)勢(shì)就會(huì)變成劣勢(shì)，反而阻礙我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。
加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，首先必須增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，樹(shù)立“環(huán)保與外貿(mào)相互促進(jìn)”的思想，實(shí)現(xiàn)綠色貿(mào)易。其次，在進(jìn)口貿(mào)易方面，要積極引進(jìn)高科技而又有利于環(huán)境保護(hù)的技術(shù)和設(shè)備，加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口商品的檢驗(yàn)和檢疫，防止危害人及動(dòng)物安全的產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。最后，要嚴(yán)格審批和監(jiān)督外國(guó)投資項(xiàng)目，對(duì)有害于環(huán)保投資的項(xiàng)目，應(yīng)及時(shí)限制或停止運(yùn)行，以防垃圾項(xiàng)目的產(chǎn)生。
2.企業(yè)方面
(1)提高員工綜合素質(zhì)
勞動(dòng)力資源豐富是我國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的一大優(yōu)勢(shì)，但我國(guó)的勞動(dòng)力綜合整體素質(zhì)偏低，不利于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，不利于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，因而必須提高我國(guó)勞動(dòng)力綜合素質(zhì)。
就企業(yè)來(lái)講,主要是在重視并利用有能力的員工的基礎(chǔ)上，對(duì)所有員工進(jìn)行定期的培訓(xùn),同時(shí),企業(yè)還要提倡員工的個(gè)人學(xué)習(xí)和進(jìn)步，為其學(xué)習(xí)和進(jìn)修提供條件,從而提高企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低產(chǎn)品成本,進(jìn)而增強(qiáng)我國(guó)出口貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。
(2)進(jìn)一步增強(qiáng)質(zhì)量意識(shí)，打品牌戰(zhàn)
產(chǎn)品質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到企業(yè)的聲譽(yù)，關(guān)系到企業(yè)的存亡，同時(shí)也是關(guān)系到我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度升降的關(guān)鍵因素。要保持我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)，促動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展,依靠的主要因素就是質(zhì)量和品牌，因此,提高企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量是企業(yè)義不容辭的責(zé)任。只有產(chǎn)品質(zhì)量提高了,企業(yè)和產(chǎn)品才能在國(guó)際市場(chǎng)上享有較高的聲譽(yù),才能增強(qiáng)企業(yè)和產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。
分子表示一國(guó)總出口中某部門(mén)所占的份額，其中X[,ij]表示j國(guó)i部門(mén)的出口，分母表示OECD總出口中該部門(mén)所占的份額，因此RCA表示了一國(guó)出口結(jié)構(gòu)（分子）與OECD出口結(jié)構(gòu)（分母）的比較。如果一國(guó)某一部門(mén)的RCA等于1，那么該部門(mén)在該國(guó)出口中所占的份額與OECD的平均水平相同；如果RCA大于1，則認(rèn)為該國(guó)在該部門(mén)處于比較優(yōu)勢(shì)；如果RCA小于1，則認(rèn)為該國(guó)在該部門(mén)處于比較劣勢(shì)。
本文中的數(shù)據(jù)來(lái)自《InternationalTradeStatisticsYearbook》，產(chǎn)品分類按照國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(StandardofInternationalTradeClassification,SITC)。
在式(1)基礎(chǔ)上進(jìn)行推導(dǎo)，我們可以得出如下計(jì)算農(nóng)產(chǎn)品RCA的公式：
附圖
其中RCA[,jt]表示第t年j國(guó)某部門(mén)的RCA，M[,it]表示第t年該部門(mén)i類產(chǎn)品世界出口額占該部門(mén)產(chǎn)品世界出口總額的份額，RCA[,ijt]表示第t年j國(guó)i類產(chǎn)品的RCA。
式(2)表明只要計(jì)算出各個(gè)年份世界各類農(nóng)產(chǎn)品出口額占世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額的份額和中國(guó)各類農(nóng)產(chǎn)品的RCA，就能計(jì)算出中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在各個(gè)年份的RCA，因此選取16種二分位的SITC農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行RCA計(jì)算得出除煙草的RCA一度上升從而由比較劣勢(shì)變?yōu)楸容^優(yōu)勢(shì)外，其它15種農(nóng)產(chǎn)品的RCA均下降或保持平穩(wěn)狀態(tài)。它們可分為5類：(1)雜項(xiàng)食品、含油籽仁及果實(shí)和紡織纖維等8種農(nóng)產(chǎn)品的RCA呈下降趨勢(shì)。其中肉及其制品、咖啡、茶葉、可可及調(diào)味香料、飼料、雜項(xiàng)食品、紡織纖維5種農(nóng)產(chǎn)品由具有比較優(yōu)勢(shì)到失去比較優(yōu)勢(shì)。(2)飲料、天然及合成橡膠、動(dòng)物油脂和固定植物油脂4種農(nóng)產(chǎn)品的RCA變化不大，且歷年均不具有比較優(yōu)勢(shì)。(3)食糖及蜂蜜的RCA波動(dòng)較大，具有比較劣勢(shì)的年份稍多于具有比較優(yōu)勢(shì)的年份。(4)谷物及其制品的RCA波動(dòng)較大，大致每過(guò)3、4年發(fā)生一次比較優(yōu)勢(shì)和比較劣勢(shì)的相互轉(zhuǎn)化。(5)乳品及蛋品的RCA逐年下降，且歷年均不具有比較優(yōu)勢(shì)。
然后計(jì)算我國(guó)這16種農(nóng)產(chǎn)品的世界出口額占世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額的份額，由于本文篇幅所限，所得結(jié)果沒(méi)有詳細(xì)列明。但是對(duì)出口份額的分析，我們看到：對(duì)各種農(nóng)產(chǎn)品歷年的份額進(jìn)行排序后，該順序一般比較穩(wěn)定；份額在10%以上的農(nóng)產(chǎn)品一般包括水果及蔬菜、谷物及其制品；有的年份也包括肉及其制品或咖啡、茶葉、可可及調(diào)味香料。其他的重要農(nóng)產(chǎn)品包括乳品、蛋品、飲料和紡織纖維。它們的RCA變化對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總體的RCA變化有著重要的影響。
根據(jù)式(2)計(jì)算中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品RCA結(jié)果參見(jiàn)表1。
表1中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)時(shí)間序列（1978-1998年）
年份1978197919801981198219831984
RCA2.05591.85971.70861.6211.56111.57591.056
年份1985198619871988198919901991
RCA1.54461.58231.50551.46621.43461.29561.2162
年份1992199319941995199619971998
RCA1.09641.06330.99520.82960.84580.77780.7264
資料來(lái)源：根據(jù)UnitedNations:InternationalTradeStatisticsYearbook(1978-1998)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算所得。
可以看出中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的RCA自1978年以來(lái)幾乎是逐年下降的，并且在1994年就失去了原來(lái)具有的比較優(yōu)勢(shì)。具體劃分的話，中國(guó)農(nóng)業(yè)在1978-1990年具有次強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)；1991-1996年具有中等比較優(yōu)勢(shì)；1996年以后只具有較弱比較優(yōu)勢(shì)。變化的主要原因是在1978-1991年期間，加權(quán)后的RCA（各種農(nóng)產(chǎn)品的RCA乘上它們的份額）在0.1以上的農(nóng)產(chǎn)品一般有6種；而在1992-1998年期間，加權(quán)后的RCA在0.1以上的農(nóng)產(chǎn)品只有2種，最大的值來(lái)自水果及蔬菜，此外是谷物及其制品（在1995年和1996年是肉及其制品）。失去比較優(yōu)勢(shì)的最重要的農(nóng)產(chǎn)品是紡織纖維。
再選取47種三分位的SITC農(nóng)產(chǎn)品，分別計(jì)算它們?cè)?978、1988、1998年的RCA。得出：1978年具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有25種，占樣本總數(shù)的53.19%。1988年具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有21種，占樣本總數(shù)的44.68%。1998年具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有13種，占樣本總數(shù)的27.66%。其中有極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)（RCA＞2.5）的農(nóng)產(chǎn)品只有4種，占樣本總數(shù)的8.51%；有次強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)（2.5＜RCA＜1.25）的農(nóng)產(chǎn)品有7種，占樣本總數(shù)的14.89%；有中等比較優(yōu)勢(shì)（RCA＜0.8）的農(nóng)產(chǎn)品有3種，占樣本總數(shù)的6.38%；有較弱比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有33種，占樣本總數(shù)的70.21%。這是因?yàn)?978-1988年期間，RCA下降的農(nóng)產(chǎn)品有32種，RCA上升的農(nóng)產(chǎn)品有15種。其中由具有比較優(yōu)勢(shì)到失去比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有8種，由不具有比較優(yōu)勢(shì)到獲得比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有4種。1988-1998年期間，RCA下降的農(nóng)產(chǎn)品有32種，RCA上升的農(nóng)產(chǎn)品有15種，這與前一期間相同。但這一期間由具有比較優(yōu)勢(shì)到失去比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有9種，由不具有比較優(yōu)勢(shì)到獲得比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品只有1種。由此可以看出：中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品RCA的下降主要發(fā)生在1988-1998年期間。農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)正逐步由少數(shù)產(chǎn)品所占有。
進(jìn)一步分析，我們可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變化的總體特征：
1.包括谷物及其制品在內(nèi)的糧食產(chǎn)品已經(jīng)基本失去比較優(yōu)勢(shì)。糧食產(chǎn)品為土地密集型產(chǎn)品，中國(guó)人均占有土地資源率較低，不具備競(jìng)爭(zhēng)的自然稟賦優(yōu)勢(shì)。目前中國(guó)還有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品僅有大米、未粗磨玉米和小麥類混合粉及團(tuán)狀物。
2.肉及其制品與活動(dòng)物一直具有比較優(yōu)勢(shì)。目前中國(guó)的生豬等畜產(chǎn)品多為農(nóng)戶散養(yǎng)型，勞動(dòng)力資源是比較優(yōu)勢(shì)；相關(guān)產(chǎn)品的加工制品因國(guó)內(nèi)消費(fèi)偏好影響，也具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。
3.油類產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變化明顯。其中固態(tài)固定植物油和含油籽仁及果實(shí)由比較優(yōu)勢(shì)變?yōu)楸容^劣勢(shì)。
4.園藝類農(nóng)產(chǎn)品仍然具有比較優(yōu)勢(shì)。園藝類農(nóng)產(chǎn)品主要包括各類水果、觀賞類樹(shù)木及蔬菜，多為勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品。中國(guó)在此類產(chǎn)品上具有勞動(dòng)力豐富的比較優(yōu)勢(shì)：除干果、鮮果及堅(jiān)果失去比較優(yōu)勢(shì)外，其它類別一直保持了比較優(yōu)勢(shì)。
5.紡織纖維失去了比較優(yōu)勢(shì)。主要原因是植物纖維和黃麻纖維由具有顯著比較優(yōu)勢(shì)到失去比較優(yōu)勢(shì)。棉花和蠶絲本來(lái)是中國(guó)具有比較優(yōu)
勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品，但由于1990年代以來(lái)國(guó)內(nèi)需求的激增和生產(chǎn)成本的不斷提高，到1995年左右均失去了比較優(yōu)勢(shì)。
二、入世對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響
入世對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響是兩方面的。一方面，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口將獲得諸多的發(fā)展機(jī)遇。另一方面，入世會(huì)使中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口進(jìn)一步增加，特別是小麥、玉米等糧食的進(jìn)口數(shù)量將大幅度增加，原因包括以下幾點(diǎn)：
1.自1995年以來(lái)，中國(guó)糧食已經(jīng)完全失去了價(jià)格優(yōu)勢(shì)。其中小麥價(jià)格高出國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格28%，玉米高出71.1%，大米高出17.8%。
2.美國(guó)對(duì)谷物的出口補(bǔ)貼，使中國(guó)糧食產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步下降，加上中國(guó)對(duì)美國(guó)西北部小麥進(jìn)口禁令的解除，可以預(yù)計(jì)從美國(guó)進(jìn)口的糧食將急劇增長(zhǎng)。
自2007年8月以來(lái)，隨著美國(guó)次貸危機(jī)的全面爆發(fā)，美國(guó)、歐洲金融市場(chǎng)受到了較大的負(fù)面影響，并導(dǎo)致美歐經(jīng)濟(jì)放緩甚至衰退。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，我國(guó)經(jīng)濟(jì)也難以獨(dú)善其身。特別是我國(guó)外貿(mào)依存度不斷提高，將首當(dāng)其沖的受到負(fù)面影響。
一、次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)影響日益加深
次貸危機(jī)的爆發(fā)與蔓延，從國(guó)際需求、人民幣匯率、生產(chǎn)成本等多個(gè)方面對(duì)我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口都產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。
1.國(guó)際經(jīng)濟(jì)放緩縮減了我國(guó)外部需求。隨著次貸危機(jī)逐步向金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)化，其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響也進(jìn)一步加深，正如格林斯潘所說(shuō)，次貸危機(jī)的真正根源在于全球經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張。美國(guó)、歐盟和日本三大經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景黯淡甚至出現(xiàn)衰退跡象。國(guó)際經(jīng)濟(jì)低迷，日漸收縮我國(guó)外部需求，出口增速減緩和貿(mào)易順差的縮減將不可避免。
2.人民幣匯率升值導(dǎo)致喪失價(jià)格優(yōu)勢(shì)。為應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)，美聯(lián)儲(chǔ)不斷降低利率，為銀行注入流動(dòng)資金，加速了美元的貶值速度，人民幣升值步伐也因此明顯加快。同時(shí)，次貸危機(jī)引發(fā)的美國(guó)資金市場(chǎng)調(diào)整及可能的貨幣政策的放松也會(huì)增加我國(guó)對(duì)外資的吸引力，并可能引發(fā)對(duì)華投資的新一輪，將對(duì)人民幣升值形成更大壓力，從而直接導(dǎo)致我國(guó)出口產(chǎn)品喪失在價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
3.成本上升擠壓利潤(rùn)空間。受全球范圍內(nèi)投資和消費(fèi)需求強(qiáng)勁、部分資源產(chǎn)品供給公司壟斷，以及航運(yùn)成本提高等因素的影響，國(guó)際市場(chǎng)石油、鐵礦石、有色金屬等能源資源產(chǎn)品，以及糧食、大豆等大宗農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格一直以高位運(yùn)行，直接導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的通貨膨脹形勢(shì)嚴(yán)峻。由于我國(guó)對(duì)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口依賴不斷加大，結(jié)果導(dǎo)致我國(guó)輸入型通脹壓力進(jìn)一步上升。作為制造業(yè)大國(guó)和貿(mào)易大國(guó)，中國(guó)已成為原材料價(jià)格上漲的主要承擔(dān)者，出口企業(yè)利潤(rùn)空間受到擠壓，對(duì)我國(guó)外貿(mào)運(yùn)行的影響將日益加深。而且我國(guó)勞動(dòng)力成本、環(huán)境資源壓力等要素價(jià)格調(diào)整具有不可逆轉(zhuǎn)性，這使得我國(guó)出口企業(yè)的利潤(rùn)已經(jīng)到了極其微弱的境地。
4.經(jīng)濟(jì)下滑使得貿(mào)易保護(hù)措施進(jìn)一步加強(qiáng)。近年來(lái)，隨著我國(guó)出口的快速增長(zhǎng)和貿(mào)易順差的持續(xù)擴(kuò)大，美歐的貿(mào)易保護(hù)主義開(kāi)始抬頭，我國(guó)與美歐等國(guó)的貿(mào)易摩擦不斷發(fā)生。富裕國(guó)家中保護(hù)就業(yè)免遭低成本國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的呼聲越來(lái)越高，美歐遙相呼應(yīng)，紛紛高筑貿(mào)易壁壘。我國(guó)已連續(xù)多年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜、全球貿(mào)易可能出現(xiàn)持續(xù)滑坡，必將引發(fā)新的貿(mào)易保護(hù)主義潮流，導(dǎo)致貿(mào)易摩擦增多，我國(guó)外貿(mào)發(fā)展外部環(huán)境不容樂(lè)觀。
二、應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)的對(duì)策建議 盡管次貸危機(jī)給我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口帶來(lái)了一定的負(fù)面影響，但也為我國(guó)加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等諸多改革方面提供了契機(jī)。
1.加強(qiáng)內(nèi)外貿(mào)易政策的協(xié)調(diào)性。從化解美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)出口的影響來(lái)看，要綜合考慮外貿(mào)政策(出口退稅、加工貿(mào)易政策等)與匯率政策、貨幣政策、資源價(jià)格、勞工和環(huán)境政策的協(xié)調(diào)與配合，增強(qiáng)協(xié)調(diào)性，使國(guó)內(nèi)改革與政策調(diào)整要充分考慮出口產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的承受能力。如貨幣政策在對(duì)投機(jī)性大的房地產(chǎn)行業(yè)繼續(xù)從緊的同時(shí)，可以對(duì)關(guān)系國(guó)計(jì)民生的，有助于穩(wěn)定物價(jià)、擴(kuò)大就業(yè)和技術(shù)進(jìn)步的農(nóng)業(yè)和相關(guān)制造業(yè)實(shí)行區(qū)別性靈活政策。還可考慮將出口退稅政策回歸到“出口貨物零稅率進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)”的制度設(shè)計(jì)中，將優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)、提高出口質(zhì)量和效益的主要任務(wù)由國(guó)內(nèi)的資源價(jià)格、勞工和環(huán)境政策來(lái)承擔(dān)。
2.保持人民幣匯率的穩(wěn)定。保持人民幣匯率水平的基本穩(wěn)定，有利于減弱人民幣升值預(yù)期，消除次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)出口的匯率傳導(dǎo)機(jī)制，避免匯率成為美國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的政策工具。同時(shí)，要密切關(guān)注美元兌歐元、日元等其他主要貨幣匯率的變化調(diào)整，特別是美元匯率可能出現(xiàn)的觸底反彈引起的國(guó)際貨幣匯率關(guān)系新變化。加快完善人民幣匯率形成機(jī)制，逐步弱化人民幣對(duì)美元匯率的管理，合理確定人民幣對(duì)不同貨幣的比價(jià)關(guān)系，完善參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)的框架。
違約救濟(jì)，顧名思義，指的是一方違反合同約定，另一方有權(quán)采取的救濟(jì)措施。所謂的國(guó)際貿(mào)易，根據(jù)1995年世界貿(mào)易組織的《馬拉克什協(xié)定))，包括國(guó)際貨物貿(mào)易、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易以及與知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易三大塊。
在國(guó)際公約層面上，調(diào)整國(guó)際貨物貿(mào)易最主要的公約應(yīng)屬1980年的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》。截至2009年2月5日，共有73個(gè)國(guó)家加入《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》，其中發(fā)達(dá)國(guó)家占了2I個(gè)(幾乎所有的發(fā)達(dá)國(guó)家都參加了該公約，只有英國(guó)和葡萄牙沒(méi)有加人)，其所涵蓋的國(guó)際貿(mào)易總量超過(guò)全球貿(mào)易總量的70%。中國(guó)是該公約的締約國(guó)，中國(guó)《民法通則》也明確規(guī)定，中國(guó)國(guó)內(nèi)法的規(guī)定若與中國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際公約的規(guī)定不相一致，應(yīng)以公約為準(zhǔn)。此外，由于該公約的適用具有任意性，即便不是締約國(guó)的國(guó)民，也可以在合同中約定適用該公約的規(guī)定，或者約定對(duì)某些規(guī)定進(jìn)行變更。因此，本文主要從《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的視角探討違約救濟(jì)條款。 本文主要分析國(guó)際貨物貿(mào)易中的違約救濟(jì)規(guī)則，但是在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)際貨物貿(mào)易與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易越來(lái)越緊密地聯(lián)系在一起，國(guó)際貨物貿(mào)易合同已經(jīng)不可避免地包含了某些服務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，從這個(gè)意義上講，國(guó)際貨物貿(mào)易的違約救濟(jì)也可以認(rèn)為是國(guó)際貿(mào)易的違約救濟(jì)，更何況，國(guó)際貨物貿(mào)易領(lǐng)域的違約救濟(jì)規(guī)則有些本身就直接被適用在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易領(lǐng)域。以下將分三個(gè)方面展開(kāi)論述。
一、國(guó)際貨物貿(mào)易實(shí)務(wù)中違約責(zé)任與違約救濟(jì)之辨析 在國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中，我們經(jīng)常看到合同中列有違約責(zé)任的條款。根據(jù)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》(以下簡(jiǎn)稱公約)，違約責(zé)任并非一個(gè)單獨(dú)的概念。該公約不止一次提到合同的違反(breach of contract )，即違約，但是違約產(chǎn)生的責(zé)任問(wèn)題并沒(méi)有像我們?nèi)粘？吹降哪菢又苯痈爬?ldquo;違約責(zé)任”。對(duì)違反合同所引起的法律后果的表述詳見(jiàn)于公約第三章Remedies for breach of contract by the seller(賣(mài)方違約時(shí)買(mǎi)方的救濟(jì))和第四章Remedies for breach ofcontract by the buyer(買(mǎi)方違約時(shí)賣(mài)方的救濟(jì))，因此公約很清楚地表明，違約責(zé)任和違約救濟(jì)，先有一方違約的事實(shí)，另一方才有權(quán)采取救濟(jì)，違約方因非違約方行使救濟(jì)權(quán)利而必須承擔(dān)的法律責(zé)任才是違約責(zé)任，故而違約責(zé)任并不能簡(jiǎn)單等同于違約救濟(jì)。但是，在國(guó)際貨物貿(mào)易法律實(shí)務(wù)中，經(jīng)?？梢?jiàn)這兩個(gè)概念被混淆使用，在訂立的合同條款中更是經(jīng)常將兩者混為一談，表明違約情形出現(xiàn)時(shí)一方有權(quán)要求違約方如何承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容經(jīng)常被概括為“違約責(zé)任”，而這些內(nèi)容確切地說(shuō)，應(yīng)該被概括為“違約救濟(jì)”。
二、違約的類型與救濟(jì)選擇:非違約方的救濟(jì)選擇不可任意而為 根據(jù)《公約》第46， 50， 51條規(guī)定，賣(mài)方違反合同時(shí)買(mǎi)方可以采取的特有的補(bǔ)救方法主要有五個(gè):①要求實(shí)際履行②交付替代物③修理④減價(jià)⑤宣告合同解除。而根據(jù)《公約》第61， 62， 63， 64條，買(mǎi)方違反合同時(shí)賣(mài)方特有的補(bǔ)救方法主要有兩個(gè):①要求實(shí)際履行②宣告合同解除。無(wú)論買(mǎi)方還是賣(mài)方違約，都可以采取的共同的救濟(jì)方式主要包括三個(gè):①中止履行義務(wù)(《公約》第71條)②損害賠償(《公約》第74， 77條)③支付 利息(《公約》第78條)。 在國(guó)際貨物貿(mào)易實(shí)務(wù)中，經(jīng)常遇到當(dāng)事人很輕率地要求退貨或要求退款，也就是單方宣告解除合同。這種宣告作為貿(mào)易談判策略未嘗無(wú)可，但作為法律救濟(jì)手段，必須三思而后行。公約對(duì)于違約救濟(jì)方式的采用與違約的程度緊密相連，必須根據(jù)違約的程度確定相應(yīng)的救濟(jì)方式，不可任意而為。
根據(jù)公約的規(guī)定，違約的類型可以概括為兩大類，一類是根本性違約與非根本性違約(fundamentalbreach of contract v.s Non-foundamental breach ofcontract)，另一類是實(shí)際違約與預(yù)期違約(actualbreach of contract v.s Anticipatory breach of contract)。 (一)一方根本性違約，另一方的救濟(jì)選擇 根本性違約，根據(jù)公約25條，指的是一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，使另一方當(dāng)事人蒙受損害，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西。但是，違反合同一方并不預(yù)知，并且同樣一個(gè)通情達(dá)理的人處于相同情況中也沒(méi)有理由預(yù)知會(huì)發(fā)生這種結(jié)果的除外。 1賣(mài)方根本性違約時(shí)，買(mǎi)方的救濟(jì)選擇 公約并沒(méi)有指出哪些情況屬于根本性違約，但根據(jù)第51條，賣(mài)方完全不交貨或者所交貨物的質(zhì)量、規(guī)格出現(xiàn)嚴(yán)重的不符合約定可以視為根本性違約。
同時(shí)，根據(jù)公約第42條，賣(mài)方交付的貨物必須是第三方不能提出權(quán)利或主張的貨物，因此，可以認(rèn)定，如果賣(mài)方交付的貨物并非自己擁有所有權(quán)(即賣(mài)方交付的貨物不是賣(mài)方自己的貨物)，或者賣(mài)方交付的貨物是冒牌貨，在貨物貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)系越來(lái)越密切的今天，其結(jié)果實(shí)際等同于賣(mài)方并沒(méi)有交付合同約定的貨物，或者至少可以認(rèn)定其所交付的貨物嚴(yán)重不符合合同的約定，故這種情形也應(yīng)被認(rèn)定為屬于公約第51條規(guī)定的根本性違約的情形。對(duì)于賣(mài)方構(gòu)成根本違約的這三種情形，根據(jù)46條第2款和第49條的規(guī)定，買(mǎi)方的救濟(jì)選擇，溫和型的救濟(jì)是要求賣(mài)方交付替代物，比較強(qiáng)勢(shì)型的救濟(jì)則是宣告合同解除。 必須注意的是，“宣告合同解除”(declare thecontract avoided=I have the right to cancel the contract)，是指使合同恢復(fù)到?jīng)]有履行前的狀態(tài)。合同被宣告解除，會(huì)產(chǎn)三個(gè)法律后果:如買(mǎi)方已經(jīng)付款，賣(mài)方要連本帶利返還給買(mǎi)方;如賣(mài)方已經(jīng)交貨的，買(mǎi)方要把貨物返還給買(mǎi)方(退貨);這兩種情況下，導(dǎo)致買(mǎi)方損失的，買(mǎi)方均可要求損害賠償。而“要求交付替代物”的救濟(jì)方式下，如果買(mǎi)方不能按照原狀返還貨物，例如貨物已經(jīng)銷售出去，則不得要求對(duì)方交付替 代物。
2.買(mǎi)方根本性違約時(shí)，賣(mài)方的救濟(jì)選擇 同樣，公約也沒(méi)有指出買(mǎi)方什么樣的情況屬于根本性違約，結(jié)合公約第25條關(guān)于根本性違約的一般性規(guī)定和公約第64條關(guān)于賣(mài)方在何種情況下可以宣告合同解除的規(guī)定，可以確定，買(mǎi)方如果不按合同約定的期限付款，或者是在合同沒(méi)有明確約定付款期限時(shí)，賣(mài)方通知買(mǎi)方在一定的合理期限內(nèi)履行付款，而買(mǎi)方仍不按該合理期限付款，或者在該合理期限內(nèi)明確表示其將不履行付款時(shí)，將構(gòu)成根本性違約;另外，如果買(mǎi)方?jīng)]有按照約定接受貨物，也不按約定付款，也將構(gòu)成根本性違約。根據(jù)公約第64條的規(guī)定，在這兩大類情況下，賣(mài)方才可以宣告合同解除。 賣(mài)方宣告合同解除的法律后果，根據(jù)公約第81條和第84條，主要有兩個(gè)，要求買(mǎi)方返還貨物;如買(mǎi)方不能返還，除賠償給賣(mài)方貨物的價(jià)值外，還必須向賣(mài)方返還他從貨物得到的一切利益。
(二)一方非根本性違約時(shí)，另一方的救濟(jì)選擇 1.賣(mài)方非根本性違約時(shí)買(mǎi)方特有的救濟(jì)方式 主要包括三種。其一，要求實(shí)際履行:例如當(dāng)數(shù)量不足、包 裝不符。必須注意:可以約定一段合理的時(shí)間讓對(duì)方履行，若對(duì)方在此期間內(nèi)仍不履行，便可為買(mǎi)方宣告合同解除創(chuàng)造條件。其二，修理，主要適用于一般的質(zhì)量、規(guī)格問(wèn)題。其三，減價(jià)，主要適用于數(shù)量不足、質(zhì)量、規(guī)格不符合。需要注意的是。減價(jià)不等于隨便砍價(jià)，根據(jù)公約的規(guī)定，減價(jià)應(yīng)該按實(shí)際交貨的貨物交貨時(shí)的價(jià)值與符合合同的貨物在當(dāng)時(shí)的價(jià)值兩者之間的比例計(jì)算。公約第48條規(guī)定，如果賣(mài)方在交貨日期前已經(jīng)作出補(bǔ)救，買(mǎi)方應(yīng)該予以同意;賣(mài)方在交貨日期后，只要符合以下三個(gè)條件，買(mǎi)方也要考慮其補(bǔ)救措施:第一，自負(fù)費(fèi)用;第二，不得造成不合理的遲延或給買(mǎi)方帶來(lái)不合理的不方便;第三，對(duì)買(mǎi)方提出要求或發(fā)出通知，要求買(mǎi)方某一特定時(shí)間內(nèi)表明他是否接受賣(mài)方履行義務(wù)。另外，賣(mài)方若依照公約規(guī)定已經(jīng)采取補(bǔ)救措施，或者買(mǎi)方一開(kāi)始就不同意賣(mài)方的補(bǔ)救的情況下，買(mǎi)方便不能再主張減價(jià)。
可見(jiàn)，公約對(duì)減價(jià)的約定對(duì)賣(mài)方有利，對(duì)買(mǎi)方不利。在國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中，為了避開(kāi)對(duì)自己不利的規(guī)定，買(mǎi)方收到請(qǐng)求或通知后，如果不同意，必須明確答復(fù)NO，如果不在約定的時(shí)間內(nèi)作出答復(fù)，則賣(mài)方可按通知所指明的時(shí)間履行義務(wù)。 2.買(mǎi)方非根本性違約時(shí)賣(mài)方特有的救濟(jì)措施 例如，買(mǎi)方有義務(wù)支付部分預(yù)付款但違約不支付時(shí)，賣(mài)方可要求買(mǎi)方實(shí)際履行。賣(mài)方在這種情況下，最好要約定一段合理的時(shí)間，若在此期間內(nèi)對(duì)方仍不履行，則可為自己宣告合同解除創(chuàng)造條件，或者為自己中止履行自己的義務(wù)提供依據(jù)。
(三)一方預(yù)期違約時(shí)，另一方的救濟(jì)選擇 預(yù)期違約，根據(jù)公約第71條，指的是，如果訂立合同之后，另一方當(dāng)事人由于下列原因顯然將不履行其大部分重要義務(wù):(1)他履行義務(wù)的能力或他的信用有嚴(yán)重的缺陷;(2)他在準(zhǔn)備履行合同或履行合同的行為顯示他將不履行主要的義務(wù)。此時(shí)，另一方的救濟(jì)方式是中止履行自己的相應(yīng)義務(wù)。 根據(jù)公約第72條，預(yù)期違約也分為預(yù)期一般性違約和預(yù)期根本性違約，一方預(yù)期根本性違約是，另一方的做法比較溫和的選擇是中止履行，比較強(qiáng)勢(shì)的做法則是宣告合同解除。
三、國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中最基本的違約救濟(jì)措施的適用:請(qǐng)求損害賠償 (一)損害賠償(damages)是最基本的違約救濟(jì)條款，只要一方違約，給另一方造成損害的，另一方即可要求損害賠償。 (二)從損害賠償?shù)姆诸惪磭?guó)際貿(mào)易合同的訂立技巧 世界各國(guó)對(duì)于損害賠償，可以歸結(jié)為以下幾種: 1.補(bǔ)償性賠償(compensatory damages) 又稱事實(shí)性賠償，因被告的違法行為導(dǎo)致的直接后果，主要用來(lái)補(bǔ)償因一方違反合同導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失和人身傷害，法院一般會(huì)判處賠償受害一方的損失以回復(fù)到?jīng)]有違約的狀態(tài)。
2.結(jié)果性賠償(Consequential damages) 損害并非直接來(lái)源于被告的違法行為，但一定是來(lái)源于被告的行為。例如，被告扛著一張電梯走路，不小心撞到原告，傷到原告的臉，原告可以要求補(bǔ)充因臉傷造成的收人損失。臉部的損害，不是撞傷本身，而是撞傷本身對(duì)原告工作的影響。這種賠償屬于補(bǔ)償型賠償?shù)囊环N，容易引起爭(zhēng)議，所以最好在合同中明確做出約定。
3.伴隨的損失賠償(incidental damages) 出現(xiàn)在美國(guó)《統(tǒng)一商法典》。例如，買(mǎi)方違約之后，賣(mài)方安排裝運(yùn)貨物或保管貨物而支出的合理的費(fèi)用。
4.懲罰性賠償Punitive/ exemplary damages 主要適用于美國(guó)，主要目的不是為了補(bǔ)償原告，而是為了阻止被告和類似的人繼續(xù)實(shí)施給原告帶來(lái)?yè)p害的行為，但是其適用的場(chǎng)合非常謹(jǐn)慎: 第一，侵權(quán)案件，僅適用于極度惡劣的侵權(quán)行為;第二，合同案件，適用更為嚴(yán)格，僅適用于保險(xiǎn)人惡意違反保險(xiǎn)合同的案件; 第二，懲罰性賠償允許超過(guò)實(shí)際損失的賠償，具體可以超過(guò)多少?zèng)]有限制，但是如果超過(guò)的倍數(shù)明顯過(guò)高，會(huì)被上訴法院駁回。例如，1981美國(guó)Campbell訴sta te farm汽車保險(xiǎn)公司案，猶他州最高法院的判決是實(shí)際損失100萬(wàn)美金，懲罰性賠償14500萬(wàn)美金，而該判決被美國(guó)聯(lián)邦最高院裁定駁回，聯(lián)邦最高院認(rèn)為懲罰性賠償與實(shí)際損失的賠償差距應(yīng)在1一9倍之間。 5.約定的損失賠償(違約金)Liquidated damages 指的是雙方在合同訂立時(shí)就確定的違約賠償，例如遲延交貨或遲延付款的賠償。若損失沒(méi)有預(yù)先估計(jì)，等到違約發(fā)生時(shí)，損失必須由法院進(jìn)行確定。而根據(jù)普通法，若違約金旨在懲罰違約一方而不是補(bǔ)償，將不被執(zhí)行。
若違約金要被支持，必須滿足兩個(gè)條件:第一，數(shù)額與另一方根據(jù)合同期望的利益大致相近;第二，合同訂立之時(shí)，該損失尚未發(fā)生。例如，2008年英國(guó)公平貿(mào)易辦公室代表信用卡用戶起訴英國(guó)的信用卡發(fā)行銀行包括匯豐銀行、英國(guó)阿貝國(guó)家銀行等知名銀行，因?yàn)檫@些銀行對(duì)用戶每透 支一筆，哪怕數(shù)額再小，手續(xù)費(fèi)都是39美金，英國(guó)公平貿(mào)易辦公室認(rèn)為銀行的收費(fèi)過(guò)高，因?yàn)槠涑杀局皇羌乃鸵粡埻钢ㄖ藕选６桓驺y卻認(rèn)為，39美金的透支費(fèi)用是合同約定的條款，是作為銀行保管其賬戶的報(bào)酬，不是懲罰。公平貿(mào)易辦公室反駁說(shuō)，報(bào)酬如果是12美金可能就很高了(當(dāng)然也無(wú)法提供這個(gè)數(shù)據(jù)的得出依據(jù))，但39美金顯然是太高了。法院最后認(rèn)定，銀行對(duì)透支的收費(fèi)39美金過(guò)高，帶有懲罰性，其數(shù)額應(yīng)與違約方期待的利益大致相當(dāng)方為有效。 需要注意的是，在建筑工程合同中，若雙方對(duì)工程的延誤具有過(guò)錯(cuò)，各國(guó)法院一般都不認(rèn)可違約金的適用。
6.三倍賠償Treble damages 適用于美國(guó)，主要用于惡意壟斷案件、故意侵犯專利案件、偽造商標(biāo)案件、《黑幫組織及成員的反詐騙和腐敗組織法案》規(guī)定的賠償。
7.吐出性賠償Restitutionary or disgorgementdamages 主要用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。例如，我國(guó)《專利法》第六十條侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。 再如，我國(guó)《商標(biāo)法》第五十六條侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被信拼又人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。
(三)公約對(duì)損害賠償?shù)囊?guī)定(公約74-77 ) 1一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)的損害賠償額，應(yīng)等于另一方當(dāng)事人因違約而遭受的損失，還包括利潤(rùn)的損失。
可見(jiàn)公約認(rèn)可compensatory damages，incidentialdamages ， consequential damages o 2.損害賠償額不得超過(guò)違反合同一方在訂立合同時(shí)，根據(jù)他當(dāng)時(shí)已經(jīng)知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，預(yù)料到或應(yīng)該預(yù)料到的另一方的可能損失。 例如，A是經(jīng)銷商，其向B購(gòu)買(mǎi)貨物的目的是為了再賣(mài)給Co
(1)如果A與B訂立合同時(shí)未明確這點(diǎn)，因B違約而導(dǎo)致A對(duì)C也違約時(shí)，A主張利潤(rùn)損失缺乏客觀依據(jù)，因?yàn)槠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)本來(lái)就是風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)，何以保證穩(wěn)定的利潤(rùn)?
(2)如果A與B訂立合同時(shí)就明確這點(diǎn)，一旦B違約而導(dǎo)致A對(duì)’C也違約，A主張利潤(rùn)損失就有客觀依據(jù)。 (
3)如果A與B訂立合同之時(shí)不想明確其他購(gòu)買(mǎi)人，但是又想獲得一筆預(yù)期利潤(rùn)的賠償，怎么辦呢?此時(shí)可以把未來(lái)的利潤(rùn)損失數(shù)字化，用liquidateddamages加以確定，以省去未來(lái)舉證的麻煩。
高校中的《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易》這門(mén)課，是學(xué)習(xí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)的同學(xué)們了解我國(guó)有關(guān)對(duì)外貿(mào)易相關(guān)理論、政策，以及較為前沿的發(fā)展動(dòng)向的一門(mén)學(xué)科，因此，這門(mén)課程是我國(guó)各高校課程設(shè)置中獨(dú)有的，無(wú)法從國(guó)外的一些教學(xué)經(jīng)驗(yàn)去借鑒，其教學(xué)改革得到了國(guó)內(nèi)許多高校的重視。學(xué)生通過(guò)對(duì)這門(mén)課的系統(tǒng)學(xué)習(xí)，可以在掌握國(guó)際貿(mào)易相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，能夠進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)貿(mào)易實(shí)踐中處理實(shí)際問(wèn)題的能力，同時(shí)，通過(guò)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，可以向?qū)W生提供未來(lái)的就業(yè)方向相關(guān)信息，有利于將來(lái)在工作中不斷發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。因此，進(jìn)行《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易》課程的教學(xué)改革顯得尤為重要。
一、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易教學(xué)改革的必要性
《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易》這門(mén)課，主要是通過(guò)關(guān)于對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的方針政策和實(shí)踐的研究，其特點(diǎn)可概括為三點(diǎn)，分別為：展望性、政策性和宏觀性，其教學(xué)內(nèi)容需要緊密結(jié)合我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的整體發(fā)展情況，特別是我國(guó)加入WTO之后，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展速度和規(guī)模都達(dá)到了空前，進(jìn)而在一定程度上，增加了教師選擇教學(xué)內(nèi)容的一些難度，就例如，當(dāng)任課老師若僅僅遵循教材中的相關(guān)章節(jié)進(jìn)行教學(xué)，教材中的內(nèi)容有滯后性的話，容易對(duì)教學(xué)質(zhì)量造成影響。
此外，講授法，一直以來(lái)都作為《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易》這門(mén)課的教學(xué)方法，而通過(guò)日常的教學(xué)實(shí)踐中可以發(fā)現(xiàn)，如果僅僅通過(guò)使用講授法來(lái)進(jìn)行教學(xué)，其效果不理想。一方面，通過(guò)教師講授學(xué)生被動(dòng)接受，這樣對(duì)學(xué)生的自學(xué)精神培養(yǎng)是不利的，易造成學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)缺乏興趣；另一方面，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易正處于快速發(fā)展時(shí)期，傳統(tǒng)的講授教學(xué)方式，授課內(nèi)容不易與外貿(mào)發(fā)展節(jié)奏相適應(yīng)，其知識(shí)信息內(nèi)容也相對(duì)滯后，當(dāng)學(xué)生畢業(yè)從事相關(guān)工作后，會(huì)發(fā)現(xiàn)從前課堂學(xué)習(xí)的內(nèi)容已滯后，對(duì)現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易世界不知從何入手，因此，《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易》的教學(xué)方法也必須加以改革。
二、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易課程教學(xué)中存在的問(wèn)題
（一）教學(xué)方法單一
長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易課程在講授上主要以傳統(tǒng)的“填鴨式”和“滿堂灌”的注入式教學(xué)為主，教學(xué)的方式和方法比較單一，在教學(xué)過(guò)程中按照教材的順序逐章節(jié)的進(jìn)行介紹，這種教學(xué)方法雖然學(xué)生在接受上沒(méi)有較大難度，但是往往出現(xiàn)學(xué)生接受得快，忘得也快的現(xiàn)象，學(xué)生很難參與到實(shí)際的教學(xué)中來(lái)，教師將精心準(zhǔn)備的內(nèi)容能夠深入淺出的講授出來(lái)，但是沒(méi)有培養(yǎng)學(xué)生自主分析問(wèn)題的能力，導(dǎo)致學(xué)生出現(xiàn)了理論和實(shí)踐難以結(jié)合的局面，甚至有的學(xué)生認(rèn)為這種理論課在以后工作中的作用不大，缺乏應(yīng)用價(jià)值。
（二）教材內(nèi)容滯后
中國(guó)對(duì)外貿(mào)易課程是針對(duì)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展實(shí)踐進(jìn)行總結(jié)和分析，由于目前我國(guó)的改革開(kāi)放不斷深入發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展受國(guó)內(nèi)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的影響，這導(dǎo)致最新的教材也難以緊跟當(dāng)前中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展實(shí)際 教師在備課過(guò)程中，通過(guò)及時(shí)搜集最新的資料和數(shù)據(jù)補(bǔ)充教學(xué)內(nèi)容，在課堂上將最新的內(nèi)容向?qū)W生進(jìn)行講授，學(xué)生被動(dòng)地接受，一方面使學(xué)生難以養(yǎng)成自主地去查閱相關(guān)資料和數(shù)據(jù)的習(xí)慣；另一方面由于教材絕大多數(shù)的內(nèi)容是講述過(guò)去時(shí)的外貿(mào)情況，容易出現(xiàn)學(xué)生認(rèn)為教材的用處不大的現(xiàn)象。
（三）考核方式簡(jiǎn)單
在國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)中，考查課是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易課程的普遍出場(chǎng)形式，其課程的考核方式也比較簡(jiǎn)單。而學(xué)生對(duì)課程的重視程度及學(xué)習(xí)努力的方向往往很大程度上是由高校對(duì)這一課程的考查方式?jīng)Q定的，因此考核方式必須與現(xiàn)代高校的人才培養(yǎng)目標(biāo)相一致。根據(jù)不同類型課程的特點(diǎn)采取形式多樣的考核方式，因課制宜，全面提升學(xué)生綜合素質(zhì)。但目前中國(guó)對(duì)外貿(mào)易概論依舊停留在撰寫(xiě)論文或者開(kāi)卷考試的傳統(tǒng)考核方式階段上。這種傳統(tǒng)的考核方式，難以客觀真實(shí)合理的反映學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，難以考查學(xué)生對(duì)基本理論的掌握和運(yùn)用情況，也難以體現(xiàn)出學(xué)生分析問(wèn)題和解決問(wèn)題能力是否有所提升。
三、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易教學(xué)改革措施
（一）拓展學(xué)生的課前閱讀
課前閱讀，能夠幫助學(xué)生提前預(yù)習(xí)，可以培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考和獨(dú)立學(xué)習(xí)的能力，也有利于提高課堂效率及學(xué)習(xí)效果，有利于學(xué)生更好的理解所要講授的知識(shí)點(diǎn)。上課前，老師可根據(jù)課上所要講授的知識(shí)點(diǎn)，搜集相關(guān)文獻(xiàn)和案例，通過(guò)電子郵箱或qq等方式發(fā)給學(xué)生，讓學(xué)生在課下閱讀。但在閱讀過(guò)程中，由于學(xué)生們知識(shí)基礎(chǔ)參差不齊及對(duì)新知識(shí)點(diǎn)的不熟悉等各種因素，學(xué)生會(huì)不可避免地遇到一些問(wèn)題，因此老師需要針對(duì)以上這些因素和問(wèn)題，合理設(shè)計(jì)閱讀材料和問(wèn)題，讓學(xué)生帶著問(wèn)題閱讀，做到有的放矢。在課上，可以留給學(xué)生一定的時(shí)間，讓學(xué)生分小組對(duì)自己的課前閱讀的成果進(jìn)行分享討論和展示。
（二）系統(tǒng)講解基本知識(shí)點(diǎn)
當(dāng)前，《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易》的教學(xué)內(nèi)容主要包括中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的地位，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的理論依據(jù)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的管制制度，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的法律制度中國(guó)的關(guān)稅制度，中國(guó)的海關(guān)管理制度，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)制度及中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易關(guān)系等。以上是該課程中的基本知識(shí)點(diǎn)，教師一定要做到系統(tǒng)講授，但可綜合學(xué)生對(duì)知識(shí)的接受能力及對(duì)前期知識(shí)的掌握程度，對(duì)其中的一些章節(jié)可以進(jìn)行合理的擴(kuò)充和刪減，做到詳略得當(dāng)。
11月初，商務(wù)部了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)報(bào)告（2010年秋季）。從前三個(gè)季度中國(guó)外貿(mào)交上的答卷來(lái)看，我國(guó)已經(jīng)一掃金融危機(jī)帶來(lái)的低迷，而“呈現(xiàn)出恢復(fù)性較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，進(jìn)出口規(guī)模均已超過(guò)2008年同期水平”。報(bào)告預(yù)計(jì)，2010年四季度中國(guó)外貿(mào)將繼續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但同比增速將繼續(xù)回落。全年進(jìn)出口約為2.8萬(wàn)億美元，比上年增長(zhǎng)25%左右。
一、2010年中國(guó)外貿(mào)的繁榮景象
前三季度，我國(guó)進(jìn)出口總額21486.8億美元，比上年同期增長(zhǎng)37.9%。其中出口11346.4億美元，增長(zhǎng)34.0%；進(jìn)口10140.4億美元，增長(zhǎng)42.4%。與2008年同期相比，出口和進(jìn)口分別增長(zhǎng)5.4%和13.5%。
表12007-2010年1-9月中國(guó)進(jìn)出口總體情況（金額單位：億美元）
年份
進(jìn)出口
出 口
進(jìn) 口
總額
增速(%)
總額
增速(%)
總額
增速(%)
差額
2007
21765.72
23.6
12204.56
26.0
9561.16
20.8
2643.40
2008
25632.60
17.8
14306.93
17.3
11325.67
18.5
2981.26
2009
22075.35
-13.9
12016.12
-16.0
10059.23
-11.2
1956.89
2010.1-9
21486.74
37.9
11346.35
34.0
摘要：貿(mào)易引力模型作為研究對(duì)外貿(mào)易影響因素的一個(gè)理論方法，近年來(lái)相應(yīng)的理論模型隨著貿(mào)易的實(shí)踐演變有了相應(yīng)的擴(kuò)展。我國(guó)目前貿(mào)易自由化進(jìn)程取得非常大的成果，而且未來(lái)還有更加積極的開(kāi)放措施。到2005年中國(guó)已經(jīng)成為世界第三貿(mào)易大國(guó)，對(duì)于影響貿(mào)易流量的因素的探討成為研究的熱點(diǎn)。本文借助近年來(lái)在貿(mào)易流量分析方面運(yùn)用十分廣泛的引力模型的基本分析框架．對(duì)中國(guó)與15個(gè)貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)已經(jīng)從傳統(tǒng)的要素稟賦理論指導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品差異化為動(dòng)因的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而且雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的制度安排(FTA)對(duì)貿(mào)易增長(zhǎng)有顯著的正效應(yīng)。
關(guān)鍵詞：貿(mào)易引力模型：TCI指數(shù)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
中圖分類號(hào)：F752.6
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-0594(2008)02-0.023-06
收稿日期：2007-10-16
貿(mào)易引力模型是近年來(lái)分析貿(mào)易動(dòng)因的一個(gè)重要的理論模型。如何應(yīng)用這個(gè)模型對(duì)中國(guó)近年的貿(mào)易流量變化作一個(gè)分析是本文的研究動(dòng)機(jī)。本文將關(guān)注伴隨著中國(guó)貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大進(jìn)程的貿(mào)易影響因素的變化，以國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)和新影響因素為切入點(diǎn)，重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在貿(mào)易中的地位以及貿(mào)易自由化協(xié)定的制度安排，借鑒擴(kuò)展型的貿(mào)易引力模型，將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度和中國(guó)與其他國(guó)家FTA的制度安排作為新的影響因素納入到貿(mào)易引力模型中，分析影響中國(guó)貿(mào)易流量的相關(guān)因素。
一、文獻(xiàn)回顧
國(guó)際貿(mào)易理論中的引力模型是將牛頓的萬(wàn)有引力思想(即兩物體之間的引力大小與他們的質(zhì)量成正比，與他們之間的距離成反比)引入國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)理論模型。引力模型的基本表達(dá)形式為T(mén)ij=KYiYj/Dij。其中Tij為j國(guó)和i國(guó)兩國(guó)的貿(mào)易量，K為常數(shù)，Yj和Yj分別為i國(guó)和j同的經(jīng)濟(jì)總量，一般用GDP來(lái)表示，Dij為兩國(guó)間的距離，一般指兩國(guó)經(jīng)濟(jì)中心或最主要港口之間的距離。這個(gè)表達(dá)式是基于貿(mào)易引力理論的貿(mào)易引力模型之一般模型，并逐步發(fā)展成為解釋國(guó)際貿(mào)易流量的一個(gè)定量分析工具。
20世紀(jì)七八十年代以后，應(yīng)用引力模型的實(shí)證研究得到了發(fā)展?；疽δＰ屯ㄟ^(guò)被加入一些新的參數(shù)變量而有了擴(kuò)展性的應(yīng)用，除了對(duì)多個(gè)國(guó)家的貿(mào)易流量進(jìn)行綜合分析之外，還通過(guò)參數(shù)的擴(kuò)展，來(lái)驗(yàn)證由新的貿(mào)易動(dòng)因理論所預(yù)測(cè)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。Feenstra(2001)在他的研究中，區(qū)別同質(zhì)商品和非同質(zhì)商品進(jìn)行貿(mào)易引力模型的擴(kuò)展，從而解釋對(duì)不同貿(mào)易動(dòng)因下的貿(mào)易特征，通過(guò)加入一些特定的參數(shù)，如反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的GL指數(shù)，可以看到在兩類貿(mào)易引力模型的部分參數(shù)變量之間顯著的差異，這些結(jié)果都可以用不同的貿(mào)易動(dòng)因理論來(lái)解釋。
除了模型的擴(kuò)展之外，另有一些學(xué)者應(yīng)用擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的部分國(guó)家的貿(mào)易格局進(jìn)行了檢驗(yàn)。Evenett和Keller(2002)運(yùn)用橫截面數(shù)據(jù)的分析，對(duì)58個(gè)主要貿(mào)易國(guó)家在1985年的對(duì)外貿(mào)易流量進(jìn)行了具體分析。他們通過(guò)擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型，驗(yàn)證了同家屬性和貿(mào)易格局之間的關(guān)系，兩位學(xué)者的論文對(duì)58個(gè)國(guó)家各自與其他國(guó)家的貿(mào)易額進(jìn)行同歸分析，其結(jié)果表明，其中經(jīng)濟(jì)規(guī)模大且貿(mào)易總量大的國(guó)家(一般為發(fā)達(dá)國(guó)家)，其貿(mào)易類型符合克魯格曼的規(guī)模收益遞增的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，而經(jīng)濟(jì)規(guī)模小而且貿(mào)易總量小的國(guó)家(一般為發(fā)展中國(guó)家)的對(duì)外貿(mào)易則明顯地符合傳統(tǒng)的H-O要素稟賦理論的觀點(diǎn)。Chan-Hyun.sohn(2005)的論文運(yùn)用擴(kuò)展型的貿(mào)易引力模型分析韓國(guó)與其主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征。作者在基本引力模型的基礎(chǔ)上，加入了貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似度變量TCI指數(shù)(Trade Conformity Index)，以及表示APEC成員身份的虛擬變量，運(yùn)用1999年韓國(guó)的貿(mào)易流量的數(shù)據(jù)，論文的實(shí)證結(jié)果表明，韓國(guó)的貿(mào)易流量主要符合產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的特征，即符合經(jīng)典的H-O理論的解釋。同時(shí)，結(jié)果中虛擬變量的檢驗(yàn)結(jié)果表明，成員國(guó)如果是APEC成員，對(duì)它與韓國(guó)的雙邊貿(mào)易有顯著的積極影響。
近幾年國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)證研究已經(jīng)有了一些成果。在相關(guān)的研究中，貿(mào)易引力模型和擴(kuò)展型的貿(mào)易引力模型已經(jīng)得到了應(yīng)用。單文婷、楊捷(2006)的引力模型擴(kuò)展到了WTO成員方、APEC成員方、人均收入水平差距、華人人口比重、文化因素、FDI及外交關(guān)系對(duì)我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴貿(mào)易流量的影響，指出語(yǔ)言和華人人口因素對(duì)促進(jìn)中國(guó)與東盟國(guó)家的雙邊貿(mào)易流量有積極作用。潘沁、楊劍(2006)在一般引力模型的基礎(chǔ)上，發(fā)展出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引力模型，并通過(guò)實(shí)證研究，得出區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)促進(jìn)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有積極作用的結(jié)論。張昱、唐志芳(2006)在貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上估算出我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易潛力，從而為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的制定提供了一個(gè)基于數(shù)量的參考。
在綜合和借鑒上述文獻(xiàn)的研究成果和方法的基礎(chǔ)上。本文關(guān)注中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)，并將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展以及貿(mào)易自由化制度安排發(fā)生的影響引入貿(mào)易引力模型作一個(gè)定量分析，通過(guò)應(yīng)用一般引力模型和加入這兩個(gè)因素的擴(kuò)展模型，對(duì)影響中國(guó)貿(mào)易流量的因素加以研究。
二、問(wèn)題的提出――產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易流量中的地位和發(fā)展趨勢(shì)
由于貿(mào)易流量的影響因素實(shí)際上是多方面的，本文將重點(diǎn)關(guān)注中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易長(zhǎng)足發(fā)展的重要背景是中國(guó)參與全球生產(chǎn)一體化進(jìn)程的推進(jìn)以及技術(shù)能力的提升。
(一)從進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì) 加入WTO以后，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展異常迅猛。在對(duì)外貿(mào)易總量急劇上升的同時(shí)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)也開(kāi)始發(fā)生顯著變化。從進(jìn)出口的絕對(duì)數(shù)量來(lái)看，從2000年到2005年，初級(jí)產(chǎn)品的出口額增加了一倍，從245億美元升至490億美元，而同期初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口卻有更大程度的增加，從467億美元激增到1477億美元，增長(zhǎng)了近兩倍。與此同時(shí)，工業(yè)制成品的出口與進(jìn)口都增長(zhǎng)了兩倍左右。從出口結(jié)構(gòu)上來(lái)看，初級(jí)產(chǎn)品的出口比重有所下降，而工業(yè)制成品的比重有所上升。在進(jìn)口結(jié)構(gòu)方面，初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口比重開(kāi)始上升，而工業(yè)制成品的比重有所下降。
具體到產(chǎn)業(yè)層面的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，近年來(lái)我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展大量來(lái)自于跨國(guó)公司內(nèi)部垂直一體化分工格局的貿(mào)易活動(dòng)?？鐕?guó)公司的制造環(huán)節(jié)通過(guò)外包為主的形式向中國(guó)轉(zhuǎn)移，中國(guó)越來(lái)越多地集聚了全球制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)加工外包與出口導(dǎo)向型的FDI。在這種貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)分布格局上，中國(guó)除了繼續(xù)保持低成本勞動(dòng)力為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的紡織品產(chǎn)業(yè)和鞋帽、玩具等產(chǎn)品的出口以外，在中等技術(shù)的消費(fèi)類電子產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)開(kāi)始逐步擴(kuò)大，這成為以技術(shù)密集型產(chǎn)品為主的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要條件。除此以外，電子計(jì)算機(jī)及其組件也是我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模很大的一個(gè)商品門(mén)類。
(二)雙邊FTA制度安排與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易
近年來(lái)中國(guó)與他國(guó)簽定的FTA已經(jīng)成為中國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的重要制度性因素，中國(guó)現(xiàn)有的貿(mào)易格局受FTA制度性安排的影響越來(lái)越顯著。一個(gè)重要的現(xiàn)象是中國(guó)在APEC框架下與APEC成員伙伴之間的雙邊FTA進(jìn)程明顯加快，在多邊體制下積極開(kāi)展雙邊FTA的談判。中國(guó)與中國(guó)香港和澳門(mén)簽署了CEPA協(xié)定。同時(shí)，中國(guó)又與東盟在“10+1”框架下完成了中國(guó)東盟自由貿(mào)易的談判，正式建立了自由貿(mào)易區(qū)。最近，中國(guó)與新西蘭、中國(guó)與韓國(guó)也開(kāi)始就自由貿(mào)易問(wèn)題進(jìn)行談判。表2列出了中國(guó)與15個(gè)主要貿(mào)易伙伴國(guó)之間業(yè)已達(dá)成的自由貿(mào)易協(xié)定和正在談判的自由貿(mào)易協(xié)定的情況。
中國(guó)與東盟2002年簽署自由貿(mào)易協(xié)定FTA以后，中國(guó)與東盟國(guó)家的貿(mào)易迅速增長(zhǎng)。中國(guó)與韓國(guó)的貿(mào)易在中韓自由貿(mào)易區(qū)談判開(kāi)始后迅速發(fā)展，到2005年更是突破了億美元大關(guān)。
三、模型的建立
本文實(shí)證研究的日的是應(yīng)用引力模型探究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素。從貿(mào)易引力模型的基本形態(tài)入手，結(jié)合前面提及的貿(mào)易格局特點(diǎn)對(duì)基本模型加以擴(kuò)展。
一、改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略
改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行的是比較優(yōu)勢(shì)的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。為了鼓勵(lì)對(duì)外貿(mào)易，國(guó)家在外貿(mào)體制與外匯管理方面采取了一系列改革，同時(shí)制定了一系列財(cái)政政策來(lái)鼓勵(lì)企業(yè)出口。
（一）外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)逐步開(kāi)放
改革開(kāi)放以前，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易實(shí)行的是指定經(jīng)營(yíng)，有權(quán)經(jīng)營(yíng)對(duì)外貿(mào)易的只有12家專業(yè)的進(jìn)出口公司。1983年，我國(guó)首次賦予部分國(guó)有大中型企業(yè)自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)；1985年，國(guó)務(wù)院將外貿(mào)經(jīng)營(yíng)許可審批權(quán)下放到地方；1988年，國(guó)務(wù)院開(kāi)始全面推行對(duì)外貿(mào)易承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制；2004年7月1日，我國(guó)正式徹底地放開(kāi)了對(duì)外貿(mào)交易的限制，企業(yè)的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)許可的獲得途徑由原來(lái)的審批改為登記備案，所有個(gè)人和企業(yè)，只要到相關(guān)部門(mén)進(jìn)行登記備案，都可以從事進(jìn)出口貿(mào)易。
（二）外匯管理改革
為加快改革開(kāi)放的發(fā)展進(jìn)程，國(guó)家頒布了《外匯管理暫行辦法》。1983年，為調(diào)動(dòng)外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的積極性，我國(guó)正式實(shí)行外匯留成和外匯調(diào)劑市場(chǎng)制度。自2005年7月21日起，我國(guó)開(kāi)始實(shí)行新的外匯制度，新制度主要以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)，同時(shí)參考一籃子貨幣以及管理的浮動(dòng)匯率制度，促進(jìn)外匯調(diào)劑市場(chǎng)的形成。在這種市場(chǎng)中，企業(yè)能夠采用接近實(shí)際成本的價(jià)格或匯率進(jìn)行生產(chǎn)和出口貿(mào)易，從而提高了出口的積極性。
（三）鼓勵(lì)出口的財(cái)政政策
在財(cái)政政策上，改革開(kāi)放之初，國(guó)家財(cái)政支持的重點(diǎn)在出口商品的生產(chǎn)上。為此，國(guó)家財(cái)政部設(shè)立的專項(xiàng)資金主要用于扶持出口產(chǎn)品的生產(chǎn)，資金由國(guó)家財(cái)政部撥付給各級(jí)外貿(mào)部門(mén)，用于支持外貿(mào)企業(yè)在生產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品、土特產(chǎn)等商品和進(jìn)行新產(chǎn)品的試制中無(wú)償周轉(zhuǎn)使用，這一舉措在當(dāng)時(shí)對(duì)擴(kuò)大中國(guó)貿(mào)易出口發(fā)揮了積極作用。
二、戰(zhàn)后日本對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展戰(zhàn)略
二戰(zhàn)后，為恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，日本政府推行貿(mào)易立國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略，大力發(fā)展加工貿(mào)易。通過(guò)進(jìn)口原材料、石油、煤炭等進(jìn)行加工生產(chǎn)，擴(kuò)大工業(yè)制成品出口以賺取外匯，同時(shí)實(shí)行優(yōu)惠政策扶持具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的出口產(chǎn)業(yè)，促使日本經(jīng)濟(jì)重工業(yè)化。加工貿(mào)易立國(guó)戰(zhàn)略不僅突破了日本資源貧乏和資本短缺的束縛，還通過(guò)擴(kuò)大產(chǎn)品市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要意義，日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力也因此躍升到發(fā)達(dá)國(guó)家第二位。20世紀(jì)70年代中期，日本的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?cè)谝欢ǔ潭壬洗龠M(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但由于經(jīng)濟(jì)體制的限制以及匯率政策的配合存在問(wèn)題，在突破了模仿性技術(shù)制約、進(jìn)入最先進(jìn)國(guó)家行列后，日本并沒(méi)有真正突破創(chuàng)新性技術(shù)的約束。80 年代以后，日本政府提出以“美日共霸”為基礎(chǔ)的國(guó)際分工戰(zhàn)略構(gòu)想，即“環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì)圈構(gòu)想”。日本積極促進(jìn)與其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，加強(qiáng)多邊貿(mào)易和發(fā)展全球經(jīng)濟(jì)，其全球經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略重點(diǎn)向亞太地區(qū)傾斜，策劃推動(dòng)亞太經(jīng)濟(jì)合作組織向制度化、集團(tuán)化方向發(fā)展，試圖主導(dǎo)亞太地區(qū)的貿(mào)易秩序。
日本認(rèn)識(shí)到外需存在的不確定性，降低了對(duì)貿(mào)易的樂(lè)觀預(yù)期。世界經(jīng)濟(jì)雖處于復(fù)蘇之中，但在很大程度上是由各國(guó)政府的一系列刺激經(jīng)濟(jì)政策所支撐的，還沒(méi)有真正進(jìn)入自律性的復(fù)蘇軌道，針對(duì)國(guó)際金融危機(jī)對(duì)出口的影響，日本了《日本藍(lán)皮書(shū)（2010）》，其中指出，日本經(jīng)濟(jì)已陷入通縮狀態(tài)，國(guó)民對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的未來(lái)感到不安，加上人口日趨老齡化，很難將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為國(guó)民消費(fèi)，內(nèi)需的不足不利于擴(kuò)大進(jìn)口。此外，日元匯率的震蕩波動(dòng)也不利于日本對(duì)外貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展。日本經(jīng)濟(jì)想要恢復(fù)到危機(jī)前的水平，需要促進(jìn)出口、調(diào)整出口商品結(jié)構(gòu)、緩解通縮及擴(kuò)大內(nèi)需。從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，日本政府依然會(huì)繼續(xù)貫徹“貿(mào)易投資立國(guó)”的發(fā)展戰(zhàn)略，繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革，推動(dòng)貿(mào)易、投資盈余的長(zhǎng)期化，力求恢復(fù)日本經(jīng)濟(jì)的活力。
三、中日貿(mào)易戰(zhàn)略對(duì)比
通過(guò)對(duì)中日對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的分析，我們可以看出，兩國(guó)在一定程度上都屬于外向型經(jīng)濟(jì)，在不同發(fā)展時(shí)期對(duì)外貿(mào)易也呈現(xiàn)出相似的特征。日本奉行的是外向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，從 20 世紀(jì) 60 年代初到 70 年代中期的“貿(mào)易立國(guó)”政策和后期推行至今的 “貿(mào)易和投資自由化政策”，以及日本在20世紀(jì) 80 年代中后期逐步推行的“內(nèi)需主導(dǎo)型”戰(zhàn)略，推行戰(zhàn)略性的進(jìn)口保護(hù)政策，不僅鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，還會(huì)帶來(lái)持續(xù)的巨額貿(mào)易順差，形成了較多的外匯儲(chǔ)備，推動(dòng)了日本經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。改革開(kāi)放后，我國(guó)也采取出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略，鼓勵(lì)和扶持出口型的產(chǎn)業(yè)，積極引進(jìn)外國(guó)直接投資，隨著對(duì)外貿(mào)易順差的增大，貿(mào)易自由化傾向不斷增強(qiáng)。出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略的實(shí)行，使中國(guó)出口的巨大潛力得到激發(fā)，出口業(yè)得到高速發(fā)展，積累了巨額的外匯儲(chǔ)備，也增強(qiáng)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。中日兩國(guó)都實(shí)行了外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)外貿(mào)易得到長(zhǎng)足發(fā)展，這是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。
但是，我們也要看到日本在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡后，也曾陷入長(zhǎng)達(dá)10年的停滯期。當(dāng)前我國(guó)也進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段減速期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各種矛盾聚合，所以在借鑒日本發(fā)展戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的同時(shí)也要從中吸取教訓(xùn)。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在取得巨大成就的同時(shí)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然不盡合理，甚至對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)一定程度的背離。因此，當(dāng)前我國(guó)一方面要促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易平穩(wěn)發(fā)展，另一方面要積極加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，在外貿(mào)政策上與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策充分融合，同r將創(chuàng)新和技術(shù)緊密結(jié)合在一起，提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)以及對(duì)外貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
（作者單位為山西財(cái)經(jīng)大學(xué)）
[作者簡(jiǎn)介：溫晶（1992―），女，山西永濟(jì)人，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生。劉雅麗（1990―），女，山西朔州人，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)研究生。]
參考文獻(xiàn)
[1] 曾珠.后危機(jī)時(shí)代日本貿(mào)易政策對(duì)中國(guó)的借鑒意義[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（6）：24-28.
[2] 李計(jì)廣，張漢林，桑百川.改革開(kāi)放三十年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略回顧與展望
中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）31-0252-02
引言
比較優(yōu)勢(shì)理論一直是影響和作用于國(guó)際分工和商品交換的基礎(chǔ)和核心理論，世界各國(guó)也在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)以比較優(yōu)勢(shì)理論為指導(dǎo)開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起及經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，國(guó)際貿(mào)易發(fā)生著顯著變化，比較優(yōu)勢(shì)理論暴露出嚴(yán)重缺陷，以比較優(yōu)勢(shì)理論為指導(dǎo)的發(fā)展中國(guó)家在傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論的貿(mào)易模式中，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距越來(lái)越大，有可能陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)實(shí)施的以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的對(duì)外開(kāi)放策略，為保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)提供了強(qiáng)勁動(dòng)力，但國(guó)內(nèi)學(xué)者經(jīng)過(guò)一系列的研究，認(rèn)為中國(guó)存在貧困化增長(zhǎng)的趨勢(shì)或已發(fā)生“貧困化增長(zhǎng)”，因而存在落入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)。相比于傳統(tǒng)的、被動(dòng)的靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更能體現(xiàn)一個(gè)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。比較優(yōu)勢(shì)是形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，但不能一成不變，豐富內(nèi)涵的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中更具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。中國(guó)要在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，提升產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，積累資金與經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)到獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。
一、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及其升級(jí)的問(wèn)題
（一）中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
狹義的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)主要指對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)。本文主要分析狹義的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)。對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是一國(guó)一定時(shí)期內(nèi)，各種類別的進(jìn)出口商品占整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易額的份額。一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)主要是由該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、自然資源狀況和貿(mào)易政策決定的。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是以進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品為主，出口工業(yè)制成品為主;而發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的特征則是以出口初級(jí)品為主，進(jìn)口工業(yè)成品為主。
近年來(lái)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易得到長(zhǎng)足發(fā)展，出口商品結(jié)構(gòu)也有了明顯的改善。2008年，中國(guó)出口產(chǎn)品中初級(jí)產(chǎn)品所占比例為5.4%，而工業(yè)制成品為94.6%;2012年，初級(jí)產(chǎn)品出口占總出口產(chǎn)品的4.9%，而工業(yè)制成品所占比例為96.4%。中國(guó)的出口產(chǎn)品以工業(yè)制成品為主，初級(jí)產(chǎn)品為輔。另外，初級(jí)產(chǎn)品占出口總額的比重在逐漸下降，而工業(yè)制成品占出口總額的比重在逐漸上升。2013年，中國(guó)工業(yè)制成品中的機(jī)電產(chǎn)品出口1.27萬(wàn)億美元，同比增長(zhǎng)7.3%，占出口總值的比重為57.3%。同期，紡織品、服裝、箱包、鞋類、玩具、家具、塑料制品等七大類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口4 618.4億美元，增長(zhǎng)10.3%，占出口總值的比重為20.9%。目前，中國(guó)的外貿(mào)結(jié)構(gòu)正在從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)過(guò)度，其出口商品結(jié)構(gòu)也正快速由勞動(dòng)密集型商品向資本密集型和技術(shù)密集型商品過(guò)渡，初級(jí)產(chǎn)品的比重不斷下降，高新技術(shù)產(chǎn)品的比重迅速提高，服務(wù)業(yè)貿(mào)易比重也在逐漸增長(zhǎng)。但是要想在國(guó)際市場(chǎng)上占有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)仍然要不斷優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，提高出口商品的附加值和科技含量，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)結(jié)構(gòu)由比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。
（二）中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)中的問(wèn)題
1.勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)不斷弱化
改革開(kāi)放后，中國(guó)依托自身的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，并取得了一定成就。中國(guó)制造業(yè)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力的需求越來(lái)越大，特別是經(jīng)過(guò)教育與培訓(xùn)的熟練勞動(dòng)力。因此，勞動(dòng)力成本不斷上升。
一方面，中國(guó)的員工平均工資不斷上漲。以廣東省和北京市為例，據(jù)廣東省統(tǒng)計(jì)局分析，2013年，廣東省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資53 318元，與2012年的50 278元相比，增加了3 040元，同比名義增長(zhǎng)6.0%;扣除物價(jià)因素后，實(shí)際增長(zhǎng)3.5%。另一方面，勞動(dòng)合同法的實(shí)施增大了企業(yè)用工成本。公司為員工繳納的各項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)用以及各種崗前培訓(xùn)的成本使得企業(yè)的用工成本增加了17%以上。隨著國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)展和經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)力的知識(shí)文化要求越來(lái)越高，勞動(dòng)者知識(shí)與技術(shù)培訓(xùn)也越來(lái)越重要，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和高科技設(shè)備的研發(fā)使得簡(jiǎn)單的體力勞動(dòng)已經(jīng)不能適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的要求。
2.資源與環(huán)境限制增強(qiáng)
改革開(kāi)放后，各地區(qū)政府為促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以土地優(yōu)惠為條件，吸引外資在本地投資建廠，中國(guó)可利用的土地資源越來(lái)越少。近年來(lái)，土地資源越發(fā)緊張，土地價(jià)格急劇上升。
另外，傳統(tǒng)企業(yè)的高污染、低收益給中國(guó)的環(huán)境帶來(lái)了很大的影響，環(huán)境污染越來(lái)越嚴(yán)重，環(huán)境污染問(wèn)題成為中國(guó)社會(huì)21世紀(jì)面臨的最嚴(yán)重的挑戰(zhàn)之一。為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，中國(guó)倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)，發(fā)展環(huán)保型和節(jié)約型的新型產(chǎn)業(yè)。在2014年的中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告中指出，中國(guó)要從根本上改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先的觀念，樹(shù)立環(huán)境保護(hù)優(yōu)先的理念;征收資源稅、環(huán)境稅（包括碳稅）、房地產(chǎn)稅等。隨著環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越受到重視，中國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的要求也越來(lái)越高，從而企業(yè)的生產(chǎn)成本也會(huì)越來(lái)越高。
3.低價(jià)格的勞動(dòng)密集型出口居多，貿(mào)易利益有限
中國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口比重仍然較大，這類產(chǎn)品的附加值普遍不高，出口利潤(rùn)也較低。盡管近幾年高新技術(shù)產(chǎn)品的出口比重有所增加，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在一定的差距，這說(shuō)明中國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口實(shí)力不足。雖然中國(guó)是一個(gè)制造大國(guó)，但生產(chǎn)的產(chǎn)品所含技術(shù)含量普遍偏低，大部分企業(yè)只是把勞動(dòng)密集型產(chǎn)品中的勞動(dòng)密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本與技術(shù)密集型產(chǎn)品中的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，產(chǎn)品的附加值和利潤(rùn)率沒(méi)有發(fā)生根本改變，出口商品仍然處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，在國(guó)際分工中的地位較低，能在世界上具有影響力的品牌寥寥無(wú)幾。這樣中國(guó)的產(chǎn)品就很容易受到國(guó)際匯率等成本因素變動(dòng)的影響，難以應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的激烈競(jìng)爭(zhēng)。
二、對(duì)策建議
（一）提高科技創(chuàng)新能力，對(duì)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造
大力發(fā)展技術(shù)含量高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，使勞動(dòng)密集與先進(jìn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)有機(jī)結(jié)合，杜絕低水平重復(fù)建設(shè)和盲目擴(kuò)張，生產(chǎn)出在國(guó)際市場(chǎng)上既具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)又具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，以達(dá)到國(guó)際市場(chǎng)上持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，加大對(duì)勞動(dòng)者知識(shí)和技能的培養(yǎng)，綜合提高勞動(dòng)者技能和素質(zhì)，補(bǔ)償逐漸消失的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)，使勞動(dòng)力重新成為中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，培育出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。通過(guò)加大技術(shù)改革投入，提高科技創(chuàng)新，及時(shí)更新設(shè)備，大力培養(yǎng)工人的裝配能力、深加工能力，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造。引進(jìn)和研發(fā)新的技術(shù)和設(shè)備，將傳統(tǒng)的高污染、高成本產(chǎn)業(yè)優(yōu)化成低成本、高收益的環(huán)保節(jié)約型產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化資源的使用和配置，在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，開(kāi)發(fā)出產(chǎn)品的新特色，如綠色無(wú)污染、可降解等。
（二）加快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，以自主品牌、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主營(yíng)銷為重點(diǎn)，引導(dǎo)企業(yè)增強(qiáng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。支持自主性高技術(shù)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品和高附加值勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口。吸引外資在高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品領(lǐng)域投資，不僅要利用優(yōu)惠政策鼓勵(lì)并引導(dǎo)外商多投資于高新技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域，擴(kuò)大高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模，提高其生產(chǎn)能力，增加這些產(chǎn)品的出口份額，最終達(dá)到優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)的目的，而且還要提高原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)，使得外商不得不提高在華投資的技術(shù)含量，從而贏得本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及出口結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
（三）政府發(fā)揮“看得見(jiàn)的手”的作用，創(chuàng)造良好的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境
政府政策也是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素之一，影響著國(guó)際貿(mào)易格局。中國(guó)要切實(shí)加強(qiáng)政府在發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的地位和作用。政府應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的職責(zé)，為企業(yè)提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，鼓勵(lì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新，建立和完善企業(yè)提高產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的政策環(huán)境，建立較為完善的政策、法律、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、出口促進(jìn)服務(wù)體系。政府要增加科研投入，加強(qiáng)科技推廣，提高勞動(dòng)力素質(zhì)，建立信息服務(wù)體系，提供市場(chǎng)行情和動(dòng)態(tài)，指導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)和出口，作好對(duì)外貿(mào)易規(guī)劃。同時(shí)，政府應(yīng)積極推行自由貿(mào)易，把本國(guó)企業(yè)推向國(guó)際市場(chǎng)，強(qiáng)化企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，在風(fēng)云變幻的國(guó)際市場(chǎng)上錘煉企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
國(guó)內(nèi)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷變化，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易在規(guī)模增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程中，無(wú)論采用比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略還是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，都應(yīng)以開(kāi)放的、發(fā)展的眼光來(lái)看問(wèn)題，不斷提升中國(guó)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，最終從貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易強(qiáng)國(guó)。
參考文獻(xiàn)：
[1] 王耀中，尹國(guó)君.從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)――中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)分析[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2002，（4）：102-104.
[2] 郭少新.西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展：從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2004，（4）：41-46.
[3] 張燕生.全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整與中國(guó)出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變[J].世界經(jīng)濟(jì)，2002，（3）：51-53.
[4] 韓超然.中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D].濟(jì)南：山東師范大學(xué)博士學(xué)士論文，2013.
作者簡(jiǎn)介：
潘蘇(1984-)，女，臺(tái)中人，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士研究生．研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易理論與政策；
譚硯文(1967-)，山東淄博人，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)系副教授，碩士生導(dǎo)師。
摘要：文章采用現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法――協(xié)整分析和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，對(duì)廣東省改革開(kāi)放以來(lái)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)論表明：廣東省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著相互促進(jìn)的關(guān)系，其中，廣東省GDP增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)、出口增加的促進(jìn)作用大于進(jìn)、出口增加對(duì)GDP增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；對(duì)外貿(mào)易；協(xié)整分析
中圖分類號(hào)：F727
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-0594(2007)12-0024-04 收稿日期：2007-09-19
一、引言
從1981年至2005年，廣東省GDP由305．22億元，增加到5006．19億元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到62％；廣東省進(jìn)出口總額也由51．80億元，增加到7846．76億元，年均進(jìn)出口增長(zhǎng)率達(dá)到602％，其中，年均出口增長(zhǎng)率達(dá)428％，年均進(jìn)口增長(zhǎng)率達(dá)到1224％。而同期，全國(guó)的GDP年均增長(zhǎng)率為32％；全國(guó)進(jìn)出口年均增長(zhǎng)率為150％，其中，年均出口增長(zhǎng)率達(dá)161％，年均進(jìn)口增長(zhǎng)率達(dá)139％。廣東省進(jìn)出口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都如此之快，那么它們之間是否存在相互促進(jìn)的關(guān)系?如果有，相互促進(jìn)的作用強(qiáng)度有多大?
