首頁(yè) > 優(yōu)秀范文 > 能源消費(fèi)論文
時(shí)間：2022-02-23 05:58:24
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇能源消費(fèi)論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
90年代初，在工業(yè)產(chǎn)出中，輕重工業(yè)基本上各占一半，但是重工業(yè)比重去年以上升到67.5%，今年前7個(gè)月又進(jìn)一步上升到69%。由于重工業(yè)單位產(chǎn)出的能耗是輕工業(yè)的4倍，工業(yè)化進(jìn)入到重工業(yè)階段必然會(huì)帶來(lái)能源消耗強(qiáng)度的上升。這一點(diǎn)與其他工業(yè)先行國(guó)在進(jìn)入重工業(yè)階段后的能源消費(fèi)特點(diǎn)沒(méi)有什么不同。
然而，世界工業(yè)化國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)證明，在各國(guó)進(jìn)入到重工業(yè)階段后，從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)看，都出現(xiàn)了從以煤為主向以石油和天然氣為主的轉(zhuǎn)變。由于石油和天然氣被稱為“清潔能源”，熱值高而有害氣體排放少，雖然在進(jìn)入重化工業(yè)階段后能源消費(fèi)的增長(zhǎng)率會(huì)加速，但對(duì)環(huán)境的破壞性影響卻不會(huì)隨著能耗的上升而顯著增強(qiáng)。
反觀中國(guó)今年來(lái)的情況，進(jìn)入重工業(yè)階段后卻沒(méi)有出現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，從石油消費(fèi)在能源消費(fèi)中的比重看，1999年為24.6%2004年卻下降到22.7%。雖然從2000年以來(lái)原油進(jìn)口量以年均15.7%的速度增長(zhǎng)，到去年以超過(guò)1.2億噸，但由于同期國(guó)內(nèi)原油產(chǎn)量的增速明顯下降，石油在能源消費(fèi)中的比重仍然下降了。那么能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的這種逆轉(zhuǎn)，是暫時(shí)的還是反映了一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)呢？我認(rèn)為是個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)。因?yàn)?，主要有兩個(gè)因素將長(zhǎng)期限制中國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)向以石油為主轉(zhuǎn)換。
首先是世界資源的不可能性，中國(guó)是一個(gè)石油資源稀缺國(guó)家，根據(jù)目前預(yù)測(cè)，中國(guó)在未來(lái)石油的最大年產(chǎn)量只能在2億噸左右。從國(guó)際比較看，在工業(yè)化完成階段，按桶計(jì)算的石油消費(fèi)量，美國(guó)為人均28桶，日本和韓國(guó)為人均17桶，中國(guó)目前只有1.7桶，僅相當(dāng)于美國(guó)的1/16，日本和韓國(guó)的1/10。
美國(guó)是世界上消耗能源最多的國(guó)家，日本和韓國(guó)卻是工業(yè)化國(guó)家中能源利用效率最高的國(guó)家。如果按日韓的石油消費(fèi)水平計(jì)算，到2030年中國(guó)基本上完成工業(yè)化的時(shí)候，每年的石油總消費(fèi)量就要增加到36億噸，這意味著將有34億噸石油需要依靠進(jìn)口。但是，世界石油資源并不豐裕，目前每年世界全部的石油生產(chǎn)量約為45億噸，其中可貿(mào)易的量為22-23億噸。即使今后世界石油產(chǎn)量和貿(mào)易量還會(huì)增長(zhǎng)，相對(duì)于中國(guó)的巨大需求，仍然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
日本和韓國(guó)也沒(méi)有什么石油資源，是依賴世界資源完成從以煤為主的能源結(jié)構(gòu)向以石油為主轉(zhuǎn)換的。但由于從人口看它們是中小國(guó)家，雖然人均石油進(jìn)口量很高，可石油需求總量卻不大。而中國(guó)是人口大國(guó)，沒(méi)有可能依靠世界資源完成這個(gè)轉(zhuǎn)換。2003年中國(guó)原油加成品油進(jìn)口已達(dá)1.2億噸，2004年又上升到1.5億噸，已經(jīng)把世界當(dāng)年新增石油貿(mào)易量的40%拿到了中國(guó)，許多人甚至把油價(jià)上漲的主要因素歸結(jié)到中國(guó)的需求。即便如此，還是難以擋住石油消費(fèi)在中國(guó)能源總消費(fèi)中的比重下降，這已經(jīng)充分說(shuō)明了中國(guó)依賴世界資源轉(zhuǎn)換能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的困難。
其次，中國(guó)大量進(jìn)口石油還可能導(dǎo)致越來(lái)越激烈的國(guó)際沖突，使進(jìn)口石油的增長(zhǎng)受到嚴(yán)重限制。事實(shí)上，在目前的世界石油可貿(mào)易量中，超過(guò)2/3為世界工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家所占有。2004年，美國(guó)的石油進(jìn)口量為6.4億噸，歐盟為6.2億噸，日本超過(guò)2億噸。如果中國(guó)的石油進(jìn)口超過(guò)了國(guó)際石油貿(mào)易的新增量，就會(huì)影響到發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)占有的國(guó)際石油貿(mào)易份額，從而引發(fā)同發(fā)達(dá)國(guó)家的石油矛盾。因此，中國(guó)在未來(lái)的石油進(jìn)口量肯定還會(huì)上升，但是進(jìn)口達(dá)到一定規(guī)模，不僅有經(jīng)濟(jì)的可能性問(wèn)題，還有政治和軍事安全問(wèn)題。
由于石油是現(xiàn)代工業(yè)的基礎(chǔ)，控制了石油就可以控制一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，所以在大國(guó)的國(guó)力較量中，石油就成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治和軍事較量中的焦點(diǎn)。美國(guó)自2001年以來(lái)已經(jīng)對(duì)阿富汗和伊拉克進(jìn)行了軍事占領(lǐng)，目前又在中亞一些國(guó)家不斷策動(dòng)“”，還以反海盜為名，在馬六甲海峽建立了軍事存在。通過(guò)這些已經(jīng)可以很清楚地看出，美國(guó)近年來(lái)的軍事部署是圍繞中東和中亞石油資源區(qū)進(jìn)行的。如果中國(guó)的石油需求高度依賴從這一地區(qū)進(jìn)口，不僅未來(lái)的經(jīng)濟(jì)安全度難以預(yù)測(cè)，甚至政治上的獨(dú)立都會(huì)受到威脅。因此，依賴海外資源實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，即便經(jīng)濟(jì)上可行，政治上也不安全。
所以，從長(zhǎng)期看，中國(guó)的工業(yè)化將很難實(shí)現(xiàn)與其他工業(yè)化國(guó)家同樣的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。由于中國(guó)的煤炭資源相對(duì)于石油比較豐富，在未來(lái)發(fā)展中，中國(guó)必將更多地依靠煤炭來(lái)支持，因此，煤炭在能源消費(fèi)比重中的持續(xù)上升和石油消費(fèi)比重的下降，將會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)。
二、未來(lái)10年中國(guó)環(huán)境將持續(xù)惡化
如果中國(guó)在進(jìn)入重工業(yè)階段后的能源結(jié)構(gòu)是以煤為主，就將面臨日益艱巨的環(huán)境挑戰(zhàn)，因?yàn)榈侥壳盀橹梗澜缟线€沒(méi)有一個(gè)國(guó)家是在以煤為基礎(chǔ)的能源結(jié)構(gòu)上完成工業(yè)化的，而在目前的中國(guó)，燃煤所導(dǎo)致的有害氣體排放，已經(jīng)占到各種有害氣體排放量的65%--90%，每年排放總量約8000萬(wàn)噸。
如果按2000年以來(lái)中國(guó)能源消費(fèi)的增長(zhǎng)率和石油消費(fèi)比重下降的情況來(lái)推算，到2020年，中國(guó)的能源消費(fèi)總量將達(dá)到90億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而煤炭消費(fèi)的比重將不得不上升，且占全部能源消費(fèi)的75%，折合煤炭產(chǎn)量就是近95億噸，由煤炭燃燒所排放的有害氣體按目前的環(huán)保水平來(lái)推算，也要達(dá)到近4億噸，即比目前增加5倍，這當(dāng)然是一個(gè)災(zāi)難性的后果。
有人說(shuō)，既然能源消耗與環(huán)境災(zāi)難是因?yàn)檫M(jìn)入重工業(yè)階段所產(chǎn)生的，那么中國(guó)是否可以繞開(kāi)這個(gè)階段呢？由于重工業(yè)化還帶來(lái)了其他許多諸如資源與投入等方面的問(wèn)題，目前許多人正在爭(zhēng)論中國(guó)是否應(yīng)該走重工業(yè)道路。
中國(guó)進(jìn)入重工業(yè)階段的原因是由于在目前的人均收入水平上，已經(jīng)引發(fā)了居民對(duì)住房和汽車(chē)等新一代高檔耐用消費(fèi)品的需求，而這些耐用消費(fèi)品都必須以重工業(yè)來(lái)支撐。所以，中國(guó)應(yīng)不應(yīng)該、走不走重工業(yè)道路的問(wèn)題，實(shí)際上是在未來(lái)中國(guó)居民應(yīng)不應(yīng)該提高消費(fèi)檔次的問(wèn)題，而這個(gè)問(wèn)題本來(lái)就不應(yīng)該有爭(zhēng)論。因?yàn)檫@是中國(guó)人民對(duì)美好生活的追求，否則中國(guó)發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力和搞現(xiàn)代化還有什么意義？
也有人舉出香港、新加坡等地區(qū)和國(guó)家的例子，說(shuō)明本國(guó)的重工業(yè)產(chǎn)品需求可以通過(guò)國(guó)際交換來(lái)滿足。但是與石油的情況一樣，對(duì)于只有幾百萬(wàn)乃至幾千萬(wàn)人口的小經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，通過(guò)國(guó)際分工與交換，的確可以滿足國(guó)內(nèi)需求，使本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展繞開(kāi)重工業(yè)階段，可是對(duì)中國(guó)這樣有著巨大人口的經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)就不可能。石油不可能，鋼鐵、化工和機(jī)械都不可能。所以，中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)還必須走過(guò)重工業(yè)階段才行。如此，能源的消費(fèi)就減不下來(lái)。
也有人說(shuō)，中國(guó)不是要建設(shè)“節(jié)約型社會(huì)”嗎？走“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的路子是否可以大幅度減少能源需求呢？例如，用廢鋼鐵就可以減少90%以上的能源消耗和有害氣體排放。但是我們必須看到，由于循環(huán)經(jīng)濟(jì)是對(duì)已經(jīng)加工使用資源的回收與再利用，因此發(fā)展大規(guī)模的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，必須是大量社會(huì)產(chǎn)平已經(jīng)到了使用壽命的終結(jié)期才有可能。這就是為什么發(fā)達(dá)國(guó)家的循環(huán)經(jīng)濟(jì)可以很發(fā)達(dá)，而在發(fā)展中國(guó)家卻規(guī)模有限的原因。
在目前的中國(guó)，以鋼材消費(fèi)來(lái)說(shuō)，房地產(chǎn)占了一半多，機(jī)械工業(yè)占了20%，汽車(chē)工業(yè)占了5%，而從2004年看，城市房屋建筑面積中有60%以上是近5年建造的，社會(huì)汽車(chē)和機(jī)械保有量中，也有近60%是只使用了5年的。如果房屋的平均使用年限為50年，汽車(chē)和機(jī)械的使用年限為15年，那么至少在未來(lái)10年之內(nèi)都不會(huì)有大量報(bào)廢的鋼鐵進(jìn)入可回收期。其他有色金屬和塑料的情況與鋼鐵是一樣的。所以，至少在未來(lái)10內(nèi)，我們不能指望依靠發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模節(jié)能。
有研究表明，以大氣環(huán)境來(lái)說(shuō)，目前的環(huán)境容量空間只剩下25%，如果煤炭在能源消費(fèi)中的比重還要繼續(xù)上升，可能用不了多少年就會(huì)達(dá)到環(huán)境容量的極限。如果中國(guó)不可能繞開(kāi)重化工道路，國(guó)際資源又不能支撐中國(guó)實(shí)現(xiàn)從以煤為主向以油為主的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，則中國(guó)的工業(yè)化就必須選擇新的道路。我們現(xiàn)在經(jīng)常說(shuō)中國(guó)要走“新型工業(yè)化道路”，以前的含義是指要從粗放型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向集約型增長(zhǎng)，然而從能源和環(huán)境的制約關(guān)系看，這個(gè)“新”字更應(yīng)該是指中國(guó)必須走上一條世界各國(guó)從未走過(guò)的技術(shù)道路，即必須在新的能源與原材料基礎(chǔ)上完成工業(yè)化建設(shè)。因此，中國(guó)的新興工業(yè)化道路，不僅對(duì)自己的過(guò)去是“新”，對(duì)世界來(lái)說(shuō)也是新的。
正因?yàn)橹袊?guó)的新興工業(yè)化是前無(wú)古人的工業(yè)化，因此中國(guó)在探索新型工業(yè)化道路上必然充滿了各種困難，肯定需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。而在成功地轉(zhuǎn)向新的工業(yè)化道路前，則必須繼續(xù)依靠傳統(tǒng)能源和原材料，即必須在傳統(tǒng)工業(yè)化道路上繼續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。因此，至少在未來(lái)10年，中國(guó)的環(huán)境由于煤炭燃燒比重上升，會(huì)持續(xù)惡化。我們對(duì)此必須有前瞻性，必須加大對(duì)環(huán)境保護(hù)的投入，以使中國(guó)經(jīng)濟(jì)能依靠煤炭，在傳統(tǒng)工業(yè)化的道路走出足夠長(zhǎng)的時(shí)間。
三、建設(shè)節(jié)約型社會(huì)重在生產(chǎn)而不在消費(fèi)
經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資源瓶頸使中國(guó)社會(huì)各界深感節(jié)約型社會(huì)的緊迫性。節(jié)約資源可從兩個(gè)方面入手，一是生產(chǎn)，二是消費(fèi)。從生產(chǎn)方面節(jié)約資源，主要是在生產(chǎn)過(guò)程中提高資源的使用效率，從消費(fèi)方面節(jié)約資源，則要求人們減少對(duì)各種產(chǎn)品的消費(fèi)。這兩個(gè)方面，哪個(gè)應(yīng)該成為節(jié)約型社會(huì)的重點(diǎn)呢？我認(rèn)為是生產(chǎn)而不是消費(fèi)。
從消費(fèi)入手，無(wú)疑于是在提倡清心寡欲的生活，這與人們追求美好生活的愿望相抵觸。日本是發(fā)達(dá)國(guó)家中資源利用程度最高的國(guó)家，是節(jié)約型社會(huì)的典型代表，但這并不排斥日本每千人的轎車(chē)擁有率超過(guò)600臺(tái)。當(dāng)然還是要培養(yǎng)居民的節(jié)約意識(shí)，鼓勵(lì)人們?cè)谌粘Ｉ钪叙B(yǎng)成節(jié)約的習(xí)慣。
有人說(shuō)，為什么不可以用稅收等經(jīng)濟(jì)手段限制對(duì)大型住宅和大排量汽車(chē)的需求呢？由于稅收是價(jià)格的組成部分，加大對(duì)消耗資源多的消費(fèi)品稅收，當(dāng)然能抑制對(duì)這類(lèi)產(chǎn)品的需求。但是，如果市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)可以反映出資源的稀缺程度，消費(fèi)者自然可以從自己的收入水平和與產(chǎn)品價(jià)格對(duì)比中做出理性選擇。例如最近由于汽油漲價(jià)，許多消費(fèi)者認(rèn)為如果每升價(jià)格超過(guò)4.5元，就會(huì)放棄買(mǎi)車(chē)的打算，或者選擇小排量車(chē)型。所以，只要市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制是有效的，政府就沒(méi)有必要通過(guò)干預(yù)價(jià)格形成來(lái)影響消費(fèi)。
還有人提出為了節(jié)約資源使用，應(yīng)通過(guò)稅收等手段提高資源的價(jià)格，這個(gè)觀點(diǎn)我不同意。以中國(guó)自身的資源稟賦不足以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，中國(guó)已越來(lái)越深地融入世界資源與市場(chǎng)體系之中，如果中國(guó)對(duì)世界資源的需求增加，則世界資源產(chǎn)品市場(chǎng)的邊際價(jià)格就會(huì)上升，等于所有從世界市場(chǎng)進(jìn)口資源的國(guó)家都在共同分擔(dān)這個(gè)價(jià)格上升水平，中國(guó)的負(fù)擔(dān)就小得多。但是，如果中國(guó)在國(guó)內(nèi)單獨(dú)拉高資源價(jià)格，等于在自動(dòng)放棄充分利用國(guó)際便宜資源的好處。同理，如果因?yàn)橛《鹊绕渌麌?guó)家對(duì)世界市場(chǎng)的資源需求度上升，中國(guó)也要為其分擔(dān)資源產(chǎn)品價(jià)格上升的結(jié)果。所以，只要資源價(jià)格是正確反映了資源的稀缺程度，中國(guó)就沒(méi)有必要主動(dòng)拉升國(guó)內(nèi)價(jià)格。
中國(guó)目前在生產(chǎn)中浪費(fèi)隨處可見(jiàn)，其原因主要在于使用中的設(shè)備技術(shù)落后，企業(yè)規(guī)模過(guò)小，在鋼鐵、水泥、電力、機(jī)械、建筑等許多生產(chǎn)領(lǐng)域，每單位實(shí)物產(chǎn)出量所消耗的能源和原材料水平都大大高出發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平。因此，在這方面有著巨大的節(jié)約潛力。所以，建設(shè)節(jié)約型社會(huì)絕不僅僅是個(gè)觀念問(wèn)題，更重要的是個(gè)物質(zhì)基礎(chǔ)問(wèn)題，要通過(guò)立法和經(jīng)濟(jì)手段，強(qiáng)制報(bào)廢一批落后的生產(chǎn)設(shè)備，采用財(cái)政補(bǔ)貼和國(guó)家對(duì)貸款貼息的辦法，以及加速折舊的辦法，支持企業(yè)盡快淘汰和更新設(shè)備。還要嚴(yán)格限制企業(yè)所使用設(shè)備的技術(shù)水平與規(guī)模水平，大力提成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
四、生產(chǎn)節(jié)約的重點(diǎn)是“增量”節(jié)約
生產(chǎn)節(jié)約可分成增量節(jié)約與存量節(jié)約。中國(guó)正處于工業(yè)化中期階段，每年都需要消耗大量新資源，“增量”節(jié)約就是指如何提高資源的開(kāi)采和加工效率，以提高資源的利用率。存量節(jié)約是指已經(jīng)被加工成產(chǎn)品的資源，如何回收與再利用，這就是我們一般所說(shuō)的“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”。
發(fā)展增量節(jié)約與存量節(jié)約，都需要政府和社會(huì)投入大量才力，在財(cái)政和社會(huì)資源有限的條件下，也需要選擇重點(diǎn)。而從中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展階段看，至少在未來(lái)10年內(nèi)，生產(chǎn)節(jié)約的重點(diǎn)應(yīng)放在增量節(jié)約方面。因?yàn)榘l(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)需要一定的社會(huì)產(chǎn)品積累，才有較大空間。以鋼鐵為例，建設(shè)工業(yè)化國(guó)家一般可以用兩個(gè)鋼鐵指標(biāo)來(lái)衡量，一個(gè)是鋼鐵生產(chǎn)能力的人均占有量，一個(gè)是人均鋼鐵蓄積量。從工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家看，當(dāng)基本上完成工業(yè)化時(shí)，人均鋼鐵生產(chǎn)能力大約為700公斤到1噸，人均蓄積量則在10噸左右。
當(dāng)人均鋼鐵蓄積量達(dá)到10噸，鋼鐵的生產(chǎn)能力就會(huì)逐步衰退，這是因?yàn)樵诠I(yè)化完成階段，居民對(duì)物質(zhì)產(chǎn)品的消費(fèi)已經(jīng)基本上滿足，消費(fèi)開(kāi)始轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，鋼鐵工業(yè)主要是負(fù)擔(dān)居民對(duì)原有產(chǎn)品更新的要求。而更新產(chǎn)品是以新頂舊，被淘汰和報(bào)廢的產(chǎn)品，如汽車(chē)和房屋建筑，都包含著大量金屬材料，而在報(bào)廢的金屬產(chǎn)品中，金屬回收率一般都可以達(dá)到80%，這就為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供了廣闊空間，發(fā)達(dá)國(guó)家的鋼鐵工業(yè)之所以電爐煉鋼占到全部鋼產(chǎn)量的80%，就是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家的爐料是以廢鋼為主。而中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的限制，直到去年人均鋼產(chǎn)量也剛過(guò)200公斤，人均鋼鐵蓄積量只有1.5噸，所以，目前鐵礦砂煉鋼仍要占到粗鋼產(chǎn)量的85%，其余15%用廢鋼煉鋼，其中還有60%的廢鋼是靠進(jìn)口。
所以，生產(chǎn)節(jié)約的重點(diǎn)應(yīng)放在提高對(duì)增量資源的使用效率方面。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)很大，例如從金屬蓄積量來(lái)看，目前已經(jīng)等同于日本，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的空間很大，現(xiàn)在就開(kāi)始起步了。
五、最應(yīng)節(jié)約的是土地和水：
不可貿(mào)易的資源才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中真正難以逾越的瓶頸，警惕中國(guó)經(jīng)濟(jì)走入有增長(zhǎng)而無(wú)發(fā)展的歧途！
生產(chǎn)的節(jié)約就是要節(jié)約各種生產(chǎn)要素的使用。由于各國(guó)生產(chǎn)要素的天然稟賦條件不同，在生產(chǎn)中各類(lèi)生產(chǎn)要素使用的密集程度不同。國(guó)際貿(mào)易的存在，對(duì)某些國(guó)內(nèi)稀缺的生產(chǎn)要素可以通過(guò)貿(mào)易方式獲得，但是，有些生產(chǎn)要素不能通過(guò)貿(mào)易，例如土地和水資源，所以，不可貿(mào)易的資源才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中真正難以逾越的瓶頸。
中國(guó)雖然號(hào)稱地大物博，但人口眾多，人均平原面積只有不到1000平方米，工業(yè)化過(guò)程中必須留足農(nóng)業(yè)用地。因此，節(jié)約土地是比節(jié)約其他可貿(mào)易資源更為重要和緊迫的問(wèn)題，同時(shí)也是以較少生產(chǎn)要素投入創(chuàng)造更多社會(huì)財(cái)富的最重要的途徑。發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐說(shuō)明，一國(guó)的財(cái)富形態(tài)約有2/3是房地產(chǎn)，食品吃了就沒(méi)有了，衣服穿舊了就得扔，汽車(chē)也是減值的耐用品，只有房地產(chǎn)是可以保存財(cái)富的最主要形態(tài)。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，由于土地資源極為稀缺，如果不能有效地提高土地的使用效率，很容易使中國(guó)經(jīng)濟(jì)走入有增長(zhǎng)而無(wú)發(fā)展的歧途。例如，中國(guó)近年來(lái)新建的許多建筑容積率都很低，以城市“毛容積率”來(lái)說(shuō)，即城市建筑物面積與城市建成區(qū)面積之比，全國(guó)平均只有0.5，最高的上海也不到0.8，而東經(jīng)為2，香港為1.6，臺(tái)北為1.2，即便在珠三角、長(zhǎng)三角這些土地資源已經(jīng)極度緊張的地區(qū)，在大城市中心區(qū)內(nèi)，五六層的建筑物也隨處可見(jiàn)。
2.主要能源生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系檢驗(yàn)分析本文用格蘭杰因果檢驗(yàn)法（GrangerCausalityTest）對(duì)主要能源生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的分析做進(jìn)一步驗(yàn)證。平穩(wěn)性檢驗(yàn)。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。通常來(lái)說(shuō)，格蘭杰因果檢驗(yàn)要求必須是平穩(wěn)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，因此首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)檢驗(yàn)，結(jié)果如表4。從表4看，GDP與原煤、原油、天然氣、水電數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)數(shù)化處理后，仍是非平穩(wěn)數(shù)據(jù)，但其一階差分是平穩(wěn)的，因此對(duì)一階差分進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，結(jié)果如表5。2.格蘭杰因果檢驗(yàn)。從表5看，LNGDP是LNCP、LNNG和LNWE格蘭杰意義上的原因，LNCO和LNGDP之間不存在格蘭杰意義上的因果關(guān)系，這與前面的相關(guān)性分析結(jié)論基本上一致。以上實(shí)證分析表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是帶動(dòng)原煤、天然氣和水電生產(chǎn)的主要原因，原油和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在關(guān)系。這說(shuō)明，主要能源生產(chǎn)是一種被動(dòng)式的發(fā)展模式，能源在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面作用有限，反而是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)了能源生產(chǎn)。出現(xiàn)這樣結(jié)果的原因主要與發(fā)展戰(zhàn)略有關(guān)。上世紀(jì)90年代以來(lái)，就確立了以保護(hù)生態(tài)為原則的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，2008年更是確立了“生態(tài)立省”戰(zhàn)略，全省經(jīng)濟(jì)建設(shè)都圍繞保護(hù)生態(tài)開(kāi)展，并未通過(guò)資源開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售等途徑謀求帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
二、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析
1.從能源生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析看，GDP與原煤、天然氣、水電生產(chǎn)之間相關(guān)性較高，分別為0.9854、0.9801、0.9764，與原油相關(guān)性較低，相關(guān)系數(shù)為0.5190。格蘭杰因果檢驗(yàn)（GrangerCausalityTest）表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)原煤、天然氣、水電等能源生產(chǎn)存在單方向的推動(dòng)作用，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是能源生產(chǎn)增長(zhǎng)的推動(dòng)力。因此促進(jìn)能源生產(chǎn)和結(jié)構(gòu)改善，要以加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改變粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式為基礎(chǔ)。
2.從能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析看，利用柯布——道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)計(jì)算的人均能源消費(fèi)和人均資本擁有量彈性系數(shù)分別為0.5397和0.3031，這表明在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用大于資本的推動(dòng)作用。全省GDP的增長(zhǎng)在很大程度上依賴于高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，單位GDP能耗依然較高，節(jié)能降耗壓力較大。重化工業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不盡合理，全省能源消費(fèi)主要以工業(yè)為主，且煤炭的消費(fèi)占有很大的比重，盡管近年來(lái)天然氣消費(fèi)比重有所上升，但水電開(kāi)發(fā)利用能力還相對(duì)薄弱，太陽(yáng)能、風(fēng)能的利用還處在啟動(dòng)階段。隨著全省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，以及人民生活水平的不斷改善，全省能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)還需進(jìn)一步優(yōu)化。
三、建議
1.保持適度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，為調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，降低能耗創(chuàng)造良好環(huán)境。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從依靠資源消耗的粗放型向節(jié)約型、集約型轉(zhuǎn)變，改變以高消耗、高污染來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的發(fā)展模式。大力發(fā)展低能耗、低污染、高附加值的產(chǎn)業(yè)，加大第三產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重，通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)的改善和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。2.未來(lái)能源發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)為適度發(fā)展煤炭產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步發(fā)展電力，提升天然氣利用強(qiáng)度，積極開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源，同時(shí)加大研發(fā)力度，探索可燃冰等能源供給新領(lǐng)域。一是要保持一定的煤炭資源勘查開(kāi)發(fā)力度，保證煤炭資源的正常供給能力。二是要加大煤炭產(chǎn)業(yè)整合力度，促進(jìn)煤炭產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。三是要重視能源清潔利用技術(shù)，提高能源轉(zhuǎn)化效率，盡量降低煤炭等化石能源消費(fèi)對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。四是要制定鼓勵(lì)利用清潔能源和可再生能源的政策，加快發(fā)展清潔能源和可再生能源的步伐，提高水電、太陽(yáng)能、天然氣在總能源消費(fèi)中的比例，逐步形成一個(gè)多元化的能源結(jié)構(gòu),走可持續(xù)能源發(fā)展道路。
90年代初，在工業(yè)產(chǎn)出中，輕重工業(yè)基本上各占一半，但是重工業(yè)比重去年以上升到67.5%，今年前7個(gè)月又進(jìn)一步上升到69%。由于重工業(yè)單位產(chǎn)出的能耗是輕工業(yè)的4倍，工業(yè)化進(jìn)入到重工業(yè)階段必然會(huì)帶來(lái)能源消耗強(qiáng)度的上升。這一點(diǎn)與其他工業(yè)先行國(guó)在進(jìn)入重工業(yè)階段后的能源消費(fèi)特點(diǎn)沒(méi)有什么不同。
然而，世界工業(yè)化國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)證明，在各國(guó)進(jìn)入到重工業(yè)階段后，從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)看，都出現(xiàn)了從以煤為主向以石油和天然氣為主的轉(zhuǎn)變。由于石油和天然氣被稱為“清潔能源”，熱值高而有害氣體排放少，雖然在進(jìn)入重化工業(yè)階段后能源消費(fèi)的增長(zhǎng)率會(huì)加速，但對(duì)環(huán)境的破壞性影響卻不會(huì)隨著能耗的上升而顯著增強(qiáng)。
反觀中國(guó)今年來(lái)的情況，進(jìn)入重工業(yè)階段后卻沒(méi)有出現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，從石油消費(fèi)在能源消費(fèi)中的比重看，1999年為24.6%2004年卻下降到22.7%。雖然從2000年以來(lái)原油進(jìn)口量以年均15.7%的速度增長(zhǎng)，到去年以超過(guò)1.2億噸，但由于同期國(guó)內(nèi)原油產(chǎn)量的增速明顯下降，石油在能源消費(fèi)中的比重仍然下降了。那么能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的這種逆轉(zhuǎn)，是暫時(shí)的還是反映了一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)呢？我認(rèn)為是個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)。因?yàn)?，主要有兩個(gè)因素將長(zhǎng)期限制中國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)向以石油為主轉(zhuǎn)換。
首先是世界資源的不可能性，中國(guó)是一個(gè)石油資源稀缺國(guó)家，根據(jù)目前預(yù)測(cè)，中國(guó)在未來(lái)石油的最大年產(chǎn)量只能在2億噸左右。從國(guó)際比較看，在工業(yè)化完成階段，按桶計(jì)算的石油消費(fèi)量，美國(guó)為人均28桶，日本和韓國(guó)為人均17桶，中國(guó)目前只有1.7桶，僅相當(dāng)于美國(guó)的1/16，日本和韓國(guó)的1/10。
美國(guó)是世界上消耗能源最多的國(guó)家，日本和韓國(guó)卻是工業(yè)化國(guó)家中能源利用效率最高的國(guó)家。如果按日韓的石油消費(fèi)水平計(jì)算，到2030年中國(guó)基本上完成工業(yè)化的時(shí)候，每年的石油總消費(fèi)量就要增加到36億噸，這意味著將有34億噸石油需要依靠進(jìn)口。但是，世界石油資源并不豐裕，目前每年世界全部的石油生產(chǎn)量約為45億噸，其中可貿(mào)易的量為22-23億噸。即使今后世界石油產(chǎn)量和貿(mào)易量還會(huì)增長(zhǎng)，相對(duì)于中國(guó)的巨大需求，仍然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
日本和韓國(guó)也沒(méi)有什么石油資源，是依賴世界資源完成從以煤為主的能源結(jié)構(gòu)向以石油為主轉(zhuǎn)換的。但由于從人口看它們是中小國(guó)家，雖然人均石油進(jìn)口量很高，可石油需求總量卻不大。而中國(guó)是人口大國(guó)，沒(méi)有可能依靠世界資源完成這個(gè)轉(zhuǎn)換。2003年中國(guó)原油加成品油進(jìn)口已達(dá)1.2億噸，2004年又上升到1.5億噸，已經(jīng)把世界當(dāng)年新增石油貿(mào)易量的40%拿到了中國(guó)，許多人甚至把油價(jià)上漲的主要因素歸結(jié)到中國(guó)的需求。即便如此，還是難以擋住石油消費(fèi)在中國(guó)能源總消費(fèi)中的比重下降，這已經(jīng)充分說(shuō)明了中國(guó)依賴世界資源轉(zhuǎn)換能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的困難。
其次，中國(guó)大量進(jìn)口石油還可能導(dǎo)致越來(lái)越激烈的國(guó)際沖突，使進(jìn)口石油的增長(zhǎng)受到嚴(yán)重限制。事實(shí)上，在目前的世界石油可貿(mào)易量中，超過(guò)2/3為世界工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家所占有。2004年，美國(guó)的石油進(jìn)口量為6.4億噸，歐盟為6.2億噸，日本超過(guò)2億噸。如果中國(guó)的石油進(jìn)口超過(guò)了國(guó)際石油貿(mào)易的新增量，就會(huì)影響到發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)占有的國(guó)際石油貿(mào)易份額，從而引發(fā)同發(fā)達(dá)國(guó)家的石油矛盾。因此，中國(guó)在未來(lái)的石油進(jìn)口量肯定還會(huì)上升，但是進(jìn)口達(dá)到一定規(guī)模，不僅有經(jīng)濟(jì)的可能性問(wèn)題，還有政治和軍事安全問(wèn)題。
由于石油是現(xiàn)代工業(yè)的基礎(chǔ)，控制了石油就可以控制一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，所以在大國(guó)的國(guó)力較量中，石油就成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治和軍事較量中的焦點(diǎn)。美國(guó)自2001年以來(lái)已經(jīng)對(duì)阿富汗和伊拉克進(jìn)行了軍事占領(lǐng)，目前又在中亞一些國(guó)家不斷策動(dòng)“”，還以反海盜為名，在馬六甲海峽建立了軍事存在。通過(guò)這些已經(jīng)可以很清楚地看出，美國(guó)近年來(lái)的軍事部署是圍繞中東和中亞石油資源區(qū)進(jìn)行的。如果中國(guó)的石油需求高度依賴從這一地區(qū)進(jìn)口，不僅未來(lái)的經(jīng)濟(jì)安全度難以預(yù)測(cè)，甚至政治上的獨(dú)立都會(huì)受到威脅。因此，依賴海外資源實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，即便經(jīng)濟(jì)上可行，政治上也不安全。
所以，從長(zhǎng)期看，中國(guó)的工業(yè)化將很難實(shí)現(xiàn)與其他工業(yè)化國(guó)家同樣的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。由于中國(guó)的煤炭資源相對(duì)于石油比較豐富，在未來(lái)發(fā)展中，中國(guó)必將更多地依靠煤炭來(lái)支持，因此，煤炭在能源消費(fèi)比重中的持續(xù)上升和石油消費(fèi)比重的下降，將會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)。
二、未來(lái)10年中國(guó)環(huán)境將持續(xù)惡化
如果中國(guó)在進(jìn)入重工業(yè)階段后的能源結(jié)構(gòu)是以煤為主，就將面臨日益艱巨的環(huán)境挑戰(zhàn)，因?yàn)榈侥壳盀橹梗澜缟线€沒(méi)有一個(gè)國(guó)家是在以煤為基礎(chǔ)的能源結(jié)構(gòu)上完成工業(yè)化的，而在目前的中國(guó)，燃煤所導(dǎo)致的有害氣體排放，已經(jīng)占到各種有害氣體排放量的65%--90%，每年排放總量約8000萬(wàn)噸。
如果按2000年以來(lái)中國(guó)能源消費(fèi)的增長(zhǎng)率和石油消費(fèi)比重下降的情況來(lái)推算，到2020年，中國(guó)的能源消費(fèi)總量將達(dá)到90億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而煤炭消費(fèi)的比重將不得不上升，且占全部能源消費(fèi)的75%，折合煤炭產(chǎn)量就是近95億噸，由煤炭燃燒所排放的有害氣體按目前的環(huán)保水平來(lái)推算，也要達(dá)到近4億噸，即比目前增加5倍，這當(dāng)然是一個(gè)災(zāi)難性的后果。
有人說(shuō)，既然能源消耗與環(huán)境災(zāi)難是因?yàn)檫M(jìn)入重工業(yè)階段所產(chǎn)生的，那么中國(guó)是否可以繞開(kāi)這個(gè)階段呢？由于重工業(yè)化還帶來(lái)了其他許多諸如資源與投入等方面的問(wèn)題，目前許多人正在爭(zhēng)論中國(guó)是否應(yīng)該走重工業(yè)道路。
中國(guó)進(jìn)入重工業(yè)階段的原因是由于在目前的人均收入水平上，已經(jīng)引發(fā)了居民對(duì)住房和汽車(chē)等新一代高檔耐用消費(fèi)品的需求，而這些耐用消費(fèi)品都必須以重工業(yè)來(lái)支撐。所以，中國(guó)應(yīng)不應(yīng)該、走不走重工業(yè)道路的問(wèn)題，實(shí)際上是在未來(lái)中國(guó)居民應(yīng)不應(yīng)該提高消費(fèi)檔次的問(wèn)題，而這個(gè)問(wèn)題本來(lái)就不應(yīng)該有爭(zhēng)論。因?yàn)檫@是中國(guó)人民對(duì)美好生活的追求，否則中國(guó)發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力和搞現(xiàn)代化還有什么意義？
也有人舉出香港、新加坡等地區(qū)和國(guó)家的例子，說(shuō)明本國(guó)的重工業(yè)產(chǎn)品需求可以通過(guò)國(guó)際交換來(lái)滿足。但是與石油的情況一樣，對(duì)于只有幾百萬(wàn)乃至幾千萬(wàn)人口的小經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，通過(guò)國(guó)際分工與交換，的確可以滿足國(guó)內(nèi)需求，使本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展繞開(kāi)重工業(yè)階段，可是對(duì)中國(guó)這樣有著巨大人口的經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)就不可能。石油不可能，鋼鐵、化工和機(jī)械都不可能。所以，中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)還必須走過(guò)重工業(yè)階段才行。如此，能源的消費(fèi)就減不下來(lái)。
也有人說(shuō)，中國(guó)不是要建設(shè)“節(jié)約型社會(huì)”嗎？走“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的路子是否可以大幅度減少能源需求呢？例如，用廢鋼鐵就可以減少90%以上的能源消耗和有害氣體排放。但是我們必須看到，由于循環(huán)經(jīng)濟(jì)是對(duì)已經(jīng)加工使用資源的回收與再利用，因此發(fā)展大規(guī)模的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，必須是大量社會(huì)產(chǎn)平已經(jīng)到了使用壽命的終結(jié)期才有可能。這就是為什么發(fā)達(dá)國(guó)家的循環(huán)經(jīng)濟(jì)可以很發(fā)達(dá)，而在發(fā)展中國(guó)家卻規(guī)模有限的原因。
在目前的中國(guó)，以鋼材消費(fèi)來(lái)說(shuō)，房地產(chǎn)占了一半多，機(jī)械工業(yè)占了20%，汽車(chē)工業(yè)占了5%，而從2004年看，城市房屋建筑面積中有60%以上是近5年建造的，社會(huì)汽車(chē)和機(jī)械保有量中，也有近60%是只使用了5年的。如果房屋的平均使用年限為50年，汽車(chē)和機(jī)械的使用年限為15年，那么至少在未來(lái)10年之內(nèi)都不會(huì)有大量報(bào)廢的鋼鐵進(jìn)入可回收期。其他有色金屬和塑料的情況與鋼鐵是一樣的。所以，至少在未來(lái)10內(nèi)，我們不能指望依靠發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模節(jié)能。
有研究表明，以大氣環(huán)境來(lái)說(shuō)，目前的環(huán)境容量空間只剩下25%，如果煤炭在能源消費(fèi)中的比重還要繼續(xù)上升，可能用不了多少年就會(huì)達(dá)到環(huán)境容量的極限。如果中國(guó)不可能繞開(kāi)重化工道路，國(guó)際資源又不能支撐中國(guó)實(shí)現(xiàn)從以煤為主向以油為主的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，則中國(guó)的工業(yè)化就必須選擇新的道路。我們現(xiàn)在經(jīng)常說(shuō)中國(guó)要走“新型工業(yè)化道路”，以前的含義是指要從粗放型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向集約型增長(zhǎng)，然而從能源和環(huán)境的制約關(guān)系看，這個(gè)“新”字更應(yīng)該是指中國(guó)必須走上一條世界各國(guó)從未走過(guò)的技術(shù)道路，即必須在新的能源與原材料基礎(chǔ)上完成工業(yè)化建設(shè)。因此，中國(guó)的新興工業(yè)化道路，不僅對(duì)自己的過(guò)去是“新”，對(duì)世界來(lái)說(shuō)也是新的。
正因?yàn)橹袊?guó)的新興工業(yè)化是前無(wú)古人的工業(yè)化，因此中國(guó)在探索新型工業(yè)化道路上必然充滿了各種困難，肯定需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。而在成功地轉(zhuǎn)向新的工業(yè)化道路前，則必須繼續(xù)依靠傳統(tǒng)能源和原材料，即必須在傳統(tǒng)工業(yè)化道路上繼續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。因此，至少在未來(lái)10年，中國(guó)的環(huán)境由于煤炭燃燒比重上升，會(huì)持續(xù)惡化。我們對(duì)此必須有前瞻性，必須加大對(duì)環(huán)境保護(hù)的投入，以使中國(guó)經(jīng)濟(jì)能依靠煤炭，在傳統(tǒng)工業(yè)化的道路走出足夠長(zhǎng)的時(shí)間。
三、建設(shè)節(jié)約型社會(huì)重在生產(chǎn)而不在消費(fèi)
經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資源瓶頸使中國(guó)社會(huì)各界深感節(jié)約型社會(huì)的緊迫性。節(jié)約資源可從兩個(gè)方面入手，一是生產(chǎn)，二是消費(fèi)。從生產(chǎn)方面節(jié)約資源，主要是在生產(chǎn)過(guò)程中提高資源的使用效率，從消費(fèi)方面節(jié)約資源，則要求人們減少對(duì)各種產(chǎn)品的消費(fèi)。這兩個(gè)方面，哪個(gè)應(yīng)該成為節(jié)約型社會(huì)的重點(diǎn)呢？我認(rèn)為是生產(chǎn)而不是消費(fèi)。
從消費(fèi)入手，無(wú)疑于是在提倡清心寡欲的生活，這與人們追求美好生活的愿望相抵觸。日本是發(fā)達(dá)國(guó)家中資源利用程度最高的國(guó)家，是節(jié)約型社會(huì)的典型代表，但這并不排斥日本每千人的轎車(chē)擁有率超過(guò)600臺(tái)。當(dāng)然還是要培養(yǎng)居民的節(jié)約意識(shí)，鼓勵(lì)人們?cè)谌粘Ｉ钪叙B(yǎng)成節(jié)約的習(xí)慣。
有人說(shuō)，為什么不可以用稅收等經(jīng)濟(jì)手段限制對(duì)大型住宅和大排量汽車(chē)的需求呢？由于稅收是價(jià)格的組成部分，加大對(duì)消耗資源多的消費(fèi)品稅收，當(dāng)然能抑制對(duì)這類(lèi)產(chǎn)品的需求。但是，如果市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)可以反映出資源的稀缺程度，消費(fèi)者自然可以從自己的收入水平和與產(chǎn)品價(jià)格對(duì)比中做出理性選擇。例如最近由于汽油漲價(jià)，許多消費(fèi)者認(rèn)為如果每升價(jià)格超過(guò)4.5元，就會(huì)放棄買(mǎi)車(chē)的打算，或者選擇小排量車(chē)型。所以，只要市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制是有效的，政府就沒(méi)有必要通過(guò)干預(yù)價(jià)格形成來(lái)影響消費(fèi)。
還有人提出為了節(jié)約資源使用，應(yīng)通過(guò)稅收等手段提高資源的價(jià)格，這個(gè)觀點(diǎn)我不同意。以中國(guó)自身的資源稟賦不足以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，中國(guó)已越來(lái)越深地融入世界資源與市場(chǎng)體系之中，如果中國(guó)對(duì)世界資源的需求增加，則世界資源產(chǎn)品市場(chǎng)的邊際價(jià)格就會(huì)上升，等于所有從世界市場(chǎng)進(jìn)口資源的國(guó)家都在共同分擔(dān)這個(gè)價(jià)格上升水平，中國(guó)的負(fù)擔(dān)就小得多。但是，如果中國(guó)在國(guó)內(nèi)單獨(dú)拉高資源價(jià)格，等于在自動(dòng)放棄充分利用國(guó)際便宜資源的好處。同理，如果因?yàn)橛《鹊绕渌麌?guó)家對(duì)世界市場(chǎng)的資源需求度上升，中國(guó)也要為其分擔(dān)資源產(chǎn)品價(jià)格上升的結(jié)果。所以，只要資源價(jià)格是正確反映了資源的稀缺程度，中國(guó)就沒(méi)有必要主動(dòng)拉升國(guó)內(nèi)價(jià)格。
中國(guó)目前在生產(chǎn)中浪費(fèi)隨處可見(jiàn)，其原因主要在于使用中的設(shè)備技術(shù)落后，企業(yè)規(guī)模過(guò)小，在鋼鐵、水泥、電力、機(jī)械、建筑等許多生產(chǎn)領(lǐng)域，每單位實(shí)物產(chǎn)出量所消耗的能源和原材料水平都大大高出發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平。因此，在這方面有著巨大的節(jié)約潛力。所以，建設(shè)節(jié)約型社會(huì)絕不僅僅是個(gè)觀念問(wèn)題，更重要的是個(gè)物質(zhì)基礎(chǔ)問(wèn)題，要通過(guò)立法和經(jīng)濟(jì)手段，強(qiáng)制報(bào)廢一批落后的生產(chǎn)設(shè)備，采用財(cái)政補(bǔ)貼和國(guó)家對(duì)貸款貼息的辦法，以及加速折舊的辦法，支持企業(yè)盡快淘汰和更新設(shè)備。還要嚴(yán)格限制企業(yè)所使用設(shè)備的技術(shù)水平與規(guī)模水平，大力提成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
四、生產(chǎn)節(jié)約的重點(diǎn)是“增量”節(jié)約
生產(chǎn)節(jié)約可分成增量節(jié)約與存量節(jié)約。中國(guó)正處于工業(yè)化中期階段，每年都需要消耗大量新資源，“增量”節(jié)約就是指如何提高資源的開(kāi)采和加工效率，以提高資源的利用率。存量節(jié)約是指已經(jīng)被加工成產(chǎn)品的資源，如何回收與再利用，這就是我們一般所說(shuō)的“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”。
發(fā)展增量節(jié)約與存量節(jié)約，都需要政府和社會(huì)投入大量才力，在財(cái)政和社會(huì)資源有限的條件下，也需要選擇重點(diǎn)。而從中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展階段看，至少在未來(lái)10年內(nèi)，生產(chǎn)節(jié)約的重點(diǎn)應(yīng)放在增量節(jié)約方面。因?yàn)榘l(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)需要一定的社會(huì)產(chǎn)品積累，才有較大空間。以鋼鐵為例，建設(shè)工業(yè)化國(guó)家一般可以用兩個(gè)鋼鐵指標(biāo)來(lái)衡量，一個(gè)是鋼鐵生產(chǎn)能力的人均占有量，一個(gè)是人均鋼鐵蓄積量。從工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家看，當(dāng)基本上完成工業(yè)化時(shí)，人均鋼鐵生產(chǎn)能力大約為700公斤到1噸，人均蓄積量則在10噸左右。
當(dāng)人均鋼鐵蓄積量達(dá)到10噸，鋼鐵的生產(chǎn)能力就會(huì)逐步衰退，這是因?yàn)樵诠I(yè)化完成階段，居民對(duì)物質(zhì)產(chǎn)品的消費(fèi)已經(jīng)基本上滿足，消費(fèi)開(kāi)始轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，鋼鐵工業(yè)主要是負(fù)擔(dān)居民對(duì)原有產(chǎn)品更新的要求。而更新產(chǎn)品是以新頂舊，被淘汰和報(bào)廢的產(chǎn)品，如汽車(chē)和房屋建筑，都包含著大量金屬材料，而在報(bào)廢的金屬產(chǎn)品中，金屬回收率一般都可以達(dá)到80%，這就為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供了廣闊空間，發(fā)達(dá)國(guó)家的鋼鐵工業(yè)之所以電爐煉鋼占到全部鋼產(chǎn)量的80%，就是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家的爐料是以廢鋼為主。而中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的限制，直到去年人均鋼產(chǎn)量也剛過(guò)200公斤，人均鋼鐵蓄積量只有1.5噸，所以，目前鐵礦砂煉鋼仍要占到粗鋼產(chǎn)量的85%，其余15%用廢鋼煉鋼，其中還有60%的廢鋼是靠進(jìn)口。
所以，生產(chǎn)節(jié)約的重點(diǎn)應(yīng)放在提高對(duì)增量資源的使用效率方面。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)很大，例如從金屬蓄積量來(lái)看，目前已經(jīng)等同于日本，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的空間很大，現(xiàn)在就開(kāi)始起步了。
五、最應(yīng)節(jié)約的是土地和水
不可貿(mào)易的資源才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中真正難以逾越的瓶頸，警惕中國(guó)經(jīng)濟(jì)走入有增長(zhǎng)而無(wú)發(fā)展的歧途！
生產(chǎn)的節(jié)約就是要節(jié)約各種生產(chǎn)要素的使用。由于各國(guó)生產(chǎn)要素的天然稟賦條件不同，在生產(chǎn)中各類(lèi)生產(chǎn)要素使用的密集程度不同。國(guó)際貿(mào)易的存在，對(duì)某些國(guó)內(nèi)稀缺的生產(chǎn)要素可以通過(guò)貿(mào)易方式獲得，但是，有些生產(chǎn)要素不能通過(guò)貿(mào)易，例如土地和水資源，所以，不可貿(mào)易的資源才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中真正難以逾越的瓶頸。
中國(guó)雖然號(hào)稱地大物博，但人口眾多，人均平原面積只有不到1000平方米，工業(yè)化過(guò)程中必須留足農(nóng)業(yè)用地。因此，節(jié)約土地是比節(jié)約其他可貿(mào)易資源更為重要和緊迫的問(wèn)題，同時(shí)也是以較少生產(chǎn)要素投入創(chuàng)造更多社會(huì)財(cái)富的最重要的途徑。發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐說(shuō)明，一國(guó)的財(cái)富形態(tài)約有2/3是房地產(chǎn)，食品吃了就沒(méi)有了，衣服穿舊了就得扔，汽車(chē)也是減值的耐用品，只有房地產(chǎn)是可以保存財(cái)富的最主要形態(tài)。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，由于土地資源極為稀缺，如果不能有效地提高土地的使用效率，很容易使中國(guó)經(jīng)濟(jì)走入有增長(zhǎng)而無(wú)發(fā)展的歧途。例如，中國(guó)近年來(lái)新建的許多建筑容積率都很低，以城市“毛容積率”來(lái)說(shuō)，即城市建筑物面積與城市建成區(qū)面積之比，全國(guó)平均只有0.5，最高的上海也不到0.8，而東經(jīng)為2，香港為1.6，臺(tái)北為1.2，即便在珠三角、長(zhǎng)三角這些土地資源已經(jīng)極度緊張的地區(qū)，在大城市中心區(qū)內(nèi)，五六層的建筑物也隨處可見(jiàn)。
文章編號(hào)：2095-5960（2014）01-0007-07
中圖分類(lèi)號(hào)：F062.2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
一、背景
國(guó)際能源署報(bào)告（2009）指出，中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成了最大的碳排放國(guó)，占到了2009年全球排放量的24.2%，而其中能源消費(fèi)相關(guān)的碳排放又占到61.4%（BP，2010）。所以能源消費(fèi)問(wèn)題已經(jīng)不僅僅是我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活的大問(wèn)題，也是關(guān)系到中國(guó)國(guó)際形象的國(guó)際性問(wèn)題。研究能源消費(fèi)問(wèn)題的核心，不應(yīng)該是簡(jiǎn)單的討論降低能源消費(fèi)。因?yàn)槟茉聪M(fèi)不是一個(gè)孤立的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，往往和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、居民生活、國(guó)防建設(shè)等方方面面有著緊密的聯(lián)系。如果采取一刀切的行政手段，強(qiáng)迫企業(yè)或者居民等能源消費(fèi)單位降低能源消費(fèi)，所帶來(lái)的不利影響可能很大。同樣，很多貌似與能源消費(fèi)沒(méi)有直接關(guān)系的經(jīng)濟(jì)行為也可能給能源消費(fèi)帶來(lái)顯著影響，比如國(guó)際貿(mào)易、金融發(fā)展等。因此，研究能源消費(fèi)對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)行為的影響，以及哪些經(jīng)濟(jì)行為會(huì)影響能源消費(fèi)都是非常重要的內(nèi)容。
目前關(guān)于能源消費(fèi)的研究文獻(xiàn)中，以研究能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易等方面的協(xié)整關(guān)系為主流。其中又以能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為最核心的研究?jī)?nèi)容，其主要研究?jī)?nèi)容可以歸納為4個(gè)主要方面：增長(zhǎng)假說(shuō)、保護(hù)假說(shuō)、回饋假說(shuō)和中性假說(shuō)。現(xiàn)在有越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為，傳統(tǒng)的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究中沒(méi)有把金融發(fā)展從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中獨(dú)立出來(lái)作為單獨(dú)的重要因素進(jìn)行研究，限制了人們對(duì)金融發(fā)展與能源消費(fèi)關(guān)系獨(dú)特性的認(rèn)識(shí)。因此關(guān)于能源消費(fèi)與金融發(fā)展相互關(guān)系的研究，能有助于更深入認(rèn)識(shí)能源消費(fèi)，以及其與經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)影響機(jī)制。國(guó)內(nèi)部分學(xué)者已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注能源消費(fèi)與金融發(fā)展的相互關(guān)系。比如趙領(lǐng)娣的研究認(rèn)為金融深化和資本深化合力推動(dòng)了中國(guó)的節(jié)能減排工程。
孫浦陽(yáng)通過(guò)國(guó)際研究經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為金融發(fā)展是影響能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的顯著因素。
二、文獻(xiàn)回顧
傳統(tǒng)的能源消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究，主要是圍繞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)展開(kāi)的。近十幾年隨著金融發(fā)展研究的深入，金融發(fā)展因素已經(jīng)逐步從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中獨(dú)立出來(lái)作為影響能源消費(fèi)的重要因素進(jìn)行研究。金融發(fā)展主要是指股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)的發(fā)展，銀行機(jī)構(gòu)等金融中介機(jī)構(gòu)的擴(kuò)張，還包括國(guó)外直接投資（FDI）等方面。從公司金融的角度來(lái)說(shuō)，金融發(fā)展存在影響能源消費(fèi)的多種傳導(dǎo)路徑，而且不同路徑對(duì)能源消費(fèi)影響的方向是不同的。在生產(chǎn)領(lǐng)域，金融的發(fā)展有助于提升生產(chǎn)領(lǐng)域的能源效率。金融機(jī)構(gòu)幫助生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，金融市場(chǎng)促進(jìn)企業(yè)的投資效率，金融市場(chǎng)給企業(yè)研究和技術(shù)更新提供巨大的資金支持。這都有利于能源效率的提升，降低生產(chǎn)領(lǐng)域的能源需求。但是從整體和長(zhǎng)期來(lái)看，更高的能源效率并不一定會(huì)帶來(lái)能源消費(fèi)總量的下降。隨著能源效率的提高，生產(chǎn)領(lǐng)域和消費(fèi)領(lǐng)域的能源消費(fèi)總量反而增加，這就是能源研究中的回彈效應(yīng)（rebound effect）。從產(chǎn)品消費(fèi)的角度來(lái)看，金融發(fā)展通過(guò)提供消費(fèi)信貸等金融服務(wù)促進(jìn)大宗商品的消費(fèi)，這直接影響我國(guó)能源消費(fèi)總量?？旖?、便利的金融服務(wù)，使得消費(fèi)者可以更加輕松的購(gòu)買(mǎi)大宗消費(fèi)品，從而拉動(dòng)了國(guó)內(nèi)消費(fèi)品市場(chǎng)的需求。比如汽車(chē)、房子、冰箱和空調(diào)等消費(fèi)品市場(chǎng)在最近十幾年里取得了快速的發(fā)展。而這些大宗消費(fèi)品的生產(chǎn)過(guò)程會(huì)消耗大量的能源，同時(shí)消費(fèi)者在使用過(guò)程中也會(huì)消耗大量的能源。
一、引言
自從工業(yè)革命以來(lái)，伴隨著科技的進(jìn)步，人類(lèi)改造自然的力量越來(lái)越大，全球人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷增長(zhǎng)，能源使用帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題及其誘因不斷地為人們所認(rèn)識(shí)，不止是煙霧、光化學(xué)煙霧和酸雨等的危害，大氣中二氧化碳（CO）濃度升高帶來(lái)的全球氣候變化業(yè)已被確認(rèn)為不爭(zhēng)的事實(shí)。
人與自然之間的失衡，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)界和企業(yè)界加以反思之際，客觀上也給了學(xué)術(shù)界以創(chuàng)新發(fā)展理論的空間。能源與經(jīng)濟(jì)以至價(jià)值觀實(shí)行大變革的結(jié)果，可能將為逐步邁向生態(tài)文明走出一條新路，即擯棄20世紀(jì)的傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式，直接應(yīng)用新世紀(jì)的創(chuàng)新技術(shù)與創(chuàng)新機(jī)制，通過(guò)低碳經(jīng)濟(jì)模式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展將成為可能。
重慶市是中國(guó)中西部地區(qū)唯一的直轄市，國(guó)家五大中心城市之一，也是國(guó)家統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)。直轄以來(lái)，重慶市堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，統(tǒng)籌考慮經(jīng)濟(jì)社會(huì)與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，把應(yīng)對(duì)氣候變化和建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)及實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展結(jié)合起來(lái)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，實(shí)施節(jié)能減排，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)，制定了一系列與應(yīng)對(duì)氣候變化相關(guān)的法規(guī)、政策及規(guī)劃，推進(jìn)應(yīng)對(duì)氣候變化科技研究和能力建設(shè)，為減緩和適應(yīng)氣候變化作出了積極貢獻(xiàn)。
經(jīng)過(guò)直轄以來(lái)的快速發(fā)展，重慶市已站在新的歷史起點(diǎn)上，在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的道路上面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。重慶市將全面控制溫室氣體排放，不斷增強(qiáng)適應(yīng)氣候變化的能力，逐步提高應(yīng)對(duì)氣候變化科技與研究水平，深入推進(jìn)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)內(nèi)外技術(shù)經(jīng)濟(jì)合作，日益增強(qiáng)公眾氣候變化意識(shí)，建立健全應(yīng)對(duì)氣候變化的組織領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)構(gòu)建設(shè)，為保護(hù)氣候作出更大的貢獻(xiàn)。
二、重慶市能源利用與碳排放現(xiàn)狀
（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源消費(fèi)與碳排放
從總體上看，重慶市的能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化呈正相關(guān)關(guān)系。1997年重慶成為直轄市以來(lái)，重慶市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，對(duì)能源的需求急劇增加。從表1和圖1可知，2004年以前，能源消費(fèi)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期基本一致，能源消費(fèi)增長(zhǎng)率和GDP增長(zhǎng)率的變化方向一致，反映能源消費(fèi)增速與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間比例關(guān)系的指標(biāo)，即能源消費(fèi)彈性系數(shù)小于1，說(shuō)明能源消費(fèi)增速小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。隨著重慶市經(jīng)濟(jì)速度的快速發(fā)展，能源消費(fèi)逐年增加，特別是2004-2005年，重慶市能源消費(fèi)遠(yuǎn)高于GDP的增長(zhǎng)速度，能源消費(fèi)增長(zhǎng)率分別為15.7%和22.5%，而GDP的增長(zhǎng)率分別為12.2%和11.5%，能源彈性系數(shù)大于1。
為了保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的前提下，降低能源消耗，重慶市提出節(jié)能降耗的發(fā)展目標(biāo)，特別是國(guó)家“十一五規(guī)劃”和重慶市“十一五規(guī)劃”的出臺(tái)，更強(qiáng)調(diào)了節(jié)能減排的重要性和具體要求。因此，2005年以后重慶市能源消費(fèi)增長(zhǎng)率出現(xiàn)大幅度的降低，能源利用效率進(jìn)一步提高，能源消費(fèi)彈性系數(shù)總體上保持了下降趨勢(shì)。
表1能源消費(fèi)彈性系數(shù)（1997-2008）
年份
能源消耗總量
(萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤)
能源消費(fèi)比上年增長(zhǎng)（%）
本市生產(chǎn)總值（億元）
本市生產(chǎn)總值比上年增長(zhǎng)（%）
能源消費(fèi)
彈性系數(shù)
1997
2030.13
8.5
1360.24
11.0
0.77
1998
2119.46
4.4
1440.56
8.4
0.52
1999
2278.42
7.5
1491.99
7.6
0.99
2000
2330.82
2.3
1603.16
8.5
0.27
2001
2463.68
5.7
1765.68
9.0
0.63
2002
2563.05
4.0
1990.01
10.3
0.39
2003
2737.90
6.8
2272.82
11.5
0.59
2004
3168.48
15.7
2692.81
12.2
1.29
2005
3881.52
22.5
3070.49
11.5
1.96
2006
4234.61
9.1
3452.14
12.2
0.74
2007
4782.36
12.9
4122.57
15.6
0.83
2008
5091.52
6.5
能源是人類(lèi)生存與發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要物質(zhì)保障，它關(guān)系到國(guó)計(jì)民生問(wèn)題。我國(guó)正處于工業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期，對(duì)能源的需求也在不斷增加。據(jù)有關(guān)資料顯示，我國(guó)已成為全球第二大能源生產(chǎn)與消費(fèi)國(guó)。為保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速、平穩(wěn)發(fā)展，青海省作為我國(guó)西部能源儲(chǔ)備基地之一的省份，有著義不容辭的責(zé)任。為此本文欲通過(guò)對(duì)青海省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析，從而揭示出能源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系，為青海省能源發(fā)展規(guī)劃提供有力依據(jù)，從而保障我國(guó)能源穩(wěn)定、高效、充分的供給。
1青海省能源消費(fèi)現(xiàn)狀
自改革開(kāi)放以來(lái)，在西部大開(kāi)發(fā)政策的號(hào)召下，青海省以前所未有的速度實(shí)現(xiàn)著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)與發(fā)展，然而在經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展下，對(duì)各種能源的需求也呈急速上升趨勢(shì)，能源消費(fèi)總量由1988年的447.04萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤發(fā)展到2008年的2256.52萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤；能源消耗增長(zhǎng)速度也較快，2008年能源消耗比上年（2007年）增長(zhǎng)了7.71%，其中增長(zhǎng)幅度最大的是1999年，比上年增長(zhǎng)27.04%。自“十一五”以來(lái)，青海省雖本著節(jié)能減排的原則進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，從相對(duì)數(shù)量上看能源需求減少了，且每萬(wàn)元國(guó)民生產(chǎn)總值能耗下降2.7噸標(biāo)準(zhǔn)煤，但從實(shí)際數(shù)量上看仍呈上升趨勢(shì)。為進(jìn)一步適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，青海省應(yīng)加快能源產(chǎn)業(yè)的建設(shè)步伐，從而有力的保障經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定建設(shè)與發(fā)展。
青海省能源自給率相對(duì)較高，基本上能自給，但自給的程度是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而呈現(xiàn)波動(dòng)的趨勢(shì)。1988年青海省能源自給率僅為89.91%，到1992年時(shí)自給率已達(dá)到101.11%，1993年又從99.85%下降到1996年的83.74%，1997年雖有所回升，但呈現(xiàn)出極大的波動(dòng)性，直至2005年青海省能源自給率才呈現(xiàn)出平穩(wěn)增長(zhǎng)，達(dá)到完全的自給。這與當(dāng)時(shí)青海省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源政策和產(chǎn)業(yè)政策有很大關(guān)系?？偟膩?lái)看，青海省能源供需狀況基本穩(wěn)定，能源供需基本保持平衡，能夠充分、有效的滿足地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
2能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析
2.1變量的選擇與數(shù)據(jù)的說(shuō)明
總產(chǎn)出(GDP)。采用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為實(shí)際產(chǎn)出量,并且以1952年為基期將所有數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。實(shí)際產(chǎn)出量為當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與價(jià)格指數(shù)值比(1952年價(jià)格指數(shù)為100)。
物質(zhì)資本存量(K)。物質(zhì)資本以歷年生產(chǎn)過(guò)程中使用的固定資本投資額來(lái)反映。
人力資本存量(L)。用從業(yè)人員數(shù)量及其平均受教育年限的乘積來(lái)計(jì)算人力資本存量。
能源消費(fèi)(E)。能源變量采用統(tǒng)計(jì)年鑒中能源消費(fèi)總量(E)一項(xiàng)表示。
2.2青海省能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析
研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最常用的方法就是利用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對(duì)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行數(shù)量關(guān)系分析,引入能源消費(fèi)這一變量,從而在三要素的生產(chǎn)函數(shù)的框架內(nèi)進(jìn)行。
GDP=AKLEe（1）
由于C-D函數(shù)是非線性的，通過(guò)對(duì)數(shù)變換可以使之線性化。于是對(duì)（1）式兩邊取對(duì)數(shù)，則有：
lnGDP=lnA+lnK+lnL+lnE+（2）
令Y=lnGDP,=lnA,=lnK,=lnL,=lnE，則有
Y=++++（3）
根據(jù)1988-2008年青海省的GDP、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、人力資本存量以及能源消費(fèi)量的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用eviews5.0計(jì)量分析軟件，用OLS方法進(jìn)行分析，其結(jié)果可用下式表示：
Y=-1.253+0.269+0.249+0.44
從R（0.998）值判斷建立的回歸方程擬合程度較好，全社會(huì)固定資產(chǎn)投入系數(shù)與勞動(dòng)力投入系數(shù)、能源消費(fèi)量系數(shù)均為正，并且統(tǒng)計(jì)顯著（t＞2，F(xiàn)=2535.505）。通過(guò)上式可以看出，青海省能源消費(fèi)量每增加一個(gè)百分點(diǎn)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值就要平均增加0.44%。這說(shuō)明青海省經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的依賴性較大，經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)是在對(duì)能源需求不斷增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。青海省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于高耗能低產(chǎn)出的階段，能源利用率較低。
2.2.1單位根檢驗(yàn)。在具體應(yīng)用協(xié)整等理論進(jìn)行分析時(shí),必須首先分別檢驗(yàn)被分析序列變量是否為平整的,即是否具有單位根(UnitRoot)。對(duì)能源消費(fèi)量以及產(chǎn)出量取對(duì)數(shù),分別記為L(zhǎng)E、LGDP,并對(duì)其時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。ADF檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蜑?
表1：
變量
ADF檢驗(yàn)值
1% Critical Value
5% Critical Value
Result
LGDP
LK
LL
LE
LGDP
LK
LL
LE
1.984485
-0.77989
0.610822
1.390346
-3.082324
-4.546732
-5.333522
-3.619493
-3.857386
-3.857386
-3.831511
-3.020686
-3.886751
-3.831511
-3.831511
-3.831511
-3.040391
-3.040391
-3.029970
-3.020686
-3.052169
-3.029970
-3.029970
-3.029970
非平穩(wěn)
非平穩(wěn)
非平穩(wěn)
非平穩(wěn)
平穩(wěn)
引言
近年來(lái)，以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式日益受到各國(guó)重視。目前，能源和環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的瓶頸，節(jié)能減排和低碳發(fā)展，將會(huì)是中國(guó)未來(lái)發(fā)展道路的必然選擇。本文借助Kaya恒等式對(duì)我國(guó)1990年～2007年能源消費(fèi)碳排放進(jìn)行實(shí)證分析，力求比較精確地量化各因子的貢獻(xiàn)率，并在此基礎(chǔ)上探討我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的的可行性策略。
1Kaya模型及分析方法
1.1Kaya恒等式及其涵義
Kaya恒等式由日本學(xué)者YoichiKaya提出，它揭示了CO2排放與經(jīng)濟(jì)、政策、人口之間的聯(lián)系，可以表述為：
式中：CO2、PE、GDP和POP分別代表CO2排放量、一次能源消費(fèi)總量、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以及國(guó)內(nèi)人口總量。此外,CO2/PE、PE/GDP、GDP/POP又可以分別被稱為能源結(jié)構(gòu)碳強(qiáng)度、單位GDP能源強(qiáng)度、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。
在影響CO2排放的四個(gè)因子中，碳強(qiáng)度與能源種類(lèi)有關(guān)，化石能源中,煤的碳含量最高,石油次之,天然氣較低。可再生能源中,生物質(zhì)能有一定的碳含量,而水能、核能、風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)崮?、潮汐能等都是零碳能源。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平共同影響能源強(qiáng)度，工業(yè)通常比農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)更耗能，技術(shù)水平高則能耗低。同等條件下，人口增長(zhǎng)、GDP增長(zhǎng)，碳排放不可避免增加。
1.2分析方法—因素分析法
因素分析法是指數(shù)法原理在經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用和發(fā)展。這種方法的分析思路是，當(dāng)有若干因素對(duì)分析指標(biāo)產(chǎn)生影響時(shí)，在假設(shè)其他各因素不變的情況下，順序確定每個(gè)因素單獨(dú)變化對(duì)分析指標(biāo)產(chǎn)生的影響。針對(duì)Kaya恒等式,假定基年和T年CO2排放總量為C1和CT,ΔC代表T年相對(duì)于基年CO2排放總量的變化，則有：
ΔC=CT-C1(2)
假定CO2/PE=CP，PE/GDP=E，GDP/POP=G，碳強(qiáng)度對(duì)CO2排放的影響可用ΔCP表示，能源強(qiáng)度效應(yīng)可用ΔE表示，GDP(經(jīng)濟(jì)規(guī)模)效應(yīng)可用ΔG表示，人口效應(yīng)可用ΔP表示,則：
ΔC=CT-C1=ΔCP+ΔE+ΔG+ΔP(3)
ΔCP=(CPT-CP1)×E1×G1×P1(4)ΔE=CPT×(ET-E1)×G1×P1(5)
ΔG=CPT×ET×(GT-G1)×P1(6)ΔP=CPT×ET×GT×(PT-P1)(7)
從上式也可得出：
ΔC=CT-C1=CPT×ET×GT×PT-CP1×E1×G1×P1(8)
這與我們的習(xí)慣思維是相符的。
2實(shí)證分析
2.1數(shù)據(jù)來(lái)源與計(jì)算
計(jì)算所用的CO2排放數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)際能源總署（IEA）的統(tǒng)計(jì)，能源消費(fèi)、GDP、人口數(shù)據(jù)來(lái)源于我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009》。此外，需要說(shuō)明的是，在考察經(jīng)濟(jì)規(guī)模(GDP)效應(yīng)時(shí),在假定其他條件不變的情況下，GDP的名義增長(zhǎng)并不會(huì)帶來(lái)能源消費(fèi)實(shí)物量的增長(zhǎng)，也就不會(huì)導(dǎo)致CO2排放增加，因此，為了保證前后數(shù)據(jù)的可比性，GDP數(shù)據(jù)均按1990年不變價(jià)格折算。計(jì)算所得各因子貢獻(xiàn)率如表1所示：
表11990年～2007年中國(guó)能源消費(fèi)碳排放因子分析結(jié)果（基期：1990,萬(wàn)噸CO2）
年份
碳強(qiáng)度效應(yīng)
能源強(qiáng)度效應(yīng)
經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)
人口效應(yīng)
總效應(yīng)
1991
94.80
-8291.07
16808.64
3036.65
11649.02
1992
-1243.59
-25267.12
42953.63
5978.27
22421.19
1993
2772.12
-39358.27
69727.85
9424.73
42566.42
1994
-748.22
-50630.29
92287.07
12802.17
53710.74
1995
2972.07
-57893.71
115763.69
16934.98
77777.03
1996
2591.10
-64077.44
135597.30
21033.38
95144.34
1997
8.05
-78268.04
143603.05
23550.40
88893.47
1998
14279.19
-100377.81
154689.84
26722.99
95314.21
1999
3509.26
-103698.09
156673.32
28136.91
84621.41
2000
-5159.00
-105157.27
163538.29
30133.88
83355.90
2001
-9018.95
-108424.94
172972.37
32548.59
88077.08
2002
-6686.89
-112649.45
192956.62
36805.26
110425.54
2003
-6012.72
-107966.04
232133.33
44624.19
162778.76
2004
-1647.79
-103933.21
284586.01
55236.16
234241.17
2005
-398.87
-104381.14
326240.23
64044.26
285504.48
2006
1855.76
-107588.16
372352.27
73502.98
340122.85
2007
1234.63
-112694.44
412411.12
81771.35
382722.66
總效應(yīng)
-1599.05
-1390656.47
近年來(lái)我國(guó)保持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，較大幅度地提高人民的生活水平，每年8%的GDP增長(zhǎng)速度，傳統(tǒng)能源的貢獻(xiàn)占了很大比例。趙麗霞等人[1]將能源作為新的變量引入柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，通過(guò)建立向量自回歸模型，研究了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間的關(guān)系，并得出能源是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要要素。王旭暉、劉勇[2]運(yùn)用協(xié)整分析和Granger檢驗(yàn)對(duì)1978—2005年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出盡管短期內(nèi)我國(guó)的能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在波動(dòng)關(guān)系，但是長(zhǎng)期內(nèi)它們之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，且存在能源消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向Granger因果關(guān)系。鄭永琴等、王保忠等[3.4]應(yīng)用協(xié)整理論、誤差修正模型和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等方法，分別對(duì)貴州省、山西省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，得出能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間只存在單向的Granger因果關(guān)系。
因此，伴隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源不斷提高的需求，為滿足能源需求，儲(chǔ)量充足或清潔可再生、對(duì)環(huán)境傷害較弱的能源項(xiàng)目成為能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的焦點(diǎn)。所謂新能源是指相對(duì)傳統(tǒng)能源而言，通過(guò)新技術(shù)和新材料開(kāi)發(fā)利用的能源。傳統(tǒng)能源包括化石能源，如煤、石油、天然氣等，以及水電和低效率直接燃燒的秸稈、薪材等能源，而風(fēng)能、太陽(yáng)能、核能、氫能、潮汐能和地?zé)崮艿鹊瓤稍偕茉炊际切履茉矗€有一部份新能源是指利用新技術(shù)對(duì)常規(guī)能源的新利用，如生物質(zhì)能、潔凈煤技術(shù)、智能電網(wǎng)、車(chē)載新型燃料等。同時(shí)，新能源也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、歷史性概念，隨著科技的發(fā)展，當(dāng)今的新能源在若干年以后也會(huì)變成“傳統(tǒng)”能源。新能源有兩大最突出的特征：一是可再生性和生態(tài)友好性，人類(lèi)可以源源不斷的獲得新能源，同時(shí)新能源來(lái)自于大自然，最終會(huì)回歸到大自然，具有極高的生態(tài)友好性，這是傳統(tǒng)能源所不能比擬的。二是可供開(kāi)發(fā)的能源儲(chǔ)量非常大，如太陽(yáng)能、氫能等，和常規(guī)能源的儲(chǔ)量相比完全不是同一個(gè)數(shù)量級(jí)。這兩大特征為新能源的開(kāi)發(fā)帶來(lái)一個(gè)非常美好的前景。 [本文轉(zhuǎn)自DylW.Net專(zhuān)業(yè)提供寫(xiě)作教學(xué)論文和職稱論文的服務(wù)，歡迎光臨Www. DylW.NEt點(diǎn)擊進(jìn)入DyLw.NeT 第一 論 文網(wǎng)]
傳統(tǒng)能源使用的初始階段，其成本主要是經(jīng)濟(jì)成本，生態(tài)成本和社會(huì)成本很??；而隨著時(shí)間的推移，傳統(tǒng)能源的消耗量越來(lái)越多，也越來(lái)越稀缺，此時(shí)生態(tài)成本和社會(huì)成本將急劇升高，呈加速上升趨勢(shì)。目前全球傳統(tǒng)能源顯然已經(jīng)是處于后期使用階段。但與人們生產(chǎn)生活直接相關(guān)的，仍然還只是經(jīng)濟(jì)成本。而對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)而言，基本上只有經(jīng)濟(jì)成本，其生態(tài)成本和社會(huì)成本幾乎是不存在的，這是由新能源的特性所決定的。但新能源在使用初期其經(jīng)濟(jì)成本是十分高昂的，原因是新能源產(chǎn)業(yè)除了是屬于生態(tài)友好的綠色產(chǎn)業(yè)外，它目前還屬于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，因此技術(shù)研發(fā)成本非常大，這也是為什么目前新能源所轉(zhuǎn)化的電能成本要遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)能源所轉(zhuǎn)化的電能的原因所在。
但是，藍(lán)瀾等[5]基于LCOE方法對(duì)中國(guó)風(fēng)電與火電的成本進(jìn)行了比較發(fā)現(xiàn)在新能源鼓勵(lì)性政策補(bǔ)貼與傳統(tǒng)能源環(huán)境外部性不計(jì)的前提下，風(fēng)電項(xiàng)目比火電項(xiàng)目具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)的結(jié)果。即使考慮風(fēng)電廠的棄風(fēng)率，從長(zhǎng)期看風(fēng)電項(xiàng)目在成本上仍然優(yōu)于燃煤發(fā)電。如果考慮燃煤電廠的外部環(huán)境成本，風(fēng)電廠的發(fā)電成本優(yōu)勢(shì)更加明顯。但是，阻礙我國(guó)可再生能源如風(fēng)電發(fā)展的根本因素其實(shí)不是發(fā)電成本，而是來(lái)自電網(wǎng)。由于目前我國(guó)風(fēng)能資源豐富地區(qū)大部分用電負(fù)荷較小，大規(guī)模風(fēng)力發(fā)電面臨當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)難以消納的問(wèn)題。從用電量來(lái)看，目前西北、東北、內(nèi)蒙等風(fēng)能資源豐富的地區(qū)用電量相對(duì)較少，用電負(fù)荷主要集中在東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。2010年，酒泉千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地完成裝機(jī)總量516萬(wàn)千瓦，其中并網(wǎng)裝機(jī)僅130萬(wàn)千瓦。為解決風(fēng)電外輸問(wèn)題，甘肅省電力公司計(jì)劃投資建設(shè)750千伏輸變電工程，但也只能夠滿足94% 概率條件下的516萬(wàn)千瓦風(fēng)電送出需要，仍然有6%的時(shí)間需限制風(fēng)電出力。而酒泉市計(jì)劃到2015年底風(fēng)電裝機(jī)總?cè)萘窟_(dá)到1271萬(wàn)千瓦，2020年增加到2000萬(wàn)千瓦以上，即使是西北電網(wǎng)也難以消納。因此新能源的發(fā)展需要重點(diǎn)解決新能源發(fā)電效率不高和并網(wǎng)傳輸難度較大的問(wèn)題，發(fā)展分布式能源和智能電網(wǎng)技術(shù)。
由此可見(jiàn)，隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，新能源的研發(fā)、生產(chǎn)成本將會(huì)越來(lái)越低。就短期而言，傳統(tǒng)能源的成本僅就經(jīng)濟(jì)成本而言比新能源成本要低，但從長(zhǎng)期來(lái)看，新能源的成本要遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)能源成本。因此，為了人類(lèi)的未來(lái)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)勢(shì)在必行。
《新能源產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展規(guī)劃》提出，到2020年，可再生能源占中國(guó)一次能源消費(fèi)比重有望從目前的10%升至15%以上，除水電外，可再生能源占中國(guó)一次能源消費(fèi)比重有望從目前的1.5%升至6% 以上。由此看來(lái)，新能源雖然前景廣闊，但在未來(lái)數(shù)十年的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中所占的比例仍較輕。這也同時(shí)說(shuō)明，傳統(tǒng)能源在中國(guó)未來(lái)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，將長(zhǎng)期占主導(dǎo)地位。從這個(gè)意義來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)能源生產(chǎn)企業(yè)在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍有長(zhǎng)足的發(fā)展?jié)摿?，但也仍需順?yīng)新能源時(shí)代的潮流，按照科學(xué)發(fā)展觀的思路作出正確的發(fā)展戰(zhàn)略選擇。
新能源和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)消費(fèi)、增加投資、穩(wěn)定出口的一個(gè)重要結(jié)合點(diǎn)，也是調(diào)整結(jié)構(gòu)、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)現(xiàn)實(shí)切入點(diǎn)。這方面發(fā)展的潛力很大，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)給予支持 ，力求取得更大的突破，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化規(guī)?；?。但是，新能源的良好應(yīng)用前景并不意味傳統(tǒng)能源的大規(guī)模被替代，尤其是在未來(lái)的數(shù)十年里，一次性能源的消費(fèi)比例依然維持在較高水平。實(shí)際上，傳統(tǒng)能源與新能源，看上去似乎是兩個(gè)相對(duì)立的概念，但兩者之間并不是矛盾和競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，而是可以相互協(xié)同、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的。中國(guó)政府積極推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的國(guó)家戰(zhàn)略，積極在風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電等各個(gè)新能源板塊均衡發(fā)展，這種發(fā)展的多元性，不但滿足了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源持續(xù)增長(zhǎng)的需求，同時(shí)也優(yōu)化調(diào)整了能源結(jié)構(gòu)。而且，發(fā)展傳統(tǒng)能源所積累的經(jīng)驗(yàn)、資金和技術(shù)，可以幫助新能源變得更加有效和實(shí)用；反過(guò)來(lái)，新能源的發(fā)展，也會(huì)催生各種清潔技術(shù)，促進(jìn)化石能源更加清潔地加以利用。兩者相結(jié)合，將使我們的能源更加清潔、更加高效、更加安全，推動(dòng)現(xiàn)代文明和生態(tài)環(huán)境共同向前發(fā)展。因此，傳統(tǒng)能源行業(yè)應(yīng)該抓住這一戰(zhàn)略時(shí)機(jī)，制定適合自身發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，在國(guó)家的能源發(fā)展戰(zhàn)略中找到自己的重要位置。
參考文獻(xiàn) [本文轉(zhuǎn)自DylW.Net專(zhuān)業(yè)提供寫(xiě)作教學(xué)論文和職稱論文的服務(wù)，歡迎光臨Www. DylW.NEt點(diǎn)擊進(jìn)入DyLw.NeT 第一 論 文網(wǎng)]
[1]趙麗霞，魏巍賢.能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型研究[J].預(yù)測(cè)，1998（6）：15-21.
[2]王旭暉，劉勇.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)： 基于協(xié)整分析和Granger 因果檢驗(yàn)[J].資源科學(xué)，2007（5）：57-62.
中圖分類(lèi)號(hào)：S21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20160332051
引言
能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系密切。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，既得益于能源的開(kāi)發(fā)和使用，又面臨著能源約束的日益強(qiáng)化。農(nóng)村能源，不僅是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，還是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的重要保障。目前，我國(guó)仍有65.4%的人口居住在農(nóng)村或從事著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。農(nóng)村能源基本告別了短缺時(shí)代，家庭有效能源需求得到滿足[1]，農(nóng)戶能源消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了改變。同時(shí)為應(yīng)對(duì)人類(lèi)過(guò)度開(kāi)發(fā)和利用諸如煤炭、石油等傳統(tǒng)能源排放的大量溫室氣體造成的全球氣候變暖等問(wèn)題，聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)量提出了減排的要求，在這樣的形勢(shì)下，為保障社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)順利進(jìn)行，迫切需要農(nóng)村能源建設(shè)同步，以滿足農(nóng)民生產(chǎn)、生活和農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的能源需求。
寧夏是中國(guó)最小的以農(nóng)業(yè)為主的省區(qū)，農(nóng)戶是市場(chǎng)主體之一。本文正是基于寧夏農(nóng)戶微觀層面調(diào)查，實(shí)證研究低開(kāi)發(fā)區(qū)農(nóng)戶能源消費(fèi)行為及其特征。通過(guò)低開(kāi)發(fā)區(qū)農(nóng)戶能源消費(fèi)現(xiàn)狀、消費(fèi)選擇行為的分析，總結(jié)低開(kāi)發(fā)區(qū)農(nóng)戶能源消費(fèi)特征。應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，對(duì)影響農(nóng)戶能源消費(fèi)行為的因素進(jìn)行定量分析，探索農(nóng)戶能源消費(fèi)行為之動(dòng)機(jī)，從而引導(dǎo)農(nóng)戶從需求視角理性消費(fèi)與選擇能源結(jié)構(gòu)[2]。
2014年8月，課題組通過(guò)隨機(jī)抽樣的方式，在寧夏境內(nèi)隨機(jī)調(diào)查100戶農(nóng)戶，農(nóng)戶主要分布在吳忠市、石嘴山市和固原市。調(diào)查發(fā)放問(wèn)卷100份，收回100份，其中有效樣本100份，有效率100%。
1 受訪農(nóng)戶能源消費(fèi)特征
1.1 戶均能源消費(fèi)5305元，家庭能源支出占家庭收入的12%左右
調(diào)查發(fā)現(xiàn)：2013年戶均收入達(dá)到42210元，戶均能源消費(fèi)5305元，能源支出占收入的20%左右。農(nóng)戶戶均人口5～6人之間，51%的農(nóng)戶2代同堂，3代同堂的占42%；51%的農(nóng)戶主要依靠外出打工和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲取收入；77%的農(nóng)戶擁有獨(dú)門(mén)獨(dú)戶的住宅；有67%的農(nóng)戶生活在傳統(tǒng)農(nóng)村。
1.2 農(nóng)戶能源消費(fèi)支出與家庭收入之間具有恩格爾系數(shù)之特征
根據(jù)樣本農(nóng)戶家庭收入與能源消費(fèi)支出散點(diǎn)圖（圖1，圖2），得出以下結(jié)論：雖然每個(gè)家庭的能源消費(fèi)支出存在不同的差異，但平均來(lái)說(shuō)，家庭能源消費(fèi)支出是隨家庭收入的增加而增加的。能源消費(fèi)支出占收入的比重，隨著農(nóng)戶家庭收入的增加不斷下降。
1.3 各收入等級(jí)下煤炭消費(fèi)隨收入的增加而下降
由于數(shù)據(jù)全都取自2013 年，因此可以假定，低開(kāi)發(fā)區(qū)所有農(nóng)戶適用相同的能源價(jià)格。主要目的是消除價(jià)格因素對(duì)能源消費(fèi)的影響，從而可以直接反映收入和能源消費(fèi)支出之間的數(shù)量關(guān)系。本研究各變量均采用戶均指標(biāo)，將樣本地區(qū)農(nóng)村家庭收入等距分為5個(gè)等級(jí)，家庭收入24000～48000元確定為基準(zhǔn)收入，基于此，收入等級(jí)的取值情況如下：X=1，表示家庭收入在 24000 元以下，X=0，表示其他；X=2，表示家庭收入在48000～72000 元之間； X =3，表示家庭收入在72000 ～96000元； X =4，表示家庭收入在96000 ～120000元以上，即：收入等級(jí) I、II、III、IV、V[3]。
分析發(fā)現(xiàn)，隨著收入的增加，電、天然氣和汽柴油的消費(fèi)支出大體上呈上升趨勢(shì)，但能源消費(fèi)額占收入的比重呈下降趨勢(shì)。煤炭的消費(fèi)支出隨收入的增加而下降，消費(fèi)額占收入的比重也不斷下降。
1.4 農(nóng)戶家庭生活享受用能是農(nóng)戶能源消費(fèi)的主要組成部分
生活享受用能是指滿足基本生活保障之外，為了提高生活質(zhì)量和檔次，實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的體現(xiàn)而消費(fèi)的能源[4]，主要表現(xiàn)在家用電器和家庭交通工具的使用上，如電視機(jī)、洗衣機(jī)、冰箱、家用轎車(chē)和摩托車(chē)等。通過(guò)對(duì)低開(kāi)發(fā)區(qū)農(nóng)戶家庭能源機(jī)器使用狀況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)除了滿足基本家庭能源需求外，農(nóng)戶家庭生活享受用能逐漸成為能源消費(fèi)的主要組成部分。其中耗電類(lèi)能源機(jī)器冰箱、洗衣機(jī)、電視機(jī)的使用率較高，達(dá)到了90%以上，耗煤類(lèi)家用物品煤炭爐、炕的使用率相對(duì)較高，達(dá)到了70%以上，耗油類(lèi)家電摩托車(chē)的使用率較高，也達(dá)到了70%以上。這些能源機(jī)器的使用使農(nóng)戶生活水平有所提高，據(jù)調(diào)查有87%的農(nóng)戶覺(jué)得能源消費(fèi)使生活變的方便了。然而對(duì)于可再生清潔能源的使用，目前還處于較低的水平。其中太陽(yáng)能熱水器的使用率相對(duì)于其他的可再生清潔能源而言要高出許多，達(dá)到57%。而太陽(yáng)能發(fā)電、生物能廚房、生物能供暖的使用率還不到10%。
2 農(nóng)戶能源消費(fèi)影響因素分析
2.1 農(nóng)戶能源消費(fèi)行為影響因素分析模型
本模型以農(nóng)戶能源消費(fèi)支出、農(nóng)戶能源消費(fèi)支出占家庭收入比例為被解釋變量，性別、學(xué)歷、家庭人口數(shù)、現(xiàn)居住地的居住年數(shù)、搬家的經(jīng)歷、家庭收入、居住場(chǎng)所為解釋變量，構(gòu)建多元線性回歸模型，分析影響家庭能源支出水平和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的主要決定因素。
表2為模型回歸結(jié)果，其顯示參數(shù)估計(jì)與預(yù)期基本一致，并且揭示了以下3點(diǎn)：在0.05顯著性水平上，收入水平對(duì)能源消費(fèi)水平和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)有顯著影響。具體而言，能源消費(fèi)收入彈性為0.3，即收入水平提高1元，能源消費(fèi)支出提高0.3元；收入水平每提高1元，家庭能源消費(fèi)支出占家庭收入的比例相應(yīng)的下降0.35%；學(xué)歷對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有顯著性影響。具體而言，家庭最高學(xué)歷越高，能源消費(fèi)動(dòng)機(jī)越強(qiáng)烈，能源消費(fèi)支出比例越高。這可能是由于家庭學(xué)歷越高，不僅能源認(rèn)知程度越高，而且對(duì)生活質(zhì)量要求也越高，繼而對(duì)家用電器和交通工具的擁有率和使用率也較高，不論其家庭收入高低與否；住宅情況對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)有顯著性影響。具體而言，獨(dú)門(mén)獨(dú)戶的住宅類(lèi)型家庭在所有住在類(lèi)型家庭中能源消費(fèi)動(dòng)機(jī)是最強(qiáng)烈的。這可能是由于獨(dú)門(mén)獨(dú)戶的住宅類(lèi)型使太陽(yáng)能的使用具有家庭規(guī)模經(jīng)濟(jì)；隨著住宅情況由獨(dú)門(mén)獨(dú)戶到普通公寓，再到高級(jí)公寓的家庭收入逐漸增加（即家庭收入：獨(dú)門(mén)獨(dú)戶
2.2 農(nóng)戶生活能源邊際消費(fèi)傾向最高是電
采用線性回歸模型估計(jì)結(jié)果顯示，除了集中供暖以外，其他各類(lèi)生活能源的邊際消費(fèi)傾向都是顯著的。集中供暖之所以不顯著，可能是由于使用集中供暖的農(nóng)戶太少有關(guān)，使用集中供暖的家庭只有2家。整體來(lái)說(shuō)，結(jié)果是可信的，可用來(lái)進(jìn)行分析。由表3可以看出，低開(kāi)發(fā)區(qū)農(nóng)村家庭能源邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.314，即戶均收入每增加1元，能源消費(fèi)支出增加0.314元。各類(lèi)生活能源的邊際消費(fèi)傾向分別為0.303、0.143、-0.322、0.190，其中只有煤炭的邊際消費(fèi)傾向?yàn)樨?fù)，這表明隨著低開(kāi)發(fā)區(qū)農(nóng)戶的收入逐漸增加，新能源代替了傳統(tǒng)能源，使煤炭的消費(fèi)逐漸減少。除了煤炭以外，農(nóng)戶能源邊際消費(fèi)傾向的排序依次是：電、汽柴油、天然氣。電的邊際消費(fèi)傾向遠(yuǎn)高于其他幾類(lèi)生活能源的邊際消費(fèi)傾向，這說(shuō)明低開(kāi)發(fā)區(qū)農(nóng)戶能源消費(fèi)更多地集中在電的使用上。這可能是由于低開(kāi)發(fā)區(qū)農(nóng)村家庭耗電類(lèi)能源機(jī)器的大量使用和電力供給的便利性增加了電的消費(fèi)。
3 農(nóng)戶能源消費(fèi)實(shí)感
3.1 能源消費(fèi)提高了農(nóng)戶的生活水平
2013年，為了滿足生產(chǎn)生活所需，86%的低開(kāi)發(fā)區(qū)農(nóng)戶增加了能源消費(fèi)，這使得87%的農(nóng)戶感受到了生活變的更方便。但是，只有23%的農(nóng)戶認(rèn)為去年一年的收入使生活變的寬裕，62%的農(nóng)戶認(rèn)為煤電費(fèi)增加了家庭支出負(fù)擔(dān)，汽油、柴油的消費(fèi)更是加重了能源支出壓力。
3.2 70%的農(nóng)戶具有節(jié)約能源的意識(shí)
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，89%的受訪者會(huì)為了節(jié)約能源消耗而做出努力，71%的農(nóng)戶會(huì)為了節(jié)能而采取一些措施。在日常生活中，農(nóng)戶大多數(shù)會(huì)選擇節(jié)能燈；家電較少的處在待機(jī)狀態(tài)；能充分利用電飯鍋的余熱；在使用電熱水器時(shí)，盡量避開(kāi)用電高峰期；距離不遠(yuǎn)的路程盡量不使用交通工具等。
3.3 農(nóng)戶環(huán)保意愿明顯
經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，是以犧牲環(huán)境為代價(jià)，伴隨著資源過(guò)度消耗，環(huán)境質(zhì)量不斷下降。調(diào)查結(jié)果顯示，61%的農(nóng)戶認(rèn)為為了防止環(huán)境污染和破壞，不得不放慢經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步；88%的農(nóng)戶明顯感受到了地球環(huán)境在惡化；68%的農(nóng)戶贊成為了保護(hù)環(huán)境而提高生產(chǎn)成本和物價(jià)；56%的農(nóng)戶認(rèn)為電是日常生活中不可缺少的，不應(yīng)該限制電的使用?？梢?jiàn)，低開(kāi)發(fā)區(qū)農(nóng)戶的環(huán)境保護(hù)意愿明顯。
3.4 農(nóng)村環(huán)境教育滯后
低開(kāi)發(fā)區(qū)農(nóng)戶環(huán)保意愿明顯，環(huán)保教育有所欠缺。調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，環(huán)境改善的第1重要條件和第2重要條件分別是環(huán)境教育和環(huán)境法規(guī)，比例分別達(dá)到28%和24%。關(guān)于環(huán)境或節(jié)能的知識(shí)，從電視上獲取的農(nóng)戶達(dá)到76%，來(lái)源于自治區(qū)和地方政府的宣傳的農(nóng)戶還不到40%?？梢钥闯觯r(nóng)戶更希望通過(guò)加強(qiáng)環(huán)境教育，能對(duì)環(huán)境污染與破壞有更深層次的了解與認(rèn)識(shí)；同時(shí)，更希望加強(qiáng)環(huán)境法規(guī)的執(zhí)行力與約束力，從而達(dá)到改善環(huán)境的目的。
4 結(jié)論與建議
隨著低開(kāi)發(fā)區(qū)地區(qū)能源消費(fèi)水平的不斷提高，在滿足農(nóng)戶能源消費(fèi)需求的前提下，引導(dǎo)農(nóng)戶理性消費(fèi)與選擇能源結(jié)構(gòu)，保證能源和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。為此，提出以下幾點(diǎn)建議：加強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，普及環(huán)保理念。教育是提高農(nóng)民個(gè)人素質(zhì)的關(guān)鍵因素，教育水平的提高使農(nóng)民更加意識(shí)到提高能源效率、改善生活環(huán)境的重要性，有利于農(nóng)民消費(fèi)觀念的改變；勞動(dòng)力素質(zhì)的提高有利于能源技術(shù)認(rèn)識(shí)程度的提高以及能源技術(shù)的掌握，這對(duì)將來(lái)在地開(kāi)發(fā)區(qū)地區(qū)推廣高效清潔能源將會(huì)發(fā)揮巨大作用[5]。提供針對(duì)獨(dú)門(mén)獨(dú)戶家庭消費(fèi)的能源機(jī)器產(chǎn)品。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，低開(kāi)發(fā)區(qū)地區(qū)，家庭收入和住宅情況是影響農(nóng)戶能源消費(fèi)行為的重要因素。收入越高的農(nóng)戶更傾向于使用清潔能源，廣大農(nóng)村居住較分散，多以獨(dú)門(mén)獨(dú)戶的住宅類(lèi)型為主，這意味著，政府在引導(dǎo)農(nóng)戶能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整過(guò)程中，適時(shí)提供、鼓勵(lì)引進(jìn)適合于一家一戶的清潔能源機(jī)器產(chǎn)品，如太陽(yáng)能、沼氣池等，減少農(nóng)戶對(duì)高污染能源的依賴。完善低開(kāi)發(fā)區(qū)農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提供有效的能源供給。低開(kāi)發(fā)區(qū)地區(qū)農(nóng)戶能源消費(fèi)傾向大小依次為電、汽柴油、天然氣，這就要求農(nóng)村的市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施及交通條件更加便利，以實(shí)現(xiàn)能源的消費(fèi)升級(jí)。那么，政府要做的就是完善農(nóng)村路網(wǎng)體系，規(guī)范農(nóng)村道路交通設(shè)施的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)；加強(qiáng)當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)、液化氣管道等能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也是擴(kuò)大能源消費(fèi)途徑的重要保障措施[6]。
參考文獻(xiàn)
[1] 王效華，馮禎民.中國(guó)農(nóng)村家庭能源消費(fèi)的回顧與展望[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2002（03）：125-128.
[2] 婁博杰.農(nóng)戶生活能源消費(fèi)選擇行為研究[D].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2008.
[3] 張海鵬，牟俊霖，尹航.林區(qū)農(nóng)村家庭生活能源消費(fèi)需求實(shí)證分析――基于雙擴(kuò)展的線性支出系統(tǒng)模型[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010（07）：64-74.
[4] 席建超，趙美風(fēng)，葛全勝.鄉(xiāng)村旅游誘導(dǎo)下農(nóng)戶能源消費(fèi)模式的演變――基于六盤(pán)山生態(tài)旅游區(qū)的農(nóng)戶調(diào)查分析[J].自然資源學(xué)報(bào)，2011（06）：981-991.
中圖分類(lèi)號(hào)：F25文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2008）12-0053-03
1 引言
根據(jù)能源強(qiáng)度的大小對(duì)各地區(qū)進(jìn)行劃分，然后在對(duì)我國(guó)能源強(qiáng)度區(qū)域差異的影響因素進(jìn)行定性分析的基礎(chǔ)上，采用2006年的各地區(qū)的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，找出影響能源強(qiáng)度區(qū)域差異的因素，為因地制宜制定降低能源強(qiáng)度的政策提供依據(jù)。
2 能源強(qiáng)度區(qū)域劃分
根絕2007年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)，整理計(jì)算得出我國(guó)30個(gè)省市（除外）能源強(qiáng)度，各地區(qū)能源強(qiáng)度大小見(jiàn)表1：
為了更直觀的看出各地區(qū)的能源強(qiáng)度的差異，我們用給出了30個(gè)省市自治區(qū)能源強(qiáng)度變化曲線圖（圖1）。
圖1 各地區(qū)能源強(qiáng)度比較
全國(guó)能源強(qiáng)度的平均水平為1.564，我們根據(jù)能源強(qiáng)度的高低，對(duì)各地區(qū)進(jìn)行區(qū)域劃分，劃分標(biāo)準(zhǔn)為：低于1的稱為低能耗區(qū)域，1－1.564之間的稱為中能耗區(qū)域，高于1.564的稱為高能耗區(qū)域。具體情況如下：
低能耗區(qū)域：北京、廣東、浙江、上海、海南、江蘇、福建和江西共8個(gè)省市；
中能耗區(qū)域：天津、廣西、安徽、山東、河南、湖南、陜西、重慶、黑龍江、湖北、四川和吉林共12個(gè)省市區(qū)；
高能耗區(qū)域：云南、遼寧、河北、新疆、甘肅、內(nèi)蒙古、山西、青海、貴州和寧夏共10個(gè)省市區(qū)。
從能源強(qiáng)度劃分的區(qū)域來(lái)看，低能耗地區(qū)主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)；中能耗地區(qū)主要集中于我國(guó)中部地區(qū)；高能耗區(qū)主要集中與我國(guó)西部地區(qū)。 能源強(qiáng)度的總體趨勢(shì)表明，隨著地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，能源消費(fèi)強(qiáng)度呈下降趨勢(shì)。上海、北京、廣東三市人均收入水平位居全國(guó)前列，其能源消費(fèi)強(qiáng)度遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平；人均地區(qū)生產(chǎn)總值較高的廣東、江蘇、浙江等省的能源消費(fèi)強(qiáng)度也處于相對(duì)較低群組；人均收入水平處于較低群組的貴州、青海、寧夏等地區(qū)，其能源消費(fèi)強(qiáng)度處于較高群組。這一結(jié)論與韓亞芬等人研究結(jié)論吻合。但與此同時(shí)，我們注意到，人均地區(qū)生產(chǎn)總值相近的地區(qū)之間，在能源消費(fèi)強(qiáng)度上存在顯著的差異，例如寧夏（10239元/人）的能源消費(fèi)強(qiáng)度是海南（10871元/人）的4.56倍、遼寧（18939元/人）是福建（18646元/人）的1.91倍。因此，還需要進(jìn)一步討論能源強(qiáng)度與地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)等等之間的相互關(guān)系。
3 能源強(qiáng)度區(qū)域差異的影響因素定性分析
未來(lái)20年是中國(guó)工業(yè)化發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，全面建設(shè)小康社會(huì)的發(fā)展目標(biāo)也將使地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展躍上新的臺(tái)階。隨著地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，能源消費(fèi)強(qiáng)度是否會(huì)降低？經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換對(duì)地區(qū)能源消費(fèi)強(qiáng)度的作用方向如何等等，對(duì)這些問(wèn)題的回答將有助于制定全國(guó)的能源發(fā)展戰(zhàn)略。
3.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
由前面對(duì)能源經(jīng)濟(jì)區(qū)域的劃分我們可以看出來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與地區(qū)能源強(qiáng)度呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，能源輕度呈下降的趨勢(shì)。沿海地區(qū)的市場(chǎng)化進(jìn)程起步比較早，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度一直較快。而原有的一些老工業(yè)基地和中西部的一些省區(qū)，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)老化，市場(chǎng)建立較遲，因而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度低于東部沿海諸省。改革開(kāi)放以來(lái)，盡管各地區(qū)GDP均以較快的速度增長(zhǎng)，但它們之間的差距卻在持續(xù)擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異導(dǎo)致了能源消費(fèi)總量的差異，能源強(qiáng)度的差異就顯現(xiàn)出來(lái)了。
3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
理論和實(shí)踐證明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響能源消費(fèi)的基本因素和長(zhǎng)期因素。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（GDP）可以分解為產(chǎn)業(yè)增加值之和，因此能源強(qiáng)度可以看成是各個(gè)產(chǎn)業(yè)源強(qiáng)度的加權(quán)平均，如式（1）
EI=EGDP=∑ni=1XiGDP*EIi
（1）
EIi是商品或服務(wù)i的能源強(qiáng)度，Xi表示產(chǎn)業(yè)i的增加值。式（1）表明若產(chǎn)業(yè)i的能源強(qiáng)度高于總能源強(qiáng)度，則產(chǎn)業(yè)i所占比重的增加將導(dǎo)致總能源強(qiáng)的上升，即如果能耗水平高的產(chǎn)業(yè)或行業(yè)比重大，則整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的能源消量就會(huì)提高。不同產(chǎn)業(yè)的能源強(qiáng)度是不同的，第三產(chǎn)業(yè)附加值較高，尤其是一些新技為基礎(chǔ)的高科技產(chǎn)業(yè)，能源消費(fèi)較低，能源強(qiáng)度較小，因此增加第三產(chǎn)業(yè)在民經(jīng)濟(jì)中的比重將降低能源強(qiáng)度。工業(yè)部門(mén)的能源消費(fèi)較高，其能源消費(fèi)量占中國(guó)能源消費(fèi)總量的70%，在工業(yè)內(nèi)部，重工業(yè)企業(yè)單位增加值的能源消費(fèi)遠(yuǎn)高于輕紡工業(yè)，是中國(guó)能源消費(fèi)的最大戶。
3.3 投資水平
2002年以來(lái)，中國(guó)能源消費(fèi)總量迅速增長(zhǎng)，一個(gè)主要原因是投資增長(zhǎng)過(guò)快。2002－2006年，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資分別增長(zhǎng)16.9%、27.7%、26.6%、26%和24%，年均增長(zhǎng)24.24%，增長(zhǎng)速度為1995年以來(lái)的最高水平。投資的高速增長(zhǎng)拉動(dòng)了對(duì)高耗能產(chǎn)品的需求，導(dǎo)致鋼鐵、水泥、電解鋁、石化等高耗能產(chǎn)業(yè)迅速擴(kuò)張，高耗能產(chǎn)業(yè)的過(guò)度發(fā)展不僅僅造成電力消費(fèi)增長(zhǎng)加快，而且使中國(guó)的煤炭消費(fèi)增長(zhǎng)也全面加速。2002－2006年成品鋼材產(chǎn)量年均增長(zhǎng)29.2%，水泥產(chǎn)量年均增長(zhǎng)14.1%。這些產(chǎn)業(yè)的單位產(chǎn)出能耗過(guò)高，加劇了中國(guó)單位GDP能耗的升高。近年來(lái)，工業(yè)化的演進(jìn)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了中國(guó)的城市化程度的提高，城市化的發(fā)展要求增加住房和城市基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度，也促進(jìn)了高耗能產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張。各地區(qū)的投資水平及城市化進(jìn)程的差異也是造成了地區(qū)能源消費(fèi)總量有很大的差異。
3.4 能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)
能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化影響能源強(qiáng)度。目前我國(guó)的能源種類(lèi)主要有煤炭、石油、天然氣、水電、核電和風(fēng)電等，各種能源的利用效率和對(duì)環(huán)境的污染程度都不一樣。煤炭在中國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中一直居主導(dǎo)地位，以煤為主的能源結(jié)構(gòu)不僅造成嚴(yán)重的環(huán)境污染，而且煤炭的利用效率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于油氣和電能，同時(shí)資源的開(kāi)發(fā)和供應(yīng)也成為嚴(yán)重的瓶頸。電能是清潔、高效的二次能源，是最理想的能源種類(lèi)。我國(guó)地區(qū)間資源稟賦差異很大，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異也很大，這也是導(dǎo)致了我國(guó)能源強(qiáng)度差異的重要因素之一。
4 實(shí)證分析
4.1 變量選取及樣本數(shù)據(jù)的來(lái)源
基于以上定性分析的基礎(chǔ)上，我們選擇了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資水平、重工業(yè)比重和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)作為自變量，能源強(qiáng)度作為因變量。具體的變量定義見(jiàn)表2。
對(duì)上述變量進(jìn)行多元回歸，建立的回歸方程如下：
lnEI=β0+β1lnX1+β2lnX2+β3lnX3+β4lnX4+β5lnX5+ε
（2）
模型中，β0是常數(shù)項(xiàng)，β1-β5是回歸系數(shù)，其意義是：當(dāng)自變量每變動(dòng)一個(gè)單位時(shí)所引起的因變量的該變量，ε是隨機(jī)誤差項(xiàng)。
4.2 回歸分析過(guò)程及結(jié)果
采用樣本數(shù)據(jù)采用最小二乘法估算回歸系數(shù)，以t統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)回歸系數(shù)的顯著性，以F統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷娘@著性，以R2檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷臄M合精度，以VIF（方差膨脹因子）檢驗(yàn)多重共線性。用spss13.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，得出的結(jié)果如下表3。
在回歸過(guò)中，模型的擬合優(yōu)度R2=0.704，F(xiàn)=11.421，Sig.=0.000a，說(shuō)明模型通過(guò)了顯著行檢驗(yàn)，且模型顯著效果比較好。從tolerance和VIF我們可以看出，模型不存在多重共線性問(wèn)題。除LnX1和LnX5外，其他變量的系數(shù)都沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明它們對(duì)因變量沒(méi)有影響。因此，我們得到的非標(biāo)準(zhǔn)化回歸模型如下：
由模型我們可以得出，能源強(qiáng)度與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，能源強(qiáng)度會(huì)越低，這與我們劃分的能源區(qū)域相符合。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與能源強(qiáng)度呈正相關(guān)關(guān)系，即煤炭消費(fèi)總量占能源總消費(fèi)量的比重越高，能源強(qiáng)度就越大。而且將兩個(gè)變量的系數(shù)的絕對(duì)值進(jìn)行對(duì)比得出能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)地區(qū)能源差異的影響比經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)其影響要大。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資水平和重工業(yè)比重對(duì)能源強(qiáng)度地區(qū)差異沒(méi)有多大的影響。
5 結(jié)論與建議
本文首先選取了2006年各地區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)能源強(qiáng)度進(jìn)行區(qū)域劃分，通過(guò)劃分的結(jié)果我們可以看出，我國(guó)能源強(qiáng)度區(qū)域差異很大，且具有一定的規(guī)律：低能耗地區(qū)主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)，中能耗地區(qū)主要集中于我國(guó)中部地區(qū)，高能耗區(qū)主要集中與我國(guó)西部地區(qū)。為了進(jìn)一步分析能源強(qiáng)度區(qū)域差異的原因，我們選取相關(guān)變量對(duì)能源強(qiáng)度做多元回歸分析，我們得出了主要影響因素是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與能源強(qiáng)度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，煤炭消費(fèi)總量占能源總消費(fèi)量的比重與能源強(qiáng)度呈正相關(guān)的關(guān)系。
根據(jù)以上分析，我們提出了降低能源強(qiáng)度，縮小我國(guó)能源能強(qiáng)度區(qū)域差異的幾點(diǎn)建議。
第一，增強(qiáng)人們節(jié)能減排的意識(shí)，從我做起，從小事做起，全社會(huì)投入到節(jié)能減排的行動(dòng)中，以緩解日趨嚴(yán)重的能源資源緊缺和環(huán)境污染的壓力。減低能源強(qiáng)度，即減低單位GDP的能耗，需要我們整個(gè)社會(huì)的努力，作為個(gè)人，應(yīng)該樹(shù)立從我做起，節(jié)約能源的觀念，在現(xiàn)實(shí)生活中形成良好的節(jié)能習(xí)慣；作為企業(yè)，應(yīng)該在生產(chǎn)前做好用能規(guī)劃，在生產(chǎn)過(guò)程中要使得每一種能源發(fā)揮其最大的效用，在生產(chǎn)之后要對(duì)沒(méi)有使用完全的能源進(jìn)行回收利用；作為科研單位，應(yīng)該盡快設(shè)計(jì)出新設(shè)備，新技術(shù)和新方法以開(kāi)發(fā)清潔能源，提高能源的使用效率。
第二，針對(duì)各地區(qū)間能源強(qiáng)度的差異，我們要從根本抓起，從其影響因素著手，制定出具體的方針。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的地域差異性，要求我國(guó)能源戰(zhàn)略的推進(jìn)與實(shí)施必須制定相應(yīng)的地區(qū)政策。加強(qiáng)能源消費(fèi)與能源開(kāi)發(fā)的區(qū)域利益協(xié)調(diào)機(jī)制。對(duì)于能源稟賦條件好、人均收入水平低中西部地區(qū)，建議中央加大對(duì)相關(guān)地區(qū)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度，避免這些地區(qū)依靠高能耗來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的地域差異性，要求我們依據(jù)各地區(qū)的能源稟賦調(diào)整能源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，利用污染小的能源代替煤炭，如電能，油氣等。對(duì)于煤炭消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量比例較大的地區(qū)，國(guó)家應(yīng)給予其科研投入，促進(jìn)其開(kāi)發(fā)清潔能源。
第三，國(guó)家的節(jié)能目標(biāo)應(yīng)在有效的制度約束下展開(kāi)，關(guān)鍵是政府績(jī)效考核指標(biāo)的轉(zhuǎn)變。摒棄用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量、增長(zhǎng)速度等經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo)組成的傳統(tǒng)績(jī)效考核體系，把資源環(huán)境行政管理納入政府部門(mén)不可或缺的責(zé)任?！肮?jié)能減排”目標(biāo)的落實(shí)必須與相關(guān)的體制環(huán)境和制度安排相協(xié)調(diào)和匹配，這樣才可能真正落實(shí)為各級(jí)地方政府的自覺(jué)行動(dòng)。
參考文獻(xiàn)
［1］陳秀山，徐瑛.中國(guó)區(qū)域差距影響因素的實(shí)證研究［J］ .中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2004，（5）.
［2］吳巧生，成金華，王華.中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中的能源消費(fèi)變動(dòng)［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005，（4）.
一、四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析
四川省是中國(guó)西部第一人口大省，也是我國(guó)資源大省和經(jīng)濟(jì)大省。改革開(kāi)放以來(lái)，四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，農(nóng)業(yè)發(fā)展和工業(yè)發(fā)展比翼齊飛，同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)增長(zhǎng)，人民生活水平得到極大的提高。本論文主要對(duì)1978～2011年四川省三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)做系統(tǒng)的分析。
圖1-1顯示了四川省1978～2011年間三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變趨勢(shì)。從圖中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的數(shù)據(jù)可以明顯看出，總體上，四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)是“第一產(chǎn)業(yè)減、第二產(chǎn)業(yè)增、第三產(chǎn)業(yè)先增后減”的態(tài)勢(shì)：四川省第一產(chǎn)業(yè)比重，由1978年的44.5%下降到2011年的14.2%；第二產(chǎn)業(yè)自改革開(kāi)放以來(lái)總體呈現(xiàn)的是穩(wěn)步增長(zhǎng)的狀態(tài)，由1978年的35.5%上升到2011年的52.4%；第三產(chǎn)業(yè)走勢(shì)有點(diǎn)小曲折，呈現(xiàn)出“先快速增長(zhǎng)，后慢慢降低”的這樣一種趨勢(shì)，由1978年的20%攀升到2003年的41%，又由2003年的41%緩慢降低到2011年的33.4%。
二、四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放的灰色關(guān)聯(lián)分析
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)碳排放的影響主要體現(xiàn)在三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部部門(mén)的調(diào)整對(duì)碳排放的影響上，內(nèi)部行業(yè)的性質(zhì)直接決定了碳排放總量的大小以及一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)狀況。圖2-1和圖2-2分別給出了四川省2005-2011年的能源消費(fèi)量以及能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
從上圖2-1我們可以清楚地看到：四川省能源消費(fèi)總量呈現(xiàn)出逐年遞增的一個(gè)趨勢(shì)。其中：煤類(lèi)能源的消費(fèi)量呈現(xiàn)出先增長(zhǎng)后下降的狀態(tài)；石油類(lèi)能源和天然氣能源換算成標(biāo)準(zhǔn)煤量后的消費(fèi)量變化幅度比較小，一直處于大致重合趨勢(shì)。
從上圖2-2我們可以清楚地看出，四川省2005-2011年煤類(lèi)能源消費(fèi)比重呈現(xiàn)出開(kāi)始三年下降，后上升兩年，后有下降的趨勢(shì)，表中顯示，雖然其最近兩年煤類(lèi)能源消費(fèi)比重在下降，但其比重仍然占很大，最近7年，每年消費(fèi)比重都在60%以上。石油類(lèi)能源消費(fèi)比重這幾年的走勢(shì)狀態(tài)是一直在緩慢增加，圖中顯示出，2011年的石油類(lèi)能源消費(fèi)比重是最近七年比重最大的。天然氣能源的消費(fèi)比重呈現(xiàn)出先增大后降低，然后又緩慢增加的趨勢(shì)，大致都在13%以上的水平，不過(guò)最近2年比重增加比較快，并且2011年較2010年比重有明顯下降。因此，總體來(lái)看，四川省能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍然以煤類(lèi)為主。天然氣和石油類(lèi)能源消費(fèi)比重綜合起來(lái)在逐年加大。
以下將以四川三次產(chǎn)業(yè)碳排放量為依據(jù)，通過(guò)運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放的關(guān)系進(jìn)行研究。
第五、排關(guān)聯(lián)序
由前面關(guān)聯(lián)度的計(jì)算得出：R2>R1>R3。這樣的關(guān)聯(lián)序說(shuō)明：第二產(chǎn)業(yè)對(duì)碳排放帶來(lái)的影響程度是最大的，其次是第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)碳排放帶來(lái)的影響程度是最小的。由此可以看出，一個(gè)國(guó)家或某一地區(qū)要想減少碳排放，完成節(jié)能減排目標(biāo)，采取措施的主攻方向是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，特別是第二產(chǎn)業(yè)，由于其具有高碳排放的特點(diǎn)，務(wù)必在實(shí)際操作過(guò)程中將其作為重點(diǎn)優(yōu)化和調(diào)整對(duì)象。
[參考文獻(xiàn)]
[1]李健，徐海成.技術(shù)進(jìn)步與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系的實(shí)證研究[J].軟科學(xué)，2011（4）
[2]李金華.對(duì)當(dāng)前中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)及效益的若干認(rèn)識(shí)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2007（10）
[3]傅道忠.國(guó)外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及其啟示[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào).2002， 23 （6）
[4]李國(guó)璋，魏梅.國(guó)外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型理論評(píng)述[J].科技管理研究，2008， （11）
[5]朱慧明，韓玉啟.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].運(yùn)籌與管理，2003
[6]劉再起，陳春.低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，2010 （4）.
[7]劉彥隨，彭留英.我國(guó)中部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展定位與戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟(jì)地理.2008（4）
[8]李小平，盧現(xiàn)祥.中國(guó)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)和生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J].世界經(jīng)濟(jì)，2007（5）
